USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

2560*1600の2.5Kディスプレイを搭載しているので、マルチウィンドウでもきれいに見えます。動画を見ながらブラウザを見たりするときに良さを実感しています。動画やPDFを見たり、ネットを見たり、メールチェック、ショッピングなど日常的な用途で全く問題なく快適に使えます。大きさの割に軽くてバッテリーの持ちも良いと思います。欲を言えばもう少し画面が明るくなるといいなとも思いますがこの価格では納得のいくレベルです。とても安価ですが性能は十分で買ってよかったと思いました。

【デザイン】 グラファイトグレーにしましたがアルミボディの質感はよし、カメラ周りは少しチープですが価格を考えたら文句など言えません。 【処理速度】 HelioGシリーズの機種は初めて使いましたが意外と動くといった感想です。 8,256ですがブラウジングの高速スクロールでもそこそこついて来る感じです。ただダウンロードか書き込み速度がかなり遅いのが気になりました。DMMbooksで漫画等大量に購入しているので、ある程度入れておきたかったのですが遅すぎて諦めました。Kindleの雑誌系も遅かったのでアプリの相性ではないかもしれませんがOPPOやGalaxyのタブレットでは大丈夫でしたので残念です。 【携帯性】 pocoタブよりはいいですが重量級です。 【バッテリ】 充電速度は遅いですがなかなか減らないので気になりません。 【画面】 ここが本製品の一番の魅力と思います。２万台のタブレットでこんな明るくて発色の良いディスプレイが付いているのが驚異的です。PCだったら10万以上でもこれよりスペックの低いディスプレイばかりです。 【コストパフォーマンス】 間違いなくいいですが、去年のRedmipadpro系も購入ルートによっては安く買えますし、他の中華タブも価格は安いので圧倒的ではないかもしれません。ただ大手メーカーの安心感はあると思います。 【総評】 ゲームはしていませんが向いてないでしょう。また、縦に持つと上が非常に重く感じるので漫画や雑誌を読むのには辛かったです。このあとXiaomiPad7を買い足しましたがこちらは縦持ちしやすかったです。 この端末は画面比率的にも動画鑑賞向きだと思います。画面性能も音も良いですのでこだわりが無ければ不満は出ないでしょう。 この比率はペンも使いづらいので自分は揃えませんでしたが6000円くらいで買えるのも魅力ですね。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

iPad Proを動画再生以外に常時使えるように、動画再生専用として 大きくて綺麗な画面　android内蔵　結構いい音出して独立して使えるスピーカー として購入。結果大満足 【デザイン】 カッコいいかどうかといった基準ではなく、この尖ったコンセプトの製品を実現する為に 決して万人には受けないであろう音のためのデザインで販売したことに最高評価です。 私個人はニッチなストライクゾーンの、ど真ん中をぶち抜かれました。 安っぽくはないです 【処理速度】 重い処理はしませんので問題なし。 明らかに低スペックなモデルだと、例えば画面ロック解除やスクロール等も カクつきや、もたつきがあったりしますが本機はそのレベルのストレスは無しなので SoCの期待値80点に対し80点満点といった印象。 アプリ10個程度追加インストール、ウィジェット1つ、ストレージ39GB利用の私の個体は 電源再起動タップから33秒で復帰でした 【入力機能】 ATOK利用、外付けキーボードやタッチペンも使わないので無評価 標準でGboardなので星3というべきか星5というべきか普通です パッと見で最高にヌルサクと誤解を与えないように無評価 【携帯性】 求めていないので無評価。 数値通り重いです 【バッテリ】 極端に悪いわけでもないが、充電器接続なしのスリープで一晩就寝。 翌朝10%残量が減っていたのでそんなもんかといった印象 【画面】 綺麗　自宅専用なので最高輝度にすることもないし、スペック通りの期待値達成 輝度は直射日光が当たる場面等で必要になるが、そもそもそういった使い方はしない。 就寝時に部屋を真っ暗にしてタブレットの画面だけが光源の状況は 眩しいので逆に輝度を下げるか、画面を伏せて音だけ聴くかと思いますので 持ち運び前提でない方は心配皆無です。逆に屋外利用はわからないので評価できません。 リフレッシュレート90Hzも必要十分 良し悪しではない購入後に理解した点 YouTubeを視聴時、本機の解像度が高いためか、1080Pでも画質の粗さが目立った。 YouTubeアプリ内の設定で高画質固定で解決。古い動画はどの道端末の問題ではないので評価には影響せず。 今は有料動画サブスクの低料金低画質プランは契約していないが契約時は理解した上で料金プランを選んだ方が良さそう 【付属ソフト】 消せないアプリが殆どないという意味での最高評価。 セットアップ時にインストールを推奨されるアプリはお国柄を感じて 需要あるのか？とクスッとしましたが何も入れず。入っていたものは消しました 【コストパフォーマンス】 ピンポイントで欲しい機能に特化した製品。 言わば観客（求めているユーザー）が どれだけいるかも分からない、0人かも知れない土俵に立ってくれた戦士 対戦相手不在で優勝 ボケるとこんな感じです あと1万でも高かったら気になるけど手は出さなかったかもと思います。 勝手な憶測ですが、開発側もこれだけ攻めたコンセプトが不良在庫にならないように どこにコストをかけてどこを切り捨てるか相当な苦労だったと思います。 「もっと高性能だったら即買いだったのにこのスペックだと迷う」 といった購入検討の方もいるかもですが 市場が受け入れてくれるか？試金石としてこの価格性能が最適解だったのだと思います。 よくぞ販売までねじ込んでくれたという感謝の満点です。 androidサポート終了の数年置きで良いので新製品が継続して開発されることを祈るとともに 一人でも購入者が増えて次世代機の発売に繋がるように応援のためレビュー記入しました 【総評】 タイトル通りです。 普段はiPad Proでブラウジング、動画や音楽再生、電子書籍、各種アプリ、ゲームを利用 この内、動画再生だけはちょっと調べ物（ブラウザ同時利用）をしたくなる 同時表示できるが、できるだけであって動画もブラウザも小さい。スマホ併用も小さい あくまで緊急避難的な使い方で長時間利用は不満。 一番コストが掛からない解決方法が本機購入だ　と至った。 音質ですが、iPad Proと比較してどうか？が気になる方へ おんなじよーなもんでした。どっちか選べと言われても「どっちでもいいや」です 私の音に対する拘りレベルがどんなもんかを文字で頑張って伝えると iPad例: 4スピーカーの音を知ってしまったのでPro以外の2スピーカーモデルは物足りない ワイヤレスイヤホン例: 1万円前後の製品の音質で十分満足している。 車のスピーカー例: 標準はチープで嫌。安くていいから別売のちょっといい音がいい このくらいの拘りレベルの耳には本機の音は満足でiPad Pro比較でおんなじよーなもん　の破格のコスパです 向かない方 本機で何か一つでも縦持ち利用したい方 向かないというか割と拷問です。予想してましたが 左右での重量バランス違うし　厚みが違うので感触が違う　音も重い方に偏る。 仮に今の価格で処理速度が最高スペックでも縦持ち利用は触る気失せます 横持ちゲームも重くて疲れます。あくまでスタンドを使って、最小限のタップ頻度で基本放置の使い方用です。 音に全振りした結果の重さ形なので、これ以上の性能（と価格）足し算は誰にも刺さらない製品になりそう 言いたいだけ 車で例えると最高グレードでなければ選べない音響を付けて でもエアコンいらない、自分しか乗らないから他のシート取っ払ってアルミホイールもいらないから鉄チンに変えてくれ で、さっぴいた分安くしてくれ　だって他に高級車持ってるから こんな無理を通してくれたような製品です 最後に apple製品をお使いの方などに共感を得られるかなと思いますが iPhone iPad Watch Pencil AirPods等々、周辺機器を揃えるほど満足度の相乗効果が得られる感覚 私は輪の中にコレ加わりました お持ちのメインタブレットが高性能である程、それを動画再生に画面占有されるのは勿体無い 本機があれば 満足できる画質音質でどこでも自立して永遠に動画再生しながら、メインタブレットを別利用できます。 ここ数年でのベストバイでした。

【デザイン】据え置きにして使用しているので問題なし 【処理速度】この機種に速度を求めていないので問題なし 【入力機能】可もなく不可もなし 【携帯性】デザイン同様据え置きにしているので問題なし 【バッテリ】常時AC接続でバッテリーの最適化（充電保護）しているので問題なし 【画面】音質を重視しているので問題なし 【付属ソフト】使用していないので問題なし 【コストパフォーマンス】最高の一品です。 【総評】2024年はタブレット選びに試行錯誤を繰り返し、6台目で自分にピッタリの機種に出会いました。 2024年のタブレット遍歴 1台目Lenovo Tab B9 2台目Lenovo Legion Y700 2023 3台目Lenovo Tab P12 4台目NEC LAVIE TAB T14 5台目Xiaomi Pad 6S Pro 6台目本機 6台目と併用で7台目所持 ALLDCUBE iPlay60mini Pro8.4 こちらは携帯用として大活躍中

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

【デザイン】 一般的なタブレットのデサインで不満はありません。コネクタと反対側に電源とボリュームボタンがあります。 【処理速度】 YouTube以外の視聴はしていないので現状では不満は感じません。 【入力機能】 使わないので未評価です。 【携帯性】 サイズなりの携帯性で問題ありません。 【バッテリ】 いいですよ。 満充電にせずに８０％で充電を止め、残量に応じて充電を再開する機能は優れもの。 【画面】 暗すぎることもなく明るすぎることもなく良いです。 【付属ソフト】 使わないので未評価です。 【コストパフォーマンス】 マルチタスクをしないのであれば充分だと思いますし、サポートに不安を感じなければ買いだと思います。 【総評】

【デザイン】 タブレットなので見た目そのものは普通ですが質感は高いです。 【処理速度】 Web画面の遷移に若干の遅れがありますが（拙宅ではWiFiで下り600M程度でています）問題はありません。 LTEは４Gですが、特に遅いと感じることはなかったです。 【入力機能】 スワイプなどに問題は感じません。ズームアウトもスムーズでした。 【携帯性】 iPad Air 5代目を所有しています。同じ程度の重さのはずですが、Tab B11の方が軽く感じます。仕様上の暑さよりも薄いなとも感じます。タブレットの携帯性は充分に感じられます。 【バッテリ】 Web閲覧程度であれば、1日はもつと思います。 【画面】 11インチ画面に慣れていないので、横に若干長いなと感じますが慣れでしょうね。 【付属ソフト】 余分なゲームがインストールされるので、それらは全部削除ww 削除できるのでまあいいかと。基本的にiPadに繋いでAndroidにもあるアプリはダウンロードされて同期されます。 【コストパフォーマンス】 某ECサイトのギフトカードが10,000円分あったので27,000円弱で手に入れられました。それもあって、コストパフォーマンスは非常に良いと。ただし、ゲームに使うといった目的があると感想は変わってくると思います。　 【総評】 当方の購入目的が非常用の情報端末という位置付けです。つまり、災害時に停電でルーターが止まりWiFIが使えない場合は、ラジオからの情報だけでは足りないので、LTEを使ってウェザーニュースなどの災害情報を集めるのが目的。基地局が停電で動いていなければ同じですが、一応、キャリアは今回含めて３社別々にSIMを用意した（普段はスマホに使っている）ことになるので（MVNOですが^^;）どれかは使えるだろうと。このTab 11B用にはソフトバンク系で用意しました。スマホでも情報が得られますが、6インチ程度の画面で得られる情報よりも11インチでWeb閲覧した方が情報量は多くなるしいちいちズームアップしなくてもよい。 そういう位置付けにおいて、LTEでアクセスできて使えるタブレットとしては、コストパフォーマンスが高いと思います。

【デザイン】 可も無く不可もなくといった無難なデザイン。 筐体には高級感があります。 【処理速度】 ちょっと遅めかなという程度の感覚。３Ｄゲームを快適にプレイするには厳しいが、YouYubeやアマプラの視聴ならば全く問題なし。 【入力機能】 特に不満もなく画面の追従性も問題なし。 スタイラスペンも付属しています。 【携帯性】 画面が約11インチあるので携帯性はそれなり。重さは標準的。 【バッテリ】 公称で7040mAhあり、約10時間とのことでしたが、YouTube視聴のみで役8.5時間視聴できたのでほぼ公称通りで満足です。（普段は電源ケーブルに繋ぎっぱなしなのであまり持ち時間は気になりませんが） 【画面】 約11インチあるので画面の綺麗さも相まって見やすいです。 【付属ソフト】 YouTube以外使わないので未評価ですが、パッと見、色々入っていそうでした。 【コストパフォーマンス】 値段の割に性能は満足ですが、音質がやや割れたような音質。売りの4スピーカーがイマイチ合致していない気がしますが、この値段（購入時２．５万円）ならコスパも良い買い物が出来ました。 ちなみにAndroidのバージョンは１４（購入時は１３と表記）になっていました。 梱包は厳重で、化粧箱をテープで梱包した、さらにシュリンク包装されています。 【総評】 私は製品に問題ありませんでしたが、Lenovoは初期不良が多くその時あまりにもお粗末な対応がひどいとのレビューが目につき、購入を随分考えましたが、結果として購入して良かったです。

【デザイン】 可もなく不可もない標準的なデザインかと 【処理速度】 スリープ後にアプリを起動する際に、もたつくことがあります。ゲームはやらないので分かりませんが、動画や電子書籍、ネットについては特に問題ないスピードで処理してくれます。 【入力機能】 付属のペンは必要ないので試していません。 タッチ入力については滑らかに動作します。 【携帯性】 以前に所有していたFIRE HD 10と比較して、最初に持った時は軽いなと思いました。 【バッテリ】 若干減りが早い気がします。最後まで放電させたことはありませんが、動画視聴でほぼスペックに近い動作はすると思います。 【画面】 明るく鮮やかです。逆に夜暗いところでは少し目障りかも・・・ 【付属ソフト】 Googleの標準的なものです。Lenovoオリジナルもあるようですが、よく分からず使ってません。 【コストパフォーマンス】 安心のブランドで128GBと十分なストレージ容量、その上この価格はコストパフォーマンス高いと思います。 【総評】 メディア用タブレットとしてはとてもよく出来ていると思います。ま

【デザイン】 無難です。 欠点といえばカメラバンプくらいですが、まあそれは現代のトレンドなようなので仕方がない。 ケースをつけて潰しましょう。 【処理速度】 最低限ストレスなく使えるだけは確保されています。 【入力機能】 同上 【携帯性】 金属筐体なのですこしズシリと感じますが、許容範囲内です。 【バッテリ】 動画視聴なら十分です。 【画面】 同上 【コストパフォーマンス】 良好。 無論、怪しいメーカーならばもっと安いものもあるが、有名メーカーということでまだ信頼のあるほうです。（Lenovoが怪しくないのか？というのはまあ置いておいて。） 【総評】 Kindleの一つ上くらいの選択肢として十分なスペックを備えていると思います。

【デザイン】 背面に幾何学模様がデザインされているメタル素材の採用により、高級感があります落ち着いているデザインでいろいろなシーンに使える、おしゃれなデザインです。デザイン性よろしいかと思います。 【処理速度】 3GBのメモリとオクタコアのMediaTek HelioG80　CPU採用により処理速度は速くきびきびと動作してくれます、動画の視聴やネットサーフィンなど高速で処理してくれるため不満はなく、安価なタブレットのわりにヌルヌル・サクサクと動いてくれます、かくつきやひっかかりもなくストレスを感じません処理速度も問題はなくよろしいかと思います。 【入力機能】 入力自体はATOKを使っていますが元から入っている入力ソフトも問題なく使うことができます、またタッチもマルチタッチ対応で入力動作もスムーズにできますので、入力機能についても問題はなくよろしいかと思います。 【携帯性】 ９インチでやや大型なものの344Gの軽量で仕上げられているため持ち運びにストレスは感じません、また片手持ちも、軽量なので苦にならず、画面の大きさのわりに軽量なので、携帯性についても、よろしいかと思います 【バッテリ】 大容量の5100mAhバッテリーが搭載されていてアプリを使っても、バッテリーのパーセンテージが減りにくくまた充電も１０Ｗのアダプターにより高速に充電できます、オクタコアのプロセッサーを使っている割にはバッテリー持ちは優秀かと思います、公式で１３時間持つようですが試しにフルに使ってみたところ自分の使用環境では、約１３時間３０分ほど持ちましたのでバッテリーについては期待以上の性能を感じます、非常に優秀なバッテリー持ちでバッテリー性能は非常によろしいかと思います。 【画面】 ９インチのHDディスプレイ搭載で、画面の大きさに対しやや画素数が少ないため、文字がやや粗いと感じることはありますが、動画や画像の表示には十分きれいな表示をしてくれるため。実用上問題を感じることはありませんので画面についても十分実用に耐えてくれるのでよろしいかと思います。 【付属ソフト】 プリインストールソフトはＬｅｎｏｖｏの管理ソフトが最初から入っているのと、Google系のソフトも最小限入っているだけですが、Googleプレイに対応しているため、好きなアプリをインストールできますので、問題はないと思います。 【コストパフォーマンス】 画面の大きさと、高速なオクタコアCPU搭載のわりには、価格はお手頃な価格設定で、価格以上の価値を自分は感じています、ですのでコストパフォーマンスに関してもよろしいかと思います。 【総評】 メタル素材に幾何学模様が施された落ち着いたデザイン、オクタコアCPUできびきびとした動作と大容量で充電も早く持続時間が優秀なバッテリー性能、プリインストールアプリの少ないことによるＲＯＭの圧迫の少なさ、手ごろな価格設定９インチのＨＤディスプレイにより動画やネットサーフィンの快適さ、以上の点から購入してよかったと思えるタブレットです、ＲＯＭの容量がやや少ない３２ＧＢなのが少し残念ですが、価格が安いためさほど問題に感じることはなくタブレットではゲームをしない方で、ネットサーフィン、動画閲覧、電子書籍閲覧をする方にはお勧めできます！長く使えそうで価格と性能の点から優秀なタブレットだと思いました！

価格と性能とのバランスからは、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。

【デザイン】違和感無いデザインです 【処理速度】ストレスないです 【入力機能】普通かも 【携帯性】問題ないです 【バッテリ】こんなもんでしょう 【画面】綺麗です 【付属ソフト】不満ないです 【コストパフォーマンス】良いです 【総評】納期が２週間待ちになります タブレット入門機として使えます。 子供がユーチューブをWi-Fi接続で楽しんでいます ケースやフイルムはAmazonで購入したほうが安いし納期も早いです

iPadから乗り換えました。 Androidはサポート期間がかなり短く、リセールが悪いのは承知の上で購入しています。 （せめて5〜6年はサポートしてほしいものです。） 久しぶりのAndroidは以前よりもまともになっているように感じました。 ただ、変なバッテリー消費はまだあるんですね。 アプリ使用後は強制終了しておかないと裏で暴走する頻度がiPadと比べかなりの高頻度で発生します。 このあたりはOSやアプリ側の問題なので本体のせいではないはずです。

娘の教科書も一部電子教科書ということで、急遽、購入しました。 2年前に動画参照用に購入したタブレットより、数段品質がいいです。 良い点は、この値段なのに音がかなりいいことです。ただ、あまり音を出して楽しむことはないですが、、、、 また、カメラもいいですね。外カメラが800万画素AFで、画質もいいです。内カメラも画質がよく、Web会議でも使えます。 一点NGだったのは、付属のPenが充電式ではなく電池式（単４）のところ、、、、書きやすいのに。 充電式のPenを附属してほしかった。安いので仕方ないですけどね。 【総評】 やっぱり、タブレットは持ち歩きの良さと本を読むには最適なので、この商品は購入の価値ありかもです。