バッファロー(BUFFALO)の外付けSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

買って1年しかたっていないHDDのデスクトップPCが動作が、あり得ないレベルで遅くなって困り果てていました。内蔵SSDへ移し替えようかと考えましたが、作業が色々と煩雑で躊躇していたところ、スマートツインズブーストエディションという手段を知り購入に至った次第です。 BIOSの設定が少々面倒でしたが、それ以外はメーカー配布のアプリに従って進めるだけで簡単に設定できました。結果、動作速度は劇的に改善しました。1日がかりだったWindows updateも数分で完了、その他のアプリケーションも素早く立ち上がっています。公式ページでWindows 10専用と書かれていますが、Windows 11でも問題なく機能しました。

【読込速度】 SSDなので非常に早い。 外付けのHDDとは段違いで非常に快適です。 【書込速度】 こちらも同様 【消費電力】 SSDなので多分いい…はず。 【耐久性】 まだ分かりません。 【総評】 容量単価で安いものを選びました。 コネクタが比較的頑丈そうで持ち運びも大丈夫そうでした。 そして非常にコンパクト、これならカバンにも易々入ります。 衝撃に強そうな雰囲気もありますし、長持ちしてくれると助かります。 外付けもこれからはSSDなんですかねぇ…？

Mac mini M1 256GBのディスク拡張用に書いました。結果、大正解です。 USB-Aポートにつけっぱなしでほぼ意識することはなく、内臓SSDのような感覚で使えます。 熱が本体に逃げている説もありますが、発熱は気になりません。この点、これまで使っていた他のSSDは発熱が気になり、常に接続していることができませんでした。 スピードはそれなりです。Thunderboltのような高速さはありませんが、通常利用には十分です。 Macの写真・音楽アプリのライブラリを保存することで本体SSDの容量を大きく空けることができました。 速度のデメリットはあまり感じません。

LinuxMint環境を複数のPCで使用するために購入しました。Win8のプロダクトキーが貼られ、Win10にアップグレードされた中古ノートPCを購入し、換装されていたSSDにはWin10をクリーンインストールしました。Core i5-4210M (2.60 GHz)、8GBメモリです。本体裏の型番等が記されたメーカーシールに2015年6月出荷とありました。 USBメモリにLinuxMintをインストールし、外部起動することで２つのOSを使い分けていましたが、USBメモリでの運用に速度面で不満が溜まっていました。調べてみるとLinuxはCPU性能より、搭載メモリ容量とディスク性能の影響を受けやすいようです。メモリは十分なので、外付けSSDを価格コムサイトで探していて本品を見つけました。非常に小型で、出っ張りが少ないことが決め手になりました。 数値で示すことはできませんが、体感速度は劇的に改善し不満が一気に解消しました。外付け起動ですが、文書作成はもちろん、動画の不要部分をカットする作業ならストレスなく運用できています。 耐久性や発熱問題は不明です。 Win10のサポート期間が終了したら内蔵SSDにLinuxMintをインストールして使い続けます。 上記ノートPC以外に起動を確認したパソコンも紹介しておきます。 その１　第13世代 インテル Core i5 13400を搭載したWin11PC。起動、Cromeでのブラウジング、文書作成・印刷まで確認しました。 その２　iMac2013(HDD)。１年前を最後にセキュリティアップデートが提供されなくなったmacOS Catalinaです。最近のMacは外部ドライブから起動するためには複数の手順が必要になりましたが、iMac2013はoption(alt)キーを押したまま起動することで起動ディスクが選択できます。ただし、MagicKeyboadとMagicMouseは接続と切断を頻繁に繰り返して使えませんでした。使えるようにする方法が紹介されたサイトもありますが、昔WinPCで使っていた有線キーボードと有線マウスで運用しています。iMac2013の内蔵HDDにLinuxMintをインストールしてみましたが、本品（外付けSSD）の方が体感速度がよくストレスなく運用できます。画面の文字表示はmacOSのように美しくありません。macOSのアンチエイリアス処理の素晴らしさを実感しました。 パソコンを変えるとハードが変わるので、wifiセキュリティキーの入力を求められます。 本品にLinuxをインストールすることで、サポートが終了したパソコン、古くて体感速度にストレスが溜まるパソコンを蘇らせることが可能になりました。特殊な用途でなければWindosやmacOSである必要はなくなったと思います。WindowsやmacOSだけにしか存在しないソフトもありますが、ごくわずかでです。ChromeはWindowsやmacOSと一緒で同期もできます。microsoft Officeの代替ソフトもあり、マクロやVBAを除けば互換性があります...WindowsからコピーすればMS明朝やMSゴシック等が使えるので、フォントの問題もありません。ただ...macOSのアンチエイリアス処理された文字表示の美しさは代えがたいものがあります。

【読込速度】【書込速度】 何のコントローラーかは分かりませんが、中にSSDが詰まってるだけのことは有り、速いです。 安定性も高く、60GBほど連続で書き込んでも落ちることはなかったです。 かと言ってUSBポートに接続して外付けのドライブとして運用できるかどうかと言うと、不安を覚えました。と言うのも発熱が大きい。軽く驚くほど熱くなります。 この辺りはポータブルストレージとしての運用が妥当なところである製品かと思います。 【消費電力】 計測していないので不明。 まぁ高くないでしょう。 【耐久性】 不明。 【総評】 せっかちな人は重宝する効きではないかと思います。 読み書きにまずストレスが有りません。

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて3,990円で売られていたので買いました。 セール終了後は4,980円になっているので、千円得したのでしょうか。 BUFFALOのHPを見ると「SSD-PUT500U3-B/N」は「特定販売店向け」の 商品で、「SSD-PUT500U3BC/N」という後継機種が発売されています。 もっとも、仕様表を見比べても後継機種との違いは分かりません。 また他にも見分けにくい「SSD-SCT500U3-BA」という商品があります。 「SSD-PUT」のUSB3.2(Gen1)に対し「SSD-SCT」はUSB3.2(Gen2)で、 USB Type-A - Type-C変換アダプターが付属している点が異なります。 令和五年12月上旬現在の販売価格は「SSD-PUT500U3」+千円です。 果たして「SSD」はUSBメモリーと比べて、どれほど速いのか。 速度測定には以前「Blackmagic Disk Speed Test」を使っていましたが、 セキュリティが強化された影響か、事前準備が面倒になってしまったので 今は「AmorphousDiskMark」を使っています。 その測定結果は、確かにUSBメモリーとは段違いに高速でした。 まず、測定環境に付いて記しておきます。 パソコンはApple Mac mini M1 (Late 2020)で、 USB Type-A端子は背面に狭い間隔で二つ並んでいます。 その片方には先にキーボードその他につなぐUSBハブが挿してあります。 本商品は幅が広いため、並べて挿す事が出来ないので、 まずは、そのUSBハブの先に接続して測定しました。 比較対象としたUSBメモリーはTranscendの「TS128GJF790KBE」、 同じくUSB Type-A接続でUSB3.1(Gen1)、容量は128GBのものです。 100MB/秒程度と謳(うた)われていて、実測値も108MB/秒でした。 さて、この「SSD-PUT500U3-B/N」は430MB/秒が謳われていますが、 上記の環境での実測値は388MB/秒という、一割落ちの結果でした。 それでもUSBメモリーと比べれば段違いのスピードで、満足です。 容量あたりの価格は本商品の方が全然安いので、尚更です。 次に、一応、と考えて、Mac miniの背面のUSB Type-C端子につなげた Type-C/Type-A変換ケーブル経由で計測すると、驚きの結果が出ました。 何と620MB/秒(!)です。 この結果のミソはUSB Type-C/Type-A変換ケーブルにあります。 使った変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」で USB3.1(Gen2)仕様の商品です。 5Gbpsの「Gen1」ではなく10Gbpsの「Gen2」仕様の変換ケーブルです。 (Mac mini の「システム情報」でも「最高10Gb/秒」での接続と表示) 上記の「Gen2」仕様の上位シリーズ「SSD-SCT」の 公称最高速度が600MB/秒とされているので、「Gen2」仕様の 変換ケーブルを介したら、「Gen1」仕様の「USB-PUT」が 「Gen2」仕様のスピードで使えてしまうという事です。 この結果に驚いて、一応、USBメモリーの方も同変換ケーブル経由で 測定してみましたが、結果は113MB/秒と、大した違いは出ませんでした。 ところで、この変換ケーブルを選んだ理由は、実は 「Gen2」ではなく、ケーブル長が30cmあることでした。 (アマゾンで1,299円+5%OFFクーポンで1,234円でした) この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 もっと長い、30cmのケーブルが欲しかったのです。 「SSD-PUT500U3-B/N」が3,990円は大変に良い買い物でした。 同シリーズの1TB仕様も同BLACK FRIDAYセールにて 6,990円で売られていたので、後日、買い足しました。 こちらはセール終了後は8,480円になっています。 500GB仕様と1TB仕様、合わせて2,480円得した買い物でした。(^^) 【以下余談】 M1以降の、いわゆるApple SiliconのMacは 外部ストレージとの通信速度に問題があることが知られています。 しかし、Thunderbolt 3/4ドック経由で接続すると外部ストレージも 本来のスピードが発揮されるという話が一部で紹介されています。 (Thuderbolt 3はUSB 3.2 Gen2の上位互換規格です) 自分が今回経験した、USB3.1 Gen1仕様のはずのUSB-SSDメモリーも Gen2仕様のケーブル経由ではGen2の速度が発揮されてしまった というのも、これに通じる話なのかも知れないと思いました。 ひょっとしなくても、このGen1仕様の「SSD-PUT」と Gen2仕様の「SSD-SCT」の違いは、ストレージ部分ではなく 実は通信を制御するチップだけ、ということも考えられるでしょう。

ストレージ容量は500GBで小さいですが、高画質な動画ファイルや高音質の 音楽ファイルをメインに保存しないのであれば、十分なサイズだと思います。 SSD本体は、小さくて、軽くて、コンパクトなので、ポータブルとして 持ち運びには適しています。また、SSDなので、落下や衝撃にも強いので 壊れてしまう危険性も少ないので、安心です。 読み込み速度は、マックスで340MB/s、最近ではもっと転送速度の速いSSDが 出ていますが、HDDよりは十分早いので満足しています。転送も安定していて 途中でフリーズするようなこともありません。パソコンなどのUSBポートは、 2本のケーブルが付属されていおるので、AタイプでもCタイプでも使えて汎用性が 高いです。

パソコン買い替えに合わせて購入しました。今までHDDユーザーでしたが容量や価格も手が届くようになり初めてSSDにしました。場所も取らず書き込みスピードも満足してます。

転送速度を重視して、バッファローの新発売の外付けSSD にしました。早速、使っていますが、超高速です。 USB3.2 Gen2対応で、Read:1,050MB/s、Write:1,000Ms/sの実力 です。容量はたっぷり2TBあるので、動画ファイルなどを保存したり していますが、短時間で処理できます。 USB Type-Cケーブルが付属されていますが、Type-C to A変換アダプター も付属されているので、パソコン側は、Type-Aのポートでも Type-Cのポートでも対応できるようになっています。 Type-AやUSB3.2 Gen2未対応のType-Cでは、最高速度は得られないので 注意が必要です。衝撃に強くて、防塵・防滴構造なので、気兼ねなく 持ち運びできます。

外付けSSDで4TBの容量があるので、外付けSSDの中ではかなり 大容量です。そのため、容量不足の心配することなく たくさんのファイルが保存可能です。セキュリティ面も高い SSDなので、重要なファイルなどのバックアップも安心して できます。ウィルスチェック機能、ハードウェア暗号化 （AES256bit）、パスワード認証が付随しています。また、 防雨・防塵設計で耐衝撃性も非常に高いので、物理的に壊れる リスクも低いです。USBバスパワー駆動で、ケーブルは本体に 一体化されていて、収納できるようになっています。

ちょっと価格は高めですが、4TBの大容なのでこの外付けSSD一台で たっぷりファイルを保存することができて大変助かっています。 大容量な他にも、超高速でファイルの転送ができるので便利です。 USB3.2 Gen2対応で、最大でREAD:1,050MB/s,Write:1,000MB/sとなって いますので、いつでも快適にファイルのやり取りができます。 パソコン側との接続端子は、Type-Cですが、Type-Aへの変換アダプタが 付属されているので、臨機応変に対応できます。 使用中は、音はほとんどしないので、とても静かです。 耐衝撃が高いのと、防雨・防塵設計なので、持ち運んで使うに際にも 安心感があります。

2019年上期に購入。 まだ外付けSSDのお値段がそこそこした時期です。 現在まで故障なしなのですが、如何せん容量が250Ｇなので不足気味。 それ以外は全く問題ありませんでした。 もう6年近く経っているのでそろそろ交換が必要ですね。

2022.2 税込み3135、送料0。 古い外付けHDDをユーザデータのバックアップ、ファイル移動に使用していたが、持ち運びを楽にするために購入。長年、旧式だったのでSSDの速さに満足。BunBackupで差分バックアップを随時実施。瞬く間にすんで満足。 耐久性がどれほどか分からぬので、この値段なら、何年かして事前更新か。

【読込速度】UDB 256GBスティック型より、速く許容範囲内 【書込速度】USB 256GBスティック型より、速く許容範囲 【消費電力】使用数時間では、判断できず。 【耐久性】使用数時間では、判断不可 【総評】YouTubeで激安外付けSSDの比較動画を視聴し、国産メーカーのBUFFALOに決めました。 Amazonで、7,480円で購入しました。 発売元、発送元が夫々、Amazonと異なる類似製品が、安く表示されてましたが、安心できるBUFFALOを選択。VAIO 1TBの容量を少し改善する目的で、SanDiskのUSBステッキ版を２個購入し、過去数年分の写真をUSBに転送しました。 転送速度は、SSDの方が速いと推測し、今回SSDの購入に至りました。 ほぼクレジットカードと同じ、大きさなので、軽量コンパクトで、管理しやすいです。 写真のバックアップが主目的が、色々工夫しながら、使う予定です。 1から２カ月後に、使用感等を追記予定です。

定期的なバックアップ用には向いていないので、 TV録画用で使ってます。 ちょっと読み書き込みしただけで60度〜80度まで上がりますので、 ヒートシンク付けました。 30分ほどの使用では30℃〜40℃台で推移してます。 CrystalDiskMarkで転送速度計測してみました。 シーケンシャルで462.24MB/sです。 BUFFALO公式スペックでは430MB/sなので超えてますね。 耐久性はあまりよくないレビューが多いですが、 このコンパクトさ軽さを一度味わってしまえば、元には戻れません。 熱問題は、物理的にまだ難しいのかもしれません。

ちょっとしたバックアップなら、このサイズで十分。スティックタイプはまだ高いのでこのタイプを選択。耐久性があればいいなと思います。 ファイル転送時間がサクサクなので快適ですよ

やはりこれも昨今の半導体不足や、 中国でのHDDマイニングのせいなのだろうか？ 500GBのSSDでいくら外付けだと言っても、 11000円近いとは、考えられないですね。 自分でそこそこのケースにSSD入れて作っても、 8,000円もかからんでしょう。 せめてGen2 速度でもあるのならよいかとおもいますけどね。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

昨年から使っています。バッファローの容量1TBの外付けSSDです。 信頼性がありますし、動作はとても安定しています。 アクセスが途中で止まったり、フリーズしたり、不安定になったことは ないです。いつでも快速なので、満足度も高いです。 SSDなので、申し分のない転送速度なので、特に、パソコンのローカルディスク とのやり取りがとても快適です。大きなファイルでも短時間で 転送が終わるので、待ち時間が少なく、イライラすることも無いです。 小さくて、衝撃にも強い構造なので、自宅で使うだけでなく、 ノートパソコンとセットで持ち運んで使うにも便利です。 ACアダプタなしで使えるので、配線周りもすっきりなのが良いです。

500GBあるので、動画や写真の保存、パソコンデータの バックアップなど、いろいろな用途に使えます。 SSDの中でも転送スピードは速い方だと思います。 USB3.2（Gen2）に対応していて、読み込み約1,050MB/s、 書き込み：約950MB/sの高速です。ファイルの移動とか すぐに終わります。ケーブルレスで、USB Type-C端子と USB Type-A端子が使えて便利なSSDになっています。

フラッシュメモリの128Gなどで足りないのでそれならと購入。 普通に使っていても書き込みで350MB/s以上が安定、読み書きで何か異常が起きるなんてこともなし。 USBの端子形状に対し幅があるので、差し込み先の形状によっては隣のUSBポートが使えなくなることも。 こういうのは延長ケーブルなどを使えば対処可。 SSD→本製品への実測。 通常時380MB/s程度、スクリーンキャプチャを使いながらでも250MB/s。 普段使い時も大体こんな体感、問題になる速度ではないなと。 壊れてないので耐久性は不明。

テレビの録画に使っています。 テレビのUSBポートに差し込むだけで補助電源要らず、4K放送が大容量で録画出来ます。 読み込み速度も早く、遅延なくコンテンツが一瞬で開くのは心地が良いです。 古いコンテンツ削除操作も一瞬で消せるので操作がやり易くなりました。 以前使っていた大きなHDDレコーダーはお荷物になりました。 ビデオ録画がカセット時代から、HDD、DVD、Blu-rayと変化して、SSDになりました。 これは便利な製品です。 ー

このSSDは特に転送スピードが早いです。その分、価格は 同じ容量1TBの低速版比較して高額になっていますが、 十分価値ありです。読み込みが約1,050MB/s、書き込みが 約950MB/sです。あと、便利ところは、Type-Aの端子と Type-Cの端子が搭載されている点です。2端子あるので 変換アダプタなしで、周辺機器と接続できます。

パソコンなどに接続するのにUSBコードが必要な外付け SSDですが、ファイルの転送速度は爆速なので、快適です。 本当は、USBメモリタイプでケーブル不要だったら、なお 良かったので。本体が小型で、衝撃などにも強いですし、 本体＋ケーブルだけなので、持ち運びも楽です。 USB Type-Cケーブルが付属されていますが、Type-Aへの変換 アダプタも付属されているので、どちらのポートのパソコンにも 使えます。exFATでフォーマット済だったので、自分で フォーマットする必要がなくて楽でした。 最大読み込み速度1,050MB/s、最大書き込み速度1,000MB/s なので、パソコン側がUSB 3.2(Gen 2)に対応していれば、爆即です。

バッファローの大容量かつ超高速の外付けSSDになります。 パソコンとのファイルのやり取りが瞬時に終わって時間の 無駄をなくせるのと、たくさんのファイルを保存できる ところが最大のメリットです。 USB 3.2(Gen 2)に対応したSSDで、速度の最大仕様は、 読み込み速度1,050MB/s、書き込み速度1,000MB/sです。 外付けHDDには及びませんが、それでも4TBの容量があるので、 容量不足の心配もないです。 パソコンとの接続には、付属のUSBケーブルが必要です。 ケーブルのコネクタ形状はType-Cですが、Type-Aへの変換 アダプタも付属されていました。セキュリティーソフトの SecureLock Mobile2が使えます。

PS4proでFF14のロード時間短縮目的で購入しました 内蔵の方が速いですが、とりあえず手軽に外付けから 値段は量販店で3800円(込)ほど 【読込速度】 HDDに対して明らかにロード時間が短縮され 目的達成 スペック上は430MB/sでUSB、SATA用のSSDとしてはそれほど速くないですがHDDに対してはピークや特にランダムアクセスが雲泥の差なのでSSDに体感で変えた事がわかります ただ逆にSSDであれば300MB/sや逆に500MB台の製品でもps4だと体感はわからないように思います 【書込速度】 時間がかかる書込はやっていないので厳密には不明 たぶん読込のように速い 【消費電力】 USBのバスパワーだけで使えるので便利 【耐久性】 まだ使って数日なので不明 とりあえず初期不良はなし 【総評】 手軽にロード時間の改善が出来て値段含めて満足です 物はフリ○クのケースより少し大きいくらいでバスパワー駆動出来るので電源アダプタも不用で場所もとりません またps4にもつないで画面の指示に従いフォーマットし、その後ps4の設定のストレージメニューから移動したいアプリを選ぶとSSDに移動が開始するので特に手間はかかりませんでした 内蔵ドライブのようにシステムごとバックアップ、復旧再インストールもないので、手軽さで行くと外付けは大分楽です また1点、容量に関して本製品は250.1GBで認識されました ps4は250GB以上ないと使用できない(認識からしない)仕様のようで本製品はギリギリです 他のOSにつないだ際にシステム領域でとられたり、SSDは書込み不良があるとファームがその領域を使わなくなり容量が減り、再度つなぐ時に認識しなくなる事もあるようなので 1台のps4以外にも使う事があるのであれば480GB以上のタイプのが確実と思います システムで20GBほどとられますが、250GBでもFFともう1本GTやモンハンのような大きいソフトも入ります それ以上はSSDで満杯にするのは怖いのでやりませんが

ＷＩＮ　2000でＣＡＤデータを保存するのに購入しました。 対応ＯＳにＷＩＮ2000は無かったのですが、問題なく使用できています。 書き込み、書き換えがとても速くて、時間短縮になります。 ｗｉｎ10のパソコンでUSB3.0接続すると、とても早く書き込みが出来、 データの重い画像などの保存にはとても良いと思います

分解し、ケースには別の大容量SSDをいれて活用しています。 中のSSDに関しては使い古したノートパソコンに換装して使用しています。 それぞれ問題なく動作しています。 なお、中のSSDは大容量転送で、80MB/s程度までに容量が落ちる型式も謎の代物でした。

USB 3.2(Gen 1)対応の1TB外付けSSDです。 1TBなので容量たっぷりです。ノートパソコンに常時 接続して、ファイルの保存先として使用しています。 パソコン側もUSB 3.2(Gen 1)に対応していれば、320MB/secの 高速転送ができます。体感的に外付けHDDに比べて確実に2倍以上 早いです。ファイルへのアクセス時間も早いのですぐに 開けます。アクセス中は、LEDランプが光ります。 ほとんど毎日長時間使っていますが、本体は熱くならないですし、 音もしないので、SSDへの負担はほとんどなさそうな感じです。 本体表面は、マットな感じになっているので、指紋汚れや傷が 入りにくいです。

USBフラッシュメモリのように見た目はケーブルがないタイプの 外付けSSDなので、持ち運びしやすいです。ただし、使用するときには 付属のケーブルを使います。表面の素材はシリコンで傷が 付きにくいのと、防水性もあるSSDとなっているので、多少の 水滴とかがついても問題ありません。 端子は、Type-Cなので、向きを気にせずパソコンやスマホに接続 できて便利です。USB3.2(Gen 2×2)に対応しており、パソコン側の スペックにも依存しますが。2000MB/sの転送速度まで出ます。 Type-Aのケーブルも付属されているので、パソコン側がどちらの ポートでも使えます。SSD容量は500GBなので、ファイルの保存容量もたっぷりです。