エコマーク CANON(キヤノン)の純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング

以前は安価なものも使用していましたが プリンターを買い替えこのタイプにしてからは純正のこのタイプをリピート使用しています。 消費が早いのでコストはかかると感じていますが 使い勝手は良いです。 写真はプリントアウトしていないので 付属の写真の用紙は溜まってしまっています。

プリンターを長く使用したいので、毎回純正インクを使用しています。 インク代は高いのですが、購入するときは家の近くのケーズデンキに行き、 価格コムのネット販売価格を見せ、ノジマオンラインなどの大手家電のネット価格と同等の価格にしてもらって購入しています。 何気におまけでついている写真用紙もスマホで撮影した写真を印刷するのに重宝しています。

XK120と同時に購入しました。 それまで6色機を使っていましたが、純正インクがあまりにも高額で互換インクに手を出し、1年程度でノズル詰まり。 廉価なTSシリーズも検討しましたが、このインクセットを5回買うと本体の差額の元を取れると判明しました。 さすがに5セット買うまでに本体が壊れることはないと思い、XKシリーズに移行した次第です。 カメラでの航空機撮影を趣味としていますが、紙に印刷するのはたまのことになりました。 A4の写真用紙 光沢ゴールドに印刷すると、普通にきれいに見えます。 仕事上、年賀状はまだ当面出すと思うので、こちらの方が枚数は多いですね。 互換インクは色が薄くなりましたが、こちらはさすが純正、発色も申し分ありません。

【発色性】【耐光性】【定着性】 書類を中心に、時々写真や年賀状も印刷するが、必要十分な仕上がり。 【印刷コスト】 XK100との組み合わせで使用している。本体は格安機種より高かったが、インクが安いため、トータルでは数年のうちに元を取るだろうと判断した。 【入手のしやすさ】 ネットでも店舗でも問題なく手に入る。 【総評】 長期的に純正インクでキャノンのインクジェットプリンターを使いたい人には、このインクが使える機種を勧めたい。

今でも純正インクを使っているという人は、 少ないのかも知れませんが、 自分は純正派です。 こちらは、XL（大容量タイプ）が無いのが残念。 と思いきや、 某大型電器店においては、 以前使用していたプリンターの、 インクの 1ml当たりの単価が、 XLタイプの方が、通常タイプより高かったことに、 気づき、 疑問に感じているので、 それに関して、特に問題は無いです。 今のプリンターもまた、好きです。

今まで使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。こちらは全ての色が入っていますが無くなるのは順番に無くなるので何度も変えていると余る色が出てきますので最初の一回だけマルチパックがお得かと。あとは個別にかっています。 やはり純正という事もあり高価ですが圧倒的に品質、主に発色が違います。写真印刷ではこれ以外使えません。

【発色性】 良いかと思います 【耐光性】 ビジネス文書なので何とも言えません 【定着性】 最近プリンターを買って使い始めたばかりなので これも何とも言えません 【印刷コスト】 安くはないと思います。印刷設定で節約できるものは節約して使っています 【入手のしやすさ】 TS3530専用のインクということもあってか、キヤノンインクを多く置いて いる近くの大型ホームセンターにはまだありません。 がネットで購入できます。 Amazonが安いことが多いですが２個は要らないので、今回はノジマで 購入。 【総評】 頻繁に印刷する方ではないのですが、通常の容量との値段差から考えて こちらにしました。 がじゃんじゃん使うと一気になくなるので、インク節約機能が使える 場面ではなるべくそれを使って節約しています。

純正インクの大容量タイプです。プリンター本体が安いモデルなので、インクは純正を使用しています。一時期、詰め替えタイプを使用したこともありますが、夏場など暑い時期はインクが固まってしまい、目詰まりして印刷できなくなります。値段は高いですが、やはりインクは純正カートリッジタイプがオススメです。特に年賀状シーズンにはこちらの大容量タイプが重宝します。

【発色性】 とてもきれいです。やはり純正品ですね。 【耐光性】 色は普通紙でもきれいに印刷できます。 色がさめることもなく品質は良いです。 【定着性】 印刷後すぐに触ると乾いていないので擦れてしまいます。少し間を置くことが必要ですね。 【印刷コスト】 1回のインク代がかなり高いです。 インクも結構使いますので、プリンターが安く良かったのに残念です。 お得サイズを購入しましたが、もっと割高になってしまいました。 数個分でプリンター価格超えますね。 【入手のしやすさ】 購入は量販店もしくは通販でも手に入る製品です。 【総評】 汎用品が売れるのはわかります。 純正品はコスパ高すぎます。 でも汎用品はとごろな価格ですが、やがて故障するというリスクもあります。 なので私は純正品を使用しています。品質がいい汎用品も中にはありますが、純正とさほど変わらない気がしますので純正品を選ぶのが質を買うという意味でこちらを選択しています。 もう少しインクを節約できればなと思っています。 ソフトを確認して印刷を落とさずコスパを上げたいですね。

TS5430用としての購入 ブラックとしは一般用紙でもにじみも少なく 使いやすい、 純正インクなので今のところ使用に問題発生無し。 やはりコスパは良くないと感じる。 プリンター本体価格をの比較でやはりコスパは良くないと感じる。 もう少し低価格化か、インク補充方式とかにならないかなあ。

以前、純正でないインクを使っていて、 プリンターのノズルがつまり故障してしまって 結局買い替えることになりました。 純正はすこし高く感じますが、 買い替えを考えると安いものです。 プリンターは５年以上使えています。

純正品なので安心して使用できた。またサンバイカルは注文対応への応答が早くスムーズ

長く商品が続いていてありがたいです。引き続き、どうぞよろしくお願い申し上げます。

いつも使用している純正品のインクです。コストの点以外、不満は特にありません。

【発色性】問題なし 【耐光性】問題なし 【定着性】問題なし 【印刷コスト】純正は高いけど、大容量なので少しはお得かな？？ 【入手のしやすさ】どこでも買えます 【総評】やっぱり信頼のCANONかな

メーカー純正の強みで安全安心して使えるが、純正以外に比較して若干コストは高め。 安心を選択した。結果的にはよかった。

【発色性】 最廉価品のプリンタなので、こんなものでしょう。このプリンタで写真印刷とかする人はいないでしょうから十分かと。 【耐光性】 印刷品質が長持ちさせる必要のあるものを印刷しないので無評価で。 【定着性】 すぐに乾きます。年賀状も連続印刷でこれ擦れなどはありませんでした。 【印刷コスト】 使用頻度が年賀状くらいなので未評価で。 【入手のしやすさ】 ネットですぐに買えます。 【総評】 プリンタはTS3530を使っています。 年賀状と月数枚のコピー程度の使用容量なら、大容量のものを買うと１年もちます。 純正インクは高いですが、目詰まりでプリンタが壊れることは少ないので、使い捨てプリンタでも何年も使えます。 使用頻度が少ない人ほど純正インクがいいでしょう。

下位グレードのプリンターであり、そのインクですが、発色は素直にきれいだと思います。 が、コスパは悪いですね。 TS3530ですが、これを買い続けるくらいなら寿命短くてもいいから非純正を選びたいところだと思いました。

CANON TS5430に使用する為購入しました。 複数のショップで同じ価格で販売されている為、送料無料のショップで購入しました。 純正インクなので安心です。

TS5430に使用する交換用インクとして購入 ３色カラーの一体型なので単色インク品よりはコストが良い 写真用途では無いので普通紙を使うが、カラーグラフなどの印刷では 見られない事は無いが輪郭部のにじみは結構ある。 イラスト的なものにはあまり向かない。 写真用の用紙とか使うとまた違うのだろうけれども元々 その用途での使用は考えてないので問題なし。 とりあえず色分けは出来ている。

【発色性】特に問題なし 【耐光性】特に問題なし 【定着性】特に問題なし 【印刷コスト】やや高い 【入手のしやすさ】ネットで入手可です 【総評】良いです

【発色性】【定着性】 まあ無難なところだと思います。 【印刷コスト】 純正品の標準容量なので、１枚あたりの単価が高い。 しかし、単価に釣られて再生インクをつかうとインクノズルが固まったりして、 結局は純正品よりも高くつくことがあるのです。 私は本品のような純正品をおすすめします。 【入手のしやすさ】 通販・店頭、どこでも入手しやすいです。 【総評】 純正で大容量インクタンクも売っていますが、インクの発色って時間とともに劣化します。 私はもう家庭用プリンタで印刷する機会がだいぶ少なくなりました。 使う分だけ買うのが正解なので、単価が高くても本品のような純正標準容量品で十分かなと思っています。

やはり純正はそれなりにいいのですが高いですね。 まだプリンターを安く売って、純正インクで儲けるパターンなのでしょうか？ これを買うなら、大容量の365XLにするか互換品にした方がいいと思います。

TS3530での利用です。 純正なので恐らくこれ以上はないくらいの印刷品質だとは思いますが、高いです。 非純正でも十分です。

さすがは純正品です。 使いやすく確実に装着できます。 発色もよく満足です。

【発色性】 　純正なので安心した黒色です。 【耐光性】 　日の当たるところで置いていないので細かいことはわかりませんが、 　部屋内で保管している分には劣化しているようには思いません。 【定着性】 　印刷してすぐに触ってもこすれることはないです。 【印刷コスト】 　普通サイズより少しはコストがいいと思いますがとても高いと感じます。 【入手のしやすさ】 　家電量販店で苦も無く買えます。 【総評】 　価格が高すぎます。6掛けぐらいまで下がれば互換性に 　手を出すことはないと思います。

インクカートリッジは年賀状印刷くらいにしか使わないので、容量の多いものがいいのですが、結構高いですよね…。こちらは他店と比較してお安く手に入るし、大容量で交換頻度も低くなるのでコスパも良いです！

互換インクに安さはかないませんが、ノズルのつまりやズレ、残量が正確に把握できないなどなどプリンタ本体の調子が悪くなったことがあるので、今のプリンタに変えてから互換はつかってません。 純正の安心感、安定感優先。

安心の純正インク、リサイクルインクを使用すると、メッセージが出たりするので、価格は少々高いが無難な純正を使用しています。以前の印刷物と色合いが異なってはこまるので、これを選択しました。

プリンタ自体の事を考えると、高くても純正に限ります。 値段は高いですが、それだけの値はあります。 プリンタを長持ちさせたいのならば、是非とも純正インクをお勧めします。

【発色性】良好 【耐光性】純正だけあって品質には問題ない 【定着性】良好 【印刷コスト】悪い 【入手のしやすさ】いつでも手に入る 【総評】純正品は信頼性が高い 難点はコスパがわるい

【発色性】安定して良し 【耐光性】問題ないと感じる 【定着性】純正品の安心感 【印刷コスト】純正品の唯一の欠点 【入手のしやすさ】安定して供給されている 【総評】純正品の品質と安心感は代え難いが、唯一コスパが悪くなるので満足度☆1個マイナスです

一番消費する黒のインクの量が多いので、他の色とほぼ同じように減っていくので、インク購入時、経済的である。

MG6230からXK500へ乗り換えでインクはコスパが良くなりました。 写真印刷の発色も素晴らしいです。 昔からですがブラックは顔料染料が両方あり、文字の印刷も綺麗です。

【発色性】 　黒なので分かりにくいですがしっかりとした黒色です。 【耐光性】 　日の当たるところで置いていないので細かいことはわかりませんが、 　部屋内で保管している分には劣化しているようには思いません。 【定着性】 　印刷してすぐに触ってもこすれることはないです。 【印刷コスト】 　とても高いと感じます。 【入手のしやすさ】 　家電量販店で普通に買えます。 【総評】 　価格が高すぎます。6掛けぐらいまで下がれば互換性に 　手を出すことはないと思います。

2018年に購入したPIXUSのTS8130用の入れ替えインクとして使用しています。それまで使用していた機種では、インク切れの際に全色同時に取り替える必要がありましたが、この機種では無くなったインクだけを交換できるので助かっています。廉価な互換インクもありますが、やはり動作保証のことなど考えますと純正品を選んで使っています。

【発色性】 TS3300で使用。写真印刷で大変綺麗に印刷されます。前がIP110なので比較対象が悪いのかもしれませんが、プライベート使用では十分なレベルです。 【耐光性】 一番古い印刷物でまだ２ヶ月位ですが特に色あせとかありません。 【定着性】 他の用紙に移ったり色が剥げ落ちたりということもありません。 【印刷コスト】 カラーはめったに印刷しないのでどの程度かわかりませが、少量を電気屋さんで印刷するよりはいいかなと思います。 【入手のしやすさ】 ノジマオンラインで普通に買えます。 【総評】 大容量タンク、大変いいと思います。買い替え頻度は年１回位です。

TS3130様に購入しました。 インクの値段とプリンタ本体の値段が同じくらいなので、インクカートリッジが割高に感じます。 一昔前のインクジェットはたまにしか使わないと目詰まりにより、使えなくなることが多かったですが、ヘッドと一体なので仕方がないです。 書類印刷として使っていますので、もう少し印刷コストが下がるとありがたいです。 設定でインク量を薄く出来ますが、家族全員で使っていますので、切り替えをするのが面倒で標準設定で使用していますので仕方がないです。

【発色性】 純正インクだし、良いと思う。 【耐光性】 正直、わからない部分も多いが、まずまず。 【定着性】 これも比較サンプル数が少ないが、まずまずだと思う。 【印刷コスト】 印刷コストのリーズナブルさ。これに尽きる。 今までの純正インクとは一線を画す値段。 プリンタ本体の初期コストは高かったが、 長く使うなら、トータルコストとしてはこちらの方が良い。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入るので、良いかと。 【総評】 モノクロプリントをすることの多い我が家では、 こちらのインクが大活躍です♪

PIXUS XK500用に購入しました。ご存じの通りPIXUS XK500は「本体安くしてランニングコスト（インク代）で儲ける」というこれまでのビジネスモデルと一線を画します。以前の機種では純正インクが高価すぎました。故障の際のメーカー保証を気にしながらも、互換のインクジェットを利用している人も多いかと思います。（わたしもそのひとり）互換インクとの価格差がこの程度ならしばらくは純正でいこうと思います。 余談ですが本体「PIXUS XK500」の印刷レベルはかなり高いです。Ｌ程度の写真印刷ならこれで十分。写真印刷も多い方は、早めにPIXUS XK500にしたほうが諸々お得かも・・

【発色性】問題なし 【耐光性】問題なし 【定着性】問題なし 【印刷コスト】１年間程度使用できるが、何枚印刷できているか確認していないため不明 【入手のしやすさ】ネット検索すればいつでも購入できる 【総評】モノクロで印刷することが多く、ほとんどの文字の印刷で使用されているものと思われる。 過去に互換インクを使用してプリンターが壊れたことがあるので、それ以来、純正品を使用しています。 問題なく安心して使用できます。

私は文書印刷がメインでプリンタのインクは染料タイプよりも顔料タイプが滲みにくく印字品質がよいことを知っていた。 だから、敢えて文書印刷用に顔料インクを採用したCanonプリンタを使っている。 今までは純正インクカートリッジを使用していたが、最近になってインクカートリッジ代が純正品より安かったというだけの理由で互換インクを購入して以下のような失敗に気づいた。 添付写真を見ればわかるように、 純正品は顔料インクだから滲みはほとんどない。 でも、互換インクの方は滲みが目立つ。 染料インクかもしれない？ もしそうだとしたら、まったく互換品とは言えない。 滲みだけでなく、墨汁を水で薄めたような黒さでまったく締まりがない。 これでべた塗り背景の表などを印字したものをさらにコピー印刷するとコピー元との品質差（悪さ）が顕著に出てくる。 まるで超安物の品質（解像度や色再現）の悪いプリンタで印刷したようになる。 互換品と呼ばれるものはこういう落とし穴があることを知りつつも、安易に手を出してまんまとハマってしまったわけだ。 安さにつられて購入したものの後悔することになり使うのを諦めた。（無駄な出費になった） 純正でも他のカラーインクは染料タイプなので、カラーの方は互換品とあまり大差ないかもしれないが。 互換品が純正品の半額以下で印字品質が純正と同等ならば使用の価値はあるが実際はそうではない。 自分としては印字品質にこだわりがあるのと、インクカートリッジの交換が１年に２回前後の使用頻度によるランニングコストを見直すと互換品の価格メリットはほとんどない。 最初からこう考えていればこんなつまらん思いをしなくてすんだと反省して、やはり純正品が一番という結論に至った。

2回に1回はこちらの純正インクを使用しております。 そのお陰で、汎用品だと壊れてしまいがちなプリンターも、4年使用しておりますが全く問題なく使用できております！

インクカートリッジはやっぱり、キャノンの純正が使い易くて、とても便利です。

【発色性】純正品だけあって発色は良い 【耐光性】品質には問題なし 【定着性】互換インクと比較しても、安心感がある 【印刷コスト】各色全般的に言えることですが、互換インクと比較し とにかく価格が高い（互換インクの普及に貢献している） 【入手のしやすさ】量販店＆web どこからでも手軽に手に入る 【総評】純正品の強みは強力では有るが、互換インクもかなり品質が上がってきており しかも価格面でも相当安いので、メーカー側はいつまでも安泰とは行かなくなると思う

【発色性】年賀状の「謹賀新年」部分に使っているが、発色は良い 【耐光性】筆まめ　とのセットで印刷しているが、特に問題は無い 【定着性】年賀状の印刷で、赤色が次の葉書に残ることはほぼない 【印刷コスト】純正品では極めて高いと感じるが、ノジマで、来店のポイントを活用、リサイクルに出すことで割引きもあって、実質では抑えることができたかどうか 【入手のしやすさ】量販店で容易に手に入るが、セット売りの方が若干割安になるものの、この赤色発色分がよくなくなる傾向にある 【総評】年賀状の印刷で、赤色部分を出すため、予備として購入したが、純正品だと、書いてある使用期限を超えても、一応、きちんと印刷できたので安心できる。以前、互換品を使ってインクが詰まるなど、痛い目にあった記憶もあり、安心はできる。コストパフォーマンスは決して良くないが、家電量販店のポイントや、リサイクルによる割引きなど利用することで、負担軽減につとめている。ただ、年賀状じまいが増える中、赤色を印刷することは、今後減っていくかも知れない。

●見分け注意 わかりにくいが、大容量　BCI-381XL BK　約11.7ml 　標準 BCI-381XL BK 8.3ml , 少量 BCI-381sBK 5.6ml（プリンタ購入時についている）と三種ある。 容器は同じで内容量が違うそうだ。通販では、写真では判断しづらいので本文をじっくり見るよう注意だ。（これを理解せずに勘違いしたレビューも散見される） ●二種類の黒に注意 「PGBK」は顔料インク　 しっとりした濡れ羽色の黒。カラスみたいな色。 ワードやエクセル、請求書等の印刷。キャノンのこれは、とてもきれいに読みやすい色がでる。 印刷プロパティで、普通紙、標準画質、文書印刷、年賀状の表面を選ぶと PGBKが自動セットされるらしい。 「BK」は染料インク。 最高画質、フォト用紙、写真印刷、年賀状の裏面（図柄）を選ぶと BKインクを使う設定になるそうだ。 素人的に、「絵柄用」と覚え、プリンタの上に付箋に書いてはっている。 ※ワードやエクセルのなかに画像キャプチャをはりつけているマニュアル等は、BKでちょうどよかったりする。 （蛇足：グレーは写真でしかつかわないので、我が家では２年以上補充していない。 うまくいくとカラのまま印刷は続行できる。 ただアラートが許してくれない場合は、しょうがないので　グレーはｓ小容量でいいと思う。 ●黒インク2種の臨時使い分け（暫定措置） とりあえず、多少の印刷品質はどうでもいいから、いまあるタンクで乗り切ってくれ！というときに。（印刷して暫定でつかったら捨てる資料等） BKがなくなってピーピーとインク交換アラートが出て困った。でもPGBKはある、というとき、 BKでなく PBGKを使うよう、印刷プロパティの設定で文書⇒写真にかえ、強引に誘導してやる。 デメリットとして、エクセル・ワード文書（本来PBGK）に BKをつかうと、微妙な画像印刷みたいな結果になる。黒もしっとりした濡れ羽色の黒ではない。 ●インクがなくなったとき すぐ交換しなくても（ガソリンと同じで）まだ残があり、つかえる。それを知らずにすぐ交換していた時代が悔しい。大量印刷指示をだすと文書途中でほんとにインク切れになることがある。２、３枚ぐらいの印刷指示を出し、様子見するとよい。 ●純正にしている理由 過去、再生詰め替え品を使ったこともあるが、故障や安物買いの・・になったことがある。現在はタンク数もおおいので純正にしている。少なくとも本体購入後１年以内は純正にしたほうがよい。 ●そもそも印刷を減らす工夫 印刷を下書きモード、両面、2 in 1にしたり、画面キャプチャー保存、PDF化し、印刷機会を減らしている。 ●購入の工夫 還元ポイントの高い時期に購入。ロハコ限定セット品もチェックしている。ふるさと納税でも返礼品にある。

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内の BKブラックです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 今迄に数回プリンタを買い替えていますが、未だに変わっていないのが 黒の顔料インク染料インクを別タンクで供給していることです。 粒子の大きさで定着状態が違うのは理解できますが、どう考えても コスパが悪いと考えてしまいます。 もっと技術が進んで顔料と染料の両方のメリット生かして 黒インクは 1種類に統一して欲しいものです。

【発色性】純正品ならではのバランスの良い発色です 【耐光性】屋内での普通の使用・保存であれば、耐光性の問題を感じません。 【定着性】印刷後の色移りなどの問題はありません。 【印刷コスト】インクの価格が高いのがネックです。インク込みのプリンタ本体価格と比べると、交換インクはなぜこんなに高価なのでしょう。純正品も是非適正な価格設定をして欲しいものです。 【入手のしやすさ】今回は早めに購入しましたが、年末が迫ると在庫を探して何件もお店を回ることになります。 【総評】何と言っても純正品の安心感には価値があります。

じゅんせいひんで、やすくて、はやくて、あんしんで、ポイントつきでもんだいなし。

スナップ写真と言えども色が大事なので純正しか使いません。既に数年経つプリンタですが、たまの電源投入でも目詰まりすることなくプリントできています。パックだとある1色だけなかなか使われずに取り残されるケースもありますが。それも乙ですね

高いけど結局純正じゃないとプリンタに影響がでるのでこの商品を使っています。半年以上セットしたままでも普通に使い続けられるので良いです。6色パックと比較して安価なほうを購入するようにしています。

【発色性】 　写真印刷も使用していますが、綺麗に発色されています。 【耐光性】 　随分前に印刷したものも問題ありません。 【定着性】 　 【印刷コスト】 　少し高いです。 【入手のしやすさ】 　量販店でいつも置いており必ず買えます。 【総評】 　プリンターメーカーも純正インクを推奨し、故障の場合は純正品を使用していなければ保証しないようなことを聞き最初からずっと純正品を使用しています。　コスト的には少し高いですが安心を購入しています。

純正品の方が発色、定着、一目見て全然違います。断然良いと思います

プリンターの一年の保証期間が終わった時に、汎用品を購入してみましたが、 インクの色がうまく発色しなかったりして散々な目にあい結局捨ててしまうことになりました。 価格は高いですが、やはり純正品は安心です。 色も安定しており、リスクを考えればやはり純正品をお薦めします。

純正は安心して使用できます。以前Canonのｺｰﾙｾﾝﾀｰに電話した時，「互換商品で故障しても修理できません」と言われたことがあります。コストパフォーマンスは少し悪いが，プリンターを気に入っているので，故障して買い替えることをかんがえると，純正は絶対にお勧めです。

代替品よりきちんと印刷でき、トラブルもないので不満ありません 【印刷コスト】　商法なのでしょうがないですが高いです。 うまく組み合わせや用途考え考え、購入しています。 調べたサイトによりますと、大容量は、標準より40%だけ多いそうです。 価格はBCIシリーズは通常品や特定商店のセット品のほうが安いこともあります。 大容量が安いと思ってしまいがちですが注意です。 【入手のしやすさ】ない店もあります、ポイントなどの加算多い時に合わせ購入しています。 見た目が標準などと同じですので間違わないよう。よく型番、明細、説明、みてください

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内のシアンです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 最近は特大インクタンクを本体に内蔵したプリンタが出てきていますが、 そこまでのものは買いたくはない場合には、この大容量インクは買いです。 小容量や標準容量タンクと比べてコスパは格段に上がると思います。

【発色性】問題なし 【耐光性】問題なし 【定着性】問題なし 【印刷コスト】やや高い 【入手のしやすさ】どこでも買える 【総評】カートリッジの価格はやや高い

3色カラーセット、1色1色わかれていないので色ごとに交換するのはもちろん無理です。 どの色が使われているとかよくわからないのでちょっとお高い感じがします。 でも純正品の方が安心感があるのでこれを選ぶしかないですね。

【発色性】よい 【耐光性】よい 【定着性】よい 【印刷コスト】よい 【入手のしやすさ】よい 【総評】よい

キャノンプリンターip2700を長年愛用しています。単機能ですが壊れにくく耐久性も満点です。機能が少ないのでその分、壊れにくいのであると思います。 そのプリンター用インクは毎回純正品を利用しています。やはり安心感が違いますよね。複数枚印刷しても重ねても色移りしない品質は満足がいきます。 しかし、プリンター本体に匹敵する価格は困りますね。本体が安すぎるのかな。

【発色性】 十分、良い黒い色と感じます 【耐光性】 1年以上でもほとんど退色は無いように思えます。 【定着性】 安定してます。十分です。 【印刷コスト】 十分です。比較的安いと思います。 【入手のしやすさ】 どこの店でも手に入ります。 【総評】 コスト面も含めて満足です。

【発色性】黒なので特に不満なく使えています。 【耐光性】長期保存していないので不明 【定着性】デフォルトの設定では乾燥するまでに少し時間がかかるため薄めで印刷しています。 プリント用紙での印刷では定着は良いです。 【印刷コスト】意外と早くインク切れの表示が出ますが節約の為出てからでもそこそこ印刷できます。 高くも安くも感じない程度ですのであまり気にしていません。 【入手のしやすさ】ホームセンターや量販店に行くとだいたいは置いてあるので入手で困ることはないと思います。 【総評】標準サイズに比べると容量も多く手頃ですのでこればかり買ってます。 独立タイプやタンク式に比べるとコスパがいいとはいえないのかもしれませんが充分です。