ブラザー(brother)の純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

MFC-J7100CDWでの利用ですが大容量のほうがお買い得感が合って良いです。 印刷枚数が多いなら大容量をお勧めします。

【発色性】 ほぼ白黒で使っています。やや薄い印象があるように思えます。 【耐光性】 まだ長期に保存したことがないのでわかりません。 【定着性】 擦れることはありません。 【印刷コスト】 MFC-J5630CDWを使っています。単価はやすいのですが、結構すぐなくなるような気がします。 【入手のしやすさ】 純正でネットで買いますので困難はありません。中型店舗にはBrotherのインクをおいていないところがあり、急に必要で困ったことはあります。 【総評】 プリンターが１年たつまでは純正インクにしています。安心です。白黒印刷が多いので黒だけ別売りは重宝しています。

5年以上使用しているDCP-J957N用の替えインクとして常に純正を選んでいますが、これは2本組で更にお得。これまで純正インクを使っていて不具合は一度もありません。

ブラザーの純正は、コスパに優れていると思います。 さらに、２こまとめてのほうが安いですし、いつもこれを買っています。 純正ですから、安心して使えますし、今後もこれを買い続けます。

【発色性】 ４色インクなので写真印刷は期待してはいけないが、通常の文書印刷は問題ない印刷の仕上がりです。 黒色だけは顔料ブラックインクなので文字はきれいに印刷できます。 【耐光性】【耐候性】 保存する目的で印刷するには他のプリンターをおすすめします。写真印刷に特化したフォトプリンターや高耐候の純正インクを使用しているプリンターをおすすめします。 【定着性】 一般的な普通紙に文書印刷しかしていないが良いと思います。印刷後の用紙も乾きが早いです。 【印刷コスト】 互換インクに比べたら純正品は高いですが、印刷可能枚数はメーカーの発表で約1500枚なので純正インクの中では安いと思います。 【入手のしやすさ】 家電量販店などブラザー製品を扱っているところなら容易に入手できます。 【総評】 メーカーの修理対応期間までは純正インクを使用すると自分の中で決めているので選択肢が純正品一択になるが、それほど印刷コストが悪いと感じないプリンターだと思うのでインク代はそれほど気にならないです。 写真印刷などは別のプリンターで印刷して、文書印刷専用に使用していれば家庭で使用する分にはランニングコストの良いプリンターインクだと思います。

互換インクと比べるとたかしですが、発色も印刷結果も明瞭でやはり軍配が上がります。 純正としてはまぁま安い方なので継続使用も納得ができます。

【【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 今回は、イエローが無くなりバラ品で購入 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 ただし写真印刷等には6色インクのプリンターを使用しています。

【発色性】 インクジェットのブラックなのでそれなりです。印刷する用紙にも依存すると思います。 【耐光性】 まだそんなに長期保存していませんので、無評価です。 【定着性】 用紙によると思います。濡れれば、滲みますし、インクジェットなら普通だと思います。 【印刷コスト】 標準インクよりは安いと思いますが、純正新品なので、それなりかと・・ 【入手のしやすさ】 当方の居住地域では店頭にほぼないか、あっても高いので、通販にて購入しています。 【総評】 今までは、標準インクを使用していましたが、モノクロ印刷が多いので、今回はこちらにしました。 交換頻度が減るので、空インクカートリッジが少しでも減ればよいかなと思います。

ブラザー、MFC-J6970CDW 2014y1月購入品に使用 新規購入時より、インクカートリッジは純正品のみの使用をしてきております 標準品のLC113BKや４色セットを継続使用してきました 製品に関しては純正品として信頼のおけるものであります 機械の気になる点はインクの消耗のインジケーター(交換時期)がだいぶ早い段階から警告を表示するところであります 消耗の限度を迎えてプリント出来なくなってから交換でも良いのですが、 重要なプリントものや対面作業で印刷を要すタイミングだと何だし！ 「今回は容量の大きいブラック・インクカートリッジとストックに４色セットLC1154PKを購入してみました。」 残量がどの位で交換表示になるか、次回レポートしてみるつもりであります あんど、従来ベースの使用頻度での消耗と大きめ容量の比較もできることと思ひます。

【発色性】 顔料系インクならではの黒さが美しい。コントラストがくっきりしている。 つまりは文字が読みやすく、仕上りがきれいということだ。いわんや最高である。 ひとつだけ欠点を言っておくが、最高品質に設定すると、きれいではあるが印刷がとても遅い。遅いのだ。 しかし欠点のない美人はいないであろうから、敢えて目を瞑る。 【耐光性】 光に長時間晒すまでの実験はしていないが、日常的な使い方では十分以上の価値がある。 ちなみに耐水用紙に印刷し、水を掛ける実験は行った。全く色流れは無い。 【定着性】 同じインクジェット方式であっても、他社のインクは染料系で雨の日に滲んでしまう。尚且つ、乾きにくい。 ブラザーは顔料系なので乾きが早く、滲まない。 小規模の事務所に向いている。 【印刷コスト】 インク代が高いと、印刷に慎重になりがちだ。 しかしインクというものは、存外ヘッドクリーニングなどで大量に消費されてしまうのだ。 我々がこせこせと素人の浅知恵でケチろうと、所詮無駄である。 節約は虚しい。 ならば、大容量インクが理に適っている。 指をくわえ、他社の大容量インクタンクを羨ましく眺めること半年。 愛する我がブラザーが大容量インクタンク機種を出したと知り、即買いした。 待ちかねたぞ、ブラザー！ 大量の文字を打ち出して、じっくりと腰を据えて推敲するのだ。 気に入らないレイアウトをさんざんに作り直し、心ゆくまで改良することができる。 印刷屋の手を煩わせるほどの事ではないが、ちょっと気の利いた冊子など作りたい時は最高である。 【入手のしやすさ】 注文品かと思っていた。しかし大きな電気屋なら大抵在庫があるので、存外手に入りやすい。 【総評】 一枚あたり単価の安さだけを競うなら、他社の方が良い数値を弾き出している。 しかし諸君、印刷の質を考慮したまえ。 見かけの美しさだけでは無い、定着性や深みのある発色を考え合わせると、これ以上コスパに優れたインクはない。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWと言う製品自体が事務用途を目的としたもので、美しい印刷を目的とするのプリンタではない為、印刷の鮮やかさと言う点ではしれています。 しかし図入りの文書やイラスト程度であれば必要十分です。 【耐光性】 長時間日光に晒し続けたことが無いので耐光性に強いかどうか分かりません。 【印刷コスト】 国産二大メーカーの一般向け製品と比べればランニングコストは良いものです。 比較すればというだけで、特別コストが低いわけではありません。 【入手のしやすさ】 入手手段は多いですが、価格幅は店ごとで大きいです。 タイミングも重要です。 安い時は4000円を切ることもあります。 【総評】 国産メーカーのインク商法が高すぎ、それに比べれば良心的なランニングコストが魅力の製品と言えると思います。

LC416XL　４色購入　コジマPayPayモール店　18,900円（税・送料込）ポイント16％　3021Ｐ（paypay祭り7月18日迄） ほぼどこのストアも最安値が一定ですがポイントが重要 次回購入時にコメント入れます。 良いも悪いもこれしか選べない純正です。 ＸＬは値段倍しますが印刷可能枚数3.3倍 送料なども含めてもＸＬの方がお徳の様です。 只ブラックは値段倍でも印刷可能枚数2倍 実際のところまだ使い始めで何とも言えませんが今のところ問題ないので買ってよかったと思います。

7500に使用してますが、コスパの面ではお得感はありません。 しかし、純正製品しか使用するつもりがないので購入してます。 気持ち減りが速いように感じます。

キャノンのインクジェットを使っていましたが、純正インクが高すぎるので、買い替えのタイミングでブラザーに乗り換え。 写真印刷はお店に出すのでこだわりありません（インクジェットで写真を印刷しても、しばらく保管していると色がにじんでつぶれてくるため） 仕事用の印刷なので、大容量インクで他社よりは割安なのは助かりますが、それでも４色そろえると2万円近くするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。セットで買うと安くするとかサブスクとか。。。

MFC-J4725Nを購入したので、予備のインク購入に関して 下記内容を調べました。 　　　　　　　　　　　　価格　　　　　　インク量 LC213-4PK　　　　 \3622 LC217/215-4PK　 \6224　　LC213-4PKの約２倍 ############################################## 　　インク量は約２倍ですが、価格は約1.71倍なので、 　　僅かながら、LC217/215-4PKの方がお得です ############################################## ということで、トラぶるを避けるために純正インクを選定する場合は 上記を考慮して購入すると、わずかでもお得だと思います。 【発色性】文章の印刷がメインなので、これで十分です。 【耐光性】買ったばかりなので無評価 【定着性】特に問題ないです 【印刷コスト】もう少し安い方が良いですね。 【入手のしやすさ】特に問題ありません。 【総評】私はトラブル回避のため、純正インクを選択しますので、 その中で安くなるように考えて、この商品を購入しました。

【発色性】 　写真の印刷でもある程度の基準はクリアできていると思います。 【耐光性】 　よっぽど直射日光にあたっていなければ、問題ありません 【定着性】 　特にコメントありません 【印刷コスト】 　高いです。 　値下がりしません。 　コンセントを入れておくと、電源スイッチOFFでも定期的に自動でクリーニングされるため、消費されてしまいます。 　パックで買っても、消費量が違うため、時々個別買いすることになります。 【入手のしやすさ】 　大手家電店の店頭で、売っていないときがあります。 　ネット通販ならあります。 【総評】 　純正インクでないとプリンタが故障するというイメージがあるので、少し高くても使用しています。 　メーカーとして、大容量のインクを使用できるプリンタは高価格なので、将来価格破壊をするような商品が出てきてもいいと思います。

プリンターの使用頻度は低く、年賀状10枚程度と月に数枚の印刷程度ですが、ブラザーは定期的にクリーニングが動くので使わなくても徐々にインクが減っていくのですね… クリーニングのおかげか、プリンタ本体は8年以上問題なく（印刷自体少ないですが）使えているので、純正インクのおかげと思っています。ちょっと惜しい気持ちありますが、それで故障せずに長く使えるなら仕方ないかと思っています。 そうは言ってもインク代は安い方がありがたく、CanonやEPSONに比べて品薄でもありますし、ネットで検索して購入です。

普段の使用頻度は低く、年末の年賀状がほとんどなので、年に一度程度の購入ですが、製造終了ともならずに購入できています。 プリンタはDCP-J132Nで、もう8年以上使っていますが、印刷トラブルなく使えています。互換インクの安さにも惹かれますが、トラブル防止のために純正を使い続けています。 干支によって消費する色の割合が異なるので、個別の色のカートリッジで購入できるのは良いですね。

DCP-J132Nで使用しています。 互換品に比べると高いですが、トラブルを起こしたくないので純正品を使い続けています。 ブラザーのインクは他の２社と比べて入手しにくかったりもしますが、ネットで探して安いところで買うという買い方です。 プリンターは毎年発表されていると思いますが、消耗品のインクは販売を続けてくれているので、年賀状と時々書類を印刷する程度で、消費量は多くないですが４色個別カートリッジなので７年以上、問題なく使えています。