ダイレクト印刷のプリンタ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

ES1を使用していてES3に買い替えをしました。　 前と変わりないと感じた点は・・・　 印刷コスト・スピード・静音性です。　 まずコストは専用用紙とインクの使用なのでやっぱかかると思います。 が、とても写真がきれいに印刷できるのでそこまで抵抗は感じません。　 インクジェットでは出せない味があると思います。　 次に印刷スピードですが、やぱりES1から変わっていません。 というか変えること自体無理だと思います。 やっぱ昇華型は時間がかかると思います。 印刷方式がインクジェットとまったく異なるためですね。 そして最後に、静音性ですね。　 これもES1と比べて変化はないです。 店舗でためし印刷したときは周りの音が大きくて抵抗はなかったです。 が自宅に帰って印刷して見るとやっぱ紙を送ったりするときに音はしますね。　 ウィーーンってね。　 そしてよかった点は・・・　 より写真がきれいに印刷ができる フレーム印刷に対応した 写真本体に保存ができる　 画面が大きくなって見やすい　 特に写真を本体に保存できる機能は素晴らしいです。　 いちいちメモリーカードを挿す手間がなくなりました。 また前に印刷した写真のデータを記録しておいてくれる機能も素晴らしいです。　 これでアルバムを見て気になった写真があったらまた再度印刷することが容易になりました。 フレームもたくさんあり簡単に楽しく印刷ができいいですよ。　 またフレームをパソコンを使って追加することもできます。　 ということで全体の満足度は5です。　 明らかに前回と比べて機能が増え操作性もアップして使いやすくなっています。　 ぜひフォトプリンターで迷っている方がいましたらお勧めですよ〜〜　

手ごろなフォトプリンターを探していたところ、ケーズデンキで7000円前後で在庫処分で売られていたので購入しました。画質は悪くないです。Ｌ版サイズならコンビニなどの複合機端末でプリントするのと変わらないでしょう。印刷速度や音は昇華型プリンターなのでこんなところだと思います。ふちなし印刷は用紙のミシン目を切るのが面倒ですが、ＳＤカードから本体に画像とりこみできるのは○　専用の用紙インクカートリッジのセットもキャノンならすぐに店で手に入ります。使いやすく買って悪くない商品だと思います。

【デザイン】 とてもポップな感じで好印象です。 【印刷速度】 そこそこ時間は掛かりますが、写真が出来上がる迄どんな写真に仕上がるか待つ時間も一つの 楽しむ時間としてエンジョイしてます。 【解像度】 写真屋さんに現像に出したのと同じ位のクオリティーだと思います。 【静音性】 気になりません。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 不満はありません。 【印刷コスト】 少し高い気がしますが結婚式みたいな特別な催しの時にしか使わないので全然構いません。 【サイズ】 各種選べてとても良いと思います。 【総評】 ソフマップオークションにて2009年7月に中古品を1500円で落札しました。 値段の10倍以上の活躍はしてくれてて非常に満足しています。

この系統の機種は、本体のコンパクトさが最大の特徴です。 リビングやダイニングにぽんっと出しっぱなしでも、違和感のないスマートなデザインです。 ただ、本体が小さいだけに、付属のＡＣアダプタがいささか大きく感じます。 また、給紙カセットや用紙・インクリボンの収納も意外にやっかいに感じます。 もう一点うっかりしがちなのですが、カードサイズとＬ版サイズ用の給紙カセットが付属していますが、ハガキサイズ用の給紙カセットは別売りなので、ハガキサイズを使用する予定のある方は、購入時に合わせて入手してください。 ・デジカメとケーブルで接続した場合は、デジカメ側での印刷操作になります。 ・デジカメからメモリーカードを取り出して本機に挿入すると、本機上での操作になります。 基本的に、プリンタ任せで綺麗に焼き付けられます。来客時や家族の日常の光景を気軽にスナップし、その場で焼き付けて楽しむことができ、非常に楽しい製品です。 このレビューを投稿している時点では後継機種（CP780など）が出ています。気軽な用途であればベストマッチですので、お勧めできる製品ですよ。

デサイン　見た目いいので特に不満なし 印刷速度　インクジェットタイプより早いです 解像度　Ｌ版しか印刷できないので十分 静音性　インクジェットより振動がない分静か ドライバ　扱い安い 付属ソフト　十分じゃないかな、使用してませんが 印刷コスト　スタンダードのインクジェットと同じくらい サイズ　しまってる時は確かに小さいですが・・・使用する時は、前後方向が本体の2倍のスペースが必要、これが一番難点 総合的に　昇華型プリンタで水が付いても大丈夫、なくらいＴＡＦＦ、知り合いに写真配ったりするにもいいです、また本体にＵＳＢコードが内蔵で、ピクトブリッジが簡単、買ってよかったと思う製品です。

パソコンからの印刷でやや彩度が低い気がします。 パソコンからの印刷ですから設定である程度カバー出来ますが 本体はコンパクトですがやや重いので持ち歩くのは不便です （家の移動とかで無く旅行等に持っていくのが） またACアダプターが大きすぎます、 これも室内で使うなら良いのですが。。。 もう少しコンパクトな物にして欲しいです。

ビデオ出力があるため、TVに写して大人数でおしゃべりしながら楽しめる また印刷指示と一覧表示が同時利用できるので、印刷指示してから 会話がとぎれることなく楽しめる。 あと一覧表示形式を2枚単位とかバリエーションを付けると良いかと思う。

コンパクトでデザインも良く、液晶画面も綺麗で見やすい。 操作性は至極簡単で迷わずに使えるのが好印象である。 解像度はこのクラスでは平均的なレベルだと思う。 色合いについては、ややくすんだような少し眠い仕上がりになる、特に白色は少しグレーが かかるが、昇華型であるので仕方ないレベルである。 印刷コストはインクジェットとの比較は出来ないが、決して高すぎるとは思えない。 それなりに　簡単に　と考えれば便利なプリンタだと思います。

700番台からの買い替えです。 基本性能はそう変わらず、少し印刷速度が速いかなあと感じるくらい。 撮影した写真をデータでなく、印刷物としてプレゼントするには、インクジェットプリンターよりも圧倒的に良いですよ。

別売りのバッテリーを購入しました。 ドッグラン等で許可をもらい一眼レフの練習をさせていただくのですが、電源の無い場所でも即プリントしてプレゼント出来ます♪ デザインは液晶が小さいので画像のブレ確認が出来ない 印刷速度は遅いですが仕方ないのかな 解像度はそれなりに 静音性…うるさいがコンパクトな割に一生懸命プリントしている感はある バッテリーが本体ぐらい高い 等不満はありますが、その場でのプレゼントで喜んでくれるので不満が吹っ飛びます。 私の安いインクジェットプリンターを使うよりも、カメラ屋さんに現像に出したかの様な綺麗な仕上がりなのも満足です。 あえて一言いわせてもらうなら 解像度高いとブレや白髪＆しわが目立っちゃいますから〜♪

インクジェットタイプのカラープリンタは別に持っています。 お手軽にスマホから簡単プリントができるものを求めて購入しました。 ディテールや細かいクオリティを求めるのであれば写真館で現像されることをお勧めします。 そちらの方が結果的にお安くて品質も各段によいでしょう。 【デザイン・サイズ】 良いと思います。机の上にちょっと置いていても邪魔にはなりません。 カートリッジは使用時に差すタイプのため、使わない時は別途に保管しておく必要があります。 電源コード一式がデカイです。折角ならここも小さくしてほしかったですね。 【印刷速度】 Ｌ判６０秒、家庭用ですから十分なスピードです。ストレスにはなりません。 出力サイズが異なります（半分以下です）がＬＧのポケットフォトはＰＤ２３９は約３０秒です。 【解像度】 各社コンビニプリント（富士ゼロックス、シャープ）、ＤＮＰ（DS40）、ＬＧと同じ写真で比較しました。 解像度という意味ではどれも３００dpi前後でと変わりません。 淡い色やグラデーションはこの手のプリンタでは苦手なジャンルだと思いますが、このプリンタが一番表現力が豊かでした。 動物の毛のふさふさ感、雲や空、肌の感じなど。 ちょっとプリントして飾ったり人にプレゼントしたりする分には不足はないと思います。 【静音性】 このサイズですし、こんなもんだと思います。 夜でも夜中でも平気で使ってますが…。 【総評】 ヨドバシで8,160円でした。 自分用に購入して良かったので、実家用にも買い足しました。 この値段でこの品質であれば満足です。

【デザイン】 すっきりしていて好きです。 【印刷速度】 大きくてハガキですがサクサク印刷できストレスないです。 【解像度】 店頭で納得して購入したので不満ないです。 【静音性】 インクジェットよか静かです。 【ドライバ】 不満ないです。 【付属ソフト】 ハガキ作成ソフトいいです。 【印刷コスト】 プリント屋に出すよか安いので満足しています。 【サイズ】 小さくていいです。 【総評】 インクジェットと違い水に強く写真に近いのでお気に入りです。ハガキを作るのが今は楽しいです。店頭で納得して買ったので不満ないです。是非店頭で確認してみてください。

写真画質は悪いと聞いていたのですが、画質「キレイ」でインクジェット紙や光沢紙に写真印刷すれば、MP610（原稿機種の画質程度はあると思います。）と比べても、よく見て多少違いがある程度でほとんど同様です。 ただ、アマゾンで購入したのですが最初の設定終わってノズルチェック印刷しても黒がめちゃくちゃうすかった。１０回以上ヘッドクリーニングやってようやく濃い黒がでるようになりました。 今までエプソン３台、キャノン２台使ってきましたが、今後はブラザーにしよう！！と思える商品でした。 コスパも考えると私的にはコレ１択だと思います。 これに決める前はエプソンのUFOシステムやB110aやモノクロレーザーも考えましたが、カラーを印刷することもあるので満足できる商品でした。 ちなみに用紙は個人ですが、A4で5000枚入りの2480円で買ってます。 2025/1/24　追記 windows11でスキャンができなくなっていたのですが、ググってPC設定いじったらプリンターからもPCからもスキャンできるようになりました。相変わらずコスパ抜群です。まだまだ壊れる予兆がないので使います。ただ、上記のような小細工が必要になってきて面倒にも感じるので次回同じようなトラブルに見舞われたら、新しいプリンター導入しようかと思います。 この間にエプソン、キャノン等実家に買いましたが、こちらの機種が一番使用頻度も多いためかタフネスです！

【デザイン】 普通です。brotherは他の機種もこんな感じかな 【印刷速度】 どちらかと言えば遅い方だと思いますが、大量に印刷しないので気になりません。 【解像度】 写真目的の印刷は、別の写真専用プリンターが有るので、解像度も普通紙程度で有れば十分です。 【静音性】 音はインクジェットプリンタなのでそれなりに有りますが、ヘッドから離れた場所にインクタンクが有るので、静かな方かな。 【ドライバ】 Wi-Fi接続は、繋がりにくく印刷途中でエラーになることが多かったので、今は有線接続にしました。 Wi-Fi接続で問題なければ、なお優秀だったと思います。 【付属ソフト】 特に使わない 【印刷コスト】 純正は高いですが、互換品が普通に使えてるので、コストは問題なしです。 【サイズ】 用紙がトレイ式で設置もコンパクトです。 【総評】 Wi-Fiなど古い割には、良くできたプリンターだと思います。

3か月近く使用しました。 あまり頻繁には印刷していないのですが、いままで使っていたエプソンPM-980Cより断然よいです。 前回はあまり調べもせず、いそいで購入したので有名どころのエプソン、キャノンから選択しましたが、ブラザーを知らなかったこと後悔しています。 エプソン、キャノンの最新機種と比べても、主要機能はほぼ含まれており、 両者フラッグシップ機と同等以上だと思います。 唯一あってもよかったなと思う機能は、CD-Rへのラベル印刷だけです。 写真印刷も何枚かしましたが、カメラ雑誌に応募するのでないかぎり、十分綺麗だと思います。以前のPM-980Cと比べても遜色ないです。4色インクなのにすばらしい！ 給紙はカセット式で、普通紙とハガキを一緒に入れておけるのが便利。 無線LANで配線すっきり。 ピアノブラックの筐体は、印刷時にどこも引っ張りだすことなく場所をとらない。 4色インクは独立で、個別交換可能、かつICが付いていないので最後まで使いきれる。そして安い。 そして、なにより嬉しいのが自動クリーニング機能。 コンセントを挿しておけば、適時クリーニングしてくれて、たまの印刷時でも詰まりが皆無で、カスレなし。 3か月でほとんどインクは減っていないため、自動クリーニングで減る量はほとんどないはず。（エプソンPM-980Cは、クリーニング時のインクの減りが極悪でした。ほとんどクリーニングで使い切ってしまうことも・・・） これだけ素晴らしくてとても安い。最高の機種に出会えたと思っています。 多分、これからもブラザーを買い続けると思います。 （取り扱いが少なくなって、最近価格が上がってしまいましたが、当時10,000円ちょっとで購入しました） 最近、電気屋でブラザーコーナーが広くなってきた気がします。売れているのかな？？ ■2020年2月追記 1年前ぐらいからだんだんと、印刷が掠れてきて、毎回クリーニングしないとだめになった。 1ヶ月前ぐらいに、とうとうクリーニングしてもインクがまったく出なくなり、買い替えるつもりになっていました。 そこで、壊れてもいい覚悟で、ネット情報を参考に、ヘッドとインクタンクの注入口をクリーニングしました。 （やり方は検索してください。1000円程度のクリーニングきっとがいろいろ売っています） インクの固まったのがこびり付いているところもあり、1時間ぐらい根気よくクリーニングしました。 なんと、なんと、それだけできれいに印刷できるように、復活しました。 クリーニングしたらまた使えることがわかったので、故障するか廃インクタンクが満タンになるまで使えそうです。

プリントヘッドノズル詰まりも又級排紙のトラブルも無く、快適に使用して居ます。 インクカートリッジは純正オンリー使用です。

数種類では有りますが用紙を選べて画質も良いしSDカードを読み込めるからスマホでチェキよりも汎用性は高いです。私が使うOM-DE M-1mark2で撮影した写真もちゃんと印刷出来ました。 それにこの昇華型プリンターはスマホをWiFiで接続してプリントも出来ます。どうしてもチェキでなければダメって事でなければ圧倒的にこのプリンターは優位だと私は思います。 チェキは基本的に１枚しか残りません。スマホでチェキは確かにスマホにデータが残るから写真を複数作るのは可能ですけどね。（店に頼むチェキプリントって荒技もありますが） 別売りのバッテリーを使えばモバイルでも使えるので使う場所選びません。印刷可能枚数も３０枚は印刷出来るから大量印刷しなければ全く問題無いです。 この手のプリンターはその場で出来上がった写真を渡す事が前提の代物です。 私はそれだけでこのプリンターの存在意義が有ると思います。

社用でも、使用でも、証明写真が手軽に作成でき、急用で作成する必要がある売場合に、重宝しています。

　一人暮らしの義父にデジタル一眼レフカメラと一緒にプレゼントしました。（プリンタの方はカメラ購入時のポイントでゲットしました．．） 　デジタル家電の操作にもそれ程詳しくない義父でも、説明書をそれほど見なくても簡単にセッティングや操作ができたようです。 　送ってもらった風景写真や夜桜の写真を見ても、写真屋さんでプリントしたものと遜色が無くて、とってもキレイでした。（カメラの性能にも左右されると思いますが） 　インクジェット式とは違って、昇華型のプリンタですので、紙とインクがセットとなったカートリッジを購入する必要がありますが、そのために１枚あたりの単価が明確で、１枚あたり２０円程度となります。 　対応するメモリ媒体も多くて、携帯電話のマイクロＳＤカードにも対応していますので、とても便利に使っています。友達や家族が携帯電話で撮った画像をチョッと印刷してみる時に、とっても重宝します。 　手軽なフォトプリンタとして、自信を持ってお奨めできるモデルです。

両親に子供の写真をプリントして送ったりする時にと、フォトプリンター購入しました。 インクと用紙が一体型で間違いにくく、縦型デザインで場所をとらないデザインでした。 音声ガイドもついてましたので、とことん超初心者には優しい設計でした。 長く愛用してましたが、最終的に5年目に用紙の送り出しが壊れてしまった。 今となっては、このESシリーズ用のイージーフォトパックは生産終了になっています。

Canon MP980のインク吸収体が満杯になり、突然使えなくなったため 仕方なく買い替えとなりました。 （インクを購入した直後に使えなくなってしまい大変残念･･･） 購入時はCDラベルが印刷できるとかネガフィルムがスキャンできるとかで 購入しましたが、結局１〜２回しか使ったことがなく、次の機種は不要と 判断しました。 スキャンすることが多いので、今回はむしろADF付きのプリンターを中心に 検討してみたところ、この機種が最もコスパがいいことがわかり購入しました。 以下、Canon MP980との比較になります。 ■スキャナーについて ・画質 　Canonの場合は殆ど自動的に判断してくれましたが、この機種は 　そのような機能は無いため、ある程度自分で使い込んで判断する必要が 　あります。手間を掛けたくない人にはちょっと不向きかもしれません。　 ・アプリケーション 　物足りなさを感じます。例えば、A3スキャンはA4を合成することで対応 　できるようになっているのですが、Canonのように重なり部分の微調整が 　できないので、多少のズレは妥協する必要があります。 　また、スキャンしたある部分だけ保存するとか微調整ができるものがない 　ので、スキャン後に別のソフトで加工するなどの対応が必要となります。 ・ADF 　これは大変便利です。但し、片面でしかできないので要注意！ 　両面原稿の場合は一々差し替えなければならないため、片面ずつスキャン 　した後に合成するようなソフトを提供して欲しいです。 ■印刷について ・スピードが非常に速くCanonより優れています。 ・年賀状はこれからなので無評価です。 以上、いろいろと書きましたが、この値段でADFが付いて印刷スピードが 速いため、多少手間はかかりますがコスパ重視の方にはお勧めの商品です。

DCP-J914Nは2021/10/07に発売されたDCP-J926Nの機能限定大学生協モデルと捉える事が出来る。紹介動画のリンクとカタログはスクショを貼っておく。 https://www.youtube.com/watch?v=J1xxEAJowqM DCP-J926Nからレーベル印刷、有線LAN、NFCを使ったAndroid端末でのかざして印刷とかざしてスキャン、USBメモリ―ダイレクトプリント・スキャンを外している。代わりにDCP-J914Nはプリンター初心者を意識してかUSBケーブルが同梱されている。 DCP-J914Nは機能限定大学生協モデルと言ってもベースはDCP-J926NなのでA4カラー普通紙の印刷速度16.5ipmとベーシックモデルのDCP-J526NやDCP-J528Nの9.5ipmよりも断然速い。DCP-J926Nに関しては以下にレビューを出しているので参照されたい。 https://review.kakaku.com/review/K0001371955/ReviewCD=1505589/#tab

　前のプリンタが、パソコンの印刷ボタンを押してからプリンタを開始するまで、かなりの時間がかかるため、思い切ってPhotosmart6520に買い換えました。１０月に買い換えてから１ヶ月半以上経過しての評価となります。 　購入価格は１５０００円台でHPのプリンタでは、グレードが高い製品です。写真プリントが非常にすばらしいものがあります。これなら、純正品インクを多少高い値段で購入しても、惜しくは無いと感じさせるほどです。写真プリント品質はノーマルとベストから選べます。ベストにするとより粒状感がなくなり、写真プリントらしくなります。４辺フチなしプリントで発色も解像度も優れた仕上がりになります。カメラショップの店内に設置されているデジカメプリントマシンによるプリントを上回っています。高画素のスマホで撮影した写真をこのプリンタで写真プリントすると手軽で満足のいくプリントができることでしょう。 　販売店店頭で配布している「HPインクジェットプリンター総合カタログ」２０１２年９月版では、対応メモリにSDXCカードは対応しているかどうかの記載はありません。しかしサンディスクのエクストリームプロSDXCカード64GBをこのプリンタのメモリカードスロットに差し込んだら、認識してくれてプリントできました。 　ほこりがプリンタ内部に入りにくい構造になっています。用紙トレイにフタがかぶさる形になっていて、ほこりによるトラブルは心配無用でしょう。またプリンタ本体がマット加工ということで、指紋の跡などの汚れがつきにくいのでこの点も印象がいいです。 　注意点としては、USB3.0規格に非対応であるという点です。3.0ポートを使用したUSB接続では、プリントしようとすると、パソコン画面がブルーになって再起動させられてしまいます。対処法としては、パソコンのUSB3.0ポートに昔購入した2.0ハブを差し込んだあと、そのハブのポートからプリンタを接続すると、ブルーの画面が出なくなりました。あるいは、試したことはありませんが、パソコンのBIOSでUSB3.0から2.0に下げられる設定があれば、これを利用するのもいいかもしれません。 　プリンタの設定は、難しいです。購入して行き詰まったらサポートに電話して聞いてみましょう。サポートは親切でした。 　普通紙プリントは、写真プリントと比べて多少劣ると感じることはあります。ですが、この純正インクはにじみません。濡らしても安心できます。この点が良かったです。 　音は、半月に1回程度不定期にガリガリガリッと大きな音を立てます。深夜帯だと気になります。 　実は、購入の決め手は無線LAN親機がなくてもパソコンに無線LAN機能があればケーブルなしでプリンタとつながる点だったのですが、使用していません。ケーブルなしで接続できるレバーとリーが多くあるに越したことはありません。 　プリンタ画面は、いわばフィーチャーフォンのレベルでの大画面でタッチ対応です。タッチ操作ができます。無線LAN接続時に画面にはアプリがあり、7つのアプリを選んで利用できるようになっています。今のところたいしたことはありません。普通紙にノートの罫線が印刷できるなどの各種フォーマットをパソコン操作が必要なくプリンタ画面の操作だけで印刷でいるので、効率いいです。 　写真プリントを優先して購入を検討したい方は、この機種を候補にしていいと思います。 　

【デザイン】国産ほど色展開がないですが、この黒は安っぽくなく、質感もいいです 【印刷速度】意外と速いのには、驚きました 【解像度】　まだ写真は印刷してませんが文書はにじみもなく綺麗です。十分です 【静音性】　あまりよくないですが、こんなものだと思います　　 【ドライバ】そんなに悪くはないです。細かい設定は必要ですけど。　 【付属ソフト】パソコンを介さないでアプリを増やせるのがいいですね 【印刷コスト】ネットや量販店などを調べると少々高めです。コストを下げるのに苦労しそうです 【サイズ】　　コンパクト性、省スペース性とも申し分ないです。　ただ少し重いかな　 【総評】　　　ずっと、使っていたキャノンのプリンターが壊れて、いろいろ探していましたが 　　　　　　　昔と比べるとだいぶ安くなってますが機能などを見るとそれなりの額がしました 　　　　　　　最初は、安さと外国製プリンターと言うこともあり躊躇しましたが購入しました 　　　　　　　外国製特有の詳しい取説がないですが、少しパソコンに慣れてる方なら問題ないです。

写真印刷が趣味の家族向けに、次の条件を満たして最も安いものを探していた。 本機が在庫処分で25000円程度だったので選択した。 ・写真印刷画質に優れること 写真印刷に定評のあるEPSONにした。 インク６色のうち、EPSONはカラー５色＋黒であるが、Canonは色の三原色と黒３種で６色である。 カラー印刷の表現力ではCanonよりEPSONが優れる。 Canonは写真よりも、黒が主体の書類印刷向きである。 ・Wi-Fiが使えること 別の部屋にある２台のPCでプリンタを共用するため。 ・背面給紙が可能なこと 写真用紙やはがきの印刷には、前面トレーではなく、背面の手差しがいい。 １枚ずつの給紙が面倒でも、である。 ・スキャナーが使えること 買ってからの感想 ・排紙トレーは手動 排紙トレーは印刷前に手で引き出しておく必要がある。 自動では出てこない。 電源を切ってからの収納も手で行う必要がある。 面倒なので、電源OFF時も排紙トレーは出しっぱなし。 ・インクは高価 写真印刷メインで使うので、品質不明の互換インクは使わない。 使用する家族は、コストはかかっても、純正しか使わない主義。 ・液晶パネルはタッチ式ではない 上下左右キーとOKキーで操作する。 Wi-Fiのパスワード入力が面倒だった。 まあ、頻繁にやる操作ではないから、これでいい。

【デザイン】 結構昔のEP879からの買い替えです。 似たようなデザインですが、随所に コストダウンがあって微妙でした。 【印刷速度】 普通だと思います。 【解像度】 私の用途では綺麗に思えます。 【静音性】 普通だと思います。 【ドライバ】 普通だと思います。 【付属ソフト】 特に使用しません。 【印刷コスト】 インクが高いので良くないと思います。 【サイズ】 こんなものかなと思います。 【総評】 長年使ったプリンタが壊れたため購入しました。 本体も高いと思いますが、インクが高いですね。 また、昔の機種よりもコストダウンが激しくて ガッカリでした。

こちらの機種にする前はインクのつまりや紙送りの不具合、まっすぐの線がギザギザになったりと キヤノン製に切り替えその後も色々買い替えし納得のいく商品にたどり着かずにいました。 どうせすぐ不具合が出たり納得しないならと思い切って初の複合機をチョイスしましたが 気が付けば、特段の不満もなく長期間使っています。 そろそろ新しい機種への興味もありますが、もう少し付き合うつもりです。

スキャナー機能がついたプリンタが欲しく、約３年前？に購入しました。 以前もcanonのプリンタを使用していましたが、修理を二度経験していますが、未だに健在です。 （エラーを起こし印刷できないことがあり、二度修理に出しました。） 何年も使用していると印刷が汚くなってくるイメージがありましたが、今でもとてもきれいに印刷されます。 インク残量や画面操作も分かりやすいです。 もっと軽量であれば満点だと思いますが、機能的にも問題ないので満足して使用しています。

今回の商品の前もこのシリーズを使っていました。 小さい画面でインクの残量等確認出来て便利です。 また価格も安くて購入しやすかったです。

前機のEP-808からの買い替えです。 インクは互換品を使っていましたがやはり インクづまりが発生、この714Aに買い替えました。OSはLinuxです 現在インクは純正品で時々使うようにしております。 使い勝手その他 EP-808から比べると液晶表示が狭く、操作項目も少なくやや不満ですが、 慣れればなんとかなりました。前機は印刷用紙が2種可能でしたが そのあたりで操作が難しいところがありましたが、この機種は用紙は 1種だけで簡単。 印刷したもの 年賀状（Ｌibre　Office から印刷） pdf 　ファイル23ページ 写真 使用パソコン １、Ubuntu Linux 20.04、1 LTS　　（最新のバージョンはテストしていない） 2、Zorin Linux 16.2　　　　　　　　　　 3、Windows 8.1　（ほとんど使っていない印刷のテスト用として保存してある） 結果 1、年賀状はいいが、pdfの連続印刷が出来ない。 2、pdfの連続印刷が可能、Libreからの印刷はしていないが印刷可能と思う。 　　写真も私のレベルでは問題なし 3、2、で可能だったのでテストしていない、印刷できるはずでそのために インストールしてある。 その他 Zorin Linux 16.2　で検出されたドライバーは714Aを指名しており （ドライバーはプリンターを接続した時点で検出され指名するだけ） 今までの　Linuxドライバーとはなにか違う感じです、後日ドラバー を確認しましたが714Aドライバーは登録されていませんでした、 プリンターが接続されたときだけのドライバーかも。 EPSON EP-714A xxxxxxのような初めて見る感じのドライバーでした。 Linuxで印刷範囲が広がるのは朗報です。 私のパソコンとOSでテストした結果です自己責任でお願いします。

コスパがいいです Wifiの設定も簡単でした スマホから印刷できるのも便利です インクの交換もらくでした

4年近く使っています。 一番楽なのは、前給紙。 ダイソーで売っている１００枚１００円の紙を 一束入れておけば、しばらくは紙の心配がいらないです。 ほかのメーカーではだめですね。 年賀状印刷の時はスライドできるもう一つのトレイに入れたらおしまい。 楽です。 初期設定では印刷も遅いですが、 最速設定にしたら画質はそれなりですが、 そこそこ早くなります。 互換インクもあるのでインク代も高くないです。

MFC-495CN http://kakaku.com/item/K0000056488/ を４年ほど使用しましたが印刷が出来なくなり、急遽緊急購入しました。 しかし、よく考えないで購入したので下記の機能がありませんでした。 無線・有線ＬＡＮなし　自動用紙送り機能無し。 このため、他社プリントサーバーを購入したのですが頻繁に認識しないため、とうとう捨てる予定のパソコンをサーバー代わりに運用するハメとなりました。 http://kakaku.com/item/K0000065885/ この本体にＵＳＢ接続の上、ＬＡＮに接続したら認識はしましたが双方向通信は出来ませんでした。 ネットワークプリンタとしての機能は乏しい上、繋がったとしても単方向通信のみとなります。 一般的にはパソコンが近くにありＵＳＢ接続できるうえＦＡＸ回線が繋がる環境下で最適な機種となります。 タッチパネルもあるのですが、中央にある液晶は一部のみ。ここは中途半端なつくりです。 表示ランプは全てオレンジっぽいので、まぶしさはあまりありません。電気を消すとこうこうと明るいイルミネーションではありません。この辺は家庭にやさしいつくりです。留守電機能もあります。 ひとまず基本的なＦＡＸ＋ネットワークに乏しいＰＣプリンタ機能つきとご理解いただければと思います。 次回は失敗しないように買い物をしたいと思います。

価格のわりに十分すぎる性能でデザインにも大変満足している。

【デザイン】 上部がフラットなのは良い。 【印刷速度】 以前のモデルJ552Nより早いです。 【解像度】 あまり求めていないのでこんなものでしょう。 【静音性】 それなりに音はしますが不快ではありません。 【ドライバ】 【付属ソフト】 特筆すべき点はありません。 【印刷コスト】 他社よりは安いみたいですが、純正インクを使っているのでそれなりに高いです。 【サイズ】 A4印刷ならこんなものでしょう。 【総評】 家でのプリント用に購入。他社より純正インクが安いため、今回もブラザーにしました。 プリンタの基本機能は問題ありません。 次回買い替えるときもブラザーにすると思います。

自宅用に購入してよかったので他の場所で使用するのもブラザーのこのプリンタにしました。 速くてきれいです。 今では当たり前なのかもしれませんが無線で印刷出来るのもうれしいです。 純正のインクは高いですが、リサイクルのインクがかなり安く購入でき、品質も全然気にならないのでうれしいです。 1台目を購入した頃はリセッターがみつからなく、詰め替え用もあまりでていませんでしたが、今はリセッターも出てるようです。 詰め替えも面倒なのでしばらくはリサイクルインクを使用しそうですが。

早いもので購入してから14年目になります。 何度も買い換えることも検討しましたが、「無事これ名馬」みたいなプリンターで今も現役で使用できています。 用途は、文書印刷、年賀状、コピー、たまに写真印刷程度ですが、インクも互換で助かっています。 古くなってますから、たまに給紙ローラーが効かなくなる時がありますが、ゴム部分をちょいとメンテすればまた動いてくれています。

複合機として、プリンター・スキャナー・コピー機として使いました。 インクが独立型ですから、無くなったインクだけを交換することができる点を気に入っています。 用途としては、A4書類印刷と年賀状印刷です。写真印刷の品質は、ハガキ程度の大きさであれば、じゅうぶん満足できています。 Wi-Fi機能が備わっていますが、拙宅では無線LAN環境が良くない場所にプリンタを置かざるを得ないため、有線LAN端子が付いていれば良かったと思いました。

【デザイン】仕事用なので可もなく不可もなく 【印刷速度】白黒印刷が多いので問題ないです。 【解像度】ちょっとしたカラー印刷の資料ならOKですが、主に文書向けだと思います。 【静音性】まあまあにぎやかです。深夜の集合住宅だとうるさいかも？ 【ドライバ】ネットから簡単にインストールできました。 【付属ソフト】特に使用してないです。 【印刷コスト】大容量インクなのでお得です。 【サイズ】まあまあ大きい。 【総評】値段を考えればコスパ良しです。仕事用と割り切っているので問題ないです。

使用した感としては、音が大きいなと感じました。それ以外のところでは、非常に満足しています。

【デザイン】 よい。と言うか前と変わらず。 【印刷速度】 よい。と言うか前と変わらず。 【解像度】 よい。と言うか前と変わらず。 【静音性】 よい。と言うか前と変わらず。 【ドライバ】 よい。と言うか前と変わらず。 【付属ソフト】 特筆杉木事無し。 【印刷コスト】 不明。 チップリセッターで満タンに書き換えて、インクカートリッジのパッド部分にインク液を垂らして使うという、メーカーが見たら卒倒しそうなことしてるのです。 【サイズ】 よい。と言うか前と変わらず。 【総評】 普通。いや、806との違いは見つけられずでびっくり。 806がいよいよ故障したので買い買いました。 排紙トレイが手動になってるのにびっくり。同じシリーズ買ったのに手動に逆戻りかと。 オートマがミッションになるぐらい驚き。 ミラーが手動ぐらい驚き。 窓が手でクルクルぐらい驚き。 806→814に8世代変わってる（と勝手に思ったのですけど）のに、明らかな違いがあまりなくびっくりした。 プリンターのプロパティに「まとめてプリントlite」が増えてる。 印刷品質に「色鮮やか」が増えてる。 他あったかなあ。 さて、この機種で廃インクエラーが出た時にどうしたものか。806は書き換えツールでデータを書き換え、インクタンクの吸収パッドを自分で交換したが、どうもこの機種ではデータ書き換えがダメみたい。メーカーが対策したのだろうかな。

下段のトレイがおもちゃっぽい、液晶がタッチパネルでなくて隣のボタンで操作するのだが無線LAN設定でアルファベットと記号を入力するのに切り替えが大変でてこずった。 以前EPSONのPM805Aを使用していたのだが廃液タンクが一杯になったための乗り換えで購入したが、付属ソフトで新規に設定でき問題なく使用できた。EPSON　SCAN２だけはEPSONサイトからダウンロードした。最初のインク充填で結構減るかと思ったがPCの表示はそれほどでもなかった。（ほぼ満タン） 使用量が少ないので排紙トレーを引き出すだけで約５０００円近くの差があればこれも選択肢かなと思う。

エプソンのPM-***を数台使い、キャノンMP-500を数年使い最近壊れたのでMP-490を買ってからレーベル印刷できないのが判明してEP-703Aを追加購入して2週間です。用途はレーベル印刷と写真印刷が主ですが写真画質の品質の高さはキヤノン製を凌駕していますね。価格がほぼ同じの廉価版複合機の同時期発売機種の比較です。 MP-490は印刷速度が速いだけ。画質も悪くインクもびっくりするくらい消費します。技術のランクが違うと思います。私はエプソンの回し者ではなくどちらかというとキヤノンびいきでしたがインクジェット複合機については完全に考えを改めました。レーベル印刷の品質差も歴然です。

【デザイン】 高級感があって好きです。液晶画面も見やすく、操作もわかりやすい。 【印刷速度】 早い方だと思います。あまり私は重要視しません。 【解像度】 満足です。 【静音性】 これはどうにかしてほしいです。数年前の機種の方が静かなのでは？我慢します。 【ドライバ】 多機能で使いやすいです。私には十分すぎました。 【付属ソフト】 十分です。満足してます。 【印刷コスト】 プリンタが大変安いので、仕方が無いと言えばそうですがもうちょっと頑張ってほしいですね。 【サイズ】 設置した時、でかっ！と思いました。でも、複合機はこんなもんです。 【総評】 PM-G800からの買い換えです。ﾔﾏﾀﾞで\9680のP20%で購入。騒音(笑)、印刷コストを我慢すれば非常にいい商品です。

【デザイン】 　シルバー一色というのは目立ちます。置き場所を工夫する必要があるかも。 【印刷速度】 　インクジェットにしては早いのでは？と思います。 　レーザーのように早くはありませんが、冊子印刷もスイスイでしたので。 【解像度】 　文字も写真もいい感じです。充分実用的であります。 【静音性】 　元気に動いています。 　キヤノンの標準的なインクジェットという感じです。 【ドライバ】 　操作に慣れが必要ですが、キヤノンの従来の形を踏襲しているので、 　キヤノンのプリンタに慣れた方なら問題なく使えるかと。 【付属ソフト】 　よくわかりません、ipad向けのソフトは分かり難く感じました。 　WindowsPC向けは普通に迷わず使えます。 【印刷コスト】 　ほぼコレの為に選んだようなものです。 　全色セットで3,470円?　他の機種は8,000円前後する事を考えると恐ろしく安いです。 　ちょい昔の、安かった頃のプリンタインクの感覚で購入できます。 　また、インクが安いのでコストを気にせず安心して印刷できます。 【サイズ】 　手前にスペースが必要ですが、思いのほか小柄です。 　A4の紙をトレイに内蔵できるので、ちょっとした文書の印刷が手軽に出来るのは大きいです。 【総評】 　印刷コスト、品質、利便性を煮詰めたような複合機です。 　wifiに繋いで待機させておくと、データを送信すれば勝手に立ち上がって印刷してくれます。 　オフィスによくある複合機の利便性を家庭に持って帰ったような使い勝手の良さで感動しました。 　選定時、大容量インクタンク機と迷っていましたが、写真印刷の品質でXK100を選定、 　結果として気軽に印刷できる環境を入手する事ができました。 　程々の頻度で文書の印刷や写真のプリントをしたい方に強くお薦めできます。

当初、部品が外れていて2度交換と相成りましたが、最終的に厳重に梱包されて無事届きました。 インク代が安めで助かります。 楽譜や書類の印刷が多いですが、鮮明です。 音も静かな方かと。 メタルな外見がメルヘンチックな部屋の壁紙に合わないのが残念と言えばそうですが、機能的に問題はありません。

MP600を家族に譲ったので購入、やはり使い慣れたcanonを選びました。最後までMG6130とMG5230で価格も実売数百円の差で悩みましたが結局、印刷コストで本機種を選定。 あくまで今までのMP600との比較で採点です。 デザイン：真っ黒は好み次第ですが、高級感があります。 印刷速度：驚くほどではありませんが速いと思います。 解像度：きれいの一言です。 静音性：MP600と同等です。 ドライバ：使い慣れたcanonですのでもんだいありません。 付属ソフト：過不足なし。 印刷コスト：使い始めたばかりなので採点は甘いです。インクタンクはMP600対比で驚くほど小さくなっています。ここまで小さいと不安です。他社も最新機種では小さいらしいので仕方ないかも。独立タンクなので無駄はないし、本体価格の安さで元がとれる。 サイズ：これ以上の小型化は必要なし。 全体的に写真印刷のきれいさと印刷速度を考慮すると総合評価は満点です。

本体の機能や見た目、価格には申し分ありません。 こんな高機能なプリンタがリーズナブルに買える時代になったなと感じます。 ただ、インクは高いし、けっこう消費が激しい気がします。これも時代ですかね。 以前、MP500を使用していて、互換インクを使用したことがありましたが、残量表示がマッチしなくなり、交換したばかりなのに、インクがなくなりましたという警告がでたり、品質が落ちたり、汚れが着いたりしました。 この機種に買い替えてからは、必ず純正品を使用しています。 インクの価格以外に、不満はありません。

ジャンク品で購入しましたが、全く問題無く現在普通紙印刷で 200ページ以上印刷しています。 因みに同じショップで、正常動作品は 8,400円で 5台売ってました。 何処かのリースアップ品かな?

3台目のプリンタとして購入。（1台目:EPSON PM-890C,2台目:EPSON PM-A900) とても高価だったPM-A900は2009年12月に短い人生を終えました。葉書700枚未満？という耐久性の低さでした。3台目は葉書1000枚をトータルコスト2万円で実現できる機種という条件で選定し、低価格の互換インクが提供されているMP540に落ち着きました。性能は全然期待していなかったのですが、全ての面でPM-A900を圧倒するものでした。 PM-A900と比較して ■動作音　　かなり静か。 ■印刷速度　2倍以上速い。 ■画質　　　綺麗で緻密感も文句なし。 ■その他　　スキャニングは3倍ぐらい速い。 性能的には成熟領域に達しつつあり、良い製品が安価になりました。MP-540の次も「葉書1000枚でトータル2万円」の基準で選択したいと思います。もはやインクジェット複合機に2万円以上投資することはないと思います。

型落ちしているため在庫処分価格になっておりました。 通販よりも店頭で買うほうがいいでしょう。 ちなみに　3980円　で購入しました。さらにポイントを1000ポイント使って 3000円で買えました。 欠点は印画紙が高いので シリーズものなので印画紙の廃盤が無いのはいいですね

発売直後に購入して、未だに使えてます！ 途中、一度だけヘッドの交換が有りましたが、Windows10でも使えてます！ 評価の値は、今の機種に比べての評価にしたため、低いですけど、今まで使ってきた満足度は高いです。 電源投入時のヘッドクリーニングの時間が長くなって来たので、そろそろ限界に来ているかも。

終に Canon も CCDスキャナーセンサー搭載の A4複合機から。 MG8230 を最後に撤退して仕舞いましたので、昨日又 MP980 の 中古品フル装備を 3,980円社外互換インク使用暦有りを購入して 仕舞いました。 之から中古で CCDスキャナーセンサー搭載機種は値段が上がるかな?

【デザイン】 普通です。むしろ最新のものに比べると洗練されてはないですね。 【印刷速度】 こちらも至って普通です。遅い方かもしれません。 【解像度】 最新のものに比べると、あまり大した画質ではないですね。 【静音性】 普通に音が結構します。 【ドライバ】 キャノンやエプソンに比して、ブラザーのものはドライバがいまいちです。 【付属ソフト】 ほぼついてません。 【印刷コスト】 純正のインクを使ってもコストがあまりかからないのが評価が高いです。 【サイズ】 受話器部分が邪魔になるので外していますが、それでも結構大きいです。 【総評】 酷評しているように感じられるかもしれませんが、このプリンターは10年近く故障やトラブルなく使用できている点が素晴らしいです。プリンターは使い捨てのようにイメージしていましたが、信頼できる耐久性があると思います。それが総合評価の高い理由です。

5年程使用しましたが、故障もなく使えていたかと。 インクも純正でなくても使え、コスパも良かったかと。 プリンタ、スキャナ、コピー、電話FAXが一台ででき、 大きさもそれ程、複合機では大きくない方なので、 重宝していました。法人時代に活用していました。 只、良く使う部分、電話の受話器の部分が多少変色しましたが、 使用には問題ありませんでした。 また、現代のスマホなどに比べると、色々機能不足を感じるかも。 ガラケー世代の人には、あまり関係がない話ですが…。 一般的な機能は網羅している複合機でした。