フチなし印刷のプリンタ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

紙詰まりが直らないMP470を放置していたのですが、プリンタの使用頻度が上がったのでMP550に買い換えました。 私の決め手は 1.金額が1万円以下 2.独立タイプのインクカートリッジ 3.前面配給型 でしたが、実際に使用して見て印刷の速さ、解析度の綺麗さ、揺れや音が少ない所、どこをとっても感動しました！ 【デザイン】5 かっこ良いと思います。 部屋が白を基調としてるので、真っ黒よりもシルバーの方が馴染むので気に入ってます。 【印刷速度】5 比較対象がMP470ですが、非常に早く感じます。イライラしない。 これには感動。 【解像度】4 写真を初めて印刷したのですが、綺麗で驚きました。しかし、写真によっては顔がはっきりしないものも。 【静音性】5 印刷時はとても大人しいと思います。印刷の前後に少し「ウィーン」と音がしますが気になりません。 【ドライバ】無評価 【付属ソフト】4 おまかせインストールにすると色々インストールされるのですが、少し説明不足に感じました。 【印刷コスト】4 まだ分かりませんが、独立という事で期待を込めて。 【サイズ】5 MP470より気持ち小さくなったかな？ 前面配給があるので、嬉しいです。 【総評】5 タイトル通り、ヤマダ電機で5980円で購入しました。 キヤノンでも既に製造していないそうで、家電量販店も売り切ろうとしているんだなと思いました。 プリンタに関してあまり詳しく無いのですが、文書も写真もとっても美しくて、5980円は本当にお買い得だなととてもよろこんでおります。 数は少なくなっているとおもいますが、気になる方はお早めに家電量販店のチラシ、オークション、Web等をご確認して、安く手に入れれば満足いくのではないかと思います！ 本当にいい買い物でした！

3980円で購入しました。 値段が値段なのでコストパフォーマンスは最高です！

当該機をチョイスしたのは、ブラザー機の信頼性です。 現在、DCP-155Cを１３年超使用しており、 印刷品質低下や小さいトラブルはあるものの稼働してくれます。 しかも互換の補充インク使用で。 さすがに不調の頻度が多くなりリニューアル決断。 また、ビジネス用途においても紙に印刷する機会が めっきり少なくなり、低スペック品で充分。 機能が少ない方が故障リスクも少なかろうと思った次第です。 当該機インクはカートリッジ交換のみになってしまいますが、 コストパフォーマンスは良い方では？ セッティングも簡単でした。 不満点を挙げるとすれば、サイズがデカイ。 使用感など気になる点があった時は再レビューします。

ブラザーの販売戦略が良く分からないが、ともかくこの製品は2019年モデルであるDCP-J982Nの機能ダウン版大学生協モデルとして売っていたものである。それがどういう分けだかeコマース専用機として出回っている。大学生協モデルの証拠は以下の動画を見ればはっきり分かる。機能ダウン版なのでレーベル印刷、有線LAN、タッチdeプリント＆スキャン、USBメモリ―ダイレクトプリントには対応していない。 https://www.youtube.com/watch?v=0o1BbePIcu0 【デザイン】 見た目はDCP-J987Nと殆ど変わらないがbrotherロゴの位置が異なるので容易に判別は付く。レーベルプリント不可なのはディスクトレイ差し込み口が無い事で判別が付く。 【印字速度】【静音性】 印刷スピードはA4普通紙カラーで10ipmとカートリッジ式では良く見かける数値となっていてDCP-J987Nと変わりない。DCP-J987Nの場合はスキャン開始から印刷終了まで1分20秒掛かった。同じ操作だとエプソンのEP883Aは56秒、キヤノンのTS8430は1分25秒掛かる。 静音性に関してDCP-J987Nで代用だが印刷中はずっとカチャカチャ音がしていてパーソナルユースとしては少し耳障りかもしれないけれどガッチャンと言う重い音は少ないようである。 【解像度】 顔料ブラック+染料カラー3色の合計4色構成なのはDCP-J987Nと同様だが2020年モデルで粒状感が改善されたように見えたのでひょっとしたら見た目はDCP-J987Nより少し落ちるかもしれない。 【インクカートリッジ】 インクカートリッジはDCP-J987Nと同様のLC3111でこれは2017年モデルのDCP-J973Nから代々変わっていない。インクコストはDCP-J982Nと同じだとすると税抜8.4円/枚となり、DCP-J987Nの税抜8.4円/枚と同じである。EP-883Aの税抜12.0円/枚やTS8430の税抜9.9円/枚よりは安い。 【ドライバ】 ブラザーの公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、MacOSは10.12から11、Windows Serverは2008から2019で定期的にマシンを入れ替えているユーザーなら大丈夫かと思う。 https://support.brother.co.jp/j/b/downloadtop.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj981n 【機能性など】 最初に書いたがDCP-J987Nとは別物である。購入してからレーベル印刷に対応していなかったとかUSBメモリーダイレクトプリントに対応していなかったとがっかりしないように気を付けたい。

【デザイン】 ごく普通のデザインですが、他メーカーのプリンターと比べると少しサイズが大きいと思います。保管場所が確保できれば、全く問題のないサイズです。 【印刷速度】 写真印刷と、ドキュメント印刷で、だいぶ印刷スピードが違うようです。A4で写真印刷するとかなり時間がかかりました。アプリから印刷するやり方に慣れるまでちょっと戸惑うかもしれません 【解像度】 全く問題ありません。普通にきれいです。 【静音性】 静かとは言えませんが、ごく普通の操作音です。 【ドライバ】 スマホとパソコンのWi-Fi印刷をインストールしましたが、画面に順番にボタン配置など、説明が出ますので、スムーズにインストールできました。付属のCDを使う事もなく、オンラインから全てインストールできました 【付属ソフト】 いろいろな付属ソフトが充実してあります。インストール推奨ソフトが提案されているので、迷うことなくインストールすることができました。 【印刷コスト】 使い始めて、まだ100枚も印刷してませんが、インクの残量が全く減らないので、おそらくインクコストは非常に低いと思っています。 【サイズ】 デザインとともにサイズもごく普通のサイズだと思います。ACアダプターも小さくとても助かります。壁にぴったり設置することができます。 【総評】 なんといっても、この機能で他社と比べると、圧倒的な安さだと思います。さらにインク代も非常に少なく、コストパフォーマンスに優れた機種だと思います。後は故障せずに長く使えることに期待しています。

【デザイン】 白一色の清潔感のあるシンプルなデザイン。 前面のインクタンク収納部分が出っ張っていなかったら更に良かったです。 【印刷速度】 プリント速度 カラー約9ipm/モノクロ16ipm 一回の印刷で10枚程度なら十分待っていられる速さです。 一度に何十枚と印刷される方は上位モデルを検討したほうが良いです。 DCP-J4140N MFC-J4440N カラー約19/モノクロ20ipm 【解像度】 高画質を目的とした写真印刷には向いてはいないですが、資料等テキスト＋高画質までとはいかない写真などは妥協できる印刷の仕上がりだと思います。 黒インクが顔料なのでテキスト文字はきれいな仕上がりです。 【静音性】 印刷の際の動作音はしますが、インクジェットプリンターなのでヘッドの動作音や紙送りの際のベルトやギアの音はします。 【ドライバ】【付属ソフト】 付属のCDにドライバーやユーティリティソフトなどが入っているが、ブラザーのHPにあるソフトウェアダウンロードから推奨されているフルパッケージダウンロードを選択すれば簡単にできます。 【印刷コスト】 ブラザーのHPのDCP-J1200Nの基本仕様ではA4カラー文書約5.5円(税込)/枚 A4モノクロ文書：約0.9円(税込)/枚と記載されています。 現在ブラザーのHPでは大容量インク搭載ファーストタンクシリーズが3機種紹介されていますが、このDCP-J1200Nはエントリーモデルなので黒インクが印刷可能枚数が約2500枚 他3色が約1500枚とDCP-J4140NやFAX付きモデルのMFC-J4440Nと比較すると黒インクがインクカートリッジの大きさが違い上位機種のほうが黒インクの印刷可能枚数が約3000枚と約500枚くらいの差があります。 DCP-J1200Nは黒インクのみ顔料だが、DCP-J4140NとMFC-J4440Nはすべてのインクが顔料となっています。 【サイズ】 最大用紙サイズがA4なのと前面給紙のみなのでコンパクトです。 横幅はA3用紙(297mm×420mm)くらいです。 外形寸法（横幅×奥行き×高さ）435×359×161mm（突起部を除く） 突起部は前面に16mm程出ています。 【総評】 コピー・スキャナー機能が付いているモデルが欲しくて購入しました。 プリンターは他にもエプソン製の物を所有しているので、スキャナー単体でフラットベッドタイプのキヤノンCSLIDE400を選択肢に考えてはいたが納期に数ヶ月かかると言われ断念し、絞り込んだ結果このDCP-J1200Nとなりました。 購入の絞り込み条件は �@フラッドベットタイプでコピー・スキャナーができれば良い。 �AA4まで印刷できれば良い。大きい用紙サイズはエプソンのプリンターがA3ノビまで印刷可能な為。 �B独立インク �C購入を希望するプリンターでは高画質な写真印刷はしない。 �D気軽に印刷がしたいのでインクコストを抑えたい。 �E無線LANは必須。 �E液晶パネルはあってもなくても良い。 �Fレーベルプリント機能はいらない。 �G自動原稿送り装置ADFはいらない。 以上の条件でショップ店員と話をした結果、ブラザーの大容量インク搭載のエントリーモデルDCP-J1200Nが条件に一致しました。

◆良い点 無線LANが無線ルーター経由で簡単に設定できました。 またモノクロ印刷においては文字が結構絞まった黒が出たこと。 何より一番良かったのは、メーカーは非推奨ですが、 インクが詰まっても、ヘッドが簡単に脱着できて水洗いすれば治ったこと。 ９年ぐらい使いましたが、これだけ使ってこれたのも、 インク詰まりが自分で解消できたことに尽きます。 ◆悪い点 カラーの粒状性が悪いこと。 特に人肌の粒状性はエプソンの同６色機に及ばないこと。 このプリンタは６色機であってもカラーインクは３色。 黒インクが３色の６色なので目指しているところが異なるのでしょうけど、 インクを揃えるにも６色分揃える必要があるにも関わらず、 カラーが汚いのは不満ではありました。

【デザイン】デザインに惹かれて購入しました。満足しています。 【印刷速度】古くなってきたのもあってか、ウォームアップに時間がかかります。 【解像度】綺麗です。 【静音性】うるさいので夜はなるべく使わないようにしています。 【ドライバ】分かりやすいです。 【付属ソフト】 【印刷コスト】純正インクが高価。 【サイズ】当時は小さい方でしたが、今はもっと小さい製品もあるので大きく感じます。 【総評】趣味の作品制作でのポートフォリオや展示に使うものを出力していますが綺麗に印刷できます。 作品のスキャンは難しいですが、文書のスキャンはとても綺麗です。 購入から7年経ちますが普通に使えています。

【デザイン】シンプルで良いと思います 【印刷速度】特に気になりません 【解像度】スマホで撮影した写真を写真用紙やハガキ用紙に印刷する事が多いのですが、きれいに印刷出来ています。 【静音性】特に気になりません 【付属ソフト】使用していない為、無評価。 【印刷コスト】あまり気にしていない為、無評価。 【サイズ】昔に比べたら、小型化されていると思います。 【総評】このプリンタでは、文章印刷はほとんどせず、主にスマホで撮影した写真を簡易的に印刷するのに使用しています。 きれいに印刷出来ています。

【デザイン】非常にコンパクトで、角部が丸くて段差が無くスッキリした印象。フラットな天板のみ滑り止めのハッチングがあり、一時的に書類など置くにも便利。オフホワイトな白色で明るいながら落ち着いておりインテリアに溶け込みます。 【印刷速度】十分に早い。送り出しがスムーズで振動も無く、カタカタと駒送りしてた旧機種から更に進化。 【解像度】写真印刷も満足です。年賀ハガキも有料サービスと同等の仕上がり。 【静音性】とても静かです。振動も伝わって来ない。旧機種はプリンタヘッドに合わせて横揺れしてた。 【ドライバ】特に問題無し。 【付属ソフト】あまり使ってません。以前はDVDに印刷もしてて今回もできます。 【印刷コスト】専用インクは高いので汎用インクを使用。特にインク詰まりやカスレは無し。故障時に保証されない可能性あるが、インク代の差額で本体買えそうなので長期保証も入らずに使用。 【サイズ】横幅が小さくなり、余計な凸凹も無いため置き場所に困らない。また背面給紙する際に本体後方にスペース無くても後方天板の開閉が可能で、ピッタリ壁付けしたまま使用できるのも〇。 【総評】プリンタはいつもキャノンと迷うがエプソンになります。今回は圧倒的に外観で エプソンに軍配が上がり迷わず買えました。

【デザイン】 白は清潔感があって良い。 【印刷速度】 普通，期待していない分速く感じる。 【解像度】 問題無し。プロ用プリンタも考えたが，思ったほど差は無い。 【静音性】 うるさい。ギミックが多く，故障しそうで恐い。 【ドライバ】 普通。分かりやすいが，高級感無し。 【付属ソフト】 CDラベルプリンタを触ってみたが使いにくい。結局ラベルマイティがベスト。 【印刷コスト】 互換インクで何とか食いつなぐつもり。 【サイズ】 コンパクトで二重丸。 【総評】 写真の解像度や出来映えは家電量販店で確認できるので一度確認することをお勧め。 5色と6色の差はほとんど感じられないが，5色以下だと精細さに欠ける。 またCANONの方がデジカメと同じ傾向で”鮮やかだが彩度を強調しすぎ”と感じたので久しぶりにEPSONを選択。 EPSONの中では977と比較したが，スペックに遜色無いので976を選択。 レビューでよく指摘されるスタンバイでのインク消費は当方の個体ではほとんど無い。 ちょっと大げさなのでは・・・(^_^;)

EP-976A3は多機能で他社に無い機能が多く有ります。特に下記の機能は便利です。3D印刷もできます ・A3のスキャン・印刷 ・写真編集に便利な機能 競合するプリンターでA3のスキャンが出来るのはこのプリンターだけです。A3はちょっと手間がかかりますので時々A3の印刷とスキャンしたい用途におすすめします。A4以下のサイズは普通に印刷出来ます ◆ プリンターだけで写真の編集ができ便利です ・・情報撮影情報つきの写真一覧印刷、コントラスト・シャッタースピード・・などが付いた写真一覧です ・・コントラスト・明るさなどを少しずつ変えた一覧印刷 ・・縁付きの印刷 これらの機能を使い、パソコンなしで簡単に写真の編集をしました。簡単に写真の修整ができました http://www.dohzen.net/?page_id=18161#Sakuhinn ◆ A3の印刷は便利です 年賀状印刷のとき住所録をA3で印刷しました。大きく観やすかったです。A3のカラー写真、白黒の表を３０枚上印刷しましたが給紙の問題も無く綺麗に印刷出来ました。当たり前ですがA3を印刷するとインクの消費が早いです ◆ A3のスキャン ３回スキャンして、その３回分を合成してA3の画像を作りますが、継ぎ目もなく綺麗です。A3の原稿は折る事なく原稿台にセット出来ます。A3のスキャンは時々しかしませんが便利です。３回スキャンはチョット手間ですが http://www.dohzen.net/?page_id=18161#A3 ◆ デザイン 上面もエンボス加工でテカテカ光らず落ちついた良い感じです ◆ 印刷速度普通です。A3の印刷は少し時間がかかります ◆ 解像度良いです ◆ サイズ小さいです。他社のA4プリンターと同じ位の大きさです A3が印刷できるDCP-J4215N・EP-976A3・iP8730 を比較しました http://www.dohzen.net/?page_id=16718

中古で手に入れて約３年たちました。 デザイン 角ばっているようで丸みのあるデザインとシルバーとブラックの混じり具合に格好よさを感じます。 印刷速度 早すぎず、遅すぎず普通です、ここがいい。 解像度 何分年数もたっており、当時としては最高でしょうが、今となっては普通の上くらいと思います。 静音性 これは当時でも今でも静かとは言えないです、他のプリンターは今は静かなんでしょうね。 ドライバ 再インストールするたび問題がでるとかないので普通だと思います。 付属ソフト　上記と同じです、問題はありません普通だと思います。 印刷コスト 　ダイソーなどのリサイクルインクが使えます、最高です。 サイズ　　　大きいのは仕方がないと思います、当時としては小さいほうだと思います。 満足度　なんといっても丈夫です、故障知らずです。中古ですが当たりを引いたと思います。 インクのほうも安いリサイクルで十分なので次も同じのを購入したいです。

【デザイン】 丸みがありかわいいです、、 【印刷速度】 写真をきれいで選択していると遅くなります、文章なんかは高速ですねｗ 【解像度】 かなりきれいにしあがりますね、写真屋さんみたいな、、、値段が高いだけありますね 【静音性】 寝ていると気になります、静かなモードでやればだいぶ静かかな 【ドライバ】 ７までは対応しているかと 【付属ソフト】 あったけな 【印刷コスト】 純正は高すぎて、サンワさんのつかっていますがとてもきれいで、コストがｗｗｗ 【サイズ】 まあ、a4でこの大きさなら小さい 【総評】 かなりきれいに印刷できるので、楽しいです、機能も多々あるので、すばらしい０００

【デザイン】 シンプルでスッキリ　飽きのこないデザインです 【印刷速度】 文書は早いです。写真はきれいに印刷するならある程度の時間はしょうがないでしょう 【解像度】 写真、文書とも満足です 【静音性】 普通です。うるさいとは感じません 【印刷コスト】 インクは互換品を使ってコストを抑えています。印刷の出来栄えも特に気になりません 純正インクは高いですね･･･。 【サイズ】 コンパクトで良いです。ラックにちょど収まるピッタリサイズで気に入ってます。 【総評】 EP-779からの買い替えです CANONも検討しましたが、使いやすさ、印刷品質、サイズを考えるとエプソンにたどり着きました。 ５年前の同機種にくらべても大きな進化はしてないようですが、普段使いにはとても便利なプリンターです。

EP-775Aからの買い替えです。従来機種の廃インクパッド交換が容易になったこと、手差し給紙が可能であること、印刷時に排紙トレイが自動的に引き出されるようになったこと、そして、操作性がさらに良くなったことに満足しています。 Epson Scan 2 では、PDFファイルへの変換もできるので、OCRのツールとしても使用可能です。 なお、欲を言うならば、電源OFF時に排紙トレイが自動的にクローズされる仕様になれば更に良いと思います。

価格と費用対効果が高いので購入しました。費用対効果が高いので満足です。

今回、2台目の購入です。 2台白と黒で使用目的によって使い分けている状態ですが、問題なく使えとても満足しています。 1台目の使い始めはキャノン製を使っていたことから操作に戸惑いましたが、慣れてきたら問題はありません。

HP6175使い倒して購入。 インクもカートリッジが認識しなくなり仕方なく。 本体はまだ動きます。が、10年以上も使っていたので引退させました。 スキャンもまあまあ、スキャンスナップもあるから面倒くさいときに使用する程度。 大きさは6175と比べるとかなりボリューミー。 インクはどのくらい持つか、まだ使用して2週間なので不明。 音はそれなり、夜は使用しないので関係なし。 購入動機はADF、大容量タンク、前トレイ必須。 30000-45000えんの範囲。 ってことで CANON　GX2030の2種類から選択。 HP頑丈なのでこちらに決定。 3年保守バンドルも付いているので安心だし。

2008年から電話、コピー、ファクシミリ、スキャナー機能のあるブラザーの複合機を使用しています。 プリンター複合機に電話機能もあるのはブラザーだけで、今回で3世代目です。 固定電話を使う頻度は減りつつ、ないと困るのでこれにコピー機能はmust。 ファクシミリは滅多に使いませんが、スキャナーは紙ベースから電子ファイル化するのに年に数回ですが使います。 コピーやスキャナーがあるといざと言う時にコンビニに走らなくて良いので安心です。 Wi-Fi接続できるので、家にあるパソコン、タブレット、スマートフォン全てからプリントできとても便利です。 インクジェット時期なので、印刷音や用紙の給紙音はそれなりにします。

【デザイン】 可もなく不可もなく普通です 【印刷速度】 複合機としては普通。Wi-Fi接続では(これに限った話ではないですが)使い物にならないので、有線で使ってます。 【解像度】 印刷品質を綺麗にすれば写真もそれなりに印刷できます。 【静音性】 普通 【ドライバ】 問題ありません 【付属ソフト】 スキャナーソフトが直感的に使えて便利です。まとめてスキャンしてPDF化が手軽に出来るのが便利です。 【印刷コスト】 純正品しか使ってないので高めですが仕方ない。 【サイズ】 普通 【総評】 このプリンタの良さとして、背面給紙で印刷出来る点が挙げられます。今時背面給紙可能な複合機は少ないので。 仕事柄、厚手の用紙やインクジェット対応の袋にも印刷することがあるので、背面給紙は必須です。 そして、付帯サービスとして、純正インクの交換や印刷枚数に応じてプリント枚ルというポイントが貯まり、JCBギフトカードやインク代に充てることが出来るのも本機の特徴です。 １日に結構な枚数印刷するので、今まで3回ほどJCBギフトカードを貰うことが出来ました。

【デザイン】 可もなく、不可もなくというデザインです。 【印刷速度】 普通です。 【解像度】 こちらも問題ないレベルです。 【静音性】 プリンタならこのレベルでしょうか。 【ドライバ】 パソコンと接続していないので、使わず。 【付属ソフト】 同上 【印刷コスト】 まぁいいほうではないでしょうか。 【サイズ】 A4サイズでよいと思います。 【総評】 実家用に購入しました。自宅で事業をしているので、業者からのＦＡＸがあります。パソコンは使わずに使っています。 設定は２０分くらいかかりました。パネルに設定の指示が出るのでやっていけば大丈夫です。 悩んだのが、用紙トレイ。ボタンを押して伸ばすという方法が、初めての方法で悩みました。 コロナで、在庫を抱えていないんですね。在庫があったのはこれでした。２０５００円と安く購入できたのはよかったです！

2006年3月に購入しましたが、今（2011年4月現在）でも使っています。 購入理由は水濡れに強いことです。 自分の主な使用用途はドキュメントの印刷で、写真は印刷しません。 （写真は写真屋に印刷を頼むため） ドキュメントを読みながら飲み物を飲むので水濡れに強いことが必須です。 今でも使い続けらる理由としては次の点です。 ・水濡れに強い ・小さい（スキャナーなどがついていないため） ・４色インクなのでインク代がかさばらない 【デザイン】 白くて、インテリアにマッチするデザインです。 【印刷速度】 普通印刷は早い。カラーは遅いですね。 【解像度】 ドキュメント印刷には不足はありません。かすれるとちょっとですが。 【静音性】 静かではないですが、そんなにうるさいというわけでもないです。 【ドライバ】 Windows7にも対応していていいです。 【付属ソフト】 もともと使っていませんので採点できません。今やWindows7では使えないでしょう。 【印刷コスト】 インクは高いですが、上にも書いたように４色なので総額としては高くはないでしょう。 最近のプリンタはやたらと色数を増やしているので買い替えを躊躇しますね。 【サイズ】 小さいですね。最近の機種も見習ってほしいものです。 以上とても気に入っているので壊れるまでは使うつもりです。 （壊れたら修理せずに買い直すでしょう。）

約一年程使っていますが、快調に動いています。 カラー印刷もそんなに汚いとは思いません。 むしろきれいです。 リーズナブルな価格のプリンタとしては上出来だと思います。

主に写真の四つ切り、A3の作品作りのために購入しました。 それまで約８年使ってきたエプソンのPX-5Vが故障し、修理対応期間を終えていたために買い換え約１ヶ月になります。 私は自然の風景を撮影してプリントをすることが多く、そのためほとんどの場合は光沢のある写真用紙を使っています。しかし顔料インクのPX-5Vだと写真用紙の光沢を打ち消すような感じになり、あまり相性が良くないと感じていました。実際に色々調べると、光沢写真用紙がメインならば染料インクのプリンタを、色々な用紙に写真をプリントして楽しみたいのなら顔料インクのプリンタを買った方が後悔しないということがあちこちに書かれていました。 というわけで、染料インクのこのプリンタを購入しました。 【デザイン】 見た目はスマートで良いと思います。 液晶も見やすく、操作しやすいです。 PX-5Vはその形状から、プリンタの上に裏紙として使いたいA４の用紙をおいたりできましたが、それができないのがちょっと残念です。 【印刷速度】 印刷ボタンをおして、実際に印刷が始まるまで少し時間があきます。 使い始めた頃は、操作を間違ったのではないかとすこし不安に思うこともありましたが、なれました。 <購入後7ヶ月の感想＞ ○カタログ等でこの機種の印刷スピードの速さが長所であると書かれています。しかし実際にプリントを始めるまでの時間がかなりありますので、トータル時間はPX5Vよりかなり遅く感じます。ただ、私にとってそこはそれほど重要なことではありませんが。 【解像度】 良いと思います。 光沢写真用紙にプリントしたら、やはり顔料インクのPX5Vよりも美しいです。 被写体にもよるのですが、光や透明感を描写した場合はさらに良さを発揮すると思います。 また、新しく発売されたキャノンのクリスタルグレードも購入しプリントしましたが、とても相性が良く、美しくプリントできます。 【静音性】 それほど良いとも悪いとも感じません。 【ドライバ】 特に問題がありません。 【付属ソフト】 Professional Print & Layout(=PPL)でプリントの色々な設定をして印刷しますが、使いやすいと思います。 ＜購入後７ヶ月の感想＞ ○写真を展示するためにA3のパネルに入れて展示することがたびたびあります。その際に白いふちの部分の幅を計算し、プリントする際にPPLでミリ単位で指定できるのでとても助かります。 【印刷コスト】 顔料プリンタでは時々写真に筋が入るようになり、そのたびに5〜10回くらいヘッドクリーニングとノズルチェックを繰り返し、高価なインクをかなり無駄に使わなければならないことがありました。 染料インクの場合は顔料にくらべてインクが詰まりにくいといわれていますので、そういった無駄遣いやストレスはないのではと期待しています。 ＜購入後7ヶ月の感想＞ ○いまだに印刷して筋が入ってヘッドクリーニングしたことがありません。この点は素晴らしいです。 ○インクタンクの大きさがPX5Vのおよそ半分くらいになりました。値段も半額ぐらいなのですが、インク交換の頻度も当然増えました。しょっちゅうインクを買い足すことになり、PX5Vよりコストが少し高いと感じます。 【サイズ】 以前のモデルより小さくなっているようなので、良いと思います。 【総評】 大変満足しています。 染料インクの場合、色が定着するまで少し時間がかかるというのが唯一のマイナスポイントです。 PX-5Vで大きなサイズの写真を印刷したときは、印刷後にちょっと感動することもありましたが、Pro-S1では印刷したあとの写真の色に少し違和感を感じ、かなり時間が立って思った通りの写真になり安心するといった感じです。 PX-5Vと比較して書きましたが、買い換えてみて改めてPX-5Vのよさも色々痛感しました。 長い間使ってきましたが、今度はこの機種を大切に使っていこうと思います。 ＜購入後7ヶ月の感想＞ ○このプリンタに買い換えて、プリントの楽しさを強く感じるようになりました。 ・Canonは写真用紙の種類が豊富なので、下記のような用紙を写真によって使い分けて楽しむようになりました。 　光沢用紙・・キャノンクリスタルグレード、プラチナグレード、フジ「画彩」 　半光沢　・・キャノン絹目調、ラスター 　 ・これまでは大きく伸ばしたプリントも展示などが終わった後はほったらかしていましたが、このプリンタに変えてからは写真を大切にしたいと思い、A3の賞状用のファイルを購入し大切に保管するようになりました。 　

10年前のプリンターが壊れての買い替えでしたが技術の進歩で印刷状態に格段の向上が見受けられました。とにかく写真がきれいに印刷でき時間が短い。買換え大成功。

【デザイン】 シンプルなデザインで表面の質感もいいです。 【印刷速度】 顔料でＡ３までできるプリンターなのでこれくらいかと。 Pro 9500 Mark�Uからだと結構速くなりました。 【解像度】 これは申し分ないです。 顔料なので光沢感はないですが。 【静音性】 起動時などは試運転で大きめですが、印刷時はそこまで音はしません。 【ドライバ】 インストールすればいいだけなので問題ありません。 【付属ソフト】 プリントは簡易的なものはMy Image Gardenで、細かい調整が必要な時はZoom Browser EXをまだ使っています。 【印刷コスト】 　１０色インクなので揃える時はある程度値段しますが１枚あたりは普通かな。 【サイズ】 Ａ３までできるプリンターなのでサイズはしっかりあります。 パソコンデスクの上に置いて使用しています。 【総評】 Pro 9500 Mark�Uからの買い替えですが印刷面の凹凸がなくなったのが１番の改良点ですね。 印刷スピードも速くなり、Wi-fi経由の印刷もできるようになり使い勝手も増しました。 顔料は保存性がよく色あせしにくく、色も落ち着いているのが好きです。 ラミネートすればそれなりに光沢感はでるのでそこでカバーしている感じです。

【デザイン】 　質感◯ 【印刷速度】 　普通と思います。特に遅いと感じる訳ではない。 【解像度】 　素晴らしい…&#8252; 【静音性】 　静か◯ 【ドライバ】 　Mac OSで問題なくインストール完了。 【付属ソフト】 　Photoshopアドインから印刷は便利。 【印刷コスト】 　まだ分かりませんので無評価。 【サイズ】 　どっしーん！という重さ。 【総評】 　これまで使用した家庭用プリンタとは思えない 　高品質にプリントすることができます。 　買って満足。

皆さんのレビュー見ると、酷い評価が多すぎ。 最初はFAX送信用に買いましたが、ADFも付いてるし、wifi対応だし、保証期間だけ使っても、元が取れます。 カカク経由コジマネットから4570円で購入しましたが、ランニングコストや故障が心配なら、もう一台買っても良いくらいかな。 型落ちの商品にステマしないですからね。

前の機種が用紙の取り込みが不完全になってきたんで、今回も、Hoの「Officejet 4620 CZ152C#ABJ」と同時に、各種「増量インク」を購入しました。 当初、セッティングに苦労したので、カスタマ−にTELをして指導を仰いだところ、懇切丁寧＆本音の話題等もお聞きできて、大変助かりました。 次回も、複合機は、HPにしたいと思っています。

【2024.12追記】 既に使用している方はほぼいないとは思いますが、最近故障気味でしたのでレヴューします。 インクの吸収するパッドが限界らしく、エラーで印刷が出来ない事が度々発生しています。 電源オフ、再起動でごまかし使用していますが、説明書には個人では対応不可となっており、そろそろ寿命が近そうな予感がしています。ランニングコストが非常に廉価で、多少の事は目をつぶってでも使用していきたいところ、かなり不安です。年賀状納めと寿命の競争ですね。 でも2024年11月も100枚程度印刷しましたが、問題なしでした。 2008年4月に購入してからの感想です。長期間になりますが、稼働時間はそこまで長くなく、毎年の年賀状のほか、年複数回の使用程度です。 【デザイン】 シンプルなデザイン、あまり古さを感じない印象です。 【印刷速度】 2024年2月現在では恐らく遅い部類に入ると思います。 久々に電源を入れた直後には、長い時間うなっている時間があり、スタートまで少し時間がかかります。 【解像度】 2024年2月現在では恐らく、現在のPRと比較して低い部類に入ると思います。 でも年賀状に入れる写真程度であれば問題なしです。 【静音性】 ガタン！という音はかなり大きく、深夜でもしアパートで使用の場合は少し気になるかも…な感じです 【ドライバ】 歴代のノートパソコン４台に入れましたが、全てでスムーズにインストールが出来ました。 【付属ソフト】 付属無し 【印刷コスト】 購入当初は純正インクを使用していましたが、皆さんご存知の通り大変高いです。 PR本体価格は5000〜7000円程度なので、壊れたら買い替えればと割り切って、たぶん購入3年程度経過以降は再生品に切り替えて印刷コストを減らしました。 4色セットIC4CL46は純正品の場合は5000円以上ですが、こちら機種は再生品が最安値で4色セットで200円を切る時もありましたが、現在は600円前後と非常に安く済んでいます。 インク詰まりなどは一度はありませんでした 【サイズ】 2024年2月現在では恐らく現在のPRと比較して多少は大きいかもしれませんが、大差ない程度だと思います。家庭用としてはコンパクトで使い易いです。 【総評】 使用頻度があまり高くないため、2024年2月現在で15年以上経過故障なく使用出来ているので大変満足しています。 インクも再生品を使用する事で非常に安く済んでおり、また故障もないので大変助かっています。 コンビニまで印刷に行かなくて済みますし、スキャナーも付いて大変満足しています。 1点だけ不便と感じることがあり、現在では当たり前ですがWi-Fiなど無線対応が出来ていない点です。15年前はそこまでWi-Fiは身近な存在ではなかったので、このPRが対応していないのは当然ですが...

年賀状印刷をしようとして2年前に購入した同社製の結構高スペックなプリンタがノズル詰りで使えなく、急遽購入した。 購入にあたり大前提は、プリンタは消耗品であるという理解。 自分の場合、個人で利用するシーンは99%が年賀状。つまり年ほぼ一回である。 過去10年で買い替え4回。ノートPCと同じくらいの頻度だが、実際の利用頻度でいくととんでもない消耗度である。 従って今回は、機能よりも価格とランニングコストの経済性でこの機種を選択しました。 以上を前提とした場合、非常に満足な製品です。 コピー機能などを装備した複合機としても、今回が初めての購入でしたが、速度はともかく機能的には十分。問題なし。 インクは4色ですが、個人で年賀状等に利用する範囲であれば全く問題なし。 前の機種は7色だったが、印刷結果に大差は認められないどころか、インク消費量が格段に向上していて、狐につままれた様な気分です。

今までアルプスのＭＤ２２００を使っていました。今や数少ないインクリボンのカラープリンターです。文字は印刷に匹敵するほど美しくイラストもシャッキっとして気持ちの良いプリンターでした。 （写真はダメです。）ずっと使ってきましたが壊れてしまったので インクジェット購入をする事にしました。 結論から言うと今までのインクジェット（周りは皆インクジェット所有）とは違い顔料インク？の素晴らしさが感じられ満足しています。写真もきれいだしコピーもきれいだと思います。まぁインクジェット初体験なので少しオーバーかもしれませんが文字は本当に満足です。水に濡れても大丈夫なのでその点も満足です。強いて言えば付属ソフトに宛名関係を入れてくれればよかったですが・・・。

静音性に関しては少しうるさいです。 ですが印刷スピードも速く、文書の印刷には問題ないです。 液晶モニタのおかげでコピーなどはプリンタから直接操作できて使いやすいですね。

Canon MP980のインク吸収体が満杯になり、突然使えなくなったため 仕方なく買い替えとなりました。 （インクを購入した直後に使えなくなってしまい大変残念･･･） 購入時はCDラベルが印刷できるとかネガフィルムがスキャンできるとかで 購入しましたが、結局１〜２回しか使ったことがなく、次の機種は不要と 判断しました。 スキャンすることが多いので、今回はむしろADF付きのプリンターを中心に 検討してみたところ、この機種が最もコスパがいいことがわかり購入しました。 以下、Canon MP980との比較になります。 ■スキャナーについて ・画質 　Canonの場合は殆ど自動的に判断してくれましたが、この機種は 　そのような機能は無いため、ある程度自分で使い込んで判断する必要が 　あります。手間を掛けたくない人にはちょっと不向きかもしれません。　 ・アプリケーション 　物足りなさを感じます。例えば、A3スキャンはA4を合成することで対応 　できるようになっているのですが、Canonのように重なり部分の微調整が 　できないので、多少のズレは妥協する必要があります。 　また、スキャンしたある部分だけ保存するとか微調整ができるものがない 　ので、スキャン後に別のソフトで加工するなどの対応が必要となります。 ・ADF 　これは大変便利です。但し、片面でしかできないので要注意！ 　両面原稿の場合は一々差し替えなければならないため、片面ずつスキャン 　した後に合成するようなソフトを提供して欲しいです。 ■印刷について ・スピードが非常に速くCanonより優れています。 ・年賀状はこれからなので無評価です。 以上、いろいろと書きましたが、この値段でADFが付いて印刷スピードが 速いため、多少手間はかかりますがコスパ重視の方にはお勧めの商品です。

DCP-J914Nは2021/10/07に発売されたDCP-J926Nの機能限定大学生協モデルと捉える事が出来る。紹介動画のリンクとカタログはスクショを貼っておく。 https://www.youtube.com/watch?v=J1xxEAJowqM DCP-J926Nからレーベル印刷、有線LAN、NFCを使ったAndroid端末でのかざして印刷とかざしてスキャン、USBメモリ―ダイレクトプリント・スキャンを外している。代わりにDCP-J914Nはプリンター初心者を意識してかUSBケーブルが同梱されている。 DCP-J914Nは機能限定大学生協モデルと言ってもベースはDCP-J926NなのでA4カラー普通紙の印刷速度16.5ipmとベーシックモデルのDCP-J526NやDCP-J528Nの9.5ipmよりも断然速い。DCP-J926Nに関しては以下にレビューを出しているので参照されたい。 https://review.kakaku.com/review/K0001371955/ReviewCD=1505589/#tab

早速セッチングして使いましたが、問題なくできました。また写真もきれいで満足です。良かったです。

以前使用していた製品と比較すると価格が安いので仕方ないけど 使い勝手が今一かな 印刷物は奇麗と思うけど設定が煩わしい 今度購入する時はもう少し価格の高い製品を購入したいと思います。

以前は同じキャノンのMP500を使っていましたが有線接続でモバイルデバイスからの印刷はSDカードを差し替えるなど大変でした。このTS6130は家のネットワークに参加させることで簡単に無線接続できるのが一番便利に感じています。MP500のときはサードパーティーのインクカートリッジも使っていましたが、使用頻度が低いのもあって目詰まりに難儀していました。TS6130では少々高価ですが、ほとんど年賀状用なので純正のインクカートリッジを使っています。いまのところトラブルはありません。強いてあげれば、１台接続しにくいPCがあってたまにドライバーを入れなおして対応しています。これはPCの方の問題かもしれません。

コンパクトでサイズは以前のキャノンより良いです。カウンターに設置していますが印刷後紙が落ちちゃうのが難点です。

写真を印刷した感じは比較的自然な色なのでとても良い感じがしました ただくっきりはっきりした色を好む人には不向きな感じはします インクのコスパはそれほど良いとは思いませんがどのプリンタもこんな感じがしました プリンタの前で待っているわけでは無いので速度や静音はあまり気になりません

【デザイン】 2022年モデルのEP-815Aからはほぼ見た目の変化が無い。EP-816Aにはかんたんモードと言うカスタムモードが追加になっているが2023/10/25現在で前機種のEP-815Aに加えてEP-885Aやキヤノン TS8630と言った型落ちの上位機種がかえって安く手に入るため、それらも合わせて検討するのが良いと思う。 【印字速度】【静音性】 染料6色でレーベルプリントにも対応と言う点でこの系列で上位のEP-886Aと変わりなく印刷スピードは横スジの出ないきれいの設定でもA4カラーのコピー印刷で排紙トレイを手で引き出す時間を含めて1分程度とEP-716Aよりは速い。 それでもEP-816AがEP-886AよりもA4カラーのコピースピードが遅いのは印刷中にカチャカチャと音がするクリーニング動作と思われるものが挟まるからではないかと思われる。 静音性に関して給紙時のガチャン音は比較的抑えられていて排紙トレイを引き出す際の蓋を手で開けるカチーンと言う音もそんなに大きくない。標準時の紙送り音は結構するので家族の共用スペースで使う際には配慮が必要かもしれない。 【解像度】 染料6色機だけあってA4普通紙カラーの印刷でも流石に粒状感は少ない。但し、黒文字はやはりコントラストが薄く、例え普通紙印刷でもくっきりした黒文字を望むなら型落ちではあるがTS8630のような顔料ブラックインクを搭載した機種を選ぶのが良いと思う。 染料6色と言う点で同じ系列の上位であるEP-886Aと同じだが色味に関してはEP-816Aや下位のEP-716Aは心持ち黄色側に転ぶようで鮮やかさと言う点で捉えるならEP-886Aの方が好ましく思える。 【インクカートリッジ】 ここは弱点の1つでとにかく高い。A4普通紙カラー文書が19.8円/枚、L判写真(用紙代込み)が35.0円/枚もかかる。EP-886Aはそれぞれ13.9円/枚と24.8/枚円であるしTS8630はそれぞれ12.7円/枚と22.9円/枚なのでEP-816Aよりランニングコストが安く付く。 【ドライバ】 Windowsについてだけ触れるが前機種のEP-815AでサポートされていたXPやVistaはEP-816Aで対応OSから外れたようである。ただ、他メーカーに比べてもカバーのレンジは広いと判断する。 https://www.epson.jp/products/colorio/ep816a/spec.htm#driverCompatibleOsList 【機能性など】 Wi-Fiは2.4GHzのシングルバンドとなる。機能としてはEP-886Aと同様にかんたんモードが追加されている。 本体に前面USB端子とSDカードスロットがあってダイレクトプリントもダイレクトスキャンも行える。TS8630はSDカードスロットを備えていてダイレクトプリントを行えるがダイレクトスキャンは不可となる。 EP-816Aはタッチパネル液晶ではなく液晶パネルの右横のボタン群がタッチパネルになっていて操作にややまごつきを伴うしテカリが気になるかもしれない。排紙トレイは自動オープンで無いため、印刷の際は手で引き出さないとエラーで怒られる。

【デザイン】 シンプルでいいと思います。 【印刷速度】 ドライバからプリンタ迄、プリンタのエンジン速度、ともに標準的かと思います。 【解像度】 解像度というよりも、インクのランニングコストパフォーマンスが高いので、 けちけちした設定にせずにインクを使えるので、日常的に高品質のプリントができると思う。 【静音性】 ガチャガチャと煩いんですが、この手の卓上プリンタでは標準的かなと思います。 【ドライバ】 これが曲者。無線接続できない症状が一番最初に発生し、 コールセンターのサポートで接続ができるようになったが、PCを買い替えて再度設定しようとしたらやはりうまくいかない。壊れれているわけじゃないので、恐らく何らかの癖があると思います。 マニュアルが簡単すぎで、どこに問題があるのか今もわからず。 現在は印刷できているので看過していますが。 【付属ソフト】 あったかな？気が付きませんでした。 【印刷コスト】 これはかなり優秀です。私の利用頻度なら、数年はインク買い替えの必要なし。 【サイズ】 標準的です。 【総評】 以前使用していたプリンタは、用紙を下から引き込んでクルっと回って排出される感じだったんですが、このプリンタは上部からするっと下のトレイに滑り込むように印刷するので紙詰まりも少ない。 圧倒的な印刷コスト。インク消費を気にしてたまにしか印刷しないとか、エコのモードでけちけち使う必要がなくてかなり実用的です。

【印刷速度】 レーザープリンターに慣れていると遅く感じるかもしれませんが、インクジェットとしては標準的だと思います。特に不満はありません。 【静音性】 静音とは言えませんが、他のプリンターと比べて特別に動作音が大きいわけでもありません。 【ドライバ】 通常の環境ではスムーズにインストールできますが、セキュリティーを重視した環境などでは手間取ることがあります。 WPA3には非対応のため、Wi-Fi親機側の設定を「WPA2または自動（WPA2/WPA3）」などにする必要があります。「WPA3のみ」に設定していると接続できません。また、WPA2でもパスフレーズに一部の特殊文字を含むと接続できません。どの文字が問題なのかは特定していませんが、おそらくメカー固有あるいは機種固有の制約なので情報は公開されていないと思います。したがって試してみるしかないでしょう。IPv6対応は良いのですが、IPv4とIPv6が別のプリンターとして認識されることがあり、インストール時はIPv6で成功しても、使用時にIPv4でプリンターを探してプリンターを認識できないということがありました。必要がない限りIPv6は無効にしておいた方が良いでしょう。IP固定の設定も分かりにくいですが、組み込みWebサーバーの存在を知ってからは簡単でした。全般的に初心者には使いやすい設計ですが、中上級者向けの情報が不足している印象です。 【印刷コスト】 黒インクが1本予備で付属しており、プリンターの寿命までインクを追加購入する必要がないかもしれません。非常に経済的です。 【総評】 インクジェットの欠点として「久々に使うとインク詰まりが起き、クリーニングが必要」といった問題がありますが、それを補って余りある低コストと高コスパが魅力です。印刷速度やその他の不満点も、このコスパの良さで十分相殺できると思いました。

同シリーズを使い続けています。 小規模オフィスでFAXが必要な場合は、こちらはおすすめです。 操作パネル部が前機種より洗練されて、若干反応が早くなっています。 大量印刷する場合は、ランニングコストを考えるとエプソンのエコタンク搭載のほうがいいかもしれません。 ただエプソンエコタンクは写真画質は難ありなので、 たまに写真なども印刷する用途がある場合はこちらをおすすめします。

部署内でのFAXの送信が必要になりこれを導入。 FAX送信のみで受信はしてません。頻度も少ない状況でのレビュー。 ブラザーのプリンターは他部署でも使用しており印刷の部分はほぼ同じかな。 インクコストは他メーカよりは少なく、事務用途にはマッチ。 これといった特色があるわけではないが全方向の機能があるので使っていて困ることがない。 稼働して1年ほど経過したがこれといったトラブルも発生していない。 重宝する多機能機だと思う。

発売直後に購入して、未だに使えてます！ 途中、一度だけヘッドの交換が有りましたが、Windows10でも使えてます！ 評価の値は、今の機種に比べての評価にしたため、低いですけど、今まで使ってきた満足度は高いです。 電源投入時のヘッドクリーニングの時間が長くなって来たので、そろそろ限界に来ているかも。

終に Canon も CCDスキャナーセンサー搭載の A4複合機から。 MG8230 を最後に撤退して仕舞いましたので、昨日又 MP980 の 中古品フル装備を 3,980円社外互換インク使用暦有りを購入して 仕舞いました。 之から中古で CCDスキャナーセンサー搭載機種は値段が上がるかな?

２０１２年の年末に年賀状印刷用に購入しました。 リビングに設置していた家族共用のPC用に使用していましたが、２０１４年２月に新築して引っ越してからは、PCを含めこのプリンターも子供の専用機になってしまいました。 引っ越し後は、不便だったため新たに自分専用として『カラリオ EP-806AB』を購入したため私がこのプリンターを使用していたのは、年賀状３シーズンだけです。 以下は、長年使用しての項目別評価です。 【デザイン】･･･４点 この当時のエプソンは、後から購入した『カラリオ EP-806AB』と同系統の基本デザインで操作系も含め判りやすいので良いと思います。 【印刷速度】･･･５点 年賀状の住所の宛名書きで毎分１０枚強程度でした。 妻がよくコピー機として使用していましたが、Ａ４カラーコピーも１分程度で完了していました。 私にとっては、ストレスなく使用できていたと思います。 【解像度】･･･４点 写真などの印刷には使用したことは無いですが、カラーコピーもそれなりの画質で概ね良好でした。 【静音性】】･･･４点 それなりに音がしますが、作動が判って良いと思える我慢できるレベルです。 【ドライバ】･･･４点 PCにUSBで接続して問題なく使用できました。 【付属ソフト】･･･無評価 【印刷コスト】･･･３点 家族で共用していた期間は、２年ちょっとでした。 子供が何を印刷していたのか知りませんが、妻がコピーで使用し私は年賀状の宛名書きくらいしか使用していませんでしたが購入時のインクを使い切ったあとインクセットを３セット＋黒色数本程度購入していました。 インク代を結構負担したと言う感想が強いです。 【サイズ】･･･４点 家庭用としてＡ４コピーも可能な機種としては、ジャストサイズかと思います。 【総評】･･･５点 購入してから７年ほどで経過して今も子供のプリンターとして現役で使用しているので満足度的には、５点です。

後ろ差しが良い。概ね満足だけど、サイズと音のおおきさが残念。

使い出して４年程度で講座会場への持ち込みなどの移動もありましたが一度の故障もなく安定しています。 過去に同社の顔料インクのプリンターを活用していましたが、これにはインクつまりで苦労しました。 それに対してこの機種はトラブルゼロで安心です。又、スキヤナー機能も優秀です。WI-FI機能も優秀でこれもトラブルがありません。もう一台のEP-５０V共にこれからも多用していきます。

書類への印刷は概ね良好 ただし たまにDVDのラベル印刷をするのですがインク濃度を調整しても滲んだりぼやけます wi-fi経由でjpgやPNGの画像を印刷しようとしても同様にキレイに印刷できません 説明書を熟読すれば良いのかもしれませんが諦めました

発売直後に購入し10年ほど使いました。 最近、ハガキが給紙不能になり、メーカー修理もできないので廃棄しました。 【デザイン】 当時、とても良いと思っていたのですが・・・。 【印刷速度】 高画質は遅く感じました。 そうでなければ、特段不満無し。 【解像度】 良いと思います。 【静音性】 静かなほうだと思います。 【ドライバ】 購入直後はいろいろ試してみたけど、ここ数年はデフォルトで触ってません。 【付属ソフト】 沢山付属していたと思いますが、10年前のソフトは現在全く使っていません。 【印刷コスト】 インクは高いですが、年に1度の年賀状、数年毎の法事のお知らせと時々コピーぐらいの使用頻度だったのでガマンしてました。 【サイズ】 最近の機種と比べると大きいです。 【総評】 まずは、購入直後に給紙不能で販売店で新品交換してもらいました。 一抹の不安を感じながらも2台めが10年頑張ってくれました。 といっても、故障で２回修理に出しています。 よく覚えてないけど、廃インクタンク関係だったのかなあ・・・。 購入当初は写真も印刷することが多かったのですが、結局、カメラ屋さんでプリントするので本機で写真の印刷はしなくなりました。 ほぼ年賀状専用と時々コピーという使い方だったので使い続けることができたのかもしれません。 また、コピーの機能が便利でした。 価格ドットコムでは評価が低いレビューも多いですが、私は長年使ってきたので不満もありますが満足感が勝ります。 1994年のMJ-700V2Cからずっとエプソンのインクジェットプリンタを使っていました。（４台） ・・・しかし、次のプリンタは、写真の印刷をしないのでコスパの良い他メーカー製を選びました。 写真印刷の必要性を感じたらエプソンに戻るかもしれません。

ブラザーの複合機からの買い替えです。印刷がきれいです、インクは消耗します。もう903が出てるのですね、もう少しじっくり商品を育ててほしいです。　結局は消耗品扱いですか？