USBのプリンタ 人気売れ筋ランキング

これまでに使用していたプリンタの後継機で有るため、 使い勝手がよい。

前回のプリンタが故障したので買い替えを決断しました。従来から利用しているエプソンプリンターが好きなのでエプソンの中から探していたところインクリボンがそのまま利用出来て且つA3も印刷可能な本件プリンタを選択しました。従来製品と比較して若干大きいサイズですが、安定感があり印刷もスムーズで今のところ気に入っています。アフター保証も入りましたので万一にも備えています。今のところ特段大きな問題点も無く非常に満足しています。

5年ぶりくらいのブラザー 使いやすいし、互換インクで印刷コストも安い、大容量カートリッジもメンテ少なくて済むので安心かと思います。

これまでエプソン製のA3インクジェット複合機を長く使っていましたが、今回は印刷コストを重視したいのと、以前購入したブラザー製A4複合機が気に入っていたのとで、思い切ってブラザー製のこの機種を選びました。 給紙トレイは前面２つと背面１つで、常時３種類の用紙をセットできるのはありがたいですし、大容量インクの存在も心強い。 写真印刷に関しては、同じく顔料インク４色のエプソン製より１段も２段も劣るというのが正直な感想です。といっても比較対象がなければ「こんなものかな」と受け入れられるレベルなので、特にこだわりがないのであれば取り立てて気になることもないでしょう。 FAXについては、送受信共にパソコンとの連携ができ、消耗品の節約や効率化に役立つはずです。 インクコスト重視ならブラザー製、写真印刷の品質に多少こだわりたいならエプソン製を選ぶのがよいと思います。 私自身はこのブラザー製品に満足しています。

インクジェット複合機からの買い替えですが、印刷品質は最高です。 違いはハッキリ分かります。ただ、買う前にちゃんと検討してなかった私もいけないですが、ファックスが出来ないのは理解しておりましたが、スキャナーとして使えない事を把握しておりませんでした。 特に事業利用として、A3のスキャンはしたいので、これがまあ、唯一やっちまった点です。これは勿論、自己責任ですが…。（笑） ただ、Webカタログなどで、沢山情報はあるのですが、その中に何があって何が無いのか？直ぐに直観的に分かりやすくなっているのか？と言えば、お世辞にもそうとは言えないかなと思います。故障時のバックアップの意味で、古い機械も1台残してありますので、その機械が裏紙印刷やスキャナーとして活躍してくれる予定です。

iPhoneアプリもあり直接印刷できるのは楽でよい。 ネットワークプリンタとして使用していますがトラブルはゼロ。 まだ初期トナーで利用しており大きさと重さ以外に不満点は無し。

下位モデルのC824dnとの比較を中心に 【デザイン】★★★★★ 機能を可能な限りコンパクトにまとめた感じで、普通に無難だと思います。 外見とは関係ないですが、持ち上げにくいしかなり重いので設置時にはできる限り二人以上を確保したいところ 【印刷速度】★★★★★ 立ち上がりは待ってるだけだとかなり長く感じますし、温度調整など含めると実際遅いですが、一度印刷が始まってしまえばマッハです。 【解像度】★★★★★ こだわる人なら、写真は別の手段を考えて下さいといった感じ。 普通の事務用途なら非常に綺麗です。 解像度に限らず、仕上がりにC824dnとの有意差はないと思います。 少なくとも私には分からない。 【静音性】★★ 立ち上がり時はうるさいです。 それでもC824dnより微妙にマシな気がするのはプラセボか、置いてる部屋の違いが条件の違いになってるからか… 【ドライバ】★★★★ ファームやドライバ関連でトラブったことはないです。 【付属ソフト】★★★ C824dnを先に導入していた経験もあり、特に戸惑うこともなく。 フツー。 【印刷コスト】★★ 純正トナーは高額だと思います。 救いはC824dn大容量タイプトナー「TC-C3B2」シリーズに対応していること。 ただ、これをもってしても公称の１万枚まではもたないかなーというのが実際使ってみての印象。 【サイズ】★★★★★ A3対応のレーザープリンタとしてはコンパクトにまとまっている方なのだと思います。 と言うか、機能考えるとこれ以上の小型化は相当難しいのでは。 【総評】★★★★★ 下位のC824dnと比較すると、保障は２年延びて７年。 また標準で無線LAN接続をサポートし、大容量トナーにも対応しています。 実売８万円台ですから、保障を最大限使っていくなら最終的には半額のC824dnよりコスパやランニングコストでのお得感はかなり高いと思います。

【デザイン】 シンプルで良し。 カラーレーザーって白基調の物ばかりなので特徴は特に無い 【印刷速度】 早い。前機LP-S6160より早い 【解像度】 写真プリントだけはダメ。 【静音性】 驚きの静かさ。ウォームアップ時の起動音もプリント中も静かです。 【ドライバ】 可もなく不可もなく。Linuxドライバーがあれば嬉しかった。 【付属ソフト】 無評価 【印刷コスト】 安いと思う 【サイズ】 A3対応カラーレーザー機としてはコンパクトだと思います。 【総評】 保証の長さ、業務用としての信頼性、唯一無二のLEDプリンターと売り文句の多さに惹かれて購入。 この機種限らずレーザープリンターの宿命なのかもだが写真プリントが粗いのだけが残念。

6年使ったc811dntの定着器の調子が悪くなったため、買い替えの代替器の購入を検討した結果、価格のリーズナブルなことと増設トレイがセットになっていること、保証も7年と長いこと、今までOKIの製品を使ってきてアフターサービスも満足していることが決め手になりこの機種の購入を決めました。 作動音も静かで見た目もオシャレ、無線接続もでき今のところ非常に満足しています。

沖プリンタ941から乗り換え。 大きな違いは印刷可能サイズ＝Ａ３まで。 【デザイン】 タッチパネルの感度が かなり良い(良すぎる)、押している感はあまりない。 モニターは小さいが読みやすい。 前方から給紙、前方か後方に排紙。後方だと設置面積が増える。 【印刷速度】 941より少し遅いが、問題無し。 【解像度】 1200×1200dpi で941と同じ。 【静音性】 静か。ファンヒーターの稼働音くらい。 【印刷コスト】 良くなるように使う。 使い分けで、プリンタは小ロット時に使用。 枚数が多い時は印刷機など他の手段を使う。 【サイズ】 ９４１より、だいぶ小さい。 A4サイズのプリンタよりは大きいが、一人でも頑張れば運べる(４０kg)サイズ。 【総評】 プリントは、品質の安定性、見当性が大切。 表裏のズレも1mm以下。 メーカーの保証が７年付いている。 安定して使えて、コスパも良い。

写真も文字も、1200x1200dpiの解像度は素晴らしい、文句なし。PostScript3も対応していて経済的にも安価で助かります。欲を言えば、もう少しの軽量化と電源挿入時のウォームアップタイムがもう少し早いと完璧だが、十分満足できるプリンターです。

【デザイン】 Ａ３サイズ対応なので、それなりに大きいが四角くコンパクトなデザインで良いと思う。 【印刷速度】 インクジェット方式のわりに早いと思います。 【解像度】 ビジネス向けなので、解像度はソコソコです。ただ、年賀状あたりのサイズであれば解像度のよし悪しは分からないレベルにあると思います。 【静音性】 オフィスのザワザワした環境であれば…良いのでしょうが…夜の自宅で使うには、結構ガチャガチャにぎやかです。 【ドライバ】 ただ、印刷するだけなので無評価。 【付属ソフト】 ただ、印刷するだけなので無評価。 【印刷コスト】 純正インクと互換インクも使っていますが、コスパを求めるなら互換インクの大容量インクをお勧めします。美術・芸術性を求めていないので、互換インクでも問題なく使えます。 【サイズ】 Ａ３サイズ対応の複合機であることを考えれば、コンパクトにまとめられていて良いと思います。 【総評】 価格も安定していて、機能も充実しておりコスパが良いお勧めできるプリンターだと思います。 ２０２０年１０月から使用していますが、故障もなく元気に動いてくれており、耐久性もそれなりにあると思います。

【デザイン】 あまり気にならない。 【印刷速度】 A4普通紙メインでの使用ですが、速い方だと思います。 【解像度】 普段使いには十分だと思います。 【静音性】 普通です 【サイズ】 A3対応機種の割には小型だと思います。 ただ、印刷時にパネルを前後に引き出すスペースが必要となります。 【総評】 印刷性能は特に際立った箇所はないと思いますが、ディスクへの印刷が可能等機能が充実している複合機だと思います。

家庭用インクジェットからのステップアップとして購入。 複合機ではないのでスキャナもなく、大きいが、 メーカー非推奨だが互換インクが容易に使用可能であり、 1分30枚かつ高画質モードであれば1200dpiといった大変細やかなプリントも可能。 また給紙トレイのつくりがしっかりとしており、ストレスなく紙の交換も可能。 一番良い点はデザインである。家庭用とは異なり、極端にシンプルかつ箱型のため、 一度置いてしまえば上下左右へモノも置きやすい。 A3でこの価格なら買っても損はない。

【デザイン】 シンプルでいいです 【印刷速度】 普通です 【解像度】 それなりです 【静音性】 インパクトプリンタに求めません 【ドライバ】 普通です 【付属ソフト】 いりません 【印刷コスト】 それなりです 【サイズ】 小さいと思います 【総評】 複写枚数とコストからして一択でしたが 自分的には満足です。 連続用紙のセットは個々の考えが有るので 初めに手順書読んで理解すべきです。

さすがの元Apple代理店のCANON! ネットワークプリンタとして、NB-C2 カードで、LBP3500 がWindows XP、7、8.1、Mac OS X 10.10.5で完全に共有できました。 仕事で、MacとWindows の両刀使いをしているので、本当に助かります。 四畳半でA3プリンタは窮屈と思いましたが、さすがのCanonさん、まるでマジックの箱のように色々な機能がこじんまりと内蔵されて、たためば 518×439×277mm となり、そのサイズでそのまま使えます。 追加で、250枚ユニバーサルカセット UC-67D 新品と、両面ユニット DU-67 の中古を手配しました。

【デザイン】コストをメインに考えているために、特に重視していませんが、特に悪い印象はありません。 【印刷速度】2008年に購入するまで、インクジェットだったので、とても満足しています。 【解像度】文書印刷のため、満足しています。写真などを印刷するのは、きついような気がします。 【静音性】起動時の音が大きい気がしますが、コスト面を重視しているので、気にしていません。 【ドライバ】特に不満はありません。 【付属ソフト】特に不満はありません。 【印刷コスト】2008年以来、リサイクルトナーの価格が下がり続けており、リサイクルトナーの使用を考えている方には1枚0.5円ほどでお勧めできます。 【サイズ】A3でこの価格はいうことありません。 【総評】コスト面がとても評価が大きいです。他の評価については、大きい満足ポイントを付けていないのですが、小さい評価を付けるほどでもなく、全般的に満足しています。そろそろ30万枚印刷したので、再購入を検討しています。

【デザイン】 スタイリッシュです。変な出っ張りもなく、プリンタ上面は平面のため、物を乗せたり実用性は十分です。 A３や角２封筒などをスタッカー２に入れて使うときは、手前に大きくせり出します。 【印刷速度】 印刷ボタンを押してからの印刷反応が早いです。 豪快な音はしますが、とにかく早いです。 【解像度】 通常文章なら全く問題ありません。ただ、写真は高画質モード（印刷速度激遅）であれば問題無いです。 今までCANONのプリンターを使用していたので、そこは仕方ないと思います。 【静音性】 豪快です（笑）ただし、静音を求めるプリンターではないので、全く気になりません。 【ドライバ】 通常のBrotherのプリンターソフトです。特に可も無く不可も無く 【付属ソフト】 同上です 【印刷コスト】 初めについてきたインクは、初期充填に使用されるため減りは早いです。（一瞬あれ？？って思うくらい） しかし、１回新品にインクを交換するとインクの減りがほとんどありません。 インクはネット購入必須です（安い） 【サイズ】 なかなか大きいです。場所を取りますが、A3印刷・角２封筒印刷などを考えると非常にコンパクトと思います。 【総評】 一般〜業務用の中間くらいの使用頻度だと、プリンタ本体の価格も安く、なおかつスキャナ機能が不要、角２封筒の印刷が対応しているのは本当にありがたいです。 耐久性はまだ未知数ですが、修理して末永く使いたい機種です。

　A3対応の大量印刷用単機能プリンターという、オンリーワン度の高い商品である。事務用複合機とバッティングするジャンルであるが、コスト面ではそれより大幅に安く上がるのではないか。用途としては、学校とか学習塾とか?。1クラス単位でプリントを刷ったりするのに、レーザーと比べると、特にカラーはかなり低コストで印刷できるのではないか。筆者の場合、2019年10月楽天市場で34,818円で購入。キャッシュレス還元(5%)など使ったので実質30,000円くらいか。 　旧世代のブラザー製品と比べると、非常に欠点のない商品になっている。いくつか気が付いた点を挙げると、用紙トレイは2段式だが、背面トレイもコピー用紙なら100枚まで入るので、常時3種類まで用紙は使い分けが可能である。パソコンから印刷指示を出すと、即座に反応するので、何らかの理由でうまく印刷指示が通っていないような場合は、すぐに問題があるとわかる。SDカードスロットとか無駄なものはついていないのも好感が持てる点である。印字品質は、新聞のカラー写真などと比べればそん色ないが、ブラザーの機種全般に言えることだが、ハーフトーンの表現が雑で、写真用紙へのプリントには向かないと思う。 　欠点は、インクが高いことである。純正だと、4色セットで2万円を超える。ふつうの使い方だとこれで1年持つらしいが、当機種を買う方はほとんどの場合大量に印刷する目的があると思われる。サードパーティーだと5,000円くらいからあるので、たいていのユーザーはそちらを使っているのではないか。筆者の場合、一番安いオーシャンズ系(彩天地、tomoz)のインクを常用しているが、9万枚ほど刷ったところでシアンの吐出不良が発生した。逆に言うと、それまでは特に何の問題もなかった。修理対応は出張のみで、1回33,000円かかる。東京都内の場合、即日〜翌日くらい対応してくれるようだが、僻地や離島のような場合、どうなるのだろうか。

【デザイン】良い 【印刷速度】特に気にしない 【解像度】　写真をメインではないので特に気にしない 【静音性】　問題なし 【ドライバ】問題なし 【付属ソフト】問題なし 【印刷コスト】スキャナーがメインなのだが、それでもインクが減っていく。なのでコストは高い。 【サイズ】ちょうどよい 【総評】コスパ良し、性能良し。

　印刷品質や印刷スピードについてはインクドットプリンタではあるものの十分の性能をもっていて、写真印刷レベルを常用しないのであれば全く問題ないと思います。 　ただ、ほかの方も書かれていますが使っていないインクを含めて異常に減るスピードが早いのと、しばらく使わないとインクノズルの掃除を複数回かけないといけなくなる点が大きな不満点かと。 　しかし、スキャナーも含めてA3サイズが利用可能である点がすべての欠点を覆い隠してくれます。自分の用途ではA4よりA3をプリントすることが多いので、40k前後の値段で無線LANでA3をサクッと印刷できるこの機種は十分満足いくものでした。A3にこだわらない方にはA4までのカラーレーザーを買ったほうが確実に満足感が高いと思います。

デザイン 　 : 質感含めてこのメーカーらしい。見慣れているので良しとする。 印刷速度　 : 速くて問題なし。 解像度 　 　: ビジネスユースとしての解像度は十分。 静穏性 　 　: 速度が速い分の音はする。何かを立てれば何かが立たない。 ドライバー　: 評価が苦手な項目、慣れだと思う。 付属ソフト　: 評価が苦手な項目、使えていないというか、有ったかな? 印刷コスト　: 最新機種他社比で若干安いイメージ。当時、非純正インクの存在が　　 　　　　　　　購入の決め手。　非純正インクの使用に問題が現状ない。 サイズ　　　: 機能上、已むを得無いサイズと思いきや迫力が有った。 　　　　　　　使用時は前後上下は更に伸びる。 特に写真高画質が欲しい場合は、カメラ屋で出力する。 本機がそのレベルならば、フォト専用機の存在価値がなくなる。 A3スキャン/コピー機能搭載だけで、個人的には評価したい。

中学受験用に購入しました。 主にトレイにA4、リアトレイにB5で運用、結局のところA3/B4なんて使ってなかったのですが、印刷速度がブラザーA4機の倍近い速度で印刷してくれ、時間節約に非常に役立ちました。 年賀状の印刷も早いですね。 写真はブラザーということもあり期待せず、印刷もしていませんが、年賀状レベルであれば充分実用的なものといえるかと思います。 この辺は個人の主観も大きいので参考まで 互換インクもまともなところを使用すれば？マークはつくものの、使用可能です。 リアトレイのローラーは異物混入に弱いらしく、一回壊してしまいました。 プリンタ上に物を置く癖がある人は危険かも

※全てVP-4300との比較です。 【デザイン】VP-4300からかなり変わり、液晶なのも扱いやすいです。 　　　　　　VP-4300で別売りだった、自動補正してくれるフィーダが付属されて 　　　　　　いる点が良いと思いました。 【印刷速度】高速印字をオフにしてもVP-4300より断然早いです。 　　　　　　ただ、一部のノンカーボン紙（産廃直行マニフェスト・7枚綴り）が 　　　　　　7枚目まで印字できず、メーカーを呼んで調べてもらったところ、 　　　　　　おそらく打刻が早すぎてしっかりとピンを押せていないとのこと・・・ 　　　　　　最新機種にした意味ないなとガッカリしましたが、カーボン紙に変え 　　　　　　れば高速印字でも綺麗に印字しました。 　　　　　　余っている大量のノンカーボン紙はVP-4300用になりました。 【解像度】文字が綺麗になっていると思います。 【静音性】まだまだうるさいですが、かなり静かにはなりました。 　　　　　会社全体でインパクトプリンタは5機種目ですが、インパクトプリンタ 　　　　　としては静かだと思います。 【ドライバ】よく分かりません。 【付属ソフト】あっても使わないので付属の有無について記憶が曖昧です。 【印刷コスト】よく分かりません。 【サイズ】VP-4300とそんなに変わらない気がします。 【総評】デザイン・機能共にとても良かったですが、打刻が早すぎて、高速 　　　　印字をオフにしても一部のノンカーボン紙（産廃直行マニフェスト） 　　　　に対応出来なかったのが痛いです。 　　　　Epsonの出張係員の方も、VP-4300では印刷出来るのにこちらでは 　　　　ダメだった旨確認され、詫びを入れていかれました。 　　　　やはり業務で使用している機種なので用紙総替えは詫びられても 　　　　厳しいです。 　　　　（今回はたまたま買い足しだったので旧機種があり、用紙が無駄に 　　　　ならずに助かりましたが・・・）

【デザイン】 スクエアな感じでオフィスによくマッチすると思います。 【印刷速度】 レーザーは基本的に速い印象ですが、その中でも特に速いです。 A4のモノクロテキストなど次から次へみるみるうちに排紙されます。 A3両面印刷も相当速いですが、家庭で使うにはオーバースペックです。 【解像度】 目を凝らしてみても、いかにもレーザーっぽいナナメのスジが見えません。これは凄いです。 インクジェットに分がある淡いグラデーションなども見事に表現してくれます。 本当にレーザーなの？と一瞬思ってしまうほどの高解像度。 これ以上の解像度を望むならもう印刷専門業者に頼むレベルといえます。 【静音性】 普通のレーザープリンタの音です。 決して爆音ではありません。 性能を考えると良い方なのだと思います。 【ドライバ】 LIPS LX・ LIPS V・CAPT・Genericなど名前だけでは中身が想像しにくいドライバがてんこ盛りです。 また、PCとLAN接続するのかUSB接続するのかでもドライバが変わります。 私のような印刷素人には悩んでしまうポイントです。 一発ポン！で簡単にインストールできれば★5でした。 【印刷コスト】 トナーをCMYK全色交換すると、およそ18万円(2020年2月時点)かかります。 ドラムも4本交換すると約10万円(同上)です。 A4フルカラー片面1枚あたりのコストは6円ちょい程度です。 用紙代や電気代を加味してもコンビニで印刷するより安いです。 トナーカートリッジ1本で約32000枚（Kは約33000枚）印刷できます。 交換までのサイクルが比較的長めなのが良い所です。 【サイズ】 高性能の割にコンパクトで良いと思います。 重量はかなりありますのでそこだけ注意して下さい。 【総評】 高速で高画質なのにコンパクト、忘れられがちな手差し印刷の品質も高いです。 総じて満足度は高いです。 標準で無線LANに対応していたら全方位死角のない機種でしたが、 圧倒的な速度と解像度の前では些細な問題です。