スマホ対応のプリンタ 人気売れ筋ランキング 11ページ目

使い方は簡単。デザインシンプル。 ちょっと使うには十分。 画質はプリクラレベル。ソフトはいまいち使いにくく、実際のプリントとの差がある。 用紙が高い（一枚40円ほど）なので気軽に印刷するのは躊躇します。

印刷された結果はほぼ満足できるものです。 この手のモバイルプリンターではかなりの高画質かと思います。 ただ、ペーパーのサイズは小さい（85mm×53mm）です。 カートリッジの交換は簡単で、全く問題ありません。 問題点は以下の3点です。 １）バッテリーがあまりもたないこと。 　　スペック上はフル充電で20枚の印刷が可能です。 　　個人的にはもう少し印刷できればと思います。 　　なお、バッテリーの残量はアプリから確認できます。 ２）印刷時の音が少々うるさいです。 　　まあ、4回、ペーパーが往復して印刷されるので、こういうものと思うしかないかもしれません。 ３）何枚印刷できるかの残存枚数の確認ができないこと。 　　この辺はアプリでの改善を望みます。 ランニングコストは、こんなものかと思います。 1カートリッジあたりの枚数は10枚です。 購入するパッケージでは、20枚〜50枚まで販売されていますが、10枚入りのカートリッジが複数個パッケージされています。 アマゾンで購入すると、以下のような価格です。 　20枚入りカートリッジ（10枚×2）：1368円（68.4円／1枚） 　30枚入りカートリッジ（10枚×3）：1993円（66.4円／1枚） 　50枚入りカートリッジ（10枚×5）：3103円（62.1円／1枚） 50円／1枚くらいだと嬉しいですね。 不満点を書き連ねましたが、全体としては概ね満足しています。 プリントされた写真が綺麗であることがいちばん大事な点で、その点では大いに満足しています。

【デザイン】　小さくていい。使うときは、前に紙のホルダが出っ張り、後ろ側にスペースが必要なのはしょうがない。 【印刷速度】　満足 【解像度】　家で写真プリントが出来るのは素晴らしい。インクジェットプリンタで同じ品質を維持するのは無理。 【静音性】　家で使うにはうるさい。 【印刷コスト】　写真並 【総評】　初めての昇華型ですが、品質にびっくりしました。Wifi経由で印刷しているのでケーブルもないのがうれしい。 　500枚くらい印刷した頃から、用紙が少なくなると紙のサイズが違う、とエラーが出てインクがムダになってしまうことが増えてきた。 　用紙ホルダの裏のばねみたいなのを押したり、下に紙を1枚入れて持ち上げたら直るので、紙送りのつめが滑っているのかも。

購入意欲が湧いたときにはどこのお店でも品切れ…。 最近になってようやく流通が復活したのか、なんとか手に入れることができました。 デザイン　→　CANONぽいデザインです。これまでもCANONユーザーだったので問題無し。 印刷速度　→　この手のフォトプリンターを買うのは初めてですが、そこまで気になるレベルではありません。 解像度　→　綺麗です。スマホの写真もしっかり印刷してくれます。 静音性　→　印刷速度に同じ。 ドライバ　→　使用していないので無評価で。 付属ソフト　→　ドライバに同じ。 印刷コスト　→　大容量パックのLサイズを使っているのであまり気にしません。 サイズ　→　本体のサイズは想像以上に小さい！その分、ACアダプターをもうちょっと小型化してほしかったですね。 満足度　→　☆５つ！ 職場でデジカメのデータやスマホの写真を印刷することが多いです。 これまでは普通のプリンターを使っていましたが、写真に特化した本機を使うことでずいぶん楽になりました。 本機が簡易アクセスポイントになるので便利です。

コダックのインスタントプリンタのなかでもコンパクトでデザインに優れた製品だと思います。カラーバリエーションもありますが、やはりイエローがコダックのイメージカラーとも合っており、選ぶべきカラーだと思います。 プリンターとしての性能は標準的だと思いますが、印刷されるスピードが早いですし、持ち運びできる手軽さの観点からも、使い勝手がよいアイテムになっていると思います。 写真をその場で印刷したいニーズの高い方におすすめです。

【デザイン】 カラーリングは無難な配色で、形も収納しやすいフラットな形です。 【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】【付属ソフト】 贈答用で購入したので上記についてはわかりません。 【印刷コスト】 用紙も買いましたが、印刷サイズや枚数に対して家庭用プリンタと比べるとかなり高めです。 【サイズ】 小さくていいです。 【総評】 プレゼントでリクエストをもらったので購入しました。 買ったのは、本体・用紙・純正収納ポーチでしたが、SNSやyoutubeで人気があるのようで価格は値上がり傾向でした。 使用感を聞いてみたら、小さく印刷されたものがすごく可愛いらしく、出来上がりの写真も用紙がシールなので手帳やミニノートに貼りやすいそうです。

スマホで撮った写真を無線（Bluetooth）で接続して簡単に 写真をプリントできて、とっても素晴らしいフォトプリンターです。 スマホより一回り大きいくらいの手のひらサイズで持ち運びも可能です。 canonの専用アプリをスマホにインストールするだけで、誰でも簡単に 印刷できますし、写真の加工（スタンプやメッセージやフレームなどなど） もできちゃいます。バッテリはリチウムイオン電池になっていまして 一時間半くらいでフル充電でき、２０枚くらい印刷可能です。 印刷のサイズは、5×7.6cmサイズのみですので、いろいろなサイズの写真を 印刷したい方は、購入前によく考える必要があるかもしれません。

【デザイン】 SP-2と違ってお洒落に？なってます。 【印刷速度】 いつものチェキです。スルッと出て来ます。 【解像度】 チェキです。 【静音性】 シュッと出て来るので、静かです。 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 もう少しフィルムが安くなってくれないと でも、唯一無二なんで 【サイズ】 あれ？これって本体のサイズの事かな？ スクエアサイズのフィルムを考えれば、この大きさは納得です。ムダは無いと思います。 【総評】 結構前から富士のサイトでは出るよーと告知はされてたけど、なかなか出なくてヤキモキしてました。 今年は転勤で離れる方々に、二つのサイズで渡せます。

【デザイン】スタイリッシュだと思いますが、デザインが購入動機に成っては居ないので。 ゴールドにしてもシルバーにしても側面は滑りにくい材質に成っているのでトップ、ボトムとサイドは色調が異なります。 【印刷速度】 充分早いんじゃないでしょうか。 【解像度】 チェキカメラと比べると良いだろうと思います。 スマホに保存した画像、スマホで撮ったものや富士のカメラで撮った画像をプリントするわけですからね。 【静音性】 フィルム送り出し音はそれ程大きくありません。 【ドライバ】【付属ソフト】 Android、iOS共にプリントアプリが有ります。 テンプレートの種類は少ないと感じますが、別のアプリで弄ってからプリントアプリを使えば良いので使いこなしの幅は広いでしょう。 スマホの機種によるかAndroidのバージョンによっては接続エラーが出るかも。 うちの環境ではAndroidスマホ一台がスムーズに接続できない事があります。 (アプリの再起動で接続できますが) 【印刷コスト】 チェキフィルムの購入価額次第でしょう。 【サイズ】 必要最小限に出来ていると思います。 【総評】 チェキカメラとは違い、成功写真をプリント出来るので無駄が無いと言えるかも。 富士のカメラと接続してダイレクトプリントする場合、適正露出では彩度が薄くプリントされる傾向です。 アンダー目に撮るか、スマホに転送してプリントアプリの彩度調整をしてプリントした方が良い結果が得られると思いました。

フジフィルムのサービスデスクにてXシリーズのボディをレンタルし、イベント会場で 　・X-Pro2 ＋ 56/1.2 Apd 　・本機種 を組み合わせてみました。 それまではXシリーズを持ってなかったので一度カメラからiPhoneやAndroidに転送、というひと手間が面倒だったんですが フジ純正の組み合わせだけあって 　・（事前のペアリング　→　）　撮影　→　画像選択　→　印刷 までの流れがむっちゃスピーディー！！ チェキという、独自の市民権を得ている媒体に高画質であったり、画角の選択も自由に出来るカメラから印刷できるアドバンテージは もっと訴求したらよいと思います・・・・チェキのカメラって、画面内に反射物があったりすると露出がめっちゃ飛ぶし、撮り直しの手間が結構ストレスなんですよね。その点デジカメなら露出もピントも安定してますから、即時性、オンデマンド感を求める向きにはピッタリかと あと、問題は値段かな。。。。ノーマルのチェキカメラの3倍以上ってのは、ちょっと人を選ぶ。 2倍・・・・欲を言えば1.5倍程度になると、一気にユーザーが増えるのでは？？

【デザイン】 小さくて良い！ただボタンの作りとかが安っぽいかな、耐久性が無さそう 【印刷速度】 普通です。遅くも早くもなく、ただwifi経由だと少し遅く感じるかもしれない。まぁ許せるレベルだけど 【解像度】 綺麗です。このコンパクトボディでこれなら充分でしょう 【静音性】 音はするけど全然気にはならない 【ドライバ】 未使用なので 【付属ソフト】 未使用なので 【印刷コスト】 まぁ安いんじゃないでしょうか 【サイズ】 これは非常に良い、コンパクトすぎて最高です 【総評】 cp800が突然ダメになったための買い替えですが、wifi経由でも印刷できるので便利です。 あとは耐久性ですかね、元々デジタルフォトプリンター製品はそれほど種類がないので選んでるだけですけど…… cp800みたく突然ダメになるのだけは勘弁して！ 5年くらいもってくれればいいかな

以前同じセルフィーシリーズを使ってましたが インクのカートリッジを取り付け外す際に押す部分が壊れてしまい ごまかしても使えなかったのでこちらに買い換えました。 特に新しい機能も使わず以前と同じWi-Fiでスマホから印刷してます。 印刷コストはもう少し安くなれば言うことありませんが そこそこのクオリティを手軽に印刷出来るのが良い。 あとインクカートリッジもリサイクル設置箇所を検索して出せたので 良かったです。 普通の電気屋で回収してくれたら一番楽ですし 郵送も面倒臭い。

チェキと迷いましたが印刷方法が面白そうだったのでこちらに決めました。 操作方法はかんたんですぐに印刷出来ました。 ペアリングもすぐにできましたしアプリからの印刷の画像選択→印刷もスムーズでした。 早速4枚比較で印刷してみました。 ?画像1枚目 上:４Kビデオのキャプチャー 下:本機搭載カメラ ?画像2枚目 上:スマホ(AQUOS SENSE2)アウトカメラ 下:コンデジ(FUJIFILM XF10) ※掲載画像の撮影はAQUOS SENSE2アウトカメラ 印刷する元画像によって印象が違います。 スマホのデータフォルダー上では同じように見えていてもやはり実際の画像の画質に依存します。 付属のカメラはオマケだと思いますが 撮影→印刷がすぐに出来るので面白いですし画質も味があっていいなと思いました。 カメラで撮った画像をデータとして残せないのがちょっと残念です。 私ごとではありますが、こちらの商品で初期不良に当たってしまいました。 お客様相談室に電話してすぐに交換して頂けるということで購入から交換まで一週間くらいかかりましたが、丁寧な対応をしていただけました。

昇華方式のため印刷は複数回繰り返して色を重ねていきますが、約一分程で印刷終えます。 チェキLiPlayやスマホdeチェキSP3と印刷比較したところ画質は圧倒的にC-210の方が良いです。 印刷コストもAmazonで用紙買うと此方もチェキも70円/枚くらいです

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【印刷速度】 モノクロはまぁまぁ。カラーは遅いです。安いのですから文句はありません。 【解像度】 この価格で必要にして十分な解像度です。 【静音性】 けっこう煩いですねぇ。静かにすると印刷速度とのパーターになるのであればこれでいいでしょう。 【ドライバ】 Brother製品何台か乗り換えていますが、同様のソフトウェアなので乗り換えの場合は違和感がなく助かります。 【付属ソフト】 使いません 【印刷コスト】 インク詰まり防止のために毎日インク清掃と称してインクを少量ずつ使うのでいつの間にか結構インクがなくなるので、滅多に使わない人にはコスト高と感じるかもしれません。その分全色独立タンクであったり、インク自体がやすかったりしますかね。ただ、結構インク残ってるのにインク切れになるのは解せません。 【サイズ】 A4印刷サイズなら、もうこの辺が最小化する限度でしょう。小さくするためにコスト高、高故障率になるならだれも買いませんよね。 【総評】 近所のコンピニにコピー行ったり印刷しに行ったりするのが年間何回あるかですかね。 近くにコンビニあったとして印刷代と、プリンター買って紙買ってインク買ってとのコスト比較と手間比較次第だと思います。

1年前に電気屋にて9800円で購入。 我が家はプリンターの利用頻度がかなり低い為、安くてシンプルな物を探していてこちらに決めました。 利用頻度は月にA4の書類(カラー印刷)を10枚前後、年末に年賀状を20枚程度。これくらいしか使わないのでインクも1年もちました。 iPhoneでブラザーのアプリを使って年賀状作成しました。とても簡単で大満足でした。 そんなに使わないけどプリンターが家にあれば便利だな〜って方にはとてもオススメです。

前機種のZV-123から3年振りの後継となったのがこのZV-223である。インスタントカメラとしてだけではなくマイクロSDを媒体としたカメラやBluetooth通信のフォトプリンターとしても使える。 トイカメにも兼用出来るのではと言う向きも有るかもしれないが、シリコンカバーに覆われていない硬質なプラスチックとプリンターとしてのメカを内蔵し、耐衝撃性は期待出来ないと思う。 【デザイン】 基本的に前モデルのZV-123から変更は無いが、カラバリがマットブラックとパールホワイトの2色からピンクのみに変更されて女性がターゲットである事を伺わせる。ケーブルやZINKフォトペーパーも合わせて収納可能なケース CC-IC12も用意された。 【印字速度】【静音性】 写真撮影終了後に自動で印刷されるが印刷終了までの時間は60秒近く掛かる。Bluetooth通信のフォトプリンターとして使った場合はPV-223の試用結果から110秒程度を想定しておいた方が良い。 静音性に関しては紙送りモーターのジーッと言う音とサーマルヘッドを制御しているようなチーと言う音のミックスで特にうるさくはないが高周波音に敏感な人にとってはやや耳障りかもしれない。 【解像度】【色味】 見た目の解像感の低さ、くすんだ色味、ムラなど正直綺麗さは感じられない。やはり、ノートや手帳への記録用としてのシール貼りが合う使い方なのかと思う。カメラ自体の写りはノイズとトーンジャンプに目がいかなければまあまあ悪くはない。実際の写真を貼っておくので参照されたい。 【インクカートリッジ】 ZINKフォトペーパーが熱で直接発色するタイプなのでインクカートリッジは無い。76mm×50mmのフチ無し印刷可能なZINKフォトペーパーとして20枚入りのZP-2030-20が990円、50枚入りのZP-2030-50が2,365円、ZP-2030-2C-20と言う直径33mmフォトペーパー丸形シールが1,210円となる。 【ドライバ】 ZV-223はインスタントカメラの部類だがプリンターとしても使える。ドライバと言うのは特に無く、スマホアプリのCanon Mini PrintからBluetooth接続で印刷する。動作可能なのはAndroid 4.4以上かiOS 9.0以上のBluetooth通信可能な端末とある。 https://apps.apple.com/jp/app/canon-mini-print/id1335828771 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.canon.cebm.miniprint.android.us 【機能性など】 シャッターボタンはZV-123が平面で隣の電源ボタンと押し間違えそうだったがZV-223は凹み加工されていて多少なりとも区別が付くようになった。その他のボタンについては何の設定なのかアイコンや省略語だと分かり難いのでスペースは十分にある分けだしちゃんとした説明書きにした方が良いと思った。 カメラとしての性能は35mm判換算で25.66mmとスマホの広角と似たようなもの、レンズの開放F値は2.2と明るいがセンサーが1/3.6型程度と思われるので最近のスマホ広角より小さく暗所撮影は厳しいと思う。また、最短撮影距離も30cmとマクロ撮影には向いていない。でもLEDリングライトは付いている。調光距離が50cm〜100cmの範囲としてフラッシュ撮影も可能。 充電端子はびっくりのマイクロUSBでこれはどうしたもんかなと言うのが正直な感想。それだけハード的な開発コストは掛けていないと言う事。ただ、前にも書いたが操作系の親切さにはもうちょっと拘って欲しかったなあと思う。

国産各メーカーの製品を使ったことがありますが、中でもHPは一番多く使用してきましたので迷わずチョイス。 ただし、インクカートリッジはヘッド一体のため高価なのがネック。

ENVY Photo 7822は流通在庫限りのようである。代替機種としてはENVY Pro 6420があるがENVY Photo 7822の方が対応OSの幅広さやディスプレイを備えた使いやすさがあり、価格も安いので入手可能ならENVY Photo 7822の方が良いと思う。 【デザイン】 面取りが美しく光沢感もあって安っぽさを感じない映えるデザインだと書いておく。エプソンやキヤノンの同価格帯の製品に比べると丁寧な仕上がりを感じさせる。但しちょっと大きさはあるかなと思う。 【印字速度】【静音性】 A4カラーが10ipm、A4モノクロが15ipmなのでカラーは並、モノクロはちょっと速いかなと言った程度である。印刷の際は排紙トレイと言うか排紙ガイドが自動的に出て来るのとエプソンやキヤノンの製品で有りがちな前面パネルを開けないと印刷されないなどと言う事も無い。給紙時はガチャガチャするが印刷音は小さくスムーズさを感じさせる。 【解像度】 今回の試しコピーはインクが詰まっていて正常にされなかったが過去のHP製品のコピー結果を見ると粒状感が結構目立つのと色合いがちょっと良くないのが気になる所。綺麗な印刷に期待するプリンターでは無さそうだが過去のHP製品の印刷結果で裏写りはエプソンやキヤノンの製品に比べると少なく両面印刷向きかなと予想される。 【インクカートリッジ】 プリントヘッド一体型のインクカートリッジでインクのランニングコストはA4カラー文書が増量タンク使用時で13.6円/枚(税別)、A4モノクロ文書が5.7円/枚(税別)とMFC-J903NのA4カラー文書8.4円/枚(税別)、A4モノクロ文書2.7円/枚(税別)より割高である。 HP ENVY Photo 7822は特長として黒インクだけをセットして印刷可能と言う部分もありフレキシブルに使えるであろう。 【ドライバ】 HP公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、Vista、XP、MacOSは10.9から11.0、Windows Serverは2003から2019という事で一般的なWindowsユーザーや企業のWindowsユーザーで困る事は無さそうである。 https://support.hp.com/jp-ja/drivers/selfservice/hp-envy-photo-7800-all-in-one-printer-series/9073159/model/17638288 【機能性など】 自動両面プリント、スキャン to USBメモリ、ADFスキャン(自動両面スキャン非対応)、デュアルバンドWi-Fi、有線LANも装備など事務所用としてもそつが無い。ブラザーのMFC-J903Nに比べると導入コストの割安感もある。

大阪万博仕様のチェキ。 基本的に万博キャラのカバー付きってだけの話で、元々ある製品なので使い勝手に問題なく、いつでもスマホ写真を現像できるから非常に便利です。 万博カバーを装着してしまうとそれなりのサイズ感になってしまうけど、通常通りカバー無しだと非常にコンパクトで持ち運びに便利で、旅行などでも気軽に持っていって写真を楽しめます。 万博仕様になってしまうだけで割高感はあるけど、記念品だからと購入しました。 製品の機能で合成写真も作れるし、最近の便利製品の機能向上の高さは凄いです。

【デザイン】 普通 【印刷速度】 普通 【解像度】 こだわる写真じゃないときは使えます いいプリントしたいときは、お店に行ってます。 【静音性】 静かです 【ドライバ】 使えてます 【付属ソフト】 十分使いやすい 【印刷コスト】 高いです。 互換性インクを使用してます 【サイズ】 コンパクトな方 【総評】 よくキャノンのプリンタは壊れますが それでもエプソンのプリンタよりイライラしません。自分にはキャノンの方があってます 写真とか大事なものを印刷には使っては駄目なインクジェットプリンターだと思います。

以前、この前の機種であるts5030を購入するか迷いましたが、前面から給紙ができないことと、自動両面印刷機能が無いことがネックとなり、購入しませんでした。ts5130では液晶モニターの大きさは小さくなったものの、先ほど挙げたふたつの機能が追加されており、こちらの方が使い勝手は良いと思います。

2019年に購入、3年目に突入しています。 用途としては年に一度の年賀状の印刷と、年に数回の家族写真の印刷と書類の印刷程度。 そのため、基本はコンセント抜いて、押し入れにしまい込んでいます。 しまう上で良いのが、カラーボックスにぴったり収まる横幅。パタパタと出っ張りが収納できるし、埃も入りにくいので、昔使っていたプリンターよりは長持ちしそうな印象です。 タンクもカートリッジ式より安く、2年使った印象としては、カートリッジ式と比較し、ランニングコストは非常に低くなっています。 プリンタ専用用紙であれば、年賀状印刷も十二分に綺麗にできますし、写真も十分です。 今買う、と言っても売っていませんが、もし売っていて、安ければ購入の価値はあるかなと思います。私にとってはちょうど良いので、壊れるまでは使い続けます。

普通のプリンターよりインク代がかからないから購入 プリンターの初期設定とパソコンにドライバー入れるの1時間はかかった インクも最初から自分でボトルから注入する必要がある 無線LANでつなぐタイプだから家のどこにでも置ける 6色とか使う普通のプリンターと比べたら発色は劣るかもしれないけど 印刷されたものをみてけっこう綺麗だなと思った 写真とかイラストとか綺麗に発色している感じで解像度も良い まだたくさん印刷してないので印刷のコストはわからないけど インクが安く売っていて良い スキャナーはいまいちに感じる 直射日光が当たる場所では画像が白飛びするしうまく紙をセットできないと 紙にしわがつくからぱかって開くタイプのほうが使いやすいと思った 全体の操作性は良いほう 小型軽量で良い インクの消費量の多いＡ４サイズの写真やイラストの印刷は2000円くらいのインクで100枚前後印刷できたとおもう。普通のインクならそんなに印刷できないから安いと思う。スキャナーは別に買ったほうが良さそう。

レーザーモノクロプリンターを何度も買い替えていましたが レーサープリンターはドラムとトナーを時々買わないとならないですが、 メーカー純正ドラム、トナーですと高画質ですが高価、 互換品ですと格安ですが画質が落ちる。 画質をとるか、コストを優先するかの選択しないとならない。 結局はコスト優先で、互換トナーを買いましたが、画質がひどかった。 これではいけないということで、 こちらの製品をかうことになりました。 純正インクでもそれほどコストがかからないので 迷うことなく、インク切れしたら、純正インクを買う予定です。 インク二本付きなので、いつインク買うかわかりませんが。 画質については、互換トナーで印刷していた時と比べて格段にくっきり、はっきりでうれいしいです。 不明なこと、心配なことは、廃インクパットの交換がいつになるかですね。 そうなったら、その時にどうするか考えればいいことだと思います。 そのころは新製品が出ていたらまた新製品を買うのも楽しいでしょう。

以前はレーザープリンタを使用しておりましたが、故障のため買い換えることにしました。 再びレーザーでも良かったのですが、納期の問題もありこちらにしました。 【デザイン】 前面給紙カセットが欲しかった。 【印刷速度】 当方所有の他のエプソンプリンターの中では一番速く感じる。 【解像度】 こんなもんかな。 【静音性】 他のインクジェット機と同じで静か。 レビューにあるような高周波音は感じなかった。 改良しているのかも知れない。 【ドライバ】 【付属ソフト】 他のエプソンプリンターと同時に管理できるのがこれを選んだ決定打。 ソフトに関してはエプソンの作りがいい。 【印刷コスト】 ダントツで低コストだが、廃インクタンクがどれだけもつのかが気がかり。 （廃インクタンクの交換についてチェックし忘れていた私が悪い） 以前使用していたレーザープリンターに互換トナーを組み合わせるとそこそこ低コストになっていたが、これとほぼ互角。 ただ電気代がレーザーは高いが、これは本体価格が割高。 【サイズ】 今までのレーザープリンタよりも省スペース。 【総評】 本体価格が高いがランニングコストを重視して選んだ結果がこれであった。 概ね満足だが、これで良かったのかどうかはイマイチよくわからない。 しかしビジネス用プリンターもインクジェットが主流となりつつあり、その流れには逆らえないのかなと思う。 給紙カセットがないことと、廃インクタンク問題がひっかかるところ。

【デザイン】 モノクロレーザーでスキャナもないプリンタ単体 質実剛健な感じがよいです LCD1行液晶の視認性はあまりよくないですが、ほぼ使わないので許せます。 LAN接続だと、液晶が見えない角度に置くと電源が入っているのか切れているのかランプがないためわからなくなります。電源を長押ししてOFFにできますが、要注意 【印刷速度】 約34枚/分の高速プリント 大手インクジェットプリンターと違い、ファストプリントも30秒程度で出てきます。 両面印刷は約16ページ/分とかなり遅くなりますが、普通に使う分には気になりません 【解像度】 最大1200×1200dpi 標準設定だと600dpiになっていますが、十分高精細です。 レーザーなので文字が見やすい 【静音性】 動作時はまあまあ賑やか。レーザーなのでこんなもんでしょう スタンバイ時はほぼ音がしないですし、すぐにスリープに入って無音になります 【ドライバ】 モノクロレーザーなのであまり設定項目は多くありませんが、普通に設定できます デフォルトが両面印刷なのは要注意。 Windowsのプリンター設定から片面印刷をデフォルトに変更してもいいかもしれません 【付属ソフト】 あまり使っていないですが、トナー残量を見れるアプリがあり便利です 【印刷コスト】 純正トナーを使うといまいちですが、無数に互換トナーが出回っています。 本体も安いですし、壊れたら使い捨て感覚で使うといいのかなと思います。 【サイズ】 かなりコンパクトです。 代わりに250枚しか給紙トレーに入らないので、紙束で買うと余ります。 【総評】 これよりグレードを下げると、USB接続のみになってしまい利便性がかなり下がりますので、最低でもLANがついているモデルがおすすめです。 スマホからも認識し、印刷することもできます。 インクジェットと違い、目詰まりする心配がないので、白黒でいい方にはお勧めです (当方は同じブラザーのインクジェットと併用しています)

単身赴任先の部屋で、仕事用の文書をちょっと印刷したい用に購入しました。 Ａ４モノクロレーザーで両面印刷可能な安価なプリンターという条件でした。 【デザイン】四角の武骨な旧式デザインです。黒だと表示がみにくく、白が良かったのですが、結果としてオープン式机の下段に置くことになり、存在感を主張しないので気に入ってます。 【印刷速度】レーザープリンターですので十分なスピードです。 【解像度】インクジェットはやはりちょっと嫌なので、写真など印刷しなければ、文書・表の印刷には十分な解像度です。 【静音性】印刷時に音は結構します。 【ドライバ】問題ありません。 【付属ソフト】特に使っていません。 【印刷コスト】まだドラム交換してないのですが、長く保ってくれることを願ってます。 【サイズ】少し大きめですが、ギリギリ許容範囲内です。 【総評】私の条件にはピッタリだったと思われ、満足です。

先代のSatera MF260シリーズはMF269dw、MF266dn、MF265dw、MF264dw、MF262dwと5機種あったが、今回のMF265dw IIを含むSatera MF260 IIシリーズはFAXとADF付きの上位3機種に絞られた。 FAXの需要が未だにある理由を調べるとウィルスとは無縁のセキュリティー確保、何らかのPCトラブル時の代替手段、印刷された紙がそのままファイルにバインド出来る利便性などから来ているようである。 【デザイン】【サイズ】 前機種のMF265dwと見た目のデザインは変わりなく、正面の型番バッジであるSatera MF265dw IIが判断ポイントになる。サイズはコンパクトなモノクロレーザー複合機を踏襲しており、バックヤードにも設置しやすそうである。 コンパクトなサイズで無線LAN搭載の同じようなポジショニングとなるライバル機種の一角であろうブラザー MFC-L2750DWの(幅×奥行き×高さ)が410×398.5×318.5mmと比べるとSatera MF265dw IIは390×405×375mmと幅が狭い背高ノッポで隙間に押し込み易そうである事が分かる。 【印字速度】【静音性】 仕様上の印刷スピードは連続複写速度がA4等倍片面の条件で28枚/分と高速なビジネスインクジェットよりちょっと速い位の仕様なのだが実際にADFから2枚のA4コピーを実行すると18秒で印刷が終わるのは流石レーザープリンターである。 静音性に関してはレーザープリンター特有のグワーンと言う放熱音は耳に付き難く、高速なビジネスインクジェットプリンターの紙送り音のザッザッと言う音よりも寧ろ目立たない位ではないだろうか。 【解像度】【発色】 前機種のMF265dwに比べると濃淡の表現が良好なのとモアレが出難くなってビジネス用途としての完成度が上がっているように感じられる。更にMFC-L2750DWよりもコントラストが強くてシャープである。 【トナーカートリッジ】 トナーカートリッジとドラムカートリッジの分離型であり、トナーカートリッジはCRG-051が1,700ページ印刷対応で5.5円/枚、CRG-051Hが4,100ページ対応で4.0円/枚、ドラムカートリッジは23,000ページ対応となっている。 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/5849/#mf260 比較用にMFC-L2750DWはトナーカートリッジがTN-29Jの3,000枚対応で3.5円/枚、ドラムユニットがDR-24Jの12,000枚対応となり、ランニングコストはMF265dw IIとどっこいどっこいの計算になる。 https://direct.brother.co.jp/catalog/category/0/84XXK200147/ https://direct.brother.co.jp/catalog/category/0/84XXK000147/ 【ドライバ】 対応OSはWindowsが8.0除く7以降、Windows Serverが2008以降、Mac OSがOS X 10.11以降、Linuxがバージョンによって動作確認済OSが細かく区分け、Mac OS がOS X 10.11以降となっている。 https://canon.jp/support/software/os?pr=5594 https://canon.jp/support/software/os/select/ir/linux-lipslx-drv-v570-jp-00tar?pr=5594&os=20 【機能性など】 PC FAX機能は送信のみでPC FAX受信機能も備えたMFC-L2750DWに比べると弱い部分である。MF265dw II のADFスキャンは片面で両面同時に対応したMFC-L2750DWに比べるとウィークポイントとなる。Satera MF260シリーズでADF両面同時スキャンに対応させるにはMF269dw IIまでランクを上げる必要がある。 ネットワークは有線LANに加えて無線LANは802.11b、802.11g、802.11nのサポートでインフラストラクチャーモードとアクセスポイントモードの両方で特に制限は無いようである。給紙枚数は250枚、排紙枚数は100枚でMFC-L2750DWと同等。他、仕様については下記のリンクを参照されたい。 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103656/#001

【デザイン】液晶パネル操作盤は排紙口の紙止めを使って斜めに傾斜して操作しやすいのですが、コピー枚数が多いと印刷が止まるので、紙止めを外して紙を取り出すのですが、紙止めを操作盤にセットしなおすのを忘れてしまいがちになります。操作盤の両側に斜めに固定する装置を付けてほしいです。 【印刷速度】やや遅く感じます。 【解像度】レーザー白黒プリンターなのですごくきれいに印刷できます。 【静音性】印刷速度を考慮に入れれば、静音性も高いと思います。 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 【サイズ】 【総評】全体的には満足していますが、MF269dwのフィーダーの両面読み込み、両面印刷のほうが良かったかもしれません。値段やランニングコストなどを考えるとそこまで必要か迷いましたが、洗濯ミスだったかもしれません。

エプソンのはがきプリンターを購入しました。 年賀状や暑中見舞いのはがきなど作成するのにとても 便利で、もちろん、写真の印刷もとてもキレにできて、なくてはならないプリンターです。 とても小型なので、まったく場所をとりませんので、どこにでも設置できます。 操作はタッチパネルで行いますが、大型のタッチパで、はがきを実寸大で 表示できる液晶なので、はがきの仕上がり具合がイメージしやすくて、 気に入っています。ＵＳＢやメモリカードなどにも対応していて便利です。 はがきのテンプレートは、4500種類弱ありますので、 自分で考えたりする必要がなく、気に入ったものを選べばよいだけなので うれしいです。スマホの写真の印刷は、wi-fiで手軽につなげて、印刷できるので楽々です。

【デザイン】すっきりとしたデザインであり、プリンタらしい存在感が良い意味でなく、家に馴染みます。 【印刷速度】カラーの中で、しかもコンパクトなことを考えると早いです。 【解像度】写真についてのきれいさは文句なしです。 【静音性】多少音はしますが、気にならないレベル。 【ドライバ】スマホとの連動性が高く、とても機能的です。 【印刷コスト】インク代はかかるが、家でできる手軽さを考えると妥当かと思います。

【デザイン】 シンプルで良いと思います。 【印刷速度】 特に気にならないレベルなので、 一般的な速さだと思います。 【解像度】 同上、一般的なレベルだと思います。 【静音性】 使用時はうるさかったりプリンターを置いているラックが揺れますが、まあ仕方がないかなとは思います。 【ドライバ】 問題無し 【付属ソフト】 問題無し 【印刷コスト】 正規品のインクはやはり高いです。 ただ、メーカーはプリンター代を安くを抑えて、インク代で儲けを得るという話を聞いたことがあるので仕方がない部分かなと思います。 【サイズ】 サイズは大きいですが、プリンターなので仕方がないですね。 【総評】 購入から9年弱使っていますが、いまだに現役で動作も問題無いです。 スキャナーの機能がセットになっているのが気に入っています。

ライバル会社のプリンタが早々に壊れたので、買い替えで購入。やっぱりプリンタはこちらのメーカーが正解だと思いました、もう５年ほど使ってますが壊れません。いやしかし、インクがすぐ無くなるし高い。（でも絶対純正を使っています。そこでケチって故障したら意味ないし。）あと、紙の排出口がうまく開かなくて度々エラーになりますが、手動で対処するとすぐに直るので別にいいです。何よりメーカーさんのサポートがちゃんとしてるのが安心。都会の持ち込みやすい場所に窓口を作っているし。

十二支のデザインが数多く入っているため、年賀状シーズンに大活躍します。 タッチパネルの液晶画面付きなので、ハガキの実寸表示ができるため仕上がりがイメージしやすいです。 操作も簡単で、住所も管理できるため、毎年の宛名印刷も楽々行えます。 勿論、年賀状だけでなくハガキで出したい引越しのお知らせや挨拶状など様々なシーンで使えます。 デジカメやスマホの写真印刷としても利用可能です。 スマホに慣れている方はタッチパネルが操作しやすいですね。

そこそこの、文書印刷、コピーを少々、PDFとしての取り込みなどに使います。 【デザイン】シンプルなデザイン、コンパクト、見やすいパネル。わかりやすいので、良いと思います。あえて言うなら、用紙トレイのセットがしにくい(トレイを５分の１ほど覆う上蓋をはずして、紙をセットして、上蓋をする形式)のはもう少しなんとかならんかなと思います。 【印刷速度】Wifiでパソコンとリンクして印刷を命じて印刷していますが、ファーストプリントのスピードは数秒で印刷され、この規模のプリンターではストレスなく申し分ないものです。早く印刷され過ぎて、手前に出てくる時にストッパーがないと飛び出すように感じるので、最初知らないと驚きます。 【解像度】文書、カラーの印刷、いずれも問題ありません。 【静音性】大きさから、同様の家庭用向けのイメージとは違い静かです。 【ドライバ】ちいさなオフィスではそれほど複雑な要求はありませんので、満足です。 【印刷コスト】連続印字や、きれいさを求めた設定で印刷しても、インクジェットでの印刷のこれまでよりは良いのではという印象です。 【サイズ】充分コンパクトで、デスク近くで邪魔になりません。 【総評】インクコストを考えるのか、品質や早さと使いやすさを求めるのか、という点では、後者を求めるので、ちいさなオフィスでインクジェットのモデルとしては十分使いやすく、印刷速度などストレスはあまり感じません。お勧めです。

ファックス機能付きで、有線ラン、USBのあるタイプが希望でしたので、選びました。ピクサス850の後継だと思いますがはるかに小さく軽くシニアのばあばがセットするには大変有難かったです。まだ使い始めたばかりですが、インクの予備を購入しようとホームセンターで探しましたがこのタイプは見つけられませんでした。ネット購入しかないなら少し不便です。

【デザイン】 まあ普通でしょう。 Canonプリンタにありがちなデザインです。 【印刷速度】 特筆するほど早くも遅くもない。 【解像度】 今のプリンターで最早こんなの気にすることじゃないでしょう。 【静音性】 MG6230の方が静かだったかも。それなりにガチャガチャいいます。 【ドライバ】 Mac OS 10.13用がありません。 10.12用でもインストールと設定はできましたが、それでもAirPrintでの対応。 【付属ソフト】 毎度のことですが不要なソフトばかり。 基本機能が使いやすいようにして欲しいもんです。 【印刷コスト】 他機種よりもインクが安い。 Canonの一代前のインクセットに比べると、店頭価格で一箱2,000円ほど安かった。 【サイズ】 MG6230からの買い替えですが、かなり小さくなってて驚きました。 【総評】 他の方の評価は結構バラつきあるようですが、ケーズデンキで大容量インクセットと合わせて30,000円ジャストで買えました。 この価格であれば概ね満足ってとこです。

サイズがコンパクトで置き場所に困らないです。また、CDへのプリントもアダプターが内蔵されたいるので助かります。プリントはメーカーが言うだけの事もあり、色の発色がよく 以前のプリンターより上質に仕上がります。本体価格は高めの設定ですが、写真プリントには良いプリンターです。

自己レスです。 その後サポートセンターに相談し、大変親切な応対をしていただけました。 さすが、Canonです。 商品に課題はありますが、サポートが充実しているのは、安心できました！ 〜〜 レーザーMFPでカラー機としての機能とコスパは満足です。 しかし、操作パネルの位置が非常に悪い。収納もできない！ いつのまにか(ぶつけた記憶はないが)パネルにヒビが入り、画面は見えても反応せず使えなくなりました。まだ購入して半年です。 修理は出張費や技術量など、パネル交換だと、おそらく買い直したほうがよいかもしれません。 とても重いので床おきしてるため、ちょうど足にぶつかる位置！ IPアドレスデータ、リモートUI操作オン、などなどあらかじめ、パネルが壊れた時の対策(設定)を購入時にしておかないと、パネルが壊れたら、不便このうえないです。 しかたないので、USBプリンタケーブルをつなぎ、全てパソコンから操作してます。コピーはスキャンして印刷です。 なお、トナーは純正のみしか使えません。

ブラザーHL-3170CDWからの買い替えです。 液晶が大きく設定変更がし易いです。 音は以前の機種と比べると立ち上げた時の音はうるさいですが、 印刷のときは相対的には静かです。 スキャンしたファイルをPCへ直接保存できるのが便利で嬉しいです。 印刷速度も相対的には速いです。 ドライバの設定画面で「標準に戻す」を選ぶと両面印刷になっているのが ？です。 購入前にトナーの値段を調べましたが、純正品が高いのは当然ですが 社外品で残量確認できるICチップ内蔵タイプはほとんど？売っていませんし 値段も純正品と大差ありません、、、

【デザイン】 スタイリッシュです。変な出っ張りもなく、プリンタ上面は平面のため、物を乗せたり実用性は十分です。 A３や角２封筒などをスタッカー２に入れて使うときは、手前に大きくせり出します。 【印刷速度】 印刷ボタンを押してからの印刷反応が早いです。 豪快な音はしますが、とにかく早いです。 【解像度】 通常文章なら全く問題ありません。ただ、写真は高画質モード（印刷速度激遅）であれば問題無いです。 今までCANONのプリンターを使用していたので、そこは仕方ないと思います。 【静音性】 豪快です（笑）ただし、静音を求めるプリンターではないので、全く気になりません。 【ドライバ】 通常のBrotherのプリンターソフトです。特に可も無く不可も無く 【付属ソフト】 同上です 【印刷コスト】 初めについてきたインクは、初期充填に使用されるため減りは早いです。（一瞬あれ？？って思うくらい） しかし、１回新品にインクを交換するとインクの減りがほとんどありません。 インクはネット購入必須です（安い） 【サイズ】 なかなか大きいです。場所を取りますが、A3印刷・角２封筒印刷などを考えると非常にコンパクトと思います。 【総評】 一般〜業務用の中間くらいの使用頻度だと、プリンタ本体の価格も安く、なおかつスキャナ機能が不要、角２封筒の印刷が対応しているのは本当にありがたいです。 耐久性はまだ未知数ですが、修理して末永く使いたい機種です。

　A3対応の大量印刷用単機能プリンターという、オンリーワン度の高い商品である。事務用複合機とバッティングするジャンルであるが、コスト面ではそれより大幅に安く上がるのではないか。用途としては、学校とか学習塾とか?。1クラス単位でプリントを刷ったりするのに、レーザーと比べると、特にカラーはかなり低コストで印刷できるのではないか。筆者の場合、2019年10月楽天市場で34,818円で購入。キャッシュレス還元(5%)など使ったので実質30,000円くらいか。 　旧世代のブラザー製品と比べると、非常に欠点のない商品になっている。いくつか気が付いた点を挙げると、用紙トレイは2段式だが、背面トレイもコピー用紙なら100枚まで入るので、常時3種類まで用紙は使い分けが可能である。パソコンから印刷指示を出すと、即座に反応するので、何らかの理由でうまく印刷指示が通っていないような場合は、すぐに問題があるとわかる。SDカードスロットとか無駄なものはついていないのも好感が持てる点である。印字品質は、新聞のカラー写真などと比べればそん色ないが、ブラザーの機種全般に言えることだが、ハーフトーンの表現が雑で、写真用紙へのプリントには向かないと思う。 　欠点は、インクが高いことである。純正だと、4色セットで2万円を超える。ふつうの使い方だとこれで1年持つらしいが、当機種を買う方はほとんどの場合大量に印刷する目的があると思われる。サードパーティーだと5,000円くらいからあるので、たいていのユーザーはそちらを使っているのではないか。筆者の場合、一番安いオーシャンズ系(彩天地、tomoz)のインクを常用しているが、9万枚ほど刷ったところでシアンの吐出不良が発生した。逆に言うと、それまでは特に何の問題もなかった。修理対応は出張のみで、1回33,000円かかる。東京都内の場合、即日〜翌日くらい対応してくれるようだが、僻地や離島のような場合、どうなるのだろうか。