タイプ:モノクロレーザーのプリンタ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ずっとインクジェット使ってきましたが、使ったり使わないときは全然使わない。しかし、とにもかくも「使わなくても減るインク」に腹が立ち、カラーも諦め、思い切って１番安いモノクロレーザープリンタで試してみようと信頼あるエプソンを選びました。　トナーってあまり使わなくても長持ちするというネットの噂を信じて。 結果はやはり良好＾＾　ひと月２月使用しなくても、文字もかすれないし、何より「インクを気にしなくていい」のは精神的に楽。 レーザーは私みたいなタイプに向いている。 ------------------------------------ 追伸 使っていて１番後悔したのは、１ランク上の機種、180DN、LAN対応にしなかった事・・ PCのUSBコードが届く範囲に置かないといけないのはつらい・・　本体が馬鹿でかくて重いので置く場所に苦労します・・ほんと。　これからこれを選ぶ方はLANに対応してるのを絶対選ぶべきです！

【デザイン】特に良し悪しはない。ただ、ランプ３つによるエラー表示が貼ってあるのは助かる。 【印刷速度】今の時代で考えると少し遅いのかもしれないが、使う分には問題ない。 【解像度】特に違和感はない。 【静音性】普通だと思う。 【ドライバ】ＭＰトレイと普通トレイのセッティングを何度かやり直した。 【付属ソフト】入れていないので不明。 【印刷コスト】これからなので、判断できない。 【サイズ】コンパクトでＭＰ・普通トレイにもある程度入れられるので便利。 【総評】このサイズ・値段でなら使い勝手はいいのではないかと思う。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 いかにもオフィスって感じの配色なので、自宅用だと浮いちゃうかも。 【印刷速度】 満足です。 【解像度】 ドキュメント印刷のみなので満足です。やはり写真には向きません。 【印刷コスト】 保証は切れたのでサードパーティ製の物を利用しています。 今のところ故障などはありません。 【サイズ】 やはりインクジェットよりかはスペース必要です。 【その他】 インクジェットと比べ、利用時の電力消費は比較にならないほど大きいので注意です。 例えばコーヒーメーカーやケトル等と同じコンセントから電源を取るとブレーカー落ちるかも。 【総評】 満足です。

【デザイン】 ミニオフィス機のようで気に入っています。 【印刷速度】 速いです。インクジェットとは比べ物にならない。 起動から１枚目の印刷も速いです。 ウォームアップ時間も気になりません。 インクジェットでイライラするヘッドクリーニングも不要なので、精神的にも良いです。 【解像度】 コピー時のスキャン解像度が低いので、どうなのかなと思いましたが、気になりませんでした。 印刷濃度は5段階で設定できるようですが、デフォルトは真ん中の3になっています。 気持ち薄いような気もしますが、気になる方は4か5にすれば満足できる濃さになるかと。 クッキリさはインクジェット機とはやはり比較になりません。 染料インクのような滲みや、顔料インクのような摺れも一切発生しないので、本当にきれいです。 【静音性】 決して静かではありませんが、特に不満はありません。 音色のイメージとしては、インクジェット機のようにウィーンウィーンとヘッドが動く音が無く、大型のオフィス機のようなゴーッとした音をこじんまりとさせた感じです。 【ドライバ】 特に問題ありませんが、Wi-Fi対応がオプションのドングルが必要なのはダメですね。 【付属ソフト】 無評価 【印刷コスト】 \4/枚とのことですが、高いのか安いのか良く分かりません。 高かったとしても、印刷品位がそれを大きく上回るので気にしません。 【サイズ】 厚みが以前使っていたインクジェット機の２倍くらいになりました・・・ 小さくは無いですがこんなものかと。 大きいおかげもあってか(?)給紙トレイに300枚も入るのが良いです。 【総評】 年賀状もWEB印刷になり、カラー印刷はほぼ行わないので、思い切ってモノクロのレーザー複合機に切り替えました。 2万円ちょっとで、レーザーの印刷品位を得られて大変満足しています。

月1万枚程度の書類を印字する事業所で使用しています。 スピードは満足です。 業務システムの更新時に諸般の事情から他社プリンターを入れましたが、消耗品費が高く経費削減の為本機を導入。リース経費を加えても維持費が削減されています。以前はCANONプリンターを使用しており、コピー機は現在もCANONなのでドライバーも使いやすく満足です。保守は付けず不具合防止の為純正トナーを使っています。

【デザイン】 事務所の雰囲気に違和感なし。普通に良いデザインだと思います。 【印刷速度】 連続印刷の場合、スペック通り、早いです。処理機能が強い為、1枚目が出るスピードもかなり早い方だと思います（以前使用したHPの高速機種と比べて）。 【解像度】 文字もグレース画像も綺麗に印刷されています。 【静音性】 連続印刷の場合ややうるさいですが、そんなもんだと思います。特に不満は感じません。 【ドライバ】 インストールしやすい、分かりやすい、時間かからない。 【付属ソフト】 付属ソフトは使っていませんが、LANで使用しているため、パソコンのブラウザーから管理したりします。普通に反応してくれますので、不満はありません。 【印刷コスト】 純正大容量トナーを使っています。通販サイトで大体35000円前後で購入できます。実際印刷できる枚数は25000枚以上であるため、1枚当たり1.5円未満です。 一回安いリサイクルトナーに手を出しましたが、早いうちにトナーから粉の漏れが発生しまして、使い物になりませんでした。 その後純正トナーに戻り、通常通り印刷してくれました。 ↑あくまでも個人の経験談ですので、リサイクルトナーは自己責任で判断してください。 【サイズ】 多少大きく感じますが、そんなもんだと思います。 【総評】 今現在より早い複合機（それもキャノン製）導入したため、隣の事務所に貸し出しています。やはり「早い！」と評価されています。 伝票など大量印刷の場合、十分おすすめできる機種だと思います。

【デザイン】 良いと思います。 【印刷速度】 良いと思います。 【解像度】 良いと思います。 【静音性】 良いと思います。 【ドライバ】 良いと思います。 【付属ソフト】 良いと思います。 【印刷コスト】 良いと思います。 【サイズ】 良いと思います。 【総評】 良いと思います。

両面が標準でコスパのいいプリンタだとおもいます。置き場所を取らないので設置が楽。耐久性はA3の物には劣るが、安いので消耗品扱いで利用しています。エプソンのドライバはクセがないのでインストールも変なとこで躓かないし競合も起きにくい点もいい。

難聴の父親のために購入しました。さすがレーザープリンターなので印刷は速い、これは五つ星の評価が与えられます。ただ初期設定で受話器の音量、呼び出し音が小さめだったので私の方で設定をし直しました。 気をつけたいのは送信側にECM（エラー訂正機能）がついていると時によっては発信元でエラーを起こす点です。多分ネゴシエーションに失敗するためと思われます。私の場合、送信側はHP OfficeJet Pro 8500Aでしたが、こちらのECM機能を解除すると正常に送信することが出来ました。本機を用いて着信ができない場合には発信元ファクシミリのECM機能を解除してみてください。

評価は１０年使った先代sateraとの比較です。 本体が白黒ツートン調から黒になりました。 A4用紙を入れる部分の出っ張りがなくなった分少しサイズ大きくなって若干棚からはみ出ている部分があります。電源コードが出っ張っているのでその分壁との距離が少し多く生まれます。電話用のジャック位置が後方から本体左横に変わってます。 前機種は後方がほぼ壁に接してたのでトナー交換時そのままでは壁に当たり全開にできませんでしたが296�Uは壁から若干離れた分？問題なく全開にできます。 印刷速度は1枚だと若干タッチの差くらい早くなっています。 スキャンは倍速くらい早いですが価格コムのスペック説明にあるような同時両面スキャンは装備されていません。ちゃんとメーカーサイトで確認すればよかったです。 ソフトの評判があまり良くなかったので買替を数年控えていましたがパソコンにつないで使ったりスマホからダイレクト印刷したりする分には問題ありません。もともと使用していたスマホアプリ（キヤノンプリントビジネス）がそのまま使えますしAIRプリントもできるようになりました。 ひとつ前の269の口コミで本体ヒンジ（右側）が壊れる構造的問題が書かれていましたが269�Uはヒンジの形状が変更されており欠陥部分が修正されています。 印刷時の音については先代は高音で269�Uは低音好みが分かれます。 便利機能を完全に使いこなせたなら269�Uを選んでよかった！となるかもしれませんが約２月使った感想でいえばパソコン用複合機としてのみなら266�Uで十分だったかもしれないです。 値段的に10年前の先代とほとんど変わらなかったのでまた10年使えればよしです。 あ、年賀状印刷しました。公式では手差しトレイはハガキ1枚となっていますが先代と同じく手差しトレイに5〜6枚入れて印刷できます。

写真印刷を含めカラー印刷は、インクジェットプリンタ（XK90）で対応しています。 モノクロA4レーザービーム複合機のMF265dw II、MF266dn II、MF269dw II、MF457dwなどの給紙容量は標準カセットで250枚のようです。 ページ記述言語：LIPS LX、高速出力毎分43枚、両面印刷毎分36枚、給紙容量は標準カセットで640枚、両面印刷が商品選択時のポイントでした。 『 【レーザービームプリンター】LIPS4、LIPS LX、CAPT、CARPS2の違い 』 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/46076/~/%E3%80%90%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%91lips4%E3%80%81lips-lx%E3%80%81capt%E3%80%81carps2%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84 MF265dw II動作音：動作時：51dB、待機時：無騒音 MF266dn II動作音：動作時：51dB、待機時：無騒音 MF269dw II動作音：動作時：50dB、待機時：無騒音 MF457dw動作音：動作時：53dB、待機時：無騒音 MF551dw動作音：動作時：54dB、待機時：24dB

ビジネス用に購入。 FAX、スキャン、コピーとオールインワンで全て済ませられる優れものです。 コストはそれなりに掛かりますが致し方ないですね仕様ですので・・。 一番の売りは印刷速度！早いです。 少人数での利用であればかなり重宝すると思います！

なんといってもコスパサイコー。 ブラザーは中京地域で、豊田自動織機が生み出す商品の派生産業として、編み機やミシンその後のタイプライター（手動および電動）の製造で培った技術力を持っているので、プリンター分野に於ける信頼度と知名度が今世紀になってようやく世に浸透した。 キャノンやエプソンとのネームバリューに於ける下位のポジション故に、本体のコスパがよくなるし、インキやトナーなどの消耗品も当然比較的に廉価で入手できる。 私事ながら約４０年前の就職活動時、当時新宿三丁目交差点に在ったブラザーの営業所に話を聞きに行った際に、ブラザーがプリンターを製造販売していることを知らされました。

【デザイン】 　四角く、A4用紙のカセットも本体内に収まりスッキリしていて良いです。　 【印刷速度】 　個人で使用するので枚数も少なく特に問題ない速度です。 【解像度】 　文章などでは十分、パンフレットもこれで十分です。 【静音性】 　自分が使ってきたプリンターの中では多少静かな方だと思います。 　でも、体感基準ですとうるさい。 【ドライバ】 　特に気にせずなので５ 【付属ソフト】 　使用していないので無評価です 【印刷コスト】 　付属のトナー使用中のため無評価です 【サイズ】 　想像していたよりコンパクトでとても良いです。 【総評】 　デザイン面でねずみ色の本体ではなく白とか明るい色合いでしたら 　もっと良かったです。 　製品登録しようとしましたが、サーバーが混み合っていて何度も 　登録ボタンを押してもできず諦めました。 　コンパクトの本体、価格面の安さ、互換トナーも安価でとてもコスパが 　良さそうで気に入りました。 　あとは耐久性があればと期待しています。

MultiWriter 5000N は 2015/04/03 に購入しました。 約10年(記事登校時=2025/02/27)問題なく使えています。 先日、実家のネットワークの再構築を行いました。 Site-toｰSite VPN の環境を作成する為にネットワークのアドレス体系を変更しました。 その結果、固定IPを振っていたこのプリンターが印刷できなくなるトラブルが発生しました。 家族から印刷できないといわれたときはルータ変えただけでそんなこと起こるかなぁと思って、実家に戻ってみると、かなーり昔に購入した MultiWriter 5000N が鎮座しているではないですか！ 最終的には固定IPを振り直し（ドキュメントは残さないとなぁ…）、テスト印刷をすると健気に動作し（？）無事に印刷することができました。 実家は小さな商店を営んでおり、それなりにこのプリンターを活用しています。 それなのに一切故障することなく使い続けることができるなんて素晴らしいです。 昔の機械だから壊れにくいとか、たまたま当たりロットだったとかあるかもしれませんが、次回も同じシリーズを購入したいと思います。

レーザープリンターを検索中に特価品4,320円を発見し衝動買い。 長年酷使したインクジェットプリンターから買い替えになります。 【デザイン】 全体的に開口部が少ないデザインでホコリ混入の心配は無さそう。 本体右側に冷却ファンの排気口があるので塞がないように要注意。 【印刷速度】 印刷クリックから数秒でスラスラ排出されるので不満は全く無い。 引き出し式の用紙トレイはA4普通紙が最大で250枚収容出来ます。 【解像度】 インクジェットで顕著な文字の滲みが無く解像度も家庭用なら必要十分。 厚手の用紙は前面の横長フタを開けて手差しトレイから印刷出来ます。 【静音性】 電源投入から20秒ほど冷却ファンが全開で回るが待機中は静かです。 インクジェットで顕著なガチャガチャ音が出ないので深夜でも安心。 【ドライバ】 Windows系ではXP/7/8/8.1と一通り用意してあるので当面は問題なし。 USBで接続しましたがインストーラーは使わずコントロールパネルから、 プリンター→プロパティ→ドライバー更新→解凍フォルダを指定で完了。 【付属ソフト】 当初よりNECのHPから最新ドライバーを落としたので使わなかった。 http://jpn.nec.com/printer/laser/download/driver/monochrome/5000n.html 【印刷コスト】 付属のスタータートナーだけでも約1000枚ほど印刷できるのでCPは高い。 インク商法とまで言われるインクジェットはモノクロでもコストが高い。 【サイズ】 会社にある一般的なレーザープリンターよりもコンパクトで家庭向き。 配達時に梱包箱がやたらとデカイ(実測：W465xD455xH350)ので驚いた。 【その他】 消費電力が最大820Wと比較的多く蛍光灯が一瞬チラチラする現象が出る。 ヒーターの余熱や加熱で消費電力が高めだが印刷時だけなので納得済み。 印刷時だけ電源をONにして印刷終了したら待機せず電源を切る習慣が吉。 【総評】 この価格でLANによる多様なネットワーク環境に対応するのは嬉しい。 印刷速度も素早く印字品質も家庭用としては十分すぎるほどキレイです。 なおLANとUSB(A-B)ケーブルは付属しませんので別途購入して下さい。

【デザイン】 モノクロレーザーでスキャナもないプリンタ単体 質実剛健な感じがよいです LCD1行液晶の視認性はあまりよくないですが、ほぼ使わないので許せます。 LAN接続だと、液晶が見えない角度に置くと電源が入っているのか切れているのかランプがないためわからなくなります。電源を長押ししてOFFにできますが、要注意 【印刷速度】 約34枚/分の高速プリント 大手インクジェットプリンターと違い、ファストプリントも30秒程度で出てきます。 両面印刷は約16ページ/分とかなり遅くなりますが、普通に使う分には気になりません 【解像度】 最大1200×1200dpi 標準設定だと600dpiになっていますが、十分高精細です。 レーザーなので文字が見やすい 【静音性】 動作時はまあまあ賑やか。レーザーなのでこんなもんでしょう スタンバイ時はほぼ音がしないですし、すぐにスリープに入って無音になります 【ドライバ】 モノクロレーザーなのであまり設定項目は多くありませんが、普通に設定できます デフォルトが両面印刷なのは要注意。 Windowsのプリンター設定から片面印刷をデフォルトに変更してもいいかもしれません 【付属ソフト】 あまり使っていないですが、トナー残量を見れるアプリがあり便利です 【印刷コスト】 純正トナーを使うといまいちですが、無数に互換トナーが出回っています。 本体も安いですし、壊れたら使い捨て感覚で使うといいのかなと思います。 【サイズ】 かなりコンパクトです。 代わりに250枚しか給紙トレーに入らないので、紙束で買うと余ります。 【総評】 これよりグレードを下げると、USB接続のみになってしまい利便性がかなり下がりますので、最低でもLANがついているモデルがおすすめです。 スマホからも認識し、印刷することもできます。 インクジェットと違い、目詰まりする心配がないので、白黒でいい方にはお勧めです (当方は同じブラザーのインクジェットと併用しています)

単身赴任先の部屋で、仕事用の文書をちょっと印刷したい用に購入しました。 Ａ４モノクロレーザーで両面印刷可能な安価なプリンターという条件でした。 【デザイン】四角の武骨な旧式デザインです。黒だと表示がみにくく、白が良かったのですが、結果としてオープン式机の下段に置くことになり、存在感を主張しないので気に入ってます。 【印刷速度】レーザープリンターですので十分なスピードです。 【解像度】インクジェットはやはりちょっと嫌なので、写真など印刷しなければ、文書・表の印刷には十分な解像度です。 【静音性】印刷時に音は結構します。 【ドライバ】問題ありません。 【付属ソフト】特に使っていません。 【印刷コスト】まだドラム交換してないのですが、長く保ってくれることを願ってます。 【サイズ】少し大きめですが、ギリギリ許容範囲内です。 【総評】私の条件にはピッタリだったと思われ、満足です。

以前ＨＰのインクジェットプリンター990Cxiを使っていましたが、インク代の高さと、乾燥後でもインクが少し手に付くのが不満でした。これは、インクジェット方式の弱点なのであきらめていましたが、ここで低価格で高性能なレーザープリンターがあるのを知り、早速購入しました。使用後１週間の感想ですが・・・ ◎な点-------------------------- 　・印刷が早い（カタログ値通りで、ストレスなし！！） 　・テキスト印刷がきれい。 　　　　（当然インクジェットより、はるかに◎。 　　　　　会社にある高価なC社レーザープリンターとも同レベル） 　・紙の斜め送りなし（安い中国製のコピー紙でもOKでした。) 　・コンパクトでガンダム風（？）なデザイン。 　　　　（カタログイメージより小さい感じでした。） △な点-------------------------- 　・プリンタードライバーが使いにくい。 　　　　　（設定一覧が無く、お気に入りの設定をデフォルトで 　　　　　　呼び出してくれない） 　・電源スイッチON時のメカの起動音が大きい。 　　　　　（節電モードからの起動は静かですが、15W食います。） １万６千円程度でこのパフォーマンスは十分満足です。 価格、性能ともC社、E社、B社に十分対抗できるのに、店頭販売しないのが不思議なくらいです。

2006年8月に予備トナーと共に購入。 たまに年賀状や資料の印刷に使う程度で、まだ一度もトナーを交換しないまま現在に至っています。 実家でインクジェット式カラープリンタを頻繁に使っている母からは「カラーにすればよかったのに」と時々言われますが、勤務先でモノクロレーザープリンタを使い慣れた私にとっては充分満足。 動作音が結構うるさいので、深夜に使うのはオススメできません。

NTT-Xで\8,500.-で購入しました。ﾌﾞﾗｻﾞｰHL5350とｷｬﾉﾝLBP-1820が常用機で、必要な時が有り予備機のつもりでしたが、印刷が早い。両面印刷の時に早さを感じます。購入価格は安かったんですが、社外トナーが出ていないようなので、トナーが無くなったら終わりでしょうね。 （因みに７０００枚トナーが\14,000.-程） インストール手順は一般的ですが、私のDHCPサーバーからのIPアドレスを変更した後、少々トラブりました。ドライバインストールの前に、プリンタのIPアドレスを固定しておけば良かったようです。取扱説明書は英文です。 トナーの入手が安価でできるなら常用機にしたい高速性と解像度です。 多数の方に購入してもらって社外トナーが発売されることを望みます。

インクジェットからの乗換です。 カラーをほとんど使用しないのに、黒以外のインクも補充しないといけない手間を考えて、と やっぱりレーザーの印字の綺麗さで、インクジェットを故障のタイミングで辞めました。 実際使って大満足です。字がきれいだし、８０代の親でも簡単にコピー機能が使えるのもよかったと思ってます。 音は…思っていたよりも大きいですね。 でも、「動いてる」と実感できるので、音で「印刷が終わった」とか、「動きがおかしいかな？」と分かりそうなので、ポジティブにとらえています。 印刷速度（３０枚／分）は、家庭用ではこれで十分だと思います。 付属ソフトのOCRは、まぁサービスソフトだと考えれば、「まぁこんなもんかな」と思います。 総合的には、とても満足しています。

インクジェットプリンタが故障したのでこちらを購入しました。 ちょうど年賀状印刷をする時期だったのですが あっという間に印刷が終わり、印刷速度の速さにおどろきました。 モノクロですが家庭用のレーザープリンタとしてはこれで十分ではないかと思います。

　キャノンIP1500（2004年製）を９年使用してきた。当時最安、インクも最安。黒・カラー合せて2000円程度、しかもカラーは空でも黒のみで使用出来ました。使用は文書と年賀状です。最近は文字のみ印刷でカラーは不使用。 　ヘッド清掃の際に、グーゴ・グーゴと壊れそうな音がしていた。ついにインクのヘッド清掃受け皿が満杯、紙フォルダーの爪が折れ、手刺し状態。よくここまで使用したものと我ながら驚く。 　インクジェットとレーザーかＷｅｂで調査。最安はキャノンのIP2700、但しインクが高い（両方で5800円）詰め替え用を買っても、時々新品を買わないと使い続けは困難。インクジェットは、トナーが高いがインクと変わらない。インクは使わない内に無くなる。以前マックを使用していた時、レーザーを使用していたが、富士通にＰＣを買換えたらドライバーが無くて、トナーを使い切らずに廃棄した。 　こちらの評価を参考にしました。最安ではありませんが次の理由でＨＬ-2130に決めました。 １.デザイン（機構） 　・給紙箱が下にあり、印刷紙は上面に排出される。無駄な上面空間が不必要。 　・葉書は、裏面かストレートに排出。（紙が曲がらずに印刷） 　・サイズは、幅は小さいが奥行きがある。給紙下部方式の為納得。高さも同様。非常にコンパクト。 ２.いらないものがついていない 　・ドライバーをインストールすると、ついでにフォト管理ソフトや何やらゴチャゴチャゴミソフトがインストールされ後から削除するのが面倒。こんな思いが無くて良い。 ３.印刷速度　　早くもないが、遅くもない。10年前よりは早い。 ４.解像度　　　文書専用なので、充分。 ５.コスト　　　長期使用してみないと不明。ドラム交換無しでトナー交換のみで５年以上使用出来れば良いと考える。 　　1000枚のコピー用紙を使いきるのに、３年以上かかっているので、かような予測をしています。

【印刷速度】 さすがに「スパッ、スパッ」というような速さではありませんが、インクジェットよりは確かに早いです。 【解像度】 エプソンと比較すれば多少文字は粗めに出てきますが、許容範囲内です。比べなければ分から無い程度です。 【静音性】 普通です、「レーザープリンターならこんなものでしょう」と言うような感じです。他社とそんなに差は無いと思います。 【付属ソフト】 ほとんど使えそうなものはありません、というよりレーザーなら基本付属ソフトはないです。 【印刷コスト】 1000枚でトナー3000円これは良いのですが、ドラムがなかなかのお値段ですね。 ただトナーに関しては強制印刷出来るので最後のトナー1粒まで使い切ることは可能みたいです。 (メーカー非推奨) 【サイズ】 これが気に入っている点です。一般のインクジェットプリンターとそんなに変わりません。 【総評】 いくつか気づいた点があります。20枚くらい印刷すると1枚1枚の印刷間隔(印刷待機時間)が長くなります。きっと冷却のためでしょう。1枚の印刷スピードは速くても間隔が空くのであればトータルは遅くなってしまいます。印刷速度を気にしている方は留意しておきたい点です。 トナーは純正を使いましょう。長年純正反対派でしたがレーザープリンター系の消耗品は構造が複雑でインクジェットよりうまく認識しない可能性が大きいためレーザーだけは純正を使っています。そもそも純正トナー自体そこまで高くないので問題は無いと思います。

BROTHER製品は、ユーザビリティが高いです（他社と比較して） 2520Dからの買い替えです、比較して。 大きさ、速度、解像度、同じ。 若干、静粛度が上がり、トナーの容量が増えたようです。 エコ関係の設定や、印刷設定など若干項目が増えました。 当方印刷枚数が多く本体15000円程度で買えるものなので、 互換トナー、互換ドラム使用前提のために延長保証など入っていません。 純正トナー　4600円 純正ドラム　9500円 だと各一回で本体買えちゃう。

【デザイン】 普通です。 【印刷速度】 モノクロ書類印刷するだけで、そんなにスピード必要としないので問題ありません。 【解像度】 書類や身分証明書(免許証など)をスキャンする程度なので、十分です。 【静音性】 レーザープリンタ相応のレベルで、それほどうるさくはない。 印刷してなければ普通に静か。 【ドライバ】 普通に使う分には問題ない。 【付属ソフト】 これといってすごい機能とかも必要ないので、普通に使う分には問題ない。 【印刷コスト】 カラー印刷必要なし、モノクロで書類のみ印刷な人にはコスパはいいと思う。 【サイズ】 インクジェットプリンターと比べると本体でかい、入ってる箱もでかいと感じるので注意。 レーザープリンタ基準だと、こんなものだなというレベルの普通サイズ。 家やオフィスが狭いと、場所取って邪魔かもしれないので、事前に置く場所片づけたりして確保しておきましょう。 【総評】 コスパ重視で、カラー印刷しない、無駄な機能はいらない、インクジェットのインク交換がめんどくさい人向けモノクロレーザープリンタ。 モノクロで書類くらいしか印刷しない、余計な機能いらない、コピー、スキャナ、両面印刷が最低限あれば十分な人用の製品。 コピー、スキャナ、両面印刷機能があれば、書類コピーとかのためにわざわざにコンビニまで行かなくていい分、時間と手間の節約になります。 特に近場にコンビニとかない地方の方には便利だと思います。 値段も15000円前後なので、それなりのお手頃価格でコスパもいいと思います。 プリンタは意外と壊れやすく、修理費も高いので、長期保証つけておくといいかと思います。 ちなみに前に使ってたブラザーのDCP-L2520Dは、2年半で基盤故障で壊れましたが、上新の長期保証5年かけてたので修理費0円で済みました。 なお、純正品でないトナーとカートリッジ使うと、保証対象外になることがあるので、そのあたりくれぐれも注意です。

2014年購入当初、Windows7の端末で論文（100万字）向けの大量印刷用に買い、非常に安定して動作していました。A4の両面印刷でのズレ等なく、とにかく安定感がすごかったです（B5の両面印刷機能が無いと後で知った）。 トナー交換を5回くらいし、ドラムカートリッジを1回交換しました。 いずれも純正ではなくリサイクル製品です。その後も、あらゆる印刷で活躍してくれました。 2020年頃に、コピーもできる複合機を導入したのがきっかけで、トナーもドラムも内蔵した状態で倉庫に押し込めていました。 5〜6年位放置していたのですが、今年2026年、使用用途が出てきたので引っ張り出してきて複数端末（Win10とWin11）のドライバをインストールして動作確認したところ、まったく動作問題なしでした。印字がくっきり鮮やかでしたが紙に等間隔でタテ線がはいるためリサイクル品のドラムカートリッジ（約1400円）で交換したところ、新品当時と同じようなすばらしい品質の印刷ができました。 モノクロレーザーは、Canon LBP310を初代として約30年前から使ってきましたが、このHL-2270DWが印刷品質、安定感ともに最高だと思います。

いつ購入したかも忘れましたが、いまだに問題無く動きます。 日本製品はやっぱり凄いですね。 壊れるまで使いたいです。

最近少ない白黒レーザープリンタですが、以前使っていたキャノンのものが壊れたのでこちらに買い替えました。全ても項目で、特段際立った特徴もありませんが、不満な点もなく、概ね満足です。

【デザイン】 シンプルで良いです。 無駄がありません。 【印刷速度】 さほど速くはないと思いますが、両面印刷を多用しているのでそこそこかな…と。 【解像度】 モノクロのレーザーでは、至って普通じゃないですかね？ 【静音性】 そんなにうるさいとか思ったことはありません。 【ドライバ】 極めてシンプルです。 iOSやAndroidのドライバを配布しているのは良いです。 【付属ソフト】 大したものは何もありません。 【印刷コスト】 細かい計算はしていませんが、ビジネス系のインクジェットと較べて、大した差はないかも知れません。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 【総評】 インクジェットのインクは高い…。 普段紙をバンバンプリントアウトしていますが、最終的なコスパは良いのか悪いのか…。 家の中のLANは殆どがWi-Fiですが、こちらは有線LANなのでルーターに接続して使用しています。 購入した決め手は「値段が安かったこと」に尽きます。 シンプルな機材も良いものです。

先代のSatera MF260シリーズはMF269dw、MF266dn、MF265dw、MF264dw、MF262dwと5機種あったが、今回のMF265dw IIを含むSatera MF260 IIシリーズはFAXとADF付きの上位3機種に絞られた。 FAXの需要が未だにある理由を調べるとウィルスとは無縁のセキュリティー確保、何らかのPCトラブル時の代替手段、印刷された紙がそのままファイルにバインド出来る利便性などから来ているようである。 【デザイン】【サイズ】 前機種のMF265dwと見た目のデザインは変わりなく、正面の型番バッジであるSatera MF265dw IIが判断ポイントになる。サイズはコンパクトなモノクロレーザー複合機を踏襲しており、バックヤードにも設置しやすそうである。 コンパクトなサイズで無線LAN搭載の同じようなポジショニングとなるライバル機種の一角であろうブラザー MFC-L2750DWの(幅×奥行き×高さ)が410×398.5×318.5mmと比べるとSatera MF265dw IIは390×405×375mmと幅が狭い背高ノッポで隙間に押し込み易そうである事が分かる。 【印字速度】【静音性】 仕様上の印刷スピードは連続複写速度がA4等倍片面の条件で28枚/分と高速なビジネスインクジェットよりちょっと速い位の仕様なのだが実際にADFから2枚のA4コピーを実行すると18秒で印刷が終わるのは流石レーザープリンターである。 静音性に関してはレーザープリンター特有のグワーンと言う放熱音は耳に付き難く、高速なビジネスインクジェットプリンターの紙送り音のザッザッと言う音よりも寧ろ目立たない位ではないだろうか。 【解像度】【発色】 前機種のMF265dwに比べると濃淡の表現が良好なのとモアレが出難くなってビジネス用途としての完成度が上がっているように感じられる。更にMFC-L2750DWよりもコントラストが強くてシャープである。 【トナーカートリッジ】 トナーカートリッジとドラムカートリッジの分離型であり、トナーカートリッジはCRG-051が1,700ページ印刷対応で5.5円/枚、CRG-051Hが4,100ページ対応で4.0円/枚、ドラムカートリッジは23,000ページ対応となっている。 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/5849/#mf260 比較用にMFC-L2750DWはトナーカートリッジがTN-29Jの3,000枚対応で3.5円/枚、ドラムユニットがDR-24Jの12,000枚対応となり、ランニングコストはMF265dw IIとどっこいどっこいの計算になる。 https://direct.brother.co.jp/catalog/category/0/84XXK200147/ https://direct.brother.co.jp/catalog/category/0/84XXK000147/ 【ドライバ】 対応OSはWindowsが8.0除く7以降、Windows Serverが2008以降、Mac OSがOS X 10.11以降、Linuxがバージョンによって動作確認済OSが細かく区分け、Mac OS がOS X 10.11以降となっている。 https://canon.jp/support/software/os?pr=5594 https://canon.jp/support/software/os/select/ir/linux-lipslx-drv-v570-jp-00tar?pr=5594&os=20 【機能性など】 PC FAX機能は送信のみでPC FAX受信機能も備えたMFC-L2750DWに比べると弱い部分である。MF265dw II のADFスキャンは片面で両面同時に対応したMFC-L2750DWに比べるとウィークポイントとなる。Satera MF260シリーズでADF両面同時スキャンに対応させるにはMF269dw IIまでランクを上げる必要がある。 ネットワークは有線LANに加えて無線LANは802.11b、802.11g、802.11nのサポートでインフラストラクチャーモードとアクセスポイントモードの両方で特に制限は無いようである。給紙枚数は250枚、排紙枚数は100枚でMFC-L2750DWと同等。他、仕様については下記のリンクを参照されたい。 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103656/#001

【デザイン】液晶パネル操作盤は排紙口の紙止めを使って斜めに傾斜して操作しやすいのですが、コピー枚数が多いと印刷が止まるので、紙止めを外して紙を取り出すのですが、紙止めを操作盤にセットしなおすのを忘れてしまいがちになります。操作盤の両側に斜めに固定する装置を付けてほしいです。 【印刷速度】やや遅く感じます。 【解像度】レーザー白黒プリンターなのですごくきれいに印刷できます。 【静音性】印刷速度を考慮に入れれば、静音性も高いと思います。 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 【サイズ】 【総評】全体的には満足していますが、MF269dwのフィーダーの両面読み込み、両面印刷のほうが良かったかもしれません。値段やランニングコストなどを考えるとそこまで必要か迷いましたが、洗濯ミスだったかもしれません。