インク形状:トナーのプリンタ 製品一覧 6ページ目発売時期の新しい順

【デザイン】 良いと思います。 【印刷速度】 良いと思います。 【解像度】 良いと思います。 【静音性】 良いと思います。 【ドライバ】 良いと思います。 【付属ソフト】 良いと思います。 【印刷コスト】 良いと思います。 【サイズ】 良いと思います。 【総評】 良いと思います。

【デザイン】 　コンパクトでシンプルで、オフィス向き。 【印刷速度】 　スリープ状態からの復帰はやや時間がかかる。 【解像度】 　文書印刷用途としては十分です。グレー色もきれいに出ます。 【静音性】 　レーザープリンタの中では標準的な騒音を出します。 【ドライバ】 　手差しトレイにセットした用紙サイズが自動認識してくれず、プリンタのパネル上で設定しなければならず、とても不便です。ドライバ画面でも設定することはできません。 【付属ソフト】 設定すればスマートフォンから印刷できるらしいですが、試してません。 【印刷コスト】 　5年保証と定期保守部品の提供を受けるために、純正トナー・ドラムを使用し続けなければなりません。 　互換トナーとの価格差が1万円近いことを考えると、いくら修理代や保守部品代がかからないといっても、トータルコストが他社と比べて圧倒的に安いとは感じられないです。 　また、トナーから粉が出やすい構造で、トナーの粉をまき散らしそうになります。 　 【サイズ】 設置面積は標準的だと思いますが、高さがあります。天板を開いてトナーやドラムの交換をするので、設置場所は天地方向にかなり余裕が必要です。 さらに、増設トレイが500枚給紙のものしかなく、トレイを2段以上にしたい場合は高さが1.5倍くらいになります。 【総評】 ビジネス向けで5年間の修理保証と消耗品無償提供を謳いますが、年間で2万枚以上印字するような用途でない限りメリットは低いかもしれません。 高価な純正トナーを買うことに問題がなく、資産管理上5年使わないといけない、修理代を支出したくないような環境なら、保守費を抑えられてよい選択になると思います。

値段とCANON　という信頼性で購入しました。スピードが速く両面印刷や、手差し対応など、コストパフォーマンスはいいと思います。ひとつ気になったのが　ドライバーをインストールするのに　一回でできるマシンと　何回もやり直しが必要なマシンがあったことでしょうか？

シンプルなプリンターですので、可も不可もなく問題無く使えています。 デザインが気に入っています。

私の使い方には十分の機器です。 このシリーズの機種では３台目になります。 モノクロでＡ４プリントの印刷コストが安くて使い方が簡単、これが私が望むすべてです。 インクトナーを純正品ではなく使っているせいもあるのかもしれませんが、 少しプリントの文字が薄く感じる場合もあります。 その場合はゴシック文字にて使っていますので、十分です。 私のずぼらな性格で上ぶたを蓋をしたまま使ってしまう事があります。 その時１ページだけの印刷であれば十分ですが、２ページ以上の印刷であれば、 紙詰まりを起こす事があります。 私の不注意ですが、紙の排出部のすき間の間隔がもう少し広ければ、 そのようなミスの可能性は減ると思います。 とにかく最近はやたらに機能が多くなり、チャチャな部品を使ってトラブルが 多い機種が目立つような機器が多いと感じています。 そういう意味ではこの機種は合格品だと思います。 私の考えは少々金額は上がっても、頑丈でタフな機器を作って欲しいというのが 願いですが一応合格だと思っています。 日本が資源を無駄遣いしているようでは、我が国の未来はないと思っています。 私のような使い方をされる方は、価格も安価な機器ですので是非とも使って下さい。

【デザイン】まあ、良くも悪くもシンプルそのもの。おしゃれではありませんが、奇をてらっていないので普通に周囲に溶け込んでおります。 【印刷速度】ファーストプリントも7.8秒、18枚／分ということですがあまり期待しておりませんでした。会社の複合機と比べると早くはないですが、家庭用のインクジェットとは比較にならないほど速く満足度は高いです。 【解像度】本機種のほか、EPSON（EP-906F）およびCanon（TS5330）の2台のインクジェットプリンターを使用しておりますので、それぞれとの比較をいたします。 VS　EP-906F：雲泥の差でもちろん本機の勝利。 染料インクであることがにじみの原因なのか、ヘッドが劣化しているのかは定かではありませんが、さすがレーザープリンターといったところです。 すでに7年以上の月日がたっておりますので古さを感じました。 VS　TS5330：ほぼ互角です。 こちらは今年の5月に娘（大学生）のレポート用途で購入いたしました。 同じものを印刷して比較すると、ほぼ同じくらいではないかと思います。 本機のほうが若干くっきりしている感じがします。 また、コントラストも若干ではありますが、はっきりしているように感じます。 やはり、新しい機種に加え顔料インクであることが要因かと思います。 【静音性】特に気になることはありませんでした。 夜中など寝静まった時の使用だと少しうるさいかもしれませんが、インクジェットよりはよいと思います。 【ドライバ】特に問題ありません。Windows10Pro（32・64の2台）に付属CDで難なくインストールできます。 【付属ソフト】特に付属するものはありません。 【印刷コスト】純正トナーはそれなりの値段になるかと思いますが互換製品が1,500円前後で購入できるのでかなり安いかと思います。 【サイズ】本棚に収まるサイズを探しておりましたので、奥行き249ｍｍは非常に満足です。 【総評】12,000円前後で購入できるプリンターとしては非常に優秀だと思います。 あとは、どのような用途で購入するかだと思います。 在宅ワーク用としては非常に満足しております。

カラーレーザーでこの価格、性能(印刷速度、印刷品質、等々）、満足している。

　この価格でこれだけの性能はすばらしいものがある。どのプリンターメーカーでも同じだが、プリンター装置で利益を出すのではなく、トナー（インク）で利益をだそうとしているためと推測する。 　今回、私の選好基準は、価格が安い（１〜２万円）、WiFi接続、用紙はA４（Ａ３なら最高）、文章やグラフのカラー印刷、印刷速度は15〜20枚／分、信頼性のあるプリンターメーカーのレザープリンターでした。 　実際、購入して自宅のWiFiに直ぐに接続でき、印刷の品質も問題なし（カラー写真は未確認）。 　欠点は、２つある。まず、印刷時の音が少しうるさい。しかし、WiFi接続なら音が気にならない場所に設置できるので影響は少ない。次は本体（23.8Kg)が重い。競合他社の製品はもう少し軽い。これも移動しなければ問題なし。 　なお、印刷コストは未知数なため、無評価ですが、写真等を印刷しなければカタログ値並みに期待できるでしょう。 最後に購入して正解のプリンターでした。

仕事で使うために購入。 A4等のコピー用紙に印刷されるタイプの FAX複合機。 その分サイズは大きめです。 一般家庭は感熱紙タイプが良いと思います。 【デザイン】 上部操作面等だけは黒で、その他はホワイトの よくあるツートンカラーですが、 全体的に縦長のため、バランスが悪く感じます。 ボタン等は全体的に小さくて操作しづらい印象。 液晶画面も小さいです。 FAX、コピー、通常印刷とモノクロ印刷ですが、 オールインワンという感じなので仕方ないのかな。 【印刷速度】 レーザーなので早いです。 【静音性】 レーザーなのでそれなりの駆動音がします。 一度動くと冷えるまで冷却ファンが回り続けます。 【印刷コスト】 モノクロレーザー相応のコスト。 【サイズ】 奥行きと幅がコンパクトな分、 縦長になっている感じ。 【総評】 30年ものの古いFAXが印刷不良になって修理も難しくなったので、 2万円程度と手頃な価格で入れ替えできたことに満足してます。 基本設定等も自分でやりましたが、 難しくは無かったです。

【デザイン】 標準タイプ　コンパクトなデザイン 【印刷速度】 家庭用FAXに比べてトナー印刷で速い 【解像度】 解像度も画質も良い 【静音性】 普通 【ドライバ】 標準的 【付属ソフト】 【印刷コスト】 トナーカートリッジなのでインクリボン対してローコスト 【サイズ】 標準的サイズ 【総評】 低価格の電話付きFAXで、印刷が多くできます。

以前使っていたMultiWriter 5600C PR-L5600Cが故障したので購入しました。 結論から言うと購入して良かったと思ってます。 概ね満足です。 ・無線LAN 当方無線LANで接続してます。 設定には少々手こずり２時間ぐらいかかりましたが無事接続できました。 Androidスマフォからも印刷可能です。（専用アプリ必要） ・静音性 特にうるさいと言うことありません。 MultiWriter 5600C PR-L5600Cより少し静かに感じます。 ・印刷速度 早いと感じてます。 個人差あると思いますが、電源入れてから印刷完了まで１分ぐらいでしょうか・・・ ・ドライバ 「使いにくい」等はありません。 基本的な操作で困ったことはありません。 ・サイズ 正直でかいです。 まあ、A4がすっぽり入るからしょうが無いでしょうがMultiWriter 5600C PR-L5600Cよりでかいですね。 ・解像度 コピー用紙に写真を一枚印刷してみました。 ムラがあり、正直きれいとは言えませんでしたが、コピー用紙だとこんなもんでしょうか？よくわかりません。 （文字印刷だときれいです） 以上です。 値段の割に良い商品だと感じてます。

NEC　5600Cがドラムに傷が入り壊れたことで買い換えました。 5600Cは驚く価格で購入したこともあり、引き続き格安でwifiで繋がり自動両面印刷が出来ることを条件に探したところ、この機種にたどり着きました。イートレンドさんで、約1.6万円で購入。5600Cの倍の値段ですが、機能も豊富になっているので良しとしました。使用領域は、ほぼ仕事100％ですね。レジメ・研修テキスト・提案書・見積書・請求書等などの印刷が主です。 【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザインだと思います。 【印刷速度】 5600Cと比べると、速い！です。最初の一枚が出てくるのが早くて驚きました。安い機種でも全く問題ないですね。 【解像度】 文章やイラストの印刷では、全く問題なしです。写真も印刷してみましたが、これはちょっと不足気味でしょうか？ただ、写真印刷はインクジェットの高級機で印刷しましょう。 【静音性】 5600Cより静かです。嫌な音はしませんし、ウォーミングアップの時間もかなり短いので煩さは感じません。しかも、wifi接続で使用しているので離れた場所に設置しており気になりませんね。 【ドライバ】 これも今のところは問題なし。色々なことが出来るわけではないですが、必要なことは出来ています。付属のディスクでインストールも簡単、wifiも簡単に繋がり、梱包を開けて１０分後にはwifiで印刷ができました。 【印刷コスト】 購入検討時に、エプソンのデカタンクインクジェットプリンターと迷いましたが、文字の綺麗さでレーザーに軍配！そのためコストは仕方が無いと考えています。 【サイズ】 デカい！ですね。5600Cの倍ぐらいの大きさです。しかし、用紙はボディー内に収容されるので良しとしますか！重量も倍ぐらいありますので、腰痛めないように注意しないとね。 【総評】 使い始めて数日経過しただけですが、購入して良かったと感じています。特に、wifi接続と自動両面印刷は仕事環境を一変しますね。設置場所を選ばないので、凄く楽になりました。そしてこの価格！上を見ればきりがないのですが、この価格でこの使い勝手は、充分価値があると思います。

ヤフオクでさり気なく徘徊していましたら、沖データーのC301ｄｎが 格安で出品されていたので、落札！ 同じころ販売されていた、他のメーカーを比較しても価格、内容等も 良かったので落札しました。 納品されたプリンターは満足いくものでした。 �@印刷速度　インクジェットプリンターと比べやはり早いです。 �A解像度　　合格です。 �B整音性　　ちょっとにぎやかです。 職場だと感じないかもしれませんが個人宅だと �Cドライバー　特に問題ありません 　付属ソフト �D印刷コスト　やはり、トナー代が、購入後、付属していたトナーの残量が残っていたので、無くなればリサイクルトナーで対応したいです。 �Eサイズ　重量約25�`　私のパソコンデスク上部棚に設置、重くて一人で設置するには苦労しました。また、棚の対重量は20�`なので耐圧70キロの転倒防止用の突っ張り棒を用心の為、設置しました。 総評　ほぼ、満足。不満はトナー等の経費、この種のカラーレーザープリンター、当時の価格でもインクジェットプリンターと変わらぬ価格で販売されていたが、機器は格安でインク等で儲けをという姿勢は同じです。その辺が不満です。　　　

キャノンＬＢＰ５２００が壊れたので代替えで購入しました。 普通のレーザープリンタより小さく軽いので置き場所に困らずまたメンテナンスもしやすそうです。（と言っても当然インクジェットよりは大きいし重いです。）全て自分でメンテナンスできるようになっています。また５年間のメーカー保証が付いています。 私はＤＨＣＰを使わずプリンタ側のパネルで固定ＩＰアドレスを設定して有線ＬＡＮ接続して使用しています。接続ポートがスタンダードＴＣＰ／ＩＰを使えるというのがとても良いです。（特別なポートをインストールする必要がない。） 印刷もきれいです。Ｂ５マット紙（やや厚い紙）をマルチパーパストレイから２０枚ほど両面印刷もしましたがジャムる事も無く満足できる印刷でした。１枚目の印刷に時間がかかるというコメントがあり気になっていましたが、キャノンＬＢＰ５２００よりかなり早く自分としては速さにも満足しております。音もレーザープリンタの中では静かな方だと思います。耐久性は購入してまだ１週間なので判りません。価格もかなり安くパーソナルユースには最適だと思います。 まだ使用して１週間ですが、気になる点を下に記述しておきます。 用紙トレイの下部がやや弱そうな作りになっているので設置する時に壊さないように気をつける事。 ＬＥＤ部分に手を触れて壊さないように取り扱う事。 最初についているブラックトナーは試供品で通常のトナーより早く切れるそうです。トナーも安いので最初でブラックトナーを１本購入しておく事を推奨します。

【デザイン】 普通 【印刷速度】 普通 【解像度】 普通 【静音性】 事務用品なのでそれなり 【ドライバ】 普通 【付属ソフト】 普通 【印刷コスト】 サードパーティのトナーならとても安くすみます（自己責任で）。 【サイズ】 A3までいけるので、それなりに大きい。 【総評】 程度の良い中古品で、サードパーティのトナーならとても安くすみます。

購入してから３年になります。主にAUTOCADの図面出力に使用しています。 データ出力から印刷までの時間も短く、印刷速度も速いのでストレス無く使用できます。 紙詰まりもなく評価の高い商品でしたのでレビュー致します。 悪い点は、重量が重く本体が大きいところです。 設置スペースがあり印刷枚数が多い方へお勧めします。

【デザイン】 まぁよろしいんではないのでしょうか。 印刷後のドキュメントもとりやすいです。 【印刷速度】 すこし何か考えてる（？）ようなタイムラグが ありますが、申し分ないでしょう。 【解像度】 ドキュメント印刷にしか使いませんので申し分ありません。 【静音性】 電源入れっぱなしで使っているのですが、夜中に音が発生します。 （24時間電源入れっぱなしですので。） 【ドライバ】 全く問題ありません。 普通にパソコンを使えてる方であれば操作できますし、 今までトラブルもありません。 【付属ソフト】 【印刷コスト】 購入して1年ほど経つのでしょうか。 まだトナー交換をしたことがありません。 家庭で使うのであれば全く問題ありません。 【サイズ】 少しでかいです。そして重たいです。 LBP-1210を以前使用していたのですが、 それよりも重たいですね。 【総評】 以前、EPSONのインクジェットを使い（win95の頃） その後、win98-XPまでLBP-1210を使用してきました。 その時はトナー交換1回のみでしたが、壊れることなく 第三者に渡りました。（win7-64bitになったので） LBP-5050は未だに不具合を起こしていません。 A４までと割り切り、あとはコンビニで拡大コピーするか ですね。 満足して使っています。

完全な個人使用目的で買いましたが、これ、本当におすすめです。 大変良い買い物ができたと思いました。 そもそも大多数の人々は仕事以外でプリンターを使う機会はほとんどありません。年賀状や、まれにデジカメ写真や必要書類を印刷するために、インクの目詰まりや価格の高さに不満を持ちながらも、泣く泣くインクジェットプリンタを使っている人は多いと思います（私もその一人でした）。 購入して感じたのは、設置場所さえ確保できれば、もはや個人でもインクジェットより（カラー）レーザープリンターを選択すべきではないか、ということです。とりわけこの機種はコンパクトで、印刷からトナー交換までプリンタ前面部分しか使用しないため、サイズの割には設置自由度が高いです（私は机の下の空きスペースに置いています）。ファンレスのため未使用時は静かですし、当然ながらインクジェットより印刷は早く、また印刷品質にも不満を感じませんでした（くっきり綺麗といった印象）。大量印刷も楽なので年賀状なども安心です。 「この機能で３万円以下なら、絶対に買いなのだがな。いずれそんな時代が来るのかな？」と他の方がレビューで書かれていましたが、今ちょうど一万円のキャッシュバックキャンペーン中なので、実際に三万円以下で買えてしまいます。自分でもこれを三万弱で買ってしまえたのがちょっと不思議なくらいです。きわめてコストパフォーマンスは高いと思います。 インクジェットの宣伝にありがちな、専用紙に美しいデジカメプリントをするという願望は、ネットや店舗などの外部サービスを利用すればいいと私は割り切りました。結局そういったことはたまにしかしないわけですし、キヤノン自身がPIXUSの「キヤノンの純正の力」と言うのですから、綺麗な写真印刷はどのみちコストがかかる結果になるわけで。 10月末までキャッシュバックキャンペーンもありますし、これは本当におすすめです。私の中では今やPIXUSではなく、Sateraこそキヤノンのプリンタブランドになってしまいました。 唯一不満があるとすれば、あまりに事務機っぽいというか、一昔前のパソコンライクな外観でしょうか（私の場合は机の下に設置したのであまり視界にははいりませんが）。 ともあれキヤノン（に限らず他のメーカーも含めて）には今後も家庭用レーザーの可能性とその追求を期待したいところです。 ･･･けど、結局はビジネス的な理由で難しいんでしょうね。それが残念です。

【デザイン】前方からメンテナンスが完了するので良いです。 【印刷速度】さすがレーザーです 【解像度】写真はやぼったくなりますが、文章、図はいいです。 【静音性】少しうるさいです。 【ドライバ】ほどほど 【付属ソフト】ないです。 【印刷コスト】よくまだわかりません 【サイズ】デカいです。 【総評】大量に文章を印刷するにはよいです。

とても使いやすく、また機器本体の価格も安いことは満足しています。 ただ、トナーなどの消耗品は高いのでトナー切れに備えて費用をためていく必要があるかと思います。この手の格安機種は機器本体を安く販売して消耗品で元を取るという仕組みだと思うので仕方ないのだと思いますが、枚数を大量に刷る業務としてではなく個人的な使用の場合は十分にメリットだと思います。

【デザイン】 全く気にしていません。形が良いから、それがどうしたの？と逆に聞きたいぐらい。無意味な評価なので無評価です。 【印刷速度】 今までインクジェットでしたので、恐ろしいぐらい速く感じます。全く問題ない速度だと思います。 【解像度】 とても綺麗にクッキリ印字されます。 まさしく業務用。 【静音性】 これも全く求めていません。今まで使っていたインクジェットより静かに感じます。 【ドライバ】 XPでもビスタでも頭空っぽでインストール出来たので良いと思います。 【付属ソフト】 印刷するだけが目的なので付属ソフトはあっても使う気ないので無評価です。 【印刷コスト】 非常に安いと思います。 【サイズ】 今となっては大き過ぎる。 【総評】 2011年11月に送料込み9076円で購入しまいた。 現在は65310円もするのでびっくりしています。 このコスパなら問題なくお買い得です。安かった時にもう一台買っておけば良かったかも。

NTT-Xで\8,500.-で購入しました。ﾌﾞﾗｻﾞｰHL5350とｷｬﾉﾝLBP-1820が常用機で、必要な時が有り予備機のつもりでしたが、印刷が早い。両面印刷の時に早さを感じます。購入価格は安かったんですが、社外トナーが出ていないようなので、トナーが無くなったら終わりでしょうね。 （因みに７０００枚トナーが\14,000.-程） インストール手順は一般的ですが、私のDHCPサーバーからのIPアドレスを変更した後、少々トラブりました。ドライバインストールの前に、プリンタのIPアドレスを固定しておけば良かったようです。取扱説明書は英文です。 トナーの入手が安価でできるなら常用機にしたい高速性と解像度です。 多数の方に購入してもらって社外トナーが発売されることを望みます。

インクジェット複合機からの買い替えですが、印刷品質は最高です。 違いはハッキリ分かります。ただ、買う前にちゃんと検討してなかった私もいけないですが、ファックスが出来ないのは理解しておりましたが、スキャナーとして使えない事を把握しておりませんでした。 特に事業利用として、A3のスキャンはしたいので、これがまあ、唯一やっちまった点です。これは勿論、自己責任ですが…。（笑） ただ、Webカタログなどで、沢山情報はあるのですが、その中に何があって何が無いのか？直ぐに直観的に分かりやすくなっているのか？と言えば、お世辞にもそうとは言えないかなと思います。故障時のバックアップの意味で、古い機械も1台残してありますので、その機械が裏紙印刷やスキャナーとして活躍してくれる予定です。

iPhoneアプリもあり直接印刷できるのは楽でよい。 ネットワークプリンタとして使用していますがトラブルはゼロ。 まだ初期トナーで利用しており大きさと重さ以外に不満点は無し。