インク種類:染料+顔料のプリンタ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

今までEpsonを何機種か使っていたけど、あまり満足がいくものではなく、NECのレーザープリンタに変更。さすがレーザープリンタ、印刷画質には満足していたけど、ヘッドの汚れがひどくなって結局２本目のトナーを買ったころには使い物にならなく廃棄。 そこで使い捨てでもいいからとこのプリンタを１万円以下で購入。 印刷画質の低さもインクの減りもレーザープリンタには劣るけど、付属のソフトや安定してトラブルのないところを含めて、トータルで見れば、Canonのインクジェットは文句なしです。

プリンターはもちろんコピーが出来ることが良いです。 設定もとても簡単でWi-Fiですぐ認識して便利です。

良い点： �@自動給紙装置付なのでいちいちカバーを持ち上げて用紙をセットする手間が省けてとても効率的である。 �Aデザインがスッキリしているのでインテリアにもなる。 悪い点： �@電源スイッチが背面にあるので使い勝手が非常に悪い。 �A液晶小窓が設置されてないのでスマホからの操作となるので操作性・利便性に欠ける。

【デザイン】 ディスプレイが無いツルテカデザインである。何か箱っぽい感じというかプリンターと言うよりかは失礼ながら重しみたいである。ENVY Photo 7822よりも高さが2cm程度低く、平面な感じがそのような印象に結び付いていると思う。 【印字速度】【静音性】 印刷スピードはISOカラーで7枚/分と言う事なので速いとは言えない。ただ、ADFを使ってA4カラーコピーした所でだと紙の差し込み→自動電源ON→カラースキャナボタンタッチ→印刷終了まで60秒でADF非搭載のENVY 6020と殆ど変わりない。給紙の際のガッチャン音や印刷の際のヘッド往復音はやや耳に付くかなと思う。 【解像度】 A4普通紙コピーモードでそれなりに粒状感はあるし色味がちょっとエプソンやキヤノンと違うので好みは分かれそうである。文字ブラックはしっかりと出ているもののやや紙に染みる感じが有ってややシャープさに欠けるが実使用上は支障がない仕上がりである。 【インクカートリッジ】 HP 67と言うタイプのプリンヘッド一体型でHPの利点と言うべきかブラックインクだけをセットして印刷する事も可能である。印刷コストは17.3円/枚なので安くはないがインク詰まりしてもカートリッジさえ交換すれば何とかなると言う安心感はある。 【ドライバ】 HP公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10と7、MacOSは10.12から11.0でOSを上げていれば一般的な家庭ユーザーなら困らないかなと思われる。 ttps://support.hp.com/jp-ja/drivers/selfservice/hp-envy-pro-6400-all-in-one-printer-series/29256678/model/30168474 【機能性など】 上位機種にENVY Photo 7822があるがこちらの方が安くてディスプレイも備わっているのでENVY 6020のメリットは正直少なく、ENVY Photo 7822の入手性が怪しくなって来た時に初めて検討する機種かなと思う。また、ADF以外はENVY 6020と同等なのでそこを価格の天秤でどう捉えるかと言うのもある。 機能として自動電源ON、35枚までのADF(自動両面不可)、自動両面印刷、2.4GHzと5GHzのデュアルバンドWi-Fiなどがある。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【印刷速度】 モノクロはまぁまぁ。カラーは遅いです。安いのですから文句はありません。 【解像度】 この価格で必要にして十分な解像度です。 【静音性】 けっこう煩いですねぇ。静かにすると印刷速度とのパーターになるのであればこれでいいでしょう。 【ドライバ】 Brother製品何台か乗り換えていますが、同様のソフトウェアなので乗り換えの場合は違和感がなく助かります。 【付属ソフト】 使いません 【印刷コスト】 インク詰まり防止のために毎日インク清掃と称してインクを少量ずつ使うのでいつの間にか結構インクがなくなるので、滅多に使わない人にはコスト高と感じるかもしれません。その分全色独立タンクであったり、インク自体がやすかったりしますかね。ただ、結構インク残ってるのにインク切れになるのは解せません。 【サイズ】 A4印刷サイズなら、もうこの辺が最小化する限度でしょう。小さくするためにコスト高、高故障率になるならだれも買いませんよね。 【総評】 近所のコンピニにコピー行ったり印刷しに行ったりするのが年間何回あるかですかね。 近くにコンビニあったとして印刷代と、プリンター買って紙買ってインク買ってとのコスト比較と手間比較次第だと思います。

1年前に電気屋にて9800円で購入。 我が家はプリンターの利用頻度がかなり低い為、安くてシンプルな物を探していてこちらに決めました。 利用頻度は月にA4の書類(カラー印刷)を10枚前後、年末に年賀状を20枚程度。これくらいしか使わないのでインクも1年もちました。 iPhoneでブラザーのアプリを使って年賀状作成しました。とても簡単で大満足でした。 そんなに使わないけどプリンターが家にあれば便利だな〜って方にはとてもオススメです。

もう5〜６年使ってます。印刷枚数のカウンターは8000枚を超えていますが、故障はありません。インクは安い社外品です。とても堅牢で気に入っています。今までキャノンやエプソンも使いましたが、だいたい5年以内に壊れてましたので、ブラザーの堅牢さには驚きです。

【デザイン】　変な出っ張りが無くスッキリしていて満足 【印刷速度】　ごく普通だがスタートまでの速度が若干遅い感じ 【解像度】　　これも普通と思う 【静音性】　　静かな方 【ドライバ】　問題なし 【付属ソフト】　あまり使わないので分かりません 【印刷コスト】　良いと思う 【サイズ】　　とてもコンパクトに設計されている 【総評】 最後に国内有名メーカーE,HP,C,社を複数使用してこのメーカーだけは使用したことが無く今回初めて購入使用しています、この機種だけが長年使っていて故障していません、ずっと純正インクを使用しているからか？以前の機種は外品を使ったりしてヘッドが悪くなったりインク詰まりなど2〜3年で買い替えてましたがこの機種だけは今だ正常に現役で動いてます。　

約6年使用していたMFC490CN(Fax付き）が、さすがに不調(印刷のみ出来ない)となり、本製品を約6.5千円で購入。前機種に不満はなかったので、本製品に不満があるはずもない。使用目的が、ｺﾋﾟｰやｽｷｬﾝ程度なので、何の不満もありません。ブラザーさんには申し訳ないが、非純正のインクは1000円以下で手に入り、維持費は最少と思います。デザインも良く、多くの機能があり、破格の価格とあいまって、CP最高です。

無線接続は簡単。 普通に使う分にこれ以上の機能・性能はふつう要らないでしょう。 ブラザーは２台２年使用中、いまのところ故障皆無。 本機の購入価格は6,000円弱、これ以上何を望むのでしょう。

2019年の年末まで、「Cannon PIXUS MG4230」を5年以上使い続け、昨年の年末に紙送りでエラーが出るようになったので、 ポイント交換で入手していた「Cannon PIXUS MG3530」に交換したのですが、NTT西日本のポイント期限が切れるため、 本機をポイント交換で入手しました。1年ほど使用しての感想を追記しています。 【ファームウェア】 本機には、ファームウェアの自動更新機能が付いているため、無線LANに繋がっていれば、一定間隔で更新が必要かどうか確認し、本体やソフトで通知してくれます。 更新が必要な場合は、本体のLEDパネルの「OKボタン」を押すだけで、自動的に更新してくれます。 「Cannon PIXUS MG3530」では、本体にPCをUSBケーブルで接続し、PCに更新用ソフトウェアをダウンロードして実行する必要がありました。 しかも、Windows10 で「Cannon PIXUS MG3530」の更新を行おうとしたところ、2時間も粘ったうえで更新することができませんでした。 無線LANルーター NEC Aterm でもファームウェアのネットワーク更新機能が付いており、プリンターにもこのような機能を付けるべきだと思っていましたが、 ブラザーの本機では1万円の機種でも自動更新が付いているのは好感が持てます。 【デザイン】 オフィス向けのデザインとはいえ、非常に落ち着いた感じで、これまで使っていた Cannon の2機種よりも安っぽさを感じないデザインです。 LEDパネルもついているし、トレイが本体に完全に収納され、使わない場合にも見た目が悪くなることはありません。 【サイズ】 Cannon の上記2機種と比較すると少し大きい気がしますが、ほとんどサイズは変わらず、コンパクトです。 これまでの設置場所であるキャビネに十分収まるサイズでした。 【ドライバなど初期設定】 CD-ROM ではなく、下記、公式サイトから最新版の「フルパッケージダウンロード 【推奨】」をダウンロードし、インストールすることを推奨します。 https://support.brother.co.jp/j/b/b3d2/ 無線LANを導入しているのであれば、手順通りに進めることにより、自動的にプリンタを検知し、簡単にセットアップすることができます。 【付属ソフト】 Cannon の付属に比べると、洗練されています。「Brother Utilities」と「Brother iPrint&Scan」がインストールされますが、 「Brother iPrint&Scan」で無線LANに接続された本機を自動的に検知できるので、簡単に設定を終了することができます。 「Brother iPrint&Scan」アプリがあるので、スマホからも印刷、スキャンすることができるのは、これまで使っていた Cannon 製品より優れています。 【印刷コスト】 価格com の他の方のレビューの通り、インクカートリッジは他2社に比べて安いです。 たとえば、Canon の TSシリーズは、標準容量のタンクが6,000円か7,000円しますが、本機では純正品が3,500円です。 2019年末にインク切れしたので、Amazon で購入しましたが、即入手できました。 エディオンでは、純正品よりも安いリサイクル品が販売されていますが、1,000円程度の差なので、純正品でも良いかなと思いました。 Amazon では、純正品ではないインクが1,500円ほどで販売されていますが、「液漏れする」などのレビューが投稿されているので、純正品の方が安心できると思います。 【印刷の綺麗さ】 Canon のプリンタと比べると、綺麗とは言えない感じですが、実用上は問題ないと思います。 ただ、写真印刷をしていないので、写真印刷では差が大きくなるかもしれません。 写真印刷をする人は、電気店などで実際の印刷を見て判断した方が良いでしょう。 【動作音と印刷速度】 厳密に Canon のプリンタと比較していませんが、大きな違いはないように感じています。

音は、確かにうるさいと感じます。でも、この値段ですから、総合的に判断すれば十分なものと思います。

満足してます。一番はインクがたくさん入るので、インク代がかなり節約できてます。

以前から購入を検討していましたが、家電量販店で店員さんから10000円分のキャッシュバックキャンペーンを実施との事だったので即購入。FAXとランニングコストで決めていたので、あまり不満はありません。7年前のキャノン製複合機に比べたら雲泥の差なので満足できるレベルです。