コンポジットのプロジェクタ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】まぁ普通です。特別かっこよくはないですね。 【発色・明るさ】これはいいです。明るく見やすい。明るい部屋でもぜんぜん大丈夫！ 【シャープさ】これもいいです。 【調整機能】いろいろ調整もできますが、自動での歪曲補正がかなり優秀。ちゃんとした四角い画面を投影できます。 【静音性】少しだけ音はしますね。 【サイズ】でかいです。それまで使っていたBenqの二倍はあるかな。。。 【総評】Benqの短焦点が不具合が出始めてきたので買い替えました。さすがLEDって感じのシャープな明るさで大満足です。もっとも重要視していた無線投射もちゃんと使えます。（普通の無線ＬＡＮと排他利用なことはちょとアレですけど。。。）ケーブルレスなプレゼンは思った以上に快適で癖になりそうです。

購入の決め手は無線LANで使用可能なことと短焦点であることでした。実際にその点は優れています。操作方法が旧式から変わっていて最初は戸惑いましたが、エプソンは電話で親切に教えてくれるのでそれも問題なしです。価格の割に機能性は優れている機種であると思います。お勧めです。

社内会議プレゼンや、研修会に使用していますが、使い易く、照度も満足です。

この価格での機能のコストパフォーマンスは高いと思うが スピーカーが１Ｗなので音量が足りない！

TW5200とうとう買いました。 自宅には６０インチアクオスクワトロンがあるんですけど 別宅には小さいＰＣしかなかったのでこのたび映画館を作る目的で購入！！ 今のところ満足しています！ 場所の関係で９０インチ程度にしかならないのですけど シャープさもあり、前面展望とかを見る限りではこの値段でこれ以上のものはない感じですね 三色にぶれるのかな？と思っていたのですけどそんな問題もまったくありませんでした。 ◎　投影性能　を調べるべく、よい子はまねをしちゃいけない方法で エッチなビデオを流しながら、外に投影してみました！！ 見晴らし５０メートルくらいの下方に、大きな工場の壁面があり バルコニーから本体を持ちながらどうなるか試してみたところ！ ものすごくでかでかとエッチなシーンが投影されてしまう始末 思わず、爆笑をこらえつつすぐに部屋の中に取り入れましたけど これ、苦情が来るとか言う以前に、通報されるレベルなので注意しましょう(^^; 外での大画面の投影でも、暗さがしっかりと確保できていれば かなり遠くまでも映像が飛ぶので、家庭で使うのがもったいなく感じるくらいです。 そういった性能から逆算しても、ファンの音は仕方のないレベルかと思われます ２５畳くらいのリビングがあれば設置場所とかで何とかなりそうですけど ほかは、そのあたりを妥協するしかないですね。 ◎　心配なのは火事ですね。 ライトの部分はかなり熱を持つので、つけっぱなしなどはしないように コンセントも含めて、燃えにくいところにおいてやる必要があります。 スクリーンは専用のがほしいところですけど、今のところ壁で代用しています 凹凸のある模様の壁ですけど、映画とかを見てる分にはとりあえず気になりません 投影箇所が９０インチ程度と半端なところから、市販で合いそうなスクリーンがなく 今後、白いものが必要になりそうでしたらシーツかなんかで作ろうかと思っています。 ◎　ライトの寿命 ２００００時間というのもすばらしいですね 週に二回、１２時間づつつけていたとして、１６年持つ計算になります。 普段から、テレビなどを視聴していればもう少し短くなるでしょうけど これくらいの頻度であれば、２０年くらいは持てしまうのではないでしょうか？ 部屋での使用ですと、明るくて目が痛くなるので 自分は電気つけて使用してもいいかなと思っています。

プロジェクターとスクリーン(キクチ GML-100W）の購入は2度目となります。そしてホームシアター スピーカーセット（SONY BDV-N1B）は初めて購入しました。 以前のプロジェクタはとても古いシャープ製で当時、40万円近くしました。 ただ、旧式のためあまり画像が綺麗ではないため最近はほとんど使用としていませんでした。 そんな時に、ヨドバシに行った時、最近のプロジェクトの綺麗な映像を見て、新しいプロジェクトを購入する事にしました。 その後、価格コムで色々調べた結果、この製品を2015年1月中旬に購入しました（75,980円）。 サイズですが、A４サイズの雑誌と同じくらいの大きさでまた片手で持てる軽さです。 そして、部屋は暗くして使用していますが、フルHDなので、液晶テレビと同じレベルの綺麗な画質で観賞する事ができます。 ほぼ3ヵ月毎週使っていますが、十分満足しています。 なお、3Dメガネも購入したのですが、当初は、TSUTAYAでのレンタルで3Dも見ていましたが、レンタル可能な3Dがほとんどないため、一通り見てしまったので、現在は、3D眼鏡もホコリを被っています。

【デザイン】 EPSONらしい実用性重視デザイン。 【発色・明るさ】 100インチ程度の画面で見ていますが、ゲームモードでも明るくて昼間のリビングでも十分に視聴可能です。 【シャープさ】 問題のないレベルです。 【調整機能】 モードセレクトがわかりやすくてよいです。 細かな調整はしていません。 【静音性】 ゲームモードとシネマモードの静音性の高さは特筆されます。 ただその静音性ゆえ「カタカタ」というアイリス調整の作動音が気になるので、オートアイリス機能をOFFにして使うとよいです。これがこの機種を使う上でのポイントだと感じます。ちなみにオートアイリスはOFFのままでもなにも問題がなく、この機能をつけた必要性がよくわかりませんでした。 【サイズ】 かなり小さくて良いです。 【総評】 家庭用のプロジェクターとして十分な性能と品質だと感じました。

【デザイン】 白い壁紙の部屋に溶け込んでマッチしています。 機能性、性能を求めていたので特に気にしていません 本体ボタンは覚えるのが大変そうなので全てリモコンで操作しています。光学ズームとピント合わせはアナログなので直感的に調整出来るレバー式なので個人的には〇です。台形の調整レバーもありますが、こちらは段階的なデジタル調整なのでリモコンでできます。 【発色・明るさ】 思っていたより色も濃く明るかったので大満足です 【シャープさ】 シャープネス調整もできますが初期設定でも しっかりピントを合わせたら綺麗です 【調整機能】 画質 色合い ホワイトバランス などの 調整項目が豊富なので自分の 満足できるように設定できると思います 【静音性】 天井に吊っての使用ですが 明るいモードふたつでは強制的にファンが高速回転するようで五月蝿いと感じます。通常シネマ＆ゲームモードですと、慣れたら気にならないくらいのファン音です。 フルタワー型のデスクトップパソコンだと大きなファンが付けれてファン音が低くなりますが、こちらの本体は厚みがそれほどなく全面に熱を逃がす形なので、小さいファンを高速回転させているのか高めのノイズ音になります。ちなみにレンズの光にリモコンなどが当たってしまうとすぐに触れないくらい熱くなります、それくらい発熱するのでファンの音は途絶えません。 【サイズ】 天井に吊るしてるので気になりません。それほど重くないので天井の下地に二つのネジでしっかり固定したので落ちてくることも無さそうに思います。 【総評】 初めは85インチほどのテレビを買おうとして サイズと重さを考えたら2階に運んだり、万が一 壊れた時や買い換える時の処分なども大変そうだなと 諦めました。次に個人で楽しみたかったために ゴーグル式の120インチ相当に映るものを買おうとしましたが人気で4ヶ月待ちとの事で諦めました。 そして部屋とホームシアター用のスピーカー等が 余っていたので、プロジェクターを選択しました。 270センチ幅の壁で 高さの調整幅も欲しかったので 120インチサイズの4:3アスペクトのスクリーンで 観てますが、大満足です。スクリーンの生地によって 映像のキメ細やかさも変わってきますが 正直 4Kなんて必要ないなと思いました。これ以上 繊細に写った時のメリットは、思い浮かびません。 買って良かったです

【サイズ】とてもコンパクトで　持ち運びに最適です 接続も簡単で　使いやすい

持ち運びもでき、明るさも十分あるので、部屋を暗くする必要がないので便利です。

【デザイン】 小さくて良い 【発色・明るさ】 明るいと思います 【シャープさ】 【調整機能】 自動で調整します 【静音性】 【サイズ】 【総評】 この金額でならいちばん良いと思います

教室用として購入しました。 無難なところで選びましたが、シンプルに使いやすく良いと思います。

およそ2ヶ月つかってのレビューです。 デザイン 見た目は無難なデザインです。 付属の逆さ設置用の足で設置していますがレンズの調整がしづらいのが難点ではあります。 付属スクリーンは組み立てにコツが要りますが悪いものではありません。ただ私の利用しているものはブラックマスク部分が黒のマジックで塗りなおした様な跡があります 明るさ・発色 明るいリビングで使うのは適しません。ただ、昼間に消灯しカーテン（レースはのぞく）を閉める程度の遮光を行えば十分実用できます。発色は値段を考えればいいと思います。 シャープさ 想像より良かったです。さすがにプラズマテレビと比べるとよくありませんが私は十分だと思いました。 白浮き等も私は気になってないです。 調整機能 いいと思います。慣れれば簡単に併せられます。ただ天釣り以外で逆さ設置を行うときはレンズ調整がしづらいです。 動作音 モードによりますがダイナミックモードでは結構な音が出ます。 ただナチュラルやシネマモードであればそれほどは気になりません。 サイズ 十分小さいと思います。畳んだスクリーンと併せ一人でなんとか持ち運べるサイズです。 スピーカー 本体内蔵のスピーカーは聞きとれる音ではありますが決していい音ではありません。ラジオ的な音で迫力は皆無です。 映画鑑賞を主目的にするなら付いてないものと思うべきでしょう。 本当にいい買い物をしたと思います。 映画鑑賞用に買いましたが、普段のテレビからゲームまで思った以上に幅広く利用しています。 最後になりますが、大きな画面は正義です。 たぶん・・・きっと・・・

初プロジェクターです。 【デザイン】 こんなものかな。可もなく不可もなく 【発色・明るさ】 十分です、電気を点灯していてもはっきりと見えます。 発色やシャープさについては初プロジェクターで比較対象がないので何とも言えない。 ただテレビなどを見るのには十分です。 【調整機構】 横方向の台形調整はわかりやすく簡単で、設置がしやすい。 【静穏性】 ダイナミックモードで見るとかなりファンの音がうるさい、ドライヤーを使っているような感じ。自分はかなり気になる。嫁さんはこんなものじゃないかとのこと。 シネマモードなどでは音は気にならない。 【サイズ】 最終的には120インチくらいのスクリーンを狙っていますが、とりあえずスクリーン付の本製品を購入。 しかし80インチでもかなり大きい。46インチのテレビとは比べ物にならない。 スクリーンは何も映さず明るい所で見ると波打っているけど、映写すると気になりません。 本体の大きさはコンパクトで良いです。自分の家では高級な機種は大きすぎておく場所に困るので、ちょうど良いです。 総合的には満足です

ここ数年、自宅では廉価なビジネスプロジェクターでカジュアルに映画を楽しんできましたが、欲が出てきて「色」と「黒」がもう少しちゃんとしたプロジェクターが欲しくなり、CinePrime HT3050が小遣いで手の届くところまで降りてきてくれたので衝動買いです。 購入に先立って、見た目が同じの CineHome HT2050 で映画を鑑賞する機会がありましたが、その時は「これで全然いいじゃない」と思いました。 しかし直後にHT3050を手に入れると、より色が濃く深く、しかし色が沈み込むことなく鮮やかで、メリハリのある画質にちょっと感動しました。 映画を見るのであれば断然HT3050の方がおすすめです。 10数万の価格帯は樹脂レンズ構成になったプロジェクターが多い中で、HT3050は光学系がすべてガラス製というのも、うれしいこだわり設定ですね。 これで上下のレンズシフトがあと40％ぐらい動いてくれたら、見た目良く天吊りできるんだけどなぁ。 【デザイン】 個人的には反射の少ない黒っぽいのが好きですが、これは仕方がないですね。 ゴールドフェイスで高級感はありますよ。 インテリアとしてプロジェクターを見るために買う訳ではないので、どんなデザインでも気になりません。 【発色・明るさ】 前述の通り、色にこだわっているRGBRGBホイールの機種だけあって、なかなか良い発色だと思います。 赤がちゃんと赤で、黄色がちゃんと黄色です。 暗部もチューニングされているようで、DLPらしく黒の階調の不足感は若干見られますが、被写体はちゃんと見えています。 もちろんその実力を発揮させるためにも部屋をできるだけ暗くするのが重要です。 明るさは2000lmと、輝度が売りなモデルではありませんが、実際に暗室で投影してみると3000lm前後のビジネスモデルと同等に感じます。 これはどこかで読みましたが、ビジネスモデルは白は明るいが色が薄いため、スペック上の明るさより暗く感じ、ホームシアターモデルは色が明るく濃く出るため実際の数値より明るく感じるのだそうです。 使う時はいつも暗室状態なのですが、常時エコモードでも私には眩しいくらいです。 【シャープさ】 端から端までちゃんとピントが合います。 テストパターンで見ると、左右の端近くで色収差が若干出ますが、映像ではわかりません。 さすが全ガラス光学系を謳うだけあって、DLPらしい繊細でシャープな画がそのまま再現されています。 【調整機能】 かなり細かくRGB各色の調整項目があります。 既存モードは色が正確に調整された「Rec.709モード」、明るさを優先した「Brightモード」、鮮やかさを強調した「Vividモード」、ほか「Gameモード」、「3Dモード」など、手軽なプリセットがあり、自分のお気に入り設定を保存できるユーザーモードも2つ用意されています。 HT3050に関しては、工場出荷時にキャリブレーションされているので、映画を見るならごちゃごちゃ触らず「Rec.709モード」の電球モードだけ指定するのが一番手軽です。 難点としては、この価格帯の他機同様、レンズ側でのシフト調整はそれほど幅がありません。 上下方向のレンズシフトができますが、範囲は10％程度で100インチなら、最小62mm、最大187mmと、上下125mm程度しか動きませんので、設置性を広げるためというより微調整のレベルです。 固定運用の人にはあまり関係ありませんが、壁スクリーンで頻繁に移動させる人には、あるのとないのでは手軽さが全く変わるのがレンズシフトですね。 デジタル台形調整（キーストーン）は上下左右に調整が可能で、これはかなりの調整幅があります。 【静音性】 ランプが標準モードではファンの音が多少大きく感じます。 ただ、これも高級機に比べたらという話で、この価格帯のDLPプロジェクターとして考えれば、標準モードでも静かな方です。 大きなファンで風量を増しているのか、小型機によくあるブーンというような耳障りな音ではなく、低音系の音で耳障りには感じません。 ランプを省エネモードにすればファンの音はほぼ無視できます。 吸排気は、テーブル置きの場合は本体向かって右側から吸気して左側から温風が出ます。 寒い冬にはヒーター代わりになりますが、夏場に排気側にいたらサウナでしょう。 【サイズ】 FHDであることを考えても大きいです。 ガラスレンズの影響もあるのか、同クラスのビジネス機より+1�s以上重く、幅は10cm以上大きくなります。 でも上級クラスの3板反射液晶の10kg級に比べたら玩具のような軽さです。 軽さとコンパクトさは単板DLPならではですね。 発売当初の15万円超えなら悩みどころもありますが、今の10万円以下の価格を考えると、最良の選択ではないでしょうか。 うちは結果的に買って大正解で、リビングに集まり上映会を楽しんでいます。

個室（六畳ほど）で壁に投影してもくっきり、大きくみやすく満足です！これからは色々とTVとは違った気分で観賞できます！

【デザイン】 サイズもちょうどいい 【発色・明るさ】 すばらしい 【シャープさ】 すばらしい 【調整機能】 使いやすい 【静音性】 静香 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 再考

・選定理由 CASIOスーパースリムなプロジェクターは解像度がWXGAで表現力不足なので、同じ用な大きさのフルＨＤのモデルを物色した結果こちらのモデルを選定する事になった。 ・不満な点 　フォーカスが合わせ難い 　被写体までの距離は意外と必要で近い場所だとフォーカスを合わせたりキャリブレーションするのに時間が掛かる。 　ファンの音がうるさい。 ６０インチ未満のサイズで使うなら、テレビの方が断然使い勝手がよい。

会議室へ天吊りで設置したEB-1925Wが故障したため、代替機として購入した。 EPSONへ天吊器具 型番：ELPMB23に合う後継として本製品EB-2155Wを紹介された。 エプソンサイトで取付けシュミレーションを行い投写にも問題なかったので注文。 天吊器具とはネジ穴位置にズレもなく問題なく取付け完了。 以前のEB-1925Wが4000ルーメン、今回のEB-2155Wは5000ルーメンと 1000ルーメンの違いだが、それ以上違うのでは？と思うほど明るい。 サイズはEB-1925Wの方が一回り小さかったので★4つだが、大変満足している。

価格が安いので贅沢は言ってはいけないかもしれませんが、あまり明るくない気がします。もう少し明るいものを買えばよかったと思いますが、スクリーンとの相性の問題かもしれません。スクリーンの買い替え予定もありますので、買い換えて様子を見るつもりです。エプソン製のプロジェクターは何台か使いましたが、それなりの安定感はあります。この価格でこれだけの明るさが出れば問題ないと割り切ることは必要かもしれませんね。ただ次に買う機種はもう少し明るいものにしようとは思いました。

備忘録として我が家のPJ歴の振り返りから。(長くなりますがご参考になれば幸いです・・・) 2002年のWカップサッカー日韓開催をきっかけとしてPJ1号機の三菱LVP-L01(TFT液晶パネル)を導入。今から思えば100インチ投影の大きさに感激はしたものの、アナログ地上波の荒い粒々の映像で良く我慢していたなあと言うのが実感。 その後2006年に初のDLP式PJである三菱LVP-HC3100に入れ替え。PJ価格の劇的な低下に加えて画像の革新的な先鋭化と地デジ移行の放送革命もありここが一大変革期であったと思います。HC3100はランプ交換1回を経て2012年まで使用。 次はさらに値段が下がった三菱LVP-HC3800(DLP方式)に変更。このPJもランプ交換を2回行い2021年まで使いましたが、三菱の交換ランプの入手が困難になり東京オリンピックを機会に入れ替えを決意。 後継機を三菱で探しましたが、同社の方針変更かホームシアター用PJが見つからず、仕方なくJVCのLX-UH1と言うDLP機を選択。 機種選択に当たっては、我が家の設置環境(マンションの縦長リビング、投射距離3200mm、その他天吊り対応の打ち込み角度と吊り下げ重量規制5kg以下等々)に合うことが条件になります。マンションでの天吊りは器具を直接天井に取り付け(天井穴あけ)が不可能なため、天井近くに極太の突っ張り棒を2本並行に走らせてそこから吊り下げた300X300mmくらいの木板にホームセンタで手に入れた金具で簡単に自作しています。 このUH1もきれいな映像を見せてくれていたのですが、2024年のパリ五輪中に100インチ画面の中心右下に”画素欠け”が発生(20年以上PJを使っていますが初めての経験)、それに加えてUH1の交換ランプが高価(実売4万円以上)なためランプ使用の限界まで使って、本体ごと交換するべく計画しました。本年(2025)7月ごろからランプ使用時間7000時間超の表示が出るようになり次機種の選定に入り9月に本機の購入に至りました。本機の決定要因は、上記の設置環境の諸条件を満たすことと、レーザー光源の寿命が2万時間以上あるからです。 UH1に表示が出てから4か月以上使用したこの12月上旬の視聴中に『ボンッ！』と言う音でランプが破裂し機種入れ替えのタイミングになりました。 さて本機IP-EH400Wですが、さすがに学校の教室での使用を想定した『超明るい映像』です。標準の設定仕様だと家庭のホームシアター用には明るすぎるので、現在色々と調整の途中です。消費電力を落とす調整で50％まで下げましたがまだ明るく、その他の調整項目もたくさんあるのでいい感じに調整できるのではと考えています。やはり水銀ランプとレーザー光源では発色が異なるようで、今まで見えていなかった印象の絵も見えるのではないかと期待しています。 先日何十回も見直している好きなブルーレイ映画の『ダイハード』を通して見ましたが、今までよりもより楽しめたような気がして満足しています。TV画像と異なりさずがに映画の視聴はリビングの照明は落として間接照明だけにしましたが・・・ 長々と書きましたが、投射距離、レンズシフト、重量、レーザー光源、その他の仕様に加えて価格もと、我が家にとっては救世主の機材と出会えたと思っています。べた褒めですが、真実の感想です。PJを大画面TVの代わりに使われる方にはお勧めできると考えます。 さて最後に恥ずかしい話をひとつ。 本機の購入にあたり、価格ドットコムさんで購入決定したあとで若干の浮気をしてもう一度『IP-EH400W』でネット検索したところ最安値の半額提示のサイトを見つけ、そこでネット詐欺にあいました。そのホームページで表示されている会社についても一応調べてみて実在する会社と確認も取れていたのですが、発注時に銀行振り込みをした後に先方から『振込みを確認したが残念ながら品物の在庫が無くなった』、『ついてはペイペイでの返金をするので手続きをしてくれ』との連絡。当方がペイペイは使用していない旨返答すると、直接スマホに電話が掛かってきて『これからこちらのいう指示に従ってスマホを操作するように』と、色々スマホで見知らぬ銀行口座に誘導されて数百万円掠め取られるところでした。おかしいと気づき途中でスマホを切りましたが、隣でやり取りを聞いていた家内も相手の日本語がおかしかったと言ってました。被害は振込んだ5万円弱だけですみましたが、やっぱり浮気せずに価格ドットコム掲載のお店を信頼すべきと改めて感じた次第です。(もちろん警察と消費者センターへは報告済みです、為念)