コンポジットのプロジェクタ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】まぁ普通です。特別かっこよくはないですね。 【発色・明るさ】これはいいです。明るく見やすい。明るい部屋でもぜんぜん大丈夫！ 【シャープさ】これもいいです。 【調整機能】いろいろ調整もできますが、自動での歪曲補正がかなり優秀。ちゃんとした四角い画面を投影できます。 【静音性】少しだけ音はしますね。 【サイズ】でかいです。それまで使っていたBenqの二倍はあるかな。。。 【総評】Benqの短焦点が不具合が出始めてきたので買い替えました。さすがLEDって感じのシャープな明るさで大満足です。もっとも重要視していた無線投射もちゃんと使えます。（普通の無線ＬＡＮと排他利用なことはちょとアレですけど。。。）ケーブルレスなプレゼンは思った以上に快適で癖になりそうです。

購入の決め手は無線LANで使用可能なことと短焦点であることでした。実際にその点は優れています。操作方法が旧式から変わっていて最初は戸惑いましたが、エプソンは電話で親切に教えてくれるのでそれも問題なしです。価格の割に機能性は優れている機種であると思います。お勧めです。

社内会議プレゼンや、研修会に使用していますが、使い易く、照度も満足です。

この価格での機能のコストパフォーマンスは高いと思うが スピーカーが１Ｗなので音量が足りない！

【サイズ】とてもコンパクトで　持ち運びに最適です 接続も簡単で　使いやすい

持ち運びもでき、明るさも十分あるので、部屋を暗くする必要がないので便利です。

【デザイン】 サイズもちょうどいい 【発色・明るさ】 すばらしい 【シャープさ】 すばらしい 【調整機能】 使いやすい 【静音性】 静香 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 再考

・選定理由 CASIOスーパースリムなプロジェクターは解像度がWXGAで表現力不足なので、同じ用な大きさのフルＨＤのモデルを物色した結果こちらのモデルを選定する事になった。 ・不満な点 　フォーカスが合わせ難い 　被写体までの距離は意外と必要で近い場所だとフォーカスを合わせたりキャリブレーションするのに時間が掛かる。 　ファンの音がうるさい。 ６０インチ未満のサイズで使うなら、テレビの方が断然使い勝手がよい。

会議室へ天吊りで設置したEB-1925Wが故障したため、代替機として購入した。 EPSONへ天吊器具 型番：ELPMB23に合う後継として本製品EB-2155Wを紹介された。 エプソンサイトで取付けシュミレーションを行い投写にも問題なかったので注文。 天吊器具とはネジ穴位置にズレもなく問題なく取付け完了。 以前のEB-1925Wが4000ルーメン、今回のEB-2155Wは5000ルーメンと 1000ルーメンの違いだが、それ以上違うのでは？と思うほど明るい。 サイズはEB-1925Wの方が一回り小さかったので★4つだが、大変満足している。

デザインはもちろん取付安くてちょうどよい大きさでもあります。 きれいに画像もよいです。

かなり古いモデルからの買い替えでしたので新しい物への期待値が高かったのですが、 それを超える性能、快適さが有り大変満足です。 調整機能も分かりやすくすぐに出来ました。 今までの機種と比較して同じ距離での画像の鮮明さは歴然で、 ディテールが細部までハッキリ見える印象です。 このおかげで今までより大きな映像を楽しむ事が出来ております。 動作音しますが映像の音を出していれば気になりません。 壊れず永く使えることを願っています。

職場の会議室用に購入 光源が水銀灯なのでメンテナンスが必要ですがレーザーはまだ高いのでコスパ重視でこちらをチョイス！ 【デザイン】 外観からエプソンとわかるデザインを踏襲 操作パネルもエプソンに慣れてれば直感的に使用できると思います（リモコンも同様） 【発色・明るさ】 4000ルーメンでそれなりに明るい 日中カーテンを開けた状態でも視認可能ですが、カーテンを閉めて照明をつけた状態で問題なく使えるというイメージです。（主にパワポを使用） 【シャープさ】 フルHDなので文字潰れもなく見やすい。 【調整機能】 エプソンに慣れている方でしたら直感的に使えます。 UIが新しくなってさらに使いやすくなったと思います。 【静音性】 プロジェクタですので冷却音はありますが、静かなほうだと思います。 【サイズ】 10年前だったら小さい部類だったと思いますが最近はモバイルプロジェクタが多数出ており決して小さいとは言えません。気軽に持ち運びできるギリギリのサイズだと思います。 【総評】 初めてフルHD/3LCD/4000ルーメンを購入しました。 以前使用していた他社のフルHD/DLP/3000ルーメンとは比較にならないほど明るく文字潰れもないのでプレゼンや会議であれば十分な性能だと思います。 まだ利用はしていませんが無線LAN接続などの機能も充実しているので拡張性も高いと思います。

【デザイン】 まあ在来型のプロジェクターって感じです 【発色・明るさ】 LED タイプ と悩みましたが明るさでこちらを選びました。ランプは切れたら交換できますしそんなに使わないと思うのでその前に買い替え時期が来るかも。。 【シャープさ】 フル HD の解像度が出ますので 100インチのスクリーンに投影して自宅で映画を鑑賞したところ 個人主観では問題ございませんでした。 【調整機能】 短焦点なのが素晴らしいです。 5年以上前に買ったキャノンのものは 斜めから投影した場合でも調整がしやすいダイヤルがあるのですが、こちらはそういったものがないので基本 真正面、高さもプロジェクターの仕様に合わせるのかなと思いまます。高さ調整のきくハイチェアに乗せて使ってます。 【静音性】 鬱陶しいということはないレベルです。 映画見ていれば 映画の音声でファン音は聞こえません。 【サイズ】 普通のプロジェクターって感じです。 収納 キャリングケースがついてるのでそちらに入れて保管できます。 【総評】 家庭用としても オフィス用としても 値段帯性能のバランスが良いのではないでしょうか。 多機能なものは その機能の不具合せいで早く寿命が終わってしまうケースもあるようなので それも考慮して こちらにしました。

職場でプロジェクターを導入する際に、予算の縛りがあったのでその中で最もルーメン数の高い プロジェクターを調べたところ、本製品がヒットしました。 実際に導入して使ってみると 単焦点であるためスクリーンに比較的近い状態に設置しても大きく映し出すことができました。また、室内が比較的明るい状態であってもあってもある程度くっきりとした映像が映し出されるため、室内を暗くしなくてもPowerPoint等の資料は映し出すことができます。 ズーム機能はデジタルズームだけなことや、 自動補正は国産のエプソン等には叶いませんが、スクリーンの真正面から真っ直ぐに照らし、水平な位置に置くというプロジェクター照射の基本が理解できていれば、微調整だけで十分きれいに映し出されます。 静音性能やデザインなどは、そこそこですが、この金額でこれだけの機能を備えていれば十分です。私は気に入って使い倒しています。

MH550と同時に購入しました。 DLPならではの発色の良さ、黒の締まり、コントラストの高さ、鮮明さに非常に満足しています。 今回は10mの24金メッキのHORIC製HDMIケーブルでAV機器とプロジェクターを接続しましたが、最初は信号は検出されても映像が映らず焦りました。 原因は、HDMIケーブルとAV機器の接触不良で、何回かHDMIケーブルを抜き差ししたら正常に映りました。 本製品に搭載されている自動矩形補正機能ですが、あくまでおまけ程度の機能と考えていた方が無難かと思います。 自動矩形補正機能をONにしておくと、プロジェクターの上下の角度を変えた際に、ある程度の間隔で、画面の矩形を補正してくれるのですが、完全ではありません。 また、矩形補正機能と言っても、光学的に補正するのではなくDLP素子の有効解像度上で　デジタル的に矩形補正を掛ける仕組みなので、プロジェクターが極端に傾いていると上下どちらかのピントがずれてしまいます。 MW632STはフルハイビジョンではありませんが、液晶方式のプロジェクターのようにドット間が格子状に目立ったりしませんので、映画鑑賞などにも差し支えない 画質だと思います。 映画館で見るのと同じくらい画面全体の色が引き締まっているので、さすがDLPだなーと感心しました。 レインボーノイズも特に感じられませんでした。

初めて短焦点のプロジェクターを購入しました。レビューの記載がありませんでしたので、少し心配でしたが、実際に使用したところ全く問題がありませんでした。むしろ、予想外に明るいし色も鮮やかな印象でした。上下の補正も自動でしたので、やや上向きのスクリーンの調整も簡単でした。値段も手頃で買って良かったと感じました。

備忘録として我が家のPJ歴の振り返りから。(長くなりますがご参考になれば幸いです・・・) 2002年のWカップサッカー日韓開催をきっかけとしてPJ1号機の三菱LVP-L01(TFT液晶パネル)を導入。今から思えば100インチ投影の大きさに感激はしたものの、アナログ地上波の荒い粒々の映像で良く我慢していたなあと言うのが実感。 その後2006年に初のDLP式PJである三菱LVP-HC3100に入れ替え。PJ価格の劇的な低下に加えて画像の革新的な先鋭化と地デジ移行の放送革命もありここが一大変革期であったと思います。HC3100はランプ交換1回を経て2012年まで使用。 次はさらに値段が下がった三菱LVP-HC3800(DLP方式)に変更。このPJもランプ交換を2回行い2021年まで使いましたが、三菱の交換ランプの入手が困難になり東京オリンピックを機会に入れ替えを決意。 後継機を三菱で探しましたが、同社の方針変更かホームシアター用PJが見つからず、仕方なくJVCのLX-UH1と言うDLP機を選択。 機種選択に当たっては、我が家の設置環境(マンションの縦長リビング、投射距離3200mm、その他天吊り対応の打ち込み角度と吊り下げ重量規制5kg以下等々)に合うことが条件になります。マンションでの天吊りは器具を直接天井に取り付け(天井穴あけ)が不可能なため、天井近くに極太の突っ張り棒を2本並行に走らせてそこから吊り下げた300X300mmくらいの木板にホームセンタで手に入れた金具で簡単に自作しています。 このUH1もきれいな映像を見せてくれていたのですが、2024年のパリ五輪中に100インチ画面の中心右下に”画素欠け”が発生(20年以上PJを使っていますが初めての経験)、それに加えてUH1の交換ランプが高価(実売4万円以上)なためランプ使用の限界まで使って、本体ごと交換するべく計画しました。本年(2025)7月ごろからランプ使用時間7000時間超の表示が出るようになり次機種の選定に入り9月に本機の購入に至りました。本機の決定要因は、上記の設置環境の諸条件を満たすことと、レーザー光源の寿命が2万時間以上あるからです。 UH1に表示が出てから4か月以上使用したこの12月上旬の視聴中に『ボンッ！』と言う音でランプが破裂し機種入れ替えのタイミングになりました。 さて本機IP-EH400Wですが、さすがに学校の教室での使用を想定した『超明るい映像』です。標準の設定仕様だと家庭のホームシアター用には明るすぎるので、現在色々と調整の途中です。消費電力を落とす調整で50％まで下げましたがまだ明るく、その他の調整項目もたくさんあるのでいい感じに調整できるのではと考えています。やはり水銀ランプとレーザー光源では発色が異なるようで、今まで見えていなかった印象の絵も見えるのではないかと期待しています。 先日何十回も見直している好きなブルーレイ映画の『ダイハード』を通して見ましたが、今までよりもより楽しめたような気がして満足しています。TV画像と異なりさずがに映画の視聴はリビングの照明は落として間接照明だけにしましたが・・・ 長々と書きましたが、投射距離、レンズシフト、重量、レーザー光源、その他の仕様に加えて価格もと、我が家にとっては救世主の機材と出会えたと思っています。べた褒めですが、真実の感想です。PJを大画面TVの代わりに使われる方にはお勧めできると考えます。 さて最後に恥ずかしい話をひとつ。 本機の購入にあたり、価格ドットコムさんで購入決定したあとで若干の浮気をしてもう一度『IP-EH400W』でネット検索したところ最安値の半額提示のサイトを見つけ、そこでネット詐欺にあいました。そのホームページで表示されている会社についても一応調べてみて実在する会社と確認も取れていたのですが、発注時に銀行振り込みをした後に先方から『振込みを確認したが残念ながら品物の在庫が無くなった』、『ついてはペイペイでの返金をするので手続きをしてくれ』との連絡。当方がペイペイは使用していない旨返答すると、直接スマホに電話が掛かってきて『これからこちらのいう指示に従ってスマホを操作するように』と、色々スマホで見知らぬ銀行口座に誘導されて数百万円掠め取られるところでした。おかしいと気づき途中でスマホを切りましたが、隣でやり取りを聞いていた家内も相手の日本語がおかしかったと言ってました。被害は振込んだ5万円弱だけですみましたが、やっぱり浮気せずに価格ドットコム掲載のお店を信頼すべきと改めて感じた次第です。(もちろん警察と消費者センターへは報告済みです、為念)