3D対応のプロジェクタ 製品一覧価格の安い順

価格帯は違うけどTCL C1がネットやYouTubeでべた褒めされているので購入比較してみました。 100インチのスクリーンにて使用してみました。 良い点、悪い点をピックアップしてみました。 TCL C1とJMGO nanoの良い点 お互いGoogle TV内蔵 アプリの動作がサクサク反応する。 色の再現力が良い ジンバル機能があり天井投影可能 底面に三脚取付穴がある。 黒の締まりのある映像。 投影先に対して自動認識し画角を合わせてくれる。 C1の悪い点 240ISOルーメンはとにかく暗い。 日陰や逆光の映像が暗すぎる。 テレビと比較したら明るさ3分の1以下という感じ。 部屋を暗くしないとほとんど見えない。 リフレッシュレートが低い為、30P？激しい動きの映画などはガサツでコマ飛びした様な動画になり動作を把握しにくい。 対してnanoは460ISOルーメン有り、C1よりも劇的に明るい映像を映してくれます。 夜グロー球レベルの部屋ならハッキリとした映像を映してくれます。 リフレッシュレートの動作がC1程にコマ飛びではなく滑らかに感じました。 これは低遅延モード@60Hz/23msよる影響かと思います。 C1は色が寒色系 nanoは暖色系 オートフォーカスでピントが合う投影距離がnanoの方が1mくらいスクリーンに近くでピントが合う。 共にオートフォーカスだと若干甘く手動で微調整しないといけないが、C1の方がやはりピントが若干甘くややボヤけた画質になる。 C1は100インチだとピントが甘く60インチ位からマシになる。 nanoは100インチでもピントがシャキッとする。 nanoは460ISOルーメンと倍近く明るい。 リフレッシュレートも低さを感じない滑らかさ。 C1の様に黒潰れしないダイナミックレンジを再現してます。 ●またこれが素晴らしい点というのが有り、 内部クリーニング機能があります。 これは投影するディスプレイに埃が付着した時に60秒間風を当ててクリーニングしてくれる機能なのだが、 スクリーン上にホコリによる影ができた時に使用するとその影が消えます。 以上の理由からC1は手放して、同じジンバル機能と三脚固定ネジ穴のあるJMGO N1S NANOに買い替えました。 因みに上位機種のTCL A1s にはジンバル機能が無いので却下しました。

うまくやれば本機は9万前後ででゲットできるはずなので、本機が9万円位という前提で言うと《結論は本機でしょう》です。 「でしょう」というのは『買替前(HD、500LM)でもべつにいいんじゃね？』というのが拭いきれなかった。なぜか？プロジェクターはテレビにはなれないから。 "明るい部屋でみるなら3000LM必要です"というネット情報鵜呑みにしてませんか？お店で自分の目で見ましたか？（明るい部屋だと何千ルーメンでもダメだなこりゃ・・・。）その感想、正常ですよ。何十万円もするので明るい部屋でもイケてると思わなきゃやってらんないだけです。 テレビは画面から光が出てる。投影は壁を照らしてるだけ。明るい部屋は不向きです。暗めの部屋で巨大映像を見る。それがプロジェクターの役割、醍醐味。そこを絶対に間違えちゃいけない。最重要ポイントです。 その前提で経験からわかったことを言うと、 ・500LMでもいいかな？？？900LMなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・HDでもいいかな？？？フルHDなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・ところが500LMのHD機がちっとも安くないので、9万円位の本機がベストです。 その他、 ・マイナー会社のは、スペックは良いのに色味が真っ青、とか本当多いので避けるべし(ネット上の宣伝マンには気をつけるべし)。 ・本機はBTリモコンです。声で家電オンオフの仲間には基本入れられない。。 ・形状は縦長を推します。距離を稼ぐのは本当に大事、あと寝かしやすい(但し排気配線のため金網状の上に寝かさないと）。 ・横台形補正は必須でしょう。前方に置いて巨大画面はあり得ない。 ・音は良いです十分です。初めはヤマハのサウンドバーにBT接続してましたが、迫力と聞きやすさのバランスでいうと、本体のほうが心地良かったので、BT接続はやめちゃいました(日本の集合住宅の話)。 以上、マニアじゃない普通の素人のプロジェクター選び、どなたかのご参考になれば幸いです。 【追記：おすすめの設置方法】 補正も良いですが、台形補正をすれば画面はどんどん小さくなるので、小さな部屋ではあまり補正したくない。ではどうするか？ プロジェクターは水平真正面が画面の下端。そこから上に広がる。でもこれだと生活とバッティングする。答えは設定で上下逆（水平真正面が画面の上端で、そこから下に広がる）にして、天吊りする。なんちゃって天吊りなら超簡単です。 反対側の壁際の中央付近に突っ張り棒を縦に設置（2千円ほど）。これだけ。あとは上のほうに「クランプ＆カメラアーム」（千円ほど）。誰でも簡単にできます。 壁間わずか2m後半の7畳部屋で、100インチ達成しました。 (補足) HDMIのL字は誰でも見つけられると思いますが、向きだけ間違わないように。 電源プラグのL字は「電源プラグ　変換　L型　オス外径5.5　メス内径2.5」等でググりますが、曲げたついでにサイズ変換しちゃう奴が検索結果に混ざってくるので、よく読んで間違わないように。 (蛇足) 固定しちゃうと天井投影とかできませんが、天井投影は3日で飽きます。まず移動がめんどくさい。あと結構しんどい。なぜか？やればわかりますが首を長時間緊張させてしまうんです。 (余談) HDMI入力のPCブラウザですべて賄うのがお薦めだ。 VideoSpeedControlerの10秒移動/速度変更に慣れたら、もうリモコンはムリだ。 PCならショートカットも自由自在。Tver/YoutubeのＣＭ回避も容易。何より大画面操作はマウスのおハコ。所有のFiretv4kmaxも、PCブラウザの快適さには遠く及ばず、結局使わなくなってしまった。 ※HDMIの切替器や分岐器は必要に応じてご用意を。 【再追記】 1年ほど使ったあと、AndroidTVが入っていないプロジェクターがどうしてもほしくなりました。"余談"に書いた通りなので、ホーム画面がジャマでジャマで我慢できなくなったのです。本機より少し安いエプソンのEF-11に乗り換えました。よろしければそちらのレビューもご覧ください。どちらもおすすめです。

購入して1年8か月ほど経過してのレビューです。 寝室に設置しており、主に週末に映画などを鑑賞するのに使っています。 部屋のレイアウト上、斜めからの投影ですが、台形補正もあってそれほど違和感もなく映ります。 必ずしも正面から投影できるケースばかりではないので、やはり台形補正機能はとても便利です。 寝室の自分のベッド側ヨコに設置しており、本機のすぐ隣で寝ている状況ですが、静音性もよく特に音が気になったことはありません。 明るさについては、夜は言うまでもないですが、昼間も遮光カーテンで締め切ってしまえば、多少の木漏れ陽程度あれば問題ないレベルで写ってくれます。 フォーカスについては、斜めから投影していることもあるせいか？鑑賞中もときどき調整機能が動くことがあります。 自分でもなんとなくボヤけていると感じる時にマニュアルで調整しなおすこともありますが、この機能が壊れやすいというレビューもあり、そこだけが心配です。 AppleTVとHome Podも繋げていますが、お手軽にホームシアターができました。 故障なく数年は稼働してほしいものです。

【メリット】 ・いろんな場所で講習を行うため、この可搬性は抜群 ・短焦点もすばらしい！さすが名機GRレンズのRICHO。 ・明るさもピカイチで、他のベンチャー系とRICHO製を比べるのは酷 ・冷却性能も大事。動作中は結構熱い風が出るが、しっかり冷却しているので消灯後にすぐしまえる。 【デメリット】 ・60インチぐらいの表示がちょうどよく、100インチまで広げると解像度が若干甘くなる。 これの前はRICOH PJ WX4152を使っていましたが、早くこれを買えばよかったと思います。 （WX4152の超短焦点3000ルーメンも素晴らしいですが）

【デザイン】 家庭に置いておいても違和感なく、普通で良いです。 【発色・明るさ】 色の鮮やかさや、明るさは十分だと思います。夕方以降に部屋であれば一番暗い設定で使用してまったく問題ないです。明るくすれば日中でも見れますが、ファンが五月蠅くなるのと、熱くなるのでやっぱり暗いほうがおすすめです。 【シャープさ】 ピントを合わせるととてもきれいです。 【調整機能】 少し斜めから写しても補正できて良いです。 【静音性】 シネマモードなら静かです。 【サイズ】 ちとでかいですがこんなもんでしょう。 【総評】 友人に勧められてこの機種にしましたが、初心者には十分すぎるくらいの性能です。海外の知らないメーカーの機種を買うくらいならこの機種の良い中古を買ったほうがいいと思います。（中古で買いました）

リビングの点検口から電源とHDMI延長ケーブル通しAmazon Fire TV Stick 4Kを接続しました。DiXiM Play Fire TV版購入しホームネットワークでnasne　Blu-rayレコーダー　TV HDDへDLNA接続しております。nasneのチューナーでTVも観れますので便利です。日中斜光カーテンで無くても十分綺麗な映像を楽しめます。安い〇華製のLED6500ルーメンなどのプロジェクターとは、比較にならない明るさです。

【デザイン】天吊りにしてるので普段は見えませんがシンプルで無難だと思います 【発色・明るさ】必要十分です。 昼間でもカーテン閉めれば見れます。 さすがにテレビと見比べると暗いですが、映画とか見るにはこちらがあってると思います。 【シャープさ】ネトフリやアマプラで映画見てますが、正直4Kと違いは気にならないです。 静止画で見比べると違いがあると思いますが、私は映画等見てる限りでわかりません。 【調整機能】ほぼ、オートです。 細かな設定もあるようですが私は使っていません。 本体のアンドロイドTVは使わずHDMIにファイヤースティック挿してますので、その関係で起動するたびに入力切替をしないといけないのが若干面倒ではあります 【静音性】すこぶる静かです。 ただし全くの無音ではありません。 動作音を極力減らそうと排気ファンの回転数を小刻みに変えてくれてますが、逆にそれのせいで気になることがあります。 もちろん映画等で音が出てればまったくわかりません。 【サイズ】前に持ってたのがxgimi elfinなのでそれと比べるとコンパクトとは言えないサイズですが、天吊りなので気になりません 【総評】 上位機種のProと比較されがちで目立たない気もします。 4Kにこだわらなければこちらで十分だと思います。 アップデートでeARCにも対応されており死角なしだと思っています

個人的に買うのは初めてのプロジェクターです。会社などでは使ったりはしていたので、使用に関しては初めてではないです。設置から起動までの時間がテレビをつけてゲーム機を起動させるような感覚で面倒くさくはないです。この機種はとにかく明るさが魅力で、スクリーン上のライトを消すだけで普通に鑑賞出来るレベルです。真っ暗にするとまさに映画館です。画質は100インチスクリーン使用ですが、スクリーンに目を近づけるとドットが見えます。2から3mは離れれば見える訳がありませんw普通の視聴距離からフルHDモデルと4Kモデルを見比べても感動するほどの違いは無いです。見比べてしまうと逆にフルHDモデルに傾くかも。 画質にうるさく、目がめちゃくちゃ肥えて視力抜群の方以外は4Kとの差がわかるのかな？何を見ているか分からないほど近づけば私にも違いがわかりますが、wと言いますか、4Kで見るものが風景くらいの動画しかないので、今の自分には不要でした。物としてはシーリング付きの物や、ライバルと言われている物ではlm数が違い過ぎてテレビの代わりに使用すると思うと真っ暗な部屋での生活になるんじゃないでしょうか？価格が価格なので、セール時に購入すればラッキーですが、今年出たばかりだから？レビューが少ない？みんなproしか眼中に無い？購入者が少ないのは驚きなくらい良い商品だと思います。

【デザイン】ビジネスプロジェクタらしく筐体デザインは少し古さがある 【パネル画素数・明るさ】1,920×1,080　3,800lm 対応解像度VGA〜WUXGA 【シャープさ】細部まで綺麗な表現が出来ている 【調整機能】直感的な操作が可能でUIも使いやすい 【静音性】耳をすませばファンの音が聞こえる程度で気にならない 【サイズ】幅296ｍｍ 奥行き221ｍｍ 高さ120ｍｍ 2.3Kg 【総評＆感想】ビジネスモデルでも動画再生能力は高く非常に綺麗な描写。スイッチONからの起動も速い。メーカー希望小売価格は116,400円と強気だが価格に見合った性能だと思う。

【デザイン】 ふつうです。よくあるタイプです。 【発色・明るさ】 私には十分です。いままで中華製の１万円程度のものを使ってましたが、 それと比べるとめっちゃ綺麗です。昼間の薄暗い部屋でも十分楽しめます。 【シャープさ】 比較が中華製プロジェクターしか、わからないのですが、 さすがフルHDです。とてもシャープに感じます。 【調整機能】 これは、上下の台形補正しかりません。 【静音性】 静かではないですが、特に気になりません。 【サイズ】 こんなものかと思います。 【総評】 ６万6千円程度で購入しましたが、とても満足しています。 もう中華プロジェクターには戻れません。

245W超高圧水銀灯を使った明るさ重視のプロジェクターです。0.47インチフルHD DLP使用で4300lmという高い投射光量ですので、照明を落とさずに使うリビングシアターに最適でしょう。 【デザイン】 エプソンTW7000シリーズのようなオフィスユース系のデザインで、サイズもほぼ同等です。ただデザイン自体はさほどうるさくなく主張もない感じなので、どんな環境でも溶け込めると思います。 【発色・明るさ】 4300lmの投射光量で明るさに不足はありません。超ハイコスパですね。 【シャープさ】 フルHDパネルなので十分シャープです。 【調整機能】 100インチスクリーンで投射距離3.3mなので、標準的な投射距離です。レンズシフト機構はなく、投射画像は100インチでスクリーン下端がレンズ光軸より8cm程度上になります。投射位置の上下調整は基本的に斜めに仰角を付けて行い、キーストン補正する感じです。 【静音性】 23dB/32dBなので、明るいモードではややうるさいですね。ただこの値は水銀ランプ使用の高輝度DLPでは標準的な値です。 【サイズ】 313×240×113.7mmです。高輝度DLPプロジェクターでは普通サイズですね。 【総評】 本機は明るさコスパを追求したモデルと思われます。オフィス向けプレゼン用プロジェクターの約2倍の輝度なので、明るい部屋でも映っている内容は十分確認可能です。 ただし、リビングシアターで部屋が明るいと、スクリーンの地の色が白になって、黒の表現はできませんので、映画を見ている感覚にはなりません。黒の締まらない動画、という感覚です。

【デザイン】 まあ在来型のプロジェクターって感じです 【発色・明るさ】 LED タイプ と悩みましたが明るさでこちらを選びました。ランプは切れたら交換できますしそんなに使わないと思うのでその前に買い替え時期が来るかも。。 【シャープさ】 フル HD の解像度が出ますので 100インチのスクリーンに投影して自宅で映画を鑑賞したところ 個人主観では問題ございませんでした。 【調整機能】 短焦点なのが素晴らしいです。 5年以上前に買ったキャノンのものは 斜めから投影した場合でも調整がしやすいダイヤルがあるのですが、こちらはそういったものがないので基本 真正面、高さもプロジェクターの仕様に合わせるのかなと思いまます。高さ調整のきくハイチェアに乗せて使ってます。 【静音性】 鬱陶しいということはないレベルです。 映画見ていれば 映画の音声でファン音は聞こえません。 【サイズ】 普通のプロジェクターって感じです。 収納 キャリングケースがついてるのでそちらに入れて保管できます。 【総評】 家庭用としても オフィス用としても 値段帯性能のバランスが良いのではないでしょうか。 多機能なものは その機能の不具合せいで早く寿命が終わってしまうケースもあるようなので それも考慮して こちらにしました。

職場でプロジェクターを導入する際に、予算の縛りがあったのでその中で最もルーメン数の高い プロジェクターを調べたところ、本製品がヒットしました。 実際に導入して使ってみると 単焦点であるためスクリーンに比較的近い状態に設置しても大きく映し出すことができました。また、室内が比較的明るい状態であってもあってもある程度くっきりとした映像が映し出されるため、室内を暗くしなくてもPowerPoint等の資料は映し出すことができます。 ズーム機能はデジタルズームだけなことや、 自動補正は国産のエプソン等には叶いませんが、スクリーンの真正面から真っ直ぐに照らし、水平な位置に置くというプロジェクター照射の基本が理解できていれば、微調整だけで十分きれいに映し出されます。 静音性能やデザインなどは、そこそこですが、この金額でこれだけの機能を備えていれば十分です。私は気に入って使い倒しています。

ここ数年、自宅では廉価なビジネスプロジェクターでカジュアルに映画を楽しんできましたが、欲が出てきて「色」と「黒」がもう少しちゃんとしたプロジェクターが欲しくなり、CinePrime HT3050が小遣いで手の届くところまで降りてきてくれたので衝動買いです。 購入に先立って、見た目が同じの CineHome HT2050 で映画を鑑賞する機会がありましたが、その時は「これで全然いいじゃない」と思いました。 しかし直後にHT3050を手に入れると、より色が濃く深く、しかし色が沈み込むことなく鮮やかで、メリハリのある画質にちょっと感動しました。 映画を見るのであれば断然HT3050の方がおすすめです。 10数万の価格帯は樹脂レンズ構成になったプロジェクターが多い中で、HT3050は光学系がすべてガラス製というのも、うれしいこだわり設定ですね。 これで上下のレンズシフトがあと40％ぐらい動いてくれたら、見た目良く天吊りできるんだけどなぁ。 【デザイン】 個人的には反射の少ない黒っぽいのが好きですが、これは仕方がないですね。 ゴールドフェイスで高級感はありますよ。 インテリアとしてプロジェクターを見るために買う訳ではないので、どんなデザインでも気になりません。 【発色・明るさ】 前述の通り、色にこだわっているRGBRGBホイールの機種だけあって、なかなか良い発色だと思います。 赤がちゃんと赤で、黄色がちゃんと黄色です。 暗部もチューニングされているようで、DLPらしく黒の階調の不足感は若干見られますが、被写体はちゃんと見えています。 もちろんその実力を発揮させるためにも部屋をできるだけ暗くするのが重要です。 明るさは2000lmと、輝度が売りなモデルではありませんが、実際に暗室で投影してみると3000lm前後のビジネスモデルと同等に感じます。 これはどこかで読みましたが、ビジネスモデルは白は明るいが色が薄いため、スペック上の明るさより暗く感じ、ホームシアターモデルは色が明るく濃く出るため実際の数値より明るく感じるのだそうです。 使う時はいつも暗室状態なのですが、常時エコモードでも私には眩しいくらいです。 【シャープさ】 端から端までちゃんとピントが合います。 テストパターンで見ると、左右の端近くで色収差が若干出ますが、映像ではわかりません。 さすが全ガラス光学系を謳うだけあって、DLPらしい繊細でシャープな画がそのまま再現されています。 【調整機能】 かなり細かくRGB各色の調整項目があります。 既存モードは色が正確に調整された「Rec.709モード」、明るさを優先した「Brightモード」、鮮やかさを強調した「Vividモード」、ほか「Gameモード」、「3Dモード」など、手軽なプリセットがあり、自分のお気に入り設定を保存できるユーザーモードも2つ用意されています。 HT3050に関しては、工場出荷時にキャリブレーションされているので、映画を見るならごちゃごちゃ触らず「Rec.709モード」の電球モードだけ指定するのが一番手軽です。 難点としては、この価格帯の他機同様、レンズ側でのシフト調整はそれほど幅がありません。 上下方向のレンズシフトができますが、範囲は10％程度で100インチなら、最小62mm、最大187mmと、上下125mm程度しか動きませんので、設置性を広げるためというより微調整のレベルです。 固定運用の人にはあまり関係ありませんが、壁スクリーンで頻繁に移動させる人には、あるのとないのでは手軽さが全く変わるのがレンズシフトですね。 デジタル台形調整（キーストーン）は上下左右に調整が可能で、これはかなりの調整幅があります。 【静音性】 ランプが標準モードではファンの音が多少大きく感じます。 ただ、これも高級機に比べたらという話で、この価格帯のDLPプロジェクターとして考えれば、標準モードでも静かな方です。 大きなファンで風量を増しているのか、小型機によくあるブーンというような耳障りな音ではなく、低音系の音で耳障りには感じません。 ランプを省エネモードにすればファンの音はほぼ無視できます。 吸排気は、テーブル置きの場合は本体向かって右側から吸気して左側から温風が出ます。 寒い冬にはヒーター代わりになりますが、夏場に排気側にいたらサウナでしょう。 【サイズ】 FHDであることを考えても大きいです。 ガラスレンズの影響もあるのか、同クラスのビジネス機より+1�s以上重く、幅は10cm以上大きくなります。 でも上級クラスの3板反射液晶の10kg級に比べたら玩具のような軽さです。 軽さとコンパクトさは単板DLPならではですね。 発売当初の15万円超えなら悩みどころもありますが、今の10万円以下の価格を考えると、最良の選択ではないでしょうか。 うちは結果的に買って大正解で、リビングに集まり上映会を楽しんでいます。

個室（六畳ほど）で壁に投影してもくっきり、大きくみやすく満足です！これからは色々とTVとは違った気分で観賞できます！

MH550と同時に購入しました。 DLPならではの発色の良さ、黒の締まり、コントラストの高さ、鮮明さに非常に満足しています。 今回は10mの24金メッキのHORIC製HDMIケーブルでAV機器とプロジェクターを接続しましたが、最初は信号は検出されても映像が映らず焦りました。 原因は、HDMIケーブルとAV機器の接触不良で、何回かHDMIケーブルを抜き差ししたら正常に映りました。 本製品に搭載されている自動矩形補正機能ですが、あくまでおまけ程度の機能と考えていた方が無難かと思います。 自動矩形補正機能をONにしておくと、プロジェクターの上下の角度を変えた際に、ある程度の間隔で、画面の矩形を補正してくれるのですが、完全ではありません。 また、矩形補正機能と言っても、光学的に補正するのではなくDLP素子の有効解像度上で　デジタル的に矩形補正を掛ける仕組みなので、プロジェクターが極端に傾いていると上下どちらかのピントがずれてしまいます。 MW632STはフルハイビジョンではありませんが、液晶方式のプロジェクターのようにドット間が格子状に目立ったりしませんので、映画鑑賞などにも差し支えない 画質だと思います。 映画館で見るのと同じくらい画面全体の色が引き締まっているので、さすがDLPだなーと感心しました。 レインボーノイズも特に感じられませんでした。

初めて短焦点のプロジェクターを購入しました。レビューの記載がありませんでしたので、少し心配でしたが、実際に使用したところ全く問題がありませんでした。むしろ、予想外に明るいし色も鮮やかな印象でした。上下の補正も自動でしたので、やや上向きのスクリーンの調整も簡単でした。値段も手頃で買って良かったと感じました。

エプソン製プロジェクター、EH-TW６１００　からの買い替えです。 技術の進歩は、素晴らしいですね。安くなって性能は向上しています。 後は、耐久性ですね。

【デザイン】コンパクトでいいと思います。 【発色・明るさ】並みではないでしょうか。めちゃ暗いでもないですが、シャープな明るさでもありません。 【シャープさ】並みです。 【調整機能】一応ありますが、台形補正が完璧ではありません。 【静音性】音はしますね。 【サイズ】これはコンパクトで持ち運びもしやすい。 【総評】5年ほど使用して、EPSONのLEDのものに買い替えました。さすがにLEDと比べると明るさ・シャープさでは劣りますが、貴重な短焦点プロジェクターでお買い得であったので、その点の価値はあると思います。

プロジェクターに求める第1条件の明るさ4000ルーメンは、とても使えます！会議室の明かりを消さないで進めても大丈夫でした。 台形補正はもちろん、横斜め調整できるのは、かなり使えます。他のメーカーは、よく調べないと仕様に書いてなければ注意が必要です。 この二つの条件で、10万円以下はなかなか無いです。 さらに、Amazonで専用バッグ BENQ DLPプロジェクターLW61ST用ソフトキャリングケース CBP-61ST が少し大きいですが、延長コードなんか入れたら丁度いい感じで、本体の重さ2.5kgは片手で楽々です。 10年前の5kgもあるデカイプロジェクターから比べればの話しですが、明るくて軽くて便利になって満足できました。

【デザイン】 オフホワイトデザインでどんな部屋にもあうと思います。 【発色・明るさ】 DLP方式しかも3000ルーメンなので色のメリハリ発色は バランス良いです。 【調整機能】 Bright, vivid TV, Cinema, Sport, Football,ユーザモード2種で コンテンツに合わせて調整が多くできます。 好みはvivid TVで動画コンテンツを見ることです。 【静音性】 映画を見ている最中には特に気になりませんでした。 【サイズ】 コンパクトサイズです。持ち運び便利だと思います。 設置も簡単です。個人的には夜にリモコンが光るのが好きです。 【総評】 プロジェクターとしてはかなり優秀で、高い輝度に魅力があります。 設置時には、テストパターンを表示して格子状のシャープさを見ながら レンズ調整→縦横が垂直になっているか確認しながら移動したり、 台形補正します。簡単です。 多少部屋が明るくても問題なくみれるのと、最近は週末家族で ゲームをしたり、夜には4Kの映画を楽しんで盛り上がってます。

【デザイン】 普段は天井から吊り下げ。 少し丸みの帯びた柔らかいデザイン。 色が緑なのはインテリアの邪魔になる。 【発色・明るさ】 少し明るいところでもハッキリしていて見やすい。 【シャープさ】 字幕も綺麗です。 ノイズやチラつきもなく良いです。 【調整機能】 1度設定するとほとんど触らないですが、縦のみの調整のため斜め置きは難しいです。 【静音性】 モードにより異なるが、概ね満足しています。 設置場所によっては気になると思います。 【サイズ】 同クラスの物だと小型ではないか？ 【総評】 本当に綺麗です。キメ細かく、動きにも強いです。 普段は120インチですが、まだまだ余裕があるます。価格も手頃で手が出しやすい。コスパ良いです。

会社の会議室で、会議資料を映すために購入しました。 テーブルの端から壁まで約1.6mで、100インチサイズになる機種が希望。 適合するのはこれと下位のHD解像度の機種しかなく、1万円程度の差なのでFHDのこれを選択。 【デザイン】 　最近の薄型・小型のプロジェクターと比べると、ややずんぐりむっくりに感じます。 　 【発色・明るさ】 　3000ルーメンなので、明るさはこんなものでしょう。 　発色については、エクセルの色地にした部分の色が濃い目に映るので、文字が読みにくくなります。 　地の色を薄めにすると、印刷したときに分からなくなるので、悩みどころです。 【シャープさ】 　FHDなので解像度は十分です。 　ピントもしっかり合います。 【調整機能】 　ズームは1.2倍くらいの範囲ですが、あると便利ですね。 　台形補正は、リモコンの手動で縦方向のみ。リモコンを無くすと困りそう。 　横方向の補正はありませんが、テーブルの前端におけるので必要ありません。 　映像モードの変更ができますが、一番明るいモードにしています。 【静音性】 　ファンの音は特に気になりません。 　内蔵スピーカーがあり、わりと大きな音が出せますし、音質も悪くありません。 　Web会議では重宝しています。 【サイズ】 　最近のプロジェクターとしては少し大きめかもしれません。 【総評】 　小さな会議室では、100インチサイズになる距離が1.5-2.0ｍくらいが使いやすのです。 　どうして2.5m以上の機種がほとんどなのか不思議です。 　逆に1.1mの機種では、画面が大きすぎるし暗くなってしまうので、使いにくいです。 　そういった意味で、これしか無い貴重なプロジェクターです。 その他 　バッグが付属していないので、保管と持ち運び用に3000円くらいのを購入しました。 　電源を切ってから、ファンが止まるまで1-2分待たされます。 　入力端子は、HDMI1-2とVGAですが、自動認識に少し時間がかかります。

【デザイン】 特に気にならないです。 白なので天井吊りしたとき圧迫感ないのがうれしいです！ 【発色・明るさ】 現在白の壁に直接投影してますが普通にきれいです。 初めてのプロジェクターなので、どうなるか心配でしたがスクリーンもなしで使用していけます。（スクリーンならもっとよくなると思います。） 【シャープさ】 すごく近くで見ると壁紙の多少の凹凸が気になりますがソファーからでは全く気付かないです。 気になる場合はスクリーン買えばいいかなと。 【調整機能】 台形補正やズームはあります。 天井吊りなのでズームはなしの位置に取り付け台形補正は2で使用していますが問題ないです。 【静音性】 特に気になるレベルではないです。 ただ、電源を切る時数秒後にピッ！となって切れるのがなくてもいいかなと 【サイズ】 初めてのプロジェクターなのでこんなものかと 【総評】 プロジェクターを買うにあたりスクリーンやスピーカーすべてそろえるのは大変と思いなかなか購入できませんでした。 しかし、まずプロジェクターだけ買って物足りなければ後から買えばいいと考え思い切って購入。正解でした。 机の上に置きPS4を繋ぎ映画やゲーム、DAZNを見ましたがどれも感動でした。 短焦点型のフルHDでこの値段なら買って損はないと思います。 現在は天井吊り、スピーカー経由のPS4で楽しんでいます。いつかスクリーンも買うかもしれませんがまずは、自分で映像を見て満足できるかを確かめてからでも大丈夫だと思います。

【デザイン】 最近、ジンバル一体型のプロジェクターが増えた気がしたます。私は好きなデザインです。色も白なので、部屋に合わせやすいです。 【発色・明るさ】 1100ルーメン、３色レーザー光源。暗い部屋なら申し分ないです。直射日光が当たると見えません。 【シャープさ】 映像はとてもはっきりしています。 【調整機能】 光学ズーム、レンズシフトはありませんが、デジタルズームや自動台形補正、オートフォーカスなど、便利機能は必要十分かと思います。画像補完機能もあり、残像に目がやられることもないです。光学ズームやレンズシフトは、20万円台からになると思いますので、それを求める場合はお金が必要です。 【静音性】 静かです。頭の横に置いていますが、全く気になりません。 【サイズ】 非常にコンパクトな部類ではないでしょうか。また、軽くて良いです。 【総評】 夜に見るプロジェクターとして、1番おすすめできます。（明るすぎるくらい）最近は新型が出ると性能と共に価格も上がり、買うのを躊躇ってしまいます。しかしこのプロジェクターは、必要な機能は揃っていて、価格も抑えられています。日中は見ないことを前提としていれば、非常に良いプロジェクターです。イヤホンジャックが無いのでBluetoothでしか外部スピーカーの接続ができませんが、本体から出る音も悪くありません。私は、本体のみで使用しています。

【デザイン】 スタンドは取り外し可能であってほしかったです。 DC入力がスタンドにある意味もわかりません。接触不良の可能性が増えるだけだと思います。 （理由わかりました、電源以外は無線で接続する場合はスタンドにあった方がスッキリするんですね） 【発色・明るさ】 発色：大変良いです。古い高圧水銀ランプ機とは比べ物になりません。 明るさ：120型相当での視聴では、昼間は完全に遮光しないと厳しいです。 もちろん夜間は全く問題ないです。明るさ１０だと眩しいので明るさ４で視聴しています。消費電力はわずか４１Wでした。なお、明るさ３以下では多少色味が変わります。 【シャープさ】 十分にシャープです。８０型以上は必ず手動でフォーカスを調整しましょう。台形補正などを使わないときの解像度は見事です。 自作の解像度テスト画面を投射しましたが、１ピクセルおきに白線黒線を並べた画像で、コントラストは落ちるもののぎりぎり判別できる様子です。本機は0.5画素２軸ずらしの疑似４Kで間違いないでしょう。リアル4kとは違いますが、画素格子は目立たないし、非常に高精度な物理的超解像技術のようで好ましい画質です。 なお、横線は縦線よりぼんやりしていて、これは垂直方向はオフセット投射であることが関係しているのでしょうか。 【調整機能】 台形補正など頭の良い調整ができます。ですが、画質を求めるならばできるだけ電子的な補正には頼らない方が良いでしょう。 【静音性】 起動時に数秒ファンの音がしますが、視聴時にはほとんど騒音を感じません。 【サイズ】 思ったよりコンパクトでした。軽量なのが何よりの武器になります。 【総評】 720P/3板透過液晶/高圧水銀ランプのプロジェクターからの買い替えで、当レビュアーの視力も両眼視で1.0程度なので、画質については甘々の評価になると思います。天吊で120型ほどのサイズでクロス貼りの壁に投影しています。視聴距離は4mほどです。PCから2160Pで出力しています。 そろそろプロジェクターを買い替えるかと思い、最近のプロジェクターを調べて、技術的に興味のある本機にたどり着きました。Youtuberにデモ機をばら撒いて絶賛させていて、胡散臭いなあと思いつつも、価格の安さに惹かれ購入に至りました。 懸念点は光学系で、ズームなし、レンズシフトなしという点でした。ただ裏を返せば、ズームレンズもレンズシフトも画質が向上するわけではなく、設置自由度は高くなるものの、コストが上がり筐体が重くなる弊害があります。つまりベストポジションから投射すれば単焦点レンズシフトなしの機種が最も高画質かつ低コストなわけです。そして、軽量ということは天吊が容易に行えるということで大きな武器になります。レビュアーはダイソーの天井フック、カラビナ、自在金具を使い天吊りにしました。 投射位置、フォーカス、ガンマ、明るさ、色味などの調整をした結果は驚くべきものでした。まず本体内蔵のスクリーンセーバー画像の鮮やかさに目を奪われました。Youtubeの４Kお散歩動画では、まるで壁に窓があって人が歩いているのを眺めているかのようです。（個人的に映像のリアリティは、大きさ＞＞色＞解像度、といった順で影響すると思っています）恐らくリアル４K/LCOS機だったらもっと画質が良いのでしょうが、価格/サイズ/重量で二の足を踏みます。現状で画質向上を狙うならば、高級機種への買い替えでなく、スクリーンにお金をかけるのが効果的だと考えています。 本機はお手軽にオートフォーカスや即時台形補正を使ってカジュアルに視聴するも良し、天吊などで常設し設定を追い込んで基本性能の高さを堪能するのもよし、と幅広いニーズに対応できるのが強みといえるでしょう。実際のところ、８０型以上で日中にテレビの代わりに常用する方を除けば、ほとんどの人が満足すると思います。（カラーブレークに敏感な方もいらっしゃるので、できれば販売店で確認したほうが良いでしょう） 次に買い替えるとすれば、１０年後に壁紙型OLEDが出たときでいいかなと思える装置です。 最後に初DLPレーザー光源機ということで気になっていた現象の当レビュアーの検証です。 カラーブレーク：急激に視線を動かし瞬きした瞬間に、ちらちらする時があるような気がする、といった具合で通常使用では感知しません。スクロールする字幕でも問題ありませんでした。 スペックルノイズ：RGBの単色を投影すると、ないとは言い切れない、といった程度だと思います。直視ディスプレイでもRGB単色表示だと、もやっとした見た目になるので、自分の網膜特性も均一ではなく、視覚では検証困難なレベルだと思います。もちろん通常の動画では感知できません。 あとは耐久性がどうなるかですが、どうですかね。 DLPはもともと、ひたすらブルブル震えるデバイスですが、さらに画素シフトとスペックル除去でブルブルしているようです。単純な動きなので耐久性は高そうですが…どうでしょう？カラーホイールがないのは高得点です。ファンは低回転で天吊でホコリも少なそうなので大丈夫でしょうか。光源の寿命を気にして視聴を控えるようなことはしなくていいのは大変良いです。

【デザイン】天井付けしてますが、白ベースなのであまりきにならないです 【発色・明るさ】アニメには強いが、実写の暗い映像はち少し苦手かも。所詮プロジェクターなのでしょうがないが 【シャープさ】問題なし 【調整機能】縦方向の調整が廉価版なので弱く、注意 【静音性】ウィーンと空冷音がうるさい。 【サイズ】天井付けして気にならない程度 【総評】今のところ３年使い、年間で映画100本程度観ますが、元気に活躍してくれています。輝度も流石に落ちているのかもしれませんが、今のところ私自身が鈍いのか気づかない程度…

明るさが凄いのでテレビライクな使用も余裕です ただし調整機能も省いてコスト下げてる感じがあるので置き場所の融通はあまり効きません 静音性はそこそこ離れて音出すので気にならないですけど、それなりにしますね 国産の本格的な4Ｋが50万位になったら買いたいなーという事の繋ぎ購入なんですけど 無事にその役目は果たしてくれそうです

おうちを映画館にしたいというのは映画ファンなら共通の夢だと思います。 実はそれで過去同社のHaloを持っていたのですが、それもなかなかの逸品でした。 ですから上位製品を買おうと思ったときには「とりあえずXGIMIで」と思っていたのですが、その結果選択したのが本品です。 Proは4K画質ということで、Haloから乗り換えるならそれは最低ラインでした。 でもUltraまで機能は要らないかなと思ったとき、必然選択肢はここに収まりました。 価格10万円超えには正直躊躇したものの、買ってみると大満足です。 絵作りはシャープですしピント合わせも速い。 障害物を回避してくれる機能も過度に期待してはいけないものの、ちょっとした取り回しを手助けしてくれて大変重宝します。 それからこれもひとつ挙げておきたいのですが、ゲーム機能はHaloよりも向上しています。 Haloにもゲームモードがありましたが実はちょっと液晶テレビよりも入力遅延を感じていました。 ですがこちらはほとんど不満がないレベルです。 AndroidTV搭載なのには変わらないので多分ほぼ同じレベルだろうとたかを括っていただけに、意外な驚きでした。 スピーカーも純粋にサイズアップの効果からHaloよりいい音を鳴らしてくれます。 単体の音楽プレーヤーと比較するとそれは落ちるかも知れないものの、ちょっと作業をするときにはYouTubeを開き画面を切って音楽だけ鳴らしっぱなしでもいいのかなあと思えるレベルです。 音良し画質良しゲームに良しと個人的には非の打ち所がありません。 デザインも落ち着いていますし動作音もほとんど無く、クオリティの高さには本当に舌を巻きます。 他社を知らないので圧倒的にオススメというわけにはいかないのですが、とりあえず知人などで何か一台探している人には「これを！」といえるレベルであることには間違いありません。 最初の一台で買ったなら当分買い換える必要はなくなると思います。

初プロジェクターです。49インチBRAVIAから65インチへの買い替えを当初検討していましたが、壁よせスタンドまで買い替える必要があったのと予算面からプロジェクター買い増しでもよくねと思い、本機と巻き上げ式100インチスクリーンをセールで購入しました。合わせて17万ちょいですのでTVを買い替える予算よりも大幅に安く済みました。 【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザインです。山善のコの字型サイドテーブルに乗せるとピッタリ。使わない時はテーブルごと本棚にすっぽり収納出来ます笑 【発色・明るさ】 リビングでダイニングの明かりをつけたままダイニングから視聴してもよく見えます。暗くすればより良いです。ただ寝室で寝る前に視聴する分には明るすぎます。 【シャープさ】 4K映像は特に美しく感じますね。 【調整機能】 テーブルが少し高い分、自動台形補正がうまくいかない時がありますが、手動で合わせられるので問題はありません。上下の角度をつけられるよう別途簡易的なスタンド購入を検討しています。 【静音性】 動作音が気になったことはありません。 【サイズ】 もっとコンパクトなものはあるのかもしれませんが、 4kコンテンツを視聴できるプロジェクターとしてはコンパクトな方だと思います。寝室に持って行って使うとなると移動は面倒だし、寝室の壁が65インチ程度なので、寝室で使うにはポータブルプロジェクターの方がいいかなと思いました。 【総評】 TV買い換える予算よりも安上がりで結果は大満足です。またオーディオはDolby Digital plus対応、HDMIはearc対応ですので、本機OS(Android TV)内のアプリからDolby Atmosコンテンツを再生すれば、Dolby AtmosサウンドバーからDolby Atmos再生されるとXGIMI社、Sonos社、Appleそれぞれで確認が取れましたので、次はサウンドバーで音響の満足度を上げようかと思っております。 この価格でこの機能とデザイン、素晴らしい製品です。中華品質と批判する人ほど実際に使って欲しいですね。日本のメーカーに同等の製品を作れる企業なんて1社もないのですから、日本人は『中華品質だから…』なんて言う資格すらないと断言できるくらいの出来です。日本のメーカーはほんと何やってんだって感じますね。 最後に唯一のデメリットとして電源アダプターが馬鹿でかいってことを付け加えておきます笑。それを加味しても満点です。 【追記】サウンドバーからのDolby Atmos再生について ヨドバシでサウンドバーSonos ARC を購入しました。ヨドバシのオーディオ担当が、『Dolby digital plus対応プロジェクターに外部接続しないとサウンドバーからDolby Atmos出力できないのは、配信会社が提供するアプリの問題もしくは配信コンテンツの問題であり、ライセンスとは全く無関係です』と断言されていたこと、私の使用環境であればDolbyAtmos出力は全く問題無いと太鼓判を押されたこともあり、我慢できずに即決ARCをお持ち帰りしました笑。 実際にApple TV 4k等の外部接続をすることなく、本機Android TVOS内のアプリ（Apple TV +、UNEXT、アマプラ）で動画配信視聴しておりますが、ARCからDolbyAtmos再生出来ることを確認出来ました。配信動画の画面上でもSonosアプリ上でもDolbyAtmosと表示されます。NetflixやDisney+は契約が無いので分かりませんが、少なくとも私と同等の使用環境でApple TV+やUNEXT、アマプラを見る分には外部接続無しでのDolbyAtmos再生は全く問題ありません。