レーザー光源のプロジェクタ 人気売れ筋ランキング

大画面でコンサートのLIVE映像など楽しみたいと思いましたが、インテリアにこだわりがあり、模様替えが好きなので大画面テレビは置き場所に困ることや独りで簡単に移動できないことから何年も先延ばしにしていました。プロジェクターに絞って探してみて、ひと昔前のプロジェクターより格段に画質が良く、最大150インチで楽しめて、天井にも投影できることが決め手になりREGZAに！早速YouTubeミュージックでお気に入りのアーティストの曲を楽しんでいます。普段ニュースなどはポータブルテレビで、きれいな映像を楽しむ時はプロジェクター、と使い分けしています。大画面テレビと違って使わない時には全く邪魔にならないため満足度爆上がりです！

【デザイン】 スピーカー、ジンバル一体型ということもあり、特段お洒落ではないけれども、てんこ盛りで安定感のあるデザインですね。 【発色・明るさ】 非常に綺麗ですね。 以前は三洋電機のプロジェクターを使っていました。その機種も当時（約15年〜20年前）としては素晴らしかったのですが、やはり4KでHDR映像に対応しているということもあり、緻密さが違います。ネットで4K映像を観てみると圧巻ですね。 【シャープさ】 3000lmの明るさを活かしたダイナミックレンジの高さが感じられます。暗い所は黒く、明るい所は眩しさを感じられるぐらい明るいですね。これはプロジェクターとしては特筆するべきレベルです。 昼間でも照明を消してカーテンを閉めれば普通に見られます。今時のテレビよりは暗いですが、昔のプロジェクターを知っている者としては進化具合に驚きを隠せません（昔は遮光カーテンで部屋を真っ暗にしないと駄目だった）。 【調整機能】 台形補正は優秀ですが、スクリーン補正は全然認識してくれません。また、位置補正も「限界です」表示が直ぐに出てくるので、思ったよりは置き場所が限られてくる印象です。 台形補正についても、余白部分が光漏れのような形でスクリーンの外にはみ出てくるので気になってしまいます。結局、真正面から投影するのが画質面では最適解です。 【静音性】 特段気になるような音はしません。 【サイズ】 全部入りということもあり、大きくて重いですね。片手で簡単に持ち運びが出来るような製品ではありません。 【総評】 内蔵スピーカーの性能も頑張っていますね。10畳ぐらいの部屋なら迫力ある音量で鳴らせます。 外部スピーカーに接続する場合はHDMI（ARC）接続をする人が多いと思いますが、HDMIケーブルは5mが最長です。設置場所によっては届かないので、検討が必要です。内蔵スピーカーも良いのですが、折角なら音にも拘りたいので、設置場所の選定にはとても困りました。 天井に向けて写せばプラネタリウムみたいなことも出来るのですが、大抵のお家には天井に照明器具があるでしょうから、普通に干渉します。 様々な調整機能がありますが、結局スタンダードな使い方になってしまいますね。 REGZAテレビは独自OSなのですが、本機はAndroid搭載です。何年か前にREGZAテレビで失敗して黒歴史化していますが、今回は改善されていますね。とてもサクサクでストレスフリーです。

”ひとりで手軽に白壁投影派”にとっては、本機以上の高輝度や黒沈みは猫に小判です。 出しても本機やN1S 4Kまで。それ以上出しても「白壁では」恩恵ありません。デカ重いだけ。 すでにJMGO N1S 4Kでアガリでしたが、光学ズーム（と安さ）に負けて買い替えちゃいました。 makuakeで10.9万円でしたので持ち出しもほぼなく。 映像は本機のほうに分がありますが、 おそらく輝度というよりも映像詳細機能がJMGOより圧倒的に多機能でした。 DBLE（ダイナミックブラックレベルエンハンスメント）をはじめ、かなり自分好みにできるでしょう。 JMGOの自動台形は不正確なので、自動台形を利用したいかたは絶対本機のほうがいいです。 （※JMGOは自動台形は不正確ですが手動台形の保存機能があります。本機は自動台形は正確ですが手動台形の保存機能はありません。） HDMI端子は本機２つ、JMGO１、この差は大きいので要注意。 内蔵スピーカーの音はJMGOのほうが上です。ただゆうても内蔵スピーカーです。ここでひとつ音響のご提案です。 小型円筒スピーカーsonos era100（2万ぐらい）を本機横に置きました。 sonosおなじみの抜けの良い中高音に加え、周波数特性45Hz〜と低音の迫力もあります。 迫力が必要な場面だけではなく、むしろ”セリフの厚み”が全然ちがってきます。 これでもう30万40万のやつの内蔵スピーカーにも負けません。 あと見たまんまですがJMGOのほうが安定感あります。 本機も見た目以上の安定感で触れた揺れたで倒れることはないですが、例えばキャスター付きの台に載せてガシガシ動き回るなら配慮は必要です。 本機の大きな強みとして1.5キロと軽量です。光学ズームつきなのにダクトレールにつけられます。バグってます。 JMGOが投射比1.2に対して、本機は0.98〜1.3の可変式。 同じサイズを映すならJMGOより前方にも後方にも置ける。 同じ場所で映すならJMGOより画面サイズを22%デカく出来る。 定価の20万円だと躊躇してしまいますが、通常で15万円ぐらい。ビッグセール時で12万円台。（執筆時） その価格で光学ズームは破格です。設置が飛躍的に自由になります。 その価格で1600iso・4K・RGBレーザー・光学ズーム・小型軽量 となると、”ひとりで白壁派”にはもうこれ以上はないです。 ALRスクリーンとかまで用意できるのであれば レグザRLC-V7R MAXもありでしょう、光学ズームです、20前半。デカ重いけど。 さらにお金も空間もあるならヴァレリオン一択です。 光学ズーム絶対要りませんというひとはもっとお安くエプソンEF-61（フルHD・700ルーメン）もありです（スペック以上の名機）。 サブスクの最新邦画もけっきょくフルHDで、4K作品はこの先もずっと少数派のままだし。（EF-61を買うなら同じ性能のEF-61wa[アマゾン限定品]がビッグセールで69800円だった） 最後に、プロジェクターはテレビの代わりにはなれません。 高価格帯機を用いて、 明るい部屋でもテレビの代わりになっている「ようにみえる動画」は多いですが 肉眼では動画で見るよりも部屋は明るいです。部屋より黒く（暗く）はなりません。 また暗室では、画面の周囲が真っ黒になっている「ようにみえる動画」は多いですが 肉眼では”プロジェクターという照明”のせいで、画面の周囲はあんなに真っ黒くなりません。 動画マジックです。 ただテレビにはなれませんが、 じゃあ明るい部屋で大画面映画鑑賞したくなるか？といえば、そんなわけはありませんので、テレビである必要もないです。 高輝度信仰はほどほどに。 プロジェクター選びのご参考になりましたら幸いです。

XGIMI Elfin Flip 4K 車3台が止めれるガレージで利用。 スクリーンから5.4m離れた天井設置で220インチ程度で投影。 画質は光量こそ液晶には及びませんが不満のないレベルで十分キレイです。 真っ暗 → 不満なし、映画館以上 日中ロールカーテン、夜間間接照明 → 十分実用範囲。 日中カーテンなし、夜間照明全開 → 人物がうっすら見える程度実用範囲外。 音質は良くはないがTVや音楽を聴くくらいなら許容範囲で32インチ以下のTVやチューナーレスのTVよりよっぽどいい。 操作感も悪くない。 台形調整はないよりましな程度、据え置き固定で使用なら初回のみ手動になります。 設置場所を頻繁に変えるなら便利かも。 静穏性が高いです。全く気になりません。 この価格でこの性能は驚異的かも。

【デザイン】 写真の通りです。好きな見た目です。 【発色・明るさ】 スペック通りの素晴らしさです。 【シャープさ】 スペック通りです。 【調整機能】 オートフォーカスに加え、レンズシフト機能があり、高級機だと思います。 【静音性】 ファンの音は気になりませんでした。機械を使って計測はしていません。 【サイズ】 重さを感じます。落としたら即壊れそうです。 【総評】 値段なりの製品です。日中はテレビに勝てませんが、大画面で見たいのであれば、検討して良いプロジェクターだと思います。

4K対応のプロジェクターは　初めて購入しましたが　前所有機がLVP-HC6000という骨董品であったため　隔世の感が・・・圧倒的に明るく　シャープで発色も素晴らしい。 ヨドバシ等で同等他機種と比べていましたが　このHorizon20シリーズが頭一つ抜けているように 感じました。短焦点全盛の中　ズームレンズの恩恵もあって比較的に投射距離がある方ですが　それでも 当方の設置位置5ｍで110インチは厳しい状態で　電子的に縮小すればスクリーン内に収まりますが これでは４Ｋにする意味がありません( ;∀;) そこでスクリーンを135インチにし　天吊りでプロジェクターを4.2ｍの位置に設置。 これでほぼズームなしで投射出来ました。 現在　Dolby Atmos環境で　ほぼ満足な状態で視聴できております。 強いて改善希望点を言うなら　設置場所に柔軟に対応できる上下左右の首振りが可能ですが ロック機構が無いので少しの振動でもずれてしまう　と言う所でしょうか？

【デザイン】まぁ普通です。特別かっこよくはないですね。 【発色・明るさ】これはいいです。明るく見やすい。明るい部屋でもぜんぜん大丈夫！ 【シャープさ】これもいいです。 【調整機能】いろいろ調整もできますが、自動での歪曲補正がかなり優秀。ちゃんとした四角い画面を投影できます。 【静音性】少しだけ音はしますね。 【サイズ】でかいです。それまで使っていたBenqの二倍はあるかな。。。 【総評】Benqの短焦点が不具合が出始めてきたので買い替えました。さすがLEDって感じのシャープな明るさで大満足です。もっとも重要視していた無線投射もちゃんと使えます。（普通の無線ＬＡＮと排他利用なことはちょとアレですけど。。。）ケーブルレスなプレゼンは思った以上に快適で癖になりそうです。

購入の決め手は無線LANで使用可能なことと短焦点であることでした。実際にその点は優れています。操作方法が旧式から変わっていて最初は戸惑いましたが、エプソンは電話で親切に教えてくれるのでそれも問題なしです。価格の割に機能性は優れている機種であると思います。お勧めです。

【デザイン】 　シンプルデザインです。 【発色・明るさ】 　光源がレーザーになったとのことでx2ライトに比べると 　明るいです。 【シャープさ】 　４K 対応になったとのことで期待していたのですが現状 　色々と制限があるようですね。実用レベルでは問題ないです。 【調整機能】 　X2プラス並みの角度調整で狭い部屋でも全面写せるように 　なりました。 　オートフォーカスがあるとなお良かったかと。 【静音性】 　通常仕様では問題ないですが、ハイパフォーマンスモード的な 　ものだとファンが全開になるようです。 【サイズ】 　以前のものと変わらず取り付けには問題ない大きさです。 【総評】 　久しぶりの新モデルということで直販キャンペーンもあって 　初めて購入に踏み切りました。 　ハード的には光源のレーザー化、リモコンのバックライトなど 　確実に進化していると思うのですが内蔵アプリについては 　ダウングレードというか対応不足というか見切り発車的な感じが否めません。 　また、コネクター2の仕様について説明不足と思われるところもあります。 　今後のアップデートに期待といったところでしょうか。

【デザイン】 以前のモデルと大差ないです。天井に付けられるのはありがたい。 【発色・明るさ】 レーザーにより発色は良いです。より赤は赤と感じました。 明るさはX2 plusより若干明るくなったかな？という程度です。 室内灯はやたら明るいです。調光機能あります。 【シャープさ】 ４K解像度はネイティブではないもののとてもきれいです。 【調整機能】 youtube等視聴していると音ズレが気になります。実際に計測動画で確認しましたがまあまあズレていました。 これに対する調整機能は現状ありません。FireStickTVなどは昨日対応しているので本体に機能実装してくれることを望みます。 【静音性】 特に気にならないレベルです。 【サイズ】 X2 Plusと大差なく特にコンパクトになっている印象はありません。 【総評】 本体に関しては特に不満はありませんでした。また本体内からアクセスできるコンテンツ （Netflix等）で４Kを表示した際はとてもきれいです。 【残念な点】 ネットワークチューナーでのTV視聴アプリがまだ用意されておらずAladdin X3 Laser 4K とセットでAladdin Connector 2を購入しましたがAmazonFireStickTV４Kで4Kが使えず、映像のフリーズが多発しておりメーカーに問い合わせを行いました。 【4Kについてメーカー回答】 Aladdin connector2に関してはHDCP1.4までの対応となっております為、HDCP2.2→Aladdin connector2→Aladdin X3 Laser 4Kに投影する場合はフルHDまでとなります事をご認識頂けますと幸いです。 4Kの自作動画や非保護のコンテンツであれば投影可能な場合がございますが、FireStickTV及びFireStickTVにインストールしてご利用頂けるコンテンツはほとんどが保護コンテンツと思われます為、4K視聴はほぼ出来兼ねます事をご認識頂けますと幸いです。 と回答を受けており 原則大部分の4KコンテンツはAladdin Connector 2を使用して再生できませんので情報を共有させていただきます。 間違えてご購入されないようご注意ください。 また本件に対してメーカーページでは明言されておらず。 メーカーに対し記載するようにお願いしています。 【映像再生中にフリーズ】 10分おきに映像がフリーズ＞再生を繰り返しますのでストレスが溜まります。 こちらも2度検証データをメーカに要求されておりメールも20件以上のやり取とユーザーに検証をお願いするメーカーのスタイルには納得がいきませんでした。 現在進行中でまだ現象は改善されていおりません。 ★7/28　追記： 待望の本体内TVアプリですがBeta版がアップデートで導入されました。が全くTVが映りません・・・ またX2 PlusでTVアプリは無料で使えておりましたが有料（サブスク）になると記載が・・・ ※実質TVに関してはX2 Plusからグレードダウンのようです。

ホームプロジェクターは6台目です。 すべて天吊り固定で使ってます。 前機種はBENQのHT2550でした。 画質に大きな不満は無かったんですが、やや輝度不足な点と起動の遅さ、ファンのノイズなどで不満がありました。 そこで思い切ってRGBレーザーの本機を導入しました。 結果的には買って大正解でした。 とにかく明るくて、発色も良く、コントラストも十分。 特筆すべきは光学ズームとレンズシフトが搭載されており、天吊り設置が楽にでき、デジタル的な補正無しで素晴らしい画質を享受できると言うことです。 AVアンプ経由で、Firestick4XMAXと4K対応DIGAを繋いでいます。 DIGAでのテレビ視聴は特に明るく、昼間でも軽くカーテンを閉める程度で十分に視聴できます。 我が家の75インチ液晶テレビよりも消費電力が低いので、テレビ代わりにしようかと検討しています。 スクリーンはKIKUCHIの100インチビーズを使用していましたが、本機導入後巻き上げ機構が壊れましたのでシアターハウスの110インチマットに交換しました。マットでも十分に明るく明瞭な画像を投影できてます。 天吊り金具は使用せず、日曜大工でパイン集成材を切って組立てて作りました。スッキリ収まっています。 1/4のネジ1本でぶら下がっているのはやや不安はありますが、センターの取り付け穴から両サイドに100mmの位置にネジ穴を設け、押しネジで微妙な水平調整ができるようにしています。

Fire TV Stick を接続し、主に Netflix 視聴で使用しています。 これまでは 2万円前後の安価な非短焦点プロジェクターを何台か買い替えてきましたが、そろそろ「ちゃんとしたもの」を使いたいと思い、思い切って購入しました。 結果として、単焦点は設置面でも視聴体験でもかなり有利だと感じています。 以前は頭上に設置したプロジェクターのファン音が常に気になっていましたが、本機ではそれがほぼ気にならなくなりました。 【デザイン】 全体的にとてもきれいで、部屋に置いても違和感がありません。 構造上仕方ないとは思いますが、レンズ周りにはどうしてもホコリが付きやすそうです。 さっと拭いてきれいにできるのであれば問題ないですが、長期使用時のメンテナンス性は少し気になります。 【発色・明るさ】 発色は良好で、明るさも十分だと思います。 長く使いたいため、明るさは常に最大にはしていません。 多少日光が入る程度であれば視聴可能ですが、明るい部屋で暗いシーン（夜の乱闘シーンなど）は見えにくくなることがあります。 設置環境やコンテンツ次第、という印象です。 【シャープさ】 細かい部分までしっかり表現されており、安価なプロジェクターとは明確な差を感じます。 【調整機能】 電源オン時に自動調整される設定で使っています。 設置位置が毎回同じなので、正直なところ大きな変化は感じませんが、手動で触らなくて済むのは楽です。 ちょっとだけ歪んでるけどまぁ良いかな。 【静音性】 使用中に音が気になることはありません。 個人的にはまったく問題ないレベルです。 【サイズ】 数字上はそれなりに大きいですが、実際に設置してみるとそこまで気になりません。 【総評】 これまで安価なプロジェクターを使い続けてきた人が「ワンランク上」に行きたいと思ったとき、満足感はかなり高いと思います。 単焦点のメリット、静音性、設置のしやすさを重視する人にはおすすめできる一台です。

【デザイン】 色は普通に白っぽい感じ。 割と公表されてる写真によって色味が違うが、実際はうっすらグレーぐらいの白。 プロジェクター感が無いのも良い。 【発色・明るさ】 1000ANSIルーメンなので明るいとは言い難い。 夜の室内であれば十分だか、昼の明るい室内では少し厳しい。 カーテンを閉めれば視聴は問題ないが、もう少し明るければ･･･という印象。 【シャープさ】 やはりフルHDなので100インチ近くだと少しぼやける感じは否めない。 位置や台形補正など調整を頑張ると概ね満足できるぐらいにはくっきり映るようになる。 自動で台形補正もフォーカスも合わせてくれる機能があるので、映像コンテンツをメインに見る分にはある程度で問題ないと思うが、ゲームなどで文字を読みたい場合は微調整が必要な感じ。 【調整機能】 必要な機能は十分にある。 壁紙の凸凹に合わせた調整機能も試したが、正直そんなに効果は感じられなかった。 オートでの台形補正、色補正、フォーカス調整がある。 完璧な感じにはならないが、90点ぐらいの調整になる。 映像コンテンツを見る分にはオート調整の範囲で問題を感じない印象。 【静音性】 ファンの音はほぼ聞こえない。 【サイズ】 普通。スピーカー込みならこんなもん？ぐらいの印象。 【総評】 超単焦点プロジェクターとしてはまぁまぁじゃないかな？ぐらいの印象。 もう少し明るさがあるともっと良かった。 単体で各種動画アプリがみれるのはやはり良い。 スピーカの音質も割りと良い。 ガッツリ音響にこだわった環境には負けるが、ちょっとお高いテレビのスピーカーと比べても不満は感じない。 ２〜３万ぐらいのバースピーカーぐらいの印象。 【補足】 おまけのTVチューナーが届いたので接続してみた。 画質などは思ったより見れるし、起動時にTVとして起動するなどの機能があるのは良い。 接続も簡単で特に難しくはなかった。

//2026/07/20追加レビュー 今年に入って大型ファームウェアアップデートがありました。 ・Android11→14　 UIがモダンになりました。恐らくセキュリティなども向上しているのでしょう。 ・安定性向上 以前はPCからの信号切り替え後に、一度必ず暗転していました。実用上は問題ありませんでしたが、ちょっと不安になる瞬間です。アップデート後はこの現象が解消されました。 //追加レビューここまで 【デザイン】 スタンドは取り外し可能であってほしかったです。 DC入力がスタンドにある意味もわかりません。接触不良の可能性が増えるだけだと思います。 （理由わかりました、電源以外は無線で接続する場合はスタンドにあった方がスッキリするんですね） 【発色・明るさ】 発色：大変良いです。古い高圧水銀ランプ機とは比べ物になりません。 明るさ：120型相当での視聴では、昼間は完全に遮光しないと厳しいです。 もちろん夜間は全く問題ないです。明るさ１０だと眩しいので明るさ４で視聴しています。消費電力はわずか４１Wでした。なお、明るさ３以下では多少色味が変わります。 【シャープさ】 十分にシャープです。８０型以上は必ず手動でフォーカスを調整しましょう。台形補正などを使わないときの解像度は見事です。 自作の解像度テスト画面を投射しましたが、１ピクセルおきに白線黒線を並べた画像で、コントラストは落ちるもののぎりぎり判別できる様子です。本機は0.5画素２軸ずらしの疑似４Kで間違いないでしょう。リアル4kとは違いますが、画素格子は目立たないし、非常に高精度な物理的超解像技術のようで好ましい画質です。 なお、横線は縦線よりぼんやりしていて、これは垂直方向はオフセット投射であることが関係しているのでしょうか。 【調整機能】 台形補正など頭の良い調整ができます。ですが、画質を求めるならばできるだけ電子的な補正には頼らない方が良いでしょう。 【静音性】 起動時に数秒ファンの音がしますが、視聴時にはほとんど騒音を感じません。 【サイズ】 思ったよりコンパクトでした。軽量なのが何よりの武器になります。 【総評】 720P/3板透過液晶/高圧水銀ランプのプロジェクターからの買い替えで、当レビュアーの視力も両眼視で1.0程度なので、画質については甘々の評価になると思います。天吊で120型ほどのサイズでクロス貼りの壁に投影しています。視聴距離は4mほどです。PCから2160Pで出力しています。 そろそろプロジェクターを買い替えるかと思い、最近のプロジェクターを調べて、技術的に興味のある本機にたどり着きました。Youtuberにデモ機をばら撒いて絶賛させていて、胡散臭いなあと思いつつも、価格の安さに惹かれ購入に至りました。 懸念点は光学系で、ズームなし、レンズシフトなしという点でした。ただ裏を返せば、ズームレンズもレンズシフトも画質が向上するわけではなく、設置自由度は高くなるものの、コストが上がり筐体が重くなる弊害があります。つまりベストポジションから投射すれば単焦点レンズシフトなしの機種が最も高画質かつ低コストなわけです。そして、軽量ということは天吊が容易に行えるということで大きな武器になります。レビュアーはダイソーの天井フック、カラビナ、自在金具を使い天吊りにしました。 投射位置、フォーカス、ガンマ、明るさ、色味などの調整をした結果は驚くべきものでした。まず本体内蔵のスクリーンセーバー画像の鮮やかさに目を奪われました。Youtubeの４Kお散歩動画では、まるで壁に窓があって人が歩いているのを眺めているかのようです。（個人的に映像のリアリティは、大きさ＞＞色＞解像度、といった順で影響すると思っています）恐らくリアル４K/LCOS機だったらもっと画質が良いのでしょうが、価格/サイズ/重量で二の足を踏みます。現状で画質向上を狙うならば、高級機種への買い替えでなく、スクリーンにお金をかけるのが効果的だと考えています。 本機はお手軽にオートフォーカスや即時台形補正を使ってカジュアルに視聴するも良し、天吊などで常設し設定を追い込んで基本性能の高さを堪能するのもよし、と幅広いニーズに対応できるのが強みといえるでしょう。実際のところ、８０型以上で日中にテレビの代わりに常用する方を除けば、ほとんどの人が満足すると思います。（カラーブレークに敏感な方もいらっしゃるので、できれば販売店で確認したほうが良いでしょう） 次に買い替えるとすれば、１０年後に壁紙型OLEDが出たときでいいかなと思える装置です。 最後に初DLPレーザー光源機ということで気になっていた現象の当レビュアーの検証です。 カラーブレーク：急激に視線を動かし瞬きした瞬間に、ちらちらする時があるような気がする、といった具合で通常使用では感知しません。スクロールする字幕でも問題ありませんでした。 スペックルノイズ：RGBの単色を投影すると、ないとは言い切れない、といった程度だと思います。直視ディスプレイでもRGB単色表示だと、もやっとした見た目になるので、自分の網膜特性も均一ではなく、視覚では検証困難なレベルだと思います。もちろん通常の動画では感知できません。 あとは耐久性がどうなるかですが、どうですかね。 DLPはもともと、ひたすらブルブル震えるデバイスですが、さらに画素シフトとスペックル除去でブルブルしているようです。単純な動きなので耐久性は高そうですが…どうでしょう？カラーホイールがないのは高得点です。ファンは低回転で天吊でホコリも少なそうなので大丈夫でしょうか。光源の寿命を気にして視聴を控えるようなことはしなくていいのは大変良いです。

【デザイン】 最近、ジンバル一体型のプロジェクターが増えた気がしたます。私は好きなデザインです。色も白なので、部屋に合わせやすいです。 【発色・明るさ】 1100ルーメン、３色レーザー光源。暗い部屋なら申し分ないです。直射日光が当たると見えません。 【シャープさ】 映像はとてもはっきりしています。 【調整機能】 光学ズーム、レンズシフトはありませんが、デジタルズームや自動台形補正、オートフォーカスなど、便利機能は必要十分かと思います。画像補完機能もあり、残像に目がやられることもないです。光学ズームやレンズシフトは、20万円台からになると思いますので、それを求める場合はお金が必要です。 【静音性】 静かです。頭の横に置いていますが、全く気になりません。 【サイズ】 非常にコンパクトな部類ではないでしょうか。また、軽くて良いです。 【総評】 夜に見るプロジェクターとして、1番おすすめできます。（明るすぎるくらい）最近は新型が出ると性能と共に価格も上がり、買うのを躊躇ってしまいます。しかしこのプロジェクターは、必要な機能は揃っていて、価格も抑えられています。日中は見ないことを前提としていれば、非常に良いプロジェクターです。イヤホンジャックが無いのでBluetoothでしか外部スピーカーの接続ができませんが、本体から出る音も悪くありません。私は、本体のみで使用しています。

コロナ禍に気分転換でだらだらとサブスク動画を見続ける ホテル泊（ホカンス）やグランピングすることがあり 通常のサイズのプロジェクターを持ち出すことが多かったのですが 持ち運びが煩わしく買い替え目的として購入しました。 現在はGoogleTV搭載のリーズナブルな後継機が販売されています。 【デザイン】 円筒形にタッチボタンと洗練されています。 【発色・明るさ】 レーザーのためサイズのわりに明るく発色も良いです。 300ANSIルーメンと、モバイルプロジェクターとしては明るく 部屋の明かりをつけた状態でも50インチくらいの投影であれば 充分に実用的です。 【シャープさ】 オートフォーカスもついており、クッキリはっきりの画質です。 【調整機能】 上下左右の自動台形補正も搭載しており、雑に設置しても使用できます。 【静音性】 個人的にはそこまでうるさいとは思いませんでした。 【サイズ】 500mL缶くらいのサイズ感ですが1キロ近い重量で密度の高さを感じます。 外への持ち出しには苦労しないサイズ感です。 【総評】 USB-C充電対応で、バッテリー搭載2.5時間再生、 AndroidTV搭載で単独でも動画アプリからの再生も可能 HDMI端子から他社ドングル（FireTVなど）も使用可能で、 ホカンスでの連ドラ一気見がはかどりました。 とはいえ真っ暗な環境にできるのであれば、 安価なLED光源モデルでも問題ありませんし 50インチレベルであれば1280×720（HD）解像度でも そこまで遜色ないレベルでの視聴は可能かと思います。 最近では3COINSやニトリ、ネット通販で1万円前後の天井投影可能な 円筒形小型プロジェクターがはやっていますが 価格も重量も軽量級のため雑に持ち運べるため 当機は高額だったため、気軽に雑に持ち運ぶことが出来ず より高輝度高画質で使用したいときに持ち出すくらいになってしまいました。

【デザイン】 四角い弁当箱じゃないのでいいと思います。 【発色・明るさ】 値段を考えれば暗い・・・ せめてXGIMI Halo+ぐらいの輝度があれば文句はありません。 【シャープさ】 値段を考えればこれで良し！とは流石に言えない。 【調整機能】 起動までが長い・・・ もう少し頑張ってほしい。 【静音性】 そこそこ負荷を掛けてこの静音性なら良いと思います。 【サイズ】 小さい、非常にコンパクトで良いと思います。 【総評】 値段が高い・・・ Ankerが好きで、デザイン、携帯性、アウトドアのみで、と、割り切れるならありだと思う。 持ち歩かないけど、家の中や友人宅で映画鑑賞するなら、XGIMI Halo+が良いと思います。

購入してもうすぐ1か月になります。100インチのALRスクリーンと組み合わせて、自宅のテレビ代わりとして毎日使用しています。プロジェクターの良いところは目に優しいところ。昼も夜も美しい目に優しい100インチの完成です。 最も満足しているのは、明るさです。昼間でもカーテンを閉めずに十分視聴でき、部屋を暗くする必要がほとんどありません。夜になると黒の締まりや映像の立体感がさらに増し、映画館のような迫力を楽しめます。 以前はLGの超短焦点プロジェクターを使用していましたが、暗い場面の見やすさや人物の表情、背景の細かな描写は、明らかに良くなったと感じます。映像に力があり、100インチでも輪郭がぼやけず、映画やドラマへの没入感が高いです。 Google TVが内蔵されているため、動画配信サービスも本体だけで利用できます。操作も軽快で、これまで使用していたFire TV Stick 4Kを使わなくなりました。電源を入れてすぐに視聴できるため、プロジェクターというより、完全に100インチの大型テレビという感覚です。 音声はJBL BAR1000に接続しています。100インチの映像と立体的な音の組み合わせは非常に迫力があり、映画、スポーツ、ライブ映像との相性も抜群です。 本体のデザインや質感にも高級感があります。超短焦点なのでスクリーンのすぐ近くに設置でき、視聴中に人が前を通っても影が入りにくい点も便利です。動作音も静かで、通常の視聴中に気になることはありません。 一方で、最初の設置ではスクリーンとの距離や高さ、画面の四隅を合わせるために少し調整が必要でした。本体も決して小さくはありません。ただし、一度位置が決まれば、その後は非常に快適です。 購入前は価格の高さが気になりましたが、実際には1日8時間を超えて使用する日もあり、毎日の使用頻度と満足度を考えると、価格に十分見合っていると思います。 大画面で映画やドラマを楽しみたい人だけでなく、プロジェクターを特別な時だけではなく、毎日のテレビとして使いたい人にもおすすめできる製品です。

DLP機やLCOS機を使ってきて、設置の都合で本機を購入しました。 DLP機には出来ない自然な色表現とLCOS機には無い明るさが魅力です。DLP機は解像度や色表現がシーンに依存して不安定で、特に暗いシーンは見ていて辛く感じる事があったのですが本機は安心して見ていられます。様々なメーカーが格好良い技術名をつけてプロモーションかけていますが、DLP機はどの機種も1枚の表示パネルを高速動作させて擬似的に色と解像度を表現する方式は同じで、どれだけ誤魔化しても超えられない壁があるかなと思います。 壁への直接投影で済ませるには勿体無い性能です。明るさに余裕があるので、部屋を暗くしてレーザー出力を落としても眩しいくらいの明るさでファンの音はほぼ気にならないレベルまで落とせます。 内蔵のGoogleTVはnetflixやyoutubeその他基本的なサービスに対応していて、画質やレスポンスも問題ありません。4kコンテンツ再生も性能が低い機種ではビットレートなど落とされる事がありますが、本機は映像を見る限り劣化無しだと思います。

【デザイン】棚の上に置いて使用 HDMI入力が3箇所、有線LAN、簡易角度調整が本体下部に付いています 【発色・明るさ】明るさは暗室なら必要十分 発色も違和感は感じられずバランスも良く満足 ただし、漆黒感は感じられない。多分150インチの ホワイトスクリーンとは相性が悪いのだろう 100インチのALRスクリーンでみると、明るすぎるくらいでギラつきも 感じた。HORIZON S Maxでみるとギラつきは少しだけ感じるが 明るく、いい感じで曇りの日なら暗室にしなくても視聴できました 【シャープさ】良い 【調整機能】上下のレンズシフトがあるので、置き場所の自由度は高い 残念なのは、スクリーンへの自動サイズ合わせ機能が いまいちな点と、レンズシフトを使うとオートフォーカスと 目の保護機能が使えなくなる点 【静音性】最初はちょっと気になったが、最近は、慣れたせいか謎だが全く気にならない 【サイズ】HORIZON S Maxと比較するとかなり重いです 【総評】明るくなった分、HORIZON S Maxより消費電力は大きいが、 ALRスクリーンを使うことで明るくなるのて省エネにもできそう 色味の正確さや黒うきの改善など画質面では満足 ALRスクリーンとの相性がイマイチなのが謎。改善がみられれば良いのですが

EH-TW8200からの買い替えです。いつかは4Kプロジェクターにしようと数年前から思いつつ、なかなか踏ん切りがつかないでいましたが、近くのAV専門店で、JVCのDLA-V80、V50の視聴会があり、EPSON機もお願いしたところ、本製品もセットしていただけました。ソフトはビコム�鰍ﾌ８K空撮夜景SKY WALKと持ち込みのインターステラー他でしたが、自分の目にはV50とLS12000の比較では、LS12000の方が輝度が鮮明で鮮やかな感じに見えました。確かに細かいところではビルの遠景ではわずかにモアレのでる画像もありましたが、ずっとEPSON機を見慣れているせいか、LS12000に対する価格と映像に納得できました。参考に見せていただいたV80は流石で全く格の違う映像でしたが。 ということでLS12000を購入し、自宅110インチスクリーンで感動しながら堪能しています。 プレーヤーはPIONEER　UDP-LX500で、通常のBDでもTW8200からは素晴らしく解像度が上がったように感じます。4Kソフトでは本当に素晴らしい映像で、その場の空気感まで伝わる感じがします。シャープさの評価星４つは本当は５つでもいいのですが、V80のシャープさが記憶に残ったので、上には上があるという意味で４つにしました。 多少残念なのは３Dソフトが見られないことですが、通常ソフトでも8200の映像に比べると奥行き感が出ることと、３Dソフトの視聴は結構疲れることもあり、あきらめました。それよりも、世界的な半導体不足や諸物価高騰で今後手に入りにくい状況がしばらく続くことも考え、個人的にはぎりぎりのタイミングだったかと思っています。決して安い買い物ではありませんが、毎週末、何を見ようかとより一層楽しみ感が増えました。大満足です！ 再レビューです。 本機を購入して約３年半、使用時間約500時間となりましたので再レビューしてみようと思いました。 500時間と言えば映画を200〜250本見た計算になりますが、個人的には購入当初となんら変わらない映像を投影しているように思っています。この間、JVCさんからは新製品も出ていますし、そのどれもがネイティブ４Kで素晴らしい性能ですが、価格も素晴らしいので手が出ません。それに自分自身の「目・視力」の能力が老化とともに低下している自覚もあり、どこまで追求するかは機器の性能のみならず、自分の性能も鑑みる必要がありそうです。少なくとも私には、トータルに考えて３年半たった今、ベストな選択だったと納得しています。昨年公開なった「F1（エフワン）」のUHDを見ても、昼間から夜間のレース場面など、なかなかに美しい映像を見せてくれます（ちなみに、プレーヤーはPIONEER　UDP-LX500が不調になり、パナのDMR-ZR1に替えました）。これからプロジェクターの購入をお考えの方には選択肢としては入らないかも知れませんが、価格（残念ながらやはり値上がりしましたが）と映像品質のバランスではミドルクラスとして今でも通用するのではないかと思います。いずれにしても安くない買い物なので、必ず専門のショップで比較検討してご自身で結論を出すことを強くお勧めします。

【デザイン】 白が欲しかったのですが、黒しかなかったのでそこは飲みました。 後部パネルもセットで、一体感があっていいと思います。 細かいですが、リモコンの質感・操作性もよいです（ちょっとボタン多いですが）。 大きさはちょっと大きすぎですが、、、 【発色・明るさ】 申し分ないです。 【シャープさ】 申し分ないです。 【調整機能】 フォーカス・レンズシフトともにリモコンで操作できるので、画面に寄って調整できるのはありがたいです。 【静音性】 静かです。 【サイズ】 でかいです。 天吊で設置していますが、存在感あります。 【総評】 リビングルームのホームシアターでの利用です。 AVアンプ経由で、BDプレイヤ、PS5、SWITCH、AppleTVをつないでいます。 日常テレビがわりに使ったり、映画・ゲームにも使っています。 まだ細かく調整できていませんが、求める能力（4K、レンズシフトの柔軟性、静粛性）を満たしており、また、まだ使いこなせていませんが、細かい調整ができるのも満足しています。 この下の価格帯になると、軒並みスピーカー付きになるのは、そういうライトユーザー向けということなんでしょうかね。 ちなみに、JVC LX-NZ30、BenQ HT4550iと比較検討しました。 スペック、レビュー等を参考にして、レンズシフト、動作音、立ち上がり時間などでLS12000が高評価でした。 あと、10年以上エプソンのEH-TW3500を使っていたので、なんとなくエプソンの感じがわかっていたこともポジティブでした。

購入してもうすぐ1か月になります。100インチのALRスクリーンと組み合わせて、自宅のテレビ代わりとして毎日使用しています。プロジェクターの良いところは目に優しいところ。昼も夜も美しい目に優しい100インチの完成です。 最も満足しているのは、明るさです。昼間でもカーテンを閉めずに十分視聴でき、部屋を暗くする必要がほとんどありません。夜になると黒の締まりや映像の立体感がさらに増し、映画館のような迫力を楽しめます。 以前はLGの超短焦点プロジェクターを使用していましたが、暗い場面の見やすさや人物の表情、背景の細かな描写は、明らかに良くなったと感じます。映像に力があり、100インチでも輪郭がぼやけず、映画やドラマへの没入感が高いです。 Google TVが内蔵されているため、動画配信サービスも本体だけで利用できます。操作も軽快で、これまで使用していたFire TV Stick 4Kを使わなくなりました。電源を入れてすぐに視聴できるため、プロジェクターというより、完全に100インチの大型テレビという感覚です。 音声はJBL BAR1000に接続しています。100インチの映像と立体的な音の組み合わせは非常に迫力があり、映画、スポーツ、ライブ映像との相性も抜群です。 本体のデザインや質感にも高級感があります。超短焦点なのでスクリーンのすぐ近くに設置でき、視聴中に人が前を通っても影が入りにくい点も便利です。動作音も静かで、通常の視聴中に気になることはありません。 一方で、最初の設置ではスクリーンとの距離や高さ、画面の四隅を合わせるために少し調整が必要でした。本体も決して小さくはありません。ただし、一度位置が決まれば、その後は非常に快適です。 購入前は価格の高さが気になりましたが、実際には1日8時間を超えて使用する日もあり、毎日の使用頻度と満足度を考えると、価格に十分見合っていると思います。 大画面で映画やドラマを楽しみたい人だけでなく、プロジェクターを特別な時だけではなく、毎日のテレビとして使いたい人にもおすすめできる製品です。

DLP機やLCOS機を使ってきて、設置の都合で本機を購入しました。 DLP機には出来ない自然な色表現とLCOS機には無い明るさが魅力です。DLP機は解像度や色表現がシーンに依存して不安定で、特に暗いシーンは見ていて辛く感じる事があったのですが本機は安心して見ていられます。様々なメーカーが格好良い技術名をつけてプロモーションかけていますが、DLP機はどの機種も1枚の表示パネルを高速動作させて擬似的に色と解像度を表現する方式は同じで、どれだけ誤魔化しても超えられない壁があるかなと思います。 壁への直接投影で済ませるには勿体無い性能です。明るさに余裕があるので、部屋を暗くしてレーザー出力を落としても眩しいくらいの明るさでファンの音はほぼ気にならないレベルまで落とせます。 内蔵のGoogleTVはnetflixやyoutubeその他基本的なサービスに対応していて、画質やレスポンスも問題ありません。4kコンテンツ再生も性能が低い機種ではビットレートなど落とされる事がありますが、本機は映像を見る限り劣化無しだと思います。

今まで世界限定30台程度･･･日本国内での割当は僅か4台とも5台限定のみと言われ、ネイティブ200,000:1を誇る幻のチャンピオン機とも称されたプロジェクター…『DLA-20LIMITED』を迎え入れ7年を超えた今･･･久々のPJ新規購入です。 PJ歴はSONY VPL-VW200→ JVC DLA-X750R→X770R→20LTD→V900Rになります。 【環境】 ハイミロンによる完全迷光対策済み専用室。投射距離440cm前後 プロジェクター: Victor DLA-V900R & JVC DLA-20LIMITED （V900Rはピュアマット�Vに対し上下左右レンズシフト完全0設置） スクリーン: OS ピュアマット�V Cinema 130inch シネスコ（張り込み ） シアターハウス 電動130inch ハイビジョンマット�U 16:9 HDMIケーブル: Victor VX-UH1150LC（UB9000→直接V900Rへ） JVC VX-HD1200LC（AppleTV→CX-A5200→V900R） AInairLabs AOCHDM2.0a-EXT010（CX-A5200→20LTD） SONY DLC-9150ES （UB9000音声→CX-A5200） FIBBR KING-A（AppleTV→CX-A5200） 主な使用機材: YAMAHA CX-A5200&MX-A5200 x マランツ PM11S3 7.1.4ch Dolby Atmos UHDBD:Panasonic DP-UB9000（nebTune） VOD:AppleTV 4K Ethernetモデル 【デザイン】 【サイズ】 旧Xシリーズの筐体をよりマッチョに成長させた正常進化版 何よりV9系は100mm波動砲レンズが一際目立つ DLA-V900R 500（W）x 234（H）x 528（D）mm/25.3 kg DLA-X990R（20LTD） 455x179x472mm/15.6kg 約10�sの差は棚上げ設置するまでかなりの神経を使います。 筐体下端からレンズ中心までの高さがほぼ一緒だったので概ねポン置きで後は微調整だけで行けたのが親切設計かと。 【発色・明るさ】 900R 3300lm、990R及び20LTDは2000lmとなり、明るさは雲泥の差と言っても良いほど。『BLU-Escent Laser』･･･Z1（2016年）に初搭載されたレーザー光源もV900Rで3世代目。レーザー光源らしい非常に瞬発力のある滲みの無いストレートで鋭い発色。ランプ光源にも独特な良さはありますが、純度、発色 、明るさはもはや格も違い桁違いです。惜しむべくはBLU-Escent 3世代目にして未だZ1を超えていない色域か…。色の再現性は素晴らしいです。 LD Power…デフォルトでは100。迷光対策が万全であれば眩しいほどでSDRのビデオ素材などでは30未満に下げても充分に明るく不満は感じず、暫定ですが今の所UHDでのHDR映画では60から75で見る事が多いです。（アパーチャ適宜調整） 後は黒の沈み…レーザーによる動的コントラスト、900Rから150.000:1となったパネルコントラストなど、複合的な要素により20LTDに肉薄する所もあって映画によっては遜色無いと言えるシーンもあれば、逆に未だ20LTDの方がブラックホールのような深い階調の先に黒も深く沈む実に魅力的な画を魅せる時もあります。反面、900Rの描き分け見せる暗部階調に驚くのも事実でその辺をどう捉えるか…でしょうね。また「Deep Black Tone Control」による悪目立ちは一切なく逆に有効的な機能ですが、私的には適材適所でON OFFとしています。 「The Greatest Showman」や「Top Gun: Maverick」などの明るめ作品で収録からHigh Quality系は圧倒的にV900Rで惚れ惚れするような色彩純度、階調、明るさ、迫り来る高解像感とまさに余裕綽々で見通しの良い映像を存分に映し切ります。それと新画質モード「Vivid」。配信で『すずめの戸締まり』を見ましたが、普段はアニメは見ないものの確かに見応えのある色味でこれ結構良いです。STUDIO GHIBLI Blu-ray BOXを持っていますが、このモードで一気見したくなりました。 【シャープさ】 ネイティブ4K＋240Hz駆動となる8K/e-Shift Xにより、2k 120Hz e-Shiftの時のような線の太さを感じる事がほぼなく無くスッキリとした超高精細な画です。V90RからShift Xに進化してV900Rで更にリファインされより熟成度が増した印象。また、今モデルから新たに超解像機能が＋され、この効果が結構大きな差で試聴会で見た90Rとはだいぶ違って見えます。0にすると少しボヤけた印象に感じるほど…ただ、映画では個人的に1から3が良いと思われ適材適所が肝要かと…。上げ過ぎるとシュート気味になってしまいます。 “なにも足さない…なにも引かない”… ピュアマット�V Cinemaと相まってより高精細な映像です。 【調整機能】 スクリーンサイズ、画角、ゲイン入力で最適化を行う 「Theater Optimizer」の効果が良い塩梅でカチッとハマります。勿論レンズシフトもありますが折角の100mmレンズ…ズーム以外は使わず一番美味しいレンズど真ん中を射抜いてます。 リモコンは控えめに言っても使い辛いですね。 20LTDのリモコンを使用しています。 【静音性】 ファンノイズ、単に強弱ではなくリニアに反応しているようでV90Rよりも静かになったとも聞きますがLD Power80以上になると僅かに気になるな…ほどでしょうか。 【総評】 800Rのコスパの良さは言うに及ばず…私みたく100mmレンズの付加価値に魅力を感じるならば900R一択のみ。あらゆる映像に対して“余裕”のある“分厚い”映像を提供してくれます･･･時として驚嘆するほど…。解像度、立体感、吸い込まれるかのような奥行き空気感…と裸眼3Dと化し全てを網羅し900Rにしかない映像美がそこにはあります。また、レーザー＋高解像レンズによる面目躍如でAppleTV経由の配信クオリティも益々向上。 もう、シンプルに素晴らしい…に尽きます。 気になる点も確かにあります･･。ただ、それらを忘れさせる程の凄まじい映写力は見事なモノで総合的な満足度は非常に高いです。 それとV900RからPana連携モードは非搭載です。同じ18bit処理でもフレーム単位での処理でもあり＋リアルタイムでマッピングを行うFrame Adapt HDRの方が性能精度的に凌駕しているとの事で確かにその熟成度は高く映像に飽和、破綻を感じません。X990RA対比、8倍超の演算処理能力を併せ持ち全く別物のようです。今後の機能アップデートにぜひとも期待したい所です。

以前はSONYのVPL-HW30ESを使用していました。 VPL-HW30ESはフルHD機のため、4K映像を楽しめないことや、YouTubeではブロックノイズが気になる場面があったことから、最新のレーザープロジェクターへの買い替えを検討しました。 購入前には、同メーカーのN1 4Kとレグザの4Kプロジェクターをレンタルして比較しました。 まず結論ですが、フルHD映像を真っ暗な専用シアタールームで視聴するだけなら、VPL-HW30ESの映像が最も自然に感じました。 そのうえで、本機（N3 4K）のレビューです。 私がレーザープロジェクターで最も気になったのは、スペックルノイズとレインボーノイズでした。 レーザー光源では、単色の映像で細かな粒状感（スペックル）が見えたり、白い文字がギラついて見えたり、動きの速いシーンでレインボーノイズを感じることがあります。 実際に試したN1 4Kやレグザでは、私の視聴環境ではこれらの現象がかなり目立ちました。長時間見ていると目が疲れてしまい、映画を最後まで快適に見るのは難しいと感じました。 本機を調べると、SGSの低スペックル認証を取得していることを知り、「これなら改善されているかもしれない」と思い購入しました。 実際に使ってみると、映像設定を調整すればスペックルノイズはかなり軽減できます。 完全になくなるわけではありませんが、「気にならないレベルまで抑えられる」という表現が一番近いです。調整後は目の疲れも大幅に減り、長時間の映画鑑賞も問題なく楽しめています。 個人的には、N1 4Kで気になっていた弱点をしっかり改善したモデルだと感じました。 一方で、気になった点もあります。 AI画質補正は映像が不自然になり、２０年前の映画館のような画質になってしまったり、スクリーン周辺に台形の薄い光が出るため、基本的には使わない方が良いです。 オートフォーカスも搭載されていますが、設置条件によってはうまく動作せず、過信はできませんでした。 私は公式サイトのセールを利用し、20万円以下で購入しました。 この価格帯で考えると、非常に満足度は高いと思います。 * 4K映像は十分きれい * 設定を調整すればスペックルノイズや目の疲れはかなり軽減できる * レーザー光源なのでランプ交換を気にせず使える * 保証も3年間付いている * 常夜灯程度の明るさなら、暗室時とほとんど変わらない鮮やかさを維持できる 総合すると、中華製レーザープロジェクターはまだ発展途上だと感じますが、その中では本機は完成度が高い製品だと思います。 25万円以下でレーザープロジェクターを検討しているなら、現時点では有力な選択肢の一つとしておすすめできます。

兄弟モデルのDLA-Z5導入でシアタールーム構築を計画しておりましたが、結論から言うと黒の沈み込みが圧倒的に良いDLA-Z7に決まりました。 第二世代のパネルを使用しているZ5と第三世代のパネルを使用しているZ7では素子の隙間がより小さいようでコントラスト比に大きく差が出ているようです。上位機種の8Kモデルも第三世代パネルですしね。 映画タイトルで比較視聴すると暗部の表現が明にに違いました。 だいぶ予算オーバーでしたので決断に時間を要しましたが、その価値ありと導入に至りました。 いつでも映画が楽しめるプライベートシアター最高です。 プロジェクター検討の方は是非店頭で実機比較をおすすめします。

【デザイン】 マットで高級感のある品質。 【発色・明るさ】 発色と明るさはかなり良い。 昼間の外光が入る部屋では厳しいが、 遮光できればかなり見えます。 【シャープさ】 e-shiftから4Kに機器変更したので、かなり精細さを感じます。 e-shift Xと比べるとほんの少し輪郭が刺々しい。 【調整機能】 色味に関してはかなり細かく設定可能。 外部機器の接続でキャリブレーションも取れます。 レンズシフトの上下移動は筐体の高さを抑えたため、以前のモデルより調整できません。 【静音性】 かなり静音で電源オンオフがわからないこともある。 【サイズ】 中程度か。焦点距離を考えると程々の大きさかと。 【総評】 色再現、精細さは素晴らしい。 強いて言えばドルビービジョンがほしいところ。この規格、プロジェクターには反映されないと聞いていたけれど、最近いくつか製品が出ていますね…。 NetflixがHDR 10+に対応していくというニュースが有り、今後はその性能を発揮していくかもしれません。 十分楽しむためには、Apple TV 4K 第三世代以上が必須。 各ストリーミングのHDR 10+が楽しめます。

　家庭用プロジェクターというものを初めて買いましたので、他との比較はできませんが、大変満足しております。 　WICの天井から吊し、寝室の壁（我が家で唯一の白い壁です）に向けて、対角150インチで投影しております。 　天吊りで使用するにはケーブルの取り回しにひと工夫必要で、当初は天吊り金具にACアダプタを括りつけておりましたが、現在は配線をケーブルスリーブでひと纏めにして、Wi-Fiのメッシュ中継器、Blu-rayプレーヤと並べて、枕棚の上にACアダプタを移動しました。このあたりは、ACアダプタ方式ではなく電源内蔵だと便利かもしれません。 　ベッドから半身起こした状態で正面にスクリーン、背面頭上にプレーヤが置かれたかたちになりますが、プレーヤのリモコンをスクリーンに向けて操作しても、スクリーンに反射した赤外線をプレーヤがちゃんと拾ってくれるようですし、ベッドに立てばディスクの入れ替えも問題ないので、当面このスタイルで運用していくつもりです。