レーザー光源のプロジェクタ 人気売れ筋ランキング

大画面でコンサートのLIVE映像など楽しみたいと思いましたが、インテリアにこだわりがあり、模様替えが好きなので大画面テレビは置き場所に困ることや独りで簡単に移動できないことから何年も先延ばしにしていました。プロジェクターに絞って探してみて、ひと昔前のプロジェクターより格段に画質が良く、最大150インチで楽しめて、天井にも投影できることが決め手になりREGZAに！早速YouTubeミュージックでお気に入りのアーティストの曲を楽しんでいます。普段ニュースなどはポータブルテレビで、きれいな映像を楽しむ時はプロジェクター、と使い分けしています。大画面テレビと違って使わない時には全く邪魔にならないため満足度爆上がりです！

【デザイン】 スピーカー、ジンバル一体型ということもあり、特段お洒落ではないけれども、てんこ盛りで安定感のあるデザインですね。 【発色・明るさ】 非常に綺麗ですね。 以前は三洋電機のプロジェクターを使っていました。その機種も当時（約15年〜20年前）としては素晴らしかったのですが、やはり4KでHDR映像に対応しているということもあり、緻密さが違います。ネットで4K映像を観てみると圧巻ですね。 【シャープさ】 3000lmの明るさを活かしたダイナミックレンジの高さが感じられます。暗い所は黒く、明るい所は眩しさを感じられるぐらい明るいですね。これはプロジェクターとしては特筆するべきレベルです。 昼間でも照明を消してカーテンを閉めれば普通に見られます。今時のテレビよりは暗いですが、昔のプロジェクターを知っている者としては進化具合に驚きを隠せません（昔は遮光カーテンで部屋を真っ暗にしないと駄目だった）。 【調整機能】 台形補正は優秀ですが、スクリーン補正は全然認識してくれません。また、位置補正も「限界です」表示が直ぐに出てくるので、思ったよりは置き場所が限られてくる印象です。 台形補正についても、余白部分が光漏れのような形でスクリーンの外にはみ出てくるので気になってしまいます。結局、真正面から投影するのが画質面では最適解です。 【静音性】 特段気になるような音はしません。 【サイズ】 全部入りということもあり、大きくて重いですね。片手で簡単に持ち運びが出来るような製品ではありません。 【総評】 内蔵スピーカーの性能も頑張っていますね。10畳ぐらいの部屋なら迫力ある音量で鳴らせます。 外部スピーカーに接続する場合はHDMI（ARC）接続をする人が多いと思いますが、HDMIケーブルは5mが最長です。設置場所によっては届かないので、検討が必要です。内蔵スピーカーも良いのですが、折角なら音にも拘りたいので、設置場所の選定にはとても困りました。 天井に向けて写せばプラネタリウムみたいなことも出来るのですが、大抵のお家には天井に照明器具があるでしょうから、普通に干渉します。 様々な調整機能がありますが、結局スタンダードな使い方になってしまいますね。 REGZAテレビは独自OSなのですが、本機はAndroid搭載です。何年か前にREGZAテレビで失敗して黒歴史化していますが、今回は改善されていますね。とてもサクサクでストレスフリーです。

【デザイン】 写真の通りです。好きな見た目です。 【発色・明るさ】 スペック通りの素晴らしさです。 【シャープさ】 スペック通りです。 【調整機能】 オートフォーカスに加え、レンズシフト機能があり、高級機だと思います。 【静音性】 ファンの音は気になりませんでした。機械を使って計測はしていません。 【サイズ】 重さを感じます。落としたら即壊れそうです。 【総評】 値段なりの製品です。日中はテレビに勝てませんが、大画面で見たいのであれば、検討して良いプロジェクターだと思います。

4K対応のプロジェクターは　初めて購入しましたが　前所有機がLVP-HC6000という骨董品であったため　隔世の感が・・・圧倒的に明るく　シャープで発色も素晴らしい。 ヨドバシ等で同等他機種と比べていましたが　このHorizon20シリーズが頭一つ抜けているように 感じました。短焦点全盛の中　ズームレンズの恩恵もあって比較的に投射距離がある方ですが　それでも 当方の設置位置5ｍで110インチは厳しい状態で　電子的に縮小すればスクリーン内に収まりますが これでは４Ｋにする意味がありません( ;∀;) そこでスクリーンを135インチにし　天吊りでプロジェクターを4.2ｍの位置に設置。 これでほぼズームなしで投射出来ました。 現在　Dolby Atmos環境で　ほぼ満足な状態で視聴できております。 強いて改善希望点を言うなら　設置場所に柔軟に対応できる上下左右の首振りが可能ですが ロック機構が無いので少しの振動でもずれてしまう　と言う所でしょうか？

【デザイン】まぁ普通です。特別かっこよくはないですね。 【発色・明るさ】これはいいです。明るく見やすい。明るい部屋でもぜんぜん大丈夫！ 【シャープさ】これもいいです。 【調整機能】いろいろ調整もできますが、自動での歪曲補正がかなり優秀。ちゃんとした四角い画面を投影できます。 【静音性】少しだけ音はしますね。 【サイズ】でかいです。それまで使っていたBenqの二倍はあるかな。。。 【総評】Benqの短焦点が不具合が出始めてきたので買い替えました。さすがLEDって感じのシャープな明るさで大満足です。もっとも重要視していた無線投射もちゃんと使えます。（普通の無線ＬＡＮと排他利用なことはちょとアレですけど。。。）ケーブルレスなプレゼンは思った以上に快適で癖になりそうです。

購入の決め手は無線LANで使用可能なことと短焦点であることでした。実際にその点は優れています。操作方法が旧式から変わっていて最初は戸惑いましたが、エプソンは電話で親切に教えてくれるのでそれも問題なしです。価格の割に機能性は優れている機種であると思います。お勧めです。

Fire TV Stick を接続し、主に Netflix 視聴で使用しています。 これまでは 2万円前後の安価な非短焦点プロジェクターを何台か買い替えてきましたが、そろそろ「ちゃんとしたもの」を使いたいと思い、思い切って購入しました。 結果として、単焦点は設置面でも視聴体験でもかなり有利だと感じています。 以前は頭上に設置したプロジェクターのファン音が常に気になっていましたが、本機ではそれがほぼ気にならなくなりました。 【デザイン】 全体的にとてもきれいで、部屋に置いても違和感がありません。 構造上仕方ないとは思いますが、レンズ周りにはどうしてもホコリが付きやすそうです。 さっと拭いてきれいにできるのであれば問題ないですが、長期使用時のメンテナンス性は少し気になります。 【発色・明るさ】 発色は良好で、明るさも十分だと思います。 長く使いたいため、明るさは常に最大にはしていません。 多少日光が入る程度であれば視聴可能ですが、明るい部屋で暗いシーン（夜の乱闘シーンなど）は見えにくくなることがあります。 設置環境やコンテンツ次第、という印象です。 【シャープさ】 細かい部分までしっかり表現されており、安価なプロジェクターとは明確な差を感じます。 【調整機能】 電源オン時に自動調整される設定で使っています。 設置位置が毎回同じなので、正直なところ大きな変化は感じませんが、手動で触らなくて済むのは楽です。 ちょっとだけ歪んでるけどまぁ良いかな。 【静音性】 使用中に音が気になることはありません。 個人的にはまったく問題ないレベルです。 【サイズ】 数字上はそれなりに大きいですが、実際に設置してみるとそこまで気になりません。 【総評】 これまで安価なプロジェクターを使い続けてきた人が「ワンランク上」に行きたいと思ったとき、満足感はかなり高いと思います。 単焦点のメリット、静音性、設置のしやすさを重視する人にはおすすめできる一台です。

【デザイン】 色は普通に白っぽい感じ。 割と公表されてる写真によって色味が違うが、実際はうっすらグレーぐらいの白。 プロジェクター感が無いのも良い。 【発色・明るさ】 1000ANSIルーメンなので明るいとは言い難い。 夜の室内であれば十分だか、昼の明るい室内では少し厳しい。 カーテンを閉めれば視聴は問題ないが、もう少し明るければ･･･という印象。 【シャープさ】 やはりフルHDなので100インチ近くだと少しぼやける感じは否めない。 位置や台形補正など調整を頑張ると概ね満足できるぐらいにはくっきり映るようになる。 自動で台形補正もフォーカスも合わせてくれる機能があるので、映像コンテンツをメインに見る分にはある程度で問題ないと思うが、ゲームなどで文字を読みたい場合は微調整が必要な感じ。 【調整機能】 必要な機能は十分にある。 壁紙の凸凹に合わせた調整機能も試したが、正直そんなに効果は感じられなかった。 オートでの台形補正、色補正、フォーカス調整がある。 完璧な感じにはならないが、90点ぐらいの調整になる。 映像コンテンツを見る分にはオート調整の範囲で問題を感じない印象。 【静音性】 ファンの音はほぼ聞こえない。 【サイズ】 普通。スピーカー込みならこんなもん？ぐらいの印象。 【総評】 超単焦点プロジェクターとしてはまぁまぁじゃないかな？ぐらいの印象。 もう少し明るさがあるともっと良かった。 単体で各種動画アプリがみれるのはやはり良い。 スピーカの音質も割りと良い。 ガッツリ音響にこだわった環境には負けるが、ちょっとお高いテレビのスピーカーと比べても不満は感じない。 ２〜３万ぐらいのバースピーカーぐらいの印象。 【補足】 おまけのTVチューナーが届いたので接続してみた。 画質などは思ったより見れるし、起動時にTVとして起動するなどの機能があるのは良い。 接続も簡単で特に難しくはなかった。

【デザイン】 　シンプルデザインです。 【発色・明るさ】 　光源がレーザーになったとのことでx2ライトに比べると 　明るいです。 【シャープさ】 　４K 対応になったとのことで期待していたのですが現状 　色々と制限があるようですね。実用レベルでは問題ないです。 【調整機能】 　X2プラス並みの角度調整で狭い部屋でも全面写せるように 　なりました。 　オートフォーカスがあるとなお良かったかと。 【静音性】 　通常仕様では問題ないですが、ハイパフォーマンスモード的な 　ものだとファンが全開になるようです。 【サイズ】 　以前のものと変わらず取り付けには問題ない大きさです。 【総評】 　久しぶりの新モデルということで直販キャンペーンもあって 　初めて購入に踏み切りました。 　ハード的には光源のレーザー化、リモコンのバックライトなど 　確実に進化していると思うのですが内蔵アプリについては 　ダウングレードというか対応不足というか見切り発車的な感じが否めません。 　また、コネクター2の仕様について説明不足と思われるところもあります。 　今後のアップデートに期待といったところでしょうか。

【デザイン】 以前のモデルと大差ないです。天井に付けられるのはありがたい。 【発色・明るさ】 レーザーにより発色は良いです。より赤は赤と感じました。 明るさはX2 plusより若干明るくなったかな？という程度です。 室内灯はやたら明るいです。調光機能あります。 【シャープさ】 ４K解像度はネイティブではないもののとてもきれいです。 【調整機能】 youtube等視聴していると音ズレが気になります。実際に計測動画で確認しましたがまあまあズレていました。 これに対する調整機能は現状ありません。FireStickTVなどは昨日対応しているので本体に機能実装してくれることを望みます。 【静音性】 特に気にならないレベルです。 【サイズ】 X2 Plusと大差なく特にコンパクトになっている印象はありません。 【総評】 本体に関しては特に不満はありませんでした。また本体内からアクセスできるコンテンツ （Netflix等）で４Kを表示した際はとてもきれいです。 【残念な点】 ネットワークチューナーでのTV視聴アプリがまだ用意されておらずAladdin X3 Laser 4K とセットでAladdin Connector 2を購入しましたがAmazonFireStickTV４Kで4Kが使えず、映像のフリーズが多発しておりメーカーに問い合わせを行いました。 【4Kについてメーカー回答】 Aladdin connector2に関してはHDCP1.4までの対応となっております為、HDCP2.2→Aladdin connector2→Aladdin X3 Laser 4Kに投影する場合はフルHDまでとなります事をご認識頂けますと幸いです。 4Kの自作動画や非保護のコンテンツであれば投影可能な場合がございますが、FireStickTV及びFireStickTVにインストールしてご利用頂けるコンテンツはほとんどが保護コンテンツと思われます為、4K視聴はほぼ出来兼ねます事をご認識頂けますと幸いです。 と回答を受けており 原則大部分の4KコンテンツはAladdin Connector 2を使用して再生できませんので情報を共有させていただきます。 間違えてご購入されないようご注意ください。 また本件に対してメーカーページでは明言されておらず。 メーカーに対し記載するようにお願いしています。 【映像再生中にフリーズ】 10分おきに映像がフリーズ＞再生を繰り返しますのでストレスが溜まります。 こちらも2度検証データをメーカに要求されておりメールも20件以上のやり取とユーザーに検証をお願いするメーカーのスタイルには納得がいきませんでした。 現在進行中でまだ現象は改善されていおりません。 ★7/28　追記： 待望の本体内TVアプリですがBeta版がアップデートで導入されました。が全くTVが映りません・・・ またX2 PlusでTVアプリは無料で使えておりましたが有料（サブスク）になると記載が・・・ ※実質TVに関してはX2 Plusからグレードダウンのようです。

XGIMI Elfin Flip 4K 車3台が止めれるガレージで利用。 スクリーンから5.4m離れた天井設置で220インチ程度で投影。 画質は光量こそ液晶には及びませんが不満のないレベルで十分キレイです。 真っ暗 → 不満なし、映画館以上 日中ロールカーテン、夜間間接照明 → 十分実用範囲。 日中カーテンなし、夜間照明全開 → 人物がうっすら見える程度実用範囲外。 音質は良くはないがTVや音楽を聴くくらいなら許容範囲で32インチ以下のTVやチューナーレスのTVよりよっぽどいい。 操作感も悪くない。 台形調整はないよりましな程度、据え置き固定で使用なら初回のみ手動になります。 設置場所を頻繁に変えるなら便利かも。 静穏性が高いです。全く気になりません。 この価格でこの性能は驚異的かも。

エプソン４KLCDプロジェクターから買い替え比較レビュー プロジェクター歴25年　通算８台目　１００インチスクリーンでの使用 ・画質 レーザープロジェクターならではの高照度かつ色の濃さシャープな画像、レンタルしたＮ１Ｓではのっぺりと平面的でしたがこちらは優秀。黒がやや浮き気味なのが気になりますがここはコントラスト比なりのものなので仕方がない部分ですが、それを有り余る発色のよさは絶対性能です。暗部でもつぶれることはありません。 ・調整機能 ジンバル型・回転台座・自動台形補正・オートトリガーフォーカス　この４つの機能でどんな置き方をしても瞬時に調整されます。 ただし、レンズシフトやズームなど光学系の補正はありません。デジタル補正が基本ですので、たとえ４Kといえど適当に設置すれば上記の画質は間引かれていきます。 ポイントはデジタル補正を最小限に抑えること、ホームページにあるようにローボードに設置すると上下方向の台形補正はほぼ必要なくなります。そのうえで設置位置をスクリーン正面から右側６０ｃｍオフセットするとスクリーンから約3.0m（正面では2.6m）120インチ相当から水平方向の台形補正で100インチ投影できます。天吊りであれば可能な限りスクリーン上面にレンズ位置がくるように。 こういった話は案件動画ではされませんが重要です。 ・静穏性 圧倒的です。プロジェクター稼働時でも３０ｄｂ以下です。部屋のダイナミックレンジはかなりあがりました。エプソンでは夏場はファンノイズ大きく小音量の場面では映画の集中力が途切れます。 本体側面の大きな給気口から入った空気は、本体後方の大型の２つのファンから低回転でスムーズに後方へ排出されます。 つまり「背面をふさぐ」設置位置は向いていません。 ・サイズ ＴＷ７１００に比較して圧倒的に小さい。プロジェクターの左右に椅子を置くスペースができました。 総合的に中華ブランドの心配はありましたが、製品の品質とそれを担保すたための構造はよく考えられています。新生メーカーですが満足いく商品です。いろいろと書きましたが一般的には適当に置いてもおおむねの方は満足されるでしょう。ただ最高画質を満喫したい方は希望よりも一つ上の機種を購入されることをお勧めします。マニアでも満足はできます。

【デザイン】 ジンバル一体型でスタイリッシュ 【発色・明るさ】 比較対象が20年前使ってたプロジェクターなので、文句無しの発色・明るさ 【シャープさ】 自動ピント調整も相まってドンピシャのシャープさ 【調整機能】 台形補正もピント調整も素早く文句無しの精度 【静音性】 こたつに座って真横で専用スタンドに付いた状態で視聴してるが、音響が良いのもあるがファン音やノイズ等は全く聞こえない 【サイズ】 コンパクトでほんと良い、専用スタンドに付いたままで簡単に移動できる、少し重いダイソン感覚 【総評】 間違いなく今年のマイベストバイ、機器の進歩だけじゃなく4K放送や各種サブスクのHDR,UHDを観ながら、良い時代になったもんだなぁー人生終盤が少し豊かになったと感じる 最後に気になる事や要望 ・最近オープニングJMGOロゴが赤っぽく見える…劣化や不具合じゃないと良いけど ・リモコンにバックライト付けて欲しかった…百均LEDポン付けで対応 ・総使用時間はどこかで見れるんだろうか？…ランプ交換不要なので無いのかも

コロナ禍に気分転換でだらだらとサブスク動画を見続ける ホテル泊（ホカンス）やグランピングすることがあり 通常のサイズのプロジェクターを持ち出すことが多かったのですが 持ち運びが煩わしく買い替え目的として購入しました。 現在はGoogleTV搭載のリーズナブルな後継機が販売されています。 【デザイン】 円筒形にタッチボタンと洗練されています。 【発色・明るさ】 レーザーのためサイズのわりに明るく発色も良いです。 300ANSIルーメンと、モバイルプロジェクターとしては明るく 部屋の明かりをつけた状態でも50インチくらいの投影であれば 充分に実用的です。 【シャープさ】 オートフォーカスもついており、クッキリはっきりの画質です。 【調整機能】 上下左右の自動台形補正も搭載しており、雑に設置しても使用できます。 【静音性】 個人的にはそこまでうるさいとは思いませんでした。 【サイズ】 500mL缶くらいのサイズ感ですが1キロ近い重量で密度の高さを感じます。 外への持ち出しには苦労しないサイズ感です。 【総評】 USB-C充電対応で、バッテリー搭載2.5時間再生、 AndroidTV搭載で単独でも動画アプリからの再生も可能 HDMI端子から他社ドングル（FireTVなど）も使用可能で、 ホカンスでの連ドラ一気見がはかどりました。 とはいえ真っ暗な環境にできるのであれば、 安価なLED光源モデルでも問題ありませんし 50インチレベルであれば1280×720（HD）解像度でも そこまで遜色ないレベルでの視聴は可能かと思います。 最近では3COINSやニトリ、ネット通販で1万円前後の天井投影可能な 円筒形小型プロジェクターがはやっていますが 価格も重量も軽量級のため雑に持ち運べるため 当機は高額だったため、気軽に雑に持ち運ぶことが出来ず より高輝度高画質で使用したいときに持ち出すくらいになってしまいました。

【デザイン】 四角い弁当箱じゃないのでいいと思います。 【発色・明るさ】 値段を考えれば暗い・・・ せめてXGIMI Halo+ぐらいの輝度があれば文句はありません。 【シャープさ】 値段を考えればこれで良し！とは流石に言えない。 【調整機能】 起動までが長い・・・ もう少し頑張ってほしい。 【静音性】 そこそこ負荷を掛けてこの静音性なら良いと思います。 【サイズ】 小さい、非常にコンパクトで良いと思います。 【総評】 値段が高い・・・ Ankerが好きで、デザイン、携帯性、アウトドアのみで、と、割り切れるならありだと思う。 持ち歩かないけど、家の中や友人宅で映画鑑賞するなら、XGIMI Halo+が良いと思います。

//2026/07/20追加レビュー 今年に入って大型ファームウェアアップデートがありました。 ・Android11→14　 UIがモダンになりました。恐らくセキュリティなども向上しているのでしょう。 ・安定性向上 以前はPCからの信号切り替え後に、一度必ず暗転していました。実用上は問題ありませんでしたが、ちょっと不安になる瞬間です。アップデート後はこの現象が解消されました。 //追加レビューここまで 【デザイン】 スタンドは取り外し可能であってほしかったです。 DC入力がスタンドにある意味もわかりません。接触不良の可能性が増えるだけだと思います。 （理由わかりました、電源以外は無線で接続する場合はスタンドにあった方がスッキリするんですね） 【発色・明るさ】 発色：大変良いです。古い高圧水銀ランプ機とは比べ物になりません。 明るさ：120型相当での視聴では、昼間は完全に遮光しないと厳しいです。 もちろん夜間は全く問題ないです。明るさ１０だと眩しいので明るさ４で視聴しています。消費電力はわずか４１Wでした。なお、明るさ３以下では多少色味が変わります。 【シャープさ】 十分にシャープです。８０型以上は必ず手動でフォーカスを調整しましょう。台形補正などを使わないときの解像度は見事です。 自作の解像度テスト画面を投射しましたが、１ピクセルおきに白線黒線を並べた画像で、コントラストは落ちるもののぎりぎり判別できる様子です。本機は0.5画素２軸ずらしの疑似４Kで間違いないでしょう。リアル4kとは違いますが、画素格子は目立たないし、非常に高精度な物理的超解像技術のようで好ましい画質です。 なお、横線は縦線よりぼんやりしていて、これは垂直方向はオフセット投射であることが関係しているのでしょうか。 【調整機能】 台形補正など頭の良い調整ができます。ですが、画質を求めるならばできるだけ電子的な補正には頼らない方が良いでしょう。 【静音性】 起動時に数秒ファンの音がしますが、視聴時にはほとんど騒音を感じません。 【サイズ】 思ったよりコンパクトでした。軽量なのが何よりの武器になります。 【総評】 720P/3板透過液晶/高圧水銀ランプのプロジェクターからの買い替えで、当レビュアーの視力も両眼視で1.0程度なので、画質については甘々の評価になると思います。天吊で120型ほどのサイズでクロス貼りの壁に投影しています。視聴距離は4mほどです。PCから2160Pで出力しています。 そろそろプロジェクターを買い替えるかと思い、最近のプロジェクターを調べて、技術的に興味のある本機にたどり着きました。Youtuberにデモ機をばら撒いて絶賛させていて、胡散臭いなあと思いつつも、価格の安さに惹かれ購入に至りました。 懸念点は光学系で、ズームなし、レンズシフトなしという点でした。ただ裏を返せば、ズームレンズもレンズシフトも画質が向上するわけではなく、設置自由度は高くなるものの、コストが上がり筐体が重くなる弊害があります。つまりベストポジションから投射すれば単焦点レンズシフトなしの機種が最も高画質かつ低コストなわけです。そして、軽量ということは天吊が容易に行えるということで大きな武器になります。レビュアーはダイソーの天井フック、カラビナ、自在金具を使い天吊りにしました。 投射位置、フォーカス、ガンマ、明るさ、色味などの調整をした結果は驚くべきものでした。まず本体内蔵のスクリーンセーバー画像の鮮やかさに目を奪われました。Youtubeの４Kお散歩動画では、まるで壁に窓があって人が歩いているのを眺めているかのようです。（個人的に映像のリアリティは、大きさ＞＞色＞解像度、といった順で影響すると思っています）恐らくリアル４K/LCOS機だったらもっと画質が良いのでしょうが、価格/サイズ/重量で二の足を踏みます。現状で画質向上を狙うならば、高級機種への買い替えでなく、スクリーンにお金をかけるのが効果的だと考えています。 本機はお手軽にオートフォーカスや即時台形補正を使ってカジュアルに視聴するも良し、天吊などで常設し設定を追い込んで基本性能の高さを堪能するのもよし、と幅広いニーズに対応できるのが強みといえるでしょう。実際のところ、８０型以上で日中にテレビの代わりに常用する方を除けば、ほとんどの人が満足すると思います。（カラーブレークに敏感な方もいらっしゃるので、できれば販売店で確認したほうが良いでしょう） 次に買い替えるとすれば、１０年後に壁紙型OLEDが出たときでいいかなと思える装置です。 最後に初DLPレーザー光源機ということで気になっていた現象の当レビュアーの検証です。 カラーブレーク：急激に視線を動かし瞬きした瞬間に、ちらちらする時があるような気がする、といった具合で通常使用では感知しません。スクロールする字幕でも問題ありませんでした。 スペックルノイズ：RGBの単色を投影すると、ないとは言い切れない、といった程度だと思います。直視ディスプレイでもRGB単色表示だと、もやっとした見た目になるので、自分の網膜特性も均一ではなく、視覚では検証困難なレベルだと思います。もちろん通常の動画では感知できません。 あとは耐久性がどうなるかですが、どうですかね。 DLPはもともと、ひたすらブルブル震えるデバイスですが、さらに画素シフトとスペックル除去でブルブルしているようです。単純な動きなので耐久性は高そうですが…どうでしょう？カラーホイールがないのは高得点です。ファンは低回転で天吊でホコリも少なそうなので大丈夫でしょうか。光源の寿命を気にして視聴を控えるようなことはしなくていいのは大変良いです。

【デザイン】 最近、ジンバル一体型のプロジェクターが増えた気がしたます。私は好きなデザインです。色も白なので、部屋に合わせやすいです。 【発色・明るさ】 1100ルーメン、３色レーザー光源。暗い部屋なら申し分ないです。直射日光が当たると見えません。 【シャープさ】 映像はとてもはっきりしています。 【調整機能】 光学ズーム、レンズシフトはありませんが、デジタルズームや自動台形補正、オートフォーカスなど、便利機能は必要十分かと思います。画像補完機能もあり、残像に目がやられることもないです。光学ズームやレンズシフトは、20万円台からになると思いますので、それを求める場合はお金が必要です。 【静音性】 静かです。頭の横に置いていますが、全く気になりません。 【サイズ】 非常にコンパクトな部類ではないでしょうか。また、軽くて良いです。 【総評】 夜に見るプロジェクターとして、1番おすすめできます。（明るすぎるくらい）最近は新型が出ると性能と共に価格も上がり、買うのを躊躇ってしまいます。しかしこのプロジェクターは、必要な機能は揃っていて、価格も抑えられています。日中は見ないことを前提としていれば、非常に良いプロジェクターです。イヤホンジャックが無いのでBluetoothでしか外部スピーカーの接続ができませんが、本体から出る音も悪くありません。私は、本体のみで使用しています。

ホームプロジェクターは6台目です。 すべて天吊り固定で使ってます。 前機種はBENQのHT2550でした。 画質に大きな不満は無かったんですが、やや輝度不足な点と起動の遅さ、ファンのノイズなどで不満がありました。 そこで思い切ってRGBレーザーの本機を導入しました。 結果的には買って大正解でした。 とにかく明るくて、発色も良く、コントラストも十分。 特筆すべきは光学ズームとレンズシフトが搭載されており、天吊り設置が楽にでき、デジタル的な補正無しで素晴らしい画質を享受できると言うことです。 AVアンプ経由で、Firestick4XMAXと4K対応DIGAを繋いでいます。 DIGAでのテレビ視聴は特に明るく、昼間でも軽くカーテンを閉める程度で十分に視聴できます。 我が家の75インチ液晶テレビよりも消費電力が低いので、テレビ代わりにしようかと検討しています。 スクリーンはKIKUCHIの100インチビーズを使用していましたが、本機導入後巻き上げ機構が壊れましたのでシアターハウスの110インチマットに交換しました。マットでも十分に明るく明瞭な画像を投影できてます。 天吊り金具は使用せず、日曜大工でパイン集成材を切って組立てて作りました。スッキリ収まっています。 1/4のネジ1本でぶら下がっているのはやや不安はありますが、センターの取り付け穴から両サイドに100mmの位置にネジ穴を設け、押しネジで微妙な水平調整ができるようにしています。

購入してもうすぐ1か月になります。100インチのALRスクリーンと組み合わせて、自宅のテレビ代わりとして毎日使用しています。プロジェクターの良いところは目に優しいところ。昼も夜も美しい目に優しい100インチの完成です。 最も満足しているのは、明るさです。昼間でもカーテンを閉めずに十分視聴でき、部屋を暗くする必要がほとんどありません。夜になると黒の締まりや映像の立体感がさらに増し、映画館のような迫力を楽しめます。 以前はLGの超短焦点プロジェクターを使用していましたが、暗い場面の見やすさや人物の表情、背景の細かな描写は、明らかに良くなったと感じます。映像に力があり、100インチでも輪郭がぼやけず、映画やドラマへの没入感が高いです。 Google TVが内蔵されているため、動画配信サービスも本体だけで利用できます。操作も軽快で、これまで使用していたFire TV Stick 4Kを使わなくなりました。電源を入れてすぐに視聴できるため、プロジェクターというより、完全に100インチの大型テレビという感覚です。 音声はJBL BAR1000に接続しています。100インチの映像と立体的な音の組み合わせは非常に迫力があり、映画、スポーツ、ライブ映像との相性も抜群です。 本体のデザインや質感にも高級感があります。超短焦点なのでスクリーンのすぐ近くに設置でき、視聴中に人が前を通っても影が入りにくい点も便利です。動作音も静かで、通常の視聴中に気になることはありません。 一方で、最初の設置ではスクリーンとの距離や高さ、画面の四隅を合わせるために少し調整が必要でした。本体も決して小さくはありません。ただし、一度位置が決まれば、その後は非常に快適です。 購入前は価格の高さが気になりましたが、実際には1日8時間を超えて使用する日もあり、毎日の使用頻度と満足度を考えると、価格に十分見合っていると思います。 大画面で映画やドラマを楽しみたい人だけでなく、プロジェクターを特別な時だけではなく、毎日のテレビとして使いたい人にもおすすめできる製品です。

DLP機やLCOS機を使ってきて、設置の都合で本機を購入しました。 DLP機には出来ない自然な色表現とLCOS機には無い明るさが魅力です。DLP機は解像度や色表現がシーンに依存して不安定で、特に暗いシーンは見ていて辛く感じる事があったのですが本機は安心して見ていられます。様々なメーカーが格好良い技術名をつけてプロモーションかけていますが、DLP機はどの機種も1枚の表示パネルを高速動作させて擬似的に色と解像度を表現する方式は同じで、どれだけ誤魔化しても超えられない壁があるかなと思います。 壁への直接投影で済ませるには勿体無い性能です。明るさに余裕があるので、部屋を暗くしてレーザー出力を落としても眩しいくらいの明るさでファンの音はほぼ気にならないレベルまで落とせます。 内蔵のGoogleTVはnetflixやyoutubeその他基本的なサービスに対応していて、画質やレスポンスも問題ありません。4kコンテンツ再生も性能が低い機種ではビットレートなど落とされる事がありますが、本機は映像を見る限り劣化無しだと思います。

購入してもうすぐ1か月になります。100インチのALRスクリーンと組み合わせて、自宅のテレビ代わりとして毎日使用しています。プロジェクターの良いところは目に優しいところ。昼も夜も美しい目に優しい100インチの完成です。 最も満足しているのは、明るさです。昼間でもカーテンを閉めずに十分視聴でき、部屋を暗くする必要がほとんどありません。夜になると黒の締まりや映像の立体感がさらに増し、映画館のような迫力を楽しめます。 以前はLGの超短焦点プロジェクターを使用していましたが、暗い場面の見やすさや人物の表情、背景の細かな描写は、明らかに良くなったと感じます。映像に力があり、100インチでも輪郭がぼやけず、映画やドラマへの没入感が高いです。 Google TVが内蔵されているため、動画配信サービスも本体だけで利用できます。操作も軽快で、これまで使用していたFire TV Stick 4Kを使わなくなりました。電源を入れてすぐに視聴できるため、プロジェクターというより、完全に100インチの大型テレビという感覚です。 音声はJBL BAR1000に接続しています。100インチの映像と立体的な音の組み合わせは非常に迫力があり、映画、スポーツ、ライブ映像との相性も抜群です。 本体のデザインや質感にも高級感があります。超短焦点なのでスクリーンのすぐ近くに設置でき、視聴中に人が前を通っても影が入りにくい点も便利です。動作音も静かで、通常の視聴中に気になることはありません。 一方で、最初の設置ではスクリーンとの距離や高さ、画面の四隅を合わせるために少し調整が必要でした。本体も決して小さくはありません。ただし、一度位置が決まれば、その後は非常に快適です。 購入前は価格の高さが気になりましたが、実際には1日8時間を超えて使用する日もあり、毎日の使用頻度と満足度を考えると、価格に十分見合っていると思います。 大画面で映画やドラマを楽しみたい人だけでなく、プロジェクターを特別な時だけではなく、毎日のテレビとして使いたい人にもおすすめできる製品です。

DLP機やLCOS機を使ってきて、設置の都合で本機を購入しました。 DLP機には出来ない自然な色表現とLCOS機には無い明るさが魅力です。DLP機は解像度や色表現がシーンに依存して不安定で、特に暗いシーンは見ていて辛く感じる事があったのですが本機は安心して見ていられます。様々なメーカーが格好良い技術名をつけてプロモーションかけていますが、DLP機はどの機種も1枚の表示パネルを高速動作させて擬似的に色と解像度を表現する方式は同じで、どれだけ誤魔化しても超えられない壁があるかなと思います。 壁への直接投影で済ませるには勿体無い性能です。明るさに余裕があるので、部屋を暗くしてレーザー出力を落としても眩しいくらいの明るさでファンの音はほぼ気にならないレベルまで落とせます。 内蔵のGoogleTVはnetflixやyoutubeその他基本的なサービスに対応していて、画質やレスポンスも問題ありません。4kコンテンツ再生も性能が低い機種ではビットレートなど落とされる事がありますが、本機は映像を見る限り劣化無しだと思います。

EH-TW8200からの買い替えです。いつかは4Kプロジェクターにしようと数年前から思いつつ、なかなか踏ん切りがつかないでいましたが、近くのAV専門店で、JVCのDLA-V80、V50の視聴会があり、EPSON機もお願いしたところ、本製品もセットしていただけました。ソフトはビコム�鰍ﾌ８K空撮夜景SKY WALKと持ち込みのインターステラー他でしたが、自分の目にはV50とLS12000の比較では、LS12000の方が輝度が鮮明で鮮やかな感じに見えました。確かに細かいところではビルの遠景ではわずかにモアレのでる画像もありましたが、ずっとEPSON機を見慣れているせいか、LS12000に対する価格と映像に納得できました。参考に見せていただいたV80は流石で全く格の違う映像でしたが。 ということでLS12000を購入し、自宅110インチスクリーンで感動しながら堪能しています。 プレーヤーはPIONEER　UDP-LX500で、通常のBDでもTW8200からは素晴らしく解像度が上がったように感じます。4Kソフトでは本当に素晴らしい映像で、その場の空気感まで伝わる感じがします。シャープさの評価星４つは本当は５つでもいいのですが、V80のシャープさが記憶に残ったので、上には上があるという意味で４つにしました。 多少残念なのは３Dソフトが見られないことですが、通常ソフトでも8200の映像に比べると奥行き感が出ることと、３Dソフトの視聴は結構疲れることもあり、あきらめました。それよりも、世界的な半導体不足や諸物価高騰で今後手に入りにくい状況がしばらく続くことも考え、個人的にはぎりぎりのタイミングだったかと思っています。決して安い買い物ではありませんが、毎週末、何を見ようかとより一層楽しみ感が増えました。大満足です！ 再レビューです。 本機を購入して約３年半、使用時間約500時間となりましたので再レビューしてみようと思いました。 500時間と言えば映画を200〜250本見た計算になりますが、個人的には購入当初となんら変わらない映像を投影しているように思っています。この間、JVCさんからは新製品も出ていますし、そのどれもがネイティブ４Kで素晴らしい性能ですが、価格も素晴らしいので手が出ません。それに自分自身の「目・視力」の能力が老化とともに低下している自覚もあり、どこまで追求するかは機器の性能のみならず、自分の性能も鑑みる必要がありそうです。少なくとも私には、トータルに考えて３年半たった今、ベストな選択だったと納得しています。昨年公開なった「F1（エフワン）」のUHDを見ても、昼間から夜間のレース場面など、なかなかに美しい映像を見せてくれます（ちなみに、プレーヤーはPIONEER　UDP-LX500が不調になり、パナのDMR-ZR1に替えました）。これからプロジェクターの購入をお考えの方には選択肢としては入らないかも知れませんが、価格（残念ながらやはり値上がりしましたが）と映像品質のバランスではミドルクラスとして今でも通用するのではないかと思います。いずれにしても安くない買い物なので、必ず専門のショップで比較検討してご自身で結論を出すことを強くお勧めします。

【デザイン】 白が欲しかったのですが、黒しかなかったのでそこは飲みました。 後部パネルもセットで、一体感があっていいと思います。 細かいですが、リモコンの質感・操作性もよいです（ちょっとボタン多いですが）。 大きさはちょっと大きすぎですが、、、 【発色・明るさ】 申し分ないです。 【シャープさ】 申し分ないです。 【調整機能】 フォーカス・レンズシフトともにリモコンで操作できるので、画面に寄って調整できるのはありがたいです。 【静音性】 静かです。 【サイズ】 でかいです。 天吊で設置していますが、存在感あります。 【総評】 リビングルームのホームシアターでの利用です。 AVアンプ経由で、BDプレイヤ、PS5、SWITCH、AppleTVをつないでいます。 日常テレビがわりに使ったり、映画・ゲームにも使っています。 まだ細かく調整できていませんが、求める能力（4K、レンズシフトの柔軟性、静粛性）を満たしており、また、まだ使いこなせていませんが、細かい調整ができるのも満足しています。 この下の価格帯になると、軒並みスピーカー付きになるのは、そういうライトユーザー向けということなんでしょうかね。 ちなみに、JVC LX-NZ30、BenQ HT4550iと比較検討しました。 スペック、レビュー等を参考にして、レンズシフト、動作音、立ち上がり時間などでLS12000が高評価でした。 あと、10年以上エプソンのEH-TW3500を使っていたので、なんとなくエプソンの感じがわかっていたこともポジティブでした。

【デザイン】棚の上に置いて使用 HDMI入力が3箇所、有線LAN、簡易スタンド 【発色・明るさ】明るさは暗室なら必要十分 発色も違和感は感じられず満足 ただし、漆黒感は感じられない。多分150インチの ホワイトスクリーンとは相性が悪いのだろう 【シャープさ】普通 【調整機能】上下のレンズシフトがあるので、置き場所の自由度は高い 残念なのは、スクリーンへの自動サイズ合わせ機能が いまいちな点と、レンズシフトを使うとオートフォーカスが使えなくなる点 【静音性】最初はちょっと気になったが、最近は、慣れたせいか謎だが全く気にならない 【サイズ】かなり重いです 【総評】明るくなった分、HORIZON S Maxより消費電力は大きいが、 色味の正確さや黒うきの改善など画質面では満足

【デザイン】 プロジェクターとしてはおしゃれ。 【発色・明るさ】 カーテンを閉めて照明を落とした状態であれば、白壁であっても発色は十分良い。 寝室であれば「レーザーライト出力」は50で十分だと思う。 【シャープさ】 デフォルトでは「ノイズリダクション」が効いていて若干甘い感じだが、設定でオフにすれば本来のシャープさがでる（カスタム設定にはシャープネス設定もあるが、これも初期値が標準より緩めだった気がする）。 【調整機能】 超解像やフレーム補完はないが、「シーン適応ガンマ補正」「ダイナミックコントラスト」「ノイズリダクション」「ディテール強調」と、「カスタム設定」内にスタンダードな調整機能がある。初期値でもそこそこきれいだが調整のしがいあり。 「シーン適応ガンマ補正」は初期値だと暗いシーンも結構明るくして黒浮きしてしまうと感じたので、自分で適切な値を探したほうが良いと思う。ちなみにHDMI入力で「HDMIビデオレンジ」がかみ合ってないときも黒浮きする。 あと、解像度が落ちてしまうことを受け入れられるなら、「ズーム」と「デジタルピクチャーシフト」の組み合わせは、光の照射範囲であればどこでも画面を移動できるので結構便利だと思った（光学レンズシフトだと移動範囲はひし形になるので）。 セットアップ時に使ってみたが、この機種はわりと短距離で大画面になるので、照射範囲を広くしておいて障害物をかわすような映し方ができた。 【静音性】 「レーザーライト出力」が100でもそれほどうるさくはないが、50にするとかなり静音になる。 【その他、気になった点】 ・ピント調整のみの自動調整はできない。（自動台形補正とセットで調整される） ・Bluetoothイヤホンやスピーカーとペアリングすれば、そちらから音声出力でき「音声遅延制御」も効くのだが、HDMI入力の音声は出力されない（内蔵スピーカーから音が出る）。どうやらAndroid TV側の音声しか出力できないようだ。 　可能なら、BluetoothでHDMI入力の音声も飛ばせるように改善してほしい。 ・画質やサウンド設定を個別に初期値に戻す方法がなさそう。 　兄弟機のEF-11はカラーモードごとの初期化ができるので、ファームアップで追加されることを期待。 【総評】 ちょっとだけ不便なところはあるが、全体的に質が高くこれといった欠点のない必要十分なプロジェクターだと思う。 焦点距離は中途半端な気もしていたが、ワゴンの上から天井映しで6畳間にはいい感じのサイズ（90インチくらい？）で映せたので、天井写しに適した焦点距離なのかも。 別途使っているLED+DLPプロジェクターに比べて、レーザー＋3LCDは色乗りが良くジリジリしない安定感のある絵に感じた。 0.47インチDLPの擬似4Kプロジェクターよりも画質的な満足度は高いと思う。 内蔵スピーカーもAVアンプ並みとはいかないが、聴いていて不快にならないレベルで、一体型であることの手軽さを考えると悪くない。 ただし「バーチャルサラウンド」等の補正機能をオフにしていくとだんだんしょぼい音になる感じはする。 ※そもそも天井写し（上向き設置）なので、スピーカー本来の能力を発揮できていない。 Android TVなのでいろいろなアプリを追加可能で、動作もかなりサクサク。 （ただ、バージョンアップがいつまで行われるかと考えると、兄弟機のEF-11にGoogle端末をつなぐほうが将来性は高いかもしれない） 最後に消費電力をワットチェッカーで測ったところ、 　映写時：約48W（レーザーライト出力:50）、約65W（レーザーライト出力:100） 　待機時：約0.3W（シャットダウン）、約1.8W（スタンバイ） と、レーザー光源ながら思ったよりも低消費電力だった。

プロジェクターをはじめて購入したので、色々迷いましたが、コンパクトなのに発色と、音も、良くて、部屋の照明、(電球色)が、あると見えないのかな？としんぱいしながら、購入しましたが、部屋の照明(プロジェクターの映し出す壁の逆)がついていても、見えました。;暗いとさらに綺麗に、見えます。4k画像も綺麗に見えました。DVD もBlu-rayもテレビの画像YouTubeなど、の画質の良い？画像は、綺麗に見えます。発色が良いのか家の液晶テレビより綺麗に見えました。 白い壁ではない木の板の天井でも見られて、テレビでは、できないことが、プロジェクターにはできるんだと、びっくりしました。消費電力も少ないので、ポータブル電源でも観れたので、外でも楽しめそうです。 本格的なプロジェクターの映像は、観たことがないので分かりませんが購入して良かったです。(^ ^)

初めて超単焦点プロジェクターを使ってみました。とにかく設置が簡単で映す距離を取らなくても大画面になるのが凄く良いです。今までは自分が視聴したい場所にプロジェクターがあったのですが、今度は視聴位置が広々してかなり快適です。本体も思っていたよりコンパクトでした。

これまでシアターに興味があっても今ひとつ踏み出せないでいる人はお勧めします！ 超短焦点はスクリーンがお部屋に設置できなくても、置いて投影した場所がスクリーンになる！といえば聞こえが良いかもしれませんが、映せる白い壁や専用パネル、シートがあれば実現できますね。 しかしながら、色々見た中でこのサイズは本当にすごいなと思いました。見たところA4サイズくらいでした。これであれば機械をあまり好まない家族も納得できるのでは（笑） アプリも内蔵されていて、使い方もシンプルで便利さがいっぱいです。初めてのシアターに良い商品ですね。

　家庭用プロジェクターというものを初めて買いましたので、他との比較はできませんが、大変満足しております。 　WICの天井から吊し、寝室の壁（我が家で唯一の白い壁です）に向けて、対角150インチで投影しております。 　天吊りで使用するにはケーブルの取り回しにひと工夫必要で、当初は天吊り金具にACアダプタを括りつけておりましたが、現在は配線をケーブルスリーブでひと纏めにして、Wi-Fiのメッシュ中継器、Blu-rayプレーヤと並べて、枕棚の上にACアダプタを移動しました。このあたりは、ACアダプタ方式ではなく電源内蔵だと便利かもしれません。 　ベッドから半身起こした状態で正面にスクリーン、背面頭上にプレーヤが置かれたかたちになりますが、プレーヤのリモコンをスクリーンに向けて操作しても、スクリーンに反射した赤外線をプレーヤがちゃんと拾ってくれるようですし、ベッドに立てばディスクの入れ替えも問題ないので、当面このスタイルで運用していくつもりです。

買いました。 買った理由。 ◯価格25万円以下で購入（2025.5） ◯DOLBYVISON HDR10 imaxehanced ◯デザインセンス 　　　　　　　☆☆注意☆☆ 配信のディズニー+はドルビーアトモス非対応 映像に関しては、DOLBYVISONなど準拠していても、良くない場合もあるが、これは満足しています。でも、他の日本製などの4kと直接比べるとどうかわからないけれども、自宅で見る分には十自分には分でした。自宅の窓がブラインドだったので前機種では暗幕マストですが、これは暗幕いらずでも、まぁまぁ明るくみえる。明るすぎとダメですが、、、 買ってから、わかったこと。 下調べ不充分だった。 ◯smax本体でディズニー+はドルビーアトモスに非対応です。ドルビーアトモス作品でもsmaxでav アンプでEARC接続しても、タイトル選択時にドルビーアトモスの表記がなく5.1となっております。 ◯ジンバル内臓。ただの手動のチルト&パンの台であった。スクリーンに自動で合わせてくれると思ってた。なんか、djiとかのビデオカメラでジンバル付いてるので、ジンバル=自動での補正だと勘違いしていた。 自宅では天井の上の方に床置き（床じゃないけど）かなり下に向けた台形。おおよそスクリーンより大きく移して、スクリーンに自動で合わせる。 ◯光学ズームがない。 単焦点なので、スクリーンより大きく移して、デジタルズームインさせる、 前機種は天井吊りでその下に棚があり、猫が行き来し、その度微妙にズレるのがストレスだったが、電源入れる度にピントにど自動アジャストしてくれるので、使いやすい。 3Dも純正メガネで楽しく見れました。 満足しました。

【デザイン】リビングで目の前に置いても違和感が有りません 【発色・明るさ】良いです 【シャープさ】普通 【調整機能】手動台形補正は使いやすいが使わない方が高画質 【静音性】置き場所が開放されていれば静かです 【サイズ】特に大きいとは思いませんが5kg近くあります。ACアダプターはでかいです 【総評】 画面オフモード(消費電力39W)が有るのでラジオ的な使い方もできます。前面カバースライド機構の影響もあり電源切りから電源onで画面がつくまで約7秒ほどかかります。電源切り時の待機電力0.2W程。通常使用時の消費電力は150W前後(140インチ視聴時)。明るさを抑えると62W程なので電気代も気にはなりません。残念ながらnetflix を今のところdolby visionで視聴するにはfirestick4Kなどを外部入力に挿すかAVアンプに挿して視聴しなければなりません リモコンは各ボタンの動作が理解できれば必要最低限のボタンなので操作性は良いです 設置時の左右回転、上下角度調整はスムーズで良い 画質は素晴らしくHDRの恩恵も感じられ、なぜか長時間見てもそれほど目の負担になりません

５年以上使い倒した中華プロジェクターの映像が若干くたびれて来たのでまだもったいないけど更新した。レーザーということで目からうろこが落ちたような気がする。明るくて鮮明、すばらしい。 スクリーンの下ラインにプロジェクタのレンズを合わせるように出来ている模様。調整の自由度は大きいが設置位置が合っていないと画面の外に出来る明るい部分が気になると言えば気になる。 １００インチのスクリーンだが老眼にはＦＨＤで十分、4Ｋは必要ない。 欲をいえば価格、中華プロジェクターの数倍という贅沢、この性能で安くせいと言うのは無理だろう。

【デザイン】 　ベッドテーブルに置いて使用しているが結構推おしゃれ 【発色・明るさ】 　天井に投影して楽しんでいるが、昼間でも十分見れる 【シャープさ】 　1080かーと思っていたが、かなり綺麗でめちゃめちゃいい 【調整機能】 　最大にして極端な角度の超せては難しいが、縮小して投影すると 　思い通りに調整できる。固定しないのなら最大ズームにしない方が 　調整は簡単 　 【静音性】 　まあ、おとなしいのだけれど、ベッドの真横に置くと 　音より熱風の方が気になる感じ 【サイズ】 　ちょっと大きいけれど、まあこんなものかって感じ 【総評】 　めちゃめちゃいい、4Kディスプレイもいいけれど、寝たまま上を向いて見られるので 　長時間見て首や肩や腰が痛くならないのは最高です。 　google TVが内蔵していることもあり、値段相当の価値はあると思う。 　たまに、仕事で提案の時も使えるのもいい

〜時代遅れ?なCASIOの2500〜3000lm、NECの1000lmのプロジェクターを複数台所有しており、職場などでも多数のモデルを使ってきた立場としての感想 ・本体の動作音が、とても静かである 　どんなプロジェクターでも輝度が明るくなれば冷却FANの音が目立つのがプロジェクターの特徴で、仕様で重要なので「明るさ」と「解像度」と同じくらいに『動作音』が重要と考えている。 　こちのモデルは騒音レベルとして『19dB（最小）』と公式に案内しており、スタンバイではないが輝度が最小の時の数字であると認識しながらも、旧モデルのレビューを参考にしながら購入に踏み切った。 　さっそく予約したので無事、発売日に到着、作動音を耳を澄ませて確認した結果、とても静かで安心した。 　デフォルトの輝度は100であるが、最小が50まで下げることができる。　輝度を最小まで下げるとFANが回っていないんじゃないかと勘違いするほど更に小さくなった。 　空気の吸い込み口は本体の下側、掃き出しは右側は微風ではあるが、発熱分の熱風が出ていることが確認できる。 　背面にFANはないので天井向けに照射させることもできた。 ・映像遅延が、ほとんど感じられない 　今まで使ってきたプロジェクターや特別反応の速いディスプレイやテレビは所有していないが・・・ 　〜ストップウォッチの映像をHDMI分配器を通じて比較対象のモニター等やスクリーンに映し出したとEF-21を同時に映し出して静止画写真を撮影 　結果、EF-21が基準にするとテレビ(ゲーミングモード設定)や一般的なモニター側の方が、0.03秒以上遅い結果となった。(※1〜2fps以上の遅延) 　EF-21側は台形補正や画質などをしても変わらない。 ・1000lmの明るさや映像品質 　比較の対象としてNECのLEDモデル ViewLight NP-L102WJDが1000lmモデルなので、多少輝度が落ちた状態だとは思うがEF-21の映像と比較する為に試してみた。 　比較方法はスクリーンだいたい同一の大きさで照射されるように同一画像を映し出したところ、「白色部分」は若干EF-21の方が明るく感じられる程度だったが、その他の色はしっかり表現されているので全体的に明るく鮮明に映しだしていることを感じられる。 　 　CASIOのレーザープロジェクター 3000lmモデル(XJ-A255・XJ-M255)と比較すると、さすがにEF-21は暗い。 ・消費電力　〜どうせだったらALTモードのTYPE-Cの装着、PDからの電力でも動作させられたら良かったのに・・・ 　利用環境にはよるとは思うが、仕様では最大ワット数が記載されているが輝度を50に設定して外部入力するなどしていると電力は50W程度しか消費しない100にしても100Wを超えるようなことはなかった。 　電力はポータブルバッテリーでも十分に使える。 ・GoogleTV 　最近のテレビにはAndroidTVやGoogleTVが搭載されているので、それ相当ではあるがストレージは16G位いあるので、目的のアプリを追加するなどした利用が可能 　USBにはマイク以外にも、USBオーディオにも対応　ゲームコントローラーを差し込めばRetorArchを動作させることができた。 　Google Meetを動作させると保体フロントの焦点制御用の白黒カメラの映像を送ることが可能　※WEBカメラやビデオキャプチャーは単純には使えないようだ。 　CPU性能はそれほど高くないので高負荷になるようなアプリは不向きになるとは思うが、DiXIMプレイヤーでのDLNAを使ったテレビやビデオの視聴とか 　VLCプレイヤーでの動画視聴などが可能なので、公式なオンデマンド動画以外のライブ配信系のビデオもほとんど制限なく視聴可能 ・ファーム更新について 　使い出して数日経った頃、本体のバージョンアップ通知が来たので実施 　ダウンロードに使う容量は1G超過、更新に時間が掛かり　更新後の再起動してからも暫く本体のレスポンスが悪い状態が続く、HDMIへの入力の切り替えすら操作不能になるのでイライラした。 ・スピーカー 　比較の対象は一般論とはなるが、実売5〜8000円程度のポータブルスピーカーに匹敵する程度の音質・音量でテレビのスピーカーに近いくらいには満足できる音が出ている。 　低音がもっと欲しいとかいうのであれば、パッシブスピーカー付きのEF-22にするか外部スピーカーから出せば良いことで　音量は随分あるので殆ど本体だけで済ませてしまえるだろう。 ・映像などのマニュアル設定 　焦点や台形補正は手動に切り替えることも可能ではあるが、自動だけで十分間に合っている。 　勝手な台形補正の介入が邪魔な場合には、無効化しておくべきだが焦点の補正は無効化する必要なケースはほぼないだろう。 　台形補正と障害物回避機能などの機能はレンズを駆使して変形映像を縮小して表現するものなので、極端な補正をしている時には・・・ 　　「明るさ画質にを劣化させないためにはスクリーンに対して正面から照射させた方が良い」とアドバイスするくらいに介入してもよいと思うが、品質に拘りがない人が設置しだすと性能を活用していない状況に陥ることになるだろう。 ●感想 　操作は簡単・・・1週間マニュアルを一切読まないで使ってきた。 　設定メニューには開発者モードなる隠された機能も存在する訳ではあるが、リモコンのGoogleTVにありがちな配置で違和感がないが、無くしてしまった場合は損失が大きいかなぁって感じはする。 　最悪リモコンが手元にない場合でも、電源は入れられるし　上下左右のボタンはUSBにゲームコントローラーやマウスでもなんとか操作できる感じのUIだ。 　リモコン側のマイクは重要な場合があるので、スペアのリモコンや互換品が安価であれば欲しい気がする。 　※当たり前かも知れないが、HDMI端子にAmazonFireSrickなどを繋ぎHDMI制御機能が有効になっていれば相互のリモコンでの操作することも可能 ・・・ということで 　映像が綺麗だ満足だという感想とか評価は当たり前なので、あえて述べません。

他のプロジェクターを使ったことはないです 今まではテレビで 液晶 プラズマ 有機ELと使ってます プロジェクターを導入するかどうかという人には参考になるかもしれません 初見は 昔の液晶テレビに近い印象を受けました 黒の沈まない感じが YouTubeで散々レビュー動画を見て 良さそうだなと思ってました テレビを使っている自分には こんなものか・・と思いました 量販店にあるプロジェクターの視聴で 感じたマイナス要素そのままの印象だったので 昔の映画館の印象と大差ないなと 失敗したかなと感じました 本体の駆動音も熱を持てばそれなりの音がして小さいとは言えないし 映像の調整項目も少なすぎる マニュアルで納得いく画質に追い込むことができない このプロジェクターのポテンシャルを出すには映像モード一択になる 選択の余地がない だが見続けていると テレビよりノイズが少なくていいんじゃないかと思うようになる この機種の特徴なのか 他の色に比べて青色が抜けて綺麗に感じるのが気になるが 72インチでスクリーンが小さいせいか粗さは感じない 正直もう一段階発色が良くなってほしい この件に関しては後日試してみたいことがある 音に関しては オーディオシステムで出しているので無評価 追記＊＊＊＊＊＊ 電源ケーブルをAIRBOWのメガネ型電源ケーブルに交換した 始めに言っておくと 純正電源ケーブル以外の使用をメーカーは認めていないので 交換は自己責任でお願いします 交換したら 白の薄いベールを剥いだように黒が一段濃くなりました 有機ELテレビやプラズマに近づいたというより テレビを見ている感覚に近づいた印象です 色彩については 交換前は 青がやたら目立つ印象でしたが 交換後はそういうことがなくなり どの色もバランスよく良くなった印象です コントラストも少し上がった感じはします プロジェクターとアンプ間 プレーヤーとアンプ間 につないでいるHDMIケーブルの質で 電源ケーブルによる変化の違いが表れるかもしれません 事前にテレビにつないでいるBDレコーダーで試したときは違った変化の印象でした