自動給紙方式(ADF)のスキャナ 人気売れ筋ランキング

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

ブックオフなどで買った中古本がとんでもない量になってしまったので処分するついでに自炊しようと思い購入しました。 はじめは新しいix1600を購入する予定でしたが、100円や300円、高くても500円程度の古本のために数万もするスキャナーを購入するのも馬鹿馬鹿しいのでメルカリでこちらを購入。 4000円もしませんでした。 断裁機もカールの40枚の中古品を6000円で購入したので合わせても1万円程度です。 そんなとんでもなく安価な組み合わせですが、性能に関しては文句のつけようがないです。 スキャナーのレビューなのでカールの断裁機は一旦置いておきますが、まずはスキャン品質。 これまでコピー機のスキャン機能しか使ったことがなかったのですが、専用機ってこんなにキレイなんですね、、、 大半はもとが汚い本なのでちょっとあれですが、綺麗目な本だと市販の電子書籍と比べても全然見れる範疇です。 それにコピー機のようにわざわざ広げなくてもセットすればいいだけだから早いしめっちゃ楽！！！ ix1600のように4万円ならまあこんなものかとなったかもしれませんが、4000円ですから最高です； 本当に買ってよかった。 あとは寿命ですね、、、 かなり古いのでどれだけ使えるかどうか、、、

取り込みの時間がかなり早いです。紙詰まりもほとんど無く、この技術は日本が世界に誇れるものであると思います。scansnapのポータブル版を使っていましたが、やはりこちらの方が断然安定しています。場所はあまりとりません。大きく見えますが使わない時は、トレーなどたたんでいるからです。ソフトも使いやすくなりました。直感で操作できる感じです。このての機械はローラーがへたりますので断然新品を買うことをおすすめします。

9年前に購入したScanSnap S1500からの買替えです。 幅40センチのサイドデスクに置いて使用していますが，A3用紙を裁断しなくてもスキャンできるというのは大きなメリットです。 スピードはS1500の倍くらいでしょうか。 封筒など，明らかに重層検知されるようなものでも「くしゃっ」となりにくい，という点も強みです。 自宅用にfi-7160（A4対応）も所有しています。 スピードは同じくらいですが，値段は2．5倍くらい。 A3用紙をスキャンできるというのは大きなメリットですが，値段が高すぎると感じ，購入をかなり迷いました。 高価すぎるという点を除けば，大満足です。

【サイズ】幅469mm 奥行き335mm 高さ120mm 【総評】仕様書や図面の読み取りに使用しました。小さい文字も潰れずに原本とほぼおなじ形で電子データにすることが出来ましたので機能は充分だと思えます。DX化、IOT化に貢献してくれるスキャナです。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

スマホでできることは何でもスマホでやろうと思っていた時期が私にもありました。 で、たまった書類をおもむろにスマホでスキャンしてみたら・・・ これが想像以上にめんどくさい！ まじ無理。どうしよう。 この際ADR付きの複合機でも買う？ いやいやもうこれ以上プリンタを増やしたくない。 じゃあどうする？ 専用のポータブルスキャナでいいじゃない！ というわけでこいつを買ったのでした。 結果スイスイスキャンできるし設定も簡単だし、完全勝利！ スマホでやったスキャンは正直ダメでした、明るさ調整が難しい。 こいつは5，6枚(10枚はやめたほうが無難)、まとめてウイーっと両面スキャンするいい子。 仕事はもちろん自分自身の書類も完全に電子化できて超すっきり。 お値段以上というのはこういうこと。 無駄な書類たちよさらば！

・楽(ラク) 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 PCを買い換えてもすぐに使える。 タブレットやスマホもUSB変換アダプタがあれば、 使えるかも。 ・軽 モバイルタイプのため小型で軽量。 普段使わない時は、しまっておいてもかさばらない。 持ち運びも、便利なので、外出先でも使える。 ・時短 最大10枚まで連続でスキャンでき、1回の搬送で 両面読み取りもできるため、時短になります。 (自動給紙方式スキャナには負けますが…) ・使用法 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 USBをPCに差し込み、紙をセットし、ボタンを押し、 画面でスキャナを選ぶと、スキャンが開始され、 選択モードが立ち上がり、保存すれば完了、簡単！ 只、自分の場合、はじめにお読みくださいに、 DVD-ROMをセットしてからと記述があったため、 PCにもドライバとソフトが入っています。余計な作業？ 尚、セットアップディスクがなくても、ホームページから ドライバとソフトはダウンロード可能です。 ・保存先 パソコンへの保存、クラウドサービスへの転送もできます。 (PDF、JPEG、TIFF、BMP、PNG、PowerPoint) ・注意事項 用紙サイズに合わせて、つまみをセットしないとズレるので注意。 ・迷った商品(14000円〜20000円) サンワサプライ、400-SCN022 brother、MDS-940D エプソン、ES-60WB 富士通、ScanSnap iX100 エプソン、富士通はホワイト色もあります。 富士通、ScanSnap iX100が最後まで迷いました。 バッテリーとwifi、連送給紙機構、A3の2つ折り原稿を自動合成が、 キャノンにはない。ただ、逆に富士通にはない利点もある。 スキャンは、結局、電力がなければ、動かない。 バッテリー付きは充電が必要。なら、使う時のみUSBで使用する方が良い。 後、富士通、意外に設定がめんどくさそう。 スキャナとスマホ1つで、できそうなイメージだけど、 実際は、PC使って設定しないと無理っぽい。 canonでもPCからですが、スキャン後、クラウドサービスにUPする機能はあるので、 それができれば、良いかと。自分の場合、PCに保存しそうですが…。 なので、色々迷いましたが、富士通ではなく、canonとしました。 人それぞれ、使用用途が異なるので、どちらが良いとは 言えませんが、自分にとっては、この商品にして良かったかと思います。 ・余談 カラー、携帯電話にあるようなゴールド、シルバー、カッパーの ような明るいラインナップがあると良かった。 昔のキャノンのプリンターのシルバーでも良いので。 最近ブラックのみの家電が多すぎる気がする。 デザイン性を諦めている気がする。スーツじゃないんだから。笑 契約書類や、役所関係の書類、未だに紙ベースの控えなので、 スキャナが手放せない…。その電子化のため。ちりも積もれば紙があふれる。笑 スマホの登場で、昔より頻度は減ったけど、全部デジタル化してくれれば、 余計な手間がなくて良いのですが…。 後、購入し、1年を経過しましたが、壊れずに動いています。当たり前ですが…。笑 お読みいただきありがとうございます。 何かの参考になれば幸いですm(__)m

【デザイン】 ホコリが溜まりにくくて良いです。 【読取速度】 速いと言うほどでもないと思いますが、遅くはないと思います。 【解像度】 初め足りないかなと思いましたが、読み込んでみると細かい所まで見えていい感じです。 【機能性】 スマートフォンと無線接続出来ると言うことでやってみようかと思いましたが、上手くいきませんでした。 多分やり方が悪いんだと思いますが、最初からパソコンで使う予定だったので、早々に諦めました。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 普通です。 【サイズ】 大きくもないですし、設置しやすいサイズだと思います。 【総評】 完成度が高く、価格も安め(※安くはない)なので、オススメ出来ると思います。 贅沢を言うなら、スキャナー全体の価格がもっと安くなることを願うばかりです。

かれこれ2年くらい？でカウンタは7万枚を超え、あと少しでノートや書籍がすべてPDFになります。 私の用途は文字の本が主で、十分な性能ですが、たまに図鑑的な写真メインな物はやはり線が入ったり、不満が残ります。 600dpiでスキャンするとファイル容量がばかでかくなり、GoogleDriveに上げてipadでアクセスするにも便利が悪く、240でしたりと試行錯誤し、最近は300で落ち着きました。 普通は300dpiの自動でモノトーンか一部カラーで1冊50〜60MBくらいになります。小説や古い書籍は元々荒いのでモノクロで十分で、それだと300で1冊10MBも行かない程度。軽くて快適です。 最初明るさなどで試行錯誤しましたが、暗い感じでとるとやはり読んでて気が滅入ります。パラメータはすべてほぼゼロ(中央値)で行っています。 OCRはまあまあと言ったところでしょうか。完璧ではないですが、そんなに期待もしていなかったので、書籍をスキャンして簡単な文字検索くらいはできる程度にしてくれます。便利。重いファイルでOCRするとスキャン後に少し処理がたまりますが、300dpi程度であればちょっと待つくらいでしょうか。 総じて買ってよかったです。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

【サイズ】幅312,5mm 高さ40mm 奥行き89,5mm 【総評】カウンター業務で使用する機会が多いです。荷物の発送伝票取り込み、受取証の取り込み等です。他には出張先で頂いたパンフレットやリーフレットの保存など。カラーの読み込み速度はゆっくりですが高精度に読めていると思います。モノクロは速いですね。

自炊すりために 今までScansnapシリーズを代々使ってきたが、最後に満足するレベルの製品となったのが本機種だ。 本機種はドキュメントスキャナとしてコスパが高い。 本機種で最も優れている点はシートフィーダーだ。 途中で詰まると実に不愉快で面倒くさいのだが、ちゃんと紙をバラバラにしておけば、 まず詰まることなく、安定して紙送りしてくれる。ScanSnapシリーズはしばしば重送し、止まってしまう。（古い機種は止まることもなかったから、止まるだけましなのだが）それがない。 スキャン速度は300dpiまでなら高速だ。300ページの本でもそれほどイライラすることはない。 カラーでもこの速度は維持される。 モノクロでスキャンする場合、600dpiにするが、速度が大幅に落ちる。また、精細さは600dpiを活かし切っているようには思えない。 300dpiで妥協して使うのがお勧めなドキュメントスキャナだ。 家庭用の安価なドキュメントスキャナとしてよくできていると思う。 なおOCRはスキャン後にAcrobatで行っている。多少傾いたりしたものでも修正してくれるから。 表面と裏面のカラーが少々異なったりするのはご愛嬌だ。

Scansnap S1300を借りて、便利だったので本品を購入しました。 よい点 対応OSが幅広いです。 　○Windows、MacOS Xはもちろん、Linuxにも対応しています。どんな環境でも大丈夫ですね！ 　○Linuxドライバの出来は良いです。片面、両面の指定や重送検出も出来、オプションはフルに指定できます 　○重送はほとんど発生していません。フィーダーの出来は良いです。 　○書籍の電子化にも余裕で対応できるスピードです。 もう一歩な点 　○付属ソフト（Windows）を使ったOCR（文字認識）は使いにくいです 　　精度が低いこと 　　取り込み時にOCRをかけなければならず、既に取り込んだ画像にOCRをかけることは出来ません 　　操作性もイマイチでした 　○書籍取り込み時は張り付いていなければなりません 　　何分割かして取り込むときに、紙がなくなると取り込みが終了してしまうのでタイミングをみて補充する必要があります。目が離せません。 　○ACアダプタがついてきます。すっきりしないですね Linuxでの利用がメインなので、シェルスクリプトを作って取り込んでいます。重送検出サイコーです

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。

ＣＡＮＯＮからの乗換えです。ＣＡＮＯＮは搬送性能など機械性能に大変優れ、文字のみのスキャンには大きな威力を発揮してましたが、最近の書籍は網掛文字とグレー写真が多くＣＩＳスキャナーに限界を感じてました。 画像処理性能は、さすがＣＣＤ方式というかＥＰＳＯＮのこだわりを感じた、とてつもなく綺麗で満足のいくものです。 欠点としては、 １．ＥＰＳＯＮ＿ＥＳシリーズに在った細かい画像処理微調整が無くなり、始めてスキャナーを使用する人向けのようなドライバーに変更された点です。確実に改善が必要な部分です。 ２．ジョブの設定について、文字数限度が少なすぎ、希望するジョブ設定ができず不便しています。使いやすさにおいてＣＡＮＯＮより機能性が大幅に落ちる原因であり、改善の余地を感じます。この手のスキャナーは様々な書籍を大量にスキャンする目的で購入される訳で、スキャナー本体の性能が良くても、手抜きドライバーで使い勝手が悪ければ意味がありません。 以上より、いろいろなスキャナーを使いこなした人にはお勧めですが、初めての人とビジネス用途の人には現在のドライバーと附属ソフトの不出来からお勧めできません。