自動給紙方式(ADF)のスキャナ 人気売れ筋ランキング

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。

9年前に購入したScanSnap S1500からの買替えです。 幅40センチのサイドデスクに置いて使用していますが，A3用紙を裁断しなくてもスキャンできるというのは大きなメリットです。 スピードはS1500の倍くらいでしょうか。 封筒など，明らかに重層検知されるようなものでも「くしゃっ」となりにくい，という点も強みです。 自宅用にfi-7160（A4対応）も所有しています。 スピードは同じくらいですが，値段は2．5倍くらい。 A3用紙をスキャンできるというのは大きなメリットですが，値段が高すぎると感じ，購入をかなり迷いました。 高価すぎるという点を除けば，大満足です。

【デザイン】 EPSONのフラットベッドスキャナは縦向きのイメージですが、本製品は横向きです。ホコリを被りやすいので、使わないときは布か何か掛けておくと良いのではないでしょうか。 【読取速度】 解像度によりますが、家庭用ではこんなものではないでしょうか。特に遅いとは感じません。 【解像度】 解像度についてはさすがEPSONというところでしょうか。非常にきれいにスキャンできます。 【機能性】 フラットベッドとADFを両方備え、厚みのある本も、書類の連続給紙もできるので非常に良いと言えます。 【ドライバ】 見た目は古臭いですが、ドライバを使ってソフトウェア的に両面スキャンが可能な優れものです。 表をスキャンして、原稿の束をひっくり返して裏をスキャンしてからドライバのボタンを押すと、両面原稿を順番に並べ替えてくれます。ひっくり返す手間はありますが、あるのとないのとでは大違いな便利機能です。 【付属ソフト】 OCRソフトが付属していますが、ドライバ自体にもOCR機能があるため、私は使用していません。 【サイズ】 インクジェット複合機よりは少し大きいですが、一般的なプリンタラックに載るサイズです。 【総評】 スキャナ専用機なので起動で待たされることもなく、非常に便利です。 1点だけ、2mを超えるUSBケーブルや、USBハブを介して使用すると、通信エラーが多発する原因になるようです。製品付属のケーブルや、1.5mまでで金メッキが施されているものを使うと安定します。お困りの方は一度お試しください。

事務系のオフィス向きです。紙の追放を主題に購入決定しました。 以前はScanSnapを使っていました排紙トレーが斜めなので、あとで見返す時にバラケル可能性があり、フラットスキャナーのADFがあるものを選択しました。 デザインはオフィス仕様ということもあり、私はどうでも良いと思うので無評価です。 読取速度は300dpiだととても早いです。これでも保存用のファイル作成では十分です。書庫がみるみるスペースが空いていきます。ペーパーレスを目指すと読みとった書類のファイルのネーミング付けのほうに管理上時間がかかるので、その間にスキャンが終わってくれれば良いのです。その点十分かと思います。その点ADFがあるとスタートボタンを押して後は気にせずでとても楽です。 解像度は無評価です。読み直せれば良いので、細かい仕様は要求していませんでした。機能性も無評価です。 ドライバより読み込む管理画面はEpsonの場合は古くさいです。スキャナ作業は単調なので飽きがきます。 サイズはA4+αぐらいでしょうか、厚みもあまりありません。オフィスユースでは十分小さいと思います。 満足度はとても満足しています。複合機を買うよりはとても安いですし、何より複合機を買うと複合機が故障した場合何の仕事もできなくなるので、コピー、スキャナ、ファックス、プリンタはやはり分離したほうが良いというのが信念でしたから。 とりあえず煩雑な書庫にある文書の追放を考えている中小企業にはおすすめですね。

【デザイン】 コンパクトで、普段は折りたためます。幅が１０キー付のキーボードの半分ぐらい 【読取速度】 めちゃめちゃ早い、本を破損するのが嫌でフラットスキャナーで一生懸命に本を 押してスキャンしていたのがバカみたい。 説明書を読まないでいたので、５0枚ぐらいの両面も普通に置いてスキャンしています。 雑誌の大きいモノはスキャンボタンを暫く押すと点滅し、普通に扱えます。 【解像度】 それなり 【機能性】 兎に角、初めは本当に読み取っているのか？？と思うぐらい早い 【ドライバ】 Windows10で普通に使えている 【付属ソフト】 逆さまにスキャンしたモノを修正したいが、まだやり方が不明 【サイズ】 コンパクト、A4まで 【総評】 5千冊位貯めていたグラビア雑誌、写真関係などをスキャンする為に PLUSの裁断機と共に購入。購入1週間で200冊裁断しスキャンしたところで グラビア雑誌の表紙は厚いのでその圧力で紙受けがすっ飛びました。 2.5ｍｍの軸が両サイドの軸受けにはまる構造であるが 何分プラ製の為、強度が無い。安く売るためにどこかを削るのであろうが 紙受けはおまけと考えた方がよい。 プラ板（下敷きのようなモノ）を買って底から延ばして紙を受ける様にするか？ 工夫をしようと考えている

ScanSnap Cloudが仕事の能率化に魅力的に感じ、購入の検討を始めました。Fujitsuの担当さんは携帯性のあるix100を薦めましたが、名刺の両面を一度にスキャンできないのは能率が悪いと思い、持ち歩く予定もあまりないのでこちらにしました。正解でした。 Eight, Dropboxと連携し快適です。 使い方も製造元に電話すると丁寧に教えてくれます。 これまではコピー機付属のスキャンしか使っていなかったので、他製品との比較は充分にできませんが、多くの機能を有し、仕事をサポートしてくれます。

【サイズ】幅469mm 奥行き335mm 高さ120mm 【総評】仕様書や図面の読み取りに使用しました。小さい文字も潰れずに原本とほぼおなじ形で電子データにすることが出来ましたので機能は充分だと思えます。DX化、IOT化に貢献してくれるスキャナです。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

ＣＡＮＯＮからの乗換えです。ＣＡＮＯＮは搬送性能など機械性能に大変優れ、文字のみのスキャンには大きな威力を発揮してましたが、最近の書籍は網掛文字とグレー写真が多くＣＩＳスキャナーに限界を感じてました。 画像処理性能は、さすがＣＣＤ方式というかＥＰＳＯＮのこだわりを感じた、とてつもなく綺麗で満足のいくものです。 欠点としては、 １．ＥＰＳＯＮ＿ＥＳシリーズに在った細かい画像処理微調整が無くなり、始めてスキャナーを使用する人向けのようなドライバーに変更された点です。確実に改善が必要な部分です。 ２．ジョブの設定について、文字数限度が少なすぎ、希望するジョブ設定ができず不便しています。使いやすさにおいてＣＡＮＯＮより機能性が大幅に落ちる原因であり、改善の余地を感じます。この手のスキャナーは様々な書籍を大量にスキャンする目的で購入される訳で、スキャナー本体の性能が良くても、手抜きドライバーで使い勝手が悪ければ意味がありません。 以上より、いろいろなスキャナーを使いこなした人にはお勧めですが、初めての人とビジネス用途の人には現在のドライバーと附属ソフトの不出来からお勧めできません。

【デザイン】 ホコリが溜まりにくくて良いです。 【読取速度】 速いと言うほどでもないと思いますが、遅くはないと思います。 【解像度】 初め足りないかなと思いましたが、読み込んでみると細かい所まで見えていい感じです。 【機能性】 スマートフォンと無線接続出来ると言うことでやってみようかと思いましたが、上手くいきませんでした。 多分やり方が悪いんだと思いますが、最初からパソコンで使う予定だったので、早々に諦めました。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 普通です。 【サイズ】 大きくもないですし、設置しやすいサイズだと思います。 【総評】 完成度が高く、価格も安め(※安くはない)なので、オススメ出来ると思います。 贅沢を言うなら、スキャナー全体の価格がもっと安くなることを願うばかりです。

かれこれ2年くらい？でカウンタは7万枚を超え、あと少しでノートや書籍がすべてPDFになります。 私の用途は文字の本が主で、十分な性能ですが、たまに図鑑的な写真メインな物はやはり線が入ったり、不満が残ります。 600dpiでスキャンするとファイル容量がばかでかくなり、GoogleDriveに上げてipadでアクセスするにも便利が悪く、240でしたりと試行錯誤し、最近は300で落ち着きました。 普通は300dpiの自動でモノトーンか一部カラーで1冊50〜60MBくらいになります。小説や古い書籍は元々荒いのでモノクロで十分で、それだと300で1冊10MBも行かない程度。軽くて快適です。 最初明るさなどで試行錯誤しましたが、暗い感じでとるとやはり読んでて気が滅入ります。パラメータはすべてほぼゼロ(中央値)で行っています。 OCRはまあまあと言ったところでしょうか。完璧ではないですが、そんなに期待もしていなかったので、書籍をスキャンして簡単な文字検索くらいはできる程度にしてくれます。便利。重いファイルでOCRするとスキャン後に少し処理がたまりますが、300dpi程度であればちょっと待つくらいでしょうか。 総じて買ってよかったです。

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。

これまでCanonのスキャナ2台使用してました。 CanoScan 8800Fが Windows10に対応していないので 今回の買い替えになりました。 さらに自炊や楽譜の拡大もしたいので、 こちらを購入しました。 フラットヘッドでスキャンして驚いた事は かなり静かでそこそこじゃ早い事。 10年前(9年前に購入)の頃と違って 早いし、音がわからないくらい静かで◎ 残念な事に、画像は前の方が綺麗。 4800×9600dpi → 1200dpi×1200dp と光学解像度が落ちたから仕方ないが、 あまり大きいものは使わないから…いいか。 と思ってみたが、うーーん、厳しい。 1990年代に購入したスキャナ CanoScan FB636U と同じレベル。 スキャンするよりiPhoneで撮影する方がいい。 どうしても良い画質で欲しかったら、 一般的なフラットヘッドを購入しましょう。 こちらの機械が良い点はADF機能。 読み込みは専用機より遅いけど 300dpiで充分だし、 これにフラットヘッドも付いた と思って使うなら良いと思います。 まだ、たくさん自炊してないので、 ある程度使いこなしたらレポートします。

【読取速度】 速いです。スペックでは、A4 60枚/分となってます。小さい原稿だとさらに速いです。 【解像度】 十分 【機能性】 機能は豊富で、設定の項目も多いです。マルチフィード（原稿が重なって給紙）検出機能が重宝してます。 【付属ソフト】 付属のソフトPaperStream Captureは多機能で高性能ですが、くせがあって使いにくいです。 【サイズ】 コンパクトです。ただ少し重いです。 【総評】 満足しています

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

フラットベットスキャナが余りに遅いため両面スキャンが出来る機種を追加購入しました。利用頻度からして高価な据え置き型は不要と判断し最初はUSB電源のみで動くCanon DR-P215IIを第一候補に考えていたのですが、ブラザーなら無線LANが付いていて、なおかつ、販売価格も安いということで購入決定に至りました。サイズが少し大きめで重さもあるためカバンに入れて持ち歩くのは無理ですが好きな場所に移動して作業出来るのは便利だと思います。 機能は驚く程色々と付いていて呆れてしまいます。PCからスキャン、スマホからスキャン、単独でクラウドへのアップロードなど、おそよ考えられる使い方は全てカバーしていると思います。スキャン速度/画質は十分良好で印刷物の文字を読む目的なら全く問題の無い品質だと思います。プリント写真のスキャンについては購入時のFirmwareでは白飛びが起きていたのですが、自動Updateの結果、白飛びは無くなり、そこそこ使えるレベルになりました。(色味は良いのですがノイズが多めです) 残念なのは付属マニュアルのページ数が多過ぎて必要な情報に辿り着けないことです。PC接続はすんなり行きましたがクラウドアップロード機能は後から追加されたせいか、どこに書いてあるのかよく分かりませんでした。Webブラウザから設定するという部分がわかれば簡単なのですが...。 全体的にはがんばって作られた良い製品だと思います。これだけ多機能でありながら機能的に不完全な部分が無いのは立派です。もっと評価されて良い製品だと思います。

撮り溜して20年ほったらかしにしていた子供たちの写真をデータ化しようと思い購入しました。 スキャンして、そのままWifiでNASに保存できることが気に入り、価格もお手ごろなのでこの機種を選びました。 スキャン速度も解像度も発色も自分的には十分で、テレビを見ながらでも作業ができて、今までのフラットベットと比べると作業効率が大きくアップして、その点では大変満足できます。 不満点は二つ。一つ目は解像度が最高の時に原稿のサイズを自動で認識する機能がないこと。二つ目は写真のような光沢のある原稿のときは読み込みの時に滑りが生じて、画像に歪みが生じてしまうことです。 とりあえず原稿をA4に設定して不要な部分をトリミングすることと、プリント面がローラーに当たらないように表裏を逆にして両面スキャンのあと不要な画像を削除するようにしています。 そんなわけで、評価項目個別での点数は高いのですが、総合での満足度は3点としました。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。