両面読み取りのスキャナ 人気売れ筋ランキング

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

思った以上にコンパクトで扱いやすく、セットしてボタンを押すだけでスキャンできるので非常に便利です。紙の整理が一気に進みそうです。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

思った以上にコンパクトで扱いやすく、セットしてボタンを押すだけでスキャンできるので非常に便利です。紙の整理が一気に進みそうです。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

【サイズ】幅312,5mm 高さ40mm 奥行き89,5mm 【総評】カウンター業務で使用する機会が多いです。荷物の発送伝票取り込み、受取証の取り込み等です。他には出張先で頂いたパンフレットやリーフレットの保存など。カラーの読み込み速度はゆっくりですが高精度に読めていると思います。モノクロは速いですね。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

【デザイン】　簡単に蓋を閉めて片付けられるので便利 【読取速度】　30枚裏表が楽々スキャンできます。（今までが複合機のスキャンだったのでなおさら） 【解像度】　文字読み取りであれば十分だと思います。 【機能性】　あまり意識せずにスキャンが出来るので便利だと思います。 【ドライバ】　現状のもので問題は無いと思います。 【付属ソフト】　必要十分です。 【サイズ】　コンパクトで場所を取らず。 【総評】早く購入しておけばよかったと感じました。

5年くらい前に自宅にたまりがちな郵便等の紙の書類を整理するために導入。当時はこのサイズで両面スキャンできるコンパクトスキャナはこれくらいしかなく、自炊にも使える富士通のもっと大きいスキャナも検討したものの本のスキャンはしないなと思いこちらにしました。 【デザイン】 まあ可もなく不可もなく。なんか大きいペンケースみたいな形ですが、余計なでっぱり等なく邪魔にはならないので見た目はともかく実用的ではあります。 【読取速度】 スキャンモードによって結構変わります。自分は300dpiくらいだったかで常時カラーモードで書類をスキャンしてますが、それだとA4スキャンに10秒弱くらい。白黒モードにすると倍くらいの速さになりますが、いちいち切り替えるのが面倒なのでこのモードのまま使ってます。 両面同時スキャンなので実際には結構サクサクとスキャン処理は進めていけるので、数枚程度の書類をPDF化するという用途ならさほど問題はないかと思います。 【解像度】 最大で600dpiと、書類用としては十分な解像度。画質気にしない用途なら写真のスキャンも一応使えなくはないです。 【機能性】 折りたたみ式のドキュメントフィーダーがついていて、それを開くと電源が入ってPC側で専用ソフトが自動で起動するので紙をセットしてスキャンボタンを押すだけ・・・と、スキャンの操作は簡単にできるようになっています。 ただ他の方でも書かれてる通り給紙がかなり微妙で、うちだと複数枚をフィーダーにセットしてしまうとかなりの確率で重走が起きます。新品のときからこの状態なので、性能の問題なのかと。 しかたないので複数枚の時は1枚ずつスキャンさせていますが、ちょっと面倒といえば面倒です。 あとカードリーダー機能もありますが、こちらも免許証をスキャンしてみたら出てくる時に斜めになってきれいにスキャンできないです。手で給走速度に合わせて引っ張ればまあなんとか・・・という感じ。まあ身分証明用にスキャンデータを使う程度なのでスキャンが多少斜めでも別に使えなくはないですが、もうちょっとこのへんは改良してほしいところです。 【ドライバ】 基本付属アプリのCaptureOnTouchしか使ってないのでドライバ単体での良し悪しは不明ですが、少なくともCaptureOnTouchで使っている分にはおかしな動作等はしたことなく安定しています。 【付属ソフト】 付属ソフトのCaptureOnTouchも安定していて今まで問題が起きたことはないです。ちょっとUIが独特で使いにくいところもありますが、お決まり設定でスキャンするだけなら最初に設定したらほぼいじることはないのでさほど気にはならないかと思います。 CaptureOnTouchでスキャンするとPDFの簡易エディタに取り込まれて簡単な後編集もでき、単体でスキャンと微調整程度のひととおりのことは可能です。 【サイズ】 リビングの机に置きっぱなしで使っていますが、畳んでおけばさほど邪魔にはならないです。スキャン速度等考えるとまあ頑張って小型にしてる方かと。 これより小さいスキャナもありますが片面のみだったりスキャン速度が遅かったりするので、持ち運びしない紙書類整理用だとこのあたりのサイズのスキャナが落とし所な気がします。 【総評】 給紙周りがとにかく残念ですが、1枚ずつスキャンするなら操作簡単＆スキャンもそこそこ早くて悪くはないです。郵便物や各種レシート等をスキャンして紙を捨てるというのがメインであればさほど1回のスキャンでの枚数は多くないでしょうし、このクラスでは比較的安価なスキャナなのでまあ悪くはないところかと思います。5年間週に1〜2回使い続けてますが故障もなく、安定はしています。 そろそろ給紙を改良＆できればワイヤレス化したコンパクトスキャナーが欲しいところですが、いまのところそういうモデルがないので当分このスキャナーを使い続ける予定です。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

フラットベットスキャナが余りに遅いため両面スキャンが出来る機種を追加購入しました。利用頻度からして高価な据え置き型は不要と判断し最初はUSB電源のみで動くCanon DR-P215IIを第一候補に考えていたのですが、ブラザーなら無線LANが付いていて、なおかつ、販売価格も安いということで購入決定に至りました。サイズが少し大きめで重さもあるためカバンに入れて持ち歩くのは無理ですが好きな場所に移動して作業出来るのは便利だと思います。 機能は驚く程色々と付いていて呆れてしまいます。PCからスキャン、スマホからスキャン、単独でクラウドへのアップロードなど、おそよ考えられる使い方は全てカバーしていると思います。スキャン速度/画質は十分良好で印刷物の文字を読む目的なら全く問題の無い品質だと思います。プリント写真のスキャンについては購入時のFirmwareでは白飛びが起きていたのですが、自動Updateの結果、白飛びは無くなり、そこそこ使えるレベルになりました。(色味は良いのですがノイズが多めです) 残念なのは付属マニュアルのページ数が多過ぎて必要な情報に辿り着けないことです。PC接続はすんなり行きましたがクラウドアップロード機能は後から追加されたせいか、どこに書いてあるのかよく分かりませんでした。Webブラウザから設定するという部分がわかれば簡単なのですが...。 全体的にはがんばって作られた良い製品だと思います。これだけ多機能でありながら機能的に不完全な部分が無いのは立派です。もっと評価されて良い製品だと思います。

撮り溜して20年ほったらかしにしていた子供たちの写真をデータ化しようと思い購入しました。 スキャンして、そのままWifiでNASに保存できることが気に入り、価格もお手ごろなのでこの機種を選びました。 スキャン速度も解像度も発色も自分的には十分で、テレビを見ながらでも作業ができて、今までのフラットベットと比べると作業効率が大きくアップして、その点では大変満足できます。 不満点は二つ。一つ目は解像度が最高の時に原稿のサイズを自動で認識する機能がないこと。二つ目は写真のような光沢のある原稿のときは読み込みの時に滑りが生じて、画像に歪みが生じてしまうことです。 とりあえず原稿をA4に設定して不要な部分をトリミングすることと、プリント面がローラーに当たらないように表裏を逆にして両面スキャンのあと不要な画像を削除するようにしています。 そんなわけで、評価項目個別での点数は高いのですが、総合での満足度は3点としました。

【デザイン】 白くてコンパクト。少し丸みを帯びていてオシャレ。 【読取速度】 かなり速い。ただ、５０枚ぐらいしかセット出来ないので、参考書とかだと複数回追加投入する必要がある。 【解像度】 特に問題無し。パソコンやiPadで見る際も十分、文字がボケずに読み取れる。 【機能性】 OCRの精度がかなり良い。ただ、透明文字の位置は多少ズレる。ので、PDFのツールでマーカーを引いた際も、多少ズレる場所が発生する。 【ドライバ】 特に不満無し。ドライバは普段使いで特に意識する所でもないし。 【付属ソフト】 まぁまぁ直感的に使える。少しマニュアル読む程度で、思い通りに使いこなせる。 【サイズ】 読取専用なので、コンパクトに作られている。 【総評】 OCRの精度や読取速度は大満足。OCRソフトとして売り出して欲しいレベル。

メルカリで中古を17000円で購入、スキャン枚数も1000枚程度だったのでラッキーでした。 【デザイン】 非常にコンパクトでヨシ 【読取速度】 特にイラつくほどでもないので、普通なんじゃないかな 【解像度】 これは充分ですね 【機能性】 wifi機能があるため、iPadとかに直接保存できて感動 便利な時代ですね 【ドライバ】 可もなく不可もなく 【付属ソフト】 比較的使いやすいかな 【サイズ】 とてもコンパクトなので、収納も楽 【総評】 wifi機能はいらないと思っていたけど、いざあると便利です パソコンを準備しなくても直接iPadに保存できるのはかなり便利です

【デザイン】 ほぼ直方体でシンプルです。コンパクトでインテリアの邪魔をしないので、気に入っています。 【読取速度】 A4両面で2秒くらいです。枚数が少なければ全く問題ありません。 【解像度】 主に子供の学校のプリントをスキャンしていますが、鑑賞ではなく記録用途なので、カラーや絵など含めて十分です。 【機能性】 少し斜めに差し込んでも、スキャン結果は角度が補正されているので、大変便利です。ただし、たまに補正が効かず斜めになるドキュメントがありますが、その場合は何度スキャンしてもその角度にしかならないので、気になる場合は取り込んだ後に手補正する必要があります。 スキャンしたファイルはDropboxなどに自動格納してくれるのも便利です。

【デザイン】 　非常にコンパクトで置く場所を選びません。 【読取速度】 　旧型S510を使用していましたが，この機種の方が驚くほど早いです。 【解像度】 　ドキュメントスキャナーとして十分だと思います。 【機能性】 　各種フラップ等も自動で動作してくれて非常に効率的です。 【ドライバ】 　問題なしです。 【付属ソフト】 　ダウンロードしなければなりませんが，機能性十分です。 【サイズ】 　コンパクトで，どこにでもなじみます。 【総評】 　古い機種のローラーゴムがへたったので購入しました。他の機種も比較しましたが，全面からのIターン読み込みと，通常のトレイ読み込みが出来て非常に使いやすいと思います。

自炊すりために 今までScansnapシリーズを代々使ってきたが、最後に満足するレベルの製品となったのが本機種だ。 本機種はドキュメントスキャナとしてコスパが高い。 本機種で最も優れている点はシートフィーダーだ。 途中で詰まると実に不愉快で面倒くさいのだが、ちゃんと紙をバラバラにしておけば、 まず詰まることなく、安定して紙送りしてくれる。ScanSnapシリーズはしばしば重送し、止まってしまう。（古い機種は止まることもなかったから、止まるだけましなのだが）それがない。 スキャン速度は300dpiまでなら高速だ。300ページの本でもそれほどイライラすることはない。 カラーでもこの速度は維持される。 モノクロでスキャンする場合、600dpiにするが、速度が大幅に落ちる。また、精細さは600dpiを活かし切っているようには思えない。 300dpiで妥協して使うのがお勧めなドキュメントスキャナだ。 家庭用の安価なドキュメントスキャナとしてよくできていると思う。 なおOCRはスキャン後にAcrobatで行っている。多少傾いたりしたものでも修正してくれるから。 表面と裏面のカラーが少々異なったりするのはご愛嬌だ。

Scansnap S1300を借りて、便利だったので本品を購入しました。 よい点 対応OSが幅広いです。 　○Windows、MacOS Xはもちろん、Linuxにも対応しています。どんな環境でも大丈夫ですね！ 　○Linuxドライバの出来は良いです。片面、両面の指定や重送検出も出来、オプションはフルに指定できます 　○重送はほとんど発生していません。フィーダーの出来は良いです。 　○書籍の電子化にも余裕で対応できるスピードです。 もう一歩な点 　○付属ソフト（Windows）を使ったOCR（文字認識）は使いにくいです 　　精度が低いこと 　　取り込み時にOCRをかけなければならず、既に取り込んだ画像にOCRをかけることは出来ません 　　操作性もイマイチでした 　○書籍取り込み時は張り付いていなければなりません 　　何分割かして取り込むときに、紙がなくなると取り込みが終了してしまうのでタイミングをみて補充する必要があります。目が離せません。 　○ACアダプタがついてきます。すっきりしないですね Linuxでの利用がメインなので、シェルスクリプトを作って取り込んでいます。重送検出サイコーです

【デザイン】 非常にコンパクトで軽いです。 【読取速度】 会議書類等のデータ化には申し分ないです。 【解像度】 会議書類等には十分です。 【付属ソフト】 Adobアクロバットが付属していたら尚良いですね。 【サイズ】 コンパクトにまとまっています。 【総評】 量が増えてきた会議書類のデータ化には非常に重宝しています。 タブレット・スマホでも簡単に操作出来てわかりやすいです。 下位機種のDS-510と同価格帯で購入出来るので割安感があります。

プリンターについているスキャン機能でドキュメントを保存してましたが、時間がかかるため、 改善策としてスキャナーを買いました。 主に、ボウリングのスコアシートやクラウド保存のために使っています。 無線LAN方式のほうがやりやすいと思います。サクサク作業が進み、効率がいいです。

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。