USB3.1 Gen1(USB3.0)のスキャナ 人気売れ筋ランキング

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。

自炊すりために 今までScansnapシリーズを代々使ってきたが、最後に満足するレベルの製品となったのが本機種だ。 本機種はドキュメントスキャナとしてコスパが高い。 本機種で最も優れている点はシートフィーダーだ。 途中で詰まると実に不愉快で面倒くさいのだが、ちゃんと紙をバラバラにしておけば、 まず詰まることなく、安定して紙送りしてくれる。ScanSnapシリーズはしばしば重送し、止まってしまう。（古い機種は止まることもなかったから、止まるだけましなのだが）それがない。 スキャン速度は300dpiまでなら高速だ。300ページの本でもそれほどイライラすることはない。 カラーでもこの速度は維持される。 モノクロでスキャンする場合、600dpiにするが、速度が大幅に落ちる。また、精細さは600dpiを活かし切っているようには思えない。 300dpiで妥協して使うのがお勧めなドキュメントスキャナだ。 家庭用の安価なドキュメントスキャナとしてよくできていると思う。 なおOCRはスキャン後にAcrobatで行っている。多少傾いたりしたものでも修正してくれるから。 表面と裏面のカラーが少々異なったりするのはご愛嬌だ。

Scansnap S1300を借りて、便利だったので本品を購入しました。 よい点 対応OSが幅広いです。 　○Windows、MacOS Xはもちろん、Linuxにも対応しています。どんな環境でも大丈夫ですね！ 　○Linuxドライバの出来は良いです。片面、両面の指定や重送検出も出来、オプションはフルに指定できます 　○重送はほとんど発生していません。フィーダーの出来は良いです。 　○書籍の電子化にも余裕で対応できるスピードです。 もう一歩な点 　○付属ソフト（Windows）を使ったOCR（文字認識）は使いにくいです 　　精度が低いこと 　　取り込み時にOCRをかけなければならず、既に取り込んだ画像にOCRをかけることは出来ません 　　操作性もイマイチでした 　○書籍取り込み時は張り付いていなければなりません 　　何分割かして取り込むときに、紙がなくなると取り込みが終了してしまうのでタイミングをみて補充する必要があります。目が離せません。 　○ACアダプタがついてきます。すっきりしないですね Linuxでの利用がメインなので、シェルスクリプトを作って取り込んでいます。重送検出サイコーです

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

【デザイン】 ほぼ直方体でシンプルです。コンパクトでインテリアの邪魔をしないので、気に入っています。 【読取速度】 A4両面で2秒くらいです。枚数が少なければ全く問題ありません。 【解像度】 主に子供の学校のプリントをスキャンしていますが、鑑賞ではなく記録用途なので、カラーや絵など含めて十分です。 【機能性】 少し斜めに差し込んでも、スキャン結果は角度が補正されているので、大変便利です。ただし、たまに補正が効かず斜めになるドキュメントがありますが、その場合は何度スキャンしてもその角度にしかならないので、気になる場合は取り込んだ後に手補正する必要があります。 スキャンしたファイルはDropboxなどに自動格納してくれるのも便利です。

【デザイン】 　非常にコンパクトで置く場所を選びません。 【読取速度】 　旧型S510を使用していましたが，この機種の方が驚くほど早いです。 【解像度】 　ドキュメントスキャナーとして十分だと思います。 【機能性】 　各種フラップ等も自動で動作してくれて非常に効率的です。 【ドライバ】 　問題なしです。 【付属ソフト】 　ダウンロードしなければなりませんが，機能性十分です。 【サイズ】 　コンパクトで，どこにでもなじみます。 【総評】 　古い機種のローラーゴムがへたったので購入しました。他の機種も比較しましたが，全面からのIターン読み込みと，通常のトレイ読み込みが出来て非常に使いやすいと思います。

記載内容がそれなりに重要度があって捨てられない手紙やらが結構来るため、10年ほど前に小型ドキュメントスキャナー（キヤノン DR-P215II）を購入して使っていましたが、コンパクトで便利ではあるもののスキャン速度が遅くて書類が滞留気味になることが多く買い替えを考えていたところ、これがふるさと納税で出ていることを知り入手。 DR-P215IIはリビングでの手軽スキャン用にして、iX1600は書斎に置いて手紙等の書類と所蔵書の電子化に使っています。 【デザイン】 特筆するような良いデザインではないですが、あまり目立たずシンプルなので部屋に置いてもあまり目立たず悪くはないです。 【読取速度】 自分は300dpi程度でどの書類もスキャンしてますが、iX1600は300dpiでもカラー/モノクロとも40枚/分の速度が出るので大変満足。いままではスキャンが遅かったので本の電子化はごく一部の所蔵書しかしてませんでしたが、iX1600を導入してからは紙である必要性が薄い本はちょっと時間があるときにどんどんスキャンして電子化できるようになりました。 【解像度】 最大で600dpiまで可能なので高解像度が必要なスキャンもこなせます。ただ600dpiだと10枚/分に速度が落ちてしまうので写真系（写真雑誌など）のスキャン時にしか使ってません。最高解像度のスペックよりも、ほとんどの書類で問題ない解像度の300dpiでカラーでもモノクロでもフルスピード出るということの方が価値高いと思います。 あと解像度はいいんですが写真とかは色味がいまいちなのが難点ですかね。実用なら十分な画質ですし写真用スキャナほどの性能は出るわけないのでそこまでは求めませんが、色再現性と階調はもう一声改善してほしいところ。 【機能性】 ふたを開けるだけで自動電源オン＆PCのアプリも自動起動されてスキャン準備完了するのは便利。またスキャンメニューもPC側からカスタムできることや、だいたいのスキャン操作は本体のタッチパネルで完結できることなど、機能性は良いかと思います。長尺のスキャンもタッチパネルのスキャンボタン長押しして話すと読み込まれるという仕様なので比較的使いやすいです。（長押しして話すという操作自体は少々面倒ですが） あと自分の使い方（手紙＋古い本の電子化）では、かなり傷んでる本でなければ重送はほとんど発生していません。たまに起きた場合でもほぼ抜けなく検知される＆重送したスキャンデータをどう扱うか（捨てるor保存とか）が選択可能なので、わりと対処が楽です。重送少ないとスキャンセットしておわるまでほっとけるので本当に楽。 【ドライバ】 うちはケーブルが届く設置環境なのでWiFiではなくUSB接続にしてますが、この環境では大変安定して動作します。バグっぽい挙動で止まったことはたぶん一度もないです。 ドライバの難点は独自仕様でTWAIN/ISIS非対応なことくらいでしょうか。文書スキャンだとほとんど使わないのであまり大きな問題はないですが。 【付属ソフト】 メニューなどは少々独特な構成という印象ですが、電源ONで自動起動されてスキャンデータは自動保存されるのと、ページの削除や複数スキャンの合成などのひととおりのことができるようになっていて、機能面はほぼ不満はないです。 難点はOCRかけるとかなり処理が重いという点くらいでしょうか。最初はサブ機のRyzen 3 3200G（4コア4スレッド）のPCを使ってましたがOCRかけるとあからさまにPCの反応が悪くなったので、つなぐPCを別のRyzen 5 5600G（6コア12スレッド）搭載機に変更しました。5600GではOCR処理中でも問題なく使えています。 【サイズ】 さすがに以前のコンパクトスキャナーよりは大きいですが、A4対応としては結構ぎりぎりのサイズに収めてるのかなと思います。机がある環境であれば、さほど設置に困るようなサイズではないかと思います。 【総評】 コンパクトスキャナーにはコンパクトスキャナーの良い点がありますが、扱う文書料が多い場合はドキュメントスキャナーは速度と重送しない安定性が重要なのだなとiX1600を使ってみてあらためて認識。ちょっと高かったですが裁断機も導入したおかげで思った以上にスムーズに家の紙資料の電子化が捗り、パンパンだった本棚と書類棚がだいぶ空きました。 家に大量の書類や本がたまって困ってる人は導入して損はないと思います。

i1500sの買い替えです　使いやすいです　ソフトの充実感を期待しています