重送検知機能のスキャナ 人気売れ筋ランキング

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。

【デザイン】 コンパクトで、普段は折りたためます。幅が１０キー付のキーボードの半分ぐらい 【読取速度】 めちゃめちゃ早い、本を破損するのが嫌でフラットスキャナーで一生懸命に本を 押してスキャンしていたのがバカみたい。 説明書を読まないでいたので、５0枚ぐらいの両面も普通に置いてスキャンしています。 雑誌の大きいモノはスキャンボタンを暫く押すと点滅し、普通に扱えます。 【解像度】 それなり 【機能性】 兎に角、初めは本当に読み取っているのか？？と思うぐらい早い 【ドライバ】 Windows10で普通に使えている 【付属ソフト】 逆さまにスキャンしたモノを修正したいが、まだやり方が不明 【サイズ】 コンパクト、A4まで 【総評】 5千冊位貯めていたグラビア雑誌、写真関係などをスキャンする為に PLUSの裁断機と共に購入。購入1週間で200冊裁断しスキャンしたところで グラビア雑誌の表紙は厚いのでその圧力で紙受けがすっ飛びました。 2.5ｍｍの軸が両サイドの軸受けにはまる構造であるが 何分プラ製の為、強度が無い。安く売るためにどこかを削るのであろうが 紙受けはおまけと考えた方がよい。 プラ板（下敷きのようなモノ）を買って底から延ばして紙を受ける様にするか？ 工夫をしようと考えている

ScanSnap Cloudが仕事の能率化に魅力的に感じ、購入の検討を始めました。Fujitsuの担当さんは携帯性のあるix100を薦めましたが、名刺の両面を一度にスキャンできないのは能率が悪いと思い、持ち歩く予定もあまりないのでこちらにしました。正解でした。 Eight, Dropboxと連携し快適です。 使い方も製造元に電話すると丁寧に教えてくれます。 これまではコピー機付属のスキャンしか使っていなかったので、他製品との比較は充分にできませんが、多くの機能を有し、仕事をサポートしてくれます。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

自炊すりために 今までScansnapシリーズを代々使ってきたが、最後に満足するレベルの製品となったのが本機種だ。 本機種はドキュメントスキャナとしてコスパが高い。 本機種で最も優れている点はシートフィーダーだ。 途中で詰まると実に不愉快で面倒くさいのだが、ちゃんと紙をバラバラにしておけば、 まず詰まることなく、安定して紙送りしてくれる。ScanSnapシリーズはしばしば重送し、止まってしまう。（古い機種は止まることもなかったから、止まるだけましなのだが）それがない。 スキャン速度は300dpiまでなら高速だ。300ページの本でもそれほどイライラすることはない。 カラーでもこの速度は維持される。 モノクロでスキャンする場合、600dpiにするが、速度が大幅に落ちる。また、精細さは600dpiを活かし切っているようには思えない。 300dpiで妥協して使うのがお勧めなドキュメントスキャナだ。 家庭用の安価なドキュメントスキャナとしてよくできていると思う。 なおOCRはスキャン後にAcrobatで行っている。多少傾いたりしたものでも修正してくれるから。 表面と裏面のカラーが少々異なったりするのはご愛嬌だ。

Scansnap S1300を借りて、便利だったので本品を購入しました。 よい点 対応OSが幅広いです。 　○Windows、MacOS Xはもちろん、Linuxにも対応しています。どんな環境でも大丈夫ですね！ 　○Linuxドライバの出来は良いです。片面、両面の指定や重送検出も出来、オプションはフルに指定できます 　○重送はほとんど発生していません。フィーダーの出来は良いです。 　○書籍の電子化にも余裕で対応できるスピードです。 もう一歩な点 　○付属ソフト（Windows）を使ったOCR（文字認識）は使いにくいです 　　精度が低いこと 　　取り込み時にOCRをかけなければならず、既に取り込んだ画像にOCRをかけることは出来ません 　　操作性もイマイチでした 　○書籍取り込み時は張り付いていなければなりません 　　何分割かして取り込むときに、紙がなくなると取り込みが終了してしまうのでタイミングをみて補充する必要があります。目が離せません。 　○ACアダプタがついてきます。すっきりしないですね Linuxでの利用がメインなので、シェルスクリプトを作って取り込んでいます。重送検出サイコーです

【デザイン】 非常にコンパクトで軽いです。 【読取速度】 会議書類等のデータ化には申し分ないです。 【解像度】 会議書類等には十分です。 【付属ソフト】 Adobアクロバットが付属していたら尚良いですね。 【サイズ】 コンパクトにまとまっています。 【総評】 量が増えてきた会議書類のデータ化には非常に重宝しています。 タブレット・スマホでも簡単に操作出来てわかりやすいです。 下位機種のDS-510と同価格帯で購入出来るので割安感があります。

プリンターについているスキャン機能でドキュメントを保存してましたが、時間がかかるため、 改善策としてスキャナーを買いました。 主に、ボウリングのスコアシートやクラウド保存のために使っています。 無線LAN方式のほうがやりやすいと思います。サクサク作業が進み、効率がいいです。

【デザイン】 野暮ったくなくて良いと思います。 【読取速度】 早いです。 【解像度】 必要十分です。 【機能性】 写真取り込みしか使用していないため無評価 【ドライバ】 指示にしたかって作業するだけで簡単インストール 【付属ソフト】 CD ROMとか、なし サイトからダウンロード 【サイズ】 今までがフラットベットだった為、かなりの省スペース 【総評】 とても良いと思います。 大量の写真の取り込みも楽になりました。

ScanSnapが一台あると様々なビジネスシーンや家庭での内職などに利用でき非常に便利です。 家庭用サイズとしてちょうどいい大きさで見た目もシンプル。 操作はタッチパネルでアイコンを見ながら進めていくだけなので説明書も必要なくとても簡単です。 写真や名刺、レシート、封筒などにも対応しており、家庭用としては十分です。 スキャンの前にはガラスに汚れがついていないか自動で検査してくれるので、スキャンしてから汚れを見つけてもう一度といった手間がないところもうれしいですね。