| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
高い順低い順 |
|
|
|
|
 |
|
5位 |
5位 |
3.70 (35件) |
73件 |
2018/8/ 2 |
2018/9/ 6 |
フラットベッド |
A4 |
4800dpi |
|
|
【スペック】センサー:CIS(コンタクトイメージセンサー) 光源:RGB3色LED OCR(文字認識):○ インターフェース:USB2.0 電源:USB 幅x高さx奥行き:250x42x367mm 重量:1.7kg エコマーク:○ 認定番号:18 155 026
- この製品をおすすめするレビュー
-
5哲学でも高校数学の問題作成にも最高の武器です。
【デザイン】コンパクトで良い。
【読取速度】本を読みとるのに十分に速い。
【解像度】活字のみを読みとらせているが、細部の文字まで正確に読みとっている。
【機能性】机の隅に置いてバソコンにすぐ接続できるので機能的です。
【ドライバ】最高レベルに思えます。
【付属ソフト】活字の読み取りソフトが良い。
【サイズ】薄くて小さなサイズで使いやすい。
【総評】スキャナーは高価なものからマウス型のものまで5種類使っているが印刷機能一体型よりはるかに機能的で100万字以上の博士論文作成には、このスキャナーが必須です。高校数学を20年教えていました。数学のテスト、問題集作成に役立ちました。
5安くてきれい
【デザイン】
普通です。写真ではヘアライン仕上げで高級感あるように見えて実物はプラスチックそのものですが、これにデザインは求めないので気になりません。
【読取速度】
解像度を上げると遅いですが、たまに使うだけで不満はありません。
【解像度】
値段を考えると十分です。
【機能性】
USB Type-Cなのがいいです。
厚いもののスキャンは苦手のようです。
【ドライバ】【付属ソフト】
他社スキャナを使ったことがなく、さらに昔からScanGearしか使わないので、無評価です。ScanGearに限れば慣れていて自分は使いやすいですが、さすがに今どきこのソフトでいいのでしょうか。
【サイズ】
もう少し薄いと良かったです。
【総評】
所有している全CDのデジタル化をした際カバー画像作成に大活躍でした。以前使っていたLiDE80よりも安いくせに全然キレイにスキャンできて満足です。
ただこれも開けて掃除ができないようで、そのうち中が曇って寿命なんでしょうが、これだけ安いと許せます。
|
|
|
 |
|
6位 |
11位 |
2.28 (5件) |
5件 |
2023/2/ 2 |
2023/2/16 |
フラットベッド |
A4 |
4800dpi |
|
|
【スペック】 センサー:カラーCIS 光源:RGB3色LED インターフェース:USB2.0 電源:USB 幅x高さx奥行き:249x39x364mm 重量:1.4kg エコマーク:○ 認定番号:22 155 025
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単操作で、きれいに読み取れる
【デザイン】 白を基調にきれい
【読取速度】 速度は、問題ない
【解像度】 きれいに読み取れます
【付属ソフト】 操作簡単
【サイズ】 もう少しコンパクトがいいけど、読み取りサイズ的にこんなものかと
【総評】 娘がイラスト取り込みように購入 満足しているようです。
3サクッと書類を取り込む
スキャン速度が速いので、仕事の合間にサクッと書類を取り込むことができるのが嬉しいですね。特に、複数枚の原稿を一気にスキャンできるのが便利で、時間の節約になります。画質も良好で、細かい文字もはっきりと読み取れるので、資料作成が楽になりました。ただ、スキャンしたデータの保存先を選ぶのがちょっと面倒に感じることもあります。最初は設定に戸惑ったりもしましたが、慣れれば問題なしです。あと、スキャンした後の画像の編集機能も充実していて、必要に応じて簡単に調整できるのが助かります。
|
|
|
![GT-S650 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000733481.jpg) |
|
34位 |
41位 |
3.55 (16件) |
84件 |
2015/1/16 |
2015/1/29 |
フラットベッド |
A4 |
4800dpi |
|
|
【スペック】センサー:カラーCIS 光源:RGB3色LED OCR(文字認識):○ インターフェース:USB2.0 電源:USB 幅x高さx奥行き:249x39x364mm 重量:1.5kg エコマーク:○ 認定番号:14 155 038
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安い
私が以前使っていたS600と同じ系列らしかったので、御の字だった。
値段は\12,400だったり14,400だったりしていたが、
私が買うと決めた日は\15,400だった。
それでも予定よりだいぶ安いので、文句なかった。
すっきりしたデザインが良い。
しかしなんでMicro USBなんだ?
とはいえ、UBSバスパワー駆動でACアダプタがないのはいいことだ。
ドライバーは以前と全く同じ、使い慣れたものだった。
画質は問題なし。
スピードも全然不満ないレベルだ。
おまけに、15"のノートのポーチにピッタリ収まる。
最高だ。
http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/230102.html
5普通タイプが一番使いやすい
小型スキャナー使っていたけど失敗して綺麗に読み込めないことが多いので
普通サイズのこの商品を購入した
一回設定しておけば1クリックで読み込んでくれる
携帯タイプとかと違い確実にスキャンできる
イラストの下書きを読み込んだり
水彩画を綺麗にスキャンできて買ってよかったと思う
発色をもっと拘りたい人は値段は数倍するがCCDタイプをおすすめする
|
|
|
 |
|
89位 |
54位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/30 |
2023/4/ 6 |
フラットベッド |
|
600dpi |
|
|
【スペック】センサー:CIS 光源:RGB LED OCR(文字認識):○ インターフェース:USB2.0 電源:AC/USB 幅x高さx奥行き:145x40x234mm 重量:0.9kg エコマーク:○ 認定番号:22 155 056
|
|
|
 |
|
151位 |
54位 |
- (0件) |
0件 |
2012/5/15 |
2012/8/31 |
フラットベッド |
A4 |
1200dpi |
|
|
【スペック】 センサー:4ラインカラーCCD(R/G/B/K×1ライン) 光源:白色LED インターフェース:USB2.0 電源:AC 幅x高さx奥行き:495x129x360mm 重量:6kg エコマーク:○ 認定番号:15 155 015
|
|
|
 |
|
86位 |
54位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/12 |
2023/5/25 |
フラットベッド |
A3/A4 |
|
|
|
【スペック】センサー:6ラインカラーCCD(R/G/B×2ライン) 光源:白色LED OCR(文字認識):○ インターフェース:USB2.0 電源:AC 幅x高さx奥行き:656x158x458mm 重量:14.3kg エコマーク:○ 認定番号:16 155 013
|
|
|
 |
|
48位 |
74位 |
- (0件) |
5件 |
2012/5/15 |
2012/8/31 |
フラットベッド |
A3 |
600dpi |
|
|
【スペック】 センサー:4ラインカラーCCD(R/G/B/K×1ライン) 光源:白色LED インターフェース:USB2.0 電源:AC 幅x高さx奥行き:640x156x468mm 重量:14.8kg エコマーク:○ 認定番号:15 155 011
|
|
|
 |
|
110位 |
-位 |
3.09 (3件) |
7件 |
2016/7/ 8 |
2016/9 |
フラットベッド |
A4 |
1200dpi |
|
|
【スペック】最大セット可能枚数:50枚 両面読み取り:○ センサー:カラーCIS×1 光源:RGB3色LED 自動給紙方式(ADF):○ OCR(文字認識):○ インターフェース:USB3.1 Gen1(USB3.0) 電源:AC 幅x高さx奥行き:450x121x318mm 重量:4.1kg エコマーク:○ 認定番号:16 155 005
- この製品をおすすめするレビュー
-
4過去2台と比較
これまでCanonのスキャナ2台使用してました。
CanoScan 8800Fが
Windows10に対応していないので
今回の買い替えになりました。
さらに自炊や楽譜の拡大もしたいので、
こちらを購入しました。
フラットヘッドでスキャンして驚いた事は
かなり静かでそこそこじゃ早い事。
10年前(9年前に購入)の頃と違って
早いし、音がわからないくらい静かで◎
残念な事に、画像は前の方が綺麗。
4800×9600dpi → 1200dpi×1200dp
と光学解像度が落ちたから仕方ないが、
あまり大きいものは使わないから…いいか。
と思ってみたが、うーーん、厳しい。
1990年代に購入したスキャナ
CanoScan FB636U と同じレベル。
スキャンするよりiPhoneで撮影する方がいい。
どうしても良い画質で欲しかったら、
一般的なフラットヘッドを購入しましょう。
こちらの機械が良い点はADF機能。
読み込みは専用機より遅いけど
300dpiで充分だし、
これにフラットヘッドも付いた
と思って使うなら良いと思います。
まだ、たくさん自炊してないので、
ある程度使いこなしたらレポートします。
|