センサー:CISのスキャナ 人気売れ筋ランキング

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

思った以上にコンパクトで扱いやすく、セットしてボタンを押すだけでスキャンできるので非常に便利です。紙の整理が一気に進みそうです。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

【デザイン】コンパクトで良い。 【読取速度】本を読みとるのに十分に速い。 【解像度】活字のみを読みとらせているが、細部の文字まで正確に読みとっている。 【機能性】机の隅に置いてバソコンにすぐ接続できるので機能的です。 【ドライバ】最高レベルに思えます。 【付属ソフト】活字の読み取りソフトが良い。 【サイズ】薄くて小さなサイズで使いやすい。 【総評】スキャナーは高価なものからマウス型のものまで5種類使っているが印刷機能一体型よりはるかに機能的で100万字以上の博士論文作成には、このスキャナーが必須です。高校数学を20年教えていました。数学のテスト、問題集作成に役立ちました。

【デザイン】 普通です。写真ではヘアライン仕上げで高級感あるように見えて実物はプラスチックそのものですが、これにデザインは求めないので気になりません。 【読取速度】 解像度を上げると遅いですが、たまに使うだけで不満はありません。 【解像度】 値段を考えると十分です。 【機能性】 USB Type-Cなのがいいです。 厚いもののスキャンは苦手のようです。 【ドライバ】【付属ソフト】 他社スキャナを使ったことがなく、さらに昔からScanGearしか使わないので、無評価です。ScanGearに限れば慣れていて自分は使いやすいですが、さすがに今どきこのソフトでいいのでしょうか。 【サイズ】 もう少し薄いと良かったです。 【総評】 所有している全CDのデジタル化をした際カバー画像作成に大活躍でした。以前使っていたLiDE80よりも安いくせに全然キレイにスキャンできて満足です。 ただこれも開けて掃除ができないようで、そのうち中が曇って寿命なんでしょうが、これだけ安いと許せます。

【デザイン】 デザイン的に美しいわけではありませんが、コンパクトに収納できる仕組みは良くできていると思います。 【読取速度】 エクセレント（カラー・グレー 600dpi, 白黒 1200dpi ）では読み取りにやや時間がかかりますが、スーパーファイン（カラー・グレー 300dpi, 白黒 600dpi ）ではA4用紙がサクサクとスキャンされます。 【解像度】 通常のA4文書では「スーパーファイン」で用が足ります。たまに高解像度で残したい文書は「エクセレント」を使いますが、数値ほど解像度が上がる印象ではないです。 【機能性】 必要ならばオプションを使うことでA3も読み取ることができます。 ゴムのローラー等、消耗品も供給されているのが良いです。 【ドライバ】 Windows8 → 8.1 → 10 と長く使ってきましたが、適時バージョンアップもあり、問題なく使えています。 【付属ソフト】 通常の電子化だけならば付属ソフトで間に合いますが、読み取ったPDFを編集したいときにはやはりAcrobatの有償版があると良いです。（モデルによってはAcrobatが付属ソフトに付いていたこともあった気がします） 【サイズ】 両面読み取りの機能とスピードを考えると、これくらいになるのではないでしょうか。 【総評】 A4サイズまでの資料を電子化したいときには、これがあればまず間違いない、という鉄板モデルだと思います。 価格情報が上がってないのは、もう販売されていないのでょしうか？　ぜひ、高解像度をより高速化したモデルの発売を期待しています。

建築積算で使用する本で「建設物価」、「積算資料」といった 辞書並みに薄い本でもちゃんとスキャンできます。 薄いのできっちりと切断し、一度パラパラとめくり重ならないよう 気を付けた方がいいです。 1冊あたり1、2ページくらい失敗しグチャグチャっとなることもあります。 PDFファイルとしてスキャンしOCR機能で文字を読み取り PDF上で検索も可能です。 ただ、薄いがゆえに裏面がうっすら映ってしまい OCRの文字読み取りが判別できない場合があります。 【デザイン】 折りたためるデザインはとてもいいと思います。 折りたたむとOFF、開くとONの点もいいですね。 【読取速度】 こういったスキャナは初めてですが、とても早く 快適です。 【解像度】 解像度はこだわっていないので無評価です。 【機能性】 多機能使用するのではないので無評価です。 【ドライバ】 特に問題はありません。 【付属ソフト】 OCR機能がついて検索も可能なのでとても便利です。 【サイズ】 コンパクトでいいんじゃないでしょうか。 【総評】 多少値が張りましたがちゃんと使えるのでいい買い物が出来ました。 こういった商品があるんですね。 びっくりしました。

読み込みに機種制限があるのと、読み込み後の編集が厄介。 初代のもののほうがよかった。

【デザイン】　白を基調にきれい　 【読取速度】　速度は、問題ない 【解像度】　きれいに読み取れます 【付属ソフト】　操作簡単 【サイズ】　もう少しコンパクトがいいけど、読み取りサイズ的にこんなものかと 【総評】　娘がイラスト取り込みように購入　満足しているようです。

スキャン速度が速いので、仕事の合間にサクッと書類を取り込むことができるのが嬉しいですね。特に、複数枚の原稿を一気にスキャンできるのが便利で、時間の節約になります。画質も良好で、細かい文字もはっきりと読み取れるので、資料作成が楽になりました。ただ、スキャンしたデータの保存先を選ぶのがちょっと面倒に感じることもあります。最初は設定に戸惑ったりもしましたが、慣れれば問題なしです。あと、スキャンした後の画像の編集機能も充実していて、必要に応じて簡単に調整できるのが助かります。

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。 2026/04/04　追記 環境設定から「ScanSnapの電源ON時に、スキャン画面を自動的に表示します」にチェックを入れることでスキャン画面のみ開くことができました。 JPG保存だと書類の背景が白でスキャンされますが、PDF保存だとグレーがかってていまいち満足できないところがあります。

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。 2026/04/04　追記 環境設定から「ScanSnapの電源ON時に、スキャン画面を自動的に表示します」にチェックを入れることでスキャン画面のみ開くことができました。 JPG保存だと書類の背景が白でスキャンされますが、PDF保存だとグレーがかってていまいち満足できないところがあります。

思った以上にコンパクトで扱いやすく、セットしてボタンを押すだけでスキャンできるので非常に便利です。紙の整理が一気に進みそうです。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】 オフィスにマッチする白黒のデザインです。 一般的なインクジェットプリンタより、オフィス向けのレーザープリンタのようなイメージを持ちました。 【読取速度】 レシートの読み込み用に購入しましたが、手動作業でのセットのため、スキャンが終わるのを待つようなシーンはありません。満足いく読み取り速度です。 【解像度】 文字を読むのには十分な解像度です。 【ドライバ及び付属ソフトについて】 本製品はPCで読み込む際に付属ソフトを入れないと理想的な読み込みにならないようです。 反面、専用ソフトを導入すれば、一気に読み込んだファイルの個別操作(反転・個別削除・差し替え)など柔軟に対応できます。 【サイズ】 とても小さく、収納に悩むことはなく、デスク上で使うのにも不便さはありません。

付属のPDF作成ソフトのPaperPortについて 自分はかなり複雑なグラフィックを含む文書をPDFにすることが有ります。 自分の環境では、正確にPDFが作成されるのはこのPaperPortだけです。 しかも、スピードが速いです。 大変助かっています。 Adobe PDF、Cube PDF、Microsoft Print to PDFもいろいろ設定を変えてもできません。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

読み込みに機種制限があるのと、読み込み後の編集が厄介。 初代のもののほうがよかった。

スマホでできることは何でもスマホでやろうと思っていた時期が私にもありました。 で、たまった書類をおもむろにスマホでスキャンしてみたら・・・ これが想像以上にめんどくさい！ まじ無理。どうしよう。 この際ADR付きの複合機でも買う？ いやいやもうこれ以上プリンタを増やしたくない。 じゃあどうする？ 専用のポータブルスキャナでいいじゃない！ というわけでこいつを買ったのでした。 結果スイスイスキャンできるし設定も簡単だし、完全勝利！ スマホでやったスキャンは正直ダメでした、明るさ調整が難しい。 こいつは5，6枚(10枚はやめたほうが無難)、まとめてウイーっと両面スキャンするいい子。 仕事はもちろん自分自身の書類も完全に電子化できて超すっきり。 お値段以上というのはこういうこと。 無駄な書類たちよさらば！

・楽(ラク) 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 PCを買い換えてもすぐに使える。 タブレットやスマホもUSB変換アダプタがあれば、 使えるかも。 ・軽 モバイルタイプのため小型で軽量。 普段使わない時は、しまっておいてもかさばらない。 持ち運びも、便利なので、外出先でも使える。 ・時短 最大10枚まで連続でスキャンでき、1回の搬送で 両面読み取りもできるため、時短になります。 (自動給紙方式スキャナには負けますが…) ・使用法 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 USBをPCに差し込み、紙をセットし、ボタンを押し、 画面でスキャナを選ぶと、スキャンが開始され、 選択モードが立ち上がり、保存すれば完了、簡単！ 只、自分の場合、はじめにお読みくださいに、 DVD-ROMをセットしてからと記述があったため、 PCにもドライバとソフトが入っています。余計な作業？ 尚、セットアップディスクがなくても、ホームページから ドライバとソフトはダウンロード可能です。 ・保存先 パソコンへの保存、クラウドサービスへの転送もできます。 (PDF、JPEG、TIFF、BMP、PNG、PowerPoint) ・注意事項 用紙サイズに合わせて、つまみをセットしないとズレるので注意。 ・迷った商品(14000円〜20000円) サンワサプライ、400-SCN022 brother、MDS-940D エプソン、ES-60WB 富士通、ScanSnap iX100 エプソン、富士通はホワイト色もあります。 富士通、ScanSnap iX100が最後まで迷いました。 バッテリーとwifi、連送給紙機構、A3の2つ折り原稿を自動合成が、 キャノンにはない。ただ、逆に富士通にはない利点もある。 スキャンは、結局、電力がなければ、動かない。 バッテリー付きは充電が必要。なら、使う時のみUSBで使用する方が良い。 後、富士通、意外に設定がめんどくさそう。 スキャナとスマホ1つで、できそうなイメージだけど、 実際は、PC使って設定しないと無理っぽい。 canonでもPCからですが、スキャン後、クラウドサービスにUPする機能はあるので、 それができれば、良いかと。自分の場合、PCに保存しそうですが…。 なので、色々迷いましたが、富士通ではなく、canonとしました。 人それぞれ、使用用途が異なるので、どちらが良いとは 言えませんが、自分にとっては、この商品にして良かったかと思います。 ・余談 カラー、携帯電話にあるようなゴールド、シルバー、カッパーの ような明るいラインナップがあると良かった。 昔のキャノンのプリンターのシルバーでも良いので。 最近ブラックのみの家電が多すぎる気がする。 デザイン性を諦めている気がする。スーツじゃないんだから。笑 契約書類や、役所関係の書類、未だに紙ベースの控えなので、 スキャナが手放せない…。その電子化のため。ちりも積もれば紙があふれる。笑 スマホの登場で、昔より頻度は減ったけど、全部デジタル化してくれれば、 余計な手間がなくて良いのですが…。 後、購入し、1年を経過しましたが、壊れずに動いています。当たり前ですが…。笑 お読みいただきありがとうございます。 何かの参考になれば幸いですm(__)m

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

家に届いた書類などをスキャンして即捨ててます。 家庭内のペーパーレス化にかなり貢献してます。 一部、原本で取っておく必要がある書類もありますが…（主に役所系…） ■良い点 ・とてもコンパクトです ・スキャナ単体でGoogleドライブ等に転送可能です ・速度、解像度ともに満足しています ■要改善点 ・たまに調子が悪くWi-Fiが繋がらないこともあります。再起動すれば直ります ・PCソフトが分かりにくいです。たまに使うと試行錯誤が必要になります ■その他 ・当たり前ですが、あまりにも大きい書類などは入りません。半分に切ってからスキャン等する必要があります ・数年前の製品なので仕方ないですが、micro USBです ・書類の内容を読み取ってファイル名を命名してくれますが、微妙なことが多いです

以前よりS1100の買い替え目的に数年来検討はしていたのですが 昨年秋頃にワゴンセールで安価だったため衝動買いしましたが その数か月後にiX110が発売になりました。 USB-C対応以外は大きな変更はないようなので継続利用中です。 ScanSnap歴は、S1500から始まりモバイル版のS1100、 据え置き型のiX1500を現在も使用中です。 当初は書籍の電子化いわゆる自炊目的でしたが 電子書籍も増えてきた現在では、レシート等の紙媒体のデータ化がメインとなっており 据え置き型ではたまに電子化し損ねた紙書籍の自炊を細々と続けています。 画質や画像処理の面ではScanSnapシリーズはよくできています。 S1100からの置き換え利用のつもりでしたが S1100もまだ使用可能なため細々と併用中です。 【デザイン】 スティック状ですっきりしています。 物理ボタンもリング状に光るようになりおしゃれです。 【読取速度】 公称A4自動読み取りモードがS1100の7.5秒に対し iX100は5.2秒と高速化しています。 使い比べてみると明確に速度の違いを感じました。 複数枚読み取りになるとさらに効果が発揮されるでしょう。 また最高解像度エクセレントモードの場合は S1100の35秒に対しiX100が20.4秒と明確に差がはっきりします。 【解像度】 フルHD程度のディスプレイ上で確認する分には 自動解像度（カラー300dpi程度）で充分ですが 微小文字を拡大閲覧する場合やスキャン後の印刷出力も考慮する場合は エクセレント（カラー600dpi）の方が無難かと思います。 【機能性】 タブレット端末でのWi-Fiスキャン対応になった点が非常に大きいです。 S1100から買い替えを検討した大きな要素です。 Wi-Fi接続対応なので接続の際ケーブルレスが可能なのもうれしいです。 （バッテリー搭載ですが充電は場合により必要、端子はmicroUSBと旧式ではあります） Wi-Fi2.4GHz帯のみ対応というのは少々残念です。 なお後継機iX110でも5GHz帯非対応のままです。 A3原稿は折りたたみキャリアシート無しでのスキャンも対応していますが 紙質によってはキャリアシート利用の方が無難かと思います。 【ドライバ】 【付属ソフト】 ScanSnap HOME対応で、検索性や一覧性は他機種同様です。 【サイズ】 一般的なA4サイズ書類対応のバッグであれば問題なく持ち運べます。 裸で持ち運ぶのは不安ですが、別売専用ケースが比較的高価なため 市販のそろばんケースを代用されている記事を見かけましたが 無印良品の「丸めて収納できる　傘袋」が ギリギリチャックを全閉できるサイズ感で愛用しています。 【総評】 バッテリー搭載でやや重量が増えていますが 使用感はS1100と変わらず簡単便利、Wi-Fi接続にも対応し タブレットからのスキャン・保存も可能になり使用の幅が広がりました。 スマホカメラで代用可能なシーンは増えましたが 変形画像処理も完璧ではないため専用スキャナがまだ優位かと思います。 後継機が発売されてそんなに経っていないため、 さらなる後継機は数年後でしょうが、 新聞のような大きな原稿も切らずにスキャンできるようなハンディスキャナーが ScanSnapシリーズで出ないかと期待しています。 ハンディスキャナモード搭載になるとありがたいです。

プリンタ、スキャナーのヘビーユーザーでは無いのですが、趣味でデジタルで絵を描く時アナログ線画をスキャンして着色などするのに買いました。 プリンタも少し使うので複合機がいいなと思い、１万円弱で買える EPSON EP-707A を買ってスキャンしていたのですが、プロフェッショナルモードでスキャンすると1枚に数分かかってました。 初めてのスキャナだったので「スキャナーってこんなもんなのかな〜」と思っていたのですが、これに買い換えて使ってみると10秒で出来ました。 上位機種だともっと早いものがあるみたいですが、仕事で大量に書類をスキャンしたりすることがないので十分満足です。 スキャンした線画も格段に画質が良かったです。 趣味で使う程度で プリンタ、スキャナが欲しいと思ってる人は、安い複合機を買うよりこれとプリンタを別々にに買うのがオススメです

１０数年この旧タイプのものを使い続けてきましたが、ＷＩＮ７に対応しなくなり買い換えました。 技術の進歩はすごいもので、「早い」、「きれい」、「使いやすい」と３拍子揃ってます。 ドライバーや必須アプリの「IJ Scan Utility」も使いやすくなってます。（旧はScanGearToolBox） このタイプのスキャナーで迷っている方がいればお勧めです。

【サイズ】幅312,5mm 高さ40mm 奥行き89,5mm 【総評】カウンター業務で使用する機会が多いです。荷物の発送伝票取り込み、受取証の取り込み等です。他には出張先で頂いたパンフレットやリーフレットの保存など。カラーの読み込み速度はゆっくりですが高精度に読めていると思います。モノクロは速いですね。

【デザイン】　簡単に蓋を閉めて片付けられるので便利 【読取速度】　30枚裏表が楽々スキャンできます。（今までが複合機のスキャンだったのでなおさら） 【解像度】　文字読み取りであれば十分だと思います。 【機能性】　あまり意識せずにスキャンが出来るので便利だと思います。 【ドライバ】　現状のもので問題は無いと思います。 【付属ソフト】　必要十分です。 【サイズ】　コンパクトで場所を取らず。 【総評】早く購入しておけばよかったと感じました。

5年くらい前に自宅にたまりがちな郵便等の紙の書類を整理するために導入。当時はこのサイズで両面スキャンできるコンパクトスキャナはこれくらいしかなく、自炊にも使える富士通のもっと大きいスキャナも検討したものの本のスキャンはしないなと思いこちらにしました。 【デザイン】 まあ可もなく不可もなく。なんか大きいペンケースみたいな形ですが、余計なでっぱり等なく邪魔にはならないので見た目はともかく実用的ではあります。 【読取速度】 スキャンモードによって結構変わります。自分は300dpiくらいだったかで常時カラーモードで書類をスキャンしてますが、それだとA4スキャンに10秒弱くらい。白黒モードにすると倍くらいの速さになりますが、いちいち切り替えるのが面倒なのでこのモードのまま使ってます。 両面同時スキャンなので実際には結構サクサクとスキャン処理は進めていけるので、数枚程度の書類をPDF化するという用途ならさほど問題はないかと思います。 【解像度】 最大で600dpiと、書類用としては十分な解像度。画質気にしない用途なら写真のスキャンも一応使えなくはないです。 【機能性】 折りたたみ式のドキュメントフィーダーがついていて、それを開くと電源が入ってPC側で専用ソフトが自動で起動するので紙をセットしてスキャンボタンを押すだけ・・・と、スキャンの操作は簡単にできるようになっています。 ただ他の方でも書かれてる通り給紙がかなり微妙で、うちだと複数枚をフィーダーにセットしてしまうとかなりの確率で重走が起きます。新品のときからこの状態なので、性能の問題なのかと。 しかたないので複数枚の時は1枚ずつスキャンさせていますが、ちょっと面倒といえば面倒です。 あとカードリーダー機能もありますが、こちらも免許証をスキャンしてみたら出てくる時に斜めになってきれいにスキャンできないです。手で給走速度に合わせて引っ張ればまあなんとか・・・という感じ。まあ身分証明用にスキャンデータを使う程度なのでスキャンが多少斜めでも別に使えなくはないですが、もうちょっとこのへんは改良してほしいところです。 【ドライバ】 基本付属アプリのCaptureOnTouchしか使ってないのでドライバ単体での良し悪しは不明ですが、少なくともCaptureOnTouchで使っている分にはおかしな動作等はしたことなく安定しています。 【付属ソフト】 付属ソフトのCaptureOnTouchも安定していて今まで問題が起きたことはないです。ちょっとUIが独特で使いにくいところもありますが、お決まり設定でスキャンするだけなら最初に設定したらほぼいじることはないのでさほど気にはならないかと思います。 CaptureOnTouchでスキャンするとPDFの簡易エディタに取り込まれて簡単な後編集もでき、単体でスキャンと微調整程度のひととおりのことは可能です。 【サイズ】 リビングの机に置きっぱなしで使っていますが、畳んでおけばさほど邪魔にはならないです。スキャン速度等考えるとまあ頑張って小型にしてる方かと。 これより小さいスキャナもありますが片面のみだったりスキャン速度が遅かったりするので、持ち運びしない紙書類整理用だとこのあたりのサイズのスキャナが落とし所な気がします。 【総評】 給紙周りがとにかく残念ですが、1枚ずつスキャンするなら操作簡単＆スキャンもそこそこ早くて悪くはないです。郵便物や各種レシート等をスキャンして紙を捨てるというのがメインであればさほど1回のスキャンでの枚数は多くないでしょうし、このクラスでは比較的安価なスキャナなのでまあ悪くはないところかと思います。5年間週に1〜2回使い続けてますが故障もなく、安定はしています。 そろそろ給紙を改良＆できればワイヤレス化したコンパクトスキャナーが欲しいところですが、いまのところそういうモデルがないので当分このスキャナーを使い続ける予定です。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

【デザイン】【サイズ】 コンパクトで軽量であり、ボタン配置も誤動作することがなく、気に入っています。 【読取速度】 そこそこ速いと言えると思います。 【解像度】 問題ありません。 【機能性】 使いやすいです。 【ドライバ】【付属ソフト】 特に何か思うところはありませんでした。 【総評】 ノートPCのバックに一緒に入れるコンパクトさが気に入り、譲ってもらいました。 A4用紙をスキャンする用途でしか利用していませんが、使いやすい機種だと思います。

【デザイン】 非常にコンパクトで軽いです。 【読取速度】 会議書類等のデータ化には申し分ないです。 【解像度】 会議書類等には十分です。 【付属ソフト】 Adobアクロバットが付属していたら尚良いですね。 【サイズ】 コンパクトにまとまっています。 【総評】 量が増えてきた会議書類のデータ化には非常に重宝しています。 タブレット・スマホでも簡単に操作出来てわかりやすいです。 下位機種のDS-510と同価格帯で購入出来るので割安感があります。

プリンターについているスキャン機能でドキュメントを保存してましたが、時間がかかるため、 改善策としてスキャナーを買いました。 主に、ボウリングのスコアシートやクラウド保存のために使っています。 無線LAN方式のほうがやりやすいと思います。サクサク作業が進み、効率がいいです。