SSD 製品一覧 32ページ目価格の安い順

2025年1月に購入して約1年使用しました。 書込量＝15,759GB (約15TB)で寿命＝99%になりました。 計算上 書込量＝1,500TBで100%になります。 TBW＝1,200TBなので仕様は満足しています。 【参考】 990PRO_1TBの場合 書込量＝9,408GB（約9TB)で寿命＝99% になりました。 計算上 書込量＝900TBで100%になります。 TBW＝600TBなので仕様は満足しています。 2025年1月に22,980円で購入しました。 ▼CrystalDiskInfo 9.5.0の初回起動結果 ・初回電源起動回数は2回になっていました。 ・出荷検査で1回通電している為と思われます。 ▼ファームウェアについて ・4B2QJXD7 から 7B2QJXD7 にアップデートしています。 ▼DATAドライブとして使用しています。 ・Windows11 → 990PRO_1TB ・DATA → 990PRO_2TB（このドライブ） ▼アクセスランプ ・ヒートシンクの中央にアクセスランプが付いています。 ・SAMSUNG Magicianで色を変更できます。 ・購入時は"赤"でしたが"青"に変更しました。 ・明るいので点灯すると目立ちます。 ▼1年後のCDMベンチ 使用領域＝707GB（38%）になりました。 多少のベンチ低下が見られます。 使用時間よりも使用領域が増えた為と思われます。 安定しており不具合はありません。

海外の検証サイトの情報によると、2023年春現在のgen4のなかで 最も消費電力の高いm.2 NVMe SSDとなっています。 その分、瞬発力はあるようであり、冷却さえ可能ならば、単価で1万円以上高いWDやその他のものと同等の性能が出ると言われています。 今までgen3 Samsung 970 Evo Plus + addlink S70 編成であったところを Kingston KC3000 2枚に換装したところ、 体感で速くなりました。これだけで充分な効果です。体感に勝る効果はありません。 CPUは5950x, ramは64GB, マザーボードは ASRock x570 Creator です。 同じSSD 2枚なのに、ベンチマークの結果には差があります。 マザーボードが理由と推測しています。 CPU直下のm.2スロットがCドライブのもの PCIEスロット下部のm.2スロットがWドライブのもの お買い得価格で購入できたので、この性能で充分満足です。

Amazonで23,382円で購入、今はもっと安くなっていますね。 パッケージは箱ではなく写真のようなチープな感じです。 CrystalDiskMark8の結果は普通に早いです。 測定条件 Windows11 Pro 22H2 1か月以上使用して、使用領域47%、ファームウェアEIFK31.6、PCIe Gen.4.0 x4、 12.8W/m-kのサーマルパッドとヒートシンクを付けて120mmファンで冷却しています。 ベンチマーク中は、19℃から最高温度44℃まで上昇しました。 7000MB/sクラスとしては普通の発熱だと思います。 今のところデータエラーは0、スリープや休止からの起動時エラー、速度低下、プチフリーズ等のトラブルもありません。 (C-State C10、Microsoftの電源プランはバランス) ファームウェアの更新をするには専用ソフトKSM(Kingston-SSD-Manager)を使用するのがよさそうですが、今のところ購入状態で最新版なのでまだ使ったことはありません。 個人的には、KSMはファームウェアのアップデート以外には使わないと思います。 SecureEraseもNVMeはサポートしていませんし、CrystalDiskInfoで十分だと思います。 性能と価格と５年保証を考えるとお買い得だと思います。

ポータブルタイプの高速SSDで、ストレージ容量は2TBあるので たくさんのファイルの保存できます。大容量に加えて、転送速度も かなり高速になっているので、ストレスなくファイルのやり取りが できます。USB3.2の最上位であるUSB 3.2 Gen 2x2に対応しているので、 転送速度（読み取り、書き込み）は、最大で2,000MB/secまででます。 容量と速度がとても優れているので、一押しです。 また、ポータブルタイプなので、物理的な大きさも小型で、楽々 ポケットに入ります。防水・防塵性は高く、耐衝撃性も優れているので、 安心して持ち運んで使用することができます。

古いSSDがコールドブートに失敗した＆健康状態が89％になっていたため 念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました 【読込＆書込速度】 いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら 3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。 続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました 別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います 【消費電力】 測定はしていませんが、測定された記事を見るに 待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです 【温度】 少し高めですね マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが システムで使っていて43度、ベンチマークで56度 SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした 【耐久性】 メーカーで信頼しています 【ソフト】 クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです 使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です 無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています 【総評】 売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います 一応ヒートシンクを当てて使いましょう

DRAM有りで7000MB/sのPCIe Gen4 M.2 SSDとしては安価で信頼できる製品。マザーボード付属のヒートシンクで問題なく冷却できている。モンスターハンターワイルズのローポリゴン化も発生しなかったし、ゲーム用途にもおすすめ。 パーツ構成 APU: AMD Ryzen 7 8700G CPUクーラー: MUGEN6 BLACK EDITION SCMG-6000DBE MB: GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX メモリ: Crucial PRO 16GB*2 32GB DDR5-6000 CL36 CP2K16G60C36U5B SSD: Crucial T500 2TB CT2000T500SSD8JP 光学ドライブ: Pioneer BDR-S09J-X その他: PX-W3PE4 ケース: Fractal Design Pop Mini Silent Black Solid FD-C-POS1M-01 電源: Fractal Design ION Gold 550W FD-P-IA2G-550

【読込速度】 メーカーの公称値では12000MB/sであったが、実際に測定してみると12400MB/s近い速度が継続して出た。 【書込速度】 読込速度と同様にメーカー公称値では110sであったが、実測では11700MB/s近い速度がこちらも継続して出た。 【消費電力】 RGBとファンが2機ついているので他のSSDと比べて消費電力は大きいと思う。 【耐久性】 使ってそんなに日数経っていないので不明。 【総評】 メーカーの箱に記載されている公称値以上に速度が出ているのですごく良いと思う。おそらく他のメーカーにはないデュアルファン仕様(しかもセミファンレス)なのでかなり冷えているのだろうと思う。ランダムに関してもGen5 SSDなのでかなり早いと感じた(M.2 NVMeだと大抵早いのでそんなに体感差は感じられないと思うが)。諸事情でヒートシンクを分解してみたがヒートシンクに温度センサーが内蔵されていたので冷却性能に関してはかなり優れている。またコントローラーに関してはPhison製のPS5026-E26をメモリ部分にはMicron製のチップが使われていた。そう、お気づきの方もいると思うがCrucial T700とほぼ同じ構成のものであり速度もT700の公称値と同等なのでジェネリックT700といっても過言ではない。 【改善点】 RGBとファンの制御がUSB2.0の内蔵ピンヘッターなので人によってはNZXTやAINEXのハブが必要になってくる。またUSBの線が上面向かって右から出ているのでマザーによってはPCIeスロットとゼロ距離で干渉する(ASRock製はほぼ該当する)。実際私も干渉したので見た目は少し不恰好だがヒートシンクを上下逆さまに付け替えた。ここだけは改善してほしいので星5評価ではあるが、実際は星4.5くらいです。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

ドスパラのQF655がISRTに対応していたので本来はQF655用に購入しました。しかし、設定が上手くいかなったためQF655への使用を断念。もったいなかったのでY580のSSDと交換しました。体感速度は変わってはいませんが容量が増えたので良しとします。

マザーボード：GA-H77-D3H-MVP [Rev.1.0] メモリ：PSD34G1600KH [DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組] CPU：Core i7 3770S SSD：SP032GBSS2T10S25（OS用）→本製品へ移行 OS：Win-XP SP3 データストック用のPCで、なるべく5inchベイ（3.5inch-HDDの交換用）を空けたくこの製品に変更しました。Serial ATA 6Gb/s で動作してくれるので、きびきび作業が進みます。 マザーに組み込むので、マザーへの電源供給に注意が必要です。経年的に電力供給が低下してきていたのか550Wで起動できなくなってしまいました。

データのバックアップ用に買いました。 速度は出ますが、一度に大量のデータを時間かけて転送するとサーマルスロットリングを起こして速度がガタンと落ちます。購入前から予想はしてましたが。 私の場合は、500GBのデータを転送開始して5分後、本製品の熱が65度に達して速度が落ちました。 小容量のデータをチビチビ転送するなら、熱が上がる前に転送が終わるので問題ないと思います。 --------「追記」 NTFSで物理フォーマットしてから書き込みしてみましたが、やはり書き込み速度が速いのは最初だけです。 100GBを超えるような大きめなデータを書き込むと、最初は800MB/s位出ますが数分で100MB/s以下まで書き込み速度が落ちます。 これじゃあ速度を求めて買った意味がありません。

読出し、書込みそれぞれ、最高で1050MB/s、950MB/sまででる 超高速のSSDです。USBメモリタイプなので、コードはありません。 直接パソコンのポートに挿すだけです。コネクタは、 デュアルコネクタなので、Type-AとType-Cの２つのコネクタが あり、新旧パソコンや、スマホにも使えて便利です。1TBあるので 4K動画やハイレゾの音楽ファイルの保存にも最適です。 キャップがあるので、使わないときは端子はキャップで保護されます。 SSDなので、もともと衝撃などに強いですが、アルミケースなので さらに耐久性が高いです。

読出し、書込みそれぞれ、最高で1050MB/s、950MB/sまででる 超高速のSSDです。USBメモリタイプなので、コードはありません。 直接パソコンのポートに挿すだけです。コネクタは、 デュアルコネクタなので、Type-AとType-Cの２つのコネクタが あり、新旧パソコンや、スマホにも使えて便利です。1TBあるので 4K動画やハイレゾの音楽ファイルの保存にも最適です。 キャップがあるので、使わないときは端子はキャップで保護されます。 SSDなので、もともと衝撃などに強いですが、アルミケースなので さらに耐久性が高いです。

【読込速度】 十分です。 【書込速度】 十分です。 【消費電力】 評価が難しいですが、問題を感じたことはありません。 【耐久性】 1年余り使用しており、あまり気を使わない使用状況ですが、問題ありません。 【総評】 小型で大容量なので、動画や音楽の保存に役立ちます。とくに内蔵ドライブ容量を増やせないノートPCのUSBポートに挿しっぱなしで快適に使えています。取り回しよく、乱暴な扱いさえしなければ、壊れる心配もなさそうです。

【読込速度】◎ 【書込速度】◎ 【消費電力】○ 【耐久性】未評価 【総評】 バッファローSSD-PG1.0U3-B/NL と比較して、体感として早かったです。 また想像以上に小さい。

D54250WYKにWin8.1入れてネット用にしてます。 起動早いですし、コピー時も書き込み遅い感じはしません。（ベンチとってなっくてすみません） Broadwellまでの繋ぎだからいいのですが、mSATAはM.2に取って代わられる様なので、外付け用途とかにどうでしょう？

SSDの割にはやや転送速度は遅めです。読み書きともに 最大で380MB/s程度です。外付けHDDに比べれば 全然早いですが。ただ、ファイルの転送自体は比較的 すぐに終わるので、不満というほどではありません。 その分、ストレージ容量はたっぷり2TBあるので、 動画をはじめ、大容量のファイルをたっぷり保存できます。 使用時の音は全然せず、本体は衝撃に強いので、 ポータブルとして安心して使えます。パスワードロックや ハードウェア自動暗号化ができるので、セキュリテは 高いです。

ウエスタンデジタル製なのでトラブルもなく、安心して使用しています。

【読込速度】 NVMeではない普通のSSDです。ベンチ結果は他のレビューを参照。 読込速度560 MB/s書込速度520 MB/s ランダム読込速度ランダム読み出し最大 (IOPS)：90Kランダム書込速度ランダム書き込み最大 (IOPS)：87K の公称値と実測値で相違なし。 【書込速度】 問題なし。 【消費電力】 SSDのため無評価。発熱はやや多め。 【耐久性】 2TBモデルの耐久性は500TBWで、Crucial MX500の2TBモデルより低いが、5年保証あり。 【総評】 メインマシンのアップグレードに使用。初期不良がなければ安心でき、価格と信頼性が魅力。キオクシアとSandiskの親会社だけに信頼性あり。

値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。

購入してから大体3年くらい経った後でのレビューになります 【読込速度】 公称値にかなり近い値を出していました 【書込速度】 こちらもほぼ公称値通りの値が出てました 自分はメディアファイルのコピーや移動をちょくちょくやるので非常に快適にできています とくにキャッシュの容量未満のファイルだとほとんど一瞬で終わるので凄いです 【消費電力(発熱という意味で)】 テンプレが消費電力とありますがそれは評価のしようが無いので発熱という意味で見るなら、可もなく不可もなくだと思います 一応マザボのヒートシンク付けた状態なんですが、大容量ファイルを取り扱うと50~55℃くらいまで上がることはありましたが、まず滅多にそんな事が起きないですしそれによる性能低下は見受けられなかったです 【耐久性】 少なくとも3年使ってきてますが性能の劣化は全く見られません ただ容量が限界の状態で使った事が無いのでその点での評価は無しとさせてください 【総評】 セールで11,000円ぐらいで買えたので凄くコスパもよく信頼性のあるメーカーの製品だと思います ちなみに片面実装なので干渉を気にする必要は無いかと(4TB以上のモデルは両面らしいので)

【読込速度】 PCIe 4.0の上限に近いので不満なし 【書込速度】 PCIe 4.0の上限に近いので不満なし 【消費電力】 よくわかりませんが、問題なし 【耐久性】 今の時点では不明ですが、耐久性はあると思われます。老舗メーカーで上位グレードの製品なので。 【総評】 WD_Blackを買っていれば、まあ間違いのない製品です。 DRAMキャッシュメモリがあるのは、Cドライブで使うには利点です。 純正のSSDの管理ソフトがやや使いにくいかなと感じます。

2025/12/7 速いです。 スペック通りの速度が出た。 耐久性の検証は今から。

【読込速度と書込速度】 3次元フラッシュメモリBiCS FLASHが採用されていて、 読み込みは最大1,050MB／秒、書き込みは最大1,000MB／秒 なので、まずまずの速さです。 【消費電力】 SSDなので消費電力は小さく、ノートバソコンをバッテリーで 稼働しているときに、SSDを繋げても、パソコン側のバッテリー 消費にほとんど影響ないです。 【耐久性】 落下試験な厳しい試験に準拠していているので、衝撃などに たいして耐久性はとてもあり、安心です 【総評】 容量は、2TBあり、 パスワード保護機能も付いています。