| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![MP700 PRO Hydro X Series CSSD-F2000GBMP700PHX [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001589846.jpg) |
|
850位 |
431位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 6 |
2023/12/22 |
2000GB |
¥30 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 1.5M ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 1.6M MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
114位 |
120位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 7 |
- |
4000GB |
¥15 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼できるメーカー
2023年6月、ほぼ底値に近い22,000円前後で買った前提の感想です。現在はNVMe SSDに対応しない古いPCのデータ用です。
【読込速度】カタログスペック通りの速度は出ています。
【書込速度】書き込みを続けると低下しますが、このグレードでは仕方ないかと思います。
【消費電力】発熱することもないので問題ないと思います。
【耐久性】ほぼ倉庫用として使い続けています。現時点で異常ありません。
【総評】Silicon Powerの製品はどれも価格とクオリティのバランスが丁度よいと思います。信頼して贔屓にしています。
|
|
|
 |
|
377位 |
431位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥15 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
600位 |
431位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
4000GB |
¥15 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
 |
|
453位 |
357位 |
3.82 (5件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
4000GB |
¥15 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.18
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパのよい大容量SSD
安くポチった中古WinPCの内部ストレージ換装用に購入したのですが、内部ストレージの仕様がM.2 Type 2280だったので、外付けでバックアップ用に使っています。
使用頻度も高くはなくデータも取っていませんが、これまで使ったことのある、Crucial、WD、SanDisk、ADATA、KingSton、Samsung、SPD、SunEASTなどと比べてとくに遜色ないという印象です。4Tモデルの2.5inchは本製品が初めてでしたのでその意味でも純粋な比較はできませんが、2024年の8月に購入した時点では安価(4Tモデルが33,610円)で、コスパがかなり良いと思います。
気に入ったので9月にもう1つ購入しました。
今(2024/11/16)時点で、問題なく使えています。
54TBで安価なSSD
【読込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【書込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【消費電力】消費電力を計測していないので無評価です。
【耐久性】購入後、数か月使用して今のところは問題発生していないです。
評価期間短いため、無評価。特に問題起きないことを祈ってます。
【総評】4TBのSSDである程度知名度のあるメーカーで比較的安価なものを探していたところこちらの製品を購入しました。購入時は約2万円ほどとHDDと比べると高価ですが静音性・発熱・データの読み書き速度ではHDD比べてメリットがあるのではないでしょうか。
さらに安価になればHDDの置き換えとしてリピートで購入したいと思います。
|
|
|
 |
|
1156位 |
431位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
2000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:2000K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1724位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/27 |
- |
2000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3600MB/s 書込速度:2800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 400K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
128GB |
¥482 |
MLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
192TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:476MB/s 書込速度:140MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2471位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
64GB |
¥965 |
aMLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
641TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:480MB/s 書込速度:88MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2471位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
128GB |
¥483 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
192TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:482MB/s 書込速度:145MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1518位 |
501位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
960GB |
¥64 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1752TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
225位 |
357位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
2000GB |
¥30 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2018/4/23 |
2018/4/12 |
1024GB |
¥60 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3評価用に購入しました。
【読込速度】
【書込速度】
SATA接続のSSDとしては妥当なスコアです。
【消費電力】
普通です。
【耐久性】
不明です。
【総評】
評価用に購入しました。
内容物はSSD本体・簡易マニュアル兼保証書のみであり、ネジなどの付属品はありません。
SSD本体はシリーズ共通のアルミ製筐体(7mm厚)であり、ベンチマーク実行中の温度は50℃前後で抑えられています。
パフォーマンスはSATA接続のSSDとしては妥当なものです。
コストパフォーマンスは悪いので信頼性を求める用途(?)くらいしか思いつきませんね。
|
|
|
 |
|
1269位 |
-位 |
4.82 (10件) |
114件 |
2012/2/ 7 |
- |
240GB |
¥258 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5公称値には及ばないけど十分速い
【読込速度】
公称値の550MB/sには及ばないけど普通に使用する分には十分速いです。
特に読込速度の速さを要求されるようなゲームなどをしないので。
OSの起動は非常に高速化します。
「Windowsを起動しています」の玉が全部集まる前に暗転して「ようこそ」の画面に、そこからまた暗転して一瞬でデスクトップが表示されます。
【書込速度】
同じく公称値には及ばないけど十分だと思います。
【消費電力】
デスクトップなので特に消費電力を意識したことがないがアクティブ時で850mW, アイドル時で600mWとなっています。
【耐久性】
まだ使い始めて2ヶ月ほどなので無評価。長く持ってくれることを望みます
【総評】
SSDを導入して超快適になったので大満足です。
ブログで詳しいレビューとSSDの設定について記事にしていますのでよければどうぞ。
【Intel SSD 520Series 240GB SSDSC2CW240A3K5レビュー】
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/19748685.html
5良いですね
HDDから変えると効果は一目瞭然です
換装後にリカバリをしたのですが(一度OS*を入れた後に再度)全行程30分程度で終了しました
*win7
耐久性は実際のところ年月がたたないとわかりようがありませんが5年保証なので安心です
ソフトで寿命等を調べるものもいろいろ出てます
まあもっとも寿命寿命って概念が先走りし過ぎてる感は否めませんけど
10年も20年もしたらまず使ってないと思いますし
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2010/3/ 1 |
2010/3/中旬 |
64GB |
¥976 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:220MB/s 書込速度:170MB/s
|
|
|
 |
|
2471位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/21 |
- |
1000GB |
¥62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1098位 |
753位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
960GB |
¥65 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:450MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):67,000 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):16,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GB、データセンター向けに開発されたSATA接続対応2.5インチSSD。
- フラッシュはintel製3D MLC NAND、読み込み速度は最大450MB/秒、書き込み速度は最大380MB/秒。
- 消費電力はアイドル時0.7W、動作時最大3.5W。
|
|
|
 |
|
2092位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
128GB |
¥495 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
192TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.8mm 読込速度:562MB/s 書込速度:207MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (2件) |
8件 |
2009/1/26 |
- |
64GB |
¥990 |
|
1.8インチ |
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:35MB/s 書込速度:25MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
1.8インチポータブルの記憶媒体としてはUSBとeSATAが使えるので購入してみました。
値段を考えるとこんなものではないでしょうか。
読み込み・書き込み速度はeSATAを使うと速いです。しかし、書き込みはやはりランダムになると遅くなります。
プチフリはこの媒体から仮想マシンを起動させてみると発生してました。
デザインはとても気に入っています。(油付くと目立つけど)
また、USBメモリほど携帯性は必要でなくUSBメモリより高速で多用途に使いたい人には向いていると思います。
ベンチマークするとグリーンハウスのPicoBoost2GBよりもUSB接続であっても少し速いみたいです。
4
SSDの体感用とポータブル目的で購入。
CrystalDiskMarkの結果より書き込みがイマイチの為、
システム利用はサンディスク待ちとしました。
結果的には3年前に購入したUSBフラッシュメモリーより圧倒的に性能は上で、
サイズがiPod 3rd nanoとほぼ同じ程度の小ささと満足しています。
ケーブルは両端がeSATAとUSBが二股になって一本のものと、
USBケーブルが一本ずつ付いてます。
口コミでは携帯性についてありましたが、
個人的にはポータブルHDDに比べれば全然小さいので特に気になりません。
(普段はケーブルと共に100均のソフトケースに入れて持ち歩いています。)
今後はeSATA2.0の規格対応と大容量化、低価格化が行われると予測するので、
現時点での有効性は低いと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/7/22 |
- |
960GB |
¥66 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:40000IOPS、ランダム 4K 読み取り:27000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:20000IOPS、ランダム 4K 書き込み:10500IOPS
|
|
|
![SSD-SDH2.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001705527.jpg) |
|
357位 |
753位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/20 |
2025/9/中旬 |
2000GB |
¥31 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
![T5 MU-PA1T0B/WW [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001167453.jpg) |
|
2092位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/19 |
- |
1000GB |
¥63 |
V-NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:540MB/s 書込速度:540MB/s
|
|
|
 |
|
1348位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2015/2/16 |
- |
1600GB |
¥39 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 84000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 27000 IOPS
|
|
|
 |
|
1098位 |
582位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/6/10 |
2021/5/13 |
2000GB |
¥31 |
|
M.2 (Type2280) |
|
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.1mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1700MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5用途次第ではベストバイ。
【読込速度】それほど速くはないですが、安定して読み込めます。
【書込速度】こちらも速さを追求すれば他に比較してきりのない所です。この価格帯では遜色なく作業できる部類です。
【消費電力】可もなく不可もなくといった印象です。ただ発熱などでは、より高スペックのものに較べると穏やかに感じます。
【耐久性】ハードに使う用途には向かないかも知れませんが、保証の範囲内であれば特に心配する事はなさそうです。
【総評】用途次第ではベストバイな商品だと思います。
|
|
|
 |
|
1269位 |
582位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/ 2 |
2024/5/27 |
2000GB |
¥31 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6200MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 750K IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 1.0M IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
![SSD-PHP2.0U3BA/D [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001540613.jpg) |
|
1724位 |
753位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2023/5/29 |
2022/12 |
2000GB |
¥31 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5USBケーブルが必要な外付けSSD
パソコンなどに接続するのにUSBコードが必要な外付け
SSDですが、ファイルの転送速度は爆速なので、快適です。
本当は、USBメモリタイプでケーブル不要だったら、なお
良かったので。本体が小型で、衝撃などにも強いですし、
本体+ケーブルだけなので、持ち運びも楽です。
USB Type-Cケーブルが付属されていますが、Type-Aへの変換
アダプタも付属されているので、どちらのポートのパソコンにも
使えます。exFATでフォーマット済だったので、自分で
フォーマットする必要がなくて楽でした。
最大読み込み速度1,050MB/s、最大書き込み速度1,000MB/s
なので、パソコン側がUSB 3.2(Gen 2)に対応していれば、爆即です。
|
|
|
 |
|
2092位 |
753位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
1600GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:430MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 65000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
2024/2/ 3 |
1000GB |
¥64 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6200MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,000,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
985位 |
582位 |
- (0件) |
0件 |
2022/10/28 |
- |
2000GB |
¥32 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2700MB/s 書込速度:1900MB/s
|
|
|
 |
|
1348位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
2000GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6500MB/s DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
1269位 |
-位 |
4.62 (2件) |
1件 |
2020/9/24 |
- |
2000GB |
¥32 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):81,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5同社SSDは初めての使用です。
富士通のノートパソコンへ約3年前にサムソンのSSD(1TB)を換装しましたが、使用領域が900GB近くなり、2TBへ容量アップしました。年末セールということで某パソコン量販店にて、¥18,000で購入しました。サムソン製の870 QVO MZ-77も¥21,980でありました。前回、サムソンは自社の換装ソフト(無料)で初めての私でも簡単に換装を完了することができましたが、今回は、もう一般のソフトで換装することができるので、安価な本品を選びました。耐久性ではサムソンの方が上手かもしれませんが、また、2〜3年で買い換え?もしかしたら、パソコン自体買い換えるかもしれないので、安い方でいいかなぁと思いました。壊れたことはありませんが、耐久性だけ少し心配です。
4温度上昇が小さく安心して使用できる
久し振りに組立てた自作PCのデータバックアップドライブとして選定しました。
Amazon Japan で15,800円(会計時に適用になるクーポン使用)。
主なシステム構成
・CPU:Core i5 13500 (Intel)
・M/B:H670 PG Riptide (ASRock)
・Memory:CT2K16G4DFRA32A (16GBX2) (crucial)
・Boot SSD:CT1000P5PSSD8JP (1TB) (crucial)
・Data SSD:P41 Plus SSDPFKNU020TZX1 (2TB) (Solidigm)
・Backup SSD:本機
シーケンシャルリード/ライトの速度は概ね公称値通り。(誤差範囲ですが公称値を僅かに超える数値)
CrystalDiskMark使用時の温度上昇も僅かで、室温+2℃程度です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/6/10 |
2013/12 |
480GB |
¥135 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 48000 IOPS
|
|
|
 |
|
1913位 |
-位 |
2.00 (1件) |
2件 |
2020/10/19 |
- |
2000GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:3900MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:490K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:540K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
![PRO-G40 SSD SDPS31H-002T-GBC1D [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001617446.jpg) |
|
1269位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/ 4 |
2024/4/下旬 |
2000GB |
¥32 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:3000MB/s 書込速度:2500MB/s
|
|
|
直販![600-USSD2TBBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001523939.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.00 (4件) |
4件 |
2023/3/20 |
2023/1/17 |
2000GB |
¥32 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5マジ速い
【読込速度】
読み込みは重視してませんが速い。
【書込速度】
非常にはやい。スティックでこれだけ速いとは思っても見ませんでした。しかし、熱くなる。そして、途中で速度はがくっと落ちる。なのであまり速度は過信にしないように。あまり多くないファイルなら遅くはならないかも。
【消費電力】
電力は分からないです。すみません。
【耐久性】
今月買ったばかりでわかりません。
【総評】
ホントに速くておすすめです。容量も多いし。
5とにかくコンパクトで十分な性能。満足です。
今回、ノートPCのストレージ対策としてSDDを追加購入する目的で
いろいろ見てこちらにしました。
この製品にした理由は
1.価格が安い
2.コンパクト
3.性能もよい
4.必要十分な容量
まず追加拡張目的のストレージなので、容量は2TBとしました。
現在価格は1GB単価6円が最安のようで、1TB製品、2TB製品が上位に出てきます。
なので、6‐7円あたりの製品の中で他の要件にあうものを見てみました。
数ある中でサイズ的にはまちまちで、小さいハードディスク程度のサイズのものもあれば、
この製品のようにUSBスティックサイズのものもあります。
これまではいわゆる外付けSSD製品を買って使ってきましたが、
今回はより小さいスティック型のものにしました。
前回購入の外付けSSDは1TBで当時16000円。
今回購入のスティックタイプSSDは2TBで14500円です。
つまり価格は半値以下。性能差はあるものの、大きく劣っているわけではありません。
むしろコンパクトになった利点が大きく、トータルの感覚としては半値以下は間違いないです。
ここでインターフェイスの違いとそれに伴う書き込みスピードの差が出てきます。
スティックサイズのものは汎用性の高いUSB3.0Aタイプのインターフェイスなので、
新旧問わずほとんどの機器のUSBポートに使用できます。
スピードではUSB-C規格のものよりここがボトルネックになり落ちます。
この製品の読み込み速度の600mb/sというのが壁ですかね。
いわゆる外付けSSDの多くはセパレートタイプのケーブルで本体と
PCをUSB‐Cポートで接続するもので、スピードも1000mb/sくらいになっています。
ですので、実用上もこの速度が上限で実際にどの程度の速度で
書き込みなどもできるのかというところです。
スティックタイプはいくつかのメーカーからでている中のバッファローなどが人気のようですが、
ほぼ同じ価格帯で国内メーカーのサンワサプライのものが性能も
ほぼ同じものでしたので、こちらを試してみることにしました。
まだ実際に実用で使っていませんので、
あくまでPCにUSB3ポート経由で接続してファイル転送をしてみた
雑感からの評価だけになります。
実際のところ、これはファイルのサイズや種類にも左右されるところなので
正確な比較ではありませんが、これまで使ってきた外付けSSDと大きく遜色のない
転送スピードです。
USB3.2 Gen2を謳っているだけあり、きちんとしたスピードが出ます。
何よりもとにかくトップスピードを求める向きには
特段お勧めはしませんが、SSDストレージとしてのスピードは十分だと思います。
今回、直販ショップから購入し送られてきたその製品の小さい箱からは
はっきり言って2TBのストレージ製品のものとは思えませんでした。
あまりに簡素で小さく、中にそんなものが入ってるのか疑問すら感じるものです。
しかし間違いなく必要なものは全て入っていて、
製品そのものもアルミ外装、極めてシンプルで質素な外観ですが、
逆に言えば余計なものは何もついてないけど
必要とする機能、性能は十分ある製品だと思いました。
なによりスティックタイプの小ささ、軽さは
これまでストレージとしてポータブルのHDDも使ってきたことから
考えると隔世の感があります。
強いて難点になる可能性を挙げるとすれば、
USBポートが並んで2つあるPCに接続した場合、
この個体が若干左右に出張っていることから隣の別の接続機器のUSB接続と
干渉しあって接続できないことが出るかもしれないことです。
この点はUSB3.2 Gen2のスピードを殺さない延長ケーブルを購入して併用することも
考えようと思っています。
サンワサプライもトップメーカーとは言えませんが
国内メーカーとして長年シェアを持ってやってきただけあるメーカーなのだなと
今さらながら再認識しました。
まだ運用開始時点なので、耐久性、消費電力等は評価無しです。
もし故障等出た場合はまた追記評価見直しできればと思いますが、
現時点では満足です。
|
|
|
直販![600-USSD2TBS [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001523938.jpg) |
|
1913位 |
753位 |
4.00 (4件) |
4件 |
2023/3/20 |
2022/10/11 |
2000GB |
¥32 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5マジ速い
【読込速度】
読み込みは重視してませんが速い。
【書込速度】
非常にはやい。スティックでこれだけ速いとは思っても見ませんでした。しかし、熱くなる。そして、途中で速度はがくっと落ちる。なのであまり速度は過信にしないように。あまり多くないファイルなら遅くはならないかも。
【消費電力】
電力は分からないです。すみません。
【耐久性】
今月買ったばかりでわかりません。
【総評】
ホントに速くておすすめです。容量も多いし。
5とにかくコンパクトで十分な性能。満足です。
今回、ノートPCのストレージ対策としてSDDを追加購入する目的で
いろいろ見てこちらにしました。
この製品にした理由は
1.価格が安い
2.コンパクト
3.性能もよい
4.必要十分な容量
まず追加拡張目的のストレージなので、容量は2TBとしました。
現在価格は1GB単価6円が最安のようで、1TB製品、2TB製品が上位に出てきます。
なので、6‐7円あたりの製品の中で他の要件にあうものを見てみました。
数ある中でサイズ的にはまちまちで、小さいハードディスク程度のサイズのものもあれば、
この製品のようにUSBスティックサイズのものもあります。
これまではいわゆる外付けSSD製品を買って使ってきましたが、
今回はより小さいスティック型のものにしました。
前回購入の外付けSSDは1TBで当時16000円。
今回購入のスティックタイプSSDは2TBで14500円です。
つまり価格は半値以下。性能差はあるものの、大きく劣っているわけではありません。
むしろコンパクトになった利点が大きく、トータルの感覚としては半値以下は間違いないです。
ここでインターフェイスの違いとそれに伴う書き込みスピードの差が出てきます。
スティックサイズのものは汎用性の高いUSB3.0Aタイプのインターフェイスなので、
新旧問わずほとんどの機器のUSBポートに使用できます。
スピードではUSB-C規格のものよりここがボトルネックになり落ちます。
この製品の読み込み速度の600mb/sというのが壁ですかね。
いわゆる外付けSSDの多くはセパレートタイプのケーブルで本体と
PCをUSB‐Cポートで接続するもので、スピードも1000mb/sくらいになっています。
ですので、実用上もこの速度が上限で実際にどの程度の速度で
書き込みなどもできるのかというところです。
スティックタイプはいくつかのメーカーからでている中のバッファローなどが人気のようですが、
ほぼ同じ価格帯で国内メーカーのサンワサプライのものが性能も
ほぼ同じものでしたので、こちらを試してみることにしました。
まだ実際に実用で使っていませんので、
あくまでPCにUSB3ポート経由で接続してファイル転送をしてみた
雑感からの評価だけになります。
実際のところ、これはファイルのサイズや種類にも左右されるところなので
正確な比較ではありませんが、これまで使ってきた外付けSSDと大きく遜色のない
転送スピードです。
USB3.2 Gen2を謳っているだけあり、きちんとしたスピードが出ます。
何よりもとにかくトップスピードを求める向きには
特段お勧めはしませんが、SSDストレージとしてのスピードは十分だと思います。
今回、直販ショップから購入し送られてきたその製品の小さい箱からは
はっきり言って2TBのストレージ製品のものとは思えませんでした。
あまりに簡素で小さく、中にそんなものが入ってるのか疑問すら感じるものです。
しかし間違いなく必要なものは全て入っていて、
製品そのものもアルミ外装、極めてシンプルで質素な外観ですが、
逆に言えば余計なものは何もついてないけど
必要とする機能、性能は十分ある製品だと思いました。
なによりスティックタイプの小ささ、軽さは
これまでストレージとしてポータブルのHDDも使ってきたことから
考えると隔世の感があります。
強いて難点になる可能性を挙げるとすれば、
USBポートが並んで2つあるPCに接続した場合、
この個体が若干左右に出張っていることから隣の別の接続機器のUSB接続と
干渉しあって接続できないことが出るかもしれないことです。
この点はUSB3.2 Gen2のスピードを殺さない延長ケーブルを購入して併用することも
考えようと思っています。
サンワサプライもトップメーカーとは言えませんが
国内メーカーとして長年シェアを持ってやってきただけあるメーカーなのだなと
今さらながら再認識しました。
まだ運用開始時点なので、耐久性、消費電力等は評価無しです。
もし故障等出た場合はまた追記評価見直しできればと思いますが、
現時点では満足です。
|
|
|
 |
|
878位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/12 |
- |
400GB |
¥164 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:650MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD256):225,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD256):45,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.95
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/5/13 |
- |
480GB |
¥137 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 48000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 37000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
![Portable SSD STKS2000400 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001430368.jpg) |
|
1518位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2022/3/22 |
2022/3/22 |
2000GB |
¥33 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デスクトップの外付ディスクとして速くて快適です
iMacの外部ディスクとして、また、バックアップ用に購入し半年ほど使用しています。
50センチ長さのUSB Gen2ケーブルでiMac本体に接続したままで使用しています。
【読込速度】【書込速度】
いずれも、8Gbpsから7Gbpsの速度が出ています。
スペックの最高速度の6割ほどの遅い数値ですが、条件によるものだと思います。
実際にファイルをコピーすると爆速で満足しています。
【消費電力】
熱くなるようなことはなく、感覚的に低消費電力だと思います。
【耐久性】
使い始めて半年なので、なんとも言えません。
私はSanDiskが好きでしたが、近年、信頼性やその対応について納得いかない事があったため、こちらを購入しました。
LaCieはこれまでHDDを何種類も使ってきましたが、トラブルも無く、また、トラブルも聞かないので老舗でもあり信頼しています。
【総評】
iMacの写真だけで700GBあるので、「写真」アプリのデータを内蔵SSDからこちらに移しましたが、キビキビと動いています。
良い買い物をしたと思っています。
ちなみに、同じものがApple Storeで限定色のモデルとして販売されていますが、そちらの方がお安いようです。
5堅牢性が高く持ち運びしやすい
Mac>BookAir専バックアップ用のSSDとして購入、よってほかのWindows機には
接続してません。
基本PCデスクに置きっぱなしです。
スチール製なので堅牢性は高いです。発熱もほとんどしません。
SSzdだけあって、読み込み。かき出し共にストレス発散感じません。
軽いので持ち運びにもいいです。
はじめてでも安心して使えると思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
5件 |
2022/12/19 |
2022/12/中旬 |
2000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.2mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):530,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):420,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5トランセンド、少ーし愛して長ーく愛して (大原麗子)
これの前に同じトランセンドの1TBのものを3年程使用して全くトラブルもなかった
ので信じて購入しました。
マザーボードがZ390なのでPCIe3.0での使用となり本来の速度ではありませんが
実使用には全く問題なく速いと思います。
ただ、ヒートシンク付きですが書込み時の温度は以前のものより高くなるため(50
〜60℃)念のため手持ちのシルバーストーン製ヒートシンク(SST-TP02-M2)を
上からサーマルパッドで貼り付けました。(10℃近く低下)
耐久性ですが、1560TBWとのことですので事実ならば孫の代まで使えそうな気が
しますね。(孫はまだおりませんが)
5steam用ストレージ
steamのゲーム用ストレージ(1TB)がパンパンになったので2TBに移行
シンプルに2倍増えて快適になりました。
【読込速度書込速度】
速い。文句なし。公称値どおりです。
【消費電力】
電力はあまりないという意味では☆☆☆☆☆
発熱はアイドルで45度くらいでした。(ヒートシンクあり)
【耐久性】
まだ耐久性は分からないです。(買って1ヵ月弱)
【総評】
最近のSteamゲーは1ゲームで100GB以上も食うので困る。
スカイリムなんて20GBもいかないのに(´・ω・`)10年以上前のゲームだし当然か。
|