【スペック】 容量:64GB カラー:シルバー
- この製品をおすすめするレビュー
-
3東芝(Kioxia)TransMemoryよりSequencialは速いがそれ以外は遅い
じゃんぱらで790円で売っていたので購入しました。
安くて遅い東芝(現Kioxia)のTransMemoryよりSequencial読み書きは速いけどそれ以外は遅い。
バックアップ用途なので使ってみます。
-----------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 38.738 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.413 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.445 MB/s [ 596.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.003 MB/s [ 0.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.493 MB/s [ 608.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.001 MB/s [ 0.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.350 MB/s [ 573.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.0/58.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2022/02/12 2:41:34
OS : Windows 10 [10.0 Build 19043] (x64)
-----------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 39.945 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.064 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.393 MB/s [ 584.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.102 MB/s [ 269.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.374 MB/s [ 579.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.038 MB/s [ 253.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.295 MB/s [ 560.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.995 MB/s [ 242.9 IOPS]
Test : 50 MiB [D: 0.0% (0.0/58.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2022/02/12 2:46:42
OS : Windows 10 [10.0 Build 19043] (x64)
3値段相応
デザインや速度は満足がいくものでした
3.0ポートを使えばGB単位のデータもすぐに終わってくれました
値段もかなり安めだったのでコスパはいい方だとは思います
ただし使い方によっては耐久性がノーブラ並みになるのは気になるところです
|