USBメモリー 製品一覧 3ページ目1GBあたりの価格の安い順

【デザイン】 パッケージはちょっとちゃちだが本体はスライド式でキャップ不要なのは評価点 【書込速度】 シーケンシャルライトは75.3MB/sで健闘しているが、4Kランダムライトが大変よろしくない。 この価格帯のUSBメモリはどこも1MB/sも出ないので仕方なく割り切る。 KIOXIAでも0.01MB/sだった。 数十KBのファイルを無数に入れる使い方には全く適さない。 スマホやデジカメの写真なら数MBはあるだろうし入れるならこのあたりのサイズ以上から。 【読込速度】 思いの外良い。公称の100MB/sを超えて137.8MB/s出た。 ランダムリードも10MB/s近い。これはSATAのSSDの1/3程度だが全然悪くない。 KIOXIAと同等くらいはある。 【携帯性】 USBメモリはどれも似たようなもの。これもごく平凡 【機能性】 前述した通りスライド式は良い 【総評】競合の中ではトータルバランスが良く国内代理店の５年保証もあり、オススメ。 あとは耐久性次第。TVレコーダーやPCのシステムドライブ用とは言わないまでも挿しっぱなしで常時負荷をかけるような使用は想定していないだろうから、たまの使用で５年壊れなければいいかなと

Windows11のメディア作成用に購入しました。 万が一用のバックアップなので、大きさ重さなど一切こだわりなしで、容量と価格と口コミで選びました。 以前32Gを購入していて、調子よかったのでリピートしようかと思ったのですが、64Gでもほとんど値段が変わらなかったので、64Gにしてみました。 万が一が発生して実際使うことになるまで、これの真価は確認できませんが、今のところは価格だけで十分満足しています。

USB2.0なので、速くはないが、大量のデータを書き込まなければ、さして問題はない。 裏表がはっきり分かる形体をしているので、差し込み間違いがない。

【デザイン】ふつう。白いメモリーは少ないので目立つかも。 【書込速度】USB2.0としては検討していると思います。USB3.0ハブ経由で画像をコピーしたら平均5MB/ｓで書き込みできました。同じハブで、SPのBlaze B02 SP032GBUF3B02V1K [32GB]はUSB3.0対応の割に遅く最大10MB/ｓしか出ませんでした。 【読込速度】ふつう 【携帯性】十分小さい。 【機能性】写真のようにキャップが非対称でふたをする向きが決まっているので、間違えて逆に閉めやすい。また、アクセスランプがないので、アクセス中かどうか本体を見てもわからない。 【総評】税込み638円でグッドウィルで購入。この安さなら文句は言えません。

KENWOODのカーナビ地図更新のために購入。最近ではほとんど使わなくなったUSBメモリーですが、メーカーのホームページで16GB以上のUSBメモリーが必要ということでAmazonで安価なモノを検索して購入しました。更新データー自体は8GB弱だったのでダウンロード5分、カーナビ本体への書き込み10分弱と作業は問題なく直ぐ完了。本品の書き込み・読み込み速度ははっきり言ってわかりません。（特別処理に時間がかかった訳でもありません。）購入価格は800円ほどで中華製ノンブランド品もありましたが、KIOXIA製にしました。USBの使用予定はなく１回きりで安価とは言え勿体ないですね。

会社で購入したパソコンの OS リカバリーイメージを作成するために使用しました。 会社のパソコンは、特殊な仕様にカスタマイズされた OS を使うため、機種ごとに OS リカバリーイメージを作成しておかないといけないので、色違いでいくつか 購入しました。 他の方のレビューを見ると書き込み速度が遅いらしいのですが、リカバリーディスクを作成するだけで頻繁に書き込んだりするわけではありませんし、他の作業をしながらだったので、特に気にはなりませんでした。 私と同じようなデータバックアップ用の用途であればメーカーの信頼性と価格を考えるととてもコスパは良いと思います。 ただ、頻繁にデータの読みかけを行うのであれば、もう少しお金を出して別の製品を買われた方が良いのかもしれません。

【デザイン】 キャップ付きで外したキャップを本体に装着できるところとか、ストラップホールがあるとか、使い勝手は良いと思います。 【書込速度】 USB3.2gen1対応。特に問題ないです。 【読込速度】 USB3.2gen1対応。特に問題ないです。 【携帯性】 大き過ぎず、丁度よいです。 【機能性】 特に問題ありません。 なお、アクセスLEDは省略されてます。 【総評】 リカバリメディア用として使いました。パソコン起動時にUSBメモリを認識しているか判断する際にLEDがあった方が望ましかったので少々不満です。とはいえ普通に使えるので、問題ないです。

【デザイン】 ただのUBSメモリー 【書込速度】 書き込む速度は遅いです。軽いファイルならいいけど、10ギガ以上となるとさすがに遅くなる。UBSメモリーに速度は期待してはいけない(戒め) 【読込速度】 普通 【携帯性】 持ち運びはしませんが、小さいのでいいかと。 【機能性】 【総評】 メーカーとか気にせず買ったものですが後からSUNEASTだと知りました。 SSDがやべぇよ...やべぇよ...のイメージしかないので不安が半端ないです。 一応購入して50日ちょいですが別に不具合は一切ないです。

【デザイン】 安っぽい。 【書込速度】 USB3.0だがあまり速くないと思います。 【読込速度】 USB3.0だがあまり速くないと思います。 【携帯性】 小さくこれくらいなら携帯性は抜群です。 【総評】 新品で\1,500だったので思わずポチリました。 64G・USB3.0・1,500円なら大満足です。 とりあえず使い道は考えてなかったので、ルーターにぶっ挿して簡易NASにしています。

主にTV BOX（androidテレビ）で PC用の動画ファイル見るために使用してます。 動画用ということでなるべく容量の大きいものをと １年前にAmazonのタイムセールで2000円で購入しました。 頻繁にファイルの出し入れしてますが 全くトラブルなく今も愛用しております。 【デザイン】 普通です。 【書込速度】 USB3.0なので対応してるポートなら速いです。 【読込速度】 気になったことないです。 【携帯性】 蓋がキャップ型なので油断すると失くします。 【総評】 キャップ以外は満足してます。 USBは消耗品ですし様々な用途で頻繁に使うので こちらのように容量が大きく質が良く安価なものがあれば また購入したいです。

SANDISK製USBメモリで散々な目に遭いLexarのメモリを買いましたが、読み込みが異常に遅い、または画像が破損したかのような表示(破損や消失はしていないがその時はそう見える)になりました。まだ画像が消えた、認識しないなど深刻な症状は無いにしても非常に不安になりました。 結局またこのSANDISK製を買ったわけですが、これは以前買ったモデルとは違いプラスチックではなく金属なため壊れにくい可能性があると判断しました。当然Lexarのような不自然な動きはまったくありません。読み込み及び書き込みは安定しています。若干使いにくい形状ではありますがアダプタを使うなどしてカバーが出来ます。 やはりSANDISK製でなければダメなんでしょうかね。

スマホで撮った写真や動画を主に入れるために使用。 ・見た感じ、非常にコンパクトで、アクセにしていても邪魔にならない。 ・本体持ってそのままＰＣに繋げるＵＳＢタイプＡや、スマホのｍｉｃｒｏＢに挿せて便利です。 ・抜いた後はカバーをスライドさせると、端子が保護されます。 ・読み書きは、Bluetooth接続の転送より早く、WiFidirectよりは遅いです。（感じですが） ・使った感じは、ストレスもなく、快適だと思います。 ・コンパクトなので、ストラップにしても邪魔にならないから、どこでもすぐ使える。 後は、スマホとか挿してる時に、安静にしてないと、端子が折れそうですね。充電器も同じですけど。 今後、耐久性がどれほどあるのかってだけですが、今現在、非常に満足してます。

ＵＳＢ端子にＵＳＢメモリーのコネクターを差し込むときに、むきをきにしなくてよいのは、とても快適です。 おおくの機器でつかえるので、つかいみちがあります。サイズも、使いやすいサイズで、よいとおもいます。かるいので、もちはこびも、楽にできます。容量は、もっとおおいＵＳＢメモリーがありますが、このくらいの容量でも、写真も、音楽も、文書も、それなりに、保存できるので、つかいやすい容量だとおもいます。スピードは、もうすこし、はやければ、よいかなあとおもいます。

【デザイン】 洗礼されたデザインです。 USBかType-Cかどちらか一方が裸になってしまうのでそれが気になる方は避けたほうが良さそうです。 回転したときのカチャ・カチャっというクリック感が気持ちいいです 【書込速度】 4GBのファイルを転送したところ125mb/sくらい出ておりました非常に満足です (USB-A接続にて） 【読込速度】 表記通り爆速です 350mb/sくらい出ます 【携帯性】 ストラップも取り付けられるので携帯性もそこそこいいと思います。 また、小型なので特にかさばることもなく満足しています 【機能性】 専用ソフトについては無評価です 【総評】 USBを挿しているだけで熱を持つのでそこが少し心配です。 しかしUSBメモリータイプと比べて熱による影響が少ないように感じました。

元々、同社の32ギガモデルを数年前に購入しファイルの移動を始めOSの再インストール用にも問題なく長い間、使用しておりました。 使用用途によって、ＵＳＢメモリを分けておきたいと言う思いから新しいＵＳＢメモリを探しておりましたが、以前の32ギガモデルの使用感がよかったので、今回もこちらの製品にしました。 数年前までは、128ギガと言えば高価なイメージでしたが値段も手頃で大きなファイルも移動しやすく満足しています。 一点言う事があるとすれば、キャップが無くしやすい事くらいですかね。 自分は、キャップを無くさないよう紐で本体と結んで使用しています。

【デザイン】 シンプルでカッコいいです。 個人的にキャップ式が好みです。 【書込速度】 早くはありませんが不満はありません。 【読込速度】 書込速度と同様です。 【携帯性】 小さなショルダーバッグのポケットにも入りますので、外出時も気軽に持ち運びできます。 【機能性】 アクセスランプがあるのがとても良いです。 【総評】 価格と性能を考慮するとこの上ないコスパのUSBメモリだと思います。 Buffalo社の製品ということで信頼性も抜群だと思います。

【デザイン】 　コンパクトな筐体にType-CとType-Aがついていて，USBインターフェイスの少ないノートPCとデスクトップのデータ移行に便利です。 【書込速度】 　満足です。 【読込速度】 　満足です。 【携帯性】 　非常に小さく携帯しやすいです。 【機能性】 　Type-CとType-Aがついていて便利です。 【総評】 　USBインターフェイスの少ないノートPCとデスクトップのデータ移行に便利です。

マイクロソフトのサーフェスを購入し、タイプCのUSBメモリが必要になり、実質2,400円で購入しました。タイプAでも使えますので、PCとのデータ共有も楽です。 また、CrystalDiskMark 2.2 でベンチマークしたところ、結構高い数値が出ました。 なお、USBのTYPE-AとTYPE-Cの両方で調べましたが、ほとんど差がありませんでした。 サイズ感と読み書きのスピード、そして、タイプAとCの兼用タイプ、256Gで2,400円のお値段から考えると文句の付けようがありません。 -------------------------------------------------- USB（Sun ２５６G：USB TYPE-A） Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 121.976 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 59.962 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.647 MB/s [ 2111.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.879 MB/s [ 458.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.655 MB/s [ 2113.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.906 MB/s [ 465.3 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.573 MB/s [ 2093.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.918 MB/s [ 468.3 IOPS] USB（Sun ２５６G：USB TYPE-C） Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 121.432 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 58.361 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.550 MB/s [ 2087.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.847 MB/s [ 450.9 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.556 MB/s [ 2088.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.685 MB/s [ 411.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.504 MB/s [ 2076.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.589 MB/s [ 387.9 IOPS]

カーオーディオに挿して使ってます。 512GBあるので良い音質のWAVファイルでも余裕があります。 音楽CDアルバム1枚のファイルサイズが600MB程度だとして約853枚分のアルバムが入ります。

同タイプの256GBのを使っていましたが、容量が不足してきたので、この512GBのものに買い替えました。ノートPCにつけっぱなしでデータドライブとして使います。遅いというレビューもありましたが、データ置き場なので高速性はさほど求めていませんでした。SSDにはここまで小さい製品はないので、これ一択でした。 実際使ってみると結構速いです。CrystalDiskMarkの結果を載せておきます（図）。シーケンシャルだと速いですが、ランダムライトは極端に遅いですね。使い方次第のようです。 FastCopyを使って元の256GBのUSBメモリから205GBのデータを転送するのに55分16秒（ 65.1 MB/s）でした。 TotalRead = 205,741 MiB TotalWrite = 205,741 MiB TotalFiles = 12,292 (434) TotalTime = 55:16 TransRate = 65.1 MB/s FileRate = 3.71 files/s 動画ファイルのような大きなファイルばかりだともっと速くなります。 SSDから200MB程度の動画ファイルばかりを転送したときは192.2 MB/s出ました。 TotalRead = 4,816 MiB TotalWrite = 4,816 MiB TotalFiles = 26 (0) TotalSkip = 45,540 MiB SkipFiles = 236 (0) TotalTime = 26.3 sec TransRate = 192.2 MB/s FileRate = 0.99 files/s 小さなファイルばかり大量に転送するような場合はもっと遅くなるのでしょうけれど、とりあえず私の用途では満足できるスピードです。

大量の写真をコピーして、ある寺院に差し上げた。写真集を作りたいとおっしゃったので、「ご自由にどうぞ」とお渡しした。特に問題はなく、よい製品だと思います。

ネクサスプレーヤーに外付けHDDとして接続し、PC内の動画ファイルをコピーしてテレビで視聴していますが、特に問題もなく快適に使えてます。 書き込み速度はそこまで速いとは思いませんが、頻繁に書き換えをする様な使い方をする訳ではないので気になりません。 スライドの固定があまくてすぐに引っ込んでしまう等の問題点はありますが、意識して使用すれば特に問題はないと思います。 キャップを失くす心配がないので、個人的にはスライド式の方が良いです！

【デザイン】過去にレビューしたシリコンパワーのBlaze B02と比べるとなんと言うか自己主張の強いデザイン｡ 好き嫌いは別れると思います｡ でもキャップレスは良いですね｡ 【書込速度】Blaze B02と比べると格段に速い､しかも速度が安定している｡ 流石サンディスク様であると言わざるを得ない｡ 【読込速度】必要充分って感じです｡ 【携帯性】普通です｡ USBメモリと考えるとちょっと大きいかな? 【機能性】こちらは無評価です｡ 【総評】最初は車のUSBソケットに挿したままで､音楽用にしていました｡ ですが比較に挙げたシリコンパワーのUSBメモリが書き込み速度があまりにも遅すぎてデータの可搬用には到底使えた物ではないので､こちらが現在のメインとなっています｡ 価格も安いし不満はないですね｡

【デザイン】無難な形状 【書込速度】充分 【読込速度】充分 【携帯性】OK 【機能性】期待通り 【総評】2年間、結構な頻度で動画の保存に使っています。速度については私の用途では遅いと感じたことが全くありません。この容量でこの速度なら優秀だと思います。 現時点、5割弱が埋まっている状況でのCrystalDiskMarkの画像を載せました。

【デザイン】 黒以外の筐体が欲しかったので、しまもアルミです。 【書込速度】 早い！この値段でびっくりです。 【読込速度】 早い・・かも 【携帯性】 軽い 【機能性】 【総評】 この値段（1,375円）で（値下がりしているので）このスピードは素晴らしいと思います。 あとは耐久性があるかどうか

人柱のつもりで、同じHI-DISKのUSB2.0の製品「HDUF113C128G2」とともに買ってみました。 ベンチマーク結果では当製品は「そこそこ」の速さが出ています。 特に、メーカーが製品の謳い文句として「速い」と表示するシーケンシャル読み書き速度だけでなく、ランダム読み書き速度も、ある程度出てるので、ポータブルOS起動ドライブとしても使えそうに見えます。 ※添付画像参照、もちろんランダム読み書きはSanDiskやSamsungの高速モデルには到底敵いません。 同社USB2.0製品との比較ですが、数百円の違い(私が購入したものは約300円差)で、これほどスピードに差があるのなら、当製品を2個かった方が良かったなと感じました。※添付画像参照 ただし、より「新しく」「速く」「小さい」製品は、壊れやすいというのが世の常。 昭和50年代の電子レンジは大きくてうるさくて機能は限られてても堅牢で、いまだに現役のものもあるし、1GB未満だった昔のUSBメモリも遅いけどまだ壊れてない(書込み回数の制限だけでなく、、)。 USB2.0製品である「HDUF113C128G2」が遅くても堅牢なら価値が有るでしょうが、こればかりは長年使い続けないと分からないので、当製品(USB3.0)を買う方が良さそう。

【デザイン】 無駄のないシンプルなデザインだと思います。 【書込速度】 私は主に、このUSBメモリに音楽データを入れて、MacBookAirからPCオーディオをやっていますが、書き込み速度が遅いと感じることはありません。 【読込速度】 PCオーディオをやっている限り、変な遅延のような現象は全くありません。 【携帯性】 小さいです。携帯性は十分と言えます。 【機能性】 私の使用目的を鑑みて、無評価とします。 【総評】 上記の通り、PCオーディオのデータ保存の目的で使用していますが、何の問題も不満もありません。

�@コンパクトなサイズ（おおよそ人差し指の第二関節まで）なので、PCに差した時に邪魔にならないし目立たないのがいい。 �Aセキュリティロックは、設定が英文だったので戸惑ったが、信用して「Next」を押して進めたらロックできるようになった。 �B約60GBの画像データを入れてみたが、約50分かかった。 �Cメモリー内部に納まった画像データは、サムネイル画像にならず、すべてタイトル文字で箇条書き状態で表記される。 �D普段使いには十分なので、また購入する予定です。

【デザイン】 type-Cのサイズ感が非常に良いです。 USB-Aのメモリの半分の細さ、やっと進化したなと感じます。 【書込速度】 USB3.1のtype-cなので、十分に早いです。 【携帯性】 無くしそうな気がします。 【機能性】 Type-Cの何が良いかというと、スマホへの接続が可能になることです。 自炊書籍や書類を持ち運ぶ事が多いのですが、PCやスマホ、タブレットにそれぞれ同じデータを入れて持ち運ぶ必要が無くなります。 いわゆる互換性が向上したという事になります。 microSDを差し替えるのは手間ですよね スマホ側も対応アプリ等が増えた事もありますが 【総評】 type-Cのメモリは何かと便利に使えます。 容量も多く、値段も納得できる価格であり、非常に満足した買い物になります。

【デザイン】 金属性なのでメタリックなデザインが好きな人には向いています。また、TYPE-A/TYPE-C両方が使えて、TYPE-Aを使うときにはくるっと上部を回せばTYPE-Cのキャップみたいになります。 【書込速度】 あまり速くないですね。期待したより遅いです。 【読込速度】 まあまあです。 【携帯性】 金属性ですし、比較的丈夫な方かと思います。 【機能性】 このUSBメモリが優れているのは、TYPE-A/TYPE-Cの両方が使えること。TYPE-Aを使うときにはくるっと上部を回せばTYPE-Cのキャップみたいになるアイディアも良いと思います。 【総評】 同じタイプのプラスチック製のものも買ったのですが、金属製の方が耐久性の点で安心できるので、より大容量向けとしてこちらにしました。書き込みは遅いですが、使い勝手は良いです。かなり熱くなるのでその点は要注意。

【デザイン】 スライドタイプだとほこりが入ると嫌なので、キャップタイプにしました。 白を選びましたが、スマートで良いデザインだと思います。 ストラップホールも有り便利です。 【書込速度】 スマホの写真データ(6392ファイル／13GB位)を移動するのに２５分弱位かかりました。 【携帯性】 長さ5cm位、幅2cm位、厚さ8mm位で、ストラップを付けていないと無くしそうな位小さいです。 【総評】 スマホの写真データのバックアップ用に、アマゾンベーシックのUSB-A〜USB-Cアダプターといっしょに購入しました（ダイソーのアダプターでも良かったかもしれません）。バックアップにかかる時間もまあまあで、少しだけ発熱しますが、満足しています。

もう購入する機会も激変したUSB。写真関係ではSanDisk社製のSDメモリーを主に使用しています。今回、パソコンを新しくするにあたってSDカードでも良かったのですが、一括退避用に購入しました。データーをＵＳＢとＳＤで管理することとなります。（ＵＳＢポート自体が将来にわたって意味あるのか？両方とも再生できなくなることも想定されますが深く考えずに）ＵＳＢもSanDisk社製にしました。ただ、小さいので紛失しないよう気をつけないといけません。本品の旧モデル（64ＧＢ）を音楽用に使用してきたので耐久性等は問題ないと思います。容量も256ＧＢでハードディスク内の写真データーを丸飲みしてまだ40ＧＢほど余りました。ＳＳＤも考えましたが、ＵＳＢは安価である事、携行性に優れるということでしばらく使用していくこととします。1ＧＢ10円レベルには驚きです。

動画や画像の保存用に使ていますが、不都合は全くありません。このメーカーのUSBメモリは白しか持っていなかったので買ってみたのですが、特に違和感もありません。安心して使えるUSBメモリです。

ファイルの持ち運び用にに小さいストレージが欲しかったので こちらのUSBフラッシュメモリーにしました。 ポータブル外付けHDDもかなり小型化されてきていますが、 USBフラッシュメモリーの方が、より小さいので、持ち運びには 圧倒的にこちらに軍配が上がります。容量は64GBですが、持ち運び 用としては、これだけあれば個人的には十分です。 USB3.2 Gen 1対応しているので、ファイル転送に関しては、 安定の速さです。購入時は、FAT32でフォーマット済みでした。

512GBの容量があるので、比較的大容量で 動画ファイルや音楽ファイルなどたくさん保存できます。 USB3.2 Gen1に対応してるので、転送処理も早いです。 コネクタは、Type-AとType-Cが搭載されており使い勝手が 良いです。キャップレス構造なので、キャップ紛失の 心配もないです。

ヤマダで640円だったので買ってみました。 デザインは良いんだけど、USB2.0用USBメモリにしても読書がちょっと遅い。 古い製品だから仕方ないっちゃ仕方ないのかもしれないけど、今時のUSB2.0用USBメモリなら読30Mちょい/書10Mくらいあります。 値段が値段なので許せるかな、という感じです。 ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (C) 2007-2020 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 24.523 MB/s [ 23.4 IOPS] <330617.50 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 24.321 MB/s [ 23.2 IOPS] < 43026.64 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.020 MB/s [ 981.4 IOPS] < 32456.21 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 3.056 MB/s [ 746.1 IOPS] < 1338.34 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3.983 MB/s [ 3.8 IOPS] <1338849.87 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 7.737 MB/s [ 7.4 IOPS] <126217.34 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.387 MB/s [ 94.5 IOPS] < 90185.47 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.480 MB/s [ 117.2 IOPS] < 2831.31 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [E: 0% (0/58GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/01/03 0:29:01 OS: Windows 10 [10.0 Build 19043] (x64)

【総評】 ある程度容量のあるメモリーが必要になってのですが、RUF2-KR32GA-WH [32GB ホワイト]をWINDOW11の回復ドライブ用に持って問題なさそうだったので、64GBのこちらの製品を購入しました。 【デザイン】 蓋と本体両方にストラップ用の穴が開いているので、蓋と本体をつないでおけば、蓋をなくすこともないので良いデザインだと思います。 【書込速度】 特に気になりません。 【読込速度】 特に気になりません。 【携帯性】 最近は非常にコンパクトなものも多いので、それらに比べると若干大きいですが、あまり小さいと紛失することもありますし、かさばるほどの大きさではないのでいいと思います。 【機能性】 不明です。

小さくて、ある程度の容量があり、比較的安価であるという条件のもと、今回は複数購入。 実使用において何ら支障はない。データ入れて受け渡しに使うのが目的であり、特段のセキュリティを掛けるような場面もない。 使い勝手が他の製品と大きく異なるとも思えない。 他社品も所有しているが、いずれにせよ、PCに挿して、データをやりとりすることは叶えられる。 あとは、信頼性と価格との相談になるだろうが、同社製ではずれを引いたことがないので、その点では一定の信頼感はある。