Google(グーグル)のワイヤレスディスプレイアダプタ 人気売れ筋ランキング

ChromeCAST HD→ChromeCAST 4K→ Streamerと使ってきました。 【接続設定】 過去にChromeCASTを使用している人は簡単です。 GoogleHOMEは以前に設定済みだと思うので、殆どQRコード読み込みで進みます。 初めてのGoogleTV使用の方はGoogleHOMEの設定で戸惑っているのかもしれません。 【使用感】 CAST4Kが壊れて直前までHDを使用していました。 そこからの変化ですが、立ち上がりやカーソルの動きは滑らかになりました。 ですがHD と比べても異次元の変化かと言われればそうでもありません。 良くなった点は、 テレビのHDMI連動がスムーズになった事です。 テレビOFFの状態からStreamerリモコンでの立ち上がりが早いです。 HDはモッサリしていたので… 映像がたくさん表示されるホーム画面で比べると、 読込量が多いためだと思われますが、 同じWi-Fi6e使用で HDだと全体表示に段階的なラグがありますが、 Streamerだとパッと全体表示してくれます。 あと発熱がCASTみたいに熱くなりません。 映像に関しては4Kなので綺麗です。 ただCAST 4Kをお持ちの場合は 買い換えるメリットは無いかもしれません。 【不具合報告多数】の件ですが、 私の環境は 一軒家、2023年製上位スペックのREGZA、光回線、Wi-Fiルーター6e、LANケーブル6（有線接続）、HDMI2.1ケーブル といった環境で全く聞いていた不具合は有りません。 レビューや噂で多いのがカクつきや遅延、HDMI連動ですが、 原因は設備環境によるのかなと感じました。 まず説明書が無いため、 公式の接続web動画を見て行ったのですが、 そこでHDMI2.1をご用意くださいと説明がありました。 手持ちには4K,8K対応ケーブルはありましたが、調べた所2.0規格でした。 量販店に買いに行ったところ、現在販売されている多くは2.0がメインで、 最新が2.1規格で種類はまだ少いです。 デジタル担当の店員も把握されていないくらいまだ認知されていません。 2.0と価格はあまり変わりません。 帯域幅（転送速度） 2.0→18Gbbs　2.1→48Gbbsと、 かなり向上しています。 4K映像もデータとしてかなりの量になっていると考えれます。 公式が推奨されているということは最新製品Streamerの性能が対応しているのだと思われます。 殆どの方は家にあるHDMIケーブルか、規格を気にせず4K8K対応のみでポチる方が多いのでは？ （4K8K対応でも殆どは2.0です） 家に眠ってるケーブルだと2.0以下の規格の可能性もあり得ます。 そうなると当然カクつきが出ても可笑しく有りません。 次にネット環境です。 Wi-Fiルーター、LANケーブルの規格はいつのものでしょうか？ 古ければ古い程、安ければ安いほど、当然最新の機器の性能を活かし切れません。 4K8K時代でデータ量も飛躍しています。 参考までに我が家のWi-Fiスピードは使用してないる2階の部屋で ダウンロード620Mbps アップロード347Mbps Streamerは凄く快適です。 カクつきや遅延、HDMI連携がうまくいかないなどのレビューは、 最新の映像データ量に対して、環境設備が対応しきれていないのではと感じました。 最後に唯一残念点は入力切替ボタンが無くなった事です。 地上波やPSなどの切替にはテレビリモコンを使います…

【デザイン】 悪くはないですが、本体リモコン共に汚れが非常に目立ちそうな白一択なのはイマイチ。 また天面が傾斜しているため、これの上に物を置くのは不可能です。 【機能性】 PCのディスプレイにGoogleTVの機能を後付できるのは便利。 チューナーレスという選択肢もありますが、パネルのスペック的にPC用の方が優れている場合が多いため、あると便利。 【使いやすさ】 UIに慣れていれば何の問題もなく使えますが、ショートカットボタンがイマイチ。 広告を我慢すれば無料で使えるYoutubeはまだしも、Netflixを契約していない場合はNetflixボタンが置物と化すので、Youtubeとお気に入り1と2のような感じの方が使い勝手は良かった。 自分でスペックアップと言っているだけはあって、以前使用してたGoogleTV搭載テレビよりも 動作快適です。 【設定の簡単さ】 Google Homeアプリが何度やっても途中でエラー吐いたため、リモコンで設定。 大変面倒でした。 【受信感度】 有線接続なので評価できず。 【総評】 GoogleTV非搭載のTV、PC用ディスプレイはこれを付けるだけでかなり生活変わります。 かつてのChromecastのようにキャストも可能なので、何かと便利です。

【デザイン】 小ぶりで扱いやすい。もっと小さくてもいいかなと思う。 【機能性】 PC画面がとてもきれいにテレビモニターに移せる。 【使いやすさ】 扱いやすい。 【設定の簡単さ】 説明書通りほぼできた。 【受信感度】 Wi-Fiの加減で遅い時があるが、日常使いに支障がない・ 【総評】 コンパクトで設定しやすく、価格も妥当だと思う。

春にGoogle Amazonが和解という話が出て、2019年末位にはと期待してた。　 今日試したら、PrimeVideoアプリの右下にキャストマークが表示され、Gogole Chromecastに そのままキャストできるようになってる。 （画面のフルスクリーンキャストで見るのとは当然滑らかさや画質が違う） 　このChromecast第二世代と　 Android 5.1, 6.1と 9 の スマホのみ試した。 　Primeアプリは、2019 7/9の版以降だ。 実は、Youtubeをキャストまでして見たいと自分があまり思わない事に買ってから気付いた。逆に最近は、プライムビデオを見る機会が増えた。 PC直結で見るより省電力。我が家では実測このデバイスのプライムビデオ視聴時の消費電力は1.5Wだった。 自分は未使用時はタップで電源を落とす派だが、つけっぱなしという人もいるようだ。 尚、HDMIのパッシブ切替器を経由したら、消費電力が、3.5Wになった。切替器だけで、2W, chromecastより大きかった。ビックリ。 なお、古い11n無線Gigabit対応ルータを1G有線接続してテレビの横に置き、使用時だChrmecastのWifi環境が11nながら最良になるようにはした。11n接続タブレットでも実測100Mbps出る環境だ。これだと、全く遅延はない。 後、NAS動画をchromecastに直接再生させる場合は、AndroidだとSolid Exploreというアプリが現時点では好結果。

Chromecast with Google TV (HD) が Android14 へアップデートされました。 おそらくこのアップデートにより、Bluetooth機器（Bluetooth スピーカー：ANKER Soundcore Select 4 Go 2機 ステレオ接続）の接続が中々できない、接続出来てもボリューム調整が出来なくなる不具合を確認しました。 Bluetooth機器で不具合が出るようであれば、Chromecastの初期化再セットアップで解消できます。

自宅の古いシャープの液晶テレビ用に購入しました。 主にYouTubeの視聴が目的ですが、上記テレビでは有線LANのみの対応しかなく付属のソフトも古いため最近増えたTVer等にも対応できませんでした。 アマゾンfire TV stick HDとも悩みましたが、prime会員でもなくgoogleのサービスやYouTubeの使用頻度が多いのでChromeCastに決めました。 本体もリモコンもデザインがおしゃれで、特にリモコンはテレビのリモコンに慣れた身にはこれで用を足せるのかとも思いましたが、慣れると年配の親世代も子供も便利に使っています。 現行のネット配信各社のアプリも入っており、非常に便利で古いテレビが一気によみがえりました。 面白くもない地上波や買い物番組だけのBS放送より、CromeCastを通じての動画視聴が圧倒的に多くなりました。 現状スペックもほぼ満足なレベルで検索窓での入力も遅延なく、他リモコンからの動作もスムーズで古いパソコンやスマホで視聴するのと比べてストレスはありません。 また、しばらく動作していないときのスクリーンセーバーもgoogle photo内の写真をスライドショーできるなど重宝しています。