ケーブル:有線の有線マウス 人気売れ筋ランキング 11ページ目

　『サイドに12個も必要か???』という疑問を軽く払拭する多ボタンマウスの王者G600は終息に向かっているようで、少なくとも対応ソフトウェアのアップデートが年単位で停まっています。執筆時点でまだ新品を入手できますがいまから中古のニコイチをはじめて将来に備えていますが、それと並行して代わりとなるマウスも探していました。本アイテムRazer Naga(とその後継/バリエーション機種)は『単体として優れたマウス。G600を知らなければ無問題』＆『G600から移行も可能は可能』ということでRazer Nagaシリーズは多ボタンマウスの新たな主役になる可能性があります。 ■全体に小さめなデザイン。サイドの12ボタン全てクリック可能。 　G600はやや大きめのデザインで、親指で自然にカバー＆クリックできるのは手前９個までなので最も遠い列３ボタンは頻度が少ない機能しか割り当てられませんでした。Nagaは全12個無理なくクリック可能です。 ■メインのクリック部分は快適なクリック感。 　後発な分だけあり右クリック・左クリックのメインとなる場所は極めて優れたクリック感です。分解すると実感できますが1mm以下未満0.1mmの精度で追い詰めないと優れた操作性は実現できません。ここもG600その他5000円レベルのマウスより優れています。 ■付属ソフトウェアRazer Synapse3が優秀。 　Razerのマウス＆キーボード設定ソフトウェアRazer Synapse3が優秀＆継続して今もアップデートが続いています。 その一方で： ■Gシフトがない! 　指を３本分自然に配置できるデザインになっていますがクリッカブルなのは２つのみで、３箇所クリック可能＆カスタマイズ可能だったG600を完全に凌駕していません。右端部分にマイクロスイッチを１つ追加するだけで実現できたはずで惜しいの一言です。 ■macOSではSynapse2オンリー。有志によるソフトウェアで対応。 　もはや開発者にとってmacOSは無視できない存在で、Win/Linuxオンリーで頑張るより(観念してさっさと)macを追加したほうが生産性が向上します。が。Nagaに限らずRazer全般はmacOS対応アプリの提供が薄いです。需要あればなんやらで有志によるユーティリティが存在するので今のところなんとかなりますが、Windows側で実現できている機能&快適さはmacOSでは下がります。 　G600は左に12ボタン＆右に３個めのボタンにより驚異的な生産性をもたらしてくれました。RazerはキーボードでもRealforceを凌駕する品質のものを出していますがマウスも全くもって侮れません。G600を知らなければ問題なく優れたマウスです。幸か不幸かG600を駆使していたら本アイテムNaga & Naga系統が代替機種となるはずです(差分はありますがプラス要素もあります)。近未来には多ボタンマウスの定番になる予想を持っています。

【デザイン】 razerのデザインは好みもありますがいいのでいうことないです。 【動作精度】 動作精度も必要十分でいうことないですね。 【解像度】 必要十分です 【フィット感】 自分はかぶせ持ちで指が短く手のひらが大きいですがちょうどいい感じです。 サイドボタンは慣れですね。 【機能性】 サイドボタン変更が売りですがサークル状ボタン目的でマウス2個つなげで使用してます。 ボタン変えることがないので特性生かせませんがボタン形状は気に入ってます。 【耐久性】 razerなのであまり期待できませんが無評価で 【総評】 前回購入したバジリスクでrazerの購入は止めようと思いましたが選択肢がなく購入しました。 前回あったホイールの不具合もなく良好です。 他の方のレビューのありますが機能的には微妙で好みが分かれますね。 サイドボタン変更目的でなければ特筆するものがないです。

【デザイン】 問題なし。あえていうなら、クリックボタンのパネルは真ん中に配置してほしかった。テンキー付きキーボードのデザインに合わせているので、右側が長い。 コピーボタン、ペーストボタン、右クリック、左クリック、ダブルクリックのボタンがある。加えて上下スクロール用のローラーがある。 これらは自分で機能設定を変えることができるので自由度がある。 【動作精度】 精密、正確といえる。マウスカーソルは、黒いバーを回転させると上下方向に動き、左右にスライドさせると左右に動く。意外にも、違和感なく操作できる。 解像度の設定次第では、細かい操作をすることも問題ない。ただし、バーが両端に限りなく達すると、カーソルが端に飛ぶ設定のため、たまに見失うことがある。 解像度は別途パネルのボタンをクリックすることで5段階スピード調整できるので、作業に応じて選択するとよいかもしれない。 ただ、バーが両端に達していなくてもたまにカーソルが飛ぶことがある。 【解像度】 ここは慣れが必要だが難しくない。私は普通のマウスとこれを同時使用しているが、EitherMouseという無料ソフトで個別に解像度を設定している。 複数ディスプレイは2枚が限界に感じた。それ以上だと、カーソルスピードを速くして細かいバー操作でカーソルを動かさなければならなくなり、ミスも増えるだろうから神経が疲れるだろう。 バーの物理的な挙動範囲の限界のため、複数ディスプレイ間の移動の操作的難易度が高くなると思われる。このバーがもっと左右に長ければ楽になるかもしれない。とりあえず、できないわけではないと思うが、自分で工夫が必要。 個人的には、仮に3枚以上にするなら、横に2枚、ほかは上か下に設置とすればなんとかなるかもしれない。 【フィット感】 腱鞘炎には優しいフィット感。軽い操作性。自分は使いやすいと感じる。 【機能性】 今のところデュアルディスプレイで使用。3枚はきついだろう。 【耐久性】 1か月使用して今のところ問題なし。ワイヤレス使用で毎日長時間使用しても1週間はもっている。 【総評】 最初は半信半疑だったが、いちいちマウスを触るために腕を動かす必要がなくなり、作業効率がアップした感触がある。タッチパッドよりも物理的な操作している感触があることで、カーソル操作性に実感・使いやすさ感をあたえてくれる。バーを操作するという発想は意外にも相性がよいと感じた。 慣れるのは大変かと身構えていたが、操作感は案外すんなりと身に着いた。 これは末永く使っていきたい。いい買い物をしたと思っている。