WEPの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 室内置きをイメージしたデザイン？だが、自分はクローゼット内に設置しているので、NECのように、もっとシンプルでスリムな方がよい。 【設定の簡単さ】 ルーター買い替えの都度、引っ越し機能の利用にトライしているが、一度もうまくいったためしがない。今回もダメだった。ルーターにログも残らないのでうまくいかない理由もわからず、結局、AOSSを使って設定した。最初から、そうすればよかったと感じた。 【受信感度】 特に問題なし 【機能性】 引っ越し機能以外は問題なし。6GHz帯は、無線LANカードがまだ対応していないので、評価できない。 【サイズ】 デザインの項でも書いたように、幅はスリムな方がよい。 【総評】 まあ満足

メッシュWi-Fi組むために子機（エージェント）として購入 古いルーターで中継器運用をしてみたものの、さらに増設が必要になり、また他のコスパの良い他メーカーでメッシュも考えたが、親機がレンタルのため替えが利かないため、同一メーカーで揃えることにしました。 親機はAirStation WXR-5700AX7S 一戸建て2階自室にONU（１０G回線）と親機が接続　回線　ドコモ光１０G　 メッシュ構成 親機は無線で600〜１Gで安定している。 2階の子供部屋と、１Fの離れている部屋が電波届かず 宅内配線は、２F自室から１Fリビングと１Fの離れている部屋にあり 【デザイン】 すっきりしており、ケーブルの取り回しも目立たないようによく考えられてるデザイン。 大きい方のLEDが明るすぎるというコメントもありますが、未来感あって私は良いと思います。（写真参照） 立体的で床に置いても家具の上においても倒れることが無く、ほこりの目立たない上品な白で良いデザインです。 【設定の簡単さ】 マニュアルがメッシュWi-Fi用が別紙になっており、そちらに沿って設定。 メッシュ子機（エージェント）の設定はいたって簡単。 不思議だったのは、初期設定がLANケーブル接続による有線のみの設定方法が記載。 AOSS（WPS）でもできると思うのですが、下手なことはせず優先でつないで待つこと5分。オールグリーンになったところで電源抜いて親機の電波が届くところに設置。自室を出て、少し回り込んだ廊下の電源コンセントに差して再度5分待つ。200〜300Mで無事にメッシュ完成。 一方、宅内配線を利用して優先で１Fの離れた部屋に本機を有線で設定したところ、親機のメインのAのSSIDがネットに接続されず、２．４のGでつながり速度低下　４０M〜６０M。親機との相性なのか、問題の切り分けができず、本機がWIFI６に標準対応しているのに対し、親機が1世代前で６に疑似的に対応しているためではないかとい仮説を立ててますが、マニュアル設定はさすがにハードルが高く、下手に弄って現在の親の安定した環境を壊すのも怖く有線での使用は断念。あきらめて２Ｆ子供部屋に飛ばすエージェントとして使用。本当は一番遠い１Ｆで有線でエージェントで使用したかった・・・。 １Fの部屋は、宅内配線経由で親と同一世代の中継器(WEX1800AX4)による有線メッシュで安定しました。今更ながら、中継器2台買えばよかったと後悔してますが、中継器2台導入して不具合が。 【受信感度】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまり参考になりませんが、子供部屋や階段、下った１Fの廊下まで届いています。 瞬断などもありません。 【機能性】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまりコメントできることはありません。設定メニューを見る限り高級機の親機とそん色のない機能性はあるようです。 親機としても十分使用できるのではないかと思ってます。 【サイズ】 縦に立体的で場所を取りません。理想的なサイズかと。 【総評】 親機との有線でのメッシュの相性が悪く断念しました。 同じメーカーですし、世代もそれほど変わらないので、適正につながるように自動設定で安定してほしかったです。 技術や知識のない私のような初心者が速度や安定を求めるなら、ケチせず親機も子機もやはり同一世代のセット構成で購入する方が間違いないでしょう。 これからエージェントとして単体購入される方はご注意ください。 親機として使用する場合は、デザインもよく、価格相応の機能、内蔵アンテナも工夫されて電波も強いためお勧めできると思います。

【デザイン】 普通 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良い 【機能性】 普通 【サイズ】 普通か少し大きい 【総評】 1年使用して、不具合は無いです。 日本では聞かないメーカーですが、 世界のシェアは高いようです。 デュアルバンドで最安値が当機でしたので、使うまで、不安でしたが、 日本のB社N社の大手メーカー並みに安定してます。 速度は早く無いですが、途切れなく、電波は安定してるので、 安くWifi構築されたい方にお勧めです。

たくさんWifi機器がある部屋に対応するため、 ONU(光回線の終端装置）…光業者のルーター…C50という配線にして、 C50をその部屋に置いています。配線はフラット型のLANケーブルにしています。 これでスマホやタブレット、TVStickなどWifi機器が10台あってもまったく遅滞なくWifiを受信できるようになりました。 C50からは5台分の有線LANを出せるため、デスクトップPCの他、今ではノートPCも据え置きのように有線接続にしました。 光業者のルーターから直接、PCにLANケーブルを引いていた時と変わらない速度が出ています。 このお値段で嘘のような活躍ぶりです。

訂正の訂正です。 普通に使えるんだけど、常時電源投入するとたまに動作しなくなる。 このサイズ、この価格で、ポータブルルーターを常時使用するほうがおかしいんでしょう。 自動再起動機能とかあると完璧なんですけどね。 >DHCPでアドレス振られますが、ローカルモードにしても有線側には振られないことが判明しました。 間違いでした。振られました。失礼しました。 何だったんだろう。たまたまだったのかな。 ということで、価格、サイズ、機能面ではなかなかな製品ですね。

【デザイン】 表裏ともフラットではないので、置いて使用すると不安定です（動作ではありません）。 せめて裏側はフラットにして欲しいところ。 【設定の簡単さ】 2.4GHzと5GHzをスイッチえ切り替えるようになっているのですが、いちいち設定のためにログインしなくて済むので便利ですね。 電源入れればすぐに使用できるのも良いです。 【受信感度】 特に問題ありません。 【機能性】 必要十分です。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 これ以上小さいと使いづらくなりますね。 【総評】 メーカー側で設定されている用途としてはホテル等の有線LANを無線に、という事ですが、自宅では別の利用方法として使用。 自宅はNECのルーター2台をメッシュWiFi設定で利用していますが、メッシュ設定にするとSSIDが2.4GHzと5GHzで同じになってしまいます。 リビングのエアコンや室内防犯カメラは2.4GHzで接続するようになっています。スマホで設定する際にスマホも2.4GHzに接続しないと駄目で、メッシュだとどちらに接続しているかわからず困っていたのですが、この製品を2.4GHz専用とすることで簡単に切り分けられるようになり便利になりました。

【デザイン】 縦置き（専用台が必要）、横置き両方できるのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ただつなげるだけならどのメーカーでも今はほとんど変わらないですね。ただ、専用アプリがあるのは他社との違いかもしれませんが、館内でメーカーが統一されていないとあまり意味はないかも。 【受信感度】 機種によって違うのかどうかはわかりませんが、感度はよいとおもいます。 【機能性】 同時接続は通常１台なので特に問題はありません。ほかの階で使うときにまちがって電波が弱いのにつかまえてしまうことがあるので、届く距離を短くするオプションがあると嬉しいですね。 【サイズ】 大きすぎず、アンテナも三本でごつくなくていいです。 【総評】 値段も安くて優秀だと思います。 ただ、中国製なのでバックドアが心配だそうなので、EasyMeshを実現する際にはなくすと思います。

1年使いましたが、テレビ、携帯、パソコン、タブレット等接続台数約15台ですが、安定して途切れることないですね。 設定は今の時代ネットに大体あるので検索して参考にしました。

買ってちょうど５年目で壊れました。IOデータタイマーがあるんでしょうかｗ 安くて安定していてIPoEにも対応していて文句ない製品でした。 ルーターは問題が出ないのが一番です。 DX1167GRに買い替えました。

安くてIEEE802.11a/b/g/n/acに対応しているので購入。 ほかに2台くらい評判の機種を試してみましたがコレに落ち着きました。 フレッツひかりIPv6環境下で下り300-400Mbps出せているので満足です。 計量コンパクトで邪魔にならない点もgood。

【デザイン】並み、高級感なし 【設定の簡単さ】Web設定のデザインは旧態依然。 このメーカーに限らずだが、マニュアルを簡易版としっかり版に分ける無駄はやめてくれ。 【受信感度】家中ビンビン 【機能性】必要十分 【サイズ】必要十分 【総評】V6プラス対応であることに加え、我が家はリフォーム時に家の主要ポイントに有線LANを埋めてあるのでバックホールは有線で形成できる。無線は各部屋でスマホやタブレットが ストレスなく使える程度しか期待しておらず、というわけで子機には映像家電に繋ぐ有線ハブ機能が内蔵されていてほしい。 …というようなメッシュ端末を求めて行き着いたのがこれ。中古やオークション品の2000円の端末を3機購入し、親1子2の有線メッシュ回線網が6000円で完成。風呂から庭までアンテナしっかり立って速いです。有線メッシュ最強。

実家のWi-Fiルーター更新のため購入。動画を観まくる、オンラインゲームをやりまくるといったそう以外の人はみんなこれで良いとおもいました。価格コムの値段よりも某家電手渡し安く買えたし、13年前のルーターと比べるとセキュリティも安心だしすぐ設定できるし悪いところはないですね。 ネットサーフィンとたまにYouTube観るくらいの人はこう言う安価のがオススメです。

【デザイン】普通 【設定の簡単さ】簡単で便利 【受信感度】部屋ないなのでgood 【機能性】良い 【サイズ】とてもコンパクト 【総評】同じ仕様のものを3個使用して家内でWi-Fi使用している。

ADSLに最適です。動画をあまり見ない我が家の使い方では、パソコンとiPad、スマホ2台が同時にサクサク動きます。LANケーブルに差し込むだけなので、とても重宝しています。

前回投稿したのは別の商品のレビューを間違えて投稿してしまいました。 申し訳ありません。 【デザイン】 壁に取り付けられるとよかったのですが、安さに負けました。 【設定の簡単さ】 設定自体は特に難しくはなかったです。 【受信感度】 木造2階建てで1階に置いていますが、2階の部屋にも問題なく届きます。 【機能性】 MACアドレスフィルタリングができないのが残念でした。 【サイズ】 若干大きいかなと思います。 【総評】 受信感度がいいです。 近くのヤマダ電機で3,000円だったのですが、お得に購入できてよかったです。

デザイン ごく普通だと思います。 設定の簡単さ PCに詳しくない家族が出来ましたので簡単だと思います。 受信感度 木造アパートのワンルームですので問題有りません。 機能性 一人暮らしには十分と思います。 サイズ 可もなく不可もなくです。 満足度 コスパを考えると良い選択と思います。

【デザイン】置いて使うと場所を取るのですが、裏にちょうど良い大きさの穴があるのでダルマ型画鋲を使って「壁掛け」にしています。そんな風に使うと悪くないデザインだと思います。 【設定の簡単さ】信憑性は定かでないのですが、中国製で安価ということで情報を抜き取られているのでは、等々が言われていますが、日本の同業他社製品に比べて設定が工夫されていて分かりやすいです。逆に言えばなぜ日本のメーカーは設定をより分かりやすくしないのだろう、と思います。 【受信感度】仕様書にある程度の受信感度です。それ以上でみそれ以下でもありません。 【機能性】差し込めるポートの数もこのクラスだと標準だと思います。その意味では機能性は十分ですし、色使いも適切で分かりやすいです。 【サイズ】もう少し小さいと良いなと思いますが、電波の発信強度とトレードオフなのでしょうか。 【総評】少し前の機種なので参考にされる方は少ないかもしれませんが、この価格帯ではおすすめのルーターです。

購入してすでに3年。うーむ・・・未だにWi-Fi 5のカテゴリでは現行最強製品だと感じます。 処理性能はサックサクでド安定。FWのアップデートで有線＆無線EasyMeshやWPA3にも対応しました。 【デザイン】 無骨。かつ存在感あり過ぎのアンテナ群。針尾無線塔かｗ メカメカしいのが好きな人にはオススメですが、和室に似合わないこと山のごとし。 【設定の簡単さ】 専用スマホアプリでもWebブラウザでもサクサク変更可能。 TP-LINK者の独自アカウントで紐づけておけば、外出先からですらログインして設定変更や再起動が可能。 【受信感度】 いっつも思うんですが、この「受信感度」って何なのだろう・・・、誰から見た何に対しての「感度」？？ 電波強度に関してならば上々です。可動アンテナの勝利と言えるでしょうか。 【機能性】 およそ家庭用ルーターとして必要な機能は揃っており、かつ高性能でド安定。 しかも安い・・・ 【サイズ】 これだけが欠点と言ってもいいかな。平べったい筐体を平置きして、しかもデカブツアンテナ4本ビヨーン！ｗ 専有面積がかなり大きいんですよね。底面が接地するので放熱的にもよろしく無いかな。 縦置きすると扱いやすくなりますけど、別売り純正スタンドはおすすめしません。本体を立てかけるだけの金属片が2個で800円です。立てかけてるだけなので簡単に倒れます。 100均でタブレットスタンドなどを購入すると良いですよ。 【総評】 買ってよかったです。というより、今現在Wi-Fi 5のカテゴリでコレ以外を買うという選択肢が思い浮かびません。 同時接続台数36は伊達じゃないです。他社競合製品の1.5から2倍。デカい口叩くだけの処理能力を実際に備えています。そして圧倒的に安い・・・ 昨今はTP-LINK製品ですら縦置き＆アンテナレスが主流になりつつありますが、可動アンテナはやはり良い。見た目より実を取りたいって方には文句なしのオススメです。 この仕様と安定性のままでWi-Fi 6製品が出たら乗り換えるのですが・・・、何故かTP-LINKのWi-Fi 6製品ってひとクセあるんですよね。。。

４年以上も前に購入し，その後１日も休むことなく働き続けている無線ルーター。 購入当時は最先端だった機能も，いまや廉価機種と同等になっていますが， とにかく長期に渡って全くトラブルなく稼働しているのは立派なものです。 わたしの用途では，そろそろ速度や同時接続数で見劣りするのですが 一般家庭であればいまだに全く問題ないスペックと思います。

当方はWi-Fiアクセスポイントとしてしか利用していませんのでそれの評価になります。 最近購入のWi-FIルーターだとNECのWG1900HP2、IO-DATAのWN-AX2033GRなどを利用していたのでそれと比較しての評価になります。 【デザイン】 ホワイトが綺麗でかなり良い。プラスチックの成型や質も良いと思う。ちょっと主張が強い感があるので和室には合わないかも。 【設定の簡単さ】 設定画面のインターフェイスが綺麗で国産の物よりだいぶわかりやすく設定しやすい。一部設定が入り組んでいるところがありわかりづらいのでそこだけ減点。 【受信感度】 TP-Linkのものを何個か試したが国産よりWi-Fiが遠くまで届く傾向があるのでよい。これも他社の物より強力で当方環境では端の部屋までカバーできた。ただし国産のと比べるとアダプター出力があるようなので当然といえば当然かもしれない。ワンルームなどの場合はオーバースペックだと思うので消費電力をよく見た方がよいかも。 【機能性】 ルーターにはスイッチが無いものがあるがこれは付いていて手動強制再起動が楽。スマホ向けの管理アプリが国産の物より使い勝手が大幅に良い。 【サイズ】 ミドルスペック機にしては大きい。といってもアンテナが3本で電波の到達範囲が大きいのでそこはトレードオフなのでしょうがないかも。 【総評】 操作画面やスマホアプリなどが国産のいかにもネットワーク機器でございという前時代的な物よりコンシューマー向けになっていてよいと思う。 ただ、TP-Linkはラインナップが多く、今では同価格帯でもっといいものがあるのでいまさらこの旧機種を買うことは無いと思う。 あと、TP-Linkは過去にNTPサーバーの件などやらかしがあったので、どうもサポートがぼんやりしている感があるのでよく見極めが必要だとは思う。

【デザイン】 好みの分かれるデザイン 【設定の簡単さ】 非常にシンプル 【受信感度】 普通 【機能性】 個人的にはVPN搭載機種が欲しかったので◎ 【サイズ】 大きい 【総評】 現状Wi-fi5が主流ですが、Wi-fi5の下位機種以下の値段でWi-fi4の上位である本機種が購入でき、 速度もWi-fi5の下位機種＜Wi-fi4上位機種になるので、非常に満足 我家の場合、現状Wi-fi5はスマホ含め対応機種が少なくフル活用できないので、 Wi-fi4の上位機種の本機種はトライバンドのため、ストリーミングサービスを使うテレビを安定した5G（専用SSID）で1チャンネル固定して安定運用しつつ、もう2チャンルを汎用的に高速の5G用、遠距離用に2.4G用（SSIDを同じにして運用）で利用することで受信側で速度に応じ自動ローミングさせて使っています。

aterm1900HP2がaterm病になり設定変更しても治らないので買い替え。 安価で安定している商品を探していたら、この商品を見つけて買いました。 【デザイン】 　意味不明なモニュメントみたいなデザイン 【設定の簡単さ】 　BIGLOBEでIPV6利用だが、特に何もしなくてもそのまま使えた 【受信感度】 　悪くない。というか特に変わらない。 【機能性】 　axが使えないけど、特に問題無い。スマホ速度は安定している 【サイズ】 　デカイ。すごくデカイ。 【総評】 　型落ち高級品が安価で買えます。 　起動時に少し時間がかかりますが、それ以外は満足。

【デザイン】【サイズ】 シンプルです。 他者製品のようにLEDによる各項目のインジケーターは殆どありません。 背面に１ついてるだけです。 良く言えば目障りでなく、シンプルで美しい。 悪く言えば、パッと見ではどういう状態なのか判断できません。 通信してるか、状態異常なのか、正面からの見た目では判らないです サイズは少し大きめで、側面にエアフローの穴が開いています。 窒息ケースではないので、その点は評価できます。 【設定の簡単さ】【機能性】 コントロールパネルのUIがシンプルで見易く、設定を行い易いです。 MACアドレス制限や端末ごとのフィルタリング、ペアレンタルコントロールなどの基本的な機能は付いています。 【受信感度】 ネットギアなどの外部アンテナの付いた製品などと比べると見劣りはしますが、決して弱くはないです。 3LDK程度であれば2.4Gであれば充分に電波がカバーできると思います。 5Gは特性上、障害物に弱いですね。 【総評】 WN-AX1167GR2/Eを購入してみて大変良い印象を受けたので、通常パッケージ版の本品を選択した。 エコパッケージ版とは保証期間が違うだけで、中身は同じですね。 現状、保証期間が短いエコパッケージ版の方が一割以上割高であり、エコパッケージ版を選択するメリットはないのでコチラを選択した方が良いと思う

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュです。 【設定の簡単さ】 夫が設定したのでわかりませんが、夫は簡単だったと言っています。 【受信感度】 不自由することはありません。 【機能性】 特に機能は使っていません。 【サイズ】 一般的なサイズです。 【総評】 5Gと2Gがとばせて便利です。スピードも充分だと思います。満足しています。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

今までは、NEC無線LANルーター　WR9500N-HPを2台体制で使用していました。 １台はリビングに置き、もう１台は2階に置き中継器として運用してきました。 最近Wi-Fiが遅くなり、電源を抜いて復旧する頻度が多くなってきたため買い換えました。 前機種に比べ外観は正直安っぽく見えます。 感度も、一階部分は問題ないのですが、2階の一番遠い自分の寝室では電波がかろうじて届く状態で動画もスムーズに見られません。中継機の導入も考えています。

【デザイン】アンテナ内蔵型としては無難な方でしょう 【設定の簡単さ】PCで設定しようとしたら、Magical Finderでも検出できず、スマホでやりました。無線LAN同士はWPSを使用。 【受信感度】普通だと思います 【機能性】WAN1、LAN4のポートがあり、私の環境では充分です 【サイズ】少し大きめかな 【総評】イーサネットコンバーターとしての買い換えです。以前の機種は150Mbpsまでとショボかったのでアクトビラの玄関ページも満足に見られませんでしたが、11acでの速度に期待しています。 【追記】 購入してから二週間経ちますが、動作も安定しているようです。 お部屋ジャンプリンクやYouTubeでの視聴も充分な速度です。

ドコモルーター01から買い換えたらwifi速度が2.5倍速くなりました。

【デザイン】取り立てて、他と違っていない 【設定の簡単さ】これも特に問題ない 【受信感度】問題ない 【機能性】2.4Gと5Gの切り替えが自動な所が今までになかった設定方法 【サイズ】他と変わらない 【総評】バッファローの無線ルーターがトラブルとなり、急遽、購入。wifi6が使えるルーターで選んで、仕事で使ったエレコムのアクセスポイントの流れからエレコムの無線ルーターを購入しました。ちょっとバッファローにしておけば良かった感もあります。

プロパイダーのレンタル。以前レンタルしていたルーターが遅い+安定性悪だったので、文句を言ったら、バッファロー製に取り替えるとのことで、取り替えてもらった。 【デザイン】 見えないので無評価。 【設定の簡単さ】 人によると思う。自分は簡単だと思う。 【受信感度】 最初のうちは安定しなかったが、今(2023年)は安定している。 【機能性】 あまり使っていないので無評価。 【サイズ】 気にしないので無評価。 【総評】 別に悪くない。用途は、軽くオンラインゲームやサブスク、YouTube、調べ物だが、個人的には充分。高性能を求めないなら、おすすめできる一品だ。 ただ販売終了しているので、今から買うなら、市場在庫分か中古になるだろう。なので、基本的には現行機種がいいだろう。

【デザイン】 白色でスッキリしたデザインで〇。 【設定の簡単さ】 付属のガイドで簡単に設置出来ました。 【受信感度】 受信側の機器の問題が悪いのかもしれませんがレグザのTVがたびたびWi-Fiが外れて再設定するのが面倒です。 【機能性】 十分な能力を発揮してくれています。 【サイズ】 気にならないちょうどいいサイズです。 【総評】 コスパもよく満足な買い物が出来ました。良かったです。

【デザイン】 プラスチックで高級感はないが、無難なシンプルデザインなので部屋の景観を邪魔しない。 【設定の簡単さ】 無線LANルーターを販売している会社は幾つかありますが、個人的に一番簡単なのは本機製造のバッファローだと思ってます。 【受信感度】 一般的な２階の一戸建てなら、電波が全く届かないことはまずない…ハズ。 本機に限らずですが、奥まった場所にルーターを置くと回線が不安定になりやすいので注意。 【機能性】 あまり多機能でも扱いきれないのですが、ボタン一つで無線接続が出来る点は相変わらず便利。 【サイズ】 凄い小さい訳ではないですが、この大きさで邪魔になることはほとんどないですね。 動作中は結構熱を持つので、周囲のスペースはあけておいた方が良いです。 【総評】 実家のネット環境が悪化したため、原因であった古いルーター(NEC製)を廃棄し本機に交換。 同社ルーターの購入は４台目なので、設定は特に問題なく終了。 ヘビーユーザーでもなければ、大体満足できる製品です。

バンドステアリングLite機能付きのルーターでしたら、無線LANが１個だけかな〜　と思ったのすが、デフォルトでは、別々のようです。。。 マニュアルにありますが、設定をすることで、１つになるようです。　実家用に購入したので、週末に、試してみたいと思います！！　

アイオーデータWN-AC1600DGRからの乗り換えです。 一戸建て。階下浴室へ中継器なしで電波が届きました。 スマートフォンのアンテナ3本立ち。 浴槽内でのスマホ操作でも感度変化なし。

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。 無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。 簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。

【デザイン】普通 【設定の簡単さ】普通だと思います 【受信感度】いいです。よく飛びます。Buffalo WSR-5400AX6Sとか比較してもよく飛びます。 【機能性】WIFIアクセスポイントとしてはGOOD 【サイズ】小型 【総評】Buffaloよりよく飛びます。

【デザイン】最近のNECデザインです 筐体のデザインはいいですが 放熱性はあまり考えていないようなので 放熱性を高めたく筐体に放熱穴を開け 夏場の為の熱対策をしました ※筐体に穴開けると保証外なので自己責任で 【設定の簡単さ】 普通に設定できます 【受信感度】 安定のNEC 【機能性】 過不足ない設定項目です 【サイズ】 他社よりかは小さいですよ 【総評】 この前の機種で非常に安定していたので やっぱりNECです

設定もとても簡単でした．受信感度も大変満足しています。有難うございました。

引っ越しに伴いプロバイダを変更し、件のＩＰｖ６を利用したくて購入いたしました。 バッファローの製品は設定が細かくでき、長年使っているのですが、今回、ＰＣからの操作では認証が通らないなどのエラーがありました。 試しにマニュアル記載の様にスマホから初期設定したところ、これが気が抜けるほど簡単に設定できました。 （今はＰＣからマニュアル接続する人が少ないのか？） 一度接続できてしまえば細かい設定はＰＣから行い、過去商品と同様マニアックな使い方をしています。（笑） スマホ・タブレットの登場でＷｉＦｉ接続がメインとなり、やや素人向けかなとも感じましたが、設定項目は過去のものとほぼ同等以上となっており、大変満足しております。

10年ほど使っていたWZR-HP-G300NHが不調になったため後継として導入。 出先からスマホ＆PCでVPN接続をして使う必要があったが、最近のAndroid機はroot取ってツール入れないとL2TP/IPSEC対応のVPNサーバにしか繋げないため、L2TP/IPSEC対応の本機を選択。 【デザイン】 昔からのバッファロールーターのそれで、まあ良くもなく悪くもなく。この手の機器にデザイン性はあまり求めていないので気にしてないですが。 【設定の簡単さ】 自動接続機能はもちろんありますし、手動設定でも比較的設定しやすく特に困ることもなく使えます。詳細設定メニューに行けばそこそこ細かい設定も可能なので、汎用性は高いかな。 【受信感度】 木造2階建てで使ってますが、2階からだとフルスピードとまではいかないです。とはいえ繋がらずに困るということもなく。格別良いわけでもないけど困ることもない程度でしょうか。本体大きくてアンテナ本数多いので、もうちょっと受信感度高くてもよいのではとも思いますが。 【機能性】 この機種を選んだ最大の理由がL2TP/IPSEC対応VPNサーバ機能で、こちらについては完全に期待通りで外出先からAndroidやPCでVPNを張れるようになりました。VPN使用時の速度がちょっと遅いかなという気もしますが、外出先では大容量データをダウンロードしたりするわけではないので実用上不便はありません。 またLAN内にはQNAPのNASも設置していてQNAP提供のDDNSサービスも使っていますが、こちらもきちんと動作。UPnPの認識が若干不安定な傾向がありますが、今のところ支障がでるほどではありません。機能については期待通り。 【サイズ】 前のWZR-HP-G300NHより一回り大きくなっていて、同じ設置場所に置いたら少々窮屈な感じ。まあ設置できないほどではないのでいいのですが。 【総評】 無線LANルータとしての速度や性能はそこそこながら、Androidの純正VPNで使用するL2TP/IPSECに対応しているのが最大の特徴の機種かと思います。VPNサーバ機能を持った無線LANルータはそこそこにはありますが、たいていPPTPまででL2TP/IPSECに対応している機種は少なく、その中で802.11ac対応のものとなるとこれくらいしか選択肢がなくなります。VPNサーバ機能を使いたいなら数少ない選択肢の１つです。 VPNサーバ機能を使わない一般的な使い方であれば、他に安価で同等性能のルーターはあるのでそちらも検討したほうがよいかもしれません。

会社の事務所用に買いました。 事務所、ケータイの電波が入りにくい場所で なぜか圏外になってしまいます。。。 PC用に光回線は引いてあるので、WIFIを飛ばせば圏外が 解消できるのでコレを買ってみました。 WIFI設定は、添付されているパスワードを スマホのWIFI設定画面に入れるだけでつながりました。 カンタンでした(^^

NTTからレンタルしていたルーターRV-S340で、特定のIPアドレスからの通信を遮断できる機能を活用していた。同じことをBuffaloのルーターでやろうとしたらその機能がない。調べたらNEC Atermではできるとのこと。使ってみたらNTTルーターの設定画面とNEC Atermの設定画面とはほぼ同じだった。本機のパケットフィルター機能を使えば所望のことができた。設定画面が同じということは、NTTルーターの中身はNECが作っているのだろう。 中古を1000円で購入したが、どこもくたびれていなかった。動く部品がないルーターなので、高温度にさらされない限り壊れないのだろう。

アンテナは必要ないのか？ そう思って買いましたが、全く問題ありませんでした。 逆に他の製品が何故付いているのか疑問になりました。 単なる見栄えの為に嵩張る物を付けなくても良いかと。 不満点は特にありませんが、USBポートがあるので、 それでスマホの充電ができたら便利だと思いました。 無線ルーターですのでスマホ利用者が多いだろうし。

【デザイン】　　　　　 ・各自の好みですが、本体デザインに違和感はないです。 ・縦置きでも、横置（寝かせる）、2通りで設置可能です。各自の好みですが、2通りどちらの設置でも、デザインに違和感はないです。 【設定の簡単さ】　　 ・説明書どおりにすすめましたが、わかりにくい不明な部分が2ヶ所ありました。 ・問い合わせ電話時、メーカー側も存じていることがうかがわせる話がありました。 ・ただし、難しくはないです。 ・わからない場合は、「AirStation」専用電話に電話して下さい。ほとんど待たずに繋がり便利です。 【受信感度】 ・非常に良いです。 【機能性】 ・15千円で購入できるのであれば、十分かと思います。 【サイズ】 ・非常に大きくはないです。非常に重くはないです。 ・他製品に比べれば大きいです。他製品に比べれば重いです。 ・他製品の多くが非常に「小型で軽量」です。「小型、軽量」するために性能が犠牲になるのであれば、性能を落とさないために、本製品がこの「サイズ、重さ」になったのであれば納得します。本当は、なかを覗いて確認したいのですが。 【総評】 ・セッティング」で説明書で書かれているとおりにやったのですが、不明な点があり、どこにも製品同封書類に問い合わせ電話番号がなく、この点は不満です。 ・ネット検索で同社問い合わせ電話を見つけ、「AirStation」専用電話があり、まったく待たずに繋がりました。2回電話しましたが、2回とも待ち時間はなく、よかったです。この部分は、非常に良かったです。 ・都内板橋区内の3LDKマンション62�u、マンションまでは光回線ですが、マンション内は銅線（ADSL回線・電話回線）です。現在はAU（プロバイダーはソネット）室内どの場所（トイレ・風呂・ベランダ）でもゲームができます。念のため、マンション自宅（部屋）を出て、開放廊下を歩き、同フロアーで10ｍ離れても快適にゲームできます。1フロアー上階に上がっても快適にゲームができます。 スマホ2台、パソコン1台、ニンテンドウのゲームをつなげても快適です。 ・「ネットギア　20-100（トライバンド）」アマゾン限定が2台1セット23900円と本品を悩みました。 ・本品税込15千円で購入時、電波環境によっては最悪、専用中継器（丸型円型）7500円程を購入することになると出費計22500円になります。そうなると、評判のよい「ネットギア　20-100（トライバンド、メッシュ）」アマゾン限定が2台1セット23900円が購入できるからです。上位クラスの「ネットギア　50-100」は2台1セットは3万円程（下位モデル「20-100」と比べると、性能は上ですが、機能にない部分あります）であり、1〜2年先には5Gがはじまる状況で、3万円程の高価商品が無駄になる可能性もあり購入検討から除外しました。 ・当方宅には、中継器は不要でした。 ・個人的には本品税込15千円程で購入できるのであれば、おすすめです。 ・初めてのWIFI購入でしたが、セッティングに夢中になり、「ネットでセッティングすれば、ファームアップは自動」になることを忘れていましたが、直ぐに、専用電話に問い合わせして、教えて頂きました。こちらは忘れずに行ってください。

以前使用していたBUFFALO無線LANが故障したので最新機種のBUFFALO WTR-M2133HPを購入しました 二階建ての家ですが家の中全てと駐車場まで快適にwifiが使えました スピードテスト満足のいく結果でした 広い範囲で使用したい方にオススメだと思います

以前R7000を使用していて抜群の安定感でしたが、新居に越したのでR8000を購入してR7000は有線ブリッジにしました。 設定はスマホアプリをダウンロードしたら勝手に繋がりました。手順に従い5分も有れば完了します。 但し馬鹿デカイです。 二階クローゼットに設置せざる負えなかったのですが、WIFIは木造一軒家なら全域をカバーしますが、R7000を一階クローゼットに有線ブリッジにしたら更に安定しました。 国産品の様に安定感や寿命が気になる方はやはりNETGEARをお勧めします。

TP-LINKのAC5400を使ってましたが、ファームのアップデートでなぜか LAN内の速度が半分になったため耐えられずにこの機種に変更 ファームアップで遅くなるってなんの冗談ですか・・・ AC5400よりは無線の速度が遅いですが、LANが1Gですからあんまりいみないよねぇ・・・ ってことで妥協しました 【デザイン】 写真のように広げるとカニみたいな感じでかなりないわーって感じです てかルーターなんか四角い箱でいいのに・・・ 無駄に場所をとるのでアンテナはたたんで使ってます 【設定の簡単さ】 うちは光とかじゃないので繋げたら勝手に使えるようになりました 自動判別してるぽいです 難しいことをしないのであれば十分簡単と思われます 帯域制御とか怖くてまだしてませんが・・・ 【受信感度】 前期種とあんまり変わらないです というか、これ以上は求めてません 【機能性】 一般用途では十分かと思われます VPNとかもできますし、Genieアプリが結構使えそうな感じです なにより家庭内のLANが1G出るようになったので文句はないです 【サイズ】 前機種と同じくらいか若干でかいです なにげに熱を出すので放熱の関係上仕方ないのかなーとは思いますが、 変なデザインのせいで無駄に大きくなっている気がすごくします 【総評】 デザインとサイズを除けば非常に高評価 デザイン・サイズはわかってて買えば問題ないというかこのスペックあたりのルーターなら 最初に調べていて当たり前ですからそこは度外視しています インターネットに関しても出る時間帯なら契約速度に非常に近い数字が出ますし スループットも非常にいいんじゃないでしょうか 我が家ではまだ光が来ていない僻地なのでCATVの120Mbpsが限界速度なので、 インターネットの速度に関しては頭打ちになっていますがLAN側はもっと速度が欲しいとはなんとなく思ってます となると10Gを見据えないといけないという話ですが、さすがにCAT7のケーブルを張り巡らす気力も起きない・・・ まだモジュール自体も高額ですから、そちらのほうは将来・・・ということで、現在使うルーターとしては十分満足です 前機種ファームアップさえなければピカイチだったんですがねぇ・・・・ この機種はそうならないことを祈ります

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

【デザイン】 本体のプラスチックの質感は思っていたより良く、 デザインも円形をデザインしたもので個人的には気に入っています。 【設定の簡単さ】 一般的なルーターと比べて難易度が高い等はなく、 比較的簡単だと思います。 【受信感度】 2階建てメゾネットタイプ(軽量鉄骨,75m^3程度)で使っていますが、 電波は良く飛ぶと思います。 【機能性】 必要な機能はひと通り実装していると思います。 親機に中継機能はありませんが、 メッシュネットワークでは不要ですし、 そもそも親機単体で使う事は無いので問題はありません。 なお総評で書きますが、2.4Ghzの速度面がやや劣るので、 1点下げました。 【サイズ】 円形デザインであり、厚みは感じるものの、 奥行を取らないので設置場所は融通が利くと思います。 【総評】 上に書いた通りですが、 2F建てのメゾネットタイプの住宅に転居する事になった為、 メッシュネットワーク構築目的で購入してみました。 本モデルは親機＋子機のセットモデルですが、 これに加えて子機(WEM-1266)を別途1台購入し、 親機＋子機2台でのメッシュネットワークを構築しましたが、 子機1台で十分家の中全てに電波が飛ばせる事がわかり、 実際には不要でした。 なお、追加で購入した子機の新規増設は、 子機を親機の隣にもっていきAOSSボタンを押すだけなので、 とても簡単でした。 さて、ここから本題ですが、 肝心のメッシュネットワークですが、 家の中をスマホをもってウロウロ歩いてみると、 接続先が切り替わった事を意識する事なく、 親機・子機１・子機２への接続がスムースに切り替わり、 どこにいても電波が途切れる事がなく、 とても快適に使う事ができています。 次に、親機・子機１・子機２がどう繋がっているかですが、 ・親機＜−＞子機１＜−＞子機２　という「直列接続」 ・親機＜−＞子機１ 　　　＜−＞子機２　という「並列接続」 このいずれかの接続になりますが、 どちらになるかは、親機・子機１・子機２の電波状況により、 いずれかの接続方法が勝手に選ばれる仕組みです。 また、5Ghz/2.4Ghzどちらで繋がるかについても、 速度が出る方≒電波状況の良い方が、 自動的に選ばれるので意識する必要がありません。 (SSIDは5Ghz/2.4Ghzで共通になっています) バッファローのサイトによると、 メッシュネットワークの接続経路については、 独自の仕組み（特許出願中）が導入されているようですが、 実体感においても優れた設計になっているように感じました。 ＝＝＝ 次に、本体の性能です。 現状、パソコンやスマホ、ゲーム機、無線プリンタ等などで、 無線経由で6台、LANポート経由で6台の計12台の端末を接続しています。 うち線で4台、LANポート経由が2台の計6台が常用、その他は時折使う状況です。 この状態で、各端末からブラウザを開いたりダウンロードをしていますが、 もっさりする事もなくサクサクと開いてくれます。 次に、インターネットの通信速度ですが、 (家庭内ネットワークではなく、外部アクセス≒インターネットの実効速度です) ★PC：LAN接続(親機に接続) 昼間：下り600Mbps 夜間：下り400Mbps〜500Mbps ★ノートPC：Wifi接続（親機につながっている状態） 昼間・夜間ともに：下り200Mbps程度 ★スマホ：Wifi接続（子機につながっている状態） 昼間・夜間ともに：下り170Mbps程度 このようになりました。 有線接続の場合は1Gbpsのネット回線という事を考えると、 v6プラスの実効速度の上限に近い値が出ていると思います。 無線接続の場合はもう一声欲しかったのも事実ですが、 それでも十分に速いと考えています。 ＝＝＝ 最後に、機能性で少し触れましたが、 親機・子機ともに無線5Ghzの通信速度は十分に高速ですが、 無線2.4Ghzが400Mbpsが上限であり、最新スペックと比べるとやや劣ります。 実運用では2.4Ghzで高速通信する機会は殆ど無いと思いますが、 2.4Ghz接続中心の方は少しだけ注意が必要かもしれません。 今回初のメッシュネットワーク導入でしたが、 家の中どこにいてもシームレスに電波が切り替わり、 常に電波が途切れない状態は ストレスフリーでとても快適かつ便利に感じました。 導入して本当に良かったと思っています。

【デザイン】 好みは分かれるかもしれませんが、 Wi-Fi機器とは思えない洗練されたデザイン。 個人的には黒が欲しかったです･･･。 【設定の簡単さ】 マニュアル通り操作して再起動したら、 はい、完了！って感じでした。 【受信感度】 木造2階建ての一番端の部屋に親機を設置していますが、 全ての部屋で安定して受信できるようになりました。 スピードは大きく向上することもなく･･･でした。 【機能性】 特筆するようなことはないかな？ 【サイズ】 本体はすごくコンパクトです。 これでちゃんと電波飛ぶのか？と心配になるほど。 逆に中継器はでかっ！と思う大きさです。 【総評】 家の中3か所で使っているスマート照明が1か所だけ 不安定で作動しないことがあり、買換えを決断。 Wi-Fi6と悩みましたが、速度よりも範囲を重視して こちらを購入しました。 Wi-Fi機器はメルコ時代からBUFFALO。 最近の引っ越し機能が優秀で、愛着以上に 他メーカーには怖くて手を出せなくなりました。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

バッファロー製のWifiを4世代利用してきました。 ASUSと悩んで、Synology MR2200ac を導入。 EEE802.11ax は接続機器は持ってないので、11acでOK。 半年利用して大きな違いが、不安定になって電源リセットしなくてもいい事。 チョー安定しています。 バッファロー製のWifiはちょくちょくリセットしてました。 面倒くさかった。 メッシュWifiの設定は簡単だし、どの場所でも感度良好。 【受信感度】 MR2200acの近く、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：325.03Mbps アップロード：268.78Mbps MR2200acから離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：275.88Mbps アップロード：202.12Mbps MR2200acからすごく離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：235.25Mbps アップロード：168.37Mbps 【デザイン】 ストームトルーパー のくちを連想させます。 SFチックでかっこいい 職場はSafe Accessを設定でプロファイルでのアクセス制限が出来てます。 ゲストWifiも快適で、今まで職場仲間から文句を言われ続けてきましたが MR2200acに変えてから苦情がなくなりました。 もっと早く導入すれば、私のストレスも無かったのに。 でも、今は快適だから良しとしましょう。。

NASもsynologyを普段使っています。アクセスポイントで導入しました。 今まで主にずっとバッファローのWifiを使ってきました（10機種程度）、NASも気に入って使っているので会社のwifiをこれに乗り換えようと2台買って置き換えました。2台設定して30分〜40分で出来ました超簡単。 ちなみに2台めは電源入れて1台目のSRMのwifi-connectのwifi ポイントから追加を押すだけ。 2台めのアップデートまで自動です、最高！ 今まではモバイルで30Mbps程度でしたがこの機種でメッシュwifi組んだら120Mbpsになりました。 （トライバンドは他メーカーさんも早いんでしょうが） 元々有線LANでは90Mbps程度です。トライバンドで快適になりました。 SRMも慣れていますので分かり易いですが逆に初めてだとどうかな。 またSafe Accessが優秀でプロファイルで個々のアクセス制限が管理できるのも会社ではありがたいです。 もっと早く導入すればよかった。

隣の部屋を有線にする気力がなくて これを駄目元で買ってみたが、 動画が全く問題なく配信されてお得でした。 ちょっと使い方違うが、 アンテナ2本でも充分行けた。

その後の実験で、APモード、WBモードでは、2.5GWANポートは2.5GLANポートとして機能することが確認できた。 2階に設置している2.5GLAN対応のTS-664を中2階に移動させ、WNR-5400XE6のWANポートに接続して、2階のPCからiperf3で測ってみたところ、以下のような結果が出た。 [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec receiver 但し、NASからのファイル転送は160MB/S程度、ＰＣ−ＮＡＳをハブ経由で接続したときは、2.37GBps、280MB/S程度出ていたので、このあたりにWNR-5400XE6の限界があるのだろう。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 中2階に親機としてArcher AX11000を配置、メディアコンバーターとして2階にTUF GAMING AX5400を配置して利用してきたが、WiFi6Eに興味があり楽天のセールで購入。 Archer AX11000とTUF GAMING AX5400の接続は、160MHz幅の4800Mbpsでも、80MHz幅の2400Mbpsでも、速度は1GbpsのLANがボトルネックになって大差なし。 だったら、混雑のない6GHz帯を使える、160MHz幅の2400Mbpsのトライバンドでは同等以上の性能が出るはずと考え購入。 結論としては、機体通りの結果が出て満足で、多少気にしていた電波強度もArcher AX11000とほぼ同じだった(WiFi Analyzerで確認)。 但し、欠点も何点かある。 ・ちょっと大きい 　TUF GAMING AX5400に比べれば、小さいかもしれないが、WX3000HPの2〜3倍大きいと思われる。 ・作りが雑 　スタンドで縦置き、横置き、壁掛けに対応しているようだが、スタンドを本体に取り付けると、横置き、壁掛けの場合ぐらつく。 　他のメーカーでスタンドがある機種を何機種か使ったことがあるが、ぐらつくのは初めて。 ・設定関係のUIがダメダメ 　初期パスワードを変更するのだが、変更した内容でログインできず、リセットする必要があった。 　結論としては、パスワードは8文字の制限があるらしく、8文字を超過して入力すると、何ら警告もなく8文字分をパスワードとして記録するらしい。 　そのくせ、ログイン時のパスワードは8文字以上入れると、8文字を超えた分も評価するため、ログインエラーになる(初心者プログラマでも、こんな作りにはしないよな)。 　また、設定でIPアドレスやら変更すると、再度入りなおさなければならないのだが、「他のユーザがログイン中です」とエラーになる。 　設定変更でログイン状態を維持できなくなる段階で、内部的にはログアウト(セッション破棄)するだろうと思うのだが、どう考えても素人。 ・SSIDが複数設定できるが謎 　2.4GHzと5GHzはSSIDを3つまで設定できるようで、1つ目と2つ目には違いがあり、無線の認証についてSSID1はWPA3が使えない。 　SSID2は「WPA」と「WPS2/WPS3」があるので普通SSID2を使うと思うが、ホーム画面に周波数ごとのSSID表示にはSSID1の情報しか表示されない。 　従って、WPS3を使おうとすると、ホーム画面では6GHz帯しか使っていないような表示になる。 　どういった考えで、こういう作りになっているのか意味不明。 WNR-5400XE6 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 947 Mbits/sec 2 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec receiver ・275ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 948 Mbits/sec 3 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 938 Mbits/sec receiver TUF-AX5400 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [SUM] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 933 Mbits/sec 804 sender [SUM] 0.00-10.01 sec 1.08 GBytes 923 Mbits/sec receiver WX3000HP ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 979 MBytes 821 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 978 MBytes 817 Mbits/sec receiver WSR5400AX6S ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 929 MBytes 780 Mbits/sec 53 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 929 MBytes 776 Mbits/sec receiver

国別でIPアドレスを弾く事が出来ます。 DDNS、OpenVPNもこれ一台で全て完結します。 他社ルーターではおまけ程度のUSB機能ですが NASメーカーというだけあり 外付けUSBの速度と安定性は抜群です。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 webベースの設定画面が用意されており日本語での設定が可能です。 【受信感度】 自宅の1Kと実家の戸建てで使っていますがどの部屋でも感度良好です。 【機能性】 5Ghzと2.4Ghzを自動で切り替えてくれう機能が非常に便利です。 【サイズ】 大きくて置く場所には困ります・・・ 【総評】 別のレビューではV6プラスが非常に遅いとかいてありましたが私の環境(ギガスマートマンションタイプ)では平均して500Mbps程度出ています。 余計な機能(広告除去やwebフィルタリングなど)をオンにしていたのではないかと思います。 パワフルな機種ですが複数機能をオンにすると流石にもたつきますね・・・

【デザイン】ゴツいです 【設定の簡単さ】歴代のバッファロー製品を使用しているため簡単です 【受信感度】とても良いです 【機能性】良いです 【サイズ】サイズは正直言ってデカいです。置き場に困る人も居そう 【総評】感度も良く速度も悪くないです。木造2階建て住宅で使用してますが広範囲まで届きますが念の為、同社の中継機も利用してます。

コスパは良い製品だと思いますが、設定はちょい難しいと思いました。

【デザイン】 上面から見るとヒトデ系の放射的デザインが格好良い。 【設定の簡単さ】 設定はRT-AC68UとかRT-AC88Uで慣れていたので簡単だった。 ルーターの設定より2重ルーターでルーター機能ONで使いたい 人が各社のホームゲートウエイ のポートマッピング系の設定 が回線事業者によっては難しいと思います。 【受信感度】 IEEE802.11acの送受信感度がRT-AC88UやGT-AC5300の様な 横置きボデイより私が使用して見た感想はRT-AC68Uの様な 縦置きボデイタイプの方が電波が良く届く様に思えました。 【機能性】 セキュリテイーがついている点は良いが？HPの説明ではGameIPS で2WayIPSというIPS/IDSの仕様だったが実際使って見て他機種と 同じIPS主体のAiProtectionだった。他にも色々Game系の設定 とか多機能である。 【サイズ】 とにかく大きい重い。だが、この無骨なデザインが良い。 【総評】 トラブルは特にないですが。大きいです。 良いところは上面、下面が網状になっていて通気性が良いのか？ あまり熱くならないのが良いです。RT-AC88Uは凄く熱くなるので そういう点では動作も速いのでGT-AC5300は良いです。 離れた部屋の電波の届き具合は思ったよりはふるわなかったです。 電波の届きはWifi6のAXシリーズでAiMeshの方が子機が IEEE802.11acでもIEEE802.11axでも幸せになれるかもしれないです。 でもBicCameraのネットで取り置きで2万円以下で買えたのでGood。

とにかくでかいです笑 置き場をしっかり整理してから購入した方がいいです。 性能は文句なし、戸建て2階建てですがどの部屋でも電波全開でストレスなしです。

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps

家電の無線LANコンバータとして2台使ってます。 1台目はヨドバシドットコムさんで￥3,480、 リピートの2台目は楽天Ksデンキさんで￥3,828 でした。 【総評】 　　コンバータとしては、格安＆高機能でお買い得でした。 【デザイン】 　　のっぺり、スッキリ、でも、ちょっと丸いのが好きです。 　　インジケータランプが見えにくいのは、好み次第ですね。 　 【設定の簡単さ】 　　ソフトウェアのUIは、ロジテック製に似てると思いました。 　　設定も簡単な方だと思います。 　　 　　取扱説明書の詳細設定がWeb経由でしか見れない？ 　　ネットワーク環境次第では、ちょっと困りますね。 　 【受信感度】 　　5GHz帯で木造戸建ての壁を2枚ほどぶち抜いて使ってます。 　　親機の性能もあるかと思いますが、特に問題なく。 　　反応速度が先代機よりも速くなり、快適になりました。 【機能性】 　　カタログを見る限り、けっこうなスペックかと。 　　ただ、コンバータ使用なので、あらかた使ってません。 【サイズ】 　　コンパクトな方だと思います。 9年使った先代の WLAE-AG300N の後継として購入。　 使い勝手が良く安価だったのでリピートしました。 保証付き (3年/ペイバック/土日対応、ユーザー登録要) だけど、 10年ぐらい使えるとありがたいですね。

【デザイン】 黒色の落ち着いた感じのデザインです。また、ランプが小さく点灯している感じなので、夜間もまぶしくなくとても満足です。 【設定の簡単さ】 説明書に書かれている通りに、ホームゲートウエイの電源を切って順番に接続と電源を入れていき5分くらいしたら問題なく自動認識をすることができていました。 設定画面もシンプルで見やすいです。また、詳しくない人はWiFiのパスワード以外いじらないでいいので便利です。 【受信感度】 バッファローのac対応のルーターとHuaweiのac対応ルーターからの乗り換えですが、どちらの機種と比べても受信範囲は広がりました。2.4GHzはちょっと弱くなったかなぁとは思いますが、問題ありません。 弱電波子機切断をオンにすると、スマホを2階に持っていくと5GHzも2.4GHzも無効と表示になってしまうので、オフにしています。 【機能性】 WiFiマモルなどの機能があるので、不正アクセスなどを防止することができるようですが、自分は特に設定をしていません。 【サイズ】 Huaweiのルーターはアンテナが邪魔でした。バッファロのルーターは縦置きしかできませんでした。 このルーターは自分で足をつけて縦・横両方の置き方ができるので自分の向いた置き方ができます。 【総評】 買って満足でした。WiFiが切れることがなくなり、発熱も減りました。今まではSU-MIMOのルーターでしたが、このMU-MIMOになり、WiFiが切れることは無くなりました。 <追記> テレワークで会社のPCをつなげるためにゲストポートを使いました。 5GHz帯でゲストポートを設定して、ONの状態でいると全体的にWiFiの電波強度が下がり、スマホの電波受信がしにくくなってしまいました。 ゲストポートオフにしたら安定をしたので、今度は2.4GHz帯でゲストポートを設定したところ、5GHz帯では問題が起こらなくなったので、ゲストポートを利用される方はもしかしたら電波出力の低下などが起こるかもしれないです。

TP-LINKの2.4GHzのルーターからの買い替えで購入しました。 安定の5GHz、11ac/n対応で、このお値段はお買い得だと思います。表面のキラキラしたデザインも気に入っています。添付画面（裏面）の通り、木ねじ2本で壁掛けも可能です。 この機種に関しては、WAN/LANポートが10/100Mbpsであるため、インターネットに関しては、Wi-Fiのスペックに表記された733Mbpsの能力は活かされません。あくまでも、Wi-Fiに接続された機器同士の性能と理解すべきです。 しかしながら、マンションのVDSL接続（最大100Mbps）などのように、ギガレベルの速度が出ない環境なら、これで十分使えると思います。 なお、TP-LINKの製品は全般的にマニュアルがいい加減なところがあるため、設定で手こずる方が多いかと思います。 当方では、ブリッジモードで使っています。 設定は、光モデム（または、HUB）のLANポートから、本機のWANポートにLANケーブルを繋げ、一端、光モデムを再起動します。その後、本機のLANへWi-Fi接続し、ブラウザから「tplinkwifi.net」を開けば、ルーターの設定画面が表示されます。 基本的にPCから操作した方が操作し易いのですが、スマホからも設定可能です。但し、スマホの場合は、ブラウザの種類によっては、設定画面を開けない場合もあります。

こちらを2017年に買ってから、2019年に4本アンテナのArcher C6を買い足しましたが、こちらの方がC6よりも電波が遠くまで届きます。 さらに2020年9月にC80/Aも買い、C6と入れ替えましたが、電波は変わりませんでした。 無指向性アンテナがいいのか、電波の強さはC20最強です。 Wi-Fiのマーク1つ分は強いです。 ただし、有線LANはギガビットではないので、劣ります。 他社はロジテックやバッファローも以前使いましたが、C20に替えた時に電波がよく届く様になったので、価格も安いこのメーカーはコスパが良いと思います。