【どれがおすすめ?】 おすすめのUSBメモリーはどれ?(respect_sakanakunさん)

ホーム > ピックアップリスト > おすすめのUSBメモリーはどれ?(respect_sakanakunさん)

どれがおすすめ? おすすめのUSBメモリーはどれ?(respect_sakanakunさん)

作成者 respect_sakanakunさん  2014年 8月20日 12:43 [10596]

使っていたUSBメモリーが読み込まなくなってしまい、データ復旧に数万円かかり手間もかかりました。
対策として、バックアップ用と併せて、新しいUSBメモリーを2つ購入しようと思います。
また壊れるのではと、不安があります。どれがいいか迷っています。教えてください。

購入条件として考えているのは
◎故障しにくいこと
◎転送スピードが速いこと(USBメモリー3.0必須)
・4000円前後
・容量は16〜32GB(できれば32GB)
◎キャップではなくスライド式

口コミなども調べましたが、あまり載っていませんでしたので、
お持ちの方は、使用感なども教えていただけるとありがたいです。

アドバイスよろしくお願いします。

アンケート結果

アイテム選択数:複数 投票数:2票

SDCZ80-032G-J57 [32GB]
100
最安値: ¥− (アンケート作成時:¥4,069 発売日:2014年 3月下旬
SDCZ80-032G-J57 [32GB]のクチコミ 0

口コミなしで不明。
高速と評判のSDCZ80-032G-X46の後継なのではと期待。バックアップにいいかも。

RUF3-HPM32G-RD [32GB レッド]
0
最安値: ¥− (アンケート作成時:¥3,705 発売日:2013年 6月上旬
RUF3-HPM32G-RD [32GB レッド]のクチコミ 0

有名なメーカーなので。

TB-3X32G/R [32GB レッド]
0
最安値: ¥− (アンケート作成時:¥4,085 発売日:2012年 5月下旬
TB-3X32G/R [32GB レッド]のクチコミ 0

家電量販店の店員が、このメーカーを勧めていた。

Marvel M60 SP032GBUF3M60V1S [32GB]
0
最安値: ¥− (アンケート作成時:¥3,300

安い。

ポケットビット USM32GQX (B) [32GB ブラック]
0
最安値: ¥5,030 (アンケート作成時:¥7,249 発売日:2013年 7月20日
ポケットビット USM32GQX (B) [32GB ブラック]のクチコミ 0

デザインは好きだが、予算オーバー。
実際の速度と耐久性は不明。

ポケットビット USM16GQX (B) [16GB ブラック]
0
最安値: ¥2,980 (アンケート作成時:¥3,788 発売日:2013年 7月20日
ポケットビット USM16GQX (B) [16GB ブラック]のクチコミ 0

同じくデザインは好きだが、16GB。
実際の速度と耐久性は不明。

ピックアップリストの評価・コメント

このリストの評価 (採点者数:0人)
評価をする・コメントを書き込む
※価格.comID登録が必要です。(新規登録はこちら
コメント コメント(全5件)

twin-driveさん 2014/08/20 18:33

USBストレージ選びとSSD選びは似ている。
チップの耐久性とコントローラーの性能。僕としてはSanDiskとSuperTalentが好き。
Sonyのは中身の評判が悪いので買いたくない。

ストレージの耐久性に関係なくバックアップは大切。

でんしろうさん 2014/08/21 09:27

USBメモリーのメモリーチップはある程度使っていると書き換え寿命を迎えます。
仕事で毎日使うのであれば目安は3年ほど…。
同じ靴を毎日履いているとあっという間にボロになって履けなくなる様に、
安くても複数の靴を用意し、毎日違う靴を履いて靴への負担を分散することで安物でも長持ちします。

USBメモリーの壊れる主な要因は、
・書き換えによるチップの劣化
・USB端子の抜き差しによる緩みと摩耗
 (抜き差しを繰り返して緩くなると、しっかり接触せずデータが欠損する可能性も)

高いものは転送速度が速いのが売りですが、
8000円で2本用意するよりは、2000円前後×4本用意してリスクを分散する事を個人的におすすめします。
もしくは本数減らして管理負担を減らしたいのであれば、小容量のSSDを外付けした方が高速で寿命も長いかもしれません。
8000円の値段なら64GBと2.5インチUSB3.0外付けケースも視野に入りますよ

でんしろうさん 2014/08/21 09:48

USBメモリーの場合、データをサッと手軽に入れ持ち運びもかさ張らないのが売り
頻繁にデータを入れ替えする用途というよりは、とりあえずデータを入れて持ち運ぶ物でしょうか。

SSDの場合は、OS等を入れ頻繁に一日に何度もデータの書き換えを行います。
その上で寿命も長くなるように考慮されています。
ただ大きさがUSBメモリーより大きい。

USBメモリーが一日数回使っておおよそ3〜5年持つのに対し、
SSDだと一日中使っても10年以上持つ(容量が増えると中のチップが増え、負荷分散度合いも増えるので寿命を無視出来る程に)


自分はデータが消えた苦い過去から、定期的に複数のメディアにバックアップをとっております。
環境によって外付けHDD、大容量USBメモリー、ブルーレイディスク(長期間保存時、紫外線や酸化による消失リスクも無きにしろあらず)など
それぞれ一長一短なので用途に応じてバックアップ先を変える事をお勧めします

respect_sakanakunさん 作成者 2014/08/30 01:23

twin-driveさん、でんしろうさん、ありがとうございました!
お返事遅くなってすみません。
お二人のアドバイスをもとに、SSDのことも調べました。
とりあえず1本目として、SanDiskのSDCZ80-032G-J57をアマゾンで買いました。

早速、速度を計ってみると、あれ?
読み込み245MB、書き込み100MBとうたっていたのに、それぞれ50MBも出ませんでした。
ちゃんとUSB3.0に挿して計ったんですが。
ちなみに2年前に買ったNECのノートパソコンPC-LS450JS6Wです。
何か計測の設定が必要なんでしょうか?

respect_sakanakunさん 作成者 2014/08/30 01:27

計測のデータです。


CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 42.846 MB/s
Sequential Write : 43.157 MB/s
Random Read 512KB : 41.100 MB/s
Random Write 512KB : 25.567 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.165 MB/s [ 1993.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.699 MB/s [ 1635.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.833 MB/s [ 1912.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.861 MB/s [ 698.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/29.2 GB)] (x5)
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
USB3.0

このページの先頭へ