あなたならどっち? CPU 1~2万円くらいで(moto100kさん)
CPUで悩んでいます…
そこでアンケートですっ(^^)b
みなさんなら、予算1〜2万円くらいで買うとしたらどれにしますか???
↓比較↓
http://kakaku.com/item/K0000108237/
使用用途
・ネットサーフィン
・画像編集
・動画編集
・ゲーム
他のパーツにも性能が左右されるのは百も承知です。
とりあえず、CPUだけで考えると…でお願いします。
何かありましたら、コメントお願いします。
アイテム選択数:単数 投票数:20票
2位
3位
この中だと2500K一択ですね。A8も悪くわないのですが、グラフィック性能も大したものでは無いです。4〜5月まで待てるのであればアイビーを待ってみては?
A8-3870KのCPU部分は確かにいまひとつですが、
i5-2500KのIntelHD3000グラフィックスよりは内臓グラフィックスはぜんぜんましです。
i5-2500KをOCしないのであればトータルでほぼ同じくらいになります。
ただIntel® Quick Sync Videoがあるので動画変換はだんとつにi5-2500Kが速くなります。
グラボを使うならi5-2500K、使わないで組むならA8-3870K。
使用目的のゲームが何かで変わってくる気もします。
FXの8コアですがマイクロソフトから出てるパッチを使うと4コアになってしまいます。
一度適用すると削除できないようです。
FX使うならPhenomU1090Tの方がいいと思います。
1090Tをグラボなしでつかうなら890チップセットのマザーボードでRadeon HD4250が使えます。
CPU性能
1090T=i5-2500K>FX-8120>A8-3870K>i3-2105
グラフィック性能
A8-3870K>1090T(890チップセット= Radeon HD4250)>i5-2500K=i3-2105>FX-8120(要グラボ)
OCするなら
i5-2500K>FX-8120>1090T>A8-3870K>i3-2105
将来性ならCPU取替えでIvyに変えられるということでi5-2500K.
考える余地ないと思うんだけど、、、2500しかないでしょう。
デスクトップらしい性能で動画編集したいなら、2コアというのはちょっとないだろうという気がします。
AMDは、圧縮だけだったら確かに対等な性能が出る場面もありますが、それってPCの意味ないですよね。ストリーミング編集に大切なバスが弱いのも懸念事項です。
ただし、A8はGPU性能が低いので、これでできる軽いゲームならこのCPUでも十分だと思います。ライトユーザにはいい選択肢。もちろん動画もライトユースなら問題ありません。
というか、2500とA8で悩むのってちょっと考えにくいんですけど。
ちなみにクロックあたり性能はAMDはインテルの1/2〜2/3程度なので3GHzだと格安ノートより遅い感じになると思います。
みなさん投票ありがとうございます。
この価格帯では、2500k択一ですね。
2500kにします。