【欲しいものリスト】 新品一式で自作（今でもPentium４ユーザーさん）

若干ＯＣer　　というか、超ＯＣer　　みたいなー　　( ﾟｰﾟ)　　→　 Silver Arrow SB-E

3770Kなら殻割り→リキプロ塗り直ししないとね(^^;

＞越後犬さん
　「若干ＯＣer　　というか、超ＯＣer　　みたいなー　　( ﾟｰﾟ)　　→　 Silver Arrow SB-E」
　少しでも静かに冷やしたいので銀矢を選びました

＞Tomba_555さん
　『3770Kなら殻割り→リキプロ塗り直ししないとね(^^;』
　もちろん挑戦しますよｗ

自分は300円差ならコルセアメモリ買いますね。

SLIするなら分かるけど、一枚挿しなら電源大きすぎない？

全体的に良い構成だと思います。

＞ＳＳＤ・グラボは決めかねてるのでアドバイスお願いします

ＳＳＤは容量等の希望が分かりませんのでアレですが、１２０Ｇあたりだとこの辺が評判良いです。　私もcrucialとインテルは使用していますが、今のところ不具合も無く評価通りの性能だと思っています。　インテルはマウンタ等付属品も多く、保障も３年となっていてお得感があります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000365784.K0000362036.K0000248009


グラボはどのくらいの予算で考えているのか分かりませんが、ＧＴＸ６６０Ｔｉ（３万前後）くらいあれば事足りるのではないかと思います。まだ、発売直後で値段も３万越えていますがあと少しすれば３万円切ってくると思うので、それまでは内蔵グラフィックでしのいでおけば良いのではないでしょうか？

評価・アドバイスありがとうございます

＞にゃろっぺさん
　『SLIするなら分かるけど、一枚挿しなら電源大きすぎない？』
　ＨＤＤを５台とＧＴＸ６６０か今後出るであろうＧＴＸ６５０辺りを積んだ上でＯＣする予定なのでこれ位居るかな？と思い選んだ次第です
　７５０Ｗでもいいかなと思っていますが今後どうなるかわからないので余裕をもって選びました
　ＳＬＩは今のところ考えてません

＞ぴぴぴぴぴーさん
　ＳＳＤは６０Ｇ辺りをＲＡＩＤ０で組もうかなと思ってます
　やっぱりクルーシャル・インテル辺りが無難ですかね？

　グラボはＧＴＸ６６０か今後出るであろうＧＴＸ６５０辺りを狙ってます
　それまでは現在使用中のRadeon5670を使おうかなと思います

電源は７５０ｗでも８５０ｗでも常にその電力を消費するわけではないので、８５０ｗの方でも良いと思います。　　ここ最近その電源は７５０ｗよりも８５０ｗの方が安値で販売されているので尚更。

＞ＳＳＤは６０Ｇ辺りをＲＡＩＤ０で組もうかなと思ってます

ＳＳＤは容量で速度が変わってきます。
６０Ｇ単体に対して６０ＧのＲＡＩＤ０ならＲＡＩＤ０も効果はありますが（ベンチでの数値だけで、体感差は感じられないでしょう）普通に使うだけなら、６０ＧのＲＡＩＤ０よりは１２８Ｇ単体の方がよいと思います。

また、ＲＡＩＤに対してのトラブル時の面を考えると、手間の掛からない単体使用がお勧めです。

グラボはＧＴＸ６６０が９月頭位に出るらしいので、出揃ってからで良いんじゃないでしょうかね？

私は 10年以上 C ドライブは RAID 0 です。
IDE ハードディスク、SCSI ハードディスク、
ハードディスク 2台、3台、4台、
ハードウェア RAID、ソフトウェア RAID、
色々とやってきました。

今書き込みをしているパソコンの C ドライブは intel SSDSC2CW060A3K5 (60GB) 2台による RAID 0 です。
家族で使うパソコンは ASX900S3-64GM-C (64GB) 2台による RAID 0 です。
自分としては快適なつもりなんですが、
ここ価格.com では SSD 2 台による RAID 0 の評判が非常に悪く、
半年前に試しにメインパソコンの C ドライブを SSD 1 台にしました。
しかし 5日と我慢できずに RAID 0 に戻しました。

しかし相変わらず価格.com での SSD 2台による RAID 0 運用の非難が多く書かれるので、
最近の新しい商品なら単体でも速いのかな・・・　　と
Plextor PX-128M5P を 2台買って色々と試験しました。

結果です。(主観も入ります)

○ 64GB × 2　RAID 0

Read Write 共に 1000MB/s 超える商品がたくさんあるのでメリット云々言ってる場合ではないでしょう。
4K 性能の辺りは、Read Write 共に同機種 128GB モデルの数字を上回る物ばかりです。
体感的にも差はあります。
もしやってみて差が無いと感じた人は 64GB の SSD の RAID 0 はしなければ良いと思います。

○ 128GB × 2　RAID 0
シーケンシャル Read Write については 64GB モデルと同じことが言えます。
1000MB/s 超える商品ばかりです。
4K 性能の辺りは、オンボード RAID なら単体の性能よりも落ちることあります。
ハードウェア RAID カード創設なら速度は伸びますが、 「 1 + 1 ＝ 2 」 にはなりません。


AMD 環境で SSD 2 の RAID 0 を運用するには、
Marvell コントローラのより SandForce 社のコントローラ採用モデルの方が
速度の向上が見込まれるような気がします。

＞越後犬さん

＞価格.com での SSD 2台による RAID 0 運用の非難が多く書かれるので

私にあててます？？　　

私は別にRAID 0 運用を否定もしていませんし、非難もしていませんけど…。

RAID 0 運用は確かに数値の上ではおっしゃるように性能向上されるでしょうね。

まぁ、肯定派・否定派（別に否定はしてないけど）の意見があるって事ですね。

> ぴぴぴぴぴーさんさん

いいえ、違いますよ＾＾

ぴぴぴぴぴーさんさんのおっしゃった、
「60G単体に対して60GのRAID0ならRAID0も効果はありますが・・・」
ここのくだり全く同意で、良く分かってらっしゃると思いました。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 815.885 MB/s
Sequential Write : 162.772 MB/s
Random Read 512KB : 557.105 MB/s
Random Write 512KB : 155.383 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.622 MB/s [ 6987.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 150.887 MB/s [ 36837.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 141.685 MB/s [ 34591.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 119.057 MB/s [ 29066.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 62.3% (69.6/111.7 GB)] (x5)
Date : 2012/08/27 0:00:08
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

半年以上運転している intel SSD 520 シリーズ SSDSC2CW060A3K5 (60GB) × 2 RAID 0 のスピードです。
組み立ててからずーっと24時間付けっぱなしです。
SSD RAID 0 のデメリットとして 「Trim が使えない」 と言われておりますが、
確かにスピードは落ちました。
しかし同じ機種 intel SSD 520 シリーズの 120GB モデルのスピードと比たら速いです。
http://kakaku.com/item/K0000339857/picture/


こないだ雷がひどくて、近所にも落ちて家に帰ったらパソコンが止まっていました。
そういう時は SSD の RAID 0 は怖いです。

＞越後犬さん
　ぴぴぴぴぴーさんさん

　確かにＳＳＤのＲＡＩＤ０構成には賛否両論あり判断に迷いますね
　一度は単体での起動後、ストレスを感じるようになればＲＡＩＤ０化したいと思います