【質問・アドバイス】 CPU amd intel(Zeperz2さん)

ホーム > ピックアップリスト > CPU amd intel(Zeperz2さん)

質問・アドバイス CPU amd intel(Zeperz2さん)

作成者 Zeperz2さん  2012年11月24日 17:15 [5784]

あくまで自分の考えです。違っていたら指摘して下さい。

amd
「これからはマルチcpu対応ソフトだ!!!
あと、浮動小数点数の演算はgpuがあるからそこまで必要ない!!!」

Intel
「内臓グラフィックの性能を上げよう 消費電力を下げよう 温度を下げよう」

自作する人の中でビデオカードを付ける人だったら、整数演算の性能がよくて、コスパにも優れている
AMDの製品(FX8350とか)を選んで、余ったお金をgpuに使った方が良くないですか?
(浮動小数点数演算はGPU 整数演算はCPU)

Intelの製品はノートpcとか、オフィスでPCを使う人には向いてるけど、ゲーム用には向いてなくないですか?
(グラフィック機能がいいのに、GPUを買うから内臓グラフィックの性能を重視するIntelの製品を自作で使う意味がない)





最安値: ¥27,800 (リスト作成時:¥25,823

つまりですよ、ボクが言いたいことは、

最安値: ¥− (リスト作成時:¥17,270

自作でビデオカードを買う人にとっては、
内臓グラフィックなんていらないはずなんですよ、
だから、AMDのFXシリーズ=整数演算
ビデオカード=浮動小数点数演算
という組み合わせの方がゲーミングpcには向いているのではないか?という事です。

現在の合計金額: ¥27,800
リスト作成時の合計金額: ¥43,093 (2012年11月24日)

ピックアップリストの評価・コメント

このリストの評価 3.33 (採点者数:3人)
評価をする・コメントを書き込む
※価格.comID登録が必要です。(新規登録はこちら
コメント コメント(全64件)

Zeperz2さん 作成者 2012/11/24 18:15

ゲームpcを作ろう!!
→CPUを選ぼう
→AMD?Intel?
考え (ゲームpcに内臓グラフィックは必要ない
→i7より安いFX8350を使って、余ったお金を
ビデオカードにつぎ込んだ方がよくない?)

→ビデオカードを選ぼう
→ゲフォ?ATI?
考え(CPUの消費電力が大きいなぁ。ん?ATIのhd7000シリーズの
ワットパフォーマンスが良いらしなー)


→CPUとビデオカードの組み合わせは、両方AMDでいこう!!!



Intel→省電力、内臓グラフィック良い
ノートパソコンに適しているジャマイカ


なんでゲーミングpcを自作する人はIntelなんか選んでるの?←これが言いたかった

犬の飼い主さん 2012/11/24 18:29

Intelのが人気あるし、トラブル対処しやすいから(口コミも多い)
からじゃないか?

Zeperz2さん 作成者 2012/11/24 19:23

理由が、
「人気があって、口コミが多いから対処しやすい」
たったそれだけですか?

トラブルがあったら、自分で聞けばいいじゃないですか

僕にはIntelという高いブランド品にこだわり過ぎているとしか思えない

犬の飼い主さん 2012/11/24 19:30

あくまで一意見を言っただけだよ。
そんな顔真っ赤にしたらダメ

Zeperz2さん 作成者 2012/11/24 19:35

犬の飼い主さん
ごめんなさい(。-_-。)
一意見としてしっかり受け止めます





もっとたくさんの人の意見が聞きたいな、、、、



三間飛車さん 2012/11/24 19:37

IntelとAMDのどちらのCPUの処理速度が上か?
結局そこにつきる気がします。

今回のAMDの新作CPUは前の製品からだいぶ性能が上がっているようですが、元々IntelとAMDのCPUの処理速度にはだいぶ差があったので、本当に互角ぐらいになったのか…。
まぁ、それは時が経てば自然に解って来る事なので、皆さんのレビューを待つ事にしますが、今の所好評な様ですね。

Zeperz2さんのIntelに対しての意見ですが、内蔵グラフィックと消費電力重視は前回の第二世代からの性能アップした部分だと思います。
CPUの処理性能自体は高いので、ゲーム用に向いてないとは思わないです。
内蔵グラフィックが無駄と言うのは最もですけどね。

Zeperz2さん 作成者 2012/11/24 19:58

三間飛車さん
コメント有り難うございます

確かに前代のFXとIvyを比べたら、Ivyの方が処理速度が速かった
ですもんね。
FXは排熱も半端ないというコメントが多かったし、、、、

やっぱりビデオカード使う人にとって、内臓グラフィックは必要ないですよね




そもそも、僕は自作一回もした事ないからこんな事言える立場じゃないんですけどねwwwww

Zeperz2さん 作成者 2012/11/24 20:28

自作に憧れてもう1年半ぐらい
高校生だからお金もないし、ミドルレンジのPCは自分には贅沢
今はノートpcで我慢
泣泣

三間飛車さん 2012/11/24 20:39

自分も自作に興味を持ってから1年以上は、自作の本読んだり、ネットで調べたりして過ごしてました。
自分の場合は、自作PC組むお金はあるけど今のPCがまだ使えるから壊れるまで使おうと言う考えです。
結果的に我慢出来ず組んでしまいましたが…。

高校生だと親の目とかもあって大変だと思いますが、お金が貯まるまで我慢して自分の納得のいくPCを組んで下さい。

Zeperz2さん 作成者 2012/11/24 21:03

三間飛車さん
本当に親の目が厳しいんですよーー(>_<)
でも、三間飛車さんの言うとおり、コツコツお金を貯めて、
いつかは絶対に納得のいくPCを組みたいと思います!!




まだまだいろんな人の意見が聞きたいです
気軽にコメントしていってください(^O^)/

| さん 2012/11/24 22:38

CPU性能は整数もFPもIntel有利です。
AMDがGPGPUを推しているのはCPUでIntelにとても追いつけないと思っているからでしょう。

CPUとGPUの使い分けはデータの形式ではなく、処理の性格によるものです。
GPUは並列処理に素晴らしい性能を発揮します。プログラムが限られますけど。

Tomba_555さん 2012/11/24 22:52

AMDのFX-8350はブルドーザーの改良版に過ぎません
IPCの向上は13%ほどしていますが、まだまだシングルスレッド性能では
インテルに負けている状態です。
で、8コアという事ですが整数演算ユニットのみの8コアで浮動小数点ユニットは4つです
つまり、インテルで言うところのハイパースレッディングと似た傾向となっています。
マルチコア性能では、場合によっては3570Kに勝っている場合もありますが
3770Kには完敗というのが現状ですね。
しかも、内蔵グラフィック無いのに電力効率が極端に悪い現状を考えるとインテルの方が良い
という事になります。
ちなみに、「内臓」では心臓・肝臓・膵臓とか臓器の事になってしまいますね
正しくは、「内蔵」です。
色々なテスト結果
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/113/113928/

それと、AMDに関わる不穏な噂が
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6367.html
本当なら死活問題です。

越後犬さん 2012/11/25 02:00

まずはここ読んでください。
http://review.kakaku.com/review/K0000432107/ReviewCD=547662/#tab


Zeperz2さん、
「AMD の CPU」 とくくってしまうと良くないんです。
AMD の CPU には今 2つのプラットフォームがあるのですが、
それらは方向性が違うのです。
そして intel CPU も、
Core i シリーズと、
Turbo Boost 機能が無く内蔵ビデオも貧弱な、2コアの Celeron や Pentium もまた質が違うのです。
それらの特徴を加味してですね、
予算内で、用途に合った構成を自作ユーザーは考えるんです。
それプラス自分の好きなメーカーが絡んでくるんですよ。


でもね、
パソコンに興味のあることはいい事だと思うのですが、
高校時代は先ず勉強してください。
そして部活や体育祭や文化祭などに打ち込んでください。
高校生活は人生に一度しかありませんから。

Zeperz2さん 作成者 2012/11/25 12:17

lさん
tomba555さん
越後犬さん
コメント有難うございます!!!

lさん
>>CPUとGPUの使い分けはデータの形式ではなく、処理の性格によるものです。
処理の性格とは、同じデータの演算でも、演算処理装置のメーカーやシリーズで
CPUとGPUを使う割合が違うということですか?
もう少し分かりやすく教えてください><

tomba555さん
>>マルチコア性能では、場合によっては3570Kに勝っている場合もありますが
3770Kには完敗というのが現状ですね。
コスパ的に見たら、FX8350の方が性能は優れていませんか?

排熱や、ワットパフォーマンスは比べ物にならないけど。。。

Zeperz2さん 作成者 2012/11/25 12:18

越後犬さん
記事読みました!!!
動画圧縮では、FX8350の方が勝っているんですね

>>予算内で、用途に合った構成を自作ユーザーは考えるんです。
それプラス自分の好きなメーカーが絡んでくるんですよ。

そうですよね、一人一人予算も用途も違ってくるので
一概にこっちの方が良い!と決め付けるのはよくないですよね

>>高校生活は人生に一度しかありませんから。
勉強も学校生活もがんばります!!!


Tomba_555さん 2012/11/25 12:47

http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/
  ↑
一応、ゲーム性能で定格では同価格帯の3570Kが上です。

越後犬さん 2012/11/25 16:16

> Zeperz2さん
たまたま FX-8350 が Core i7 3770K に買った検証結果を載せました。
ほとんどの処理は Core i7 3770K が勝ちます。

「動画をかまう」 というのにも幅広いんですよ。
動画編集、変換、オーサリングなど色々ありますし、
また動画変換と言いましても作業が様々です。
ハードウェアエンコかもしれませんしソフトウェアエンコかもしれません。
同じファイルから同じファイルの変換でも使うソフトによっても変わります。
使いたいソフトで自分が選んだ CPU が有利なのが一番いいんです。

「シングルスレッドの処理能力が高い」 とか
「整数演算が・・・」 とか知識を付けるのもいいんですが
あまり頭でっかちにならないでくださいね。
パソコンは 「Web を見る」 くらいにしか使いませんから  (^ー^)

| さん 2012/11/25 20:07

グラフィクスというのは非常に多くのポリゴン、及び百万単位のピクセルを処理するので、GPUというのは並列処理に最適化されています。
そのためGPGPUは非常に多くのデータに同じような処理を、同時に行うアプリケーションに効きます。

一方でCPUはあるデータに次々と処理を加えていくのが得意です。
詳しく知りたいなら本を買って読むのをおすすめします。

| さん 2012/11/25 22:44

はいはいアーキテクチャでも語りましょう。

とりあえずここの連載、及びこれをまとめた本が読みやすいと思います。
http://news.mynavi.jp/column/architecture/index.html

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%81%AE%E5%9F%BA%E7%A4%8E-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-Hisa-Ando/dp/4839937532/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1353850761&sr=8-2

http://www.amazon.co.jp/%E9%AB%98%E6%80%A7%E8%83%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E7%A4%8E-Hisa-Ando/dp/4839937966/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353850761&sr=8-1

| さん 2012/11/25 22:46

Amazonのアドレスがやたら長くて文字数制限に引っかかるので連投になります。
同じ著者でこちらはソフトウェア開発者向けに一冊にまとまっています。これの方が読みやすいかもしれません。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5%E3%82%92%E6%94%AF%E3%81%88%E3%82%8B%E6%8A%80%E8%A1%93-%EF%BC%8D%EF%BC%8D%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%92%E8%BF%BD%E6%B1%82%E3%81%99%E3%82%8B%E4%B8%96%E7%95%8C-WEB-DB-PRESS-plus/dp/4774145211/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1353850761&sr=8-3

| さん 2012/11/25 22:48

本格的な教科書だとこんなのもあります。下巻のリンクも貼ると文字数制限に引っかかるので自分で見てくださいw
まあいきなり読むには難しいかもしれません。愛があればなんとかなるものですが。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%AE%E6%A7%8B%E6%88%90%E3%81%A8%E8%A8%AD%E8%A8%88-%E7%AC%AC4%E7%89%88%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89-%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%81%A8%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9-Computer-Organization-Design/dp/4822284786/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1353850912&sr=8-2

| さん 2012/11/25 22:51

さらに「パターソン&ヘネシー」の上級編がこちらですが、さすがに無理があると思います。お高いですし。
付録のコンピュータの歴史は結構面白いですが。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3-%E5%AE%9A%E9%87%8F%E7%9A%84%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%81-%E7%AC%AC4%E7%89%88-Architects%E2%80%99-Archive/dp/4798114405/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1353850912&sr=8-4

Zeperz2さん 作成者 2012/11/25 23:16

lさん
リンク有難うございます。
お金ないので、とりあえず一日一個ずつ位のペースで
じっくりコラム読んでみます
本は年末のお年玉で買おうかな

パーツよりも深いところまで知るのも面白そうですね

AuBonClimatさん 2012/12/03 16:13

人の意見に振り回されてPCを作り上げても、自分の中で疑問を感じながら、
使い続けていたら満足は出来ない。
どっちが自分にとって楽しめそうか?で選んだほうが自作は楽しいですよ!
ちなみに自分はFX-8350を使っているゲーマーです。
それにi5 3570Kも使った経験もあります。

で、どっちが弄ってて楽しいか?では断然FXです。
Intelは性能は良いですが、弄っても全然面白くないんですよ。
ゲーミング用途として全くもって不足は無いですし^^
つまるところ、買いたい方を買えば良いんです。

それに4Gamerの記事とか僕はあてにしてませんし。

それに、根も葉もない噂話とか暇人のたわ言としか思っていないし。



このページの先頭へ