どれがおすすめ? グラボはどれを選べば・・・(oggy61さん)
マザーボードはASRock http://kakaku.com/item/K0000516871/
電源はFSP750W http://kakaku.com/item/K0000464417/
M/Bとは問題なく適合するみたい。
電源は750Wあるので問題ないはず。
正直、グラボを購入したことがないのでどれを買えばいいのやら。
用途は主に3Dゲーム。
ASUS製品は安心とよく耳にする。
クロシコは購入後のフォローがない??
玄人ならぜんぶ自分でできるでしょう?スタンス?
恐らく性能は似たり寄ったり。
将来的に本機は事務用に、別機でLSIとかやってみたいな〜とか。
性能はできるだけ高い方がいい。
そのうえでコスパを考慮する。
何度見比べてもどれがいいのかわからない。
アイテム選択数:複数 投票数:1票
補助電源が少ないことに影響は大きいのだろうか。
影響が少ないならこれでもいっか〜的な。
予算ギリギリというか若干足が出ている感じ。
LSIとか豪華なことするなら性能が高い方がいい。
予算内だがクチコミの投稿に固有の問題が・・・。
ASUS製と比べてどうなのだろう。
なぜかASUS製より高い・・・。
これを選ぶならASUS製の方がお得ってことか。
OS Win 7 Home Pre SP1 64bit http://kakaku.com/item/K0000614508/
CPU Core i5 4670 http://kakaku.com/item/K0000516823/
メモリ CFD 4Gx2 http://kakaku.com/item/K0000320521/
HDD 東芝 1T http://kakaku.com/item/K0000391558/
他に候補がなければその他部品は上記の予定。
リファレンス(ノーマル)の770と760じゃ性能が2割違う。
ところでリファレンスモデルはNVIDIAとかAMDが設計していて、GPUとかメモリのクロック周波数や
クーラーの構造まで決まっている。メーカー間の差はなく、概して速度普通、冷えない、うるさい、安い。
ASUSなどのはリファレンスより電源やクーラーを改良してオーバークロックしたオリジナルモデル。
(ASUSが全然リファレンスモデルを製造しないわけでもない。あくまでモデルによる)
リファレンスと比べると速い、冷える、静か、高価。
リスト中のクロシコの中身はGALAXYのオリジナルOCモデルなので、ASUSと比べてもそんなに安くはならないという道理。
SLIではカードのクロックが一番低いものに揃えられるので、
同じカードが手に入る保証がなければ敢えてOCモデルを避けるのも一手。
あまりたいしたことは言えないのですが
ASUSと玄人志向だけでなく、例えばZOTAC、GALAXY、ELSA辺りも比較的評価の高い会社のように思うのですが・・・。
予算の制約があるならば、メーカーをもう少し広げて考えてみてはいかがでしょうか?
また、am01125さんのおっしゃるように、770と760は大きな差があります。
それと、RADEON系列についても、PS4やXboxoneのチップベンダーが
AMD(=RADEON)であることから、プレイするゲームによっては十分検討に値すると思いますよ。
(他のところでも同じようなコメントをしたので回し者みたいですがw)
僕はクロシコのVGAやPSUしか買わないけど、予算の中で「最高のもの」を買わないと後で後悔(買い直し)するので、ASUSのに一票。定格で充分なら新品で一番安いのかな。OC仕様ならASUSかMSI,GIGAが僕的に気になるところ。
SLIとか長期的なことを考えるならVRAMは4GBのがいいと思う。
> am01125 さん
性能が2割違うとなると後悔しない選択をしないと。
AMDなる物があったのは知ってましたがNVIDIAと並ぶ供給元だったのですか。
SLIやOCの件も後の憂いとならぬよう考えなければ。
> D drop さん
調べてみるとNVIDIAがゲームに向いて、AMDが映画に向いてるだとか。
プレステがNVIDIAと共同開発したとありましたがPS4になるとそんなことになってるのか。
購入までしばらくあるし他のメーカーも考慮に入れて考えます。
> twin-drive さん
http://kakaku.com/item/K0000622787/
VRAM 4GBのは5万円を超えてる〜@@!
GTX780とかTITANとかはいらないから、中間層の上位としては狙い目限界です。。。
それにしても4GBとか聞くと色気を出してしまいそう。
みなさんコメントサンクス!!
全ては値段次第。
ASUSとMSIは質がいい。ASUSは静音重視、MSIは冷却重視の傾向だけど逆転してることもある。このどちらかが最安に近づいてたら買い。
クロシコはコスパ重視だから、安さ重視ならアリ。ギリギリを狙ってるのでガタが来るのが早いのと、時々踏み外す。
性能は、ゲームによる。VRAM容量も。
> ムアディブ さん
コメントサンクス!!
メーカー各々に特徴があるのか。
これはしっかり頭に入れておかねば。
お気に入りに突っ込んで値段の変動は注視してるのでおk。
しかし、時々踏み外すとは・・・。
いまのPCが騒がしくて電源を落とすと胸がほっとするという。
静音で評価されるASUSは魅力。
VRAMの容量も評価したいしこれも相場を見ながら考えるかな。
ゲームはドラクエあたりで遊ぼうかと。
公式HPでGTX760推奨とあったはずから760が最低ライン。
これでカクカクならヌルヌルの上位性能の選択となるが。。。
> 公式HPでGTX760推奨とあったはずから760が最低ライン。
間違い。正しくは↓
NVIDIA® GeForce® 7600 GT VRAM 256MB
ATI Radeon™ HD 2600 Pro VRAM 256MB
Intel® HD Graphics 2000 VRAM 256MB
レビューや口コミ確認したけどロースペックでも遊べるらしい。
よく見かけるBF4やFFなどなら上位スペックが求めるところなんだろう。
プレイ画面を録画して動画編集してアップするとかやるなら絶対上位??
なんだか世間はHaswell Refreshで盛り上がっている。
M/BとCPUだけ交換して今の構成でいけるだろうか、いやいけるはずだ。
M/B H97 Pro4 http://kakaku.com/item/K0000651130/ \9,936-
CPU Core i5 4690 http://kakaku.com/item/K0000651190/ \24,780-
違いはPCIスロットの周辺だけみたいだし。
PCI-Express 16Xが1本てことはGPUが1本差しにしかできないってこと??
だったら問題ない。
どうせ買うなら最新の〜♪
H97 Performance http://kakaku.com/item/K0000651123/ \12,380-
こんなのもあった。
ここにきてよくわからなくなったグラボ選び。
H87/97 Performanceの仕様にはCrossFireと記述がある。
SLIはできないけどCrossFireはできるM/BでNVIDIAのグラボを選んだということになる?
だったら拡張性を考えてAMDのグラボを選ぶのが正しい考え方?
H87/97 Pro4が1枚差しならどっちを選んでもいいわけでNVIDIAでおkな訳だ。
どうやらM/Bから考え直さないとならないようだ。