年間電気代:〜2000円未満の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】おしゃれ 【操作性】便利 【画質】充分明るい 【音質】いい音 【応答性能】満足 【機能性】満足 【サイズ】40 【総評】満点

【デザイン】 無難なデザインで 良くもなければ悪くもないと思います。 軽量で薄い。 設置も楽々でした。 【操作性】 普通のテレビと一緒だと思います。 ただ、ネット接続ボタンがたくさんあるので、 初めて見たときは驚きました。 【画質】 決して悪くはないです。 しかし、値段相応の画質だと思います。 こだわる人は、もっと高いのを選択すればいいだけです。 【音質】 こだわっていません。 ニュースや、ネット放送を聞く分には 全く問題を感じていません。 よく聞き取れます。 しかし、音楽や映画を迫力のサウンドで という話になると違うと思います。 【応答性能】 十分高速です。 ありがたいですね。 【機能性】 Air Play にまで対応してくれていて 非常にありがたいです！！！ iPad の映像をミラーできるところが最高です！！！ PC の写真や、HP（日経平均など）を常時表示しています！ 【サイズ】 凄くコンパクトだと思います。 以前使っていたものが、2012年製の東芝製32インチでした。 違和感ないですね。 【総評】 自室に置くテレビが古くなったため買い替えました。 正直、期待をしていなかったのですが、 この値段でここまでの機能があると、感動しました。 とくに、AirPlayには非常に助けられています。 また、YOUTUBE や 各種ネットチャンネルも使いやすくてありがたいです。 ただ、あくまでも値段相応のものです。 画質と音質を求める人は別のものを買ったほうがいいと思いますよ。 普及価格帯でここまで来たか・・ という素晴らしい製品だと思います。

1.足の幅が両端の為 既存のテレビ台が適合せず　新しく買いなおしました 2.同サイズのモデルを店頭比較して　画質が綺麗だったのでこのモデルを選びました 3.チューナの感度はパナソニックよりやや低いです。アンテナ線を多く分岐している場合ブースターが必要です 4.リモコンはネット動画サイトのボタンが多いですが使わないので誤操作の元　ない方が良いです 5 AndroidスマホのミラーリングはWiFi環境なら可能ですが,テザリングしているスマホは映せません。 他のスマホでWiFiテザリングしている場合は可能です。 とてもお気に入りです。

大きさがちょうどよく、画質も綺麗です。 安く購入できたので良かったです。

本体の足がいまいちです。価格を抑えるためですが、スタンドタイプにするべき

【デザイン】シンプルでいいと思います 【操作性】リモコンは問題なく反応します。 【画質】価格の割には良いと思います。 【音質】篭ったような感じで外付けのバースピーカーを接続しました。 【応答性能】 【機能性】一通りはできそうです。 【サイズ】フレームが細くなかなか良いです 【総評】価格を考えると十分合格点ではないでしょうか？後は耐久性がどうかな？

15年前のregza（19R9000）の更新です。　我が家はregzaの50インチ　z740xが入っており、これをサーバとして、本機をクライアントとして、過去番組、サーバで録画した番組も視聴でき、応答性、操作性もよく満足です。　画面も今まで使っていたいたものに比べ格段に良く、youtubeなどもワンタッチで呼び出せ使いやすいです。 。

この価格で上位機種と同じソフトウエアが使えるテレビとしてお勧めです。

4K画像にこだわらない人には、お値段とパナソニックの商品は故障が少ない（と個人的には思っているので）おススメです 設定もとても簡単でしたよ 日本のメーカーということでも、応援したいです

【デザイン】 割と薄型ベゼルのデザインでサイズ以上に小さく感じます。 【操作性】 リモコンの反応も早く、２世代前のビエラとは雲泥の差です。 【画質】 初期設定ではイマイチでしたが、詳細設定で追い込むことでかなり綺麗な絵作りができました。 斜め方向からの視聴でも色が抜けたり白飛びすることもありません。（個体差かも） 【音質】 期待はしていなかったのですが、想像以上にハッキリと聞こえます。 低音はスカスカですが、ニュースの音声は明瞭に聞き取れます。 【応答性能】 ゲームをしないのでなんとも言えませんが、映画や地デジ・BS視聴では残像が気になったことはありません。 【機能性】 LAN接続やHDMI(ARC)接続も出来るので不満は感じません。 【サイズ】 思っていた以上にコンパクトな印象。 【総評】 この価格なら納得できる性能で、大満足ています。

買って良かった サイズもちょうど良く、値段も手頃で良かった

LGの32型32LF5800が10年経過してVODの動作・WEBはセキュリティ上の問題で同じスマートTVを探して3年保証のハイセンス40Vを見つけてエディオンのブラックセールで27000円で購入。 ポイントも使い実質22000円でした。 【デザイン】 ベゼルレスのデザインで今どきの定番のデザインでスッキリした感じで良い感じです。 中央のハイセンスのロゴが気になる方は居ると思いますが個人的には他人に見せるものでは無いので気になりません。 スタンドもLGのTVと同じサウドスタンドで今の主流のスタンドです。 40Vで画面幅は90�pですがスタンド幅は80�pで他メーカーより幅が狭いので 32Vの90�p幅のTV台でも安定して設置出来ました。 スタンドはパッキンが丈夫に付いていてTVはズレにくいですね。 【操作性】 独自のVIDAAのOSで作られていて注意点は良くあるGoogleTVでは無い事です。 チャンネル切り替えのレスポンスは良いと思います。 WIFIは5Ghz（ac)と有線LANで可能ですが有線LANで接続して使ってます。 注意点はアプリが追加できない点ですがAndroidのミラーリング・IPhoneのAirPlayに対応しているのでｄアニメストアとかはミラーリングで移せば問題ありません。 内蔵しているアプリはTVにしてはレスポンスが良くYouTubeの画像も綺麗に映ります。 リモコンがBluetooth操作なので電源オン以外はTVに向けなくても操作できるのは楽だと思いました。 【画質】 VAパネルを採用しているハイセンスですが45度から見ると白っぽくなるとの意見もありますが。 PCでモニターをVAパネルで使ってきたので個人的には気になるレベルではないです。 多少白っぽくなりますが視野角はちゃんと斜めから見ても見えるので問題ないと思います。 それにハイセンス独自ですがHDRを採用していませんが。 前のLGのTVと比較して画面の明るさは100にすると相当明るいです。 HDRもHDR+にならないと逆に画像が白くなる現象が有るので HDR無しは気にする必要性は無いと思います。 画質設定は相当細かく設定が可能です。 【音質】 これは液晶TV共通の問題で音質を重視される方はサウンドバーをお勧めします。 HDMI2.1のドルビー出力＆eARC出力＆光出力・Bluetooth出力が有るので拡張性は良いと思います。 私はアパートなので基本的にはイヤホンで聴くのでBluetoothイヤホンが使えるのは良いと思います。 【総評】 スマホアプリは公式では出していないためにセキュリティ上でWIFIリモコンは使えません。 GoogleTVでは無い事を前提にしてほしいです。 VIDAAのOSはレスポンスがいいので格安のGoogleTVよりレスポンスがいいと思います。 注意はセキュリティ上だと思いますがBluetooth＆WIFIでスマホとペアリングが出来ないところ。 Alexaが使えるのでスマホにAlexaアプリを入れて「ハイセンス拡張版」をインストールしてTVと連携すればスマホでもTV操作は可能です素直にリモコン使った方が早いですが。 購入前にサポセンにサイズを聞きましたが対応が丁寧で良いと思いました。 それに何より3年保証は大きいと思います。 リサイクルの問題で最低でも3年は使いですからね。 10年前の液晶TVより相当バックライトが明るくなって画像がきれいになったのには驚きです。 これ以上を望むなら50V以上の4KのTVになると思います。 そうなると価格的に5万円以上は必要です。 日本メーカーは殆んどFHDを製造していないので（TV製造は殆んどが中国） 40Vで3年保証で世界でも大手メーカーなので安心して使えると思います。

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

【デザイン】 普通のデザインだと思います。 【操作性】 普通です。 【画質】 綺麗で精細です。 視野角も広く、色合いにクセもありません。 映りが気に入らなければ、明るさ、コントラストなどを細かく調整できます。 【音質】 普通のテレビ音質です。良くはないですが、悪くもありません。 ニュースや音楽番組の音声は、普通に聞けます。 映画などを見て迫力の重低音を求める方は、別途スピーカーの用意を。 【応答性能】 残像が残るなどは特に気になりません。 ただ、チャンネルを変えて次の番組が映るまでの時間が、以前使ってたテレビより少し遅かったです。 チャンネルを変えたらすぐに次の番組が映れば嬉しいんですが、多くを求めすぎかな。 【機能性】 ネット関連の機能はバッサリ切り捨てて割り切って作られたテレビです。 ゲーム機、BDレコーダーをつなげることを考えたら、もう一つHDMI端子が多ければ嬉しかった。 外付けHDDへの裏番組録画には対応しています。 【サイズ】 ベゼルの幅は小さく。普通に良いです。 【総評】 私は最近のテレビ機能をよく知らないのですが、ネットは見れなくていい、BDレコーダーとゲーム機がつながればいいという方には十分だと思います。 値段は高いですけどね。

いたって普通のテレビだと思います。 リモコンも普通。画質や音質も普通。コスパも普通だと思います。 ネット機能が無い分安いし、不要な人に良い選択肢だとと思います。

16年使ったREGZA 37H9000からの買い替えです。 サイズ感:狭ベゼルのお陰で37Hと同じ横幅で一回り大きいサイズで没入感が高いです。 画質:37Hと比べるとやや派手な色できれいです。字幕等はくっきりする感じがします。 視野角:37HのIPSに対し、VA(たぶん)ですが、±45度位の角度までなら特に白っぽさは感じません。 音質:37Hと大差なく特に悪くはないが、音楽や映画を本格的に楽しむなら別にスピーカーが必要。 操作性:37Hとほぼ同じ操作です。操作に対する反応が良い分快適です。 少し不満な点: (1)録画時のチャプターがCMを判定してくれない。(但し37Hも同じ) (2)録画予約、録画中等のLEDインジケーターがない(37Hはあった) ネット連携機能があるV35Nと悩みましたが、店頭価格で5千円差あったことと、ネット視聴はPCでやるのでこちらに決めましたが正解でした。ネット価格だほぼ同価格なので現状はV35Nがおすすめかもしれません。

値段からして中国製や韓国製への対抗モデル！？ 画質や音質もお世辞にもいいとは言えない。 もちろんリモコンにユーチューブなんかのボタンもない。 画質や音質にはこだわらないのでとにかく安いテレビでいいって人向け。 ちなみにこのテレビは4Kではなくハイビジョン(2K)です。

【デザイン】　薄いパネルと枠が小さいためスッキリとしたデザインで気に入りました。 【操作性】　今までレグザを使用してきたため特別難しいことはありません。 【画質】　４Ｋ対応ではないが、地上波・ＢＳ波が十分楽しめる画像です。 【音質】　クリア音声モードで使用しているため特には気にしていません。 【応答性能】　スポーツ系をあまり見ないので現在の性能で満足しています。 【機能性】　地上・ＢＳ２チューナ仕様ですが、録画が１チューナ対応であり少し物足りません。 【サイズ】　横幅に制限がありましたので３２インチといたしました、ニュースやバラエティなどを視聴するには十分です。 【総評】　最新モデルと云う事とお手頃価格のため購入しました。購入して１か月以上経過しましたが満足しています。

実機を見てみたが画質、音質ともに普通のテレビ。 画質や音にはごだわらない。テレビでYouTubeなんかも観れなくてもいい。 狭い個室なので40型では大きすぎるって人向け。 ただ4kではなくハイビジョンテレビなのでご注意を！

【操作性】 不満ありません。 【画質】 綺麗です。少しギラギラしています。 【音質】 不満ありません。 【応答性能】 レスポンスは良好です。 【機能性】 テレビを見る目的に特化しています。 リモコンにネット利用のボタンはありません。（←不要なのでプラス材料） 【サイズ】 6畳くらいの寝室、自室用に丁度良いサイズです。 【総評】 実家の両親用に購入しております。 ネット利用をしないので不要なボタンがリモコンにない本機を選びました。 国産メーカーという安心感もあります。

さすがはPanasonicです。デザイン、見た目のよさ、質感、操作性、リモコンや本体の操作のしやすさ 、映像の鮮明さなど、音質の良さ、応答性能、動画などで残像が残らないか、機能が充実しているかのすべてにおいて平均点以上です。

今から約10年前に購入したテレビの映りが悪くなってきたので、今回、SHARPの32型テレビを購入させていただきました。注文してから届くまで意外と対応が早かったので良かったです。 初期設定でネット接続やその他の設定など簡単にできました。操作性も複雑さはあまり感じておらず、サイズ感はコンパクトで意外と軽くて良かったです。 画質や音質については他のメーカーがわからないため比較はできませんが、自分的には鮮明で音質も良いと思いました。あとは長く保って貰いたいです。

今回、寝室用に購入を致しました 3年ほど前に、購入をしたシャープの32インチが 食卓に有るのですが 今回、購入をした商品は以前のテレビに比べ ボァ〜とした画質で、食卓に有る シャープの32インチの方が、画質がシャキッとしていて 映り方も輪郭等が、ハッキリしていて 観ていて、充実感＆迫力が有りますが 今回の商品は、色々と画質調整をしても なかなか、思うようにクッキリ＆シャキット感が出ません まぁ〜なんとなく観ている分には 気になりませんが、以前のシャープと比べてしますと やっぱり、見劣り感がしますので 購入に際は、必ず 店舗にて視聴をしてからの方が良いと思います

【操作性】 録画機では普通にある３０秒進み１０秒戻しがない。オートチャプターが付くのでCM部分の飛ばしができるが完全な精度でもないから３０秒進み１０秒戻しはあったほうが良い。 あと番組表での時間帯ごとのページ送りがない　あと動作全体でレスポンスがやや遅い　 【総評】 上記で上げたネガがあるので　さらに１万円弱足して東芝レグザ買えばよかったなと少し後悔している。 ネガは事前に知らない情報で買ってから設置して弄くって判明したこと。 まあこのネガを容認できるならばスマート機能TVを２万円以下（ジョーシン通販）で買えたので良かったが　ネガ部分は気に入らないのも本音ですね。

映像は、画面の正面から見ると、きれいに映りだされています。そして、画面に字幕がでているときも、正面から画面を見ているときには、字幕の字も、きれいに見えます。ただ、すこし、画面を横から見ると、映像がみえづらくなったり、字幕が見えづらくなったり、さらには、字幕が見えなくなることもあります。みんなで一緒に見るテレビなら、気になるかもしれませんが、ひとりで画面の正面から見るテレビとしてなら、気にしなくてもよいかもしれません。リモコンのボタンは、まるいデザインのボタンがおおいです。よくつかうリモコンのボタンは、おおきめでよいとおもいます。リモコンのボタンの数字が、見やすくてよいです。音声については、なにを言っているのかが分かるし、値段とサイズをおもえば、わるくはないだけの音声だとおもいます。このままの音声でも、つかいつづける人もいるとおもいます。スタンドが、真ん中ではなく、両サイドにあります。それなので、今までつかっていたテレビ台に、スタンドが乗らないこともありますので、事前に調べてから買ったほうがよいかもしれません。重さは軽いので、取り扱いは、そのぶんしやすいです。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。 黒が壁とのコントラストにあっている。

【デザイン】 足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです 【操作性】 特に問題はありません 【画質】 綺麗です 【音質】 バックスピーカーなので★３つで 【応答性能】 特に問題無し 【機能性】 ネットテレビの機能はありません 【サイズ】 フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです 【総評】 ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

以前からAquosを使用しており、操作等に違和感はありません。 価格相応の性能で満足しています。 HDMIの入力ポートがもう少し多いと嬉しいですね。

キッチンの対面カウンターに置いて使っていたテレビがいよいよ点灯しなくなったため買い替えです。 このサイズは選ぶほど種類がないんですね。 AQUOSの16型からの買い替えですが、設置面積などに大差なく特に問題なく使用できてます。 以前のモデルの方が音質はよかった？ 慣れるまで聞き取りづらい感じはしました。 以前のものはスイーベル機能が付いていましたが、今はそんな機能のついたテレビが見当たらなかったのでテレビ回転台を追加購入しました。 昔と比べると随分と安く購入でき概ね満足です。

シャープのAQUOS 2T-C19GE1は、19インチのハイビジョン液晶テレビで、低反射パネルを採用しており、照明や外光の映り込みを低減して見やすい画面を提供します。コンパクトなサイズで、プライベートルームやキッチンなど、限られたスペースにもぴったりです。基本的なテレビ機能に加え、HDMI端子やUSB端子も備えており、外部機器との接続も簡単です。価格も手頃で、シンプルなデザインと使いやすさが魅力です[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-9-981daa162054 "2")。日常使いに最適な一台です。

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

寝室で使っていた、8年使ってきたAQUOSが不調になってきたので買い替えです。 至って普通ですが、とにかく軽いです(テレビ自体も操作や反応も)。 リモコンがBluetoothで便利ですが、ちょっと重いかなって気がします。 他の方も書かれていますが、足が微妙です。 設置場所の奥行きがないと結構厳しいと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。シンプルイズベスト。 ベゼルの細い今時のどこにでもある普通の液晶テレビのデザインです。 足が高めなのでTV下のスペースがぽっかり空いているので、 小物を置いたり厚の薄いサウンドバーなどが置けますね。 それを考慮して足を高くしたり、内蔵スピーカーの 音の反響の為に高くしているのかも知れませんね。 【操作性】 BlueTooothリモコンで全体的な使いやすさは満足です。 ボタン周りがシンプルでスッキリしたデザインなので分かり易いです。 最下部に12種もの動画配信サービス直結起動ボタンがあるのも良いです。 【画質】 今まで使用していたTVがハイビジョン、買い換えた こちらはFHDなので4Kには遠く及ばないがまぁ満足のいく画質です。 デフォだと赤みが強く色味が濃いので好みに合わせて設定し直す必要はあります。 設定で好みに合わせられるので不満は無いですね。 【音質】 スピーカーの音質は非常に安っぽいです。 音に深みのないスカスカなスピーカーです。 10年以上前のパナソニックの方が迫力があり好みに合ってました。 邪魔になるので乗り気ではありませんがスピーカー増設するか検討中です。 ただ、人の声は設定でハッキリさせる事が出来るので ニュースやトーク系番組などとは非常に相性が良いです。 【テレビ録画】 当然ながら以前パナソニックで使用していた 外付けHDD内の録画データは流用できませんでした。 なので心機一転、SSDを購入してみました。 2TBのNVMe M.2 SSDとUGREENのエンクロージャーを購入して TV録画には贅沢かも知れませんがUSB接続で使用、快適です。 USBバスパワー給電なので電源アダプタ不要でスッキリしてます。 多少のコストは掛かる物の、時代はSSDと実感しました。 【応答性能】 映像に関しては特に今の所不満は感じません。 PS5やswitch2でも遅れも無く発色もキレイで快適です。 全体的な反応は早くて余りストレスにはなりません。 新型機なので当然ですが、10年以上前のパナソニックの ワンテンポ遅れる感じがなく全体的にそこそこサクサク動いてくれます。 ただ、最新のWindowsパソコンやスマホのサクサク感よりは下です。 欲を言えばパソコンやスマホレベルのサクサク感が欲しかったです。 【機能性】 Wi-Fi、BlueToothなど今時の機能は一通り揃っているので良いです。 現在は無線LANでVODなど利用していますが、特に不満はなく スムーズに動画など見れてます。 いざとなれば有線LANにも対応しているので線を引けばよいですし。 【サイズ】 テレビ台にピッタリサイズなので我が家には問題なしのサイズ感です。 43インチだと足がはみ出る台なので。 TV台を買い換えるのも廃棄するのも面倒ですし。 ただ43型の4Kにも未練が・・・ 【総評】 コスパを考えたら買って損のない当たり機種だと思いますが、 やはりスピーカーの貧弱さが残念ですね。 色々設定して多少は良い感じにはなりましたが、 音に少しでもこだわる方は別途スピーカーを増設した方が良いかも。 あと使いどころの少ない音声認識も無くても良いかなレベル。 唯一音声認識が活躍するのは例えば動画検索する時にたまに使う位でしょうか。 日本語変換精度は中々良い感じです。 グーグルみたいに『OKグーグル！』ならぬ『OKハイセンス！』で ハンズフリー認識してくれて、 尚且つ音声コマンドが豊富だと格段に利便性が上がるのですが。 音声に対応してるコマンドが余りにも少なすぎて、 物理的にリモコン使った方が圧倒的に早く便利ですからね。 リモコン持ってマイクボタン長押しして 『電源オフ！』なんて意味なさ過ぎですもんね。 ただ、全体的に見たら満足度の非常に高いコスパ最高の優良機です。 あとは何年寿命が持つかですね。

BS画面が表示されず、一時苦慮しましたが、解決して現在は満足してます。 末永く使用の上、楽しみたいと思ってます。 ありがとうございました。

【デザイン】 センタースタンドがGOOD 【操作性】 昔のシャープのリモコンは大きかったですが この機種は少し小さいです 【画質】 普通にきれいです 【音質】 音は多少聞きづらい感はあります 【応答性能】 今は点きは早いです 【機能性】 ネットワーク機能は無し 【サイズ】 我が家のすきまにピッタリ 【総評】 置き場所の関係でセンタースタンドは制限なく設置出来るのが 良いと思います

【デザイン】 昔の四角いテレビからの乗り換えですので、とても薄い、未来感あります。 【操作性】 これは特に大丈夫です。 【画質】 4kでは無いですが、きれいに映ります。 4kが今は当たり前ですが、見るものは映画とかではないのでこれで十分。 【音質】 しっかりと声を聴き取れるのでokです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 自分の部屋で使うので、そこまで大きいものは必要無いと感じ、30インチほどにしました。 【総評】 無理言って子供に買わせて設置もさせましたので、大切に使います。（もちろんお金は私からです）

【デザイン】軽くて 良いです 【操作性】　良いです 【画質】　　輝度、色彩を調節しても気に入った画質にならない 【音質】　　全体に音質が悪いです。音楽番組は最低、低音が出てない 【応答性能】スムースで良いです 【機能性】　スムースで良いです 【サイズ】　１０年前は約20kg有ったのに今は4kgを切りました。６畳間には最適です 【総評】　　機能の設定でTCLに問い合わせしたら、TVに詳しく解る者と代われと言う。居ないから 　　　　　　そちらに電話したじゃないですか。対応がいまいちです。 　　　　　　 購入ショップ の イートレンドは、受取人住所の下部が抜けた状態で発送し、佐川で配達出来ない始末、佐川側は電話番号の記載が有るにも拘わらず問い合わせも無く、こちらから送り状NO.で問い合わせしてようやく配達になった。イートレンド、佐川共最低です。

寝っ転がって見る完全一人用として使ってます。 半分寝ながらのながら視聴なので映ればいいやとして判断してます。 フルハイビジョンではなくて画素数の劣るハイビジョンテレビですが まったく気になりません。 おそらく画面サイズが小さいからでしょう。 集中しないで環境映像的な使い方としては文句なし。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

台所用に購入しました 丁度いい大きさで何の問題もありません。

ベッドの横に、おいて使用しています。 大きさも、ちょうどいいです。 ありがとうございました。

【デザイン】 今のテレビはこんなに薄くて軽いのかぁって感動しました 【操作性】 リモコンのボタンが多くて、どこに何があるか忘れちゃいますが、普段は数カ所しか使わないので気になりません 【画質】 若干薄いかなぁ？とは感じますが値段を考えれば十二分に良いです 【音質】 可もなく不可もなく、あまり気になりません 【応答性能】 反応は良いです 【機能性】 この価格でGoogleテレビは破格です 【サイズ】 一昔前の32インチに比べるとベゼルが薄いぶん、かなり小さく感じます 【総評】 この価格でこの性能が買えるのは正直信じられません 長期保証に入れば尚安心だと思います

【デザイン】 特に良くもなく、悪くもなく。 テレビにデザイン差はそれほどないと思ってます。 【操作性】 レスポンスは、実家のSONY製よりも良いです。 サクサクとは言いませんが、普通にストレスなく使えます。 【画質】 このサイズで、4Kとか不要で、この画質で充分です。 【音質】 まぁ、良くは無いけど、問題ないです。 気に入らなければ、ホームシアターを追加すれば良いだけですしね。 【応答性能】 普通にボヤけることなく見れますので、必要十分だと思います。 【機能性】 ネットに繋げば、いろいろ見れますし、 機能は良いのでは無いですかね。 【サイズ】 この機能で24インチがあれば良かったのですが、 そのような商品が無いので、仕方なく32インチ選択です。 【総評】 一人暮らしのワンルームでは、必要充分です。 脚が真ん中にあれば、置き場所の自由度がもっと上がるので良いと思います。 これもスタンドを別に買えば解決出来ますけどね。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

【デザイン】 額縁が狭く、重さも軽く満足ですが、画面下のTCLロゴがもう少し小さいと良いです 【操作性】 リモコンにNETFLIXなど色々なネット配信機能の専用ボタンが付いており、大変使いやすいです。それにリモコンがBluetoothで本体と繋がっているためか、リモコンを本体に向けなくても動作するのも大変使いやすいです 【画質】 IPS液晶ではないので、左右の視野角がわずかに狭いですが、十分な画質です 【音質】 特に可もなく不可もなくと言う感じです 【応答性能】 ゲームとかはしないのても十分です 【機能性】 Amazon PrimeやYoutube、HULU、ABEMAなどの多彩なネット機能も満載で満足です 【サイズ】 32インチという画面サイズに対して、十分にスリムで良いです 【総評】 今までは中国メーカーはどうかなと思っていましたが、TCLは国産メーカーに負けない機能、性能を持っており、大変安価でとても良いです

【デザイン】シンプルで無駄がなく良いです。強いて言えば脚は1本で向きが変えられると良いですが。 【操作性】リモコンが使いやすい。 【画質】良いです。 【音質】こちらもかなり良いと感じました。 【応答性能】問題なしです。 【機能性】NetflixとYouTubeが主な用途でしたので、どちらも簡単に使えて最高です。 【サイズ】うちは大きなテレビが好きではなく、リビングのメインテレビがこの大きさです。うちの棚にぴったりで満足です。 【総評】新しいモデルと迷いましたが、こちらの方が安く売っていたため、うちの用途であればこちらで充分とわかり購入しました。コスパ最高ですね。

【デザイン】 普通です。スッキリしています 【操作性】 快適です。リモコンもわかりやすい 【画質】 良いです。鮮やかで見やすい 【音質】 聞き取りやすいです。このサイズではこんなものでは。 【機能性】 Youtube、アマプラなどが搭載されており便利です 【総評】 この価格で、Youtubeなどのネット機能がついてとても満足です。 プライベートTVとして活躍しています。