ショルダーバッグ・トートバッグのカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング 13ページ目

【デザイン】 ザ・カメラバッグらしからぬところが良いです。カジュアルな服装で持ち歩く際に違和感がないです。風合いが使い込むことによって良い感じになりそうで楽しみです。 【サイズ・可搬性】 1日持ち歩いても大丈夫なサイズです。軽いのでいつもより機材が軽く感じます。 【収納力】 D810（標準ズーム、若しくは単焦点付き）と、交換レンズ2本が入ります。その他予備バッテリー、ブロワーなどの小物も余裕です。外側ポケットにはタブレットも入り、想像以上の収納です。 【防護性】 雨など水分には気をつけた方が良いかも知れません。またぶつけたりすると中への影響が怖いので内側に市販のパッドを付けています。 【総評】 今までは大は小を兼ねると思って大き目のバッグを使用していました。しかし、望遠ズームが必要ない近場の撮影とかでは、総重量や嵩張りで時間が経つにつれて体力を奪い写欲を削がれていました。機材自体が重いのでこの軽さは本当に助かります。DOMKEは初めてでしたが、人気があるのが分かりました。少し値段は張りますが目的に合ったバッグを選べば満足度は高いです。

普段はＦ３Ｘを愛用していますが、特に重たい一眼レフなど使わない普段使いのとき用にこのバッグ(サンド）を購入しました。 使い始めた当初は、あまりの可愛らしさに、いい年こいたオッサンが持つのにちょっと気恥ずかしさを覚えるほどでしたが、なんのなんの、これがちょうどぴったりの普段使いバッグとして体になじんできました。 さすがはドンケ、必要最小限なりにもけっこう収容力があり、リコーＧＲ１台に携帯、眼鏡、手帳に財布、カードケース２種類、常備薬、懐中電灯、ペンケースにティッシュなどなど、これだけ入れて持ち歩いてもまだ余力があります。 収納箇所がきっちり分けられているので、どこになにが入っているかすぐに探し当てられるのもほんとうに便利。 かれこれ２０年前に初めてＦ−２を手に入れて以来、ずっとバッグといえばドンケばかりです。

普段はＦ３Ｘを愛用していますが、特に重たい一眼レフなど使わない普段使いのとき用にこのバッグ(サンド）を購入しました。 使い始めた当初は、あまりの可愛らしさに、いい年こいたオッサンが持つのにちょっと気恥ずかしさを覚えるほどでしたが、なんのなんの、これがちょうどぴったりの普段使いバッグとして体になじんできました。 さすがはドンケ、必要最小限なりにもけっこう収容力があり、リコーＧＲ１台に携帯、眼鏡、手帳に財布、カードケース２種類、常備薬、懐中電灯、ペンケースにティッシュなどなど、これだけ入れて持ち歩いてもまだ余力があります。 収納箇所がきっちり分けられているので、どこになにが入っているかすぐに探し当てられるのもほんとうに便利。 かれこれ２０年前に初めてＦ−２を手に入れて以来、ずっとバッグといえばドンケばかりです。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

既にF−3Xのブラックを使用中。 最小限機材のバッグとして最適のためリミテッド版のブラックを購入した。該当する色がないため通常版に投稿する。 【デザイン】 以前の製品に比べフラップが大きくなっている。またハンドストラップもF−2と同じ長さになっている。フラップは寸足らずに感じていたのでこの改変は◯。ストラップについては以前の長さの方が使い勝手は良いように思う。 外装は通常製品より色あせしなさそうで、結婚披露宴等にも持って行けると思われる。従来製品だと退色が酷くなると、正装ではちょっとみっともない面も（もともと報道現場用だし）。 【質感】 ワックスウェアでの特長部分。 ちょっとウェットと言うか、ワックス分がべたつく印象もあり、この質感に耐えられない向きは買わないほうが良い。実際、使い始めはワックス分が機材に及ぶ。防水性は当然良いと思うが、意外に雨の中で使おうとは思わないような・・・ 何故か、防水スプレーをかけた通常製品を持って行く機会が多い。 ストラップは通常製品と同じなので色あせは免れない。 【サイズ・可搬性】 担いで走れるバッグと言うことで可搬性も良い。 【収納力】 DOMKEならではの収納力。レンズ付きボディを入れて更に2〜3本のレンズを収納可能。 フラップ裏のポケットに存在意義はあるのかとも思っていたが現在はレリーズとバッテリーを入れている。背面のポケットはA4縦なら入りそうだが緊急的な感じもする。 ペン差しがないのが残念。やむなくペンはフロントポケットに入れている。 【防護性】 布地は従来製品より薄く感じる。このため、自立性もやや不足で、床などに置くとふにゃっとした感じ。 より一層防護性に劣る感じもするが、特に気にしていない。 防護性重視だと買わないほうが良い。分厚いインナーまで入れて使うバッグではないと思う。 【総評】 通常のDOMKEと毛並みが違うので好みが分かれると思う。 洗濯ができないため日頃の手入れも重要のよう。 街中のスナップ等には適すると思われ、使用頻度は高くなっている。

とにかくDOMKEのバッグが欲しくてこれを購入しました。 でも、カメラバッグとしてではなく、普段持ちのバッグとして使いました。 タブレット(8インチ)やメガネ、それとNEX-7を常に突っ込んで使ってました。 ただ、ワックスウェアって洗えないんですね。汚れてしまったら、どうしようもなくなってしまいました。 また、普段使いなので、結構、あっちこっちおくことになったりで、カバンの角がすり切れてしまいました。 それでも、大好きなバッグで使い続けてました。 んが、わけあって荷物が入り切らなくなってしまいF-4を普段使いカバンにすることにしました。 そうしたら、息子にF-3Wは取られてしまいました。ずっと狙っていたみたいです。 中学生にはもったいないと思うんですが…。

【デザイン】 コットンの風合いと、使い込むごとに味わいをます道具としての美しさに惚れ込んでいます。 【サイズ・可搬性】 合理的で、ベルトの細工がよく、ずらず、疲れません。 【収納力】 形がほどよく変形するため、イメージ以上にはいります。 【防護性】 生地ですから強さはないですが、逆に言えば同意済み。以外に丈夫で水にも強い！ 【総評】 シックな色目は環境を邪魔せず、あらゆる場所に溶け込みます。使い方次第ですが、すばらしい！

カメラ用ではなく、書類やパソコンを入れて使うブリーフケースの代わりとして2007年に15,800円で購入しました。 当時、F-802かテンバのメッセンジャーSか迷いましたが、テンバは渋すぎて辞めました。 パソコンの保護性能やインナーの広さなど十分でしたが、4年目くらいで濡れたり日焼けの影響か黒色が紫色っぽくなってしまい、裏表で微妙に色が違い汚いのでヤフオクで処分。 デザイン的にも柔らかく、他の人と被らないので、802のバリスティック生地の発売があれば購入したいと思います。

【デザイン】 コットンの風合いと、使い込むごとに味わいをます道具としての美しさに惚れ込んでいます。 【サイズ・可搬性】 合理的で、ベルトの細工がよく、ずらず、疲れません。 【収納力】 形がほどよく変形するため、イメージ以上にはいります。 【防護性】 生地ですから強さはないですが、逆に言えば同意済み。以外に丈夫で水にも強い！ 【総評】 シックな色目は環境を邪魔せず、あらゆる場所に溶け込みます。使い方次第ですが、すばらしい！

カメラ用ではなく、書類やパソコンを入れて使うブリーフケースの代わりとして2007年に15,800円で購入しました。 当時、F-802かテンバのメッセンジャーSか迷いましたが、テンバは渋すぎて辞めました。 パソコンの保護性能やインナーの広さなど十分でしたが、4年目くらいで濡れたり日焼けの影響か黒色が紫色っぽくなってしまい、裏表で微妙に色が違い汚いのでヤフオクで処分。 デザイン的にも柔らかく、他の人と被らないので、802のバリスティック生地の発売があれば購入したいと思います。

プロユース向けのソニー製のビデオカメラ用に用意されたソフトタイプのカメラバッグです。 本体外寸：約 幅620×高さ280×奥行き300mm（内寸：約幅585×高さ275×奥行き200mm）レンズ゛を付けた長さが55cmと、最新の小型化されたカムコーダではなく少し大き目の少し以前の機材に対応しており、最近のコンパクトカムコーダー機材向けではないモデルとなります。

【デザイン】 【サイズ・可搬性】 【収納力】 【防護性】 【総評】5年で布の染料が剥げてブサイク。 20年で体に当たる部分の布が破れる。 布の部分もバリスティックナイロンにすべきだ。

トキナーのAT-X 24-70 F2.8を購入したタイミングで買ったと思うので多分8年位使用したことになります。 先日、バックパックタイプのバックを購入して今後使用頻度が低くなると思うので、記録として残しておきます。 【デザイン】 良くも悪くもドンケです。 BBにしたのは長いこと使って来たF２もBBで、ご存知の様にドンケのバックは防護力が弱いので少しでも高いものを。 と思った次第。 【サイズ・可搬性】【収納力】 D５に太っちょのAT-X24-70をつけたまま入ります。このサイズでこんな芸当が出来るのはこのバックだけだと思います。 他にF4の広角ズーム、望遠ズームがメイン気室に入ります。 ドンケ使いならわかると思いますが両サイドのポケットが深さ、マチ共にタップリあるため、 その気になれば小振りの単焦点レンズ位は入りそう。 現実的にはストロボとか予備バッテリーが無難でしょう。私は片方に予備のタバコと携帯灰皿、もう片方にペットボトルを入れる事が多かったです。 正面のポケットも余計な間仕切りがない為、かなりの容量です。私はハンドタオルとかを緩衝材代わりに入れていました。 感覚的に正方形というか幅がない代わりに厚みのあるバックです。収納力の高さとトレードオフで、肩から下げると腰の辺りが凄く出っ張ることになります。 【防護性】 ドンケのバックにこれを期待してはいけない。 普通のバックに毛が生えた様なものです。 気になる人はタオル等で補強した方が良いでしょう。 でも8年使って困った事態や深刻なトラブルは発生しませんでした。 【総評】 上記だけ見ると欠点がない素晴らしいバックだと思われるかもですし、実際素晴らしいバックだと思いますが、問題が一つ。 収納力が高い割にショルダーハーネスがペラペラである為、長時間これを下げて歩き回るのはかなりキツイです。 上記した装備にバック自体の重さを加えると4Kを超える。なんの工夫もないハーネスを肩から下げて一日中歩き回るには苦行に近い。 私は持っていませんが、ミラーレス一眼に小振りの交換レンズ3本、予備バッテリーを2つとかなら、かなり快適に使えるかもしれません。 それにしても…ドンケ高くなりましたねぇ。 円安だからしょうがないけど、今の価格だったら当時購入したかなぁ。

F-3WWを使っていたのですが、少々手狭になってしまったので、購入しました。 とはいっても、カメラバッグとしてではなくて、普段使いのバッグとしてです。 普段持ちカバンとして使っても、おしゃれでいいです、DOMKEは！ NEX-7を入れっぱなしにしておいて、タブレット(8インチ）やサイフや、なんやかんや入れています。 ときどきSONY α900とレンズ１，２本をいれて行ったりします。申し分ないバッグです。

【デザイン】 ブラックです。 どんな服装にも似合うかと。 【サイズ・可搬性】 大きくなく小さくもなく、丁度いい 【収納力】 7Dに15-85mmフード付けっぱで、ほぼツライチ フタがデカイので、まだまだ余裕あり。 両サイドのポケットもかなり大きいので、1泊位の旅行ならコレ1個で行けるかもー 【防護性】 コンパートメントが入ってるので結構防護性はある模様。 水分は吸うだろうけど、生地がしっかりしているので小雨程度なら問題無いかと。 【総評】 散歩用にF-3Xを購入するつもりせしたが、F-4ブラックが米尼で安かったのでこちらにしました。 送料関税込で＄148、DHL便でポチ後36時間で到着… アマゾン恐るべし

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

【デザイン】 ARTISAN&ARTISTらしい、牛革を使用した、お洒落なカメラバッグです。 【サイズ・可搬性】 W250×H160×D100mmと重量670gとなっています。 【収納力】 インナー内寸:W220×H140×D70mmとミラーレス本体とレンズ2本程度が収まる、コンパクトな仕上がりです。 【防護性】 問題なさそうです。 【総評】 ARTISAN&ARTIST(アルティザン・アンド・アーティスト)の本革を使った日本製のカメラバッグです。 価格が3.8万とそれなりの金額ですが、ライカなど特別なカメラを納めるには好適な高級感を備えたカメラバッグですね。

【デザイン】 　ロープロ、クランプラーと比較するとズタ袋といった感じであるが 　武骨な感じがとってもアメリカンで良い。ファッション性より実用性。　 【サイズ・可搬性】 　ほぼほぼ十分ではないかな。大きくも小さくもない 　程よい大きさと思われる。　 【収納力】 　調子にのって入れすぎると50代後半の親父には少々きつそう。 　ボデイ1台にレンズ2〜3本、その他諸々で十分。 【防護性】 　まあ使い方でしょう。丁寧に扱えばノープロブレム。 　不安な方は買わなければいいこと。 【総評】 　買って間がなく使用感は語れないが所有感は十二分。 　まったくの素人が勘違いしそうな気分に浸っている。

いままで色んなバッグを使ってきました。ロープロ等のナイロン素材のバッグもいいんだけれど、一般人から見ればいかにも「オタク」っぽく見られ、気にしなければいいんだけれど年齢を重ねてくると、やはりお洒落なものが欲しくなってきました。町でお洒落なスタイルを装いたい時はイタリアのオロビアンコのショルダーバッグに機材をつめ、バリバリにカメラしたい時に、このバッグと、同じくDOMKEのフォトベストブラックを着て戦闘モードに入ります。このバッグの魅力は何といっても天然素材ゆえ触り心地の良さや、やさしさでしょうね。ナイロンでは決して味わえない感覚です。肌着も同じ事が言えますね。それと、いさぎよさに尽きるといいますか、他のメーカーにはない許容の広さがあり、当初は生地の薄さからクッション性に不安があったのですが使ってみたら全然問題がなくむしろこれぐらいの方が軽く出来、機動性にすぐれ疲れないことがわかり、職業カメラマンが好む理由がわかりました。あと一本レンズを入れたいことがよくありますがそんなわがままも受け入れてくれます。逆に機材が少ない時も入れ方に工夫すれば体のカーブに沿ったバッグに変身し、他のバッグでは真似の出来ない芸当も出来ます。写真で見るとなんとも野暮ったく締まりの無いように見えますが実物は大違いで色合いも写真では反射して変に見えますが実物は最高に良い色合いです。過剰なファスナーやフラップも無くとにかく出し入れが早い、チャンスを逃さない機動性はピカイチです。とかく過剰に保護するあまり、重く固くなり長い距離担いでいるとしんどいバッグが多いですがこれは軽さはもちろん、しなやかにしなるので体にまとわりつくようにフィットしクッションの多いバッグにありがちなボディブローを喰らわなくて済みます。耐久性云々を言う方もいますが、むしろほころんできたぐらいから、より道具としての愛着が湧いてくるもので、女性には理解しかねるまさに男の為の道具です。あるじと一緒に年を重ね、味が出てくる、そんなバッグです。購入してひと月程はベタベタとしますがその後はワックスも乾きサラサラで気持ちいいですね。バックスキンのような感触に変化してきます、少々の雨でも内部まで浸透せずカバーも使わなくても大丈夫です。大雨の中で長時間は流石にカバーをかけますが。ショルダーベルトも幅がありゴム入りで滑らず手提げ用のストラップも有り、フックやD鐶も金属とナイロンを上手に使い分け人に優しい設計を感じます。全体の作りはミリタリーバッグを彷彿とした作りになっていて所有欲をかき立たせるデザインです。市場で言われているほど生地は弱くありません、十分です。と言うか早くダメージがこないかなと、期待していますが、なかなか破れません。価格はUSアマゾンで買うと送料と税金を含め１５０００円で購入出来てお得です。要カード決済。https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t31/277861_484870018207646_531575884_o.jpg

周りの生地が薄いです。従って外部からの衝撃に気をつける必要があります。レンズが4本入る間仕切りが付いています。 表面に強い油が塗り込まれており、できるだけ生地に触れないようにしないと油で機材がベタベタになります。それがマイナス。その状態で万が一レンズに触れてしまうと… リュックのようにして背負うことも出来ますが、基本的にショルダータイプとして使っています。ただ、生地が薄いので折れた感じになります。中に書類やボードを入れておくとグチャグチャになるので注意です。 収納力はとてもあります。ハイエンド機1台＋標準ズームレンズ、広角と標準域の単焦点レンズ4本が入ります。 さらにストロボ1つ、予備の電池類、フィルター4枚が入ります。詰めればもっともっと入りそうです。 先にも書いたように油がたっぷり染みこんでいるので水をよく弾きます。ただ余りにもベタベタするので、私は炭酸ソーダと洗濯石けんで1週間漬け込んでほぼ落とし、代わりにフッ素スプレーをしました。ベタベタに慣れない人は別のメーカーを買うか、私のように強い油落としをするしかありません。 見た目はレトロでかわいいです。渋い感じがなんとも♪

【デザイン】 かっこいいです、品質もgood 【サイズ・可搬性】 沢山入ります Sony　Z280入れています 【収納力】 もう少しポケットが欲しいです あと仕切りも少ないです 星一つ無くしました 【防護性】 これもいい感じです 【総評】 とてもいいですが ポケットがあるともっと小物が入れやすい 仕切りがほんとに少ないです せっかく大きいのにスペースをうまく使いにくいです。

Ｍ３を常に持ち歩くのに何か良いバッグはないかと探していたところ、ちょうど良いものが見つかりました。 ドンケも愛用しておりますが、こちらのほうが持ち歩いていて身体にしっくりくるような気がします。 ファスナー付ポケットの部分には長財布が余裕で収まります。 このバックは私の通勤の友となりました。 価格は高めですが、良い買い物ができたと思います。

【デザイン】 　ブリティッシュテイストのいでたちで、かっこいいです。革とキャンバス地の組み合わせがいかにもな感じでｗ、オーセンティックですね。VAN世代にはピンとくるデザインでしょう 【サイズ・可搬性】 　大きすぎず小さすぎずうまい大きさにまとめられています。この小ぶりで汗臭くないサイズ感がデザインにも生きていますね。持ちやすさは方のパッドもあり十分です。　 【収納力】 　基本は、ライカのカメラ1台にレンズ2本またはレンズ2本にカメラ2台です。外ポケットが大きくて長財布やスマホも十分でそれに予備バッテリーも楽に入ります。なんですが、それ以上となるとちょっと窮屈です。まあ、基本はスナップ用のカメラバッグですのでその点を考慮するとよく入るほうかと 【防護性】 中敷がそこそこクッションがありそれで買ったところがありまs。勿論、ライカ用なのでレンズもなかでころころすることがありませんｗ　これは意外と大事で大きい鞄だとレンズを固定させるためにレンズケースにいれないとだめでそうするとライカの小型さがスポイルされてしまいます。そのあたりよく考えられていてクッション性と大きさがうまくいかされています。ファブリックカバーはブチル性ライニングで防水性に優れており、少々の雨では中に浸水しないようにできています 【総評】 　いままでピークデザインのエブリディバックパックを使っていましたが。このバッグは仕切りがあまり緩衝作用がないのと、一眼用のレンズを基準に作られているため、ライカのような小型レンズだと中で転がってしまい結局、レンズ付属のケースに入れないといけないので取り出しが面倒だっため購入しました。他のクッション性しきりをいれれば、M型2台、Q2　1台　レンズ2本を収納しています（やりすぎですがｗ）。それでも足りないときはAVEA5（別売でこのバッグに装着可能な一番容量の大きいエンドポケット）を2個サイドにつけます。それなら初めから大型のバッグを買えばいいのですがｗ、このオプションは外せるので本当にスナップで軽量にしたい場合が単体で持って行けるのが便利ですね、言い訳臭いけどｗ。　とまあ、お洒落と実用性を考えるとライカにはこれが合うんじゃないかと思って愛用しています。

Ｍ３を常に持ち歩くのに何か良いバッグはないかと探していたところ、ちょうど良いものが見つかりました。 ドンケも愛用しておりますが、こちらのほうが持ち歩いていて身体にしっくりくるような気がします。 ファスナー付ポケットの部分には長財布が余裕で収まります。 このバックは私の通勤の友となりました。 価格は高めですが、良い買い物ができたと思います。

【デザイン】 　ブリティッシュテイストのいでたちで、かっこいいです。革とキャンバス地の組み合わせがいかにもな感じでｗ、オーセンティックですね。VAN世代にはピンとくるデザインでしょう 【サイズ・可搬性】 　大きすぎず小さすぎずうまい大きさにまとめられています。この小ぶりで汗臭くないサイズ感がデザインにも生きていますね。持ちやすさは方のパッドもあり十分です。　 【収納力】 　基本は、ライカのカメラ1台にレンズ2本またはレンズ2本にカメラ2台です。外ポケットが大きくて長財布やスマホも十分でそれに予備バッテリーも楽に入ります。なんですが、それ以上となるとちょっと窮屈です。まあ、基本はスナップ用のカメラバッグですのでその点を考慮するとよく入るほうかと 【防護性】 中敷がそこそこクッションがありそれで買ったところがありまs。勿論、ライカ用なのでレンズもなかでころころすることがありませんｗ　これは意外と大事で大きい鞄だとレンズを固定させるためにレンズケースにいれないとだめでそうするとライカの小型さがスポイルされてしまいます。そのあたりよく考えられていてクッション性と大きさがうまくいかされています。ファブリックカバーはブチル性ライニングで防水性に優れており、少々の雨では中に浸水しないようにできています 【総評】 　いままでピークデザインのエブリディバックパックを使っていましたが。このバッグは仕切りがあまり緩衝作用がないのと、一眼用のレンズを基準に作られているため、ライカのような小型レンズだと中で転がってしまい結局、レンズ付属のケースに入れないといけないので取り出しが面倒だっため購入しました。他のクッション性しきりをいれれば、M型2台、Q2　1台　レンズ2本を収納しています（やりすぎですがｗ）。それでも足りないときはAVEA5（別売でこのバッグに装着可能な一番容量の大きいエンドポケット）を2個サイドにつけます。それなら初めから大型のバッグを買えばいいのですがｗ、このオプションは外せるので本当にスナップで軽量にしたい場合が単体で持って行けるのが便利ですね、言い訳臭いけどｗ。　とまあ、お洒落と実用性を考えるとライカにはこれが合うんじゃないかと思って愛用しています。