バックパック・リュックのカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

【デザイン】 いかにもカメラバッグといったデザイン。 【サイズ・可搬性】 グリップ付きの一眼レフが入るカメラバッグとしてはコンパクト。四角いので取り回しも良い。 【収納力】 大三元とボディ2台は入る。深いので中身が遊ばないような工夫が必要。 【防護性】 機材が破損したことはない。 【総評】 やはりthinktankが1番使いやすいと思います。長時間背負って歩くなどの用途には向いていないと思いますが。現場の移動時には便利に使えます。

エレコムのカメラバック（DGB-P01BK)を使っていました。バック本体は防水、ファスナーは止水対策がされていてよく考えられているバックだったけど、正直あの大きさでバック単体２キロ超えは厳しいものがありました。長時間背負うと肩が痛くなるし・・・。 キャリーでシンクタンクのエアポートセキュリティV3.0を使っていて良かったので、リュックもシンクタンクにしました。 キャリーを選ぶ際「大は小を兼ねる」と思って一番大きいサイズにしたので。リュックのエアポートシリーズも一番大きいサイズを選びました。 エレコムとほぼ変わらない重さ（シンクタンクのほうが若干軽く感じます）でも大きさはエレコムのバックより一回り以上大きくて容量もたっぷりです。 縦位置グリップ付き１眼カメラ２台に150-600mmズームレンズと70-200mmに標準ズーム、フラッシュに小物類、１脚という装備なので、かなり重いのですが、長時間背負っていてもエレコムのバックより肩の痛みが格段に減ったので、今後も使い続けようかと思っています。

【デザイン】 　マンフロットの他のシリーズよりも表面処理に良さを感じます。 【サイズ・可搬性】 　左右ポケットへの三脚やボトルの装着が少し窮屈です。 　ウエストのベルトはもう少し太目であれば良かったです。 【収納力】 　メインの収納性は良いです。ポケット部分は少し狭いです。 【防護性】 　内部のガード、仕切りは丈夫で良いです。 【総評】 　トップからの取り出しに狭さも感じますが、開閉は総じて滑らかな印象です。 　ファスナーにワイヤー、サイドにダイヤル錠が仕込まれているのも良いです。

【デザイン】 デザインが素晴らしい 【サイズ・可搬性】 サイズがぴったり 【収納力】 収納力がいい 【防護性】 保護性がいい、防雨カーバーが付いている。 【総評】 素晴らしいバッグです

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。すべてのバッグで、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納でき、上部から取り出せます。 ・左：Hakuba SP-TR03BPLBK [ブラック] ・中央：VANGUARD ALTA SKY 68 [グレー] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] 【デザイン】 細長いので、登山用に見えるかもしれません。山登りに行くの？何が入っているの？と聞かれます。バッグの材質は良くないと思いますが、表面生地は丈夫だと思います。ファスナーなどしっかりとしていると思いますが、プラスティック部は安っぽいです。 【サイズ・可搬性】 細くて長いタイプなので、座席の足元に置くのには便利です。ただ、機材が上部に集中しがちで、下部が軽くなり、バッグを下に置くとバランスが悪くなる時があります。 【収納力】 R3+RF100-300とR7+RF24-105f2.8が収納可能です（画像３）。この状態でも下段に小物を入れるスペースが余っています。 自分の機材を思うように収納するために敷居を設置したいと思いますが、マジックテープの場所にかなり制限があるので、容易ではありせん。 サイドポケットの収納力がいまいちで、ほとんど収納できません。小物を入れるようなポケットが少ないのが意外と不便です。 便利なのが、上部にちょっとしたものをゴムバンドで固定できることです。タオル、帽子、傘などを固定しています。 ラップトップPCは13インチでぎりぎりです。ペットボトルや水筒は腰ベルトに簡易的に固定できます。 【防護性】 レインカバーが付いていません。雨が降ってきたときに探してしまいました。手持ちのNeewerのバッグのレインカバーが着用できました（画像４，５）。 天板のところ、トップアクセスのところは防護性能が低いと思います。機材を入れた後に帽子、タオル、ポーチなどを入れてスペースを埋めたほうが良いです。 【総評】 安くておすすめのバッグです。ただ、上下分離型で、下部は入れにくくて、取り出しにくいです。このバッグは前面から機材を入れますが、他のバッグのように背面アクセス型の方が機材の出し入れがしやすいです。 また、新しい製品が発売されていて、ハクバ プラスシェル トレック 04 バックパック 27（内寸52cm 27L）の方が大きいようです。ただ、本製品（内寸47cm 20L）の方がかなりコスパが良いので、悩んでいる方はなくならないうちにこちらの購入で問題ないと思います。 実際にこのバッグは少し大きいので、R3とRF100-300だけを持ち出すときは、VEO ADAPTOR R48 GYをよく使っています。VANGUARD ALTA SKY 68は大きすぎてほとんど使っていません。超望遠レンズ２本を持ち出すときだけになるでしょう。

【デザイン】 スリムな感じで良い、登山リュックの様に見える 【サイズ・可搬性】 二部屋タイプで仕切り多数 【収納力】 5DMK4マガジンにSIGMA１５０-６００楽々 【防護性】 強い衝撃には弱そうだけれど普通だと感じる 【総評】 この値段でハクバ製品でとても気に入りました DONKEのf2からの入れ替えでとても満足してます

【デザイン】 ヘラルダーシリーズを更にスタイリッシュにした感じで中々の機能美。 ステッチの糸の色使いもニクイね。 【サイズ・可搬性】 普通の人にはデカ過ぎると思うが カメラ2台に200ズーム、ショートズーム、スピードライト2台、ワイドズーム、PCなどを収納する事を考えると 最低でもこのサイズになる。 ショルダーもしっかりとしていて問題は無い。 肩ずれ防止の必須のチェストベルトもあるし、殆ど使用しないウエストベルトは使わない時には収納出来るので便利。 【収納力】 当初、１つ小さい45でもいいかな？と思ったけれどPC収納部が独立してる事と各部のクッションが思いのほかシッカリしていて実際に考えたよりも機材が入らないのが分かったので最大サイズのこちらの48に決めた。 【防護性】 内装のクッション、外装の生地や底部のターポリン素材などヘラルダーシリーズよりもしっかりしていて信頼できる。 【総評】 全体的に満足度は高いがメインの収納部以外の収納が良くない。 売りの6センチ拡がるポケットもタブレット収納部との併用なので使い勝手は悪い。 レンズを付けたままの収納だと上部にショートズーム付きボディで横から出す所に200ズーム付きボディという形に必然的になるが他の機材を出す時に結局はジッパー全開にしなくてはならない。 +6の機能はあまり意味が無いから独立したスピードライトを入れるポケットが外側に欲しい。 ー追記ー 1年半使用して問題点、ガッカリした事などが出て来た。 �@仕切りが足りない為か、生地が滑りやすいのかメイン機室に入れた機材が暴れて蓋を開けると転げ落ちそうになった。 背負っている時に中で機材どおしで 当たってそうなので、ウェスや クッションになる小物を 一緒の仕切りにギュッと詰めて 解決したが、期待していたバッグなだけに印象悪し。。。 �Aサイドからの機材取り出しが 非常にやり難い。 ジッパーの開閉もスムーズではなくて バッグを地面に降ろしてメイン機室を 開けて取り出した方が早い気がする。 �B底部はターポリンの様な防水生地なのだが濡れた地面に直置きをしていたらサイド側の生地から水が内部まで 染み込んでしまった。 機材を入れると重さでサイド側の生地がたるみ地面に触れるのが原因と思われる。 メーカーも防水テストとかは やらなかったんだろうな。 −☆2個 以上普通に使って色々と問題点が出てきたので追記しました。 (ただし付属の雨カバーは良く出来ていて使い心地は合格) デザインや背負い具合は とても良いので購入したが気 を付けなければならない点が 多々あるので後継のバッグには その辺りの部品の吟味や 実際に機材を入れてのテストも しっかりとやってもらいたい。

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

Canon RF400�of2.8が入るバッグとして買いました。長玉を持ち歩きたい人は選択肢に入るバッグだと思います。ここではRF400�oを持ち歩く前提での評価です。 このバッグの前バージョンのSP-TR03BPLBK [ブラック]（画像１）との比較と、他メーカーの安いバッグとしてK＆F Conceptの32L ネイチャーワンダー08(グレー)（画像２）との比較を整理します。 ※RF400の標準フードとショートフードの違い（画像３）。 【比較】 ■旧製品：SP-TR03BPLBK 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納不可× 2.Ｒ１ボディ+RF400�oにショートフードで収納可〇 3.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oにショートフードで収納可〇 4.腰ベルトあり〇 5.収納力△ 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納× 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装ふにゃ（自立立ち△） 11.お手頃 ■本製品： 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトなし（別売り）× 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納△ 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装がっちり（自立立ち〇） 11.高い（割引で16000円） ■K＆F Concept：32L ネイチャーワンダー 08 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトあり〇 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し〇 7.側面収納△ 8.上部収納なし× 9.雨カバー〇 10.外装ふにゃふにゃ（自立立ち×） 11.割引時に激安（5500円） 【その他」　 ◆腰ベルト 本製品には腰ベルトがないので、安価な別の腰ベルトで代用しました（画像4、５）。別売りのベルトの取り付け方を真似して、百均でマジックテープを買ってきて、瞬間接着剤で取り付けました。取り外しもできて、特に問題はありません。他のHAKUBAバッグにも取付けできるでしょう。 ◆上部への取付け 衣類や帽子などを上部にゴムで取り付けることができるのは非常に便利です。 ◆ロック ファスナーが開いて中身が飛び出さないように、簡易ロックがかけれます。しかし、前バージョンと違い、カチッというロック式ではなく、ひっかける方式なのでやりにくいです。 ◆品質 ファスナーは前バージョンよりも小さく、開け閉めがしにくいうえに耐久性が不安です。 ◆内部 中にいっぱい敷居が入っているので、アレンジしやすいです。 【総評】 RF428にテレコンとボディを付けて持ち運ぶという目的を達成するためには、本製品かK＆F Conceptになると思います（画像６）。個人的には、K＆F Conceptが安くて、コンパクトなのでベストな選択だと思います。

FE 200-600mmを付けたαボディと共に収納できるカメラバッグが欲しいと思い買いました。 特徴としては、上下２気室ということで、長いレンズを使う際は、上段の仕切りを外し、下段部分まで貫通させることで600mmクラスのレンズでも収納出来るスペースを確保しています。 一応上記の目的は達成していますが、いまいち収納が足りない。小さいポケットも少なく、上段部の蓋部分にチャック付きのポケットがあるくらいで、予備バッテリーやSDカードのような小物を入れるスペースに困ります。 また、着替えなどを詰め込むにはスペースが小さく、600mmクラスのレンズを入れると下段部分に余裕はほぼなく、そうでなくても下段部分はあまり使い勝手は良くないです。 あと、サイドポケットもチャック式で、ペットボトルを入れるスペースが厳しいです。一応サイドポケットに入りますが、カメラバッグの中身がパンパンだとペットボトルを入れるスペースがないです。 そこまで高価じゃないカメラバッグなのでまあいいですが、使い勝手としては微妙ですね...。

酷使により傷んできた同製品の買換えで購入しました。 基本性能はそのままに細かい改善が施されていて、若干軽くなっていました。 一番有難かったのは、数年前と比べて値上がり幅が小さかったことです。

【デザイン】 　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。 【サイズ・可搬性】 　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。 【収納力】 　Z400mm　f/2.8 　Z8（グリップ付き） 　70-200mm　f/2.8 上記3つが綺麗におさまります。 【防護性】 レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。 【総評】 NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入 レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。 　 軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

【デザイン】 野暮ったくなく、都心に溶け込むバランスの良いデザインだと思います。 チャコールグレーの落ち着いた色合いも上品で良いですね。 素材上、土の上は似合わない気もします。 普段は公園や山などでの撮影が多く汚れが気にならない HAKUBAや登山用のリュックを使用しています。 【サイズ・収納力・可搬性】 ２０リットルぐらいだと思いますが、 収納する荷物が交換レンズ２〜３本程度とカメラ１台の機材のみの運用だと やや大きく、他に詰め物をしないと遊びが大きくなるかも知れません。 荷室へのアクセスは天板、背面、両側面と４方向から出来ます。 側面の開口部が上下方向に大きくジッパーの開閉もスムーズで さらに必要に応じて側面のポケットのマチ幅を広げる事により ペットボトルや折り畳み傘等を収納する事が可能ですので 見た目のスマートさと使い勝手も良いです。 登山リュック並みにショルダーベルトは分厚くしっかりしています。 ショルダーハーネスにはロードリフター、 取り外し可能なチェストベルト、ウエストベルト、 調整機能が充実しているのも購入の決め手になりました。 大柄な人から小柄な人までフレキシブルに対応できると思います。 【総評】 流石にシンクタンクフォト、カメラバッグ屋のプライドを感じます。 これでもかと充実したポケット類など、 製品造りに妥協しないきめ細かな配慮がされていると感じます。 要の各ジッパーもスムーズに作動開閉します。 （結構、R(角）部分で引っ掛かってしまう製品もあり 　使用上ストレスになってくる場合もあります） あと、書き忘れましたが、（三脚に隠れて見えませんが...) フロントに縦長の衣類などを入れれるように 縦長のマチ付きの深いポケットがあります。 マグネットのフックで使い勝手がスマートで良いです。

【デザイン】 デザインは良いほうだと思います。 男っぽいバックなので女性だとどう思われるかわかりませんが。 【サイズ・可搬性】 バックにもなりますし、コロコロ用の取手を伸ばすとキャリーバッグの様にも使えます。 さらに飛行機へ手荷物で持ち込めます。 【収納力】 ニコンのZ9と大三元を入れても余裕があります。 ポケットも多く、外に大型三脚も取り付けできます。 【防護性】 しっかりした造りでクッション性も高く安心できます。 【総評】 カメラとレンズをたくさん持ち出したいときに必須のバックになりました。 とても悪いお気に入りです。

【デザイン】 見本写真よりカッコいいです。 （適当に写真アップしてみました） 【サイズ・可搬性】 �@肩のベルトが幅広 �A背中にあたる部分のパットが厚く �B腰に巻けるベルト のせいか、重量についても全く気になりませんでした。むしろ軽く感じました、ホント。 【収納力】 ・2部屋タイプでも使えますが、1部屋タイプにもなったので、 大きいボディ＋望遠レンズ（Nikon d500＋タムロン150-600）のままで収納できました。 ・肩ベルトや腰ベルトにポケットがあるのでバッテリー等、小物が収納できて嬉しいです。 ・三脚は背中にも横にも収納できました。 【防護性】 ・よくある硬めのカメラバッグです。 ・中身はアレンジできる取り外し可能なパットで、リュックの底も厚いのでグーです。 【総評】 満足！です。

【概要】 　さっきヨドバシから届いた（というかウキウキしながら郵便局に取りに行った）ばかりの所謂ファーストインプレッションですが、気付いた事などをあれこれと語ります。 【デザイン】 　外観は「無難」の一言に尽きます。好みのデザインは人それぞれだと思いますが、全体的に真っ黒な事もあって良くも悪くも目立たなそう。デザイン性より実用性を追求した結果、こうした形に結実したのではないかと。ただ、各所のポケットやファスナーの配置など、デザインの中に必要な機能を上手に落とし込んでいるので、無駄は感じられません。 【サイズ・可搬性】 　カメラ用のリュックとしては大きくもなく小さくもないような。平均的な体格の成人男性なら十分背負えるサイズです。でも空っぽの状態でおよそ2.3kgですから、重さはあるんですよね。この可搬性については画像を参考にして頂いたほうが説得力がありそうです。自分は前面のファスナーを開けた直後に軽く吹き出しました。まさかあそこまでパーティションだらけだとは思いませんでしたから。画像ではその場のノリで手持ちの機材を詰め込みましたが、パーティションを上手く使えば左右のファスナーからのアクセスは相当良くなりそうです。また、後述しますが三脚はバッグ中央だけでなく、左右どちらかの内部へのアクセスを犠牲にすることでサイドポケットとベルトを使ってサイド部に固定する事もできます。（まあ、普通に中央に固定してても中央部へのアクセスが犠牲になってるわけですが…） 【収納力】 　これは割と凄いです。画像では上部スペースにティッシュペーパーの箱を2つ入れてますが、まだ余裕があります。この部屋には大小合わせて3つのポケットがあります。また、その下に見える部屋にもポケットが2つ。ノートPC等を入れるスペースも2つに区切られており、特筆すべき点として、これらの3つの部屋は止水ファスナーに加えて錠前でロックできるタイプになっています。 　更に左右のアクセス部外側にもポケットがあり、ペットボトルを入れたり、画像のようにそこそこの大きさの三脚を固定できたりもします。また、背面下部にも左右1対のポケットがあり、スマホ等薄手のものを入れる事ができます。腰ベルトにも左右1対のポケット、こちらはあまり大きくありませんが、メーカー的にはレンズキャップ等を入れる等できそうです。最後に左胸にもポケットがあり、小物が収納できるようになっています。 【防護性】 　パーティションは厚みがあり、しっかりした素材です。中央アクセス部もかなりの厚みがあり、安心感があります。両サイドのアクセス部に関しては、しっかりした手応えはあるものの中央部やパーティションほどの厚みは無いため、ここにパーティションを配置するかどうかは考えたほうが良いかと思います。 　それらに加えてバッグ全体に採用されている止水ファスナー（レインカバーの収納部も！）、上部3スペースのロック対応、キャリーバッグへの固定用ベルト、底面の樹脂製フットパーツ等、「こうだったら良いな」と思う要素が色々と詰まっています。外装も撥水加工のポリエステルを使っていて、触れた感じがもう結構頑丈そうです。 【総評】 　長くなりましたが、これらの要素が詰まって実売価格1万円と少々というのは出血大サービスなんじゃないかと。このバッグは、ある程度のデザイン性を維持しつつ実用性を追求した逸品と言えるのではないかと、自分では思っております。それではとりあえず、このへんで。

以前は別のマンフロットのカメラリュックを使っていましたが、ほぼ毎日持ち歩いているのでかなりくたびれてきたので買い替えました。 15inchのMacbookも収納できてとなるとある程度、数が選べないのですがこちらの商品は満足いくサイズ感。 インナー部分のみ取り外して利用できるので、緊急に中身を出してリュックに別のものを詰めることもできるのはとても便利です

【デザイン】モダンでカッチリとしたデザインです。 グレーの色も地味過ぎず派手過ぎず良いです。 【サイズ・可搬性】機内持込可です。背負った時でも変形が少ないせいか持ち運びしやすいです。 【収納力】70-300mm程度のレンズをつけたフルサイズ一眼レフ×1 （及びバッテリー充電器） フルサイズ用標準ズームレンズ×1 フルサイズ用広角ズームレンズ×1 フルサイズ用標準単焦点レンズ×1 折りたたみ傘、折りたためる薄いラインパーカ、着替えの下着 等が入るので、1泊2日程度の旅行に対応できます。 背中に対向する面の一部が開きますが、上から下を覆うメッシュをしていると、内容物の出し入れがしにくいのが不満です。 【総評】デザインに惚れて導入しましたが、内容物の取り出しはしにくいです。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です