バックパック・リュックのカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】 カメラバッグには見えずすごくいい感じ。 ロールトップなのも好感。 中の作りもよく考えられてる。 【サイズ・可搬性】 15インチまでのPCに加えてカメラまで持ち運べるのにこのサイズに抑えてるのは素晴らしい。 【収納力】 ボディ1台にレンズ2本ぐらいの機材に加え、付属のポーチにも小物を入れて面ファスナーで中に付けられる。 内外ともにポケットがあり、しかもおまけでなく実際に使えるサイズなのも有能。 【防護性】 必要十分な保護ケースに、バッグ自体も撥水性もあり、線ファスナーまでYKK製の止水仕様なのはポイント高い。 【総評】 メーカーのコンセプトとしてもガチ向けのカメラバッグではなくタウンユースを想定しているものなので、普段使いには抜群に使いやすい。 タウンユースどころか、ちょっとした取材系の仕事もこれで間に合ってしまう。 キーフックが底面ポケットのなかにあるのは謎だけど、まぁこれはこれで。 日常にとけ込むデザインでありながらかなり実用性の高いバッグです。

【デザイン】 カメラバッグ感の無い、おしゃれなデザインです。(これに惹かれて購入しました) 【サイズ・可搬性】 20Lのバックパックに近いサイズです。大きすぎず小さすぎずな使い易いサイズだと思います。 ショルダーハーネスの幅が広く肉厚の為、荷物をたくさん入れても肩への負担が少ないです。 【収納力】 僕の場合、左右のアクセスポケットに下記の別売ケースを付けカメラ二台を収納し使用していますが必要十分です。(下記は収納例) 　左ポケット…IND2 A250 マルチインナーボックス 　　　　　　　PENTAX K-3 Mark III + DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW 　右ポケット…ETSUMI インナーボックス フラップA 　　　　　　　D FA 70-210mmF4ED SDM WR 　※メインコンパートメント上部…付属のインナーケース 　　　　　　　PENTAX K-1 Mark II + D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR　　 本体左右にボトルを入れられるサイズのポケットも付いていて、大型のスマホを入れておく事も可能です。 不満点を強いて挙げるとすれば、トップポケットのサイズが小さく収納できる物が限られるので、バッグ底面方向に奥行きがあれば更に使い易いと感じました。 【防護性】 カバン本体は底面部に防水性に優れたターポリン素材を採用し各所に肉厚パッドを配置。バッグ生地も防水ではありませんが、撥水性の有る生地や防水ファスナー採用し、多少の雨で有れば十分耐えられそうな堅牢な仕様で安心感があります。 評価を☆3とした理由は付属のインナーケースです… バッグの値段にしては華奢な本体です。 大抵のかたはメインコンパートメント底部に設置してサイドアクセス出来る仕様として使うと思うのですが、本体に硬質ボードが内蔵されていない且つパッドも薄い為、バッグ上部に物を入れると自重で簡単に潰れてしまい使い勝手が悪く、カメラ保護の面でも不安がありました。 このため、【収納力】の項でも挙げたように、僕は別売のインナーケースに面ファスナーを接着剤 (セメダイン社のスーパーXハイパーワイドを使いました)にて取り付けてサイドアクセス仕様で使っています。特にIND2 A250 マルチインナーボックスは硬質ボード内蔵 & 肉厚パッド仕様で高剛性の為、メインコンパートメント上部に物を入れても殆ど変形せず使い勝手&保護性能が向上しました。 もう片側のサイドアクセスポケット部にはETSUMI インナーボックス フラップAを付けてレンズ収納としています。 【総評】 バッグ本体はしっかりとした作りで満足なのですが、付属のインナーケースの使い勝手が悪く非常に勿体ないです…もう少し剛性のあるインナーケースを標準仕様としていれば、このバッグの値段も納得が出来るのですが…

ラムダでは小型に属しますが、収納スペースは思った以上に入ります。それになんといっても軽量。また背面のスペースにピクニックシートが収納でき、アングルファインダーを使う時の敷きマットや夏には団扇を入れています。 また内部の上部にジッパー付きの収納スペースがあり小物や、貴重品を入れるに便利です。 色々なリュックがありますが、一眼レフ（D3クラスだとちょっと高さがいっぱいですが、何とか入ります。）レンズも3本は収納可能。ニコン70-200ｍｍF2.8、200ｍｍF4.0マクロも横にすれば収納可能です。

選んだ色はマットブラック。写真だとグレーっぽく見えるものもありますが、肉眼で見る分には普通に黒です。 多少の雨なら弾きそうな素材です。 カメラリュックとしてはかなり軽く、中が空の状態なら担いでいるのを忘れるくらいです。 大きさは22リットルと16リットルで迷いましたが、22リットルで正解でした。 日本人の平均よりやや大きい程度の体格で、担いだときにリュックの底部が腰骨の上にくるくらいでちょうどいい感じです。疲労軽減にもなりそう。 22リットルは車を基点に移動するような撮影なら充分です。 航空機での移動でも一般的に機内持ち込み可能なサイズ。 PGYTECH のバッグは容量のわりに小さく見える点もvery good。撮影の種類にもよりますが、無駄に大きなバッグは周囲にストレスを与える要因となることがあります。 お洒落感重視なら16リットルのクリームでしょう。 ポケットの数などは普通で、特別多くはないですが、そのあたりは小型のバッグなどで補えばよいかなと思っています。 自立するのは衛生的だし、三脚の使えないような場所で役立つことがあるかもしれません。 ベルトはやや硬いと感じますが、担ぎやすさが特筆もので、これから主力で使うリュックになりそうです。

RF200-800購入を機にバッグを買い換え。他にボディや標準ズーム、エクステンダー、モバイルバッテリーなどの小物も収納でき満足。

Canon RF400�of2.8が入るバッグとして買いました。長玉を持ち歩きたい人は選択肢に入るバッグだと思います。ここではRF400�oを持ち歩く前提での評価です。 このバッグの前バージョンのSP-TR03BPLBK [ブラック]（画像１）との比較と、他メーカーの安いバッグとしてK＆F Conceptの32L ネイチャーワンダー08(グレー)（画像２）との比較を整理します。 ※RF400の標準フードとショートフードの違い（画像３）。 【比較】 ■旧製品：SP-TR03BPLBK 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納不可× 2.Ｒ１ボディ+RF400�oにショートフードで収納可〇 3.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oにショートフードで収納可〇 4.腰ベルトあり〇 5.収納力△ 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納× 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装ふにゃ（自立立ち△） 11.お手頃 ■本製品： 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトなし（別売り）× 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納△ 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装がっちり（自立立ち〇） 11.高い（割引で16000円） ■K＆F Concept：32L ネイチャーワンダー 08 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトあり〇 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し〇 7.側面収納△ 8.上部収納なし× 9.雨カバー〇 10.外装ふにゃふにゃ（自立立ち×） 11.割引時に激安（5500円） 【その他」　 ◆腰ベルト 本製品には腰ベルトがないので、安価な別の腰ベルトで代用しました（画像4、５）。別売りのベルトの取り付け方を真似して、百均でマジックテープを買ってきて、瞬間接着剤で取り付けました。取り外しもできて、特に問題はありません。他のHAKUBAバッグにも取付けできるでしょう。 ◆上部への取付け 衣類や帽子などを上部にゴムで取り付けることができるのは非常に便利です。 ◆ロック ファスナーが開いて中身が飛び出さないように、簡易ロックがかけれます。しかし、前バージョンと違い、カチッというロック式ではなく、ひっかける方式なのでやりにくいです。 ◆品質 ファスナーは前バージョンよりも小さく、開け閉めがしにくいうえに耐久性が不安です。 ◆内部 中にいっぱい敷居が入っているので、アレンジしやすいです。 【総評】 RF428にテレコンとボディを付けて持ち運ぶという目的を達成するためには、本製品かK＆F Conceptになると思います（画像６）。個人的には、K＆F Conceptが安くて、コンパクトなのでベストな選択だと思います。

FE 200-600mmを付けたαボディと共に収納できるカメラバッグが欲しいと思い買いました。 特徴としては、上下２気室ということで、長いレンズを使う際は、上段の仕切りを外し、下段部分まで貫通させることで600mmクラスのレンズでも収納出来るスペースを確保しています。 一応上記の目的は達成していますが、いまいち収納が足りない。小さいポケットも少なく、上段部の蓋部分にチャック付きのポケットがあるくらいで、予備バッテリーやSDカードのような小物を入れるスペースに困ります。 また、着替えなどを詰め込むにはスペースが小さく、600mmクラスのレンズを入れると下段部分に余裕はほぼなく、そうでなくても下段部分はあまり使い勝手は良くないです。 あと、サイドポケットもチャック式で、ペットボトルを入れるスペースが厳しいです。一応サイドポケットに入りますが、カメラバッグの中身がパンパンだとペットボトルを入れるスペースがないです。 そこまで高価じゃないカメラバッグなのでまあいいですが、使い勝手としては微妙ですね...。

【デザイン】 スマートなデザインで一目惚れしました。 【サイズ・可搬性】 普段日帰り登山で使用しているモンベルガレナパック30L（高さ53×幅29×奥行き22cm）と比較して、かなりコンパクトな背負い心地です。 下記に記載した荷物を入れてパンパンにした状態で背負っても肩に負担が集中せず、自分はガレナパックより背負いやすいと感じています。また ハンドルが３箇所に付いているため、様々な持ち運び方が出来ます。 【収納力】 上下に荷室が分かれており、とても使いやすいです。 下段のカメラスペースにはSony α７�Vにタムロン28-200を装着して収納していますが、まだ余裕があるので、単焦点レンズも一本入ります。その他偏光フィルターなどを入れるスペースもあります。 上段にはお弁当、あつあつのコーヒーを飲むための750ml魔法瓶、雨具上下、防寒防風用にソフトシェル、サイドにボトルを入れて丁度いっぱいですね。 【防護性】 カメラはしっかり守られている感覚です。カメラバック部分が独立して使える設計で、とてもしっかりしています。 【総評】 ヨドバシで13,000程度で購入しましたが、お値段以上の満足度です。低山ハイクのお供に活躍してくれそうです。山でバックパックが誰とも被らないのも良いです。一見ビジネスバックを背負って来たのかと思われそうですけどね。

【デザイン】 ヘラルダーシリーズを更にスタイリッシュにした感じで中々の機能美。 ステッチの糸の色使いもニクイね。 【サイズ・可搬性】 普通の人にはデカ過ぎると思うが カメラ2台に200ズーム、ショートズーム、スピードライト2台、ワイドズーム、PCなどを収納する事を考えると 最低でもこのサイズになる。 ショルダーもしっかりとしていて問題は無い。 肩ずれ防止の必須のチェストベルトもあるし、殆ど使用しないウエストベルトは使わない時には収納出来るので便利。 【収納力】 当初、１つ小さい45でもいいかな？と思ったけれどPC収納部が独立してる事と各部のクッションが思いのほかシッカリしていて実際に考えたよりも機材が入らないのが分かったので最大サイズのこちらの48に決めた。 【防護性】 内装のクッション、外装の生地や底部のターポリン素材などヘラルダーシリーズよりもしっかりしていて信頼できる。 【総評】 全体的に満足度は高いがメインの収納部以外の収納が良くない。 売りの6センチ拡がるポケットもタブレット収納部との併用なので使い勝手は悪い。 レンズを付けたままの収納だと上部にショートズーム付きボディで横から出す所に200ズーム付きボディという形に必然的になるが他の機材を出す時に結局はジッパー全開にしなくてはならない。 +6の機能はあまり意味が無いから独立したスピードライトを入れるポケットが外側に欲しい。 ー追記ー 1年半使用して問題点、ガッカリした事などが出て来た。 �@仕切りが足りない為か、生地が滑りやすいのかメイン機室に入れた機材が暴れて蓋を開けると転げ落ちそうになった。 背負っている時に中で機材どおしで 当たってそうなので、ウェスや クッションになる小物を 一緒の仕切りにギュッと詰めて 解決したが、期待していたバッグなだけに印象悪し。。。 �Aサイドからの機材取り出しが 非常にやり難い。 ジッパーの開閉もスムーズではなくて バッグを地面に降ろしてメイン機室を 開けて取り出した方が早い気がする。 �B底部はターポリンの様な防水生地なのだが濡れた地面に直置きをしていたらサイド側の生地から水が内部まで 染み込んでしまった。 機材を入れると重さでサイド側の生地がたるみ地面に触れるのが原因と思われる。 メーカーも防水テストとかは やらなかったんだろうな。 −☆2個 以上普通に使って色々と問題点が出てきたので追記しました。 (ただし付属の雨カバーは良く出来ていて使い心地は合格) デザインや背負い具合は とても良いので購入したが気 を付けなければならない点が 多々あるので後継のバッグには その辺りの部品の吟味や 実際に機材を入れてのテストも しっかりとやってもらいたい。

自分は、ショルダーバッグ派なのですが、歩き回るときはリュックタイプが欲しいので、リュックスタイルとショルダーバッグスタイル、両方の使い方が出来るこの製品を選びました。 ショルダーバッグとしても使用出来ますが、ショルダーハーネスが収納できないのでショルダーバッグとしては応急的な使用になります。 見た目は割とスッキリしていますが、収納ポケット等、色んな機能が詰め込んであり使い方は工夫次第で様々に対応できると思います。 同シリーズに、この41のほか、45、49のサイズがありますが、大きすぎるのは避けたいと思い、41サイズを選びました。 そして、実際フルサイズ一眼レフ機材がどれだけ詰め込めるか試してみました。（添付写真参照） かなり詰め込めますが、これはちょっと無理しているので、これだけ詰めるならもっと大きなものにしておけば良かったと思っていました。 しかし、マイクロフォーサーズ（OM-1）をメインに使用する機会が増えてきたためかなり余裕が出来て、上部を別室に区切って使用するようになりました。 今ではこのサイズで良かったと思っています。

数ヵ月使用しての追記------------------------ 肩にかけるショルダ部の内側（首辺り）が両肩共に縫い目が綻んできました。 擦れたとかではなく縫い方の問題と思います。 両ショルダを胸元で止めるベルトが外れやすく、ついに紛失しました。 カメラ２台、レンズ２本忍ばせ北海道を歩き回りましたが、とても楽でした 細部の造りまでしっかりしていれば最高なのですが。。なにか残念です。 ------------------------------------------ 普段（通勤）使い、ビジネス使い、カメラリュック用に探し本リュックを購入しました。 カメラリュックですが、縦向き・横向きの手さげバック、ショルダーベルトを付けショルダーバックにもなります。 通勤や出張の際に、 ノートPC、一眼カメラ、レンズ２本、クリアファイル程度の書類、財布、スマホなど小物を 本リュックに入れてもかさばらず快適です。 多少重くとも、背中肩掛けの部分が厚みがあり重さを軽減してくれます 結果、カメラバック、リュック、三脚、VANGUARD一色になってます。。

VEO SELECT 41を１年使い、価格の下がったこの49を購入しました。 このシリーズはいかにもカメラバック！感がなく手提げスタイルでも持てるので私の利用スタイルにはかなり重宝します。 49だと2気室に区切っても下段に60-600ｍｍも立てて収納できます。更に横にD810＋レンズもう一本 上段には財布、スマホ、レンズなど小物類が余裕で入ります。 41だと下段は70-200mm F2.8＋カメラ＋レンズ程度 と使い分けも可能です。 １年使って表面のビニール素材は部分的に小傷や色が落ちた程度で耐久性ありますが、ショルダ部の生地の縫い糸のほつれが気になる程度でした。 約２年前の２Wayリュックで価格も下がっています。 どなたかの参考になれば。。。

ショルダーバッグに切り替えて使用できるバッグ。 収納力は大きいの良い。 リュックにしたときには重い機材も運びやすい。 しかし、ショルダーへの切り替え時に使用する取っ手等が、 リュック使用時には邪魔になってしまう。 リュックを使いたいならリュックを買ったほうが良いと思う。 収納の詳細は 下の部分は通常のカメラバックと同じで、 カメラ、レンズを部屋分けして運べます。 上部分にはフリースペースがあるので機材以外を入れたり、大きめの機材を入れたり、 自由に使えて便利です。 これからも使い続けると思いますが、 リュックとしてしか使ったことがありません。