幅:300mm〜400mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

選んだ色はマットブラック。写真だとグレーっぽく見えるものもありますが、肉眼で見る分には普通に黒です。 多少の雨なら弾きそうな素材です。 カメラリュックとしてはかなり軽く、中が空の状態なら担いでいるのを忘れるくらいです。 大きさは22リットルと16リットルで迷いましたが、22リットルで正解でした。 日本人の平均よりやや大きい程度の体格で、担いだときにリュックの底部が腰骨の上にくるくらいでちょうどいい感じです。疲労軽減にもなりそう。 22リットルは車を基点に移動するような撮影なら充分です。 航空機での移動でも一般的に機内持ち込み可能なサイズ。 PGYTECH のバッグは容量のわりに小さく見える点もvery good。撮影の種類にもよりますが、無駄に大きなバッグは周囲にストレスを与える要因となることがあります。 お洒落感重視なら16リットルのクリームでしょう。 ポケットの数などは普通で、特別多くはないですが、そのあたりは小型のバッグなどで補えばよいかなと思っています。 自立するのは衛生的だし、三脚の使えないような場所で役立つことがあるかもしれません。 ベルトはやや硬いと感じますが、担ぎやすさが特筆もので、これから主力で使うリュックになりそうです。

【デザイン】 通勤時でもも違和感のないカメラバッグを探していたのですが、厚みもなくすっきりしたデザインが気に入っています。 【サイズ・可搬性・収納力】 通勤時に14インチPCを持ち運ぶので、それが収納できることが必須条件。更に、早朝または夕方の通勤途上で撮影する場合があるので、ミラーレスカメラ本体にレンズを付け、交換レンズも1本程度収納できるバッグが欲しかったのですが、これらを全て満たしてくれました。しかも、満員電車の中でも前に抱えれば、他の乗客に睨まれることもありません。 また、物を取り出す際にファスナーの開け閉めがしにくいバッグがありますが、これはスムーズに開閉可能です。 【防護性】 購入してから日が浅いので、十分に評価できませんが、他のカメラバッグと遜色がないように思います。 【総評】 上記の通り、通勤時にノートＰＣと小型のミラーレスが収納できさえすれば良いと思っていたのですが、下段の収納スペースにはLUMIX G9にLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmを着けたまま、上段スペースにはLUMIX GX7MK3にLUMIX G VARIO 14-140mmを着けたまま、加えて薄手のウィンドブレーカーなども入れたりできます。 期待以上のバッグでした。

【デザイン】良い 【サイズ・可搬性】丁度よい 【収納力】普通 【防護性】良い 【総評】期待通りのサイズ、重量。使いやすいです。

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

【デザイン】 いかにもカメラバッグといったデザイン。 【サイズ・可搬性】 グリップ付きの一眼レフが入るカメラバッグとしてはコンパクト。四角いので取り回しも良い。 【収納力】 大三元とボディ2台は入る。深いので中身が遊ばないような工夫が必要。 【防護性】 機材が破損したことはない。 【総評】 やはりthinktankが1番使いやすいと思います。長時間背負って歩くなどの用途には向いていないと思いますが。現場の移動時には便利に使えます。

エレコムのカメラバック（DGB-P01BK)を使っていました。バック本体は防水、ファスナーは止水対策がされていてよく考えられているバックだったけど、正直あの大きさでバック単体２キロ超えは厳しいものがありました。長時間背負うと肩が痛くなるし・・・。 キャリーでシンクタンクのエアポートセキュリティV3.0を使っていて良かったので、リュックもシンクタンクにしました。 キャリーを選ぶ際「大は小を兼ねる」と思って一番大きいサイズにしたので。リュックのエアポートシリーズも一番大きいサイズを選びました。 エレコムとほぼ変わらない重さ（シンクタンクのほうが若干軽く感じます）でも大きさはエレコムのバックより一回り以上大きくて容量もたっぷりです。 縦位置グリップ付き１眼カメラ２台に150-600mmズームレンズと70-200mmに標準ズーム、フラッシュに小物類、１脚という装備なので、かなり重いのですが、長時間背負っていてもエレコムのバックより肩の痛みが格段に減ったので、今後も使い続けようかと思っています。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

シンプルな色合いとデザインのカメラ用ショルダーバッグで男女問わず持ちやすいです。 内側は白色で起毛素材となっていますので安心です。 好きな位置に変えられる中仕切りがあり、カメラとレンズで一区切り、もう一カ所に交換レンズといった配置でいれることができます。 また前部分にはスマホが入れられるサイズのポケットがついています。 裏側部分にも薄いポケットがあります。 バッグルでカチッととめるだけなので簡単です。

【デザイン】 カメラバッグには見えずすごくいい感じ。 ロールトップなのも好感。 中の作りもよく考えられてる。 【サイズ・可搬性】 15インチまでのPCに加えてカメラまで持ち運べるのにこのサイズに抑えてるのは素晴らしい。 【収納力】 ボディ1台にレンズ2本ぐらいの機材に加え、付属のポーチにも小物を入れて面ファスナーで中に付けられる。 内外ともにポケットがあり、しかもおまけでなく実際に使えるサイズなのも有能。 【防護性】 必要十分な保護ケースに、バッグ自体も撥水性もあり、線ファスナーまでYKK製の止水仕様なのはポイント高い。 【総評】 メーカーのコンセプトとしてもガチ向けのカメラバッグではなくタウンユースを想定しているものなので、普段使いには抜群に使いやすい。 タウンユースどころか、ちょっとした取材系の仕事もこれで間に合ってしまう。 キーフックが底面ポケットのなかにあるのは謎だけど、まぁこれはこれで。 日常にとけ込むデザインでありながらかなり実用性の高いバッグです。

【デザイン】 カメラバッグ感の無い、おしゃれなデザインです。(これに惹かれて購入しました) 【サイズ・可搬性】 20Lのバックパックに近いサイズです。大きすぎず小さすぎずな使い易いサイズだと思います。 ショルダーハーネスの幅が広く肉厚の為、荷物をたくさん入れても肩への負担が少ないです。 【収納力】 僕の場合、左右のアクセスポケットに下記の別売ケースを付けカメラ二台を収納し使用していますが必要十分です。(下記は収納例) 　左ポケット…IND2 A250 マルチインナーボックス 　　　　　　　PENTAX K-3 Mark III + DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW 　右ポケット…ETSUMI インナーボックス フラップA 　　　　　　　D FA 70-210mmF4ED SDM WR 　※メインコンパートメント上部…付属のインナーケース 　　　　　　　PENTAX K-1 Mark II + D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR　　 本体左右にボトルを入れられるサイズのポケットも付いていて、大型のスマホを入れておく事も可能です。 不満点を強いて挙げるとすれば、トップポケットのサイズが小さく収納できる物が限られるので、バッグ底面方向に奥行きがあれば更に使い易いと感じました。 【防護性】 カバン本体は底面部に防水性に優れたターポリン素材を採用し各所に肉厚パッドを配置。バッグ生地も防水ではありませんが、撥水性の有る生地や防水ファスナー採用し、多少の雨で有れば十分耐えられそうな堅牢な仕様で安心感があります。 評価を☆3とした理由は付属のインナーケースです… バッグの値段にしては華奢な本体です。 大抵のかたはメインコンパートメント底部に設置してサイドアクセス出来る仕様として使うと思うのですが、本体に硬質ボードが内蔵されていない且つパッドも薄い為、バッグ上部に物を入れると自重で簡単に潰れてしまい使い勝手が悪く、カメラ保護の面でも不安がありました。 このため、【収納力】の項でも挙げたように、僕は別売のインナーケースに面ファスナーを接着剤 (セメダイン社のスーパーXハイパーワイドを使いました)にて取り付けてサイドアクセス仕様で使っています。特にIND2 A250 マルチインナーボックスは硬質ボード内蔵 & 肉厚パッド仕様で高剛性の為、メインコンパートメント上部に物を入れても殆ど変形せず使い勝手&保護性能が向上しました。 もう片側のサイドアクセスポケット部にはETSUMI インナーボックス フラップAを付けてレンズ収納としています。 【総評】 バッグ本体はしっかりとした作りで満足なのですが、付属のインナーケースの使い勝手が悪く非常に勿体ないです…もう少し剛性のあるインナーケースを標準仕様としていれば、このバッグの値段も納得が出来るのですが…

ニコンのタグが複数付いていて気に入らないですが 背負いやすく小物入れも付いていて整理しやすい チャックがレンズの重みで開いて何十万円もするレンズが 落ちそうになることも無い 二百万円相当の機材が運べそうな造りです 念の為ファスナーストッパーを付けています スリ予防と不用意にファスナーが開かないように

【デザイン】 ポケットや収納が多くかつカッコイイ 【サイズ・可搬性】 サイズはある程度長めのレンズをつけた一眼がすっぽり収まり、小型のレンズも1~2本なら収納可 可搬性もリュックタイプなので両手が空き使いやすい 【収納力】 カメラ本体とレンズを収納できる下部のスペースと区切られたアクセサリー等を収納できる上部スペースがあり、広さもかなりあるので上部には色んな使い方が出来ます 【防護性】 しっかりしていると思います ニコンオリジナルなのでカメラを知り尽くした作りになっています 【総評】 カメラ本体以外にも十分な収納スペースがあり多彩な使用方法が出来るので購入時本体+レンズのサイズを確認できれば安心した買い物になると思います

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

F-3WWを使っていたのですが、少々手狭になってしまったので、購入しました。 とはいっても、カメラバッグとしてではなくて、普段使いのバッグとしてです。 普段持ちカバンとして使っても、おしゃれでいいです、DOMKEは！ NEX-7を入れっぱなしにしておいて、タブレット(8インチ）やサイフや、なんやかんや入れています。 ときどきSONY α900とレンズ１，２本をいれて行ったりします。申し分ないバッグです。

【デザイン】 ブラックです。 どんな服装にも似合うかと。 【サイズ・可搬性】 大きくなく小さくもなく、丁度いい 【収納力】 7Dに15-85mmフード付けっぱで、ほぼツライチ フタがデカイので、まだまだ余裕あり。 両サイドのポケットもかなり大きいので、1泊位の旅行ならコレ1個で行けるかもー 【防護性】 コンパートメントが入ってるので結構防護性はある模様。 水分は吸うだろうけど、生地がしっかりしているので小雨程度なら問題無いかと。 【総評】 散歩用にF-3Xを購入するつもりせしたが、F-4ブラックが米尼で安かったのでこちらにしました。 送料関税込で＄148、DHL便でポチ後36時間で到着… アマゾン恐るべし

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。一番右の小さくみえるバッグでも、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納できます。 ・左：SP-TR03BPLBK [ブラック] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] このバッグはボディ付のRF100-300とEF328の２本を同時に持ち運ぶために購入しました。その他の機材はトローリーバッグに入れて、リュック＋トローリーバッグで出かけることを想定しています（画像３）。 【サイズ・可搬性】 大柄の人が背負っても大きいと思います。室内ステージ撮影の場合は、自分の座席に収まらないです。大き目のコインロッカーにしか入れることはできないと思います。電車の網棚には載せられます。 僕は光軸が歪みそうなので、トローリーバッグでレンズを運ばない派です。そのために望遠レンズ２本が入るリュックが必要でした。もし重いものを運ぶのが苦手な場合はトローリーバッグを使う方が良いかもしれません。 【収納力】 600�oや800�oなどのボディ付の長玉が２本収納できるので、とても便利だと思います。なによりもかばんの上部からそれを取り出せるので利便性が高いです。そのため大きい設計ですが、長玉を入れてしまうと、その他の物はあまり入らないと思います（画像４）。また、サイド収納にはあまりモノが入りません。サイドのペットボトルを入れるところには水筒と日傘が同時に入ります。 ちなみに、28�o径の三脚を内部に収納しようとしましたが無理でした。 【防護性】 丈夫な作りだと思いますが、レンズ・ボディはしっかり固定したほうが良いです。持ち運んでいるものが重いと落下したときなどは結局大きいダメージを受けてしまいます（力＝質量×加速度）。 ラップトップを入れるところがペラペラで安っぽくて、防護性が低そうです。そのため、ラップトップを別のケースに入れてから中に入れています。 そもそもバッグが高額で材質が良いので、バッグを防護したい感、傷付けたなくない感があります。 【総評】 無駄な隙間ができるので、RF100-300にはちょっと大きいと思います。また、小柄な人の場合は見た目が不格好だと思います。トローリーバッグの場合は大きくてもそんな感じは出ません（悪目立ちしない）。個人的には２本の望遠レンズを持ち出したいとき限定のバッグになると思います。 また、このバッグは高額なので、別の選択肢があると思います。他の２つのバッグもレビューするので参考にしてください。ちなみに、画像１の３つのバッグは都心のとあるヨドバシカメラには実物が展示されているので、自分の機材の収納を確認することができます。 今回は買い物成功とまではいきませんでしたが、将来的にRF428mk2を買おうと思っているので、その時に活躍してくれることを願っています。

【デザイン】 ポケットやベルトを通す穴がゴチャゴチャ付いていなくてシンプル。 【サイズ・可搬性】 エアポートの名の通り国際線手荷物基準内に収めたサイズなので機内持ち込み可。 上部とサイドに厚くて程よい硬さの持ち手が付いていて階段や段差の移動も楽です。 キャリーとして使用する際のハンドルは高さ調整が可能ですが、手で押さえて下げないと任意の位置で止める事が出来ません。ハンドルは下げ切ればバッグ内に収納でき、チャック付きの蓋をすれば邪魔になりません。タイヤも直径7.5センチと大きく、横断歩道や踏切でも安定しており通常の舗装路でしたら大きな音を発することもなく快適です。 【収納力】 メイン機室は結構深く、厚みのあるものでも問題なく入りますが、ハンドル収納部の部分だけ内側に張り出しています。 ポケット類はあまりありません。蓋の部分に17インチノートパソコン対応の大きなポケットがあり、中には小さなポケットが付いていますが仕りは無し。蓋の内側にもチャック付きのポケットが二つありますが、どちらも仕切りはないので小物がある場合はポーチなどに入れないとバラけます。 【防護性】 スペース確保と重量軽減の為か中のクッションと外装が若干薄く感じますが、通常使用で問題ないと言えます。 【総評】 当初、同じシンクタンクのローリングバックパックV2.0（三脚ポケットが両サイドにあり背負えるタイプ）を購入予定でしたがやや小さく、 同じぐらいのサイズの他メーカーの物も決め手に欠ける事もあり値段と容量でこちらにしました。 三脚ポケット用のベルトが2本とレインカバーが付属しているのも〇 概ね満足していますが強いて言えば、 1.キャリーを寝かせた時に直接地面に接地しないよう石突のような突起が欲しかった。 2.伸縮するハンドルの収納部分が内部にせり出していて機室内に段差があり中敷も段差が付いている為、中敷きの自由度が下がってしまった。 3.伸縮するハンドルが若干やわに感じます。ファスナーと共に使用頻度の高いパーツなのでもうちょっとしっかり作り込んでほしかった。 4.三脚ポケットがタイトなので大型のタイプは厳しいかもしれないです。

旅行先でのサブバッグとしての用途で購入しました。 【デザイン】 ツルツルした生地が安っぽい印象ですが、価格なりかと。 【サイズ・可搬性】 非常に軽く、肩当てもあるので持ち運びは快適です。 【収納力】 A4の書類ケースを入れると少しはみ出してしまうのが不便です。 個人的には、幅、高さともあと数cm大きいサイズが欲しいです。 【防護性】 生地が薄く防護性は期待できませんが、内側には一応クッションが入っており、 表面は撥水性のある生地ですので、可搬性との兼ね合いで高評価とします。 【総評】 上記のようにもう一回り大きいサイズが個人的には理想なのですが、 薄く折りたためるカメラバッグは貴重で、現状でも重宝しています。 書類やタブレット等を入れるスペースが設けられている点も高評価です。 標準ズームを付けたフルサイズミラーレス＋中型の望遠ズームぐらいは 余裕をもって納められるため、旅先での撮影に便利です。

総じていい感じだとは思うのですが、レンズ付きのミラーレスカメラを入れるには、少し大きさが足りないかなという感じです。 あと、個人的に裏面のメッシュがあまり好きではないです。 表裏関係なく使えたらいいのになと思います。 あと、600mLのペットボトルは（横の収納ポケットに）入りませんでした。

【デザイン】 個性的なファブリックを使ったレイス ミディアムとよばれる中型としては大き目のカメラバッグです。 メモリーカードはもちろん、細かい手回り品もスマートに収納できます。 【サイズ・可搬性】 外寸はH24×W37×D19cmで重量1.3kgとなります。 サイズの割には少し重いかとは感じますね。 【収納力】 内寸はH22×W32×D15cmで、α7シリーズなど中型のカメラに標準ズームくらいのサイズのレンズ着けて2台とプラス交換レンズ1〜2本くらい入りそうです。 【防護性】 撥水加工された生地を使い、防水カバーも付いています。 対ショック性はふつうだと感じます。 【総評】 イギリスのブランドToxic（トキシック）のカメラバッグです。 よくできた内容に比べてコストパフォーマンスが良くて、良さそうなカメラバッグでした。 もう少し小さいと、今回のα7CII用のお散歩カメラバッグに良いのではと感じましたが、価格が安いので少し大きいんですが、このサイズのバッグは保有していないのでアリかなとも感じました。

プラスシェル シティ04 ロールトップバックパック （SP-CT04-RBPGY）を長年愛用してきまして、同じものを購入しようと思ったら製造中止→バージョンアップ版になっていたので購入してみました。 【デザイン】 今回はグレーを購入。今のよりももっと濃いグレーで汚れも目立たなそうです。 見た目もガチなカメラリュックに見えず前作よりも洗練された感じも良かったです。 強いていえば、底部に底鋲（ポッチ）が着いてたら100点満点だと思いました。 カメラ収納してる下部のアクセスは背中側から。 これはレンズ交換するときにリュックを下ろす必要があり、前作ではリュックを下ろさずレンズ交換できていたこともあって非常にめんどくさいです。 【サイズ・可搬性】 電車に座ったときに横にして持っていても隣の人に迷惑がかからない絶妙なサイズです。 チェストベルトも着いていて肩に全荷重がかかることもないのでとても良いです。 サイドアクセス、本モデルから片側（左側）のみになってしまいました。前作最大のお気に入りだった両サイドアクセスができなくなっていたのがこんなに使いづらいとは・・・非常に残念です。 【収納力】 上部のロールトップ部分にはレリーズやブロアー、フィルターケースなどかさばる小物類やカメラ関係以外の荷物を入れるスペースがあって薄手のダウンなども入れることができます。 フロントポケット部も前作より分類して荷物を入れることができ、重宝しそうです。 一番上のファスナー部も前作よりもサイズアップしていてすぐ交換したい電池など入れるのに良さそうです。 内側にも収納スペースがあってA3の書類やカタログなど入れられるスペースもあります。 下部にはNIKONZ8＋24-120mmを装着した状態で、さらに28-400mm、14-30mmを入れるとけっこうキツキツです。そして仕切り板が足らないです。 【防護性】 いちばん守るべき底部のクッションが不足しているように感じます。 無造作にリュックを投げるようなことはしませんが、一番衝撃を与えたくない場所へのクッションをもう少し厚めにして欲しいです。 全てのファスナーが止水ファスナーになったのが良いと思います。 【総評】 個人的な感想ですが 「前作のほうが良かった」 これに尽きます・・・ 理由は両サイドアクセスじゃなくなってしまったこと、横幅2cm、厚み1cmくらい広がったはずなのに今まで収納できていたレンズがこれまでよりキツキツであることです。 値段もAmazon価格で約2倍となってしまっていることも残念でした。 残念ですがまだ前作が使える状態なのでもう少し使い続けたいと思いました。 できれば再販して欲しいです。。