幅:300mm〜400mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

選んだ色はマットブラック。写真だとグレーっぽく見えるものもありますが、肉眼で見る分には普通に黒です。 多少の雨なら弾きそうな素材です。 カメラリュックとしてはかなり軽く、中が空の状態なら担いでいるのを忘れるくらいです。 大きさは22リットルと16リットルで迷いましたが、22リットルで正解でした。 日本人の平均よりやや大きい程度の体格で、担いだときにリュックの底部が腰骨の上にくるくらいでちょうどいい感じです。疲労軽減にもなりそう。 22リットルは車を基点に移動するような撮影なら充分です。 航空機での移動でも一般的に機内持ち込み可能なサイズ。 PGYTECH のバッグは容量のわりに小さく見える点もvery good。撮影の種類にもよりますが、無駄に大きなバッグは周囲にストレスを与える要因となることがあります。 お洒落感重視なら16リットルのクリームでしょう。 ポケットの数などは普通で、特別多くはないですが、そのあたりは小型のバッグなどで補えばよいかなと思っています。 自立するのは衛生的だし、三脚の使えないような場所で役立つことがあるかもしれません。 ベルトはやや硬いと感じますが、担ぎやすさが特筆もので、これから主力で使うリュックになりそうです。

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

【デザイン】 カメラバッグに見えないデザインで、大きすぎない日常使いできる感じのものを探していた。 普通のバッグパックと比較しても、デザインは悪くないと思う。 【サイズ・可搬性】 １６Lを購入したが、背負った感じからだとすこし小さく見えます。 背丈はフツウ（175cm)なので、男性だと22Lが見栄えがよいかもしれません。 【収納力】 上下２気室で使いやすいですし、いざとなったら１気室で普通のバッグとしてもつかえる。 大きさからみて、工夫しだいでは容量以上に入ると思う。 一般的な仕切りを使用して使う場合は、下段の収納能力は、ボディにレンズ付き、他にレンズ１、２本に小物という感じです。 【防護性】 カメラバッグ全体を見た場合、日常使いできる、いわゆる一般的な（カメラバッグのような仰々しさはない）デザインであるがゆえに、それほど高い防護性ではない。 しかしながら、カメラを収納する下段の防護力にとくに不満はありませんし、問題もないと感じます。 【総評】 このバッグの魅力は、 �@バッグ自体が軽いこと。 �A内部、外部のファスナーがなめらかな（硬すぎず、軽すぎずちょうどよい）ところ。 �Bファスナーのタブに金属や硬い革を使用してないところ。 （内部…カメラ機材に傷がつく心配がないこと。外部…歩行時、うるさい音が気にならないところ。） �Aデザインが日常使いできる、いかにもカメラバッグしてないところ。 �B価格がリーズナブルなところ（とくに１６L） いまいちな部分は、 �@チェストストラップの脱着がしづらい。（要改善） �A内部のしきりのマジックテープの粘着力が多少弱い感じがする。（問題になるほどでなないが…） �B選択枝に30Lが加わると、より魅力的なラインアップになると思う。 このカメラバッグは買って良かったです。とても満足しています。

【デザイン】　色がマット調のブラックで、変に目立たず良い形だと思います。 【サイズ・可搬性】中サイズですが、背負った感じは軽いです。 【収納力】中サイズなので、長い機材は入れませんが、ミラーレス機1台レンズ2本とライト類は問題なさそうです。 【防護性】思ったよりもクッション性が少ないですが、重いものを入れなければ、問題はないと思います。 【総評】普段使うバックパックとして十分だと思いますし、気軽な撮影には扱いやすいカメラバッグだと思います。お勧めできます。

　大きすぎず、小さすぎず、それでいて必要なものはちゃんと収納できる容量があるバッグをさがしていました。 タウンユースで、どちらかというと「軽装備を想定して」、あまり奥行（厚み）のないスマートなバッグを探していました。 上下２気室で、カメラやレンズなどの機材と、その他（備品やアクセサリー、私物等）を分けて使えるので、整理しやすくて良いです。 スマートな奥行なので大きめのカメラを収納すると、サイドアクセスの際に取り出しがスムーズにできません。ここはチェックしておくポイントかなと思います。 機材の防護性としては、個人的には必要十分と考えます。 考え方しだいですが、過剰に防護性があると、バッグ自体の重量増加を招き、また機材の収納容量も減りますので、このくらいのクッション性でほどよい感じかなと思います。 バッグの重量もおよそ１,5kgであり、このサイズにおいては、ぎりぎり重すぎずの範疇かと。 内部が青色であることにより、内容物の視認性が良いことが特筆に値します。 レインカバーもしっかりと付属していて、抜けのない商品だと思います。 外観のデザインは、特に良くもありませんが、悪くもないという印象です。Nikonのロゴがでかく目立つわけでもないので落ち着いたデザインと感じます。 カメラバッグ選びは、「帯に短し襷に長し」ということになりかねないことがありますので、収納する機材の量とサイズをよくよく検討して購入することがとても肝要だと思います。 そういう意味で、収納を想定した「Z50�Uとレンズ、備品」を自分が思った以上にきれいに収納できて満足しています。 個人的に、注意しないといけないなと感じた部分が、所有するバッグのほとんどが背面開きのバッグであるため、うっかりで、バッグ表側のファスナーを閉め忘れないようにすることです。 表側ファスナーを閉め忘れ、バッグを背負うために担ぎ上げた際に、遠心力で機材の落下というエピソードをよく耳にするので、出し入れした際、背負う際には、確認することを習慣化しようと思います。 総じて、リーズナブルなわりに満足感の高い商品だと思います。 まだ、実践投入２回しかしてませんが、とても気に入りました。長く使えたら嬉しいです。 ＜追記＞ 使用回数を重ねるにつれて感じた部分を補足したいと思います。 個人的に感じた数少ない改善要望点を２点あげます。 �@ジッパータブが立派なのはいいのだが、ファスナーの開閉がスムーズすぎる（軽すぎる）ように思う。　 防犯上の点や、移動時に人混みで動いていて、ちょっと触れただけで開いてしまい機材落下の心配をもってしまう。 　 対策として、 立派なジッパータブがゆえ切り取るのは躊躇いがあったものの、タブが変われば抵抗が変わりファスナーの開閉時の重さをいくらか調整できるのではという推測のもと、機能性最優先で別のタブに変更してみた。これが大正解で、開閉時のファスナーの滑らかさを損なわず、それでいて適度な重さが加わり個人的に満足のいく仕上げになった。 タブ自体は、アマゾンで購入した格安品だが、機能的には１００点だった。 �Aインナーの仕切りのマジックテープの接着力が強すぎる。頻繁な仕切り変更はしないほうが良い。 表面生地が傷んで、むけるのではと感じるほどに強力である。 使用しているマジックテープとクッション表面の生地（ブルーの生地）との組み合わせをもうすこしメーカー側は考慮すべきと思う。 対策として、 幸い、カメラバッグは複数個あるので、特定のカメラ利用時の専用バッグにすることで解決。 頻繁なクッションの張替えは推奨いたしません。 追記しましたが、バッグ自体の評価は特に減点や変更はしません。 使いやすいバッグであるがゆえに、追記部分を改善して、将来的に、�U→�Vへとして発売してほしい気持ちのほうが大きいからです。

ニコンのタグが複数付いていて気に入らないですが 背負いやすく小物入れも付いていて整理しやすい チャックがレンズの重みで開いて何十万円もするレンズが 落ちそうになることも無い 二百万円相当の機材が運べそうな造りです 念の為ファスナーストッパーを付けています スリ予防と不用意にファスナーが開かないように

【デザイン】 カメラバッグには見えないところが気に入っています。 何も知らない人がパッと見て何十万円もするカメラとレンズが入っているバッグとは思えないので、気軽に持ち出せます。 【サイズ・可搬性】 持ち運びやすいサイズ感と重さです。 普段はこのカメラバッグにカメラ機材だけを入れ、 ボディバッグに貴重品を入れて運搬しています。 【収納力】 普段から、 APS-Cセンサーのミラーレス一眼カメラにレンズをつけた状態で1台 レンズを2本 予備バッテリーとレンズペン を収納しています。 広角、標準、望遠レンズを3本持っていけるので、 大抵のシーンはカバー出来ます。 【防護性】 生活防水程度の防水性能を備えているので、 雨の日に傘をさして移動すれば問題ありません。 クッション材もしっかりと入っているので、 普段使いでカメラ機材に傷がつくことはありません。 【総評】 購入して3年以上経ちますが、非常に満足しています。 カメラバッグは使用する人によって運搬量が違うので、 他の方には勧めません。 自分の使用用途には当てはまっていたというだけかもしれません。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

【デザイン】 カメラバックの老舗ロープロらしい丸みを帯びたデザインです。 【サイズ・可搬性】 本体サイズは外寸が30（幅）×24（高さ）×14（奥行）cm重量は0.51kgとこのサイズとしては平均的な重量です。 【収納力】 内寸が28（幅）×22（高さ）×11（奥行）cmとなっており、ミラーレス機であれば標準レンズ付き本体セット一台と、レンズ1〜2本が収納可能です。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 ロープロらしい丸みのあるデザインは、やはり老舗ロープロも少しづつ洗練されたデザインに変わってき ていますが、まだまだデザインは微妙な感じです。丁度、今回はα7CII用お散歩カメラバッグを探していていろいろとチェックしているのですが、個人的には微妙な感じですね。

【デザイン】 形もオーソドックスで色も黒色で、特に凝ったところがなく、好感が持てます。 【サイズ・可搬性】 標準ズーム付きの一眼カメラ本体１台、交換レンズ３本、ストロボ１台、交換バッテリー数個、レリースその他のアクセサリーが十分収納でき、容量的には満足しています。 ストラップのクッションも効いていて疲れが軽減されます。 【収納力】 上記したように充分なキャパがあります。 【防護性】 全面にクッションが効いていて、耐衝撃は十分と思います。 レインカバーがついていて、急な雨にも安心です。 【総評】 他社品と比べても、サイズ・機能・価格からみて、コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】 Lowepro社の製品の無駄のないシンプルなデザインがとても好きです。 キャリーバッグタイプもリュックタイプも同社の製品を使用しています。 【サイズ・可搬性】 ストラップの肩に触れる部分がクッションになっていて長距離の移動も苦になりません。 【収納力】 一眼カメラ一台、交換レンズ二本、ストロボ、予備バッテリー、メモリーカード、その他の小物など、見た目よりたくさん収容できます。 【防護性】 レインカバーが付属されているので、雨の日でも安心して使用できます。 【総評】 Lowepro社の製品はリーズナブルかつ使いやすいので重宝しています。 大切な撮影機材を安心して収納できるオススメの製品です。

MサイズのDGB-S038BKを長年愛用してきましたが、ディスコンになりそうな恐怖もあり、一回り大きな本製品も持っておくことにしました。当方身長170cm中肉です。 【デザイン】 カメラバッグであることを強く主張しないが、実際にはカメラバッグとして抜群に使いやすいというこのコンセプトが気に入っています。カメラのサイドアクセスもフロントの大小のポケットも、片肩外して前に回してアクセスするのに使いやすいように考え抜かれた設計でとても良いです。 【サイズ・可搬性】 電車で座って抱えるときに大きすぎて顔にかかって辛いかなと思ったのですが、斜めにすれば問題なくスマホや本を見ることもできました。混んでいるところでは前に背負ったり持ちやすいハンドルで手提げしたり機動的に対処できます。Mサイズより明確にでかいのですが、気にしていたほどハンドリングが煩わしく感じることはありませんでした。 【収納力】 これまでMサイズを長年愛用してきましたが、常用レンズが増えて海外ひとり旅のときに収納力が不足するようになりました。 　・Sony α7iii 　・Sigma 50mmF1.4DGHSM 　・Sigma 35mmF1.4DGDN 　・Sony SEL70200G2 Mサイズよりカメラコンパートメントもサイズアップしていて、FE70200F4が立てて収まります。 さらにベルクロ仕切りでうまく工夫すると単焦点レンズ群もカメラコンパートメントにきっちり収まってしまいます。よって上階は他の荷物にフルに使うことができます。折畳傘、カッパ、ポンチョ、タオル、モババ、自撮り棒、ガイドブックなど入れてもまだまだ余裕です。 【防護性】 Mサイズは長年使っても形が全く崩れていません。材質が同じ本製品も同様に型くずれしない・衝撃防御する絶妙な厚さの生地が安心をもたらしています。 【総評】 カメラへの簡単アクセスと落下させない安心保持のバランスが絶妙だと思います。2つのチャックを一度に上げ下げできるハンドルでサイドのフリップを閉めるのですが、先にマグネットでフリップの位置が仮固定されるので、チャックの動きが大変スムーズです。これでコンパートメントの中のカメラやレンズがしっかり保持されて落とす心配がありません。取り出すときもチャックでフリップを開けて中のカメラやレンズを取り出すのですが、片肩外して前に回した状態で上向きに出し入れしますので滑り落ちる心配もなく非常にやりやすいです。 背中側のセキュアなポケットや上段の内部ポケットなども心憎い設計でとても気に入っています。

【デザイン】 見た目の通りフラットなデザインです。 ガチッぽすぎず、カジュアルにもビジネスにも使えるので気に入ってます。 【サイズ・可搬性】 混雑した電車やバスでは少し気を使う程度にそこそこ大きいです。 【収納力】 上部と下部でセパレートされていて、下部の方は取り外し可能な専用の収納ケースがあります。 立ったまま収納ケースからカメラを取り出すことができますが、バッグのバランスとチャックの開閉に慣れが必要です。（このあたりはやや難あり） また、側面には三脚も取り付けられます。 手元にトラベル三脚しか無いのですが、そちらは難なく持ち運べます。 　 ただ、カメラやレンズを複数持ち歩くには少し弱い気がします。 小さめのレンズを付けたカメラx2、またはレンズを付けたカメラx1＋交換レンズx1でしょうか。 なので最低限のカメラ＆レンズに加えて、細かい備品類を持ち運ぶのに適していると思います。 ご参考までに…、 自分の場合はリモートワーク中心なので、普段は以下のような使い方をしています。 ・背面：ノートPC（Surface pro） 　※背面にも仕切りがあるので、もう一台14〜16インチ程度のPCも入れられそう ・上部：PC用バッテリー、マウス、ペンケース、その他小物 ・下部：カメラx1（SONY a7c + SEL35F14GM）＋交換レンズx1（SEL50F18） 【防護性】 バッグ自体は堅い訳ではないですが、しっかりした造りです。 背面はしっかりクッションがあります。 カメラは収納ケースにいれたうえで、バッグの保護もあるので安心しています。 【総評】 カジュアルにもビジネスにも使えるので、平日はこのバッグで出歩く事が多く、満足しています。 自分のようにPC＋カメラな方にはおススメです。

【デザイン】 カメラバッグに見えないデザインで、大きすぎない日常使いできる感じのものを探していた。 普通のバッグパックと比較しても、デザインは悪くないと思う。 【サイズ・可搬性】 １６Lを購入したが、背負った感じからだとすこし小さく見えます。 背丈はフツウ（175cm)なので、男性だと22Lが見栄えがよいかもしれません。 【収納力】 上下２気室で使いやすいですし、いざとなったら１気室で普通のバッグとしてもつかえる。 大きさからみて、工夫しだいでは容量以上に入ると思う。 一般的な仕切りを使用して使う場合は、下段の収納能力は、ボディにレンズ付き、他にレンズ１、２本に小物という感じです。 【防護性】 カメラバッグ全体を見た場合、日常使いできる、いわゆる一般的な（カメラバッグのような仰々しさはない）デザインであるがゆえに、それほど高い防護性ではない。 しかしながら、カメラを収納する下段の防護力にとくに不満はありませんし、問題もないと感じます。 【総評】 このバッグの魅力は、 �@バッグ自体が軽いこと。 �A内部、外部のファスナーがなめらかな（硬すぎず、軽すぎずちょうどよい）ところ。 �Bファスナーのタブに金属や硬い革を使用してないところ。 （内部…カメラ機材に傷がつく心配がないこと。外部…歩行時、うるさい音が気にならないところ。） �Aデザインが日常使いできる、いかにもカメラバッグしてないところ。 �B価格がリーズナブルなところ（とくに１６L） いまいちな部分は、 �@チェストストラップの脱着がしづらい。（要改善） �A内部のしきりのマジックテープの粘着力が多少弱い感じがする。（問題になるほどでなないが…） �B選択枝に30Lが加わると、より魅力的なラインアップになると思う。 このカメラバッグは買って良かったです。とても満足しています。

【デザイン】　色がマット調のブラックで、変に目立たず良い形だと思います。 【サイズ・可搬性】中サイズですが、背負った感じは軽いです。 【収納力】中サイズなので、長い機材は入れませんが、ミラーレス機1台レンズ2本とライト類は問題なさそうです。 【防護性】思ったよりもクッション性が少ないですが、重いものを入れなければ、問題はないと思います。 【総評】普段使うバックパックとして十分だと思いますし、気軽な撮影には扱いやすいカメラバッグだと思います。お勧めできます。

選んだ色はマットブラック。写真だとグレーっぽく見えるものもありますが、肉眼で見る分には普通に黒です。 多少の雨なら弾きそうな素材です。 カメラリュックとしてはかなり軽く、中が空の状態なら担いでいるのを忘れるくらいです。 大きさは22リットルと16リットルで迷いましたが、22リットルで正解でした。 日本人の平均よりやや大きい程度の体格で、担いだときにリュックの底部が腰骨の上にくるくらいでちょうどいい感じです。疲労軽減にもなりそう。 22リットルは車を基点に移動するような撮影なら充分です。 航空機での移動でも一般的に機内持ち込み可能なサイズ。 PGYTECH のバッグは容量のわりに小さく見える点もvery good。撮影の種類にもよりますが、無駄に大きなバッグは周囲にストレスを与える要因となることがあります。 お洒落感重視なら16リットルのクリームでしょう。 ポケットの数などは普通で、特別多くはないですが、そのあたりは小型のバッグなどで補えばよいかなと思っています。 自立するのは衛生的だし、三脚の使えないような場所で役立つことがあるかもしれません。 ベルトはやや硬いと感じますが、担ぎやすさが特筆もので、これから主力で使うリュックになりそうです。

【デザイン】 いいと思います(^-^) 【サイズ・可搬性】 ちょうどよいです(^-^) 【収納力】 たっぷり入ります(^-^) バッテリーグリップ付きやプロ用一眼も楽に収まります 【防護性】 まだ雨の日に使って無いのでわかりませんが、いいと思います(^_^;) 【総評】 今ある機材が丁度入るサイズのカメラバッグを探していました(^_^;) 移動にも楽な、リュックタイプを探していたらこれに廻り合いました(^-^)

公共交通機関を利用した、2泊程度の撮影旅行を想定して購入しました。 【デザイン】 カメラバッグ然とした印象の少ない、 スタイリッシュなデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きさは事前に調べて購入しましたが、いざ届いてみると大きすぎました。 前面ポケットに物を入れると、そのまま厚みが増します。 ノートパソコン等を入れる場合はサイズ増加に要注意です。 【収納力】 文句なしです。 フジのAPS-Cミラーレス2台に、10-24、16-55、50-140、100-400など 詰め込んで、トラベル三脚UT-63もリュック内へ。 空きスペースに着替えなども収納可能でした。 ポケット等が少ないので、小物の収納には工夫が必要かと思います。 【防護性】 記事はカメラバッグとしては薄く、防護性は劣ります。 その分、収納力とバッグ自体の軽さで重宝します。 個人的に、バッグの防護性はそれほど重視しないので、 この点は評価が高いです。 雨には弱く、そのままでは半日ほどで水が内部まで浸透してしまいました。 レインカバーが付属しますが、カバーなしでももう少し防水性があればと思いました。 【総評】 多くの機材を持ち出すには良いバッグだと思います。 かなり厚みがある点や、ポケットが少ない点は要検討です。 結局のところ私には大きすぎるバッグということで、 エアポート・エッセンシャルズを購入して落ち着くこととなりました。

【デザイン】 通勤時でもも違和感のないカメラバッグを探していたのですが、厚みもなくすっきりしたデザインが気に入っています。 【サイズ・可搬性・収納力】 通勤時に14インチPCを持ち運ぶので、それが収納できることが必須条件。更に、早朝または夕方の通勤途上で撮影する場合があるので、ミラーレスカメラ本体にレンズを付け、交換レンズも1本程度収納できるバッグが欲しかったのですが、これらを全て満たしてくれました。しかも、満員電車の中でも前に抱えれば、他の乗客に睨まれることもありません。 また、物を取り出す際にファスナーの開け閉めがしにくいバッグがありますが、これはスムーズに開閉可能です。 【防護性】 購入してから日が浅いので、十分に評価できませんが、他のカメラバッグと遜色がないように思います。 【総評】 上記の通り、通勤時にノートＰＣと小型のミラーレスが収納できさえすれば良いと思っていたのですが、下段の収納スペースにはLUMIX G9にLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmを着けたまま、上段スペースにはLUMIX GX7MK3にLUMIX G VARIO 14-140mmを着けたまま、加えて薄手のウィンドブレーカーなども入れたりできます。 期待以上のバッグでした。

【デザイン】良い 【サイズ・可搬性】丁度よい 【収納力】普通 【防護性】良い 【総評】期待通りのサイズ、重量。使いやすいです。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

【サイズ】幅390mm 高さ220mm 奥行き110mm 【可搬性】携行性が良く持ち運びを阻害する要素は無い 【収納力】ミラーレス+レンズ、アクセサリ等。又はハンディタイプのビデオカメラ+補機類 【防護性】ポリエステル生地は薄め、傷防止程度には良い 【総評】カジュアルに合わせやすい明るいレッド。フラップ式の開口部が大きく取り出し収納が簡単。カメラバッグ以外の利用も有り。

10代半ばの娘用に似合うカメラバッグをずっと探していたのだが、ハクバのYouTubeチャンネルで見かけて「これだ！」と購入。 娘も普通のバッグみたいと気に入ってくれてます。 【デザイン】 1番の購入理由がこれ。 女性の普段着に合う可愛らしいネイビー×ホワイトのデニム調。 カメラが入ってるとは思えないデザインです。 【サイズ・可搬性】 添付写真を見てもらえたらわかると思いますが、そんなに大きくないので、女性でも問題なく使えます。 トートですがショルダー用ベルトも付属しているので、ショルダーとして使えば両手が空きます。 【収納力】 標準ズーム付きAPS-Cの一眼レフに望遠レンズ1本と、ちょっとした小物が入ります。 ダブルズームキットくらいは余裕です。 娘はK-S2に16-85をつけて、財布などと一緒に入れてます。 普段使いとしては十分な容量だと思います。 【防護性】 底面と側面にクッションが入っており、しっかりとカメラを守ってくれます。 可愛いだけではない、ちゃんとしたカメラバッグです。 【総評】 そんなにガチじゃない若い女性が、ファッションと合わせて持つのにいいカメラバッグだと思います。 ライトにカメラを楽しみたい方に向いてると思います。 娘は大喜びでした。

【デザイン】 Mサイズに続いてオリーブ色のものが欲しかったの ですが、今はブラックしかないのが残念。 【サイズ・可搬性】 昔はリッジ03を使ってましたが、無駄がない直方体の ほうが機能的です。ショルダーベルトの金具に角度が 付けてある等、考えられていると思いますが、バッグと 同じ側の肩にかけると肩パッドが頻繁に裏返ります。 反対側の肩にかけて使用する前提でなんでしょう。 【収納力】 200-600ズームとフラッシュ・三脚を除く、全機材を 収納する目的で選びました。間仕切りを上手く利用 すれば、F4の標準ズーム・望遠ズームを装着した ボディ2体と、単焦点3本・メンテキットが入ります。 ※カメラのグリップ側の下にもレンズを入れました。 　(画像参照) α7系のシステムですので、内側のポケット等には 薄物等ならまだ入るだけの余裕があり、パンパンと まではいきません。 なお、持ち出し機材が少ない場合用に、Mサイズも 別に購入してます。 【防護性】 肩にかけている高さからコンクリートの地面に、 室内で1m下の板床に落としたことがありますが、 その程度では何も問題ありませんでした。 本体は撥水だけですし、ファスナーも含めて防水 機能はありませんが、雨天で使用しなければこれで 十分です。 【総評】 大きな不満はなく、ショップを選べばかなり安く買う ことができるので、とても満足しています。 ただ、使っていると色々欲が出てきて、最近になって ラグゼの18を追加しました。旅行時の着替え等も 同梱したくなったので。

画質にも少しこだわり、高倍率でなく広角、標準、望遠と。 軽快に行こうと思って、エントリー機でセットしました。 収納サイズは余裕があるほうが、空きスペースに私物も収められてよいです。 でもこれより大きすぎるとかさばるので、これ位が電車の座席に座った時も横にはみ出ない範囲だと思います。

これまで色んなカメラバックを使ってきましたが、メッセンジャー(ショルダー)タイプが最も自分には合っていると自覚できました。リュックタイプは機材を取り出したり収納する際に背からったバックを一旦、目の前に置くなりして作業が面倒に感じ、ウエストタイプは機材容量が小さい場合でないと無理を感じます。ショルダー或いはメッセンジャータイプを襷掛けで仕様するのが最も撮影をスムースに行う事ができ且つ身体への負担も少ないと感じています。メッセンジャータイプではソニー、ニコン、ハクバ、テンバ、マンフロット製を仕様してきました。舟型バックは体感的な重さを軽減してくれる理想的な形状ながら収納力に欠けます。Ｕ字型バックは身体にフィットしてくれますがしなりがある分だけ頑丈さでは劣ります。マチの広い箱型バックは歩いている時の不安定感を不快に思います(※以上は個人的主観です) そして本品についてのレビューですが、 �@実際に収納できているのは画像のとおりで、ミラーレス一眼ボディ(EOS-RP)、24�oレンズ、35�oレンズ、100‐400�oレンズ、ストロボ(430EX�V)、二つ折財布、スマホ(iphoneSE2)、眼鏡、レンズ拭き、ポケテッシュ、目薬、カットバン、付属の専用雨具バックカバーが入ります。 �A稼働式仕切りで内部を上下の２段にする事ができます。その下段へはバック本体の横にファスナー開閉の部分がありレンズや三脚を収納できます。 �B望遠系の長さあるレンズをボディに装着したまま縦置きに収納することは高さ不足で不可能です。例のように横置き収納となります。仕切りをこの形態にした場合は上述の収納品例の場合ですとストロボまたはレンズ１本が収納できなくなります。押し込めが何とか入れる事は可能ですが機材が傷付くため望遠を装着したまま収納したい日、私は無理をせずストロボの持ち出しを諦めてます。 �C外側のポケットは内部で２つになっており、身体に当たる内側ポケットは１カ所のみで厚みのある物を入れるには適してはいません。 このバックの質量は700gとなっていますが実際に手にすると大変軽く感じます。 マチが薄いためレフ機での使用はそぐわないと思います。ミラーレス機にこそ相応しいバックです。 機材の取り出しは上部ファスナーの開閉でワンアクションにて行えますが開放部分が窮屈で横ファスナーでバック上部をパックリ開いた方が作業は楽に行えます。 これまで使ってきたカメラバックのなかでは最も軽快で使い勝手に優れたものです。 ただしボディの厚みあるレフ機での使用は厳しいと思います。あくまでミラーレス機用途のカメラバックとしては最高に思いえます。箱型のテンバ、950ｇある舟型のマンフロットメッセンジャーも所有していますが今後は本品ばかり持ち出す事になりそうです。

トラベラークラスの三脚を収納できるショルダーバッグといえば、いずれもかなりの大きさになりますが、このバッグはさほど大きくもなく使いやすいサイズで、見た目もお洒落なので購入してみました。 下部収納は小さめのトラベラー三脚なら、きっちり収納できるサイズですし、400ｍｍクラスの望遠レンズや、予備機材、水筒の保管にも使えます。 上は一般的な3パーティションですが、問題は深さが足りないこと。小ぶりのミラーレス、レンズを装着していないボディ、コンデジなどに限られるため、汎用的な収納力に欠けます。 三脚が入っているようには思えないナイスなデザインなので、入れる機材を決め打ちしている人にはとてもいいと思いますが、一般的には使いにくいサイズだろうと思います。 VANGUARDにはVEO GO 34Mより一回り大きなサイズとしてVEO RANGE 36Mが用意されています。 これは三脚内蔵はもちろん、ストラップを使ってより大きな三脚外部に装着することも可能ですし、全体的なサイズ的にも余裕がありますので、少し大振りながらも一般的には使いやすいサイズだと思います。 いずれにせよVANGUARDは面白いコンセプトのバッグや、三脚にフォカースしたバッグを開発しているので、目が離せませんね。

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

値段も手頃で収納力もあり、作りがいいので安心して使えます。 サイドから出し入れが出来る機能を使おうとしましたが、上手く仕切りをセットしづらく断念しました。 もう少し詳しい説明書があればよかったかな。でも、通常使用では申し分ありません。

【デザイン】 良くも悪くもロープロって感じです。 【サイズ・可搬性】 個人的には好きなサイズです。 他社の製品も検討しましたが、背中側から開閉できる便利さはやめられません。 【収納力】 コンパクトながら充分な収納力があります。 【防護性】 いたって標準的な防護性だと思います。 【総評】 バックを下さずに荷物の出し入れができる背面開閉が気に入っていて、フリップサイド 300 AW系は3代目で3個目となりました。2代目も気に入っていたのですが、さすがに経年劣化には勝てず買い替えました。 2代目よりも少し小ぶりになり、厚みが増した3代目の収納力は、写真を参考にしていただければ分かる通り、このサイズにしてこんだけ入れるか！です。 一般的にこのサイズのバックパックは縦グリップ付きのカメラが入らないことが多いのですが、このシリーズは充分な深さがあることから、しっかり2台入るところがお気に入りです。 写真では、縦グリップ付きEOS R62台、レンズは全てRFで、14?35 F4、24?105 F4、70?200 f2.8、100?500を収納してます。 過去に2代目のフリップサイド 300 AW2をレビューしているのでそちらも参考にしていただける幸いです。 https://review.kakaku.com/review/K0000985181/ReviewCD=1078698/#tab ただ気に入らない点もいくつかあります。 一つ目はレインカバーが内蔵ではなくなったこと、二つ目はサイドから開閉できるようになったおかげでポケットが一つ減ったこくらい。 価格を考えるとコスパ抜群だと思います。

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。すべてのバッグで、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納でき、上部から取り出せます。 ・左：Hakuba SP-TR03BPLBK [ブラック] ・中央：VANGUARD ALTA SKY 68 [グレー] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] 【デザイン】 細長いので、登山用に見えるかもしれません。山登りに行くの？何が入っているの？と聞かれます。バッグの材質は良くないと思いますが、表面生地は丈夫だと思います。ファスナーなどしっかりとしていると思いますが、プラスティック部は安っぽいです。 【サイズ・可搬性】 細くて長いタイプなので、座席の足元に置くのには便利です。ただ、機材が上部に集中しがちで、下部が軽くなり、バッグを下に置くとバランスが悪くなる時があります。 【収納力】 R3+RF100-300とR7+RF24-105f2.8が収納可能です（画像３）。この状態でも下段に小物を入れるスペースが余っています。 自分の機材を思うように収納するために敷居を設置したいと思いますが、マジックテープの場所にかなり制限があるので、容易ではありせん。 サイドポケットの収納力がいまいちで、ほとんど収納できません。小物を入れるようなポケットが少ないのが意外と不便です。 便利なのが、上部にちょっとしたものをゴムバンドで固定できることです。タオル、帽子、傘などを固定しています。 ラップトップPCは13インチでぎりぎりです。ペットボトルや水筒は腰ベルトに簡易的に固定できます。 【防護性】 レインカバーが付いていません。雨が降ってきたときに探してしまいました。手持ちのNeewerのバッグのレインカバーが着用できました（画像４，５）。 天板のところ、トップアクセスのところは防護性能が低いと思います。機材を入れた後に帽子、タオル、ポーチなどを入れてスペースを埋めたほうが良いです。 【総評】 安くておすすめのバッグです。ただ、上下分離型で、下部は入れにくくて、取り出しにくいです。このバッグは前面から機材を入れますが、他のバッグのように背面アクセス型の方が機材の出し入れがしやすいです。 また、新しい製品が発売されていて、ハクバ プラスシェル トレック 04 バックパック 27（内寸52cm 27L）の方が大きいようです。ただ、本製品（内寸47cm 20L）の方がかなりコスパが良いので、悩んでいる方はなくならないうちにこちらの購入で問題ないと思います。 実際にこのバッグは少し大きいので、R3とRF100-300だけを持ち出すときは、VEO ADAPTOR R48 GYをよく使っています。VANGUARD ALTA SKY 68は大きすぎてほとんど使っていません。超望遠レンズ２本を持ち出すときだけになるでしょう。

【デザイン】 スリムな感じで良い、登山リュックの様に見える 【サイズ・可搬性】 二部屋タイプで仕切り多数 【収納力】 5DMK4マガジンにSIGMA１５０-６００楽々 【防護性】 強い衝撃には弱そうだけれど普通だと感じる 【総評】 この値段でハクバ製品でとても気に入りました DONKEのf2からの入れ替えでとても満足してます

システムのRF系への全面移行に伴い、バッグをサイズの合ったものに新調しました。以下のものを収納します。 ・EOS R5 Mark II ・RF24-70mm F2.8 L IS USM ・RF10-20mm F4 L IS STM バック自体の内部の高さは足りるものの、インナーの高さが低いので、レンズを付けて下向きに入れると本体部分の保護が薄くなるので、ゴムスポンジを購入して周囲をぐるっと囲うように追加しました。ベルトが外れないので、好きなベルトに変えることは出来ませんが、まあまあ気に入りました。

【デザイン】 ショルダーバッグタイプの中型のカメラバックです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法は27×36×14cmで重量は880gとなります。 【収納力】 内形寸法は23×33×11cmとレンズを付けたフルサイズのミラ―レス一眼2台に交換レンズ2〜3本収まります。 【防護性】 普通に防護性をもってそうです。 【総評】 ショルダーバッグタイプの中型のカメラバックです。 三脚ストラップ、12インチノートパソコン、トップのジッパーを開くとダイレクトにバッグ上部にアクセスできるなど、充実した機能をもつカメラバックです。

RF200-800購入を機にバッグを買い換え。他にボディや標準ズーム、エクステンダー、モバイルバッテリーなどの小物も収納でき満足。

Canon RF400�of2.8が入るバッグとして買いました。長玉を持ち歩きたい人は選択肢に入るバッグだと思います。ここではRF400�oを持ち歩く前提での評価です。 このバッグの前バージョンのSP-TR03BPLBK [ブラック]（画像１）との比較と、他メーカーの安いバッグとしてK＆F Conceptの32L ネイチャーワンダー08(グレー)（画像２）との比較を整理します。 ※RF400の標準フードとショートフードの違い（画像３）。 【比較】 ■旧製品：SP-TR03BPLBK 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納不可× 2.Ｒ１ボディ+RF400�oにショートフードで収納可〇 3.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oにショートフードで収納可〇 4.腰ベルトあり〇 5.収納力△ 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納× 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装ふにゃ（自立立ち△） 11.お手頃 ■本製品： 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトなし（別売り）× 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納△ 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装がっちり（自立立ち〇） 11.高い（割引で16000円） ■K＆F Concept：32L ネイチャーワンダー 08 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトあり〇 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し〇 7.側面収納△ 8.上部収納なし× 9.雨カバー〇 10.外装ふにゃふにゃ（自立立ち×） 11.割引時に激安（5500円） 【その他」　 ◆腰ベルト 本製品には腰ベルトがないので、安価な別の腰ベルトで代用しました（画像4、５）。別売りのベルトの取り付け方を真似して、百均でマジックテープを買ってきて、瞬間接着剤で取り付けました。取り外しもできて、特に問題はありません。他のHAKUBAバッグにも取付けできるでしょう。 ◆上部への取付け 衣類や帽子などを上部にゴムで取り付けることができるのは非常に便利です。 ◆ロック ファスナーが開いて中身が飛び出さないように、簡易ロックがかけれます。しかし、前バージョンと違い、カチッというロック式ではなく、ひっかける方式なのでやりにくいです。 ◆品質 ファスナーは前バージョンよりも小さく、開け閉めがしにくいうえに耐久性が不安です。 ◆内部 中にいっぱい敷居が入っているので、アレンジしやすいです。 【総評】 RF428にテレコンとボディを付けて持ち運ぶという目的を達成するためには、本製品かK＆F Conceptになると思います（画像６）。個人的には、K＆F Conceptが安くて、コンパクトなのでベストな選択だと思います。

FE 200-600mmを付けたαボディと共に収納できるカメラバッグが欲しいと思い買いました。 特徴としては、上下２気室ということで、長いレンズを使う際は、上段の仕切りを外し、下段部分まで貫通させることで600mmクラスのレンズでも収納出来るスペースを確保しています。 一応上記の目的は達成していますが、いまいち収納が足りない。小さいポケットも少なく、上段部の蓋部分にチャック付きのポケットがあるくらいで、予備バッテリーやSDカードのような小物を入れるスペースに困ります。 また、着替えなどを詰め込むにはスペースが小さく、600mmクラスのレンズを入れると下段部分に余裕はほぼなく、そうでなくても下段部分はあまり使い勝手は良くないです。 あと、サイドポケットもチャック式で、ペットボトルを入れるスペースが厳しいです。一応サイドポケットに入りますが、カメラバッグの中身がパンパンだとペットボトルを入れるスペースがないです。 そこまで高価じゃないカメラバッグなのでまあいいですが、使い勝手としては微妙ですね...。

【デザイン】 バッグを肩にかけたままレンズ交換、小物の取り出しがし易く、実用的 【サイズ・可搬性】 ショルダーとしては大き過ぎず、狭過ぎず、且つ、DOMKEらしくバッグ全体がしなやかに腰周りにフィットして、動き易い。 今まで通りですが、ゴム引きのショルダーバンドにより、肩からずり落ちることも無く、撮影に集中できます。 【収納力】 自由度が高い仕切りの活用と前面、両サイドのポケットにより、ミラーレス一眼ボディー２台（１台はバッテリーグリップと大口径標準ズーム付）と交換レンズ他に３本（マクロ、超広角ズーム、大口径望遠ズーム）、および接写リング、バッテリー、ケーブルレリーズ、フィルター等々の小物ほとんどが収納できます。 だからと言って、これら全部を持ち歩くとかなりの重量になるので加減しています。 そして山岳風景などは、やはりリュックに限るでしょう。 【防護性】 収納仕切り、両サイドポケットに緩衝材が敷き詰められており、更に底にはゴムの石突が張られているので、レンズ、カメラの擦れや強打等のアクシデントに細かな心配がいらず、撮影に集中できます。 そして従来よりは防水性は高いです。時折降る小雨の中、雫となってすぐに落ちる為、中には浸透せず平気でした。 【総評】 可搬性の良さはそのままに、更に増した収納力と防護性の高さは、DOMKEの進化と捕らえており、今まで所有のF-3、F-10以上に出番が多く、愛着を感じています。 現代のカメラは背面液晶や数々の電子部品を積んでおり、堅牢とは言えど、昔のライカやＮ社Ｆ１とは比較にならないナイーブな面を持っていますので、これらカメラの進化に呼応するかのように進化した、最もDOMKEらしいバッグだと思います。 （言いすぎかな？）

色んなカメラバッグを試しましたが、ここ数年はこのJ-3をメインに使っています。 シンプルで機能的なデザインだと思います。 現在はD800+24-70、16-35、70-300VR、 クッション付きのサイドにD300、反対側には単焦点1〜2本、 前のポケットにはレリーズ、バッテリー、カード、フィルターなど。 思いのほか収納出来ます。 70-200 2.8等を持ち出す時以外はこのJ-3で大丈夫ですね。 それにラバー製の石突きを装備しているので、荒れた場所も気にせず置けます。 これって大切な事だと思うんですよね〜 他のシリーズのDOMKEには無いJシリーズの特徴です。 点数は満足度が高いだけに全部5つ星になっちゃいました。 唯一気に入らない点は、機材に当たってしまう金属製のフックですね。 それを言っちゃDOMKEは使えないんですが、、（慣れました）