幅:300mm〜400mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

ニコンのタグが複数付いていて気に入らないですが 背負いやすく小物入れも付いていて整理しやすい チャックがレンズの重みで開いて何十万円もするレンズが 落ちそうになることも無い 二百万円相当の機材が運べそうな造りです 念の為ファスナーストッパーを付けています スリ予防と不用意にファスナーが開かないように

【デザイン】 ポケットや収納が多くかつカッコイイ 【サイズ・可搬性】 サイズはある程度長めのレンズをつけた一眼がすっぽり収まり、小型のレンズも1~2本なら収納可 可搬性もリュックタイプなので両手が空き使いやすい 【収納力】 カメラ本体とレンズを収納できる下部のスペースと区切られたアクセサリー等を収納できる上部スペースがあり、広さもかなりあるので上部には色んな使い方が出来ます 【防護性】 しっかりしていると思います ニコンオリジナルなのでカメラを知り尽くした作りになっています 【総評】 カメラ本体以外にも十分な収納スペースがあり多彩な使用方法が出来るので購入時本体+レンズのサイズを確認できれば安心した買い物になると思います

選んだ色はマットブラック。写真だとグレーっぽく見えるものもありますが、肉眼で見る分には普通に黒です。 多少の雨なら弾きそうな素材です。 カメラリュックとしてはかなり軽く、中が空の状態なら担いでいるのを忘れるくらいです。 大きさは22リットルと16リットルで迷いましたが、22リットルで正解でした。 日本人の平均よりやや大きい程度の体格で、担いだときにリュックの底部が腰骨の上にくるくらいでちょうどいい感じです。疲労軽減にもなりそう。 22リットルは車を基点に移動するような撮影なら充分です。 航空機での移動でも一般的に機内持ち込み可能なサイズ。 PGYTECH のバッグは容量のわりに小さく見える点もvery good。撮影の種類にもよりますが、無駄に大きなバッグは周囲にストレスを与える要因となることがあります。 お洒落感重視なら16リットルのクリームでしょう。 ポケットの数などは普通で、特別多くはないですが、そのあたりは小型のバッグなどで補えばよいかなと思っています。 自立するのは衛生的だし、三脚の使えないような場所で役立つことがあるかもしれません。 ベルトはやや硬いと感じますが、担ぎやすさが特筆もので、これから主力で使うリュックになりそうです。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

【デザイン】 通勤時でもも違和感のないカメラバッグを探していたのですが、厚みもなくすっきりしたデザインが気に入っています。 【サイズ・可搬性・収納力】 通勤時に14インチPCを持ち運ぶので、それが収納できることが必須条件。更に、早朝または夕方の通勤途上で撮影する場合があるので、ミラーレスカメラ本体にレンズを付け、交換レンズも1本程度収納できるバッグが欲しかったのですが、これらを全て満たしてくれました。しかも、満員電車の中でも前に抱えれば、他の乗客に睨まれることもありません。 また、物を取り出す際にファスナーの開け閉めがしにくいバッグがありますが、これはスムーズに開閉可能です。 【防護性】 購入してから日が浅いので、十分に評価できませんが、他のカメラバッグと遜色がないように思います。 【総評】 上記の通り、通勤時にノートＰＣと小型のミラーレスが収納できさえすれば良いと思っていたのですが、下段の収納スペースにはLUMIX G9にLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmを着けたまま、上段スペースにはLUMIX GX7MK3にLUMIX G VARIO 14-140mmを着けたまま、加えて薄手のウィンドブレーカーなども入れたりできます。 期待以上のバッグでした。

【デザイン】良い 【サイズ・可搬性】丁度よい 【収納力】普通 【防護性】良い 【総評】期待通りのサイズ、重量。使いやすいです。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

【デザイン】 いかにもカメラバッグといったデザイン。 【サイズ・可搬性】 グリップ付きの一眼レフが入るカメラバッグとしてはコンパクト。四角いので取り回しも良い。 【収納力】 大三元とボディ2台は入る。深いので中身が遊ばないような工夫が必要。 【防護性】 機材が破損したことはない。 【総評】 やはりthinktankが1番使いやすいと思います。長時間背負って歩くなどの用途には向いていないと思いますが。現場の移動時には便利に使えます。

エレコムのカメラバック（DGB-P01BK)を使っていました。バック本体は防水、ファスナーは止水対策がされていてよく考えられているバックだったけど、正直あの大きさでバック単体２キロ超えは厳しいものがありました。長時間背負うと肩が痛くなるし・・・。 キャリーでシンクタンクのエアポートセキュリティV3.0を使っていて良かったので、リュックもシンクタンクにしました。 キャリーを選ぶ際「大は小を兼ねる」と思って一番大きいサイズにしたので。リュックのエアポートシリーズも一番大きいサイズを選びました。 エレコムとほぼ変わらない重さ（シンクタンクのほうが若干軽く感じます）でも大きさはエレコムのバックより一回り以上大きくて容量もたっぷりです。 縦位置グリップ付き１眼カメラ２台に150-600mmズームレンズと70-200mmに標準ズーム、フラッシュに小物類、１脚という装備なので、かなり重いのですが、長時間背負っていてもエレコムのバックより肩の痛みが格段に減ったので、今後も使い続けようかと思っています。

【デザイン】シンプルで良いデザインです。 【サイズ・可搬性】手頃なサイズです。軽いので携帯が楽です。 【収納力】NIKON D7100と交換レンズ（５５−２００ｍｍ）が一本と,500ｃｃのペットボトルも入ります。 ポケットが多いので、何かと便利です。 【防護性】カメラ、レンズは中のパットで保護されていますが、バッグ自体は軽くできているので、防護性はあまりないと思います。防護性を重要視するのであれば、もっと大きくて重いバッグをお勧めします。 【総評】手軽に写真撮影をするには最適だと思います。また、中の保護用パットが完全に取り外しが可能なので、クリーニングがし易いですね。通常のバッグとしても使えそうです。

【デザイン】 メッセンジャーバッグっぽい感じかなと思ってポチったんですが、ストラップを短くして背中にたすきがけしてみると、インナーボックスの四角い形が目立ってしまい、なんだかあまりカッコよくありません。 かといってストラップを長めにするとカメラおじさんの普通のショルダーバッグになってしまいます。やっぱりこういうものは店頭で現物を確認しないとダメですね^_^; あとNikonのロゴがいろんなところに付きすぎ。ストラップのパッドにまでロゴが付いてるのでパッドは取り外しました。 【サイズ・可搬性】 大きすぎもなく小さすぎもなく。使いやすいサイズ感です。 また、めちゃくちゃ軽いので持ち歩くのは楽です。 【収納力】 レンズを付けた一眼と、交換レンズ一本、財布、スマホ、折り畳み傘が収まる程度。 サイズは手ごろなんですが、蓋に大きなポケットと中に裏地と同素材の小物入れがあるだけで小さなポケットが少ないため、こまごましたものを入れるのが少し不便です。 【防護性】 ぺらぺらのバッグにインナーボックスが入ってるだけなので、それほど防護性は無さそうです。 まあ普通に持ち歩くのには十分とは思います。 【総評】 普通のショルダーバッグとして使いたい方には値段も安いし良いと思います。メッセンジャーバッグ的に短く背負うには少々不向きです。

先ず、２０２１年のマンフロットのバッグは、秀作が多いです。 このショルダーバッグは、サイズ的にグリップ一体型ミラーレス機は収めにくいはずですが、 ナント、OLYMPUS OM-D E-M1X にMC-14付き300mmF4IS　がすっぽりと収まります。 トップのファスナーを開けば取り出せるので、 公園散策ではリュックタイプは不要になりました。 ノートパソコンは14型がギリギリです。MacBook Air13型は大丈夫でした。 普段は、カメラ以外のアイテムを入れて、行動するのにも適していると感じました。 最も出番が多くなりそうです。

【デザイン】 マンフロットらしい洗練されたデザインです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法：28×39×19.5cmとA4ファイルの収まるサイズに、内形寸法：26×36×13cm(カメラ収納部)、26×36×2.5cm(ノートPC収納部)となります。 【収納力】 カメラはミラーレスレンズ付き2台とレンズ一本が収まり、パソコンも15インチクラスが納められる空間があります。 【防護性】 普通にレンズやカメラを保護できる、防護性があるカメラバックです。 【総評】 三脚で有名なマンフロットブランドのカメラバッグです。 イタリアのメーカーらしいどこかお洒落なデザインは、国産のバッグよりも洗練されたセンスを感じるものです。 ARTISAN&ARTISTのようなブランド性を求めて高価なバッグを手にするのもいいですが、実用面や価格面では、サイズ感も手ごろなこのモデルが個人的にはおススメですね。

【デザイン】 ヘラルダーシリーズを更にスタイリッシュにした感じで中々の機能美。 ステッチの糸の色使いもニクイね。 【サイズ・可搬性】 普通の人にはデカ過ぎると思うが カメラ2台に200ズーム、ショートズーム、スピードライト2台、ワイドズーム、PCなどを収納する事を考えると 最低でもこのサイズになる。 ショルダーもしっかりとしていて問題は無い。 肩ずれ防止の必須のチェストベルトもあるし、殆ど使用しないウエストベルトは使わない時には収納出来るので便利。 【収納力】 当初、１つ小さい45でもいいかな？と思ったけれどPC収納部が独立してる事と各部のクッションが思いのほかシッカリしていて実際に考えたよりも機材が入らないのが分かったので最大サイズのこちらの48に決めた。 【防護性】 内装のクッション、外装の生地や底部のターポリン素材などヘラルダーシリーズよりもしっかりしていて信頼できる。 【総評】 全体的に満足度は高いがメインの収納部以外の収納が良くない。 売りの6センチ拡がるポケットもタブレット収納部との併用なので使い勝手は悪い。 レンズを付けたままの収納だと上部にショートズーム付きボディで横から出す所に200ズーム付きボディという形に必然的になるが他の機材を出す時に結局はジッパー全開にしなくてはならない。 +6の機能はあまり意味が無いから独立したスピードライトを入れるポケットが外側に欲しい。 ー追記ー 1年半使用して問題点、ガッカリした事などが出て来た。 �@仕切りが足りない為か、生地が滑りやすいのかメイン機室に入れた機材が暴れて蓋を開けると転げ落ちそうになった。 背負っている時に中で機材どおしで 当たってそうなので、ウェスや クッションになる小物を 一緒の仕切りにギュッと詰めて 解決したが、期待していたバッグなだけに印象悪し。。。 �Aサイドからの機材取り出しが 非常にやり難い。 ジッパーの開閉もスムーズではなくて バッグを地面に降ろしてメイン機室を 開けて取り出した方が早い気がする。 �B底部はターポリンの様な防水生地なのだが濡れた地面に直置きをしていたらサイド側の生地から水が内部まで 染み込んでしまった。 機材を入れると重さでサイド側の生地がたるみ地面に触れるのが原因と思われる。 メーカーも防水テストとかは やらなかったんだろうな。 −☆2個 以上普通に使って色々と問題点が出てきたので追記しました。 (ただし付属の雨カバーは良く出来ていて使い心地は合格) デザインや背負い具合は とても良いので購入したが気 を付けなければならない点が 多々あるので後継のバッグには その辺りの部品の吟味や 実際に機材を入れてのテストも しっかりとやってもらいたい。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

【デザイン】 形もオーソドックスで色も黒色で、特に凝ったところがなく、好感が持てます。 【サイズ・可搬性】 標準ズーム付きの一眼カメラ本体１台、交換レンズ３本、ストロボ１台、交換バッテリー数個、レリースその他のアクセサリーが十分収納でき、容量的には満足しています。 ストラップのクッションも効いていて疲れが軽減されます。 【収納力】 上記したように充分なキャパがあります。 【防護性】 全面にクッションが効いていて、耐衝撃は十分と思います。 レインカバーがついていて、急な雨にも安心です。 【総評】 他社品と比べても、サイズ・機能・価格からみて、コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】 Lowepro社の製品の無駄のないシンプルなデザインがとても好きです。 キャリーバッグタイプもリュックタイプも同社の製品を使用しています。 【サイズ・可搬性】 ストラップの肩に触れる部分がクッションになっていて長距離の移動も苦になりません。 【収納力】 一眼カメラ一台、交換レンズ二本、ストロボ、予備バッテリー、メモリーカード、その他の小物など、見た目よりたくさん収容できます。 【防護性】 レインカバーが付属されているので、雨の日でも安心して使用できます。 【総評】 Lowepro社の製品はリーズナブルかつ使いやすいので重宝しています。 大切な撮影機材を安心して収納できるオススメの製品です。

プラスシェル シティ04 ロールトップバックパック （SP-CT04-RBPGY）を長年愛用してきまして、同じものを購入しようと思ったら製造中止→バージョンアップ版になっていたので購入してみました。 【デザイン】 今回はグレーを購入。今のよりももっと濃いグレーで汚れも目立たなそうです。 見た目もガチなカメラリュックに見えず前作よりも洗練された感じも良かったです。 強いていえば、底部に底鋲（ポッチ）が着いてたら100点満点だと思いました。 カメラ収納してる下部のアクセスは背中側から。 これはレンズ交換するときにリュックを下ろす必要があり、前作ではリュックを下ろさずレンズ交換できていたこともあって非常にめんどくさいです。 【サイズ・可搬性】 電車に座ったときに横にして持っていても隣の人に迷惑がかからない絶妙なサイズです。 チェストベルトも着いていて肩に全荷重がかかることもないのでとても良いです。 サイドアクセス、本モデルから片側（左側）のみになってしまいました。前作最大のお気に入りだった両サイドアクセスができなくなっていたのがこんなに使いづらいとは・・・非常に残念です。 【収納力】 上部のロールトップ部分にはレリーズやブロアー、フィルターケースなどかさばる小物類やカメラ関係以外の荷物を入れるスペースがあって薄手のダウンなども入れることができます。 フロントポケット部も前作より分類して荷物を入れることができ、重宝しそうです。 一番上のファスナー部も前作よりもサイズアップしていてすぐ交換したい電池など入れるのに良さそうです。 内側にも収納スペースがあってA3の書類やカタログなど入れられるスペースもあります。 下部にはNIKONZ8＋24-120mmを装着した状態で、さらに28-400mm、14-30mmを入れるとけっこうキツキツです。そして仕切り板が足らないです。 【防護性】 いちばん守るべき底部のクッションが不足しているように感じます。 無造作にリュックを投げるようなことはしませんが、一番衝撃を与えたくない場所へのクッションをもう少し厚めにして欲しいです。 全てのファスナーが止水ファスナーになったのが良いと思います。 【総評】 個人的な感想ですが 「前作のほうが良かった」 これに尽きます・・・ 理由は両サイドアクセスじゃなくなってしまったこと、横幅2cm、厚み1cmくらい広がったはずなのに今まで収納できていたレンズがこれまでよりキツキツであることです。 値段もAmazon価格で約2倍となってしまっていることも残念でした。 残念ですがまだ前作が使える状態なのでもう少し使い続けたいと思いました。 できれば再販して欲しいです。。

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

酷使により傷んできた同製品の買換えで購入しました。 基本性能はそのままに細かい改善が施されていて、若干軽くなっていました。 一番有難かったのは、数年前と比べて値上がり幅が小さかったことです。

【デザイン】 　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。 【サイズ・可搬性】 　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。 【収納力】 　Z400mm　f/2.8 　Z8（グリップ付き） 　70-200mm　f/2.8 上記3つが綺麗におさまります。 【防護性】 レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。 【総評】 NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入 レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。 　 軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

旅行先でのサブバッグとしての用途で購入しました。 【デザイン】 ツルツルした生地が安っぽい印象ですが、価格なりかと。 【サイズ・可搬性】 非常に軽く、肩当てもあるので持ち運びは快適です。 【収納力】 A4の書類ケースを入れると少しはみ出してしまうのが不便です。 個人的には、幅、高さともあと数cm大きいサイズが欲しいです。 【防護性】 生地が薄く防護性は期待できませんが、内側には一応クッションが入っており、 表面は撥水性のある生地ですので、可搬性との兼ね合いで高評価とします。 【総評】 上記のようにもう一回り大きいサイズが個人的には理想なのですが、 薄く折りたためるカメラバッグは貴重で、現状でも重宝しています。 書類やタブレット等を入れるスペースが設けられている点も高評価です。 標準ズームを付けたフルサイズミラーレス＋中型の望遠ズームぐらいは 余裕をもって納められるため、旅先での撮影に便利です。

総じていい感じだとは思うのですが、レンズ付きのミラーレスカメラを入れるには、少し大きさが足りないかなという感じです。 あと、個人的に裏面のメッシュがあまり好きではないです。 表裏関係なく使えたらいいのになと思います。 あと、600mLのペットボトルは（横の収納ポケットに）入りませんでした。

【デザイン】 通勤時でもも違和感のないカメラバッグを探していたのですが、厚みもなくすっきりしたデザインが気に入っています。 【サイズ・可搬性・収納力】 通勤時に14インチPCを持ち運ぶので、それが収納できることが必須条件。更に、早朝または夕方の通勤途上で撮影する場合があるので、ミラーレスカメラ本体にレンズを付け、交換レンズも1本程度収納できるバッグが欲しかったのですが、これらを全て満たしてくれました。しかも、満員電車の中でも前に抱えれば、他の乗客に睨まれることもありません。 また、物を取り出す際にファスナーの開け閉めがしにくいバッグがありますが、これはスムーズに開閉可能です。 【防護性】 購入してから日が浅いので、十分に評価できませんが、他のカメラバッグと遜色がないように思います。 【総評】 上記の通り、通勤時にノートＰＣと小型のミラーレスが収納できさえすれば良いと思っていたのですが、下段の収納スペースにはLUMIX G9にLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmを着けたまま、上段スペースにはLUMIX GX7MK3にLUMIX G VARIO 14-140mmを着けたまま、加えて薄手のウィンドブレーカーなども入れたりできます。 期待以上のバッグでした。

【デザイン】良い 【サイズ・可搬性】丁度よい 【収納力】普通 【防護性】良い 【総評】期待通りのサイズ、重量。使いやすいです。

Peak Design キャプチャーの代わりになるバッグです。 amazonセール、5300円で新品購入。 D780+レンズ1本+グリップストラップセットで運用。 【デザイン】 誰かの視界に入ってもカメラバッグとバレることなく、 過度に見つめられることもない、シンプルなデザインです。 【サイズ・可搬性】 カメラ内部収納　約250×H200×D125mm。 タブレット収納　約240×H180×D10mm。 内部はこの2つに分かれてます。 タブレットを収納しない前提なら、 奥行125+10mmで、高さ130mmまでのカメラが入ります。 バッグ高さは200mm、カメラ本体+単焦点レンズ+レンズフードくらいまでスッポリ。 D780をレンズ下向きに入れて、その横に500mlのペットボトルがジャストイン。 グリップストラップが10〜15ｍｍなので、それ以外は何も入りません。 レンズキャップはカメラ外側のポケットに。 【収納力】 仕切り2枚つき。 1枚はカメラとペットボトルを区切るように、 もう1枚はカメラの下に敷いて防御力を上げてます。 どちらも内部のマジックテープでガッチリ固定。 【防護性】 元々が厚手でちょっとは防護性がありますが、 インナーケースがないので、防御力はそこそこ。 天面フラップは磁石のみで閉じてるので、ホコリ等の侵入もそこそこ。 【総評】 最強のスナップバッグです。 こういうのが欲しかった。 ピークデザインのキャプチャーを普段使用してますが、 肩部ストラップに付けても、腰のベルトに付けても カメラはハダカの状態なので、わりと神経を使います。 落としたら、ぶつけたらという意識もそうですが、周りの目もですね。 そこでこのバッグです。 ナナメ掛けにし、天面フラップをサッと開けて、 グリップストラップに手を通し引き上げ、そのまま構えて撮る。 ここまで片手…そうです、キャプチャーと同じ使用感です。 しかも、防護性能、防塵性能アップです。 最強では、と思うのですがいかがでしょうか？

ネイビーの色味がカジュアルな中にも落ち着きがあって、男女問わず持てるデザインだと感じます。 ショルダーとしてはもちろんのこと、持ち手もついているので手で持つこともできます。 フラップですがマグネットでの開閉となっており、マグネット部分もむき出しではなくきちんと生地でネイビーになっている点がポイント高いです。 中も仕切りを取ることができます。 容量が入るのでカメラだけでなく他の荷物も合わせて入れることができると思います。

重量はそこそこありますが、信頼感は抜群です。 ・収納も多彩で工夫があり文句有りません。 ・ノートPC収納スペースもあり、そこにはPCは入れずフィルター 　やコンパクト折り畳み傘、財布、携帯などを入れています。 ・バッグが硬質で体にがっちり固定できます。 ・AW200よりウエストベルトが簡素なため使わないときに 　そのまま　ブラブラさせても嵩張らないのは良いです。 ・大きさ的にLoweproのプロランナーAW350と悩みましたが 　収納部の深さがあるため単焦点を縦に差し込む感じで 　収納できるのは大きな利点です。 　バッグの上部であればタムロンの SP 90mm MACRO VC(F004) 　がちょうどぴったり縦に入る感じです。 あえての不満点は ・バッグが立たない。tamracのバッグは 　立つようになってるので迷いました。 ・仕様に記載はありませんが収納上部と下部では収納の深さが 　違う(上部は深く下部は浅目)ので注意です。 　上部は問題ないのですが、下部にレンズ付きフルサイズ一眼レフを 　収納するとペンタ部が収納部より出っ張る。 　APS-Cのエントリー機（D5100）位でも少し出っ張ります。 　ただ、チャックはどちらも問題なく締まります。 　　 ・欲を言えばこのモデルにもサイドにグライド・ロックアタッチメント 　か三脚を取り付けられるような工夫が欲しかった。 200AWと比べましたが、200AWはやはり大きいので公共交通機関での 使用はちょっと憚られますが、100AWなら。 ただ背負った時の背中の感触は200AWが断然優れており疲労感は少なそう。 面積が大きく腰まであるので力が分散されるからでしょう。 このバッグは信頼感抜群なので、詰め込んで、大型三脚付けて使うことも ありますが当然重さが半端ないことになり背中への圧迫感も中々です(笑) 色々書きましたが満足度の方が上回ります。

他のリュック式バックやウエストタイプも使用していますが、レンズ付きのボディを ３台（ＡＰＳ−Ｃを２台，ミラーレス一眼１台）入れられ、更にノートＰＣまで入れ ても交換レンズ２〜３本入るほど余裕が有ります。 通常、レンズ付きボディ１台と、ボディのみ、交換レンズ数本，ＰＣというものは 各社から何タイプか出てますけどレンズ付きボディを複数台入れられるものとなると なかなか有りません。（レンズ付き＝標準ズームクラスの大口径レンズです） これだけ入れるとかなりの重量になりますが、身体への固定方法が良く考えられて いるので１日背負っていても疲労感は皆無とは言いませんが「きつい」と感じません でした。 三脚や一脚用の固定部もあり、雨天時用のカバーも収納されていて安心です。

【デザイン】 カメラバッグには見えずすごくいい感じ。 ロールトップなのも好感。 中の作りもよく考えられてる。 【サイズ・可搬性】 15インチまでのPCに加えてカメラまで持ち運べるのにこのサイズに抑えてるのは素晴らしい。 【収納力】 ボディ1台にレンズ2本ぐらいの機材に加え、付属のポーチにも小物を入れて面ファスナーで中に付けられる。 内外ともにポケットがあり、しかもおまけでなく実際に使えるサイズなのも有能。 【防護性】 必要十分な保護ケースに、バッグ自体も撥水性もあり、線ファスナーまでYKK製の止水仕様なのはポイント高い。 【総評】 メーカーのコンセプトとしてもガチ向けのカメラバッグではなくタウンユースを想定しているものなので、普段使いには抜群に使いやすい。 タウンユースどころか、ちょっとした取材系の仕事もこれで間に合ってしまう。 キーフックが底面ポケットのなかにあるのは謎だけど、まぁこれはこれで。 日常にとけ込むデザインでありながらかなり実用性の高いバッグです。

【デザイン】 カメラバッグ感の無い、おしゃれなデザインです。(これに惹かれて購入しました) 【サイズ・可搬性】 20Lのバックパックに近いサイズです。大きすぎず小さすぎずな使い易いサイズだと思います。 ショルダーハーネスの幅が広く肉厚の為、荷物をたくさん入れても肩への負担が少ないです。 【収納力】 僕の場合、左右のアクセスポケットに下記の別売ケースを付けカメラ二台を収納し使用していますが必要十分です。(下記は収納例) 　左ポケット…IND2 A250 マルチインナーボックス 　　　　　　　PENTAX K-3 Mark III + DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW 　右ポケット…ETSUMI インナーボックス フラップA 　　　　　　　D FA 70-210mmF4ED SDM WR 　※メインコンパートメント上部…付属のインナーケース 　　　　　　　PENTAX K-1 Mark II + D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR　　 本体左右にボトルを入れられるサイズのポケットも付いていて、大型のスマホを入れておく事も可能です。 不満点を強いて挙げるとすれば、トップポケットのサイズが小さく収納できる物が限られるので、バッグ底面方向に奥行きがあれば更に使い易いと感じました。 【防護性】 カバン本体は底面部に防水性に優れたターポリン素材を採用し各所に肉厚パッドを配置。バッグ生地も防水ではありませんが、撥水性の有る生地や防水ファスナー採用し、多少の雨で有れば十分耐えられそうな堅牢な仕様で安心感があります。 評価を☆3とした理由は付属のインナーケースです… バッグの値段にしては華奢な本体です。 大抵のかたはメインコンパートメント底部に設置してサイドアクセス出来る仕様として使うと思うのですが、本体に硬質ボードが内蔵されていない且つパッドも薄い為、バッグ上部に物を入れると自重で簡単に潰れてしまい使い勝手が悪く、カメラ保護の面でも不安がありました。 このため、【収納力】の項でも挙げたように、僕は別売のインナーケースに面ファスナーを接着剤 (セメダイン社のスーパーXハイパーワイドを使いました)にて取り付けてサイドアクセス仕様で使っています。特にIND2 A250 マルチインナーボックスは硬質ボード内蔵 & 肉厚パッド仕様で高剛性の為、メインコンパートメント上部に物を入れても殆ど変形せず使い勝手&保護性能が向上しました。 もう片側のサイドアクセスポケット部にはETSUMI インナーボックス フラップAを付けてレンズ収納としています。 【総評】 バッグ本体はしっかりとした作りで満足なのですが、付属のインナーケースの使い勝手が悪く非常に勿体ないです…もう少し剛性のあるインナーケースを標準仕様としていれば、このバッグの値段も納得が出来るのですが…

【デザイン、サイズ、可搬性】 直線を基調としたデザインで容量の割に大きく見えない。ビジネス用途でも問題なし。重たいものを入れる場合、ウエストベルトが貧弱なのでやや辛い。チェストベルトは元々の取り付け部が外れやすく、すぐにどっかいってしまった。 【収納力】 PC収納部にMacBook Air13インチ、ポケットにiPad Pro11、上部収納部に筆記用具、アダプター、ケーブル類 カメラ収納部にD850またはZ6+次のいずれか300mm f4、70-200f2.8、500mm f5.6(Z6の場合はFTZアダプタ及び24-70f4も) 【防護性】 完全なカメラバッグではないのでやや弱いか。でも必要充分かと思う 【総評】 仕事または出張ついでに写真を撮る、みたいな用途の場合、機材は限られるが仕事の道具と趣味の道具の両方を収容してくれる、頼もしい相棒。

【デザイン】 　横方向に膨らんでいるので少し丸い感じです。 【サイズ・可搬性】 　縦グリ一体型カメラが収納できる前後サイズです。 　ウエストのベルトがないので少々不安定です。 【収納力】 　オリンパスＭ1Ｘに300ｍｍF4IS付が入ります。 　サイドポケットの収納力は特筆ものです。 【防護性】 　プロ仕様でないのでガードは柔らかめです。 【総評】 　現場で機材へのアクセスが容易で、ストレスが少ないです。 　サイズのわりに軽いです。

【デザイン】 小型軽量コンパクト、良いと思います。 【サイズ・可搬性】 中望遠までなら十分行けると思います。 大砲はは無理 【収納力】 ギリギリＺ９は入るけどＤ6は入らないという微妙な大きさ。 レンズはフード逆付けならカメラ付きの663が入るかも？との希望で買ったものの 肝心の宿主が現在留守なので試すことができていません。 【防護性】 購入から半年近く経過しますが未使用なので何とも言えませんがマンフロットだし 通常使用では問題ないと思われる。 【総評】 レンズは横に入れるタイプで見かけより長いレンズが入ります。