幅:400mm〜500mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 いかにもカメラバックといったデザインが好きではない。好みの問題。 【サイズ・可搬性】 ×ショルダーパッドがベルト調整部と干渉し使いずらい。 △クロスストラップを付けると自転車に乗ってもバックを背中側に固定できるので便利だが、バック側の留め具が外れやすいのが欠点。改善希望。 ⚪︎マグネットバックルは外しやすく止めやすい。 【収納力】 フルサイズ一眼レフ機と大三元3本のレンズでちょうど良い大きさである。100-400mmF5.6のレンズを付けると他のレンズは収納しずらい。ポケットが少なく、小物の収納に」不便を感じる。 【防護性】 上部の蓋だけなので取り出しやすいが埃などの混入が不安になる。 【総評】 カメラ２台、レンズ2本で頻繁に出し入れするような撮影にちょうど良い。複数本のレンズ交換をするような撮影ではリュックタイプの方が良いと思う。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

ＥＯＳ７０Ｄ、１８−５５付とレンズもう１本と５５０ＥＸを入れたが、何とか収まる感じ。 いろいろ調べたが、携帯性が良く、外部ストロボも入れられる１万円以内のものが少なすぎて、このバッグで納得したというのが本当のところです。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。

偶然入手できたので、しばらく使用してみました。 【サイズ・可搬性】　非常に大きいサイズで、トートバッグとして使うのはちょっと大きいかもしれません。 素材も結構硬いので、付属のショルダーベルトを使用して、ショルダーバッグとして使うのが一番いいです。 ただ、スリングベルトは長さ調整がちょっと悪く、短めにするとコキカンがちょうど肩に当たります。 【収納力】　付属のインナーバッグはかなり大きく、300mmクラスの望遠レンズをカメラにつけた状態でそのまま収納できます。 内部には取り外し可能な仕切りがあり、かなりの容量があります。 バッグ自体もかなり余裕があり、インナーバッグを入れた状態でも500mlのペットボトルとタオルや財布なども入れれます。 公式HPの4枚目の写真だと結構ギリギリに見えますが、前後方向が結構広いので、あの状態から更にタオルや小物を入れることができます。 【防護性】　全体的にかなり硬いポリエステル素材で、結構丈夫です。 インナーバッグは十分な厚みがるので、衝撃からはしっかり守ってくれると思います。 【総評】 2014年発売とかなり古いですが、普段使いからカメラバッグ共にしっかりこなしてくれます。 耐久性もかなり高く、収納力は想像以上なので、バッグ1つで色々持ち運びたいというのであればベストかと思います。

2014年発売のニコンのロングセラーです。 【デザイン】 全体が黒のシンプルなデザインで、 ニコンのロゴも黒地に黒で目立たず、 他社のカメラでも使いやすいです。 バッグの肩ひもの縫い付け部の赤が ジウジアーロデザインを感じさせる ワンポイントでしょうか。 【サイズ・可搬性】 肩に掛けるとちょうど脇にバッグが収まり、 肩紐の長さ、バッグの膨らみ加減ともに、 172�pの自分にはジャストフィットです。 付属の長いショルダーベルトで斜交いに 掛けると両手をフリーに出来て便利です。 【収納力】 15.9Lと思ったより収納力があります。 ニコン公式での収納例には28-300付きの 一眼レフに100mmマクロ、とありますが、 ミラーレス＋レンズ2本も当然OKです （写真1）。インナーボックスの左右には 少し余裕があり、500mlペットボトルや 折り畳み傘を滑り込ませています（写真2）。 縦長のトートバック型カメラバックで、 フード逆付にした100-400GM+α1では インナークッションの蓋は閉まりませんが、 天板のジッパーは閉まります（写真３）。 24-70GMIIを予備に入れておけます。 α1＋標準ズームに望遠ズームが予備でも 大丈夫です（写真4）。 100-400GM+SEL20TC＋α1装着でも 天板のジッパーを閉じることが出来ます。 70-200GMIIでももちろん問題ありません。 内側のジッパー付きペラペラポケットには 予備バッテリー他小物を入れています。 外ポケットには外したレンズキャップを さっと仕舞えます。バッグ外側の生地に もう一つジッパーのある隠しポケット？ があり、メモやチラシなど入れられます。 【防護性】 天板のジッパーをちゃんと閉めておけば、 バッグが不意にパタンと横倒しになっても 勢いで機材が中から飛び出たりしません。 バッグの生地自体にもクッション性があり、 安心感があります。 100-400mm望遠ズームにボディ付きだと インナーの蓋が閉まらないのとトート型で ジッパーの両端は空いているので、 ここは4点評価です。 【総評】 良心的な価格で使い勝手も良く、 外生地にもクッション性があって 流石はカメラメーカー製です。 なんでもついているわけではないですが、 必要最低限が洩れなく備わっています。 目立たないトートでそれなりの望遠ズームが カメラ付きで入るものは多くありません。 メーカーロゴが控えめなのもポイントです。 望遠ズームもいれてちょいとその辺を、 という場合にもあまり大げさにならず 自分は重宝しています。

旅行用にショルダータイプで　たくさんレンズを持ち運べ、かつあまり大袈裟でないカメラバッグを探していました　 【デザイン】おしゃれさは微塵もないビジネスバッグ風。 【サイズ・可搬性】肩から背負ったとき、高さはありますが、幅はあまりないので　混雑した電車に乗るときに邪魔になりにくい　長時間歩く時はリュックベルトも付いており、両肩に背負えるのは便利です。　持ち手が付いておりこれも便利。 【収納力】１眼レフボディ２台　レンズ５本　＋ストロボ１台入ります　トップからアクセスできるので　レンズをつけたボディーがすぐに取り出せ速写性があるのが旅行向き　PCは１３インチなら余裕。 【防護性】素材はかなり丈夫な印象　クッション素材の厚みは十分あります。 防水ファスナーでないのは欠点ですが　リュックとして背負って使えば　市販のリュックサック防水カバーが使えます 【総評】防水だったら5点でした。

【デザイン】 f.64という名を冠しただけあって、バッグ内のカメラに対してのアクセス方法が多数用意されて、即応性が高いなどプロ仕様のカメラバッグとなっています。 【サイズ・可搬性】 ショルダーバックやリュックとした時に、縦方向に二段に収められるのが非常に機能的です。 厚くなりがちでショルダーバッグとしてはW440×H380×D180mmという奥行きがわずか180mmというのはとても秀逸です。重量は約1.8と軽くはありませんが。 【収納力】 内寸W410×H320×D130mmと広く深さも十分なので、カメラ3台、レンズ3本にフラッシュなどの機材を納めることが出来ます。 【総評】 高い収容力を持ち、特に問題となる奥行きを180mmに抑えた、しかもプロに求められる収容物へのアクセス速さとのコンパクトさを両立したf.64ブランドのバッグです。 今回買おうとしているようなコンパクトなお散歩カメラバッグとは違いますが、良く考えられた良い製品だと感じました。　地味ですが、安価で収容力の高いカメラバックをお探しなら個人的にはおススメです。

大きめのショルダーバッグをあれこれ検討した結果、こちらを購入。 リュック型のエアポート エッセンシャルズが気に入っていることもあり シンクタンクフォトなら間違いないかなと。 【デザイン】 ブラックの生地が格好いいです。 飾りのない非常にシンプルなデザインです。 各部はマジックテープで蓋をするようになっていますが ほとんどのマジックテープは必要に応じて無効にできるよう マジックテープ部にカバーが付けられるようになっており よく考えられているなと感心した次第です。 【サイズ・可搬性】 バッグ自体はサイズの割にかなり軽く感じます。 厚手のショルダーパッドは滑り止め付きで扱いやすいです。 【収納力】 大きめのバッグですので収納力はかなりのもの。 手前の2つのポケットは一眼レフのカメラ本体を 入れられるほど大きく、余裕があります。 【防護性】 生地は薄めで柔らかく、防護性では一般的なカメラバッグに 劣るような感じがあります。 ただし、落下や強打等の強い衝撃を与えない限りは問題ないかと。 個人的には本製品をカメラ専用バッグではなく普段使い（＋カメラ）の バッグとして使用しているため防護性は重視せず、 軽さや取り回しの良さで選びました。 【総評】 少々高価には感じましたが、満足度は非常に高いです。 普段使いにも適した大型のカメラバッグとなると なかなかしっくり来るものが無い中で、良い品物と 巡り会うことができました。

【デザイン】 ビジネスライクなバッグデザインです。 【サイズ・可搬性】 外寸は普通のサイズ約W400×H280×D170mmです。 重さは870gとやや重めです。 【収納力】 内寸は約W350×H260×D120mmと、フルサイズ一眼レフに標準レンズ+レンズ一本程度は収まり、さらに約W305×H220×D15mmと13インチクラスのノートパソコンが収まります。 【防護性】 普通に防護性がありそうです。 【総評】 内装を外せば小さめのA4サイズのビジネスバッグとして使えるサイズで、外観もビジネスバッグ的なイメージです。 個人的には軽装備なので、十分に本気の撮影モードで持ち歩くときのカメラバッグとして使えそうなサイズです。個人的にはビジネスライクなバッグは撮影用に持ち歩きたくははないので、このモデルを手にすることはなさそうですが、価格も安くてシンプルな形が気に入ればアリなモデルですね。

機材が多く入るけどカジュアルなリュックが欲しくなりヨドバシで探したところ、このリュックを発見。 サイドアクセスできると良かったが、そうすると入る機材が減るので前面アクセスで妥協。 【デザイン】 PU素材のため少しテカテカして安っぽく見えることもありますが、撥水性に優れてるのでいいかなと。 ただし、写真の通りひっかき傷がつきやすいのが残念。 また、縫製はちょっと雑だった。 ベルトの青色が少し派手かな、と思いましたがアクセントになっていい感じ。 内張りがベルトと同じ青色で、一体感がある。 Amazonでベルトが黒のAmazon限定モデルを売っているが、内張りがオレンジでありきたりだから避けた。 ただ、あとでオレンジの方が良かったと思うことが… 【サイズ・可搬性】 180cmの身長でも大きすぎず小さすぎず、使いやすい。 他のカメラリュックに比べて薄くて電車内でも周囲への迷惑になりにくい。 残念な点としては、持ち手が小さく持ちにくい位置にあること。 【収納力】 これは驚いた。縦グリを付けたK-3�Uにタムロンの70-200 f2.8がピッタリ入って、ストロボと替えレンズを入れてもまだ余裕がある。 室内でのイベントで使う機材が全て入れられるので、かなり助かる。 財布などの私物は上の気室に入れられて、ロールトップを立てれば1泊分くらいの荷物が入る。 リュックの見た目からは考えられないくらいの機材や荷物が入る。 ただ、いい点ばかりではない。 小さなボディやレンズを入れる場合は、スカスカになり過ぎて機材が遊ぶ。 これは防護性の問題として、後述する。 【防護性】 クッション自体は普通に10mm程度の厚みがあり、防護性はある。 ただ、付属しているのが2枚だけで、小さな機材を入れようとすると全く足りない。 Limitedをたくさん持ち歩きたい私としては、全くクッションが足りず、他のバッグから持ってくる必要がある。 そのとき、青色のクッションなんて持ってないから、色が合わないという困りごとがある。 もう一点、防護性として問題があるのが厚みである。 縦グリ付けて入る、ということは厚みがある。 Limitedのような小さな薄いレンズは奥行き方向に遊んでしまう。 原因は分からないが、このリュックを使ってからLimitedレンズだけが傷が増えた。 厚みのあるDFA100Macroは無事だった。 また、KPのような小さなボディも薄くて安定しない。 ベルトがついているが、長玉を付けないとかからないから、KPとLimitedは相性が最悪。 今流行りのミラーレスにパンケーキレンズなどを使っている人には絶対お勧めしない。 【総評】 このリュックをお勧めできるのは、縦グリ付きのボディに長玉を付けて持ち運びたい人。 替えのレンズも長さが5センチ以上あって、奥行き方向に入れても遊びにくいもの。 間違っても、コンパクトなシステムで運用している人は買ってはいけない。 私はKPとLimitedレンズを使うときにはこのリュックは使わないことにした。 今のメイン機材なので、大変残念だ。

普段使っているプラスシェル・ブロスのＬで、 一部を除く機材は収納可能ですが、クルマで 旅行する際の着替え等は別にバックパックを 併用してます。 どうせなら一つにできないか…ということで こちらを追加してみました。 【デザイン】 他にケンコー・アオスタのRK260を200-600 ズーム用に使ってますが、それよりはやや地味な カモデザイン。街中ではこのほうが溶け込み やすそうです。 【サイズ・可搬性】 プラスシェル・ブロスに比べるとサイドや背中、 身体に密着させられる場所の自由度があります。 バックパック以外では大きさの上限でしょうが、 思ったよりも一体感が感じられます。 【収納力】 私の使い方は、インナーバッグに標準ズームと 望遠ズームを装着したボディ2台を、間仕切り 1枚を介して入れており、１枚が余ります。 単焦点レンズ3本を残りスペースに入れてますが、 ここには間仕切りが付けられず、レンズに傷を 入れたくなければポーチを買って入れる必要が あり、そこは少々不満。 これらの上に十分なスペースが残ってますので、 衣類やメンテキット等を収納できます。 15インチ程度のノートパソコンが入るという ことですが、うちの15.6インチがギリギリ 入りました。ただ、ここまでやると重量が 結構半端ないので、クルマでの旅行以外は 体力を消耗しそうです。 【防護性】 ここがこれまで使っていたものとは違って、 生地にもファスナーにも防水機能がある点が ポイント。 、 あまり機材を詰め込み過ぎるとそれなりの 重量になりますが、耐衝撃性はこれまで 使っていたものと大差ないでしょう。 【総評】 インナーバッグがあることによって、かえって 収納容積が若干相殺されているようにも思い ますが、元の容積が大きいので妥協しました。 持ち出し機材に合わせて幾つもバッグを使い 分けてますが、これで打ち止めとし…ます？

【デザイン】 しゃれっ気のない無難にカメラバッグという風だと思いました。 まさにスタンダード。 ただ天蓋の留め具は一つの方が開閉の手間が少なくて済んだのではと思いました。 【サイズ・可搬性】 キャリーにロープロのAW200を載せ、その上にキャリーハンドル載せできるショルダーバッグとして導入しました。 今まで載せていたエツミのショルダーバッグと比べて背だけが高いのですがそこは妥協しました。 【収納力】 長年使ってかなりクタクタになっていたエツミのショルダーバッグと同じ、マチの広いものが希望でしたが秋にヨドバシ店頭で探した時には良いものが見つからず断念していたところネットで内寸法をみてほぼ理想のサイズだと思い購入しました。 後から知りましたが新製品だったんですね^^ 私は動画と写真両方の人なのでAX100と700が並んで入ったり70-200クラスとボディがそのまま入ったりとほぼ今まで通りの収納力です。 【防護性】 ナイロン自体に撥水性能があるようなので期待しています。 クッションは厚すぎず薄すぎずだと思います。 【総評】 基本気に入りましたがタイトル通りキャリーハンドル載せする方は実物をご自分のキャリーのハンドルに合わせてみることをお勧めします。 というのはキャリーハンドルに通すバンドが結構タイトで私の使っている電動キャリーのハンドルは通りませんでしたT_T ハンドルがストレートで握り手が細身でないと無理かもしれません。 今までのエツミのバッグは大丈夫だったので盲点でした。 仕方ないのでトラベル用のバンドを買って固定しています。

【デザイン】 少しゴテゴテした感じがイヤらしい もっとシンプルな方がいい 【サイズ・可搬性】 かなり大きい キャスターのクオリティに問題あり？ 【収納力】 かなりゆとりがあるので収納力バツグン 細かいポケットがあり色々入れられる 蓋部分にiPad入れられるのは便利 【防護性】 全体的に少し柔らかめ 内部クッションも少し薄い 通常の使用では問題ないと思うが過酷な環境では難しいと思う 【総評】 シンクタンクのエアポートセキュリティを20年くらい使用してきた ボロボロになってきたので買い換え シンクタンクより少し軽く収納力もあり値段も安いので購入 キャスターが回りづらい不具合があったが、分かった時には返品できない状況だった キャスターの付け方が悪かったので自分で直した やはりヴァンガードは安いがそれなりのクオリティという感じ 使われているネジも安いネジな気がする 高くてもシンクタンクにすれば良かったと後悔 このバッグが２０年使えるかどうかは疑問 次はやっぱりシンクタンクにしようと思う