高さ:200mm〜300mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 しゃれっ気のない無難にカメラバッグという風だと思いました。 まさにスタンダード。 ただ天蓋の留め具は一つの方が開閉の手間が少なくて済んだのではと思いました。 【サイズ・可搬性】 キャリーにロープロのAW200を載せ、その上にキャリーハンドル載せできるショルダーバッグとして導入しました。 今まで載せていたエツミのショルダーバッグと比べて背だけが高いのですがそこは妥協しました。 【収納力】 長年使ってかなりクタクタになっていたエツミのショルダーバッグと同じ、マチの広いものが希望でしたが秋にヨドバシ店頭で探した時には良いものが見つからず断念していたところネットで内寸法をみてほぼ理想のサイズだと思い購入しました。 後から知りましたが新製品だったんですね^^ 私は動画と写真両方の人なのでAX100と700が並んで入ったり70-200クラスとボディがそのまま入ったりとほぼ今まで通りの収納力です。 【防護性】 ナイロン自体に撥水性能があるようなので期待しています。 クッションは厚すぎず薄すぎずだと思います。 【総評】 基本気に入りましたがタイトル通りキャリーハンドル載せする方は実物をご自分のキャリーのハンドルに合わせてみることをお勧めします。 というのはキャリーハンドルに通すバンドが結構タイトで私の使っている電動キャリーのハンドルは通りませんでしたT_T ハンドルがストレートで握り手が細身でないと無理かもしれません。 今までのエツミのバッグは大丈夫だったので盲点でした。 仕方ないのでトラベル用のバンドを買って固定しています。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

【デザイン】 カメラバッグには見えないところが気に入っています。 何も知らない人がパッと見て何十万円もするカメラとレンズが入っているバッグとは思えないので、気軽に持ち出せます。 【サイズ・可搬性】 持ち運びやすいサイズ感と重さです。 普段はこのカメラバッグにカメラ機材だけを入れ、 ボディバッグに貴重品を入れて運搬しています。 【収納力】 普段から、 APS-Cセンサーのミラーレス一眼カメラにレンズをつけた状態で1台 レンズを2本 予備バッテリーとレンズペン を収納しています。 広角、標準、望遠レンズを3本持っていけるので、 大抵のシーンはカバー出来ます。 【防護性】 生活防水程度の防水性能を備えているので、 雨の日に傘をさして移動すれば問題ありません。 クッション材もしっかりと入っているので、 普段使いでカメラ機材に傷がつくことはありません。 【総評】 購入して3年以上経ちますが、非常に満足しています。 カメラバッグは使用する人によって運搬量が違うので、 他の方には勧めません。 自分の使用用途には当てはまっていたというだけかもしれません。

【デザイン】 バンガードブランドらしいデザインです。 【サイズ・可搬性】 外寸：幅270×奥行き160×高さ220mm コンパクトサイズですが最低限の収容力があります。 【収納力】 内寸：幅235×奥行き110×高さ190mm 質量：480g EOS6Dなどフルサイズの一眼レフに、レンズ一本または、APSクラスのミラーレス二台が標準ズーム着けて収まります。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 お散歩用に好適なコンパクトサイズのカメラバッグです。 一見するとカメラバッグらしからぬデザインがいいですね。 個人的にはフルサイズですら、α7Ciiを選ぶような、おおきなカメラを持つのを好まない者にとっては、たないものにとっては好適なバッグで、価格も手ごろですし、久々にカメラ本体を購入したので、それに合わせると、今のお散歩バッグが小さめなので買い替え候補になりました。

【デザイン】 カメラバックの老舗ロープロらしい丸みを帯びたデザインです。 【サイズ・可搬性】 本体サイズは外寸が30（幅）×24（高さ）×14（奥行）cm重量は0.51kgとこのサイズとしては平均的な重量です。 【収納力】 内寸が28（幅）×22（高さ）×11（奥行）cmとなっており、ミラーレス機であれば標準レンズ付き本体セット一台と、レンズ1〜2本が収納可能です。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 ロープロらしい丸みのあるデザインは、やはり老舗ロープロも少しづつ洗練されたデザインに変わってき ていますが、まだまだデザインは微妙な感じです。丁度、今回はα7CII用お散歩カメラバッグを探していていろいろとチェックしているのですが、個人的には微妙な感じですね。

【デザイン】 スクウェアデザインで無駄は無い。 機材バッグという無骨さで、余計な装飾は無いので良いと思います。 【サイズ・可搬性】 収納力を考えるとサイズは大きくならざるを得ないと思うので良いと思います。ただ、基本的なサイズはそのままでポケットに余裕を持たせてもう少し大きくなってもいいかとは思います。 可搬性は、肩がけベルトに加えてひょいっと持てる短めの持ち手（というか、ベルト）もあるので良いと思います。 可搬性とは違うかもしれませんが、ジッパーを開けたまま蓋を閉じるようにベルトが付いていますが、正直隙間からこぼれ出るのも怖いし、ベルトを止めるのとジッパーを閉めるのとあまり手間は変わらない気がするので不要な気もします。 【収納力】 機材が増えて一眼レフ２台体勢になり、大きいバッグが必要になったので購入。 バッグ内部には以下の機材が入ります。 ・CANON 1DXmark2+70-200mmF2.8（横向き）　１台 ・CANON 5Dmark4+バッテリーグリップ+24-40mmF2.8（縦置き）　１台 ・CANON 16-35mmF2.8（縦置き）　１本 ・CANON 24-105mmF4（縦置き）　１本 ・CANON EXTENDER1.4（上記24-105の下に）　１本 ・CANON 600EX2（隙間を仕切って縦置き）　１台 入れた感じは画像を参考にご覧ください。 入れ方や仕切り方で工夫すれば結構入ります。 蓋の外部天面の透明なポケット、蓋裏面のポケットは、使用時に蓋を開けた際は重量物を入れていたら開閉およびその維持がやりにくそうに思えたのであまり重いものは入れれず。それが気にならなければポケットは外部天面大きめが１ヶ所・蓋裏面に中くらい１ヶ所、小が２ヶ所というポケットはいいと思う。が、意外と張りがあるため余り厚さ的にかさばるものは入れにくいです。 外部背面ポケットもそうですが、もう少しゆったりしていたら厚みのあるものも入りますが、5Dのバッテリー用の充電器を入れると1Dx用バッテリーの充電器はパツパツでジッパーが締まりません。 横のポーチ２つには、エネループ8本を入れたケースを2つとか、レンズキャップを入れたりして便利です。 たくさん入るのはとてもいいですが、バッグを肩掛けにしたまま撮影しているとさすがに腰が・・・ 【防護性】 厚手というほどではないですが、緩衝材は中に入っているので脆弱とは感じません（安めのメッセンジャータイプよりも全然安心）。 総じて型崩れもせず、しっかりしています。 【総評】 1点だけ個人的にどうしても惜しいのが、外部天面にポケットを配していますが、これをのけてここにジッパーを付ける等で蓋を閉じたまま機材を取り出せるようにしてほしかった。これがあれば個人的には満点のバッグでした。 しょったままレンズ交換の為に体の前にバッグを回して蓋を開けると、やっぱり蓋は邪魔ですね・・・ ただ、使用する時のことをしっかり想定してディバイダーで区切って機材を入れておくと、使いやすいです。 そういう個人的要望を除けば、2台体制の方でも対応できる収納力があり、当方みたいに充電器まで入れてしまおうとか思わなければ全く問題ないと思います。 総評としてはまだ買ったばかりではありますが満足はしています。

【デザイン】 カラーはブラックでデザインはシンプルです。目立たないので街中でも違和感無く持ち歩けます。質感も安っぽくはありません。 【サイズ・可搬性】 実際に肩に担いでの移動も嵩張らないコンパクトなサイズで持ち運び易いです。自転車の前カゴにも納まりが良い。 【収納力】 中仕切りはレイアウト、取り外しが自由ですから３区切り、２区切り等工夫次第で収納出来ますから、カメラ、レンズを色々組み合わせて収納可能です。 フロントの小物入れは意外と多く入りますから便利です。両サイドのポケットはチャックが無く収納内容は限定されて不用意に落とすのではと少し心配してましたが大丈夫。 【防護性】 厚み、弾力性は普通、落下や強い衝撃に対しては過信は禁物です。防水性に関しては少々の雨なら大丈夫です。 【総評】 軽量・コンパクトで必用なものは収納出来ますから、お手軽な撮影には重宝してます。 電車、バスでの移動も邪魔になりません、自転車の前籠にもスッポリ納まって便利。 機材の出し入れもし易いシンプルなショルダーバッグです。自分個人の用途では別段問題ありません。 使用４年以上、頻繁に持ち出してますが破れ等もせずに丈夫なカメラバッグ。

【デザイン】 形もオーソドックスで色も黒色で、特に凝ったところがなく、好感が持てます。 【サイズ・可搬性】 標準ズーム付きの一眼カメラ本体１台、交換レンズ３本、ストロボ１台、交換バッテリー数個、レリースその他のアクセサリーが十分収納でき、容量的には満足しています。 ストラップのクッションも効いていて疲れが軽減されます。 【収納力】 上記したように充分なキャパがあります。 【防護性】 全面にクッションが効いていて、耐衝撃は十分と思います。 レインカバーがついていて、急な雨にも安心です。 【総評】 他社品と比べても、サイズ・機能・価格からみて、コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】 Lowepro社の製品の無駄のないシンプルなデザインがとても好きです。 キャリーバッグタイプもリュックタイプも同社の製品を使用しています。 【サイズ・可搬性】 ストラップの肩に触れる部分がクッションになっていて長距離の移動も苦になりません。 【収納力】 一眼カメラ一台、交換レンズ二本、ストロボ、予備バッテリー、メモリーカード、その他の小物など、見た目よりたくさん収容できます。 【防護性】 レインカバーが付属されているので、雨の日でも安心して使用できます。 【総評】 Lowepro社の製品はリーズナブルかつ使いやすいので重宝しています。 大切な撮影機材を安心して収納できるオススメの製品です。

【サイズ】幅390mm 高さ220mm 奥行き110mm 【可搬性】携行性が良く持ち運びを阻害する要素は無い 【収納力】ミラーレス+レンズ、アクセサリ等。又はハンディタイプのビデオカメラ+補機類 【防護性】ポリエステル生地は薄め、傷防止程度には良い 【総評】カジュアルに合わせやすい明るいレッド。フラップ式の開口部が大きく取り出し収納が簡単。カメラバッグ以外の利用も有り。

　Loweproカメラバッグノバ 160AW2 3.3Lレインカバー付ブラックをアマゾンで2,570円で購入(2020/9/13)し、その代わりに1年程使っていた、ほゞ同サイズのアドベンチュラSH 160 �U4.2L ブラックを（off house）に200円で売却しました。 　何故、同じ様なカメラバックを買い替えたかと云うと、バックの容量自体はアドベンチュラSH 160 �U 4.2Lの方が少し大きいのですが、アクセサリーや小物類の収納勝手が悪く不満でした。　 　ノバ 160AW�U 3.2Lは、バックにレインカバーが付き、又ポケットも改良・充実していて、アクセサリー類の収納が便利になっています。 【デザイン】…見た目のよさ、質感 　ノバシリーズは、180と190を使い続けているので、サイズは違えど似たデザインと質感に統一感があって使い易いです。 【サイズ・可搬性】…持ち運びやすさ 　小型バックの割には、ストラップ（ベルト）が大き目なので、私は細身で軽いカメラ用ストラップを取付けて代用しています。 【収納力】 …収納が充実しているか 　カメラ1台とレンズ1本装着( 例:X-H1＋16-80)が限度です。只、色々と収納ポケットがあるので、バッテリーとフィルター両ケース等撮影用小物アクセサリーが収納出来きて便利です。 　ちなみに、アドベンチュラSH 160 �U4.2はカメラ2台（H1,E3)とレンズ2本(10-24,18-55)収納出来ます。 　参考に昨年投函した「ロープロアドベンチュラSH 160ブラック」のレビューをご覧ください。 　https://review.kakaku.com/review/K0000752184/ReviewCD=1251317/#tab 　 【防護性】…衝撃・水などに対する防護性 　中仕切りの厚みがあるので、ショック対策は良いと思います。 　カメラバック専用レインカバー付（収納ポケット有）です、これで、アドベンチュラSH 160 �U 4.2Lから買替えました。 【満足度】 　この小型軽量カメラバックは、携帯によくて満足です。 　私はお散歩撮影が主体で、今までは中型カメラバックにカメラ2台とレンズ2本を持参していたのを、昨年から加齢に伴う体力不足を考慮しカメラ1台とレンズ1本収納出来る程度の小型軽量カメラバック(アドベンチュラSH 160 �U 4.2L)にしました。 　そして、一年後、ほゞ同サイズのLoweproカメラバッグノバ 160AW2 3.3Lレインカバー付ブラックに替えました。 　 　実際、撮影となると遠出では中型以上のカメラバックを、近辺では小型カメラバックを持参すると使い分けて楽しんでいます。 追記（2020/10/10） (注意)モデルチェンジしたのか、バックのサイズが違っています！ 私の購入したのが、ノバ160AW �U 3.3L ブラック 371196 ●内寸法:W200×H165×D100mm ●外寸法:W240×H205×D185mm ●重量:480g 価格.comのレビュー欄は、Newかと思います。 ノバ160AW II 4L ブラック LP37209-PKK ●内寸法:W205×H170×D115mm ●外寸法:W260×H200×D190mm ●重量:480g と、内寸法、外寸法共にNewの方が微妙にサイズが大きくなっています。 デザインや収納ポケットとバックの材質は変わりません！ アマゾンでの価格は、ノバ160AW �U 3.3L ブラック 371196は在庫切れか10,886円と高騰しております。Newノバ160AW II 4L ブラック LP37209-PKKは、3,529円+550円（送料）と、これもお高いですね…他社の通販にもありますのでお調べ下さい。

【デザイン】 ロープロではかなり以前から用意される、カメラ本体と標準ズームレンズ程度が収まる作りです。 【サイズ・可搬性】 外寸19 x 14 x 24 cmで重さが約260gです。 【収納力】 内寸15 x 11 x 16.5 cmとなり、フルサイズのミラーレス機と標準ズームレンズ程度が収まりますが、結局はレンズの大きさによるでしょう。 【総評】 今回、このバッグに標準ズームと言っても大き目のレンズである、α7cII+LA-EA5+SIGMA24-70F2.8を入れて試しましたが、フードが収納状態でやっと収まる感じでしたが、逆にコンパクトなα7cII+LA-EA5+SONY24-105F3.5-4.5は余裕でフードを使用状態でも収められました。 このようなカメラバッグでは、フードが使用状態でないと使い勝手が非常に悪くなりますので、確認する際には注意が必要です。 収容できるか、またスムーズに出し入れできるかは結局は収めようとするカメラとレンズを入れて確認するのが一番の方法です。

【デザイン】 ビジネスライクなバッグデザインです。 【サイズ・可搬性】 外寸は普通のサイズ約W400×H280×D170mmです。 重さは870gとやや重めです。 【収納力】 内寸は約W350×H260×D120mmと、フルサイズ一眼レフに標準レンズ+レンズ一本程度は収まり、さらに約W305×H220×D15mmと13インチクラスのノートパソコンが収まります。 【防護性】 普通に防護性がありそうです。 【総評】 内装を外せば小さめのA4サイズのビジネスバッグとして使えるサイズで、外観もビジネスバッグ的なイメージです。 個人的には軽装備なので、十分に本気の撮影モードで持ち歩くときのカメラバッグとして使えそうなサイズです。個人的にはビジネスライクなバッグは撮影用に持ち歩きたくははないので、このモデルを手にすることはなさそうですが、価格も安くてシンプルな形が気に入ればアリなモデルですね。

【デザイン】 ロープロの最近のデザインで、いぜんより洗練されたものです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法で幅27 x 高さ15 x 奥行き21cmとコンパクトサイズです。 【収納力】 標準ズーム付のフルサイズミラーレス一台とレンズ一本が収納可能です。 【防護性】 普通に防護性がありそうでした。 【総評】 散歩などで気軽にカメラを持ち歩くときに便利なコンパクトなカメラバッグです。 APS機の富士X-E3とフォーサーズのGM5あたりなら二台入ります。 ロープロ製品は価格的にもリーズナブルで、安心して使える製品ですね。 お散歩カメラバッグとしておススメです。

マイクロフォーサーズ（OM-D EM-5）だと、ボディとレンズ3本くらいは入ります。 バッグ自体が非常に軽いので、全体的に軽快です。 汚れや傷、雨にも強そうなので、気兼ねなく持ち出せ、稼働率は一番高いです。 小さな取っ手が上部にないので、ちょっとした持ち運びにしばしば不便を感じますが、それ以外はおおむね満足しています。

男女年齢問わないデザインで、ショルダーバックとしても、スーツケースの上にひっかけて置くこともできる便利なカメラ用バッグです。 バッグ本体はとても軽くて撥水性にも優れているのでアウトドアシーンにでも気兼ねなくもっていけます。 底には三脚を固定できるストラップもあるので子どもの行事ごとにも活躍しそうです。 カメラの保護と収納に便利なインナーケースがついており、更には内側にはポケットもあるのでカメラから細かいメモリーカードまできっちり収納できます。

【デザイン】 洗練されたカラーとデザインはなかなか良い感じで、個人的には好みです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法は約H21.5 × W29 × D14cmと540gの重量で比較的軽い印象でした。 【収納力】 カメラ収納部の内寸は約H19 × W26.5 × D11cmとフルサイズミラーレス機一台と、レンズ1〜2本収まります。 【防護性】 普通に防護性はありそうでした。 【総評】 少々高めの実売価格1.2万程度で、デザイン性も考慮したモデルです。 もう少し安くなったて9千円程度なら、個人的にはα7CII用のバッグとして検討したいモデルの一つでした。

システムのRF系への全面移行に伴い、バッグをサイズの合ったものに新調しました。以下のものを収納します。 ・EOS R5 Mark II ・RF24-70mm F2.8 L IS USM ・RF10-20mm F4 L IS STM バック自体の内部の高さは足りるものの、インナーの高さが低いので、レンズを付けて下向きに入れると本体部分の保護が薄くなるので、ゴムスポンジを購入して周囲をぐるっと囲うように追加しました。ベルトが外れないので、好きなベルトに変えることは出来ませんが、まあまあ気に入りました。

【デザイン】 ショルダーバッグタイプの中型のカメラバックです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法は27×36×14cmで重量は880gとなります。 【収納力】 内形寸法は23×33×11cmとレンズを付けたフルサイズのミラ―レス一眼2台に交換レンズ2〜3本収まります。 【防護性】 普通に防護性をもってそうです。 【総評】 ショルダーバッグタイプの中型のカメラバックです。 三脚ストラップ、12インチノートパソコン、トップのジッパーを開くとダイレクトにバッグ上部にアクセスできるなど、充実した機能をもつカメラバックです。