高さ:200mm〜300mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 カメラバックの老舗ロープロらしい丸みを帯びたデザインです。 【サイズ・可搬性】 本体サイズは外寸が30（幅）×24（高さ）×14（奥行）cm重量は0.51kgとこのサイズとしては平均的な重量です。 【収納力】 内寸が28（幅）×22（高さ）×11（奥行）cmとなっており、ミラーレス機であれば標準レンズ付き本体セット一台と、レンズ1〜2本が収納可能です。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 ロープロらしい丸みのあるデザインは、やはり老舗ロープロも少しづつ洗練されたデザインに変わってき ていますが、まだまだデザインは微妙な感じです。丁度、今回はα7CII用お散歩カメラバッグを探していていろいろとチェックしているのですが、個人的には微妙な感じですね。

【デザイン】 形もオーソドックスで色も黒色で、特に凝ったところがなく、好感が持てます。 【サイズ・可搬性】 標準ズーム付きの一眼カメラ本体１台、交換レンズ３本、ストロボ１台、交換バッテリー数個、レリースその他のアクセサリーが十分収納でき、容量的には満足しています。 ストラップのクッションも効いていて疲れが軽減されます。 【収納力】 上記したように充分なキャパがあります。 【防護性】 全面にクッションが効いていて、耐衝撃は十分と思います。 レインカバーがついていて、急な雨にも安心です。 【総評】 他社品と比べても、サイズ・機能・価格からみて、コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】 Lowepro社の製品の無駄のないシンプルなデザインがとても好きです。 キャリーバッグタイプもリュックタイプも同社の製品を使用しています。 【サイズ・可搬性】 ストラップの肩に触れる部分がクッションになっていて長距離の移動も苦になりません。 【収納力】 一眼カメラ一台、交換レンズ二本、ストロボ、予備バッテリー、メモリーカード、その他の小物など、見た目よりたくさん収容できます。 【防護性】 レインカバーが付属されているので、雨の日でも安心して使用できます。 【総評】 Lowepro社の製品はリーズナブルかつ使いやすいので重宝しています。 大切な撮影機材を安心して収納できるオススメの製品です。

ＥＯＳ７０Ｄ、１８−５５付とレンズもう１本と５５０ＥＸを入れたが、何とか収まる感じ。 いろいろ調べたが、携帯性が良く、外部ストロボも入れられる１万円以内のものが少なすぎて、このバッグで納得したというのが本当のところです。

先ず、２０２１年のマンフロットのバッグは、秀作が多いです。 このショルダーバッグは、サイズ的にグリップ一体型ミラーレス機は収めにくいはずですが、 ナント、OLYMPUS OM-D E-M1X にMC-14付き300mmF4IS　がすっぽりと収まります。 トップのファスナーを開けば取り出せるので、 公園散策ではリュックタイプは不要になりました。 ノートパソコンは14型がギリギリです。MacBook Air13型は大丈夫でした。 普段は、カメラ以外のアイテムを入れて、行動するのにも適していると感じました。 最も出番が多くなりそうです。

【デザイン】 マンフロットらしい洗練されたデザインです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法：28×39×19.5cmとA4ファイルの収まるサイズに、内形寸法：26×36×13cm(カメラ収納部)、26×36×2.5cm(ノートPC収納部)となります。 【収納力】 カメラはミラーレスレンズ付き2台とレンズ一本が収まり、パソコンも15インチクラスが納められる空間があります。 【防護性】 普通にレンズやカメラを保護できる、防護性があるカメラバックです。 【総評】 三脚で有名なマンフロットブランドのカメラバッグです。 イタリアのメーカーらしいどこかお洒落なデザインは、国産のバッグよりも洗練されたセンスを感じるものです。 ARTISAN&ARTISTのようなブランド性を求めて高価なバッグを手にするのもいいですが、実用面や価格面では、サイズ感も手ごろなこのモデルが個人的にはおススメですね。

【デザイン】シンプルで良いデザインです。 【サイズ・可搬性】手頃なサイズです。軽いので携帯が楽です。 【収納力】NIKON D7100と交換レンズ（５５−２００ｍｍ）が一本と,500ｃｃのペットボトルも入ります。 ポケットが多いので、何かと便利です。 【防護性】カメラ、レンズは中のパットで保護されていますが、バッグ自体は軽くできているので、防護性はあまりないと思います。防護性を重要視するのであれば、もっと大きくて重いバッグをお勧めします。 【総評】手軽に写真撮影をするには最適だと思います。また、中の保護用パットが完全に取り外しが可能なので、クリーニングがし易いですね。通常のバッグとしても使えそうです。

【デザイン】 メッセンジャーバッグっぽい感じかなと思ってポチったんですが、ストラップを短くして背中にたすきがけしてみると、インナーボックスの四角い形が目立ってしまい、なんだかあまりカッコよくありません。 かといってストラップを長めにするとカメラおじさんの普通のショルダーバッグになってしまいます。やっぱりこういうものは店頭で現物を確認しないとダメですね^_^; あとNikonのロゴがいろんなところに付きすぎ。ストラップのパッドにまでロゴが付いてるのでパッドは取り外しました。 【サイズ・可搬性】 大きすぎもなく小さすぎもなく。使いやすいサイズ感です。 また、めちゃくちゃ軽いので持ち歩くのは楽です。 【収納力】 レンズを付けた一眼と、交換レンズ一本、財布、スマホ、折り畳み傘が収まる程度。 サイズは手ごろなんですが、蓋に大きなポケットと中に裏地と同素材の小物入れがあるだけで小さなポケットが少ないため、こまごましたものを入れるのが少し不便です。 【防護性】 ぺらぺらのバッグにインナーボックスが入ってるだけなので、それほど防護性は無さそうです。 まあ普通に持ち歩くのには十分とは思います。 【総評】 普通のショルダーバッグとして使いたい方には値段も安いし良いと思います。メッセンジャーバッグ的に短く背負うには少々不向きです。

EOS R5に標準ズームと単焦点1本で身軽な撮影の時に使います。バックも厚みがあるし、機材の保護には安心感があります。バック自体軽いので撮影中は肩から下げても苦になりません。両脇の網ポケットにはペットボトル、シンプルですが一番使いやすいバックです。

【デザイン】 しゃれっ気のない無難にカメラバッグという風だと思いました。 まさにスタンダード。 ただ天蓋の留め具は一つの方が開閉の手間が少なくて済んだのではと思いました。 【サイズ・可搬性】 キャリーにロープロのAW200を載せ、その上にキャリーハンドル載せできるショルダーバッグとして導入しました。 今まで載せていたエツミのショルダーバッグと比べて背だけが高いのですがそこは妥協しました。 【収納力】 長年使ってかなりクタクタになっていたエツミのショルダーバッグと同じ、マチの広いものが希望でしたが秋にヨドバシ店頭で探した時には良いものが見つからず断念していたところネットで内寸法をみてほぼ理想のサイズだと思い購入しました。 後から知りましたが新製品だったんですね^^ 私は動画と写真両方の人なのでAX100と700が並んで入ったり70-200クラスとボディがそのまま入ったりとほぼ今まで通りの収納力です。 【防護性】 ナイロン自体に撥水性能があるようなので期待しています。 クッションは厚すぎず薄すぎずだと思います。 【総評】 基本気に入りましたがタイトル通りキャリーハンドル載せする方は実物をご自分のキャリーのハンドルに合わせてみることをお勧めします。 というのはキャリーハンドルに通すバンドが結構タイトで私の使っている電動キャリーのハンドルは通りませんでしたT_T ハンドルがストレートで握り手が細身でないと無理かもしれません。 今までのエツミのバッグは大丈夫だったので盲点でした。 仕方ないのでトラベル用のバンドを買って固定しています。

【デザイン】 好みのデザインなので気にいています 【サイズ・可搬性】 10Lなので、コンパクトにまとめる時には便利 【収納力】 ボディ1台 レンズ1本 その他ガジェットポーチ、13インチPCが収納出来る。 付属のストラップで下部に三脚をセット出来る。 【防護性】 雨でも十分！ 心配なら防水スプレーを使えば問題なし。 【総評】 コンパクトにまとめる時には重宝しています。 ショルダータイプですが、方に当てる部分はパッドが入っているので配慮されている。 リュックとは違い素早く出し入れ出来るのも便利！ お値段は、お高いですが永久保証があるので安心して使えます。

【デザイン】 カメラバッグのフラップ中央部にマイクロフォーサーズマウントの実物が組み込まれている、中型のカメラバッグです。 【サイズ・可搬性】 外寸は幅370×奥行き170×高さ235mmと奥行きが浅めなのはフォーサーズのカメラやレンズを意識してのものでしょうか。 【収納力】 内寸は幅295×奥行き110×高さ190mmと カメラ本体に標準レンズ付き+レンズ1〜2本です。 【防護性】 かなりパッドの厚みがあり、防護性は高そうです。 【総評】 奥行きが浅めなので、マイクロフォーサーズ向けを意識した、カメラバッグのフラップ中央部にマイクロフォーサーズマウントの実物が組み込まれている、個性的なデザインの中型のカメラバッグです。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

　Loweproカメラバッグノバ 160AW2 3.3Lレインカバー付ブラックをアマゾンで2,570円で購入(2020/9/13)し、その代わりに1年程使っていた、ほゞ同サイズのアドベンチュラSH 160 �U4.2L ブラックを（off house）に200円で売却しました。 　何故、同じ様なカメラバックを買い替えたかと云うと、バックの容量自体はアドベンチュラSH 160 �U 4.2Lの方が少し大きいのですが、アクセサリーや小物類の収納勝手が悪く不満でした。　 　ノバ 160AW�U 3.2Lは、バックにレインカバーが付き、又ポケットも改良・充実していて、アクセサリー類の収納が便利になっています。 【デザイン】…見た目のよさ、質感 　ノバシリーズは、180と190を使い続けているので、サイズは違えど似たデザインと質感に統一感があって使い易いです。 【サイズ・可搬性】…持ち運びやすさ 　小型バックの割には、ストラップ（ベルト）が大き目なので、私は細身で軽いカメラ用ストラップを取付けて代用しています。 【収納力】 …収納が充実しているか 　カメラ1台とレンズ1本装着( 例:X-H1＋16-80)が限度です。只、色々と収納ポケットがあるので、バッテリーとフィルター両ケース等撮影用小物アクセサリーが収納出来きて便利です。 　ちなみに、アドベンチュラSH 160 �U4.2はカメラ2台（H1,E3)とレンズ2本(10-24,18-55)収納出来ます。 　参考に昨年投函した「ロープロアドベンチュラSH 160ブラック」のレビューをご覧ください。 　https://review.kakaku.com/review/K0000752184/ReviewCD=1251317/#tab 　 【防護性】…衝撃・水などに対する防護性 　中仕切りの厚みがあるので、ショック対策は良いと思います。 　カメラバック専用レインカバー付（収納ポケット有）です、これで、アドベンチュラSH 160 �U 4.2Lから買替えました。 【満足度】 　この小型軽量カメラバックは、携帯によくて満足です。 　私はお散歩撮影が主体で、今までは中型カメラバックにカメラ2台とレンズ2本を持参していたのを、昨年から加齢に伴う体力不足を考慮しカメラ1台とレンズ1本収納出来る程度の小型軽量カメラバック(アドベンチュラSH 160 �U 4.2L)にしました。 　そして、一年後、ほゞ同サイズのLoweproカメラバッグノバ 160AW2 3.3Lレインカバー付ブラックに替えました。 　 　実際、撮影となると遠出では中型以上のカメラバックを、近辺では小型カメラバックを持参すると使い分けて楽しんでいます。 追記（2020/10/10） (注意)モデルチェンジしたのか、バックのサイズが違っています！ 私の購入したのが、ノバ160AW �U 3.3L ブラック 371196 ●内寸法:W200×H165×D100mm ●外寸法:W240×H205×D185mm ●重量:480g 価格.comのレビュー欄は、Newかと思います。 ノバ160AW II 4L ブラック LP37209-PKK ●内寸法:W205×H170×D115mm ●外寸法:W260×H200×D190mm ●重量:480g と、内寸法、外寸法共にNewの方が微妙にサイズが大きくなっています。 デザインや収納ポケットとバックの材質は変わりません！ アマゾンでの価格は、ノバ160AW �U 3.3L ブラック 371196は在庫切れか10,886円と高騰しております。Newノバ160AW II 4L ブラック LP37209-PKKは、3,529円+550円（送料）と、これもお高いですね…他社の通販にもありますのでお調べ下さい。

【デザイン】 カメラバッグには見えないところが気に入っています。 何も知らない人がパッと見て何十万円もするカメラとレンズが入っているバッグとは思えないので、気軽に持ち出せます。 【サイズ・可搬性】 持ち運びやすいサイズ感と重さです。 普段はこのカメラバッグにカメラ機材だけを入れ、 ボディバッグに貴重品を入れて運搬しています。 【収納力】 普段から、 APS-Cセンサーのミラーレス一眼カメラにレンズをつけた状態で1台 レンズを2本 予備バッテリーとレンズペン を収納しています。 広角、標準、望遠レンズを3本持っていけるので、 大抵のシーンはカバー出来ます。 【防護性】 生活防水程度の防水性能を備えているので、 雨の日に傘をさして移動すれば問題ありません。 クッション材もしっかりと入っているので、 普段使いでカメラ機材に傷がつくことはありません。 【総評】 購入して3年以上経ちますが、非常に満足しています。 カメラバッグは使用する人によって運搬量が違うので、 他の方には勧めません。 自分の使用用途には当てはまっていたというだけかもしれません。

【デザイン】 機能的であればデザインは無視 【サイズ・可搬性】 とてもいいです、必要最低限の大きさ。 【収納力】 標準レンズ付きのカメラが一台と財布、スマートホンが入る程度。 【防護性】 この辺の作りはロープロらしくしっかりしていると思います。 【総評】 惜しむらくはもうちょっと余裕があれば。 D６専用に使ってますけどペンタ部分がつっかえ気味です。

【デザイン】 今はブラックのみのようですが、昔買ったオリーブ色 のほうが個人的には好みです。直方体の無駄がない デザインは、シンプルで飽きません。 【サイズ・可搬性】 持ち出す機材に応じてサイズ違いや別のタイプと使い 分けていますが、こちらは当初標準ズームを装着した ボディ1台と、レンズ4本程度を想定して買いました。 ボディが増えた今は、ズームレンズ2種を装着した ボディ2台と、単焦点レンズを1〜2本という場合にも 使ってます。 空いたスペースにメンテキット等が入る場合もあり、 このサイズはこのサイズで重宝してます。肩パッドは 裏返りやすいので、バッグと反対側に肩掛けするほうが いいでしょう。 【収納力】 機材の数とサイズ、使い方次第ですが、間仕切りを 使えばいろいろな組み合わせで使えます。外部に ちょっとしたものが入るスペースもあり、便利。 【防護性】 撥水のみで防水なしです。あまり詰め込み過ぎて高い ところから落とすと、ちょっと厳しいかもしれません。 【総評】 私の場合は、ある程度機材の数を抑えて持ち出す 場合に使っており、更に大きなものと小さなものを 併用してます。機材を絞ることで、その時に使える ものでどう撮るか考えるきっかけにもなりますね。 昔みたいに色が選べれば更に良いのですが、私も これ以外のサイズはブラックで妥協してます。まあ、 バッグを見ながら撮るわけではないので、気にする 必要はないのですが。

【デザイン】いかにも定番のカメラマンスタイルな感じ。それでも艶があり、それが今時のデザインの進化か。 【サイズ・可搬性】トラベル三脚が固定できたので、Mで良かったです。ショルダーベルトは固定式で、からみにくいと確認しました。ただ、製品名にショルダーバックと名がつくので、ベルトを斜め掛けできると思い込んでたが、長さ的に肩掛けのようです。まあ、それはそれでバックを置く場合はベルトの長さが長くないので、かさばらないと感じました。 【収納力】中仕切りを真ん中一つにすると、EOS RP（エクステンショングリップ付き）＋RF24-105（フード付き）位が、2セット入りそうな大きさで、片方をフリースペースとして、私物も入れられる。 【防護性】底板が埋め込んであって、レンズを下にしてもクッションがへたりにくいでしょう。 【総評】肩掛けなので、カメラを取り出す時は地面に置くことが予想されますが、撮影場所に落ち着く場合には良いでしょう。又大き過ぎないバックに、三脚を付けられるのは数少ないアイテムの一つか！？もし大きいバックだと、リュックにしなかったと後悔するかもしれないが、これ位の質量ならデイバックとしてイケると思いました。製品はよくできていて、総合的に、こんな値段でいいのと思いました。

【デザイン】 洗練されたカラーとデザインはなかなか良い感じで、個人的には好みです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法は約H21.5 × W29 × D14cmと540gの重量で比較的軽い印象でした。 【収納力】 カメラ収納部の内寸は約H19 × W26.5 × D11cmとフルサイズミラーレス機一台と、レンズ1〜2本収まります。 【防護性】 普通に防護性はありそうでした。 【総評】 少々高めの実売価格1.2万程度で、デザイン性も考慮したモデルです。 もう少し安くなったて9千円程度なら、個人的にはα7CII用のバッグとして検討したいモデルの一つでした。

【デザイン】 洗練されたカラーとデザインはなかなか良い感じで、個人的には好みです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法は約H21.5 × W29 × D14cmと540gの重量で比較的軽い印象でした。 【収納力】 カメラ収納部の内寸は約H19 × W26.5 × D11cmとフルサイズミラーレス機一台と、レンズ1〜2本収まります。 【防護性】 普通に防護性はありそうでした。 【総評】 少々高めの実売価格1.2万程度で、デザイン性も考慮したモデルです。 もう少し安くなったて9千円程度なら、個人的にはα7CII用のバッグとして検討したいモデルの一つでした。

これまで色んなカメラバックを使ってきましたが、メッセンジャー(ショルダー)タイプが最も自分には合っていると自覚できました。リュックタイプは機材を取り出したり収納する際に背からったバックを一旦、目の前に置くなりして作業が面倒に感じ、ウエストタイプは機材容量が小さい場合でないと無理を感じます。ショルダー或いはメッセンジャータイプを襷掛けで仕様するのが最も撮影をスムースに行う事ができ且つ身体への負担も少ないと感じています。メッセンジャータイプではソニー、ニコン、ハクバ、テンバ、マンフロット製を仕様してきました。舟型バックは体感的な重さを軽減してくれる理想的な形状ながら収納力に欠けます。Ｕ字型バックは身体にフィットしてくれますがしなりがある分だけ頑丈さでは劣ります。マチの広い箱型バックは歩いている時の不安定感を不快に思います(※以上は個人的主観です) そして本品についてのレビューですが、 �@実際に収納できているのは画像のとおりで、ミラーレス一眼ボディ(EOS-RP)、24�oレンズ、35�oレンズ、100‐400�oレンズ、ストロボ(430EX�V)、二つ折財布、スマホ(iphoneSE2)、眼鏡、レンズ拭き、ポケテッシュ、目薬、カットバン、付属の専用雨具バックカバーが入ります。 �A稼働式仕切りで内部を上下の２段にする事ができます。その下段へはバック本体の横にファスナー開閉の部分がありレンズや三脚を収納できます。 �B望遠系の長さあるレンズをボディに装着したまま縦置きに収納することは高さ不足で不可能です。例のように横置き収納となります。仕切りをこの形態にした場合は上述の収納品例の場合ですとストロボまたはレンズ１本が収納できなくなります。押し込めが何とか入れる事は可能ですが機材が傷付くため望遠を装着したまま収納したい日、私は無理をせずストロボの持ち出しを諦めてます。 �C外側のポケットは内部で２つになっており、身体に当たる内側ポケットは１カ所のみで厚みのある物を入れるには適してはいません。 このバックの質量は700gとなっていますが実際に手にすると大変軽く感じます。 マチが薄いためレフ機での使用はそぐわないと思います。ミラーレス機にこそ相応しいバックです。 機材の取り出しは上部ファスナーの開閉でワンアクションにて行えますが開放部分が窮屈で横ファスナーでバック上部をパックリ開いた方が作業は楽に行えます。 これまで使ってきたカメラバックのなかでは最も軽快で使い勝手に優れたものです。 ただしボディの厚みあるレフ機での使用は厳しいと思います。あくまでミラーレス機用途のカメラバックとしては最高に思いえます。箱型のテンバ、950ｇある舟型のマンフロットメッセンジャーも所有していますが今後は本品ばかり持ち出す事になりそうです。

トラベラークラスの三脚を収納できるショルダーバッグといえば、いずれもかなりの大きさになりますが、このバッグはさほど大きくもなく使いやすいサイズで、見た目もお洒落なので購入してみました。 下部収納は小さめのトラベラー三脚なら、きっちり収納できるサイズですし、400ｍｍクラスの望遠レンズや、予備機材、水筒の保管にも使えます。 上は一般的な3パーティションですが、問題は深さが足りないこと。小ぶりのミラーレス、レンズを装着していないボディ、コンデジなどに限られるため、汎用的な収納力に欠けます。 三脚が入っているようには思えないナイスなデザインなので、入れる機材を決め打ちしている人にはとてもいいと思いますが、一般的には使いにくいサイズだろうと思います。 VANGUARDにはVEO GO 34Mより一回り大きなサイズとしてVEO RANGE 36Mが用意されています。 これは三脚内蔵はもちろん、ストラップを使ってより大きな三脚外部に装着することも可能ですし、全体的なサイズ的にも余裕がありますので、少し大振りながらも一般的には使いやすいサイズだと思います。 いずれにせよVANGUARDは面白いコンセプトのバッグや、三脚にフォカースしたバッグを開発しているので、目が離せませんね。