奥行:200mm〜300mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

【デザイン】 いかにもカメラバックといったデザインが好きではない。好みの問題。 【サイズ・可搬性】 ×ショルダーパッドがベルト調整部と干渉し使いずらい。 △クロスストラップを付けると自転車に乗ってもバックを背中側に固定できるので便利だが、バック側の留め具が外れやすいのが欠点。改善希望。 ⚪︎マグネットバックルは外しやすく止めやすい。 【収納力】 フルサイズ一眼レフ機と大三元3本のレンズでちょうど良い大きさである。100-400mmF5.6のレンズを付けると他のレンズは収納しずらい。ポケットが少なく、小物の収納に」不便を感じる。 【防護性】 上部の蓋だけなので取り出しやすいが埃などの混入が不安になる。 【総評】 カメラ２台、レンズ2本で頻繁に出し入れするような撮影にちょうど良い。複数本のレンズ交換をするような撮影ではリュックタイプの方が良いと思う。

【デザイン】 形もオーソドックスで色も黒色で、特に凝ったところがなく、好感が持てます。 【サイズ・可搬性】 標準ズーム付きの一眼カメラ本体１台、交換レンズ３本、ストロボ１台、交換バッテリー数個、レリースその他のアクセサリーが十分収納でき、容量的には満足しています。 ストラップのクッションも効いていて疲れが軽減されます。 【収納力】 上記したように充分なキャパがあります。 【防護性】 全面にクッションが効いていて、耐衝撃は十分と思います。 レインカバーがついていて、急な雨にも安心です。 【総評】 他社品と比べても、サイズ・機能・価格からみて、コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】 Lowepro社の製品の無駄のないシンプルなデザインがとても好きです。 キャリーバッグタイプもリュックタイプも同社の製品を使用しています。 【サイズ・可搬性】 ストラップの肩に触れる部分がクッションになっていて長距離の移動も苦になりません。 【収納力】 一眼カメラ一台、交換レンズ二本、ストロボ、予備バッテリー、メモリーカード、その他の小物など、見た目よりたくさん収容できます。 【防護性】 レインカバーが付属されているので、雨の日でも安心して使用できます。 【総評】 Lowepro社の製品はリーズナブルかつ使いやすいので重宝しています。 大切な撮影機材を安心して収納できるオススメの製品です。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

ミラーレス・CSC・ハイブリッドカメラキットを対象としたカメラ用バックとなっています。 最小限のものを運ぶのに最適なサイズのバッグです。 レンズ2本の他、タブレットやスマホ、アクセサリー類の持ち運びくらいまで対応できます。 ポケットもきちんとあるので、細かいものを入れてもカバンの中で迷子になることはありません。 男女問わないデザインで、落ち着いた雰囲気なのでファッションの邪魔をすることもありませんよ。

【デザイン】 しゃれっ気のない無難にカメラバッグという風だと思いました。 まさにスタンダード。 ただ天蓋の留め具は一つの方が開閉の手間が少なくて済んだのではと思いました。 【サイズ・可搬性】 キャリーにロープロのAW200を載せ、その上にキャリーハンドル載せできるショルダーバッグとして導入しました。 今まで載せていたエツミのショルダーバッグと比べて背だけが高いのですがそこは妥協しました。 【収納力】 長年使ってかなりクタクタになっていたエツミのショルダーバッグと同じ、マチの広いものが希望でしたが秋にヨドバシ店頭で探した時には良いものが見つからず断念していたところネットで内寸法をみてほぼ理想のサイズだと思い購入しました。 後から知りましたが新製品だったんですね^^ 私は動画と写真両方の人なのでAX100と700が並んで入ったり70-200クラスとボディがそのまま入ったりとほぼ今まで通りの収納力です。 【防護性】 ナイロン自体に撥水性能があるようなので期待しています。 クッションは厚すぎず薄すぎずだと思います。 【総評】 基本気に入りましたがタイトル通りキャリーハンドル載せする方は実物をご自分のキャリーのハンドルに合わせてみることをお勧めします。 というのはキャリーハンドルに通すバンドが結構タイトで私の使っている電動キャリーのハンドルは通りませんでしたT_T ハンドルがストレートで握り手が細身でないと無理かもしれません。 今までのエツミのバッグは大丈夫だったので盲点でした。 仕方ないのでトラベル用のバンドを買って固定しています。

【デザイン】 少しゴテゴテした感じがイヤらしい もっとシンプルな方がいい 【サイズ・可搬性】 かなり大きい キャスターのクオリティに問題あり？ 【収納力】 かなりゆとりがあるので収納力バツグン 細かいポケットがあり色々入れられる 蓋部分にiPad入れられるのは便利 【防護性】 全体的に少し柔らかめ 内部クッションも少し薄い 通常の使用では問題ないと思うが過酷な環境では難しいと思う 【総評】 シンクタンクのエアポートセキュリティを20年くらい使用してきた ボロボロになってきたので買い換え シンクタンクより少し軽く収納力もあり値段も安いので購入 キャスターが回りづらい不具合があったが、分かった時には返品できない状況だった キャスターの付け方が悪かったので自分で直した やはりヴァンガードは安いがそれなりのクオリティという感じ 使われているネジも安いネジな気がする 高くてもシンクタンクにすれば良かったと後悔 このバッグが２０年使えるかどうかは疑問 次はやっぱりシンクタンクにしようと思う

EOS R5に標準ズームと単焦点1本で身軽な撮影の時に使います。バックも厚みがあるし、機材の保護には安心感があります。バック自体軽いので撮影中は肩から下げても苦になりません。両脇の網ポケットにはペットボトル、シンプルですが一番使いやすいバックです。

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。すべてのバッグで、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納でき、上部から取り出せます。 ・左：Hakuba SP-TR03BPLBK [ブラック] ・中央：VANGUARD ALTA SKY 68 [グレー] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] 【デザイン】 細長いので、登山用に見えるかもしれません。山登りに行くの？何が入っているの？と聞かれます。バッグの材質は良くないと思いますが、表面生地は丈夫だと思います。ファスナーなどしっかりとしていると思いますが、プラスティック部は安っぽいです。 【サイズ・可搬性】 細くて長いタイプなので、座席の足元に置くのには便利です。ただ、機材が上部に集中しがちで、下部が軽くなり、バッグを下に置くとバランスが悪くなる時があります。 【収納力】 R3+RF100-300とR7+RF24-105f2.8が収納可能です（画像３）。この状態でも下段に小物を入れるスペースが余っています。 自分の機材を思うように収納するために敷居を設置したいと思いますが、マジックテープの場所にかなり制限があるので、容易ではありせん。 サイドポケットの収納力がいまいちで、ほとんど収納できません。小物を入れるようなポケットが少ないのが意外と不便です。 便利なのが、上部にちょっとしたものをゴムバンドで固定できることです。タオル、帽子、傘などを固定しています。 ラップトップPCは13インチでぎりぎりです。ペットボトルや水筒は腰ベルトに簡易的に固定できます。 【防護性】 レインカバーが付いていません。雨が降ってきたときに探してしまいました。手持ちのNeewerのバッグのレインカバーが着用できました（画像４，５）。 天板のところ、トップアクセスのところは防護性能が低いと思います。機材を入れた後に帽子、タオル、ポーチなどを入れてスペースを埋めたほうが良いです。 【総評】 安くておすすめのバッグです。ただ、上下分離型で、下部は入れにくくて、取り出しにくいです。このバッグは前面から機材を入れますが、他のバッグのように背面アクセス型の方が機材の出し入れがしやすいです。 また、新しい製品が発売されていて、ハクバ プラスシェル トレック 04 バックパック 27（内寸52cm 27L）の方が大きいようです。ただ、本製品（内寸47cm 20L）の方がかなりコスパが良いので、悩んでいる方はなくならないうちにこちらの購入で問題ないと思います。 実際にこのバッグは少し大きいので、R3とRF100-300だけを持ち出すときは、VEO ADAPTOR R48 GYをよく使っています。VANGUARD ALTA SKY 68は大きすぎてほとんど使っていません。超望遠レンズ２本を持ち出すときだけになるでしょう。

【デザイン】 スリムな感じで良い、登山リュックの様に見える 【サイズ・可搬性】 二部屋タイプで仕切り多数 【収納力】 5DMK4マガジンにSIGMA１５０-６００楽々 【防護性】 強い衝撃には弱そうだけれど普通だと感じる 【総評】 この値段でハクバ製品でとても気に入りました DONKEのf2からの入れ替えでとても満足してます

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

【デザイン】 いいと思います(^-^) 【サイズ・可搬性】 ちょうどよいです(^-^) 【収納力】 たっぷり入ります(^-^) バッテリーグリップ付きやプロ用一眼も楽に収まります 【防護性】 まだ雨の日に使って無いのでわかりませんが、いいと思います(^_^;) 【総評】 今ある機材が丁度入るサイズのカメラバッグを探していました(^_^;) 移動にも楽な、リュックタイプを探していたらこれに廻り合いました(^-^)

公共交通機関を利用した、2泊程度の撮影旅行を想定して購入しました。 【デザイン】 カメラバッグ然とした印象の少ない、 スタイリッシュなデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きさは事前に調べて購入しましたが、いざ届いてみると大きすぎました。 前面ポケットに物を入れると、そのまま厚みが増します。 ノートパソコン等を入れる場合はサイズ増加に要注意です。 【収納力】 文句なしです。 フジのAPS-Cミラーレス2台に、10-24、16-55、50-140、100-400など 詰め込んで、トラベル三脚UT-63もリュック内へ。 空きスペースに着替えなども収納可能でした。 ポケット等が少ないので、小物の収納には工夫が必要かと思います。 【防護性】 記事はカメラバッグとしては薄く、防護性は劣ります。 その分、収納力とバッグ自体の軽さで重宝します。 個人的に、バッグの防護性はそれほど重視しないので、 この点は評価が高いです。 雨には弱く、そのままでは半日ほどで水が内部まで浸透してしまいました。 レインカバーが付属しますが、カバーなしでももう少し防水性があればと思いました。 【総評】 多くの機材を持ち出すには良いバッグだと思います。 かなり厚みがある点や、ポケットが少ない点は要検討です。 結局のところ私には大きすぎるバッグということで、 エアポート・エッセンシャルズを購入して落ち着くこととなりました。

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

【デザイン】 Mサイズに続いてオリーブ色のものが欲しかったの ですが、今はブラックしかないのが残念。 【サイズ・可搬性】 昔はリッジ03を使ってましたが、無駄がない直方体の ほうが機能的です。ショルダーベルトの金具に角度が 付けてある等、考えられていると思いますが、バッグと 同じ側の肩にかけると肩パッドが頻繁に裏返ります。 反対側の肩にかけて使用する前提でなんでしょう。 【収納力】 200-600ズームとフラッシュ・三脚を除く、全機材を 収納する目的で選びました。間仕切りを上手く利用 すれば、F4の標準ズーム・望遠ズームを装着した ボディ2体と、単焦点3本・メンテキットが入ります。 ※カメラのグリップ側の下にもレンズを入れました。 　(画像参照) α7系のシステムですので、内側のポケット等には 薄物等ならまだ入るだけの余裕があり、パンパンと まではいきません。 なお、持ち出し機材が少ない場合用に、Mサイズも 別に購入してます。 【防護性】 肩にかけている高さからコンクリートの地面に、 室内で1m下の板床に落としたことがありますが、 その程度では何も問題ありませんでした。 本体は撥水だけですし、ファスナーも含めて防水 機能はありませんが、雨天で使用しなければこれで 十分です。 【総評】 大きな不満はなく、ショップを選べばかなり安く買う ことができるので、とても満足しています。 ただ、使っていると色々欲が出てきて、最近になって ラグゼの18を追加しました。旅行時の着替え等も 同梱したくなったので。

画質にも少しこだわり、高倍率でなく広角、標準、望遠と。 軽快に行こうと思って、エントリー機でセットしました。 収納サイズは余裕があるほうが、空きスペースに私物も収められてよいです。 でもこれより大きすぎるとかさばるので、これ位が電車の座席に座った時も横にはみ出ない範囲だと思います。

デジタル一眼を使い始めて，そろそろ十年。 まだまだ腕は未熟ながら，レンズはポンポン増えました。 これまでショルダーバッグを使ってきましたが，どうも手狭になり買い換えを決意。 望遠は７０−２００ｍｍが一本，あとは広角・標準域が５本程度。 カタログを見て無骨なスタイルに一目惚れ。 １００Ｗでも収まったかもしれませんが，念のためこちらに。 h.shun様が書かれた「亀仙人」との表現は見事で収納力は申し分ありません。 自動車での移動が中心ですので，丁度助手席に収まるサイズです。 自宅玄関から愛車までの短時間，亀仙人になっています。

【デザイン】 ゴツイです！でもカッコいい！ 【サイズ・可搬性】 デカイくて重い。機材を入れるとかなり重くなり亀仙人状態です！ 【収納力】 文句ありません。バッテリーグリップ&レンズ付きカメラ２台、交換レンズ４本なら楽に入ります。 【防護性】 頑丈な作りで安心感が増しました。 【総評】 理想のカメラバッグに出会い感無量です！

値段も手頃で収納力もあり、作りがいいので安心して使えます。 サイドから出し入れが出来る機能を使おうとしましたが、上手く仕切りをセットしづらく断念しました。 もう少し詳しい説明書があればよかったかな。でも、通常使用では申し分ありません。

【デザイン】 良くも悪くもロープロって感じです。 【サイズ・可搬性】 個人的には好きなサイズです。 他社の製品も検討しましたが、背中側から開閉できる便利さはやめられません。 【収納力】 コンパクトながら充分な収納力があります。 【防護性】 いたって標準的な防護性だと思います。 【総評】 バックを下さずに荷物の出し入れができる背面開閉が気に入っていて、フリップサイド 300 AW系は3代目で3個目となりました。2代目も気に入っていたのですが、さすがに経年劣化には勝てず買い替えました。 2代目よりも少し小ぶりになり、厚みが増した3代目の収納力は、写真を参考にしていただければ分かる通り、このサイズにしてこんだけ入れるか！です。 一般的にこのサイズのバックパックは縦グリップ付きのカメラが入らないことが多いのですが、このシリーズは充分な深さがあることから、しっかり2台入るところがお気に入りです。 写真では、縦グリップ付きEOS R62台、レンズは全てRFで、14?35 F4、24?105 F4、70?200 f2.8、100?500を収納してます。 過去に2代目のフリップサイド 300 AW2をレビューしているのでそちらも参考にしていただける幸いです。 https://review.kakaku.com/review/K0000985181/ReviewCD=1078698/#tab ただ気に入らない点もいくつかあります。 一つ目はレインカバーが内蔵ではなくなったこと、二つ目はサイドから開閉できるようになったおかげでポケットが一つ減ったこくらい。 価格を考えるとコスパ抜群だと思います。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

RF200-800購入を機にバッグを買い換え。他にボディや標準ズーム、エクステンダー、モバイルバッテリーなどの小物も収納でき満足。

Canon RF400�of2.8が入るバッグとして買いました。長玉を持ち歩きたい人は選択肢に入るバッグだと思います。ここではRF400�oを持ち歩く前提での評価です。 このバッグの前バージョンのSP-TR03BPLBK [ブラック]（画像１）との比較と、他メーカーの安いバッグとしてK＆F Conceptの32L ネイチャーワンダー08(グレー)（画像２）との比較を整理します。 ※RF400の標準フードとショートフードの違い（画像３）。 【比較】 ■旧製品：SP-TR03BPLBK 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納不可× 2.Ｒ１ボディ+RF400�oにショートフードで収納可〇 3.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oにショートフードで収納可〇 4.腰ベルトあり〇 5.収納力△ 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納× 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装ふにゃ（自立立ち△） 11.お手頃 ■本製品： 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトなし（別売り）× 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納△ 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装がっちり（自立立ち〇） 11.高い（割引で16000円） ■K＆F Concept：32L ネイチャーワンダー 08 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトあり〇 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し〇 7.側面収納△ 8.上部収納なし× 9.雨カバー〇 10.外装ふにゃふにゃ（自立立ち×） 11.割引時に激安（5500円） 【その他」　 ◆腰ベルト 本製品には腰ベルトがないので、安価な別の腰ベルトで代用しました（画像4、５）。別売りのベルトの取り付け方を真似して、百均でマジックテープを買ってきて、瞬間接着剤で取り付けました。取り外しもできて、特に問題はありません。他のHAKUBAバッグにも取付けできるでしょう。 ◆上部への取付け 衣類や帽子などを上部にゴムで取り付けることができるのは非常に便利です。 ◆ロック ファスナーが開いて中身が飛び出さないように、簡易ロックがかけれます。しかし、前バージョンと違い、カチッというロック式ではなく、ひっかける方式なのでやりにくいです。 ◆品質 ファスナーは前バージョンよりも小さく、開け閉めがしにくいうえに耐久性が不安です。 ◆内部 中にいっぱい敷居が入っているので、アレンジしやすいです。 【総評】 RF428にテレコンとボディを付けて持ち運ぶという目的を達成するためには、本製品かK＆F Conceptになると思います（画像６）。個人的には、K＆F Conceptが安くて、コンパクトなのでベストな選択だと思います。

FE 200-600mmを付けたαボディと共に収納できるカメラバッグが欲しいと思い買いました。 特徴としては、上下２気室ということで、長いレンズを使う際は、上段の仕切りを外し、下段部分まで貫通させることで600mmクラスのレンズでも収納出来るスペースを確保しています。 一応上記の目的は達成していますが、いまいち収納が足りない。小さいポケットも少なく、上段部の蓋部分にチャック付きのポケットがあるくらいで、予備バッテリーやSDカードのような小物を入れるスペースに困ります。 また、着替えなどを詰め込むにはスペースが小さく、600mmクラスのレンズを入れると下段部分に余裕はほぼなく、そうでなくても下段部分はあまり使い勝手は良くないです。 あと、サイドポケットもチャック式で、ペットボトルを入れるスペースが厳しいです。一応サイドポケットに入りますが、カメラバッグの中身がパンパンだとペットボトルを入れるスペースがないです。 そこまで高価じゃないカメラバッグなのでまあいいですが、使い勝手としては微妙ですね...。

【デザイン】 国内の引越し用と公共交通機関での移動用に！ 引いて歩けばローラー音は意外にも静かで振動も少なそう！ 一番の売りはセキュリティ、簡単に壊せるような鍵では、常に肌身離さず持ち運ばない限り、たとえTSA対応でもほぼ意味がない 誰でも先の尖った硬いもので押せば瞬時に番号がリセットされるタイプ（何も考えてないのに名前だけは ThinkTank Airport Security 3.0 とかw）などは最悪であるwww 国内の新幹線でも特大荷物として、座席と離れた位置に置かなければならない事がある （ちなみに●真面目で細かい車掌なら、割り増し料金払ってないのに勝手に荷物置いてる奴わざわざ摘発しながら、そばを通る時に荷物チラッと見ててくれたりするw） 【サイズ・可搬性】 最近は猫も杓子も軽薄短小一辺倒で、機材保護の観点からは本末転倒だろう 耐久性と引き換えに、内寸が狭まりバッグ自体の重さでも不利になるが、精密部品のカメラとレンズの保護のためには必須の犠牲 それから機内持ち込みサイズなら、座席頭上の手荷物入れに格納出来なきゃ何の意味もない 万一の際に脱出するときは、どのみち手荷物は諦めなきゃ、救命ボートにすら乗せてもらえない・・・ まぁ結局は安心料ってところかなw 【収納力】 シビアに優先順位を付けて、ひたすら断捨離に励むのみw 【防護性】 他の製品とは一線を画す、ただし内部の緩衝材の工夫は、よい頭の体操となるだろう 【総評】 機材を入れっぱなしにはしない事、あとは長期の耐久試験の結果次第だな

この度購入した EF 600mm F4L IS �U USM 用のカメラバッグを 検討していたところ、当バッグに行き着きました。 元々、ロープロの バーテックス300AW に、EF 500mm F4L IS USM + EX1.4x + ボディ を収納していました。 その他機材も収納出来ないと何かと使いづらいので、 レンズトレッカーのような超望遠レンズ＋ボディしか収納出来ないタイプのカメラバッグは対象外でした。 前述の バーテックス300AW では、深さが足りず。 EF 600mm F4L IS �U USM のクチコミ板でも、色々とお聞きして、 中古のハクバのバッグを購入したのですが、パソコン収納スペースが無いので、 もっと他に無いかと調べていると、当バッグを発見。 メーカーHPによる内寸より、EF 600mm F4L IS �U USM + ボディ が限界と感じていました。 ところが、バッグ購入後、内部仕切りを調整したところ、 EF 600mm F4L IS �U USM + EX1.4x�V + ボディ が収納できました！！！ ボディはグリップ無しの５Ｄ４だったので、グリップ付きボディや１ＤＸ系のボディは、難しいかもしれません。 またギリギリサイズなので、バッグを降ろさずに、前述のセットを取り出すことは出来ないと思います。 空きスペースに別のカメラやレンズも収納できて、１５．６インチクラスのノートパソコンも収納可能。 非常に満足しております！！！

マインドシフトのバックライトを導入するまでは山行や風景撮影にエアポート・アクセラレータを背負って移動していました。 レンズを500mm f4から600mm f4に換装したこともあり、また、もともとアウトドアでの使用が条件だったので発売前からワクワクしていました。 ▼収納について 36Lは600mm f4をフード逆付けで格納した上で約3/5の収納スペースが残ります。標準ズームと広角ズーム、5Dを2台入れて、側面ポケットと上部の空間にアクセサリーやレインウェア、行動食、三脚、折り畳みイスを収納出来ました。 全部入れると25Kg位。 ▼ハイドレーションシステムを入れるところが無い（残念） バックライトはハイドレーションシステムを専用に入れる所がありません。ハイドレーションシステムが必要な撮影にはエリート45Lで。 ▼腰固定のパッドはいい感じ 肩紐も背面もクッションが効いていて、痛い思いをせずに歩けます。腰に固定するパットは使わない時バックパック側に回してバックルで止められます。 ▼立ったまま機材の出し入れが可能？？？ レビューで「バックルを留めて、くるっ回せば立ったまま機材の出し入れができますよ」っと、出てきます。実際、600mmを取り出してカメラ本体に装着することが出来ました。 ▼布地・生地は上等 バッグ本体の布材はエアポート・アクセラレータより強い物が使われているので傷がつきにくいです。また、底面は防水性の生地を使っているので濡れた路面にも容赦なく置けます。 要望があるとすれば、オプションで各種ディバイダーがあるといいのに、と思います。 ▼ゴテゴテ付いていない。必要な装備だけが付いていてすっきり。 ちなみに雨蓋なんて付いてません。再度ポケットも最小限。だけど、三脚受けの袋と留め具が中央に付いていて、撮影する身になって考えられているな、と喜んでます。 ◆総評 導入して良かったと思います。おかげでエアポート・アクセラレータはすっかりクローゼットの肥やしとなりました。 上部の収納空間を主格納部分に含めてくれれば600mm f/4.0にカメラ本体を取り付けて収納できたのに… （贅沢言いません）

高額なため家電量販店などでサンプルを見ることをおすすめします。 カメラ2台、レンズ3本、他清掃機材、ノートパソコンなど機材を運ぶのに利用しています。

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

【デザイン】 とりたててカッコイイ部分はないです シンクタンクのデザイン 街中で他のカメラマンが持ってると「おっ」てなる 【サイズ・可搬性】 初代に比べて少しコンパクトになり 軽量化もされている キャスターの品質が高く移動中のストレスを軽減してくれる 【収納力】 カメラ２台　レンズ２本　モノブロック２台　スタンド２本 いつも取材セットでカメラとストロボ、スタンドまですべて収納して電車移動できる マンフロットのナノスタンドが入るバッグは限られる Canonの大三元も収納できる 【防護性】 初代を２０年使って問題なかったので信頼している 【総評】 初代エアポートセキュリティを２０年くらいボロボロになるまで使い倒した 一度、他社の物に替えたが品質が悪く１年で買い替えを決意 またエアポートセキュリティに戻ってきた V3.0になり必要なかったリュックに変形する機能も削除されて 少しコンパクトで軽量化されている 外側のポケットがひとつ削除されたが蓋部分にノートPCを収納できるようになった ２０年のうち一度だけキャスターを交換した 銀一が修理対応してくれる ハンドルも交換できるらしい また２０年くらい使えればいいなと期待している ほぼ毎日使用しているので８万を２０年で割ると一カ月３３３円？

【デザイン】 ロープロやマンフロットのようなカッコよさはありませんが、万人受けするデザインだと思います。側面の３脚取付用ベルトも簡単に脱着できるので、外しておくとスマートな感じになります。 【サイズ・可搬性】 以前は機内持ち込みギリギリのサイズでしたが、航空法改正で機内持ち込み不可になりました。これよりもサイズの小さい「インターナショナル」が機内持ち込みギリギリサイズとなっています。US国内線は持ち込みできるようですが？ 日本国内＆国際線機内に持ち込みは出来なくなりましたが、それでも機材を多く入れて運搬できるのは魅力です。ローラーは静かでガタも無く丈夫ですので、長時間の移動でも、指１本で引っ張れるくらい楽で疲れませんが、三脚を取り付けての運搬、特に公共交通機関での移動には注意が必要かと思います。思いのほか幅が有るので、駅の改札などで不便を強いるかもしれません。 【収納力】 収納力はバツグンです。特に深さが素晴らしくて、70-200mmレンズや70-400mmレンズを縦にして収納できるのは魅力です。それ以外のキャリーはたぶんですが、横にしないと収納できない為、それだけでスペースを取られてしまうでしょう。私の場合、カメラボディ２台、レンズ８本、フラッシュ２つ、メンテ道具、バッテリー等の小物類、15.6インチノートPC、10インチタブレットなどが余裕で収納できています。 【防護性】 簡易撥水は有ると思いますが、基本的に雨に対しては、付属のレインコートを装着して対応することになります。耐衝撃に関しては他社と変わらないと思います。 【総評】 このキャリーに限らずシンクタンクエアポートシリーズキャリーの魅力は２つ。１つはセキュリティに特化していること。特に「セキュリティ」と「インターナショナル」は背中に金属プレートがあり、シリアルNo.が打刻されているので、万が一盗難の際にも、このシリアルNo.で探すことができますし、盗難防止用セキュリティワイヤー＆錠が装備されているので、別途購入せずに済みます。もう１つは他社ではローラーが破損しても交換できず、高い金額を出して購入してもローラーが破損しただけでバックが使えても修理が出来ず、処分して買い足す必要がありますが、シンクタンク製のキャリーは、正規代理店（銀一）での修理、交換が可能なので長く使える点も魅力です。 そして、このキャリーは大きさも良いのですが、なんといっても深さです。何度も言いますが、70-200mm f2.8レンズが縦にすんなりと収まる深さが、最大の魅力です。数多くのレンズを持ち運びたい人に、お勧めできます。価格も高いので抵抗あるかもしれませんが、「大は小を兼ねる」という点と、某カメラマンさんからのアドバイスで購入しました。購入して良かったと思っています。