奥行:200mm〜300mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

【デザイン】 いかにもカメラバッグといったデザイン。 【サイズ・可搬性】 グリップ付きの一眼レフが入るカメラバッグとしてはコンパクト。四角いので取り回しも良い。 【収納力】 大三元とボディ2台は入る。深いので中身が遊ばないような工夫が必要。 【防護性】 機材が破損したことはない。 【総評】 やはりthinktankが1番使いやすいと思います。長時間背負って歩くなどの用途には向いていないと思いますが。現場の移動時には便利に使えます。

エレコムのカメラバック（DGB-P01BK)を使っていました。バック本体は防水、ファスナーは止水対策がされていてよく考えられているバックだったけど、正直あの大きさでバック単体２キロ超えは厳しいものがありました。長時間背負うと肩が痛くなるし・・・。 キャリーでシンクタンクのエアポートセキュリティV3.0を使っていて良かったので、リュックもシンクタンクにしました。 キャリーを選ぶ際「大は小を兼ねる」と思って一番大きいサイズにしたので。リュックのエアポートシリーズも一番大きいサイズを選びました。 エレコムとほぼ変わらない重さ（シンクタンクのほうが若干軽く感じます）でも大きさはエレコムのバックより一回り以上大きくて容量もたっぷりです。 縦位置グリップ付き１眼カメラ２台に150-600mmズームレンズと70-200mmに標準ズーム、フラッシュに小物類、１脚という装備なので、かなり重いのですが、長時間背負っていてもエレコムのバックより肩の痛みが格段に減ったので、今後も使い続けようかと思っています。

【デザイン】カジュアルなデザインだと思います。 【サイズ】容積は約11リットル、外寸幅は約275mmに高さは400mm程です 【可搬性】幅広のストラップには緩衝効果もあり重量を感じさせない 【収納力】カメラ本体にレンズが2〜3本、他撮影器具の小さな物は内側で収納。外部収納力は少なめ 【防護性】厚めな生地が緩衝材代わりになっている感じ。強い衝撃を加えたりしなければ問題ないかと 【感想】内部へのアクセスがしやすい大きな開口部、荷室が分けれれていることから使い勝手は良い。色のバリエーションは三種類あるがネイビーが一番良く見えた。

EOS R5にRF24-105mm F4L IS USMを付けてメインに収納、プラスRF70-200mm F4 L IS USMを入れたいのですが、フードを付けたまま縦に収納は厚みが足らないので横向きにするのですが、フードは外して収納するので使い勝手が良くありません。失敗だったかな。

もともとヘラルダー39中井精也スペシャルが欲しかったのですが、さすがにもう入手不可。 他のカメラバッグでお茶を濁していたところ、本製品に出会いました。 ベースとなったヘラルダー38より高いのは色だけに非ず、使っている素材感などもより高級感が増してますし、底面にゴム脚が付いているのが地味に嬉しいです。 収納力はベースモデルのヘラルダー38と同様で申し分なし。 カメラにレンズを装着した状態で2台、レンズ4本を余裕で飲み込みます。 ただ、それだけ収納しても意外なほど重さを感じないのは、優れたショルダーストラップに拠るところが大きいです。 ストラップの取り付け部分が縫い付けではなくリング式なのもいいですね。 ストラップが捩れることがなくスマートに見えますし、必要とあらば別のショルダーストラップに交換もできます。 たくさんの機材を持ち運びたい、でもオシャレにスマートに行きたい、そんな欲張りなフォトグラファーなら買って損はないですよ。

実は、このバッグを買う前ヴァンガードのヘラルダー39 という中井精也氏が監修した茶色でおしゃれなバージョンが欲しかったのですが、値段が高くためらっているうちに完売。 ノーマルバージョンのヘラルダー３８の限定版、ネイビー色のこのアイテムも、何度もヨドバシに置いてあって買おう買おうと思っていたけれどそうしているうちに完売。やはり、「いまだ！」と思う時に行かないとだめですねえ。 しかし、ふとAmazonを眺めていたら限定版にもかかわらず値段もそこそこで販売！購入してしまいました。 通勤にも使えるとかと思いましたがデカイ・・・。 フルサイズカメラ＋標準レンズ、ミラーレス＋ズームレンズ、望遠レンズ、広角レンズ、フラッシュ、三脚など一緒に詰め込むことができます。 私はリュックではなくショルダーたすき掛け派なのですが、肩パットがしっかりとしているのでたすき掛けしなくても安定していますね。 ブラックではないこのネイビーはおしゃれな配色だし、作り方は丁寧、PCケースやレインカバーも付いていて、まずは持っていて損はしないバッグだと思いました。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

F-3WWを使っていたのですが、少々手狭になってしまったので、購入しました。 とはいっても、カメラバッグとしてではなくて、普段使いのバッグとしてです。 普段持ちカバンとして使っても、おしゃれでいいです、DOMKEは！ NEX-7を入れっぱなしにしておいて、タブレット(8インチ）やサイフや、なんやかんや入れています。 ときどきSONY α900とレンズ１，２本をいれて行ったりします。申し分ないバッグです。

【デザイン】 ブラックです。 どんな服装にも似合うかと。 【サイズ・可搬性】 大きくなく小さくもなく、丁度いい 【収納力】 7Dに15-85mmフード付けっぱで、ほぼツライチ フタがデカイので、まだまだ余裕あり。 両サイドのポケットもかなり大きいので、1泊位の旅行ならコレ1個で行けるかもー 【防護性】 コンパートメントが入ってるので結構防護性はある模様。 水分は吸うだろうけど、生地がしっかりしているので小雨程度なら問題無いかと。 【総評】 散歩用にF-3Xを購入するつもりせしたが、F-4ブラックが米尼で安かったのでこちらにしました。 送料関税込で＄148、DHL便でポチ後36時間で到着… アマゾン恐るべし

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。一番右の小さくみえるバッグでも、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納できます。 ・左：SP-TR03BPLBK [ブラック] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] このバッグはボディ付のRF100-300とEF328の２本を同時に持ち運ぶために購入しました。その他の機材はトローリーバッグに入れて、リュック＋トローリーバッグで出かけることを想定しています（画像３）。 【サイズ・可搬性】 大柄の人が背負っても大きいと思います。室内ステージ撮影の場合は、自分の座席に収まらないです。大き目のコインロッカーにしか入れることはできないと思います。電車の網棚には載せられます。 僕は光軸が歪みそうなので、トローリーバッグでレンズを運ばない派です。そのために望遠レンズ２本が入るリュックが必要でした。もし重いものを運ぶのが苦手な場合はトローリーバッグを使う方が良いかもしれません。 【収納力】 600�oや800�oなどのボディ付の長玉が２本収納できるので、とても便利だと思います。なによりもかばんの上部からそれを取り出せるので利便性が高いです。そのため大きい設計ですが、長玉を入れてしまうと、その他の物はあまり入らないと思います（画像４）。また、サイド収納にはあまりモノが入りません。サイドのペットボトルを入れるところには水筒と日傘が同時に入ります。 ちなみに、28�o径の三脚を内部に収納しようとしましたが無理でした。 【防護性】 丈夫な作りだと思いますが、レンズ・ボディはしっかり固定したほうが良いです。持ち運んでいるものが重いと落下したときなどは結局大きいダメージを受けてしまいます（力＝質量×加速度）。 ラップトップを入れるところがペラペラで安っぽくて、防護性が低そうです。そのため、ラップトップを別のケースに入れてから中に入れています。 そもそもバッグが高額で材質が良いので、バッグを防護したい感、傷付けたなくない感があります。 【総評】 無駄な隙間ができるので、RF100-300にはちょっと大きいと思います。また、小柄な人の場合は見た目が不格好だと思います。トローリーバッグの場合は大きくてもそんな感じは出ません（悪目立ちしない）。個人的には２本の望遠レンズを持ち出したいとき限定のバッグになると思います。 また、このバッグは高額なので、別の選択肢があると思います。他の２つのバッグもレビューするので参考にしてください。ちなみに、画像１の３つのバッグは都心のとあるヨドバシカメラには実物が展示されているので、自分の機材の収納を確認することができます。 今回は買い物成功とまではいきませんでしたが、将来的にRF428mk2を買おうと思っているので、その時に活躍してくれることを願っています。

【デザイン】 ポケットやベルトを通す穴がゴチャゴチャ付いていなくてシンプル。 【サイズ・可搬性】 エアポートの名の通り国際線手荷物基準内に収めたサイズなので機内持ち込み可。 上部とサイドに厚くて程よい硬さの持ち手が付いていて階段や段差の移動も楽です。 キャリーとして使用する際のハンドルは高さ調整が可能ですが、手で押さえて下げないと任意の位置で止める事が出来ません。ハンドルは下げ切ればバッグ内に収納でき、チャック付きの蓋をすれば邪魔になりません。タイヤも直径7.5センチと大きく、横断歩道や踏切でも安定しており通常の舗装路でしたら大きな音を発することもなく快適です。 【収納力】 メイン機室は結構深く、厚みのあるものでも問題なく入りますが、ハンドル収納部の部分だけ内側に張り出しています。 ポケット類はあまりありません。蓋の部分に17インチノートパソコン対応の大きなポケットがあり、中には小さなポケットが付いていますが仕りは無し。蓋の内側にもチャック付きのポケットが二つありますが、どちらも仕切りはないので小物がある場合はポーチなどに入れないとバラけます。 【防護性】 スペース確保と重量軽減の為か中のクッションと外装が若干薄く感じますが、通常使用で問題ないと言えます。 【総評】 当初、同じシンクタンクのローリングバックパックV2.0（三脚ポケットが両サイドにあり背負えるタイプ）を購入予定でしたがやや小さく、 同じぐらいのサイズの他メーカーの物も決め手に欠ける事もあり値段と容量でこちらにしました。 三脚ポケット用のベルトが2本とレインカバーが付属しているのも〇 概ね満足していますが強いて言えば、 1.キャリーを寝かせた時に直接地面に接地しないよう石突のような突起が欲しかった。 2.伸縮するハンドルの収納部分が内部にせり出していて機室内に段差があり中敷も段差が付いている為、中敷きの自由度が下がってしまった。 3.伸縮するハンドルが若干やわに感じます。ファスナーと共に使用頻度の高いパーツなのでもうちょっとしっかり作り込んでほしかった。 4.三脚ポケットがタイトなので大型のタイプは厳しいかもしれないです。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

カメラバッグ沼にハマりつつあり リュックタイプで全面カメラ入れになるタイプを持って無かったので買ってみました 【デザイン】 イメージではなく　ガチのマウントが打ち込まれてるのは 好き嫌い分かれそうですが オリンパス、OMSystem好きが選んで買う商品なので問題無いと思います 【サイズ・可搬性】 作りは良い代わりに重め、サイズも大きめ 初めて買うバッグにはオススメできないですが 下記の収納力、防護性は高めなので レベルアップ用には良さそうです 【収納力】 背負うカメラバッグは気室がカメラ部分と通常の荷物で分かれる物がありますが 全面カメラを入れられるのでカメラ、レンズの収納力は抜群 入れる場所も多いので　カメラ清掃品　電池などの小物 筆記用具をそれぞれいれられます ここまでは他社同タイプと同じなのですがウエストベルトの袋に 82ｍｍくらいまでならレンズキャップ入れられるのがスゴク便利 また背中部分にノート入れがあるので　ノート、タブレット A4サイズの書類を安定して入れられます 【防護性】 重めなのですがここが優秀 底用のクッションも多めに入ってるので下からの衝撃も安心 縛りつけるテープもあるので　カメラ、レンズも固定できます 同じような中華メーカー安物とは画像だと同じ様に見えて 現物は違う感じ 【総評】 普段使いより　カメラ本体2台以上でレンズ、フラッシュと持っていく時は活用したいと思います 重いですがベルトで身体に固定できるので背負えば重さは軽減されます 唯一の欠点はキャリーへの固定方法が無いこと カメラ以外の収納は少ないので 宿泊の多い旅行で衣服その他用にキャリーを持っていても 簡単にキャリー固定できないので 基本背負う事になります

オリンパスがOMソリューションに変わるのを機に買いました。 しっかりした質感にOMレンズマウントの埋込みデザインは所有欲を満たしてくれます。 他のOMシリーズのバックとも相性がいいです。

【デザイン】 デザインは良いほうだと思います。 男っぽいバックなので女性だとどう思われるかわかりませんが。 【サイズ・可搬性】 バックにもなりますし、コロコロ用の取手を伸ばすとキャリーバッグの様にも使えます。 さらに飛行機へ手荷物で持ち込めます。 【収納力】 ニコンのZ9と大三元を入れても余裕があります。 ポケットも多く、外に大型三脚も取り付けできます。 【防護性】 しっかりした造りでクッション性も高く安心できます。 【総評】 カメラとレンズをたくさん持ち出したいときに必須のバックになりました。 とても悪いお気に入りです。

【デザイン】 とりたててカッコイイ部分はないです シンクタンクのデザイン 街中で他のカメラマンが持ってると「おっ」てなる 【サイズ・可搬性】 初代に比べて少しコンパクトになり 軽量化もされている キャスターの品質が高く移動中のストレスを軽減してくれる 【収納力】 カメラ２台　レンズ２本　モノブロック２台　スタンド２本 いつも取材セットでカメラとストロボ、スタンドまですべて収納して電車移動できる マンフロットのナノスタンドが入るバッグは限られる Canonの大三元も収納できる 【防護性】 初代を２０年使って問題なかったので信頼している 【総評】 初代エアポートセキュリティを２０年くらいボロボロになるまで使い倒した 一度、他社の物に替えたが品質が悪く１年で買い替えを決意 またエアポートセキュリティに戻ってきた V3.0になり必要なかったリュックに変形する機能も削除されて 少しコンパクトで軽量化されている 外側のポケットがひとつ削除されたが蓋部分にノートPCを収納できるようになった ２０年のうち一度だけキャスターを交換した 銀一が修理対応してくれる ハンドルも交換できるらしい また２０年くらい使えればいいなと期待している ほぼ毎日使用しているので８万を２０年で割ると一カ月３３３円？

【デザイン】 ロープロやマンフロットのようなカッコよさはありませんが、万人受けするデザインだと思います。側面の３脚取付用ベルトも簡単に脱着できるので、外しておくとスマートな感じになります。 【サイズ・可搬性】 以前は機内持ち込みギリギリのサイズでしたが、航空法改正で機内持ち込み不可になりました。これよりもサイズの小さい「インターナショナル」が機内持ち込みギリギリサイズとなっています。US国内線は持ち込みできるようですが？ 日本国内＆国際線機内に持ち込みは出来なくなりましたが、それでも機材を多く入れて運搬できるのは魅力です。ローラーは静かでガタも無く丈夫ですので、長時間の移動でも、指１本で引っ張れるくらい楽で疲れませんが、三脚を取り付けての運搬、特に公共交通機関での移動には注意が必要かと思います。思いのほか幅が有るので、駅の改札などで不便を強いるかもしれません。 【収納力】 収納力はバツグンです。特に深さが素晴らしくて、70-200mmレンズや70-400mmレンズを縦にして収納できるのは魅力です。それ以外のキャリーはたぶんですが、横にしないと収納できない為、それだけでスペースを取られてしまうでしょう。私の場合、カメラボディ２台、レンズ８本、フラッシュ２つ、メンテ道具、バッテリー等の小物類、15.6インチノートPC、10インチタブレットなどが余裕で収納できています。 【防護性】 簡易撥水は有ると思いますが、基本的に雨に対しては、付属のレインコートを装着して対応することになります。耐衝撃に関しては他社と変わらないと思います。 【総評】 このキャリーに限らずシンクタンクエアポートシリーズキャリーの魅力は２つ。１つはセキュリティに特化していること。特に「セキュリティ」と「インターナショナル」は背中に金属プレートがあり、シリアルNo.が打刻されているので、万が一盗難の際にも、このシリアルNo.で探すことができますし、盗難防止用セキュリティワイヤー＆錠が装備されているので、別途購入せずに済みます。もう１つは他社ではローラーが破損しても交換できず、高い金額を出して購入してもローラーが破損しただけでバックが使えても修理が出来ず、処分して買い足す必要がありますが、シンクタンク製のキャリーは、正規代理店（銀一）での修理、交換が可能なので長く使える点も魅力です。 そして、このキャリーは大きさも良いのですが、なんといっても深さです。何度も言いますが、70-200mm f2.8レンズが縦にすんなりと収まる深さが、最大の魅力です。数多くのレンズを持ち運びたい人に、お勧めできます。価格も高いので抵抗あるかもしれませんが、「大は小を兼ねる」という点と、某カメラマンさんからのアドバイスで購入しました。購入して良かったと思っています。

ミラーレス・CSC・ハイブリッドカメラキットを対象としたカメラ用バックとなっています。 最小限のものを運ぶのに最適なサイズのバッグです。 レンズ2本の他、タブレットやスマホ、アクセサリー類の持ち運びくらいまで対応できます。 ポケットもきちんとあるので、細かいものを入れてもカバンの中で迷子になることはありません。 男女問わないデザインで、落ち着いた雰囲気なのでファッションの邪魔をすることもありませんよ。

【デザイン】カジュアルなデザインだと思います。 【サイズ】容積は約11リットル、外寸幅は約275mmに高さは400mm程です 【可搬性】幅広のストラップには緩衝効果もあり重量を感じさせない 【収納力】カメラ本体にレンズが2〜3本、他撮影器具の小さな物は内側で収納。外部収納力は少なめ 【防護性】厚めな生地が緩衝材代わりになっている感じ。強い衝撃を加えたりしなければ問題ないかと 【感想】内部へのアクセスがしやすい大きな開口部、荷室が分けれれていることから使い勝手は良い。色のバリエーションは三種類あるがネイビーが一番良く見えた。

EOS R5にRF24-105mm F4L IS USMを付けてメインに収納、プラスRF70-200mm F4 L IS USMを入れたいのですが、フードを付けたまま縦に収納は厚みが足らないので横向きにするのですが、フードは外して収納するので使い勝手が良くありません。失敗だったかな。

【デザイン】カジュアルに合わせやすいスリム＆シンプルなデザイン 【サイズ】幅255mm　 高さ465mm　奥行き220mm 【可搬性】ストラップに緩衝効果が欲しいところかな 【収納力】ミラーレス、他必要雑貨の収納は可能。見た目通り軽装備には適してます 【防護性】緩衝材は各部に入っているので落下のような強い衝撃以外は大丈夫そうです 【総評】カメラバッグとして特化されたような感じはしないです。容積がざっくり１５リットルあたりなので登山リュックやバッグに好敵手が非常に多いため本品は好きなブランド価値として選ぶならあり。

【デザイン】 形もオーソドックスで色も黒色で、特に凝ったところがなく、好感が持てます。 【サイズ・可搬性】 標準ズーム付きの一眼カメラ本体１台、交換レンズ３本、ストロボ１台、交換バッテリー数個、レリースその他のアクセサリーが十分収納でき、容量的には満足しています。 ストラップのクッションも効いていて疲れが軽減されます。 【収納力】 上記したように充分なキャパがあります。 【防護性】 全面にクッションが効いていて、耐衝撃は十分と思います。 レインカバーがついていて、急な雨にも安心です。 【総評】 他社品と比べても、サイズ・機能・価格からみて、コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】 Lowepro社の製品の無駄のないシンプルなデザインがとても好きです。 キャリーバッグタイプもリュックタイプも同社の製品を使用しています。 【サイズ・可搬性】 ストラップの肩に触れる部分がクッションになっていて長距離の移動も苦になりません。 【収納力】 一眼カメラ一台、交換レンズ二本、ストロボ、予備バッテリー、メモリーカード、その他の小物など、見た目よりたくさん収容できます。 【防護性】 レインカバーが付属されているので、雨の日でも安心して使用できます。 【総評】 Lowepro社の製品はリーズナブルかつ使いやすいので重宝しています。 大切な撮影機材を安心して収納できるオススメの製品です。