ロープロ(Lowepro)のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

【デザイン】 　無難 【サイズ・可搬性】 　購入したときは細身に見えて不安でしたが、問題なし。 　バッグ3.3kg＋カメラ1.4kg＋レンズ3.8kg=8.5kgなので、　 　上面の取っ手で持つと重いですが、背負うと軽く感じます。 　 　さすがに三脚(ジッツォ5段)＋雲台付(FSB-8)もとなると重心が高くなるので 　不安定になり、可搬性に懸念がでます。 　 【収納力】 　目的のD5＋1.4テレコン+ロクヨンが 　収まる！入る！持ち運べる！ 　目的の収納がすっぽり。若干余裕あるけど丁度いい 　 　上述の三脚関連は紐の強度的にも無理がありそう。すごくたわむ 【防護性】 　未評価 【総評】 　購入してとりあえずのレビュー。 　目的だったD5＋テレコン＋ロクヨンが持ち運べるので満足。 　ただ、ジッツォの5型＋FSB8は重すぎで、持ち運びすると壊れそう・・・ 　 　 　 　

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S用で使用しています。 【デザイン】 無難 【サイズ・可搬性】 重量が重め。 レンズ、ボディを含めると全体で7kg超となります。 重さはありますがフィット感は良いです。 とはいえ、山登りは厳しいかも。 【収納力】 レンズ四隅のクッションはレンズ直径に対して小さいため取り外して使用しています。 ボディを装着したままでも余裕で収納できます。 レンズ収納部以外に収納が少ないため、交換レンズ等を入れて持ち運ぶことは難しいでしょう。 一脚は側面に固定できます。 【防護性】 外周部は丈夫に作られているため安心感があります。 防水カバーが収納されていますが使いにくいです。 あくまで緊急用かと。

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

【デザイン】 カメラバックの老舗ロープロらしい丸みを帯びたデザインです。 【サイズ・可搬性】 本体サイズは外寸が30（幅）×24（高さ）×14（奥行）cm重量は0.51kgとこのサイズとしては平均的な重量です。 【収納力】 内寸が28（幅）×22（高さ）×11（奥行）cmとなっており、ミラーレス機であれば標準レンズ付き本体セット一台と、レンズ1〜2本が収納可能です。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 ロープロらしい丸みのあるデザインは、やはり老舗ロープロも少しづつ洗練されたデザインに変わってき ていますが、まだまだデザインは微妙な感じです。丁度、今回はα7CII用お散歩カメラバッグを探していていろいろとチェックしているのですが、個人的には微妙な感じですね。

【デザイン】 形もオーソドックスで色も黒色で、特に凝ったところがなく、好感が持てます。 【サイズ・可搬性】 標準ズーム付きの一眼カメラ本体１台、交換レンズ３本、ストロボ１台、交換バッテリー数個、レリースその他のアクセサリーが十分収納でき、容量的には満足しています。 ストラップのクッションも効いていて疲れが軽減されます。 【収納力】 上記したように充分なキャパがあります。 【防護性】 全面にクッションが効いていて、耐衝撃は十分と思います。 レインカバーがついていて、急な雨にも安心です。 【総評】 他社品と比べても、サイズ・機能・価格からみて、コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】 Lowepro社の製品の無駄のないシンプルなデザインがとても好きです。 キャリーバッグタイプもリュックタイプも同社の製品を使用しています。 【サイズ・可搬性】 ストラップの肩に触れる部分がクッションになっていて長距離の移動も苦になりません。 【収納力】 一眼カメラ一台、交換レンズ二本、ストロボ、予備バッテリー、メモリーカード、その他の小物など、見た目よりたくさん収容できます。 【防護性】 レインカバーが付属されているので、雨の日でも安心して使用できます。 【総評】 Lowepro社の製品はリーズナブルかつ使いやすいので重宝しています。 大切な撮影機材を安心して収納できるオススメの製品です。

【デザイン】 ロープロの最近のデザインで、いぜんより洗練されたものです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法で幅25.5 x 高さ14 x 奥行き17cmとコンパクトサイズです。 【収納力】 標準ズーム付のAPSミラーレス一台とレンズ一本が収納可能です。 【防護性】 普通に防護性がありそうでした。 【総評】 散歩などで気軽にカメラを持ち歩くときに便利なコンパクトなカメラバッグです。 ロープロ製品は価格的にもリーズナブルで、安心して使える製品ですね。

近場や旅行にR5と単焦点の組み合わせで使用。カメラを裸で持つより移動時はしっかり保護してくれるので安心です。ノバシリーズは造りがしっかりしてるし、デザインが好きなのでお気に入り。

EOS R5に標準ズームと単焦点1本で身軽な撮影の時に使います。バックも厚みがあるし、機材の保護には安心感があります。バック自体軽いので撮影中は肩から下げても苦になりません。両脇の網ポケットにはペットボトル、シンプルですが一番使いやすいバックです。

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

値段も手頃で収納力もあり、作りがいいので安心して使えます。 サイドから出し入れが出来る機能を使おうとしましたが、上手く仕切りをセットしづらく断念しました。 もう少し詳しい説明書があればよかったかな。でも、通常使用では申し分ありません。

【デザイン】 良くも悪くもロープロって感じです。 【サイズ・可搬性】 個人的には好きなサイズです。 他社の製品も検討しましたが、背中側から開閉できる便利さはやめられません。 【収納力】 コンパクトながら充分な収納力があります。 【防護性】 いたって標準的な防護性だと思います。 【総評】 バックを下さずに荷物の出し入れができる背面開閉が気に入っていて、フリップサイド 300 AW系は3代目で3個目となりました。2代目も気に入っていたのですが、さすがに経年劣化には勝てず買い替えました。 2代目よりも少し小ぶりになり、厚みが増した3代目の収納力は、写真を参考にしていただければ分かる通り、このサイズにしてこんだけ入れるか！です。 一般的にこのサイズのバックパックは縦グリップ付きのカメラが入らないことが多いのですが、このシリーズは充分な深さがあることから、しっかり2台入るところがお気に入りです。 写真では、縦グリップ付きEOS R62台、レンズは全てRFで、14?35 F4、24?105 F4、70?200 f2.8、100?500を収納してます。 過去に2代目のフリップサイド 300 AW2をレビューしているのでそちらも参考にしていただける幸いです。 https://review.kakaku.com/review/K0000985181/ReviewCD=1078698/#tab ただ気に入らない点もいくつかあります。 一つ目はレインカバーが内蔵ではなくなったこと、二つ目はサイドから開閉できるようになったおかげでポケットが一つ減ったこくらい。 価格を考えるとコスパ抜群だと思います。

酷使により傷んできた同製品の買換えで購入しました。 基本性能はそのままに細かい改善が施されていて、若干軽くなっていました。 一番有難かったのは、数年前と比べて値上がり幅が小さかったことです。

【デザイン】 　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。 【サイズ・可搬性】 　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。 【収納力】 　Z400mm　f/2.8 　Z8（グリップ付き） 　70-200mm　f/2.8 上記3つが綺麗におさまります。 【防護性】 レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。 【総評】 NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入 レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。 　 軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

【デザイン】 角ばっているスクエアな形状であることが特徴、収納物のレイアウトが簡単で判断も付けやすく、パッキングがしやすい利点がある 専用バッテリーと充電器やカードリーダーを入れるケースとして使っている、バッグの底辺に入れられる引き手付きのジッパー・ケースは、他の機材のクッション代わりにもなるから重宝する しかし両肩に掛けるストラップの端は、強く引っ張ると縫製の糸が千切れる音がして不安・・・ 【サイズ・可搬性】 バッグ自体は軽いし容量の制限から逆に内容物は重くなりにくく、450AWより却って気軽に使えて使用頻度は高くなった 【収納力】 大口径の長尺レンズには向かないが、小型ミラーレス機と標準・広角の単焦点レンズや充電器・充電池など、コンパクトなシステム向けだと思う 【防護性】 注意して持ち運ぶ機内持込手荷物扱いなら特に問題ないだろうと思う レインカバー付きで、季節風が吹き荒ぶ半砂漠の荒野でもない限り、防塵防滴ではないが特に問題はないだろう 【総評】 近年の「軽薄短小 SDGs まんせー！」的なトレンドはしっかり押さえているが、素材から吟味した選ばれし少数精鋭のアナタだけの為の、重たく頑丈で古いカバンが好きな「道具フケ専フェチ」は辛かろう

【デザイン】安価ではありますが手触りの良い質感高い造りです 【サイズ】W140mm H227mm D85mm 【可搬性】バッグというよりポーチに近いかと。機材を小分けにした時に便利 【収納力】ミラーレス、レンズ1本、補機類という感じです 【防護性】パーテイションは機能しており内部の保護は安心感があります 【総評】ロープロCSシリーズの一つCS60。他のケースもそうですが機材を小分けにして保管、まとめて運搬する際に便利です。ハンディビデオカメラの収納にも良いサイズ感。

　Loweproカメラバッグノバ 160AW2 3.3Lレインカバー付ブラックをアマゾンで2,570円で購入(2020/9/13)し、その代わりに1年程使っていた、ほゞ同サイズのアドベンチュラSH 160 �U4.2L ブラックを（off house）に200円で売却しました。 　何故、同じ様なカメラバックを買い替えたかと云うと、バックの容量自体はアドベンチュラSH 160 �U 4.2Lの方が少し大きいのですが、アクセサリーや小物類の収納勝手が悪く不満でした。　 　ノバ 160AW�U 3.2Lは、バックにレインカバーが付き、又ポケットも改良・充実していて、アクセサリー類の収納が便利になっています。 【デザイン】…見た目のよさ、質感 　ノバシリーズは、180と190を使い続けているので、サイズは違えど似たデザインと質感に統一感があって使い易いです。 【サイズ・可搬性】…持ち運びやすさ 　小型バックの割には、ストラップ（ベルト）が大き目なので、私は細身で軽いカメラ用ストラップを取付けて代用しています。 【収納力】 …収納が充実しているか 　カメラ1台とレンズ1本装着( 例:X-H1＋16-80)が限度です。只、色々と収納ポケットがあるので、バッテリーとフィルター両ケース等撮影用小物アクセサリーが収納出来きて便利です。 　ちなみに、アドベンチュラSH 160 �U4.2はカメラ2台（H1,E3)とレンズ2本(10-24,18-55)収納出来ます。 　参考に昨年投函した「ロープロアドベンチュラSH 160ブラック」のレビューをご覧ください。 　https://review.kakaku.com/review/K0000752184/ReviewCD=1251317/#tab 　 【防護性】…衝撃・水などに対する防護性 　中仕切りの厚みがあるので、ショック対策は良いと思います。 　カメラバック専用レインカバー付（収納ポケット有）です、これで、アドベンチュラSH 160 �U 4.2Lから買替えました。 【満足度】 　この小型軽量カメラバックは、携帯によくて満足です。 　私はお散歩撮影が主体で、今までは中型カメラバックにカメラ2台とレンズ2本を持参していたのを、昨年から加齢に伴う体力不足を考慮しカメラ1台とレンズ1本収納出来る程度の小型軽量カメラバック(アドベンチュラSH 160 �U 4.2L)にしました。 　そして、一年後、ほゞ同サイズのLoweproカメラバッグノバ 160AW2 3.3Lレインカバー付ブラックに替えました。 　 　実際、撮影となると遠出では中型以上のカメラバックを、近辺では小型カメラバックを持参すると使い分けて楽しんでいます。 追記（2020/10/10） (注意)モデルチェンジしたのか、バックのサイズが違っています！ 私の購入したのが、ノバ160AW �U 3.3L ブラック 371196 ●内寸法:W200×H165×D100mm ●外寸法:W240×H205×D185mm ●重量:480g 価格.comのレビュー欄は、Newかと思います。 ノバ160AW II 4L ブラック LP37209-PKK ●内寸法:W205×H170×D115mm ●外寸法:W260×H200×D190mm ●重量:480g と、内寸法、外寸法共にNewの方が微妙にサイズが大きくなっています。 デザインや収納ポケットとバックの材質は変わりません！ アマゾンでの価格は、ノバ160AW �U 3.3L ブラック 371196は在庫切れか10,886円と高騰しております。Newノバ160AW II 4L ブラック LP37209-PKKは、3,529円+550円（送料）と、これもお高いですね…他社の通販にもありますのでお調べ下さい。

大きめです。 そのため、ズームレンズを取り付けた状態でカメラを収納できます。 雨や雪、砂ぼこり、などから機材を守ることができ、子供の行事や遠出のお出かけ時などにとても重宝しています。 ストラップの長さ調節が可能なためショルダーバックに、またはベルトに通してウエストバッグとしても使える2WAYタイプになっています。 中側も外側も収納ポケットがついてるためSDカードやスマホ、鍵なども余裕を持って収納でき便利です。

【デザイン】カジュアルなデザインだと思います。 【サイズ】容積は約11リットル、外寸幅は約275mmに高さは400mm程です 【可搬性】幅広のストラップには緩衝効果もあり重量を感じさせない 【収納力】カメラ本体にレンズが2〜3本、他撮影器具の小さな物は内側で収納。外部収納力は少なめ 【防護性】厚めな生地が緩衝材代わりになっている感じ。強い衝撃を加えたりしなければ問題ないかと 【感想】内部へのアクセスがしやすい大きな開口部、荷室が分けれれていることから使い勝手は良い。色のバリエーションは三種類あるがネイビーが一番良く見えた。

EOS R5にRF24-105mm F4L IS USMを付けてメインに収納、プラスRF70-200mm F4 L IS USMを入れたいのですが、フードを付けたまま縦に収納は厚みが足らないので横向きにするのですが、フードは外して収納するので使い勝手が良くありません。失敗だったかな。

【デザイン】カジュアルなデザインだと思います。 【サイズ】容積は約11リットル、外寸幅は約275mmに高さは400mm程です 【可搬性】幅広のストラップには緩衝効果もあり重量を感じさせない 【収納力】カメラ本体にレンズが2〜3本、他撮影器具の小さな物は内側で収納。外部収納力は少なめ 【防護性】厚めな生地が緩衝材代わりになっている感じ。強い衝撃を加えたりしなければ問題ないかと 【感想】内部へのアクセスがしやすい大きな開口部、荷室が分けれれていることから使い勝手は良い。色のバリエーションは三種類あるがネイビーが一番良く見えた。

EOS R5にRF24-105mm F4L IS USMを付けてメインに収納、プラスRF70-200mm F4 L IS USMを入れたいのですが、フードを付けたまま縦に収納は厚みが足らないので横向きにするのですが、フードは外して収納するので使い勝手が良くありません。失敗だったかな。

たまに単焦点を何本か持っていって、じっくりと撮影をしようという時に、大きさがほどよい本製品を使用しています。 ニコンの５０−１．８Ｇや８５−１．８Ｇ、マクロ５０ｍｍ程度は縦向きでつっこめるので、レンズ４〜５本＋ボディ程度は運べます。 ロープロらしく、背負った時の感触なども、それなりにしっかりと安心感のあるものです。 あと一息というポイントは ・レインカバーが付属していない ・財布などの小物はスマートに収まらないので、別途ウェストバッグなどが必要 　（この点は、かえって使い勝手が良いので、あんまりマイナスとは思っていませんが） メーカＨＰでは女性がミラーレスカメラを持っていますが、そんなライトなイメージなバッグです。 レンズ単体で１ｋｇを超えるようなものを何本も入れたりするような、ヘビーな用途には向かないと思います。

【デザイン】 カメラバックの老舗ロープロらしい丸みを帯びたデザインです。 【サイズ・可搬性】 本体サイズは外寸が30（幅）×24（高さ）×14（奥行）cm重量は0.51kgとこのサイズとしては平均的な重量です。 【収納力】 内寸が28（幅）×22（高さ）×11（奥行）cmとなっており、ミラーレス機であれば標準レンズ付き本体セット一台と、レンズ1〜2本が収納可能です。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 ロープロらしい丸みのあるデザインは、やはり老舗ロープロも少しづつ洗練されたデザインに変わってき ていますが、まだまだデザインは微妙な感じです。丁度、今回はα7CII用お散歩カメラバッグを探していていろいろとチェックしているのですが、個人的には微妙な感じですね。

値段も手頃で収納力もあり、作りがいいので安心して使えます。 サイドから出し入れが出来る機能を使おうとしましたが、上手く仕切りをセットしづらく断念しました。 もう少し詳しい説明書があればよかったかな。でも、通常使用では申し分ありません。

【デザイン】 良くも悪くもロープロって感じです。 【サイズ・可搬性】 個人的には好きなサイズです。 他社の製品も検討しましたが、背中側から開閉できる便利さはやめられません。 【収納力】 コンパクトながら充分な収納力があります。 【防護性】 いたって標準的な防護性だと思います。 【総評】 バックを下さずに荷物の出し入れができる背面開閉が気に入っていて、フリップサイド 300 AW系は3代目で3個目となりました。2代目も気に入っていたのですが、さすがに経年劣化には勝てず買い替えました。 2代目よりも少し小ぶりになり、厚みが増した3代目の収納力は、写真を参考にしていただければ分かる通り、このサイズにしてこんだけ入れるか！です。 一般的にこのサイズのバックパックは縦グリップ付きのカメラが入らないことが多いのですが、このシリーズは充分な深さがあることから、しっかり2台入るところがお気に入りです。 写真では、縦グリップ付きEOS R62台、レンズは全てRFで、14?35 F4、24?105 F4、70?200 f2.8、100?500を収納してます。 過去に2代目のフリップサイド 300 AW2をレビューしているのでそちらも参考にしていただける幸いです。 https://review.kakaku.com/review/K0000985181/ReviewCD=1078698/#tab ただ気に入らない点もいくつかあります。 一つ目はレインカバーが内蔵ではなくなったこと、二つ目はサイドから開閉できるようになったおかげでポケットが一つ減ったこくらい。 価格を考えるとコスパ抜群だと思います。

【デザイン】 バックのサイズから受ける印象なのだろうと思いますが、カワイイ感じです。 全体に小ぶりであるだけでなく、背負った時のバランスとして、比較的横幅がせまくスマートな印象を受けます。　 街歩きや機材の多くない利用の際は、仰々しくなくて良いと思います。 見方によっては、やはりカメラバック然としているので、おしゃれ感は乏しいです。（機能性が良いだけに、ここがちょっと残念といえば残念。） 【サイズ・可搬性】 同社のスリングショットエッジ 250AWも併用しています。 どちらも機材が多くない場合の利用ですが、使い分けとしては、使用機材の重量と、利用する場所の安全性（治安）などで使い分けています。可搬性自体は良いです。 【収納力】 レンズ装着のボディ1台、他に大きくないレンズ2本、ストロボ、他少々（アクセサリー等）が収納できるので、自分の使い道を考えると十分な収納力です。 サイドのゴムポケットが両サイドにありますが、少し浅く小さいように感じます。 ペットボトルや三脚の脚の収納を繰り返すといずれゴムが伸びてしまうでしょうね？ 三脚は横側だけでなく、バックの正面（真ん中）にも付けられますが、物の出し入れの際に邪魔になるので、私は、横に付けた状態で使用しています。 バック正面に小物類を収納できるスペースがありますが、申し訳ない程度なので、あまり期待しないほうがよいです。（入れるものによっては有効な場合あり） 【防護性】 ロープロです。最高です。 【総評】 仰々しくなく、自分の使用機材をしっかりと保護し運用できるバックです。 しっかりとした作りの割に重量も重くなく、使用時のサイズ感さえ合えば、お勧めできる製品です。 機材の出し入れが背面開きなので、治安のよくない海外等で使用する際は防犯性が高く良いのではないかと思います。 最近の流行りであるバックを下ろさずカメラを取り出せる機能はありませんが、使用方法次第で、取り立てて欠点とは思いません。これをバック購入時の優先にする方は向かないと思います。 自分にとっての最大の魅力は、悪い意味ではなく、惜しげなくガンガン使えるところがこのバックの魅力です。 たとえば、地面に置いて汚れても気になりません。　表面生地が傷や汚れを気なしなくて良い感じなので惜しげなく使用できます。（バックによっては表面の生地が上質過ぎて使うのがもったいなようなものもあります） ロープロですから、もちろんレインカバーも付随してます。 個人的に、ファスナーのスムーズさも気になるポイントですが、その点も非常にスムーズです。 ファスナーに自分が使いやすいように、パラコードをアクセントとして使用しています・ 黒一色のバックなので、アクセントとして色が欲しかったのと、機能的に開け閉めがしやすいようにファスナー連結のヒモ部分を持ちやすくアレンジしています。 止水ファスナーでないほうが好みです。YKKファスナーを使用していても、止水ファスナーの場合、スムーズでないものもありますから。（過去に何度も失敗しています） 　　 しっかりとした機能性を有し、価格がリーズナブル。惜しげなく使えます・ 自分にとって、このバックこそ、使い倒せる良いバックです。

300AWはフルサイズミラーレスと望遠レンズ、広角レンズが入ります。が、普段持ち歩くには一寸大きいので、こちらも手に入れました。カメラの上にある収納のバッグ部分は少し窮屈になりますが、フルサイズミラーレスと広角レンズは十分入ります。でも大きさがちょうど良いし、背中に当たる部分を開ける方式なので、海外旅行に持って行くには最適だと思います。国内でも日常的に持ち歩いてもゴツい感じはしなくて良いと思います。小さめのバッグですが、しっかりと保護してくれる厚みがあるので、高価なカメラを入れるのにも安心です。

【デザイン】小型カメラ保管に特化したコンパクトデザインのケース 【サイズ】W103mm H162mm D65mm 【可搬性】これ自体を何かのケースやバッグに入れて運ぶことになります 【収納力】内寸に収まるサイズのカメラはコンパクトな物です。 【防護性】ケース生地はしっかりとした厚めの物を使ってあり充分でしょう。 【総評】狙って買うサイズのバッグだと思う。小型カメラやGoproのようなビデオカメラの専用ケースとしての利用が便利。

【デザイン】 ロープロの最近のデザインで、いぜんより洗練されたものです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法で幅14 x 高さ18 x 奥行き12cmとコンパクトサイズです。 【収納力】 標準ズーム付のAPSミラーレス一台が収納可能です。 大き目の機材ではAPSミラーレスでも難しい機種がありそうです。 【防護性】 普通に防護性がありそうでした。 【総評】 散歩などで気軽にカメラを持ち歩くときに便利なコンパクトなカメラバッグです。 APS機の富士X-E3に18-55mmあたりは収まりますが、APSでも一眼レフタイプのD7500は難しいでしょう。 最もコンパクトなカメラバッグですね。

【デザイン】 ギアアップ クリエーターボックスのLサイズです。 Mさいずにあったベルト通しは大きいのでなくなりました。 【サイズ・可搬性】 外寸が20 x 12.5 x 26 cmで重量は250gです。 【収納力】 内寸が16.5 x 9.5 x 24 cmとレンズ付きミラーレス機とレンズ1〜2本はいりそうです。 【総評】 Mサイズと比べると一回り以上大きいので、使い道がかなり微妙な製品です。 30cm近い縦の大きさからしてベルト通しも無いので、腰につけることもできません。 手提げで持ち歩くといっても肩掛けも付いていませんし、大き目のフルサイズ機などをバッグの中にカメラを保護のために収めるといった使い方でしょうか？ Mサイズはウエストバッグ的に使えそうだったので、α7とか富士Xシリーズとか装備が小さいのでこちらは個人的には要らないサイズだと感じました。