VANGUARD(バンガード)のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 いい意味で普通です。 どこにでも持ち運び可能です。 手持ち部分が背面だけなのは心許無いです。 背面にトローリー用のスリーブが付いているので、旅行などでも便利かと思います。 メインにスペースの上側はチャックで締めて、さらにバックルで締められるのも、気に入りました。 メインをスペースと下部のスペースの間の仕切りの位置も調整可能です。 【サイズ・可搬性】 収納力の割にコンパクトかと思います。 男性が使うには、適当なサイズかと思います。 【収納力】 優れています。 メインのスペースに、24-120 F4.0Gを付けたD850、タムロン 90mm F2.8 272E-NII、50mm 1.8Gを入れてみました。 下部のスペースは三脚用のスペースですが、70-200mm F2.8EとSB-600を入れてみました。 普段、使っている機材、一式が楽に収納できました。 コンパクトな割に収納力は素晴らしいです。 【防護性】 普通かと思います。背面のチャック付きのポケットの中にレインカバーが入ってます。急な雨でも短時間であれば、大丈夫です。 【総評】 普段、使っていたニコンからもらったカメラバッグが老朽化したため、普段使い用に購入しました。 値段の割に便利に使えそうで満足です。 写真の天地を修正できず、すみません。

【デザイン】 いい意味で普通です。 どこにでも持ち運び可能です。 手持ち部分が背面だけなのは心許無いです。 背面にトローリー用のスリーブが付いているので、旅行などでも便利かと思います。 メインにスペースの上側はチャックで締めて、さらにバックルで締められるのも、気に入りました。 メインをスペースと下部のスペースの間の仕切りの位置も調整可能です。 【サイズ・可搬性】 収納力の割にコンパクトかと思います。 男性が使うには、適当なサイズかと思います。 【収納力】 優れています。 メインのスペースに、24-120 F4.0Gを付けたD850、タムロン 90mm F2.8 272E-NII、50mm 1.8Gを入れてみました。 下部のスペースは三脚用のスペースですが、70-200mm F2.8EとSB-600を入れてみました。 普段、使っている機材、一式が楽に収納できました。 コンパクトな割に収納力は素晴らしいです。 【防護性】 普通かと思います。背面のチャック付きのポケットの中にレインカバーが入ってます。急な雨でも短時間であれば、大丈夫です。 【総評】 普段、使っていたニコンからもらったカメラバッグが老朽化したため、普段使い用に購入しました。 値段の割に便利に使えそうで満足です。 写真の天地を修正できず、すみません。

【デザイン】 ヘラルダーシリーズを更にスタイリッシュにした感じで中々の機能美。 ステッチの糸の色使いもニクイね。 【サイズ・可搬性】 普通の人にはデカ過ぎると思うが カメラ2台に200ズーム、ショートズーム、スピードライト2台、ワイドズーム、PCなどを収納する事を考えると 最低でもこのサイズになる。 ショルダーもしっかりとしていて問題は無い。 肩ずれ防止の必須のチェストベルトもあるし、殆ど使用しないウエストベルトは使わない時には収納出来るので便利。 【収納力】 当初、１つ小さい45でもいいかな？と思ったけれどPC収納部が独立してる事と各部のクッションが思いのほかシッカリしていて実際に考えたよりも機材が入らないのが分かったので最大サイズのこちらの48に決めた。 【防護性】 内装のクッション、外装の生地や底部のターポリン素材などヘラルダーシリーズよりもしっかりしていて信頼できる。 【総評】 全体的に満足度は高いがメインの収納部以外の収納が良くない。 売りの6センチ拡がるポケットもタブレット収納部との併用なので使い勝手は悪い。 レンズを付けたままの収納だと上部にショートズーム付きボディで横から出す所に200ズーム付きボディという形に必然的になるが他の機材を出す時に結局はジッパー全開にしなくてはならない。 +6の機能はあまり意味が無いから独立したスピードライトを入れるポケットが外側に欲しい。 ー追記ー 1年半使用して問題点、ガッカリした事などが出て来た。 �@仕切りが足りない為か、生地が滑りやすいのかメイン機室に入れた機材が暴れて蓋を開けると転げ落ちそうになった。 背負っている時に中で機材どおしで 当たってそうなので、ウェスや クッションになる小物を 一緒の仕切りにギュッと詰めて 解決したが、期待していたバッグなだけに印象悪し。。。 �Aサイドからの機材取り出しが 非常にやり難い。 ジッパーの開閉もスムーズではなくて バッグを地面に降ろしてメイン機室を 開けて取り出した方が早い気がする。 �B底部はターポリンの様な防水生地なのだが濡れた地面に直置きをしていたらサイド側の生地から水が内部まで 染み込んでしまった。 機材を入れると重さでサイド側の生地がたるみ地面に触れるのが原因と思われる。 メーカーも防水テストとかは やらなかったんだろうな。 −☆2個 以上普通に使って色々と問題点が出てきたので追記しました。 (ただし付属の雨カバーは良く出来ていて使い心地は合格) デザインや背負い具合は とても良いので購入したが気 を付けなければならない点が 多々あるので後継のバッグには その辺りの部品の吟味や 実際に機材を入れてのテストも しっかりとやってもらいたい。

自分は、ショルダーバッグ派なのですが、歩き回るときはリュックタイプが欲しいので、リュックスタイルとショルダーバッグスタイル、両方の使い方が出来るこの製品を選びました。 ショルダーバッグとしても使用出来ますが、ショルダーハーネスが収納できないのでショルダーバッグとしては応急的な使用になります。 見た目は割とスッキリしていますが、収納ポケット等、色んな機能が詰め込んであり使い方は工夫次第で様々に対応できると思います。 同シリーズに、この41のほか、45、49のサイズがありますが、大きすぎるのは避けたいと思い、41サイズを選びました。 そして、実際フルサイズ一眼レフ機材がどれだけ詰め込めるか試してみました。（添付写真参照） かなり詰め込めますが、これはちょっと無理しているので、これだけ詰めるならもっと大きなものにしておけば良かったと思っていました。 しかし、マイクロフォーサーズ（OM-1）をメインに使用する機会が増えてきたためかなり余裕が出来て、上部を別室に区切って使用するようになりました。 今ではこのサイズで良かったと思っています。

数ヵ月使用しての追記------------------------ 肩にかけるショルダ部の内側（首辺り）が両肩共に縫い目が綻んできました。 擦れたとかではなく縫い方の問題と思います。 両ショルダを胸元で止めるベルトが外れやすく、ついに紛失しました。 カメラ２台、レンズ２本忍ばせ北海道を歩き回りましたが、とても楽でした 細部の造りまでしっかりしていれば最高なのですが。。なにか残念です。 ------------------------------------------ 普段（通勤）使い、ビジネス使い、カメラリュック用に探し本リュックを購入しました。 カメラリュックですが、縦向き・横向きの手さげバック、ショルダーベルトを付けショルダーバックにもなります。 通勤や出張の際に、 ノートPC、一眼カメラ、レンズ２本、クリアファイル程度の書類、財布、スマホなど小物を 本リュックに入れてもかさばらず快適です。 多少重くとも、背中肩掛けの部分が厚みがあり重さを軽減してくれます 結果、カメラバック、リュック、三脚、VANGUARD一色になってます。。

VEO SELECT 41を１年使い、価格の下がったこの49を購入しました。 このシリーズはいかにもカメラバック！感がなく手提げスタイルでも持てるので私の利用スタイルにはかなり重宝します。 49だと2気室に区切っても下段に60-600ｍｍも立てて収納できます。更に横にD810＋レンズもう一本 上段には財布、スマホ、レンズなど小物類が余裕で入ります。 41だと下段は70-200mm F2.8＋カメラ＋レンズ程度 と使い分けも可能です。 １年使って表面のビニール素材は部分的に小傷や色が落ちた程度で耐久性ありますが、ショルダ部の生地の縫い糸のほつれが気になる程度でした。 約２年前の２Wayリュックで価格も下がっています。 どなたかの参考になれば。。。

ショルダーバッグに切り替えて使用できるバッグ。 収納力は大きいの良い。 リュックにしたときには重い機材も運びやすい。 しかし、ショルダーへの切り替え時に使用する取っ手等が、 リュック使用時には邪魔になってしまう。 リュックを使いたいならリュックを買ったほうが良いと思う。 収納の詳細は 下の部分は通常のカメラバックと同じで、 カメラ、レンズを部屋分けして運べます。 上部分にはフリースペースがあるので機材以外を入れたり、大きめの機材を入れたり、 自由に使えて便利です。 これからも使い続けると思いますが、 リュックとしてしか使ったことがありません。

VEO SELECT 41を１年使い、価格の下がったこの49を購入しました。 このシリーズはいかにもカメラバック！感がなく手提げスタイルでも持てるので私の利用スタイルにはかなり重宝します。 49だと2気室に区切っても下段に60-600ｍｍも立てて収納できます。更に横にD810＋レンズもう一本 上段には財布、スマホ、レンズなど小物類が余裕で入ります。 41だと下段は70-200mm F2.8＋カメラ＋レンズ程度 と使い分けも可能です。 １年使って表面のビニール素材は部分的に小傷や色が落ちた程度で耐久性ありますが、ショルダ部の生地の縫い糸のほつれが気になる程度でした。 約２年前の２Wayリュックで価格も下がっています。 どなたかの参考になれば。。。

ショルダーバッグに切り替えて使用できるバッグ。 収納力は大きいの良い。 リュックにしたときには重い機材も運びやすい。 しかし、ショルダーへの切り替え時に使用する取っ手等が、 リュック使用時には邪魔になってしまう。 リュックを使いたいならリュックを買ったほうが良いと思う。 収納の詳細は 下の部分は通常のカメラバックと同じで、 カメラ、レンズを部屋分けして運べます。 上部分にはフリースペースがあるので機材以外を入れたり、大きめの機材を入れたり、 自由に使えて便利です。 これからも使い続けると思いますが、 リュックとしてしか使ったことがありません。

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。すべてのバッグで、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納でき、上部から取り出せます。 ・左：Hakuba SP-TR03BPLBK [ブラック] ・中央：VANGUARD ALTA SKY 68 [グレー] 【デザイン】 実物をヨドバシカメラ店頭で確認し、色とデザインがかっこいいと思いました。通常使いにも違和感がないと思います。ダルマ型でずんぐりむっくりなのが好き嫌いが分かれるかもしれません。 別の候補であったK&F ConceptのAlpha Backpack Airは店頭で実物の確認ができませんでした。購入者のアップする写真を見る限り安っぽかったのでパスしました。 【サイズ・可搬性】 R3+RF100-300+RF1.4xがギリギリ入ります。それでも見た目がコンパクトなのでカメラ機材が入っている感じはしません。また、胸ベルトはありますが、腰ベルトがないので、重い機材の場合は疲れやすいかもしれません。 他の２つのバッグは大きくて目立ちます。SP-TR03BPLBKは山登りに行くような感じで、ALTA SKY 68はキャンプに一人で行くような感じです。 【収納力】 メーカーのレビュー動画を見るといっぱい入るような感じですが、無理やり詰めていて、見た目通りの20Lであまり入らないです。左右のサイドポケットに500mlのペットボトルや水筒が入れられます。 バッグの厚みはギリギリ許容範囲でRF135を縦にした状態で入れられます（画像３）。 【防護性】 外側はがっちりした作りですが、上部から落下した場合は弱いかもしれません。また、デザインや材質が良いので、バッグが傷ついたら嫌だなと感じます。 レインカバーは付いていますがバッグと独立しているので、忘れると無意味になります。一方、ALTA SKY 68はレインカバー内蔵式なので突然の雨でも心配無用です。SP-TR03BPLBKはレインカバーの付属がありません。 【その他】 上部からはノートPCを入れにくいので、背面から入れることになります。PC用のケースの素材はペラペラです。 【総評】 高額なカメラバッグですが、総合評価でお勧めのバッグです。価格の割には収納が物足りないと感じる人はいると思うのでコスパは良くないと思います。ちなみに、割引価格（約1.8万円）で購入しています。それでももうちょっと安くならないかなあと思います。 自分の機材を持ち込んでの収納を試せる店もあるので、バッグは実物を確認して判断したほうが良いと思います。

【デザイン】ベージュ色が上品。各部造りも良く質感あり。 【サイズ】325mm×250mm×500mm 【可搬性】背負う提げるは問題なし。胸と腰でしっかりホールド出来て激しい動作でも安定する。 【収納力】ミラーレス+レンズ1~3本、15インチノートパソコン等 【防護性】緩衝材は厚めで安心感あり 【総評】内部へのアクセス方法が多く素早く取り出し収納可能。軽トレッキングでカメラ携行する際には高いホールド性でリュックが身体に密着し安定した歩行が可能

2020年製のようですが、某駅前ストアで見て一目ぼれし、購入しました。 ２−３日の着替えなどと一緒に一台のカメラと周辺機器を入れて持ち運ぶ、想定です。 新製品が出た後なためか在庫がもう少な目で安く売られておりました。 新製品のデザインは今風で合わない為こちらを是非とも購入したいと思っての購入です。 【デザイン】 これまでロープロ一択でしたがこちらもかっこいいですね。 正面のメタルプレートがいいですね。 色合いもおとなしめで良いです。 【サイズ・可搬性】【収納力】 中は自分で自在に取り付け可能な間仕切りが何枚もついています。 かなり自由に設置出来ます。 本体が軽め。背に当たる部分にはクッション素材が使われています。 小さ目のPC、三脚も収納可能です。 【防護性】 雨天時のカバーもあり、クッション性の高い素材をふんだんに使っていますので 問題ないと思います。 【総評】 少ない宿泊数の場合、アクティブに動くためにもキャスターなしで背負いタイプの品を 探していて辿り着きました。 軽くて丈夫。ファスナーの位置が少しこれまでと違いますがじきになれるかと。