Think Tank Photo(シンクタンクフォト)のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 超望遠レンズを入れることを想定しているので、少し縦方向の間延び感がない訳ではありませんが、ThinkTank Photoらしいシンプルな感じで悪くありません。 【サイズ・可搬性】 ThinkTank Photoらしくよく考えられています。リュックとして背負えますが、重量級になってもいいようにサイドの補強材のようなパーツもついています。ただ、元々背負うことに対してよく考えられていますので、重量10kgくらいまでだったら普通に背負える感じです。 大きいようでサイズは国内線の100席未満の航空機向けサイズにも合致しているので、大口径レンズを持って動く時に便利です。 【収納力】 私の場合はEF200-400mm F4L IS USMにマウントアダプターをつけてEOS R5/R6mk2と一緒に運ぶ用途で使っていますが、これ以外にRF 70-200mm F4Lやエクステンダーなど入れてもまだ余裕があります。大口径の望遠レンズと共に他のレンズや機材が運べるのはポイント高いです。 【防護性】 ThinkTank Photoの他のモデルと比べて同等の防護性はあると思います。クッション材がある他、大口径レンズの固定材も入っているので、レンズを固定して持ち運ぶことが可能です。 レインコートは付属しており、雨の日でも安心です。 【総評】 大口径の望遠レンズを導入するにあたり、手持ちのバッグでは運べないので購入に至りました。EF200-400mm F4LにEOS R5/R6をつけた状態で収納できること、過去のThinkTank Photoのバッグの信頼性など、ほぼ一択でこのバッグに決めました。500mm F4クラスまではボディと一緒に運べるとのことで、かなり良いバッグだと思います。

7Ｄ2に200-400×1.4を装着した状態で丁度良く収まります。 普段使うＬＬＣ機内持込重量内に収まるので購入しました。 使い勝手も良く問題無い商品だと思います。

【デザイン】 いいと思います(^-^) 【サイズ・可搬性】 ちょうどよいです(^-^) 【収納力】 たっぷり入ります(^-^) バッテリーグリップ付きやプロ用一眼も楽に収まります 【防護性】 まだ雨の日に使って無いのでわかりませんが、いいと思います(^_^;) 【総評】 今ある機材が丁度入るサイズのカメラバッグを探していました(^_^;) 移動にも楽な、リュックタイプを探していたらこれに廻り合いました(^-^)

公共交通機関を利用した、2泊程度の撮影旅行を想定して購入しました。 【デザイン】 カメラバッグ然とした印象の少ない、 スタイリッシュなデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きさは事前に調べて購入しましたが、いざ届いてみると大きすぎました。 前面ポケットに物を入れると、そのまま厚みが増します。 ノートパソコン等を入れる場合はサイズ増加に要注意です。 【収納力】 文句なしです。 フジのAPS-Cミラーレス2台に、10-24、16-55、50-140、100-400など 詰め込んで、トラベル三脚UT-63もリュック内へ。 空きスペースに着替えなども収納可能でした。 ポケット等が少ないので、小物の収納には工夫が必要かと思います。 【防護性】 記事はカメラバッグとしては薄く、防護性は劣ります。 その分、収納力とバッグ自体の軽さで重宝します。 個人的に、バッグの防護性はそれほど重視しないので、 この点は評価が高いです。 雨には弱く、そのままでは半日ほどで水が内部まで浸透してしまいました。 レインカバーが付属しますが、カバーなしでももう少し防水性があればと思いました。 【総評】 多くの機材を持ち出すには良いバッグだと思います。 かなり厚みがある点や、ポケットが少ない点は要検討です。 結局のところ私には大きすぎるバッグということで、 エアポート・エッセンシャルズを購入して落ち着くこととなりました。

ミラーレス一眼のシステム一式が入る、と言う売り文句になっていましたが、実際はフルサイズ一眼レフのシステムもほぼ収納できるカメラバッグです。このサイズのバッグを探していたので、ある意味一番の良い買い物になったカメラバッグと言えそうです。 項目別にコメントします。 【デザイン】 シンクタンクフォトらしく、質実剛健と言ったところでしょうか。私のような中年オヤジが持つには違和感全くありません。 【サイズ・可搬性】 かなり小さいです。ア●ゾンの12Lのリュックと同じか、少し小さいような感じです。 一方、生地がしっかりしているのか、ア●ゾンのリュックよりかはかなり重いです。機材の重量を考えると大きな差ではないかもしれません。 【収納力】 写真の通りの物が入ります。 EOS 5D MarkIV、EF 24-105mm F4L IS USM、EF 70-200mm F4L IS USM、EF １００-４００mmF4.5-5.6II IS USM、EF 15mm F2.8、EXTENDER EF 1.4x III、予備バッテリー3本、メモリカードケース、エアバンドラジオ、付属のレインカバー ポケットにも収納スペースがありますし、機材側にもブロワーやバッテリーチャージャーなど、工夫次第ではかなり収納可能です。 外側には三脚を取り付ける箇所もあり、こちらは小型三脚程度であれば固定して運ぶことができます。 背中側には15インチまでのノートPC用のスペースがありますが、こちらもかなり余裕があります。 さすがシンクタンクの製品、と言った感じです。 ちなみに、EF 70-200mm F4L IS USMを、EF 70-200mm F2.8L II IS USMに置き換えても収納可能でした。 【防護性】 生地はかなりしっかりしています。固めのナイロン系生地でできています。内側までかなりしっかりと作りこまれています。パーティションは可動でき、レンズやボディの大きさに合わせて変えることができるのですが、真ん中に1枚仕切り板が入るので、これも防護性に役に立っているかもしれません。 【総評】 シンクタンク製品を買うのは2個目です。以前購入したバッグは、このバッグの倍以上の収容量で、こちらはボディ2台以上持っていくなどの用途で使用していましたが、普段のちょっとその辺で撮影、となると、持ち運ぶ機材はちょうどこのバッグに入るくらい、と言うことになります。 たまたまかもしれませんが、私の普段の撮影で使う機材が見事にマッチしたカメラバッグです。つくりもしっかりしており、値段以上の価値があるかと思っています。購入後ほぼこのバッグしか持ち出さなくなりました。

【デザイン】 メーカーやショップの写真では細かい箇所まで分からず、実物も見に行けないので、注文後デザインを想像しないようしていました。手元に実物が届いて、意外に悪くないと思いました。 生地はナイロンとのことですが、厚手のコットン素材に近いです。 【サイズ・可搬性】 横幅が小さい割に厚みがありますので、コロンとした感じです。肩掛けにした場合には気にならないのですが、硬めの生地のため斜めがけにするとカバンが体に沿わないです。混んでいる電車に斜めがけで乗り込むと邪魔な気がします。 斜めがけで使用するなら、7の方が横幅があるので収まりが良いのではないかと思います。 【収納力】 Lumix S1 + Sigma24mm F3.5がすんなり入ります。24-70mm F2.8 DG DNを装着した状態では横向きで入りました。 前面ポケットは間口が広いので、厚めの財布とかも入ります。 【防護性】 防護したい箇所に、付属のクッションをセットすることができます。カバンの生地が硬めで厚みがあるのである程度の防護性はあると思います。必要最低限な箇所、底面と右端にクッションをつけています。 【総評】 持ち運びに苦慮していたLumix S1を持ち出す機会が増えそうです。 生地が硬いので、しばらく使って柔らかくなってきてから再度レビューしたいと思います。

【デザイン】このシリーズを買おうとする最大の理由でしょうね。 【サイズ・可搬性】細かくサイズが出ているので自分の好みに合った物を選択できると思います。 4と5を迷う人が居ると思いますが、バッグ内に仕切りがあり整理整頓を完結したいなら5と言う選択になるでしょう。 4はレトロスペクティブのデザインが好きで、軽くて安価な物で良いという人に向くのではないかと。 【収納力】ミラーレス一台と替えレンズ、フラッシュなどを携行出来ます。4と5の違いとしてドリンクホルダーがあります。 主気室の前後に仕切りが有り小型のタブレットを差し込める様です。サイズ的にはiPadmini辺りでしょうか。 【防護性】バッグ本体に緩衝材は縫い込まれていません。底板で緩衝する形です。 ディバイダーは底板。中二枚。小三枚付属します。 【総評】レトロスペクティブ二世代目と言う事で軽量化がされたようです。ディバイダーを外して小型のショルダーバッグとして使い易くなっていると思いました。折り畳みのドリンクホルダーが付いている点も購入動機です。ペットボトルをカメラと一緒に入れたくないですし、外付けのホルダーでは暴れるので使い勝手が悪い。バッグ一つに色々と詰め込んで出掛けるタイプの人には合うのではないかと。

【デザイン】 シンクタンクらしいシンプルなデザイン 【サイズ・可搬性】 カメラ用ではないバックパックと同じくらいのサイズ感 機材が入っても背中にピッタリフィットする感じで 歩いていてもブレづらく可搬性は良い 【収納力】 小さいのにたくさん入る もともと使っていた他社の同じくらいのバッグより収納力があった Canonのボディ2台、標準ズーム、望遠ズーム、クリップオンなど収納できる このサイズでこんなにも入るのかと感動 蓋部分にもノートPCやタブレットが入るし、少しマチがあるのでTシャツくらいは入る 【防護性】 どのくらいの衝撃に耐えられるかは未知数だが 同じシンクタンクの別のバッグを２０年くらい使っていたので信頼している 【総評】 シンクタンクは高価なのでいままであまり手を出していなかったが エアポートセキュリティを２０年使い、最近V3.0に買いなおしたのをきっかけに バックパックも買い換えることにした やはり高いだけのことはあり、使い勝手や品質は他社のものより良く感じる 余計なことはせずシンプルな構造にしているのはとても好感が持てる 安いものを買ってもすぐ壊れて買い換えることを考えたら 最初から良いものを買った方が結局お得ということを改めて感じた リュックタイプはだいたいスーツケースのハンドルとドッキングできるベルトがついているが このバッグにはついていないのが唯一の欠点かもしれない

【デザイン】 シンクタンクの定番デザイン。特に主張もなく、無難。カメラバックだと思われにくいのがいいね。 このシンプルさが個人的には大好きです。 【サイズ・可搬性】 普通のバックと言えるギリギリのライン。コミューターはリュックにしてはかなり大きく、アドバンテージにいたっては登山？と思われる大きさ。 エッセンシャルはまだ町使いしてても不自然じゃないレベル笑 【収納力】 エッセンシャルは単玉レンズを縦入れするにはいいが、２，８の標準はちょっと無理。ストロボの縦入れもちょっと厳しいくらいのものです。縦入れが可能なアドバンテージはそれ故に大容量入るということですね。個人的には汎用性のエッセンシャル、積載重視で飛行機に持ち込めるギリギリのサイズがアドバンテージと使い分ければいいかなと。 【防護性】 外壁や底のクッションは良好。機材感の仕切りは他社と比べかなり薄いので良く入る。個人的にはあの薄さは必要十分だと考えているのでグッド 【総評】 とにかく必要容量は未定だが、どこに持って行っても浮かない汎用性の高いバックを買うならこれをおススメする。 明確にこういう用途でどれとどれを入れたいと目的意識があり、容量を重視するなら他、ということになります。 バックの形が所謂ボックス型となっているので体積は重視しながらもオシャレなので一押しのバック。 13，14インチくらいのノートpcも入ります。

thinktankのエアポートコミューターと、マインドシフトギアのバックライト26を持っています。どちらも良い製品なのですが、やはり大きさとデザインが街中では不向きだったのでこちらを購入しました。 【デザイン】 ビジネスリュックに近いデザインですが、カジュアルなファッションにも違和感なく合わせることができて良いです。雰囲気はincaseのリュックに似ています。ウエストベルトを取り外し可能なのが助かります。また、背面アクセスなので誤って機材がバッグから落ちるといったことがないので安心です。 【サイズ・可搬性】 かなりコンパクトです。厚みが控えめなので、狭い場所でも取り回しが良いと思います。 【収納力】 エアポートコミューターやバックライトに比べると流石に少ないですが、レンズ装着状態のボディとレンズ2本程度、その他のスペースにモバイルバッテリーなどアクセサリーを入れてちょうどいい感じです。両脇のボトルホルダーは使用しない場合はフラットになるのがGood。ノートPC収納部にはもらったカタログなどを入れられるのが助かります。キーリングも付いているので便利です。 【防護性】 thinktankの製品はディバイダーが薄く作られていますが十分な防護力があるため気に入っています。また、ファスナーや生地のクオリティも素晴らしく、長く使えると思います。 【総評】 展示イベントや街歩きでの撮影に最適なカメラバッグです。上面アクセスができるため即応性も高く、よくできてます。値段はお高めですが、満足感の高い製品だと思います。

【デザイン】 カメラバッグらしくないデザインで、街中でも違和感なくスタイリッシュに使うことができます 【サイズ・可搬性】 風景写真を撮るのに丁度良いサイズ感です 【収納力】 バッテリーグリップ付きミラーレス2台　大三元レンズ3本　単焦点レンズ2−3本を収納できます 深さがあと２cm深ければ完璧でした、 【防護性】 本体、デバイダー、共に無駄にフカフカしておらずしっかりした作りになっています デバイダーは薄くできていますが、程よく硬い質感で収納力アップに一役買っています 【総評】 これまで使っていたナショジオのバックパックが草臥れてきたので買い替えです 条件は「背中面から開閉する」「ボディ2台+レンズ4本が余裕で入る」で探しました 今回は、プロの使用者も多いシンクタンクフォトが気になって購入してみました ワンサイズ小さなBack Story Backpack 13もありますが、風景写真を撮る方はそれなりの機材を持ち運ぶと思うので Back Story Backpack 13では小さいと感じました また、バッグ類はファスナーが壊れることから寿命を迎えることが多いのですが YKK製の太いものが使われているので、その点でも安心できる作りになっています

もう10年ほど愛用しています。 シンクタンクのカメラバックは6個使っていますが、これがいちばんのお気に入りです。 大きさがちょうどよく、ボディー1台、交換レンズ3本、ジッツオトラベラー三脚を収納して公共交通機関で移動しています。 三脚をバックに外付けすると人に当たらないかと気を使うのが嫌です。 エアポートアドバンテージより少し大きいエアポートアドバンテージプラスも持っていますが、機材を満載すると重くて階段を上がれません（笑） 先日タイヤとハンドルを自分で交換しましたが、輸入元の銀一が無料でパーツを支給してくれました。（送料だけ自分持ち）すばらしい！ 並行輸入品ではなく国内正規品を購入しましょう。

【デザイン】 普通のキャスター付きのソフトバッグ風の見た目ですが、他のThinkTank製のバッグと比較しても統一感が取れているので、よく考えられていると思います。 【サイズ・可搬性】 100席以上の国内線の飛行機に手荷物で持ち込めるサイズになっている点が非常に良いと思います。キャスターもついているので、転がして持っていけるのも良いところです。キャスターが片面しかないので、押して運ぶことができないのが若干のマイナス点でしょうか。 【収納力】 EOS R5とR6に、RF 24-105mm F4-7.1 IS USM、RF 70-200mm F4L IS USM、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、マウントアダプター、エクステンダー2x IIIを入れて、予備バッテリー、充電器や1泊分の着替え、洗面道具まで入れてまだ少し余裕がある感じです。 機材だけに限定すれば、レンズがあと数本入りますので、かなり収納力はあります。 残念なのはキャリー部分のパーツが本体の構造に影響を与えているところで、カメラ収納部がフラットになっていないために、収納に少しコツが要ることでしょうか。 【防護性】 少し生地が薄い気がしますが、基本的には問題にならないレベルだと思います。 【総評】 初めて買ったThinkTankのバッグ(Airport Antidote V 2.0を長いこと使ってきましたが、背負うと結構な重さになって肩も凝るので、以前からキャスターのついたものを探していました。 飛行機の客室に持ち込みができるタイプで、これと同じくらいの収納容量、ということで結論として購入したのがこちらのバッグでした。ほぼ想定していた収納容量で、キャリーのパーツの問題を除けばほぼ想像通りの商品でした。 購入直後にコロナ禍になってしまい、遠方への撮影にほとんどいけなくなってしまったので、そんなに持ち出すことなく今に至ります。活躍の場は直近では全くないのですが、コロナ明けにいろいろな所に撮影に行くのに持っていこうと思っております。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。

高額なため家電量販店などでサンプルを見ることをおすすめします。 カメラ2台、レンズ3本、他清掃機材、ノートパソコンなど機材を運ぶのに利用しています。

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

【デザイン】 少しモダンな仕上がりを見せています。 【サイズ・可搬性】 外形寸法はH17 × W23.5 × D12cmで重量は約380グラムです。 【収納力】 内寸法はH14.5 × W21 × D9cmとなり、ソニーのAPSミラーレス機α6000シリーズの標準ズーム付に、交換レンズ1本程度が無難な収まりとなります。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 シンクタンクというブランドのカメラバッグで、ミラーレスムーバー 20 V2は20、25、30というシリーズの中では最もコンパクトなモデルで、APSミラーレスまたはフォーサーズ向けですが、キヤノンやニコンのAPS機はサイズが大きめなので少々窮屈な収まりとなってしまうので、ミラーレスムーバー 25 V2というワンサイズ大きいものを選ぶのが無難ですね。

【デザイン】 少しモダンな仕上がりを見せています。 【サイズ・可搬性】 外形寸法はH17 × W23.5 × D12cmで重量は約380グラムです。 【収納力】 内寸法はH14.5 × W21 × D9cmとなり、ソニーのAPSミラーレス機α6000シリーズの標準ズーム付に、交換レンズ1本程度が無難な収まりとなります。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 シンクタンクというブランドのカメラバッグで、ミラーレスムーバー 20 V2は20、25、30というシリーズの中では最もコンパクトなモデルで、APSミラーレスまたはフォーサーズ向けですが、キヤノンやニコンのAPS機はサイズが大きめなので少々窮屈な収まりとなってしまうので、ミラーレスムーバー 25 V2というワンサイズ大きいものを選ぶのが無難ですね。