Think Tank Photo(シンクタンクフォト)のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 いかにもカメラバッグといったデザイン。 【サイズ・可搬性】 グリップ付きの一眼レフが入るカメラバッグとしてはコンパクト。四角いので取り回しも良い。 【収納力】 大三元とボディ2台は入る。深いので中身が遊ばないような工夫が必要。 【防護性】 機材が破損したことはない。 【総評】 やはりthinktankが1番使いやすいと思います。長時間背負って歩くなどの用途には向いていないと思いますが。現場の移動時には便利に使えます。

エレコムのカメラバック（DGB-P01BK)を使っていました。バック本体は防水、ファスナーは止水対策がされていてよく考えられているバックだったけど、正直あの大きさでバック単体２キロ超えは厳しいものがありました。長時間背負うと肩が痛くなるし・・・。 キャリーでシンクタンクのエアポートセキュリティV3.0を使っていて良かったので、リュックもシンクタンクにしました。 キャリーを選ぶ際「大は小を兼ねる」と思って一番大きいサイズにしたので。リュックのエアポートシリーズも一番大きいサイズを選びました。 エレコムとほぼ変わらない重さ（シンクタンクのほうが若干軽く感じます）でも大きさはエレコムのバックより一回り以上大きくて容量もたっぷりです。 縦位置グリップ付き１眼カメラ２台に150-600mmズームレンズと70-200mmに標準ズーム、フラッシュに小物類、１脚という装備なので、かなり重いのですが、長時間背負っていてもエレコムのバックより肩の痛みが格段に減ったので、今後も使い続けようかと思っています。

モンベルのカメラバックにCANON　24-70mmF4L付のEOS5Dmark4とEF100-400mm2型を入れていましたが、重量に耐え切れず、U字型に、小生なで肩のため、よくずり落ちるので、カメラバック感が少なく、上記を収納できるものをお店で試してみて、購入。 【デザイン】 ティアドロップのスリングバックです。 サイズは7D、5DやD500クラス（バッテリーグリップなし）の一眼レフを収められるため、大きいです。 背負った状態から、そのまま前に回せば、バッグを下すことなく、カメラを取り出せるのはいい。 腰ベルトは取り外しができるといいのですが、使わないのでレインカバー収納部分や背あてから見て右下に押し込んでいます。 【サイズ・可搬性】【収納力】 CANON　24-70mmF4LISUSM付のEOS5Dmark4とEF100-400mm2型が収まり、空いたスペースにブロア、予備のバッテリー、SDカードなどこまごましたものを入れられます。 背あて部分に8インチクラスのタブレットが入ることを確認しました。 上記を入れた場合、重く感じましたので耐久性は疑問符が付きますが、メーカーは推奨していないでしょう。 100-400ではなく70-300mmの白レンズでない方や軽い短焦点レンズにした方が正しい収納と言えます。 【防護性】 他のカメラバックと比べると背あて部分以外は可もなく不可もなくレベルですので、バッグを雑に扱う方はやめた方がいい。 背負ったときに下になる部分など気になるところに他のカメラバックで余った仕切りで補強した方がいいかなと思います。 カメラを収納する部分に上下から2つファスナーがついていますので、普段は百均などで買えるダイヤル錠やカラビナなどで止めておいた方が落下を予防できます。 レインカバーが付属しています。 【総評】 デザイン重視で、カメラマンカメラマンしている感じでないのがいいと思います。 その分どこかにしわ寄せが来ますが、丁寧に扱えばいいかと思います。 総じて満足です。

【デザイン】 使いやすいデザインとカメラバック特有の地味なダサさがないカラーを気に入りました。 【サイズ・可搬性】 5Dmk4などを散歩用に収納と考えていましたが、値上がり前に購入しようと試みたところ、適したサイズがなく小さい方に妥協したら、使えなくはないけど財布すら邪魔に感じます。 【収納力】 フルサイズミラーレス程度の小型のものであれば十分適していると思います、デジイチなら入門機などの小型向けです。 【防護性】 適したサイズのカメラであれば、十分保護されるかなと思います。 不足と感じる部分があっても簡単に補強出来るはずです。 【総評】 自分の装備には適していませんでしたが、バッグそのものには満足しています。 カメラ無の日常使いでも内部をセパレート出来るのは便利です。

【デザイン】 シンクタンクらしいシンプルなデザイン 【サイズ・可搬性】 カメラ用ではないバックパックと同じくらいのサイズ感 機材が入っても背中にピッタリフィットする感じで 歩いていてもブレづらく可搬性は良い 【収納力】 小さいのにたくさん入る もともと使っていた他社の同じくらいのバッグより収納力があった Canonのボディ2台、標準ズーム、望遠ズーム、クリップオンなど収納できる このサイズでこんなにも入るのかと感動 蓋部分にもノートPCやタブレットが入るし、少しマチがあるのでTシャツくらいは入る 【防護性】 どのくらいの衝撃に耐えられるかは未知数だが 同じシンクタンクの別のバッグを２０年くらい使っていたので信頼している 【総評】 シンクタンクは高価なのでいままであまり手を出していなかったが エアポートセキュリティを２０年使い、最近V3.0に買いなおしたのをきっかけに バックパックも買い換えることにした やはり高いだけのことはあり、使い勝手や品質は他社のものより良く感じる 余計なことはせずシンプルな構造にしているのはとても好感が持てる 安いものを買ってもすぐ壊れて買い換えることを考えたら 最初から良いものを買った方が結局お得ということを改めて感じた リュックタイプはだいたいスーツケースのハンドルとドッキングできるベルトがついているが このバッグにはついていないのが唯一の欠点かもしれない

【デザイン】 シンクタンクの定番デザイン。特に主張もなく、無難。カメラバックだと思われにくいのがいいね。 このシンプルさが個人的には大好きです。 【サイズ・可搬性】 普通のバックと言えるギリギリのライン。コミューターはリュックにしてはかなり大きく、アドバンテージにいたっては登山？と思われる大きさ。 エッセンシャルはまだ町使いしてても不自然じゃないレベル笑 【収納力】 エッセンシャルは単玉レンズを縦入れするにはいいが、２，８の標準はちょっと無理。ストロボの縦入れもちょっと厳しいくらいのものです。縦入れが可能なアドバンテージはそれ故に大容量入るということですね。個人的には汎用性のエッセンシャル、積載重視で飛行機に持ち込めるギリギリのサイズがアドバンテージと使い分ければいいかなと。 【防護性】 外壁や底のクッションは良好。機材感の仕切りは他社と比べかなり薄いので良く入る。個人的にはあの薄さは必要十分だと考えているのでグッド 【総評】 とにかく必要容量は未定だが、どこに持って行っても浮かない汎用性の高いバックを買うならこれをおススメする。 明確にこういう用途でどれとどれを入れたいと目的意識があり、容量を重視するなら他、ということになります。 バックの形が所謂ボックス型となっているので体積は重視しながらもオシャレなので一押しのバック。 13，14インチくらいのノートpcも入ります。

【デザイン】 超望遠レンズを入れることを想定しているので、少し縦方向の間延び感がない訳ではありませんが、ThinkTank Photoらしいシンプルな感じで悪くありません。 【サイズ・可搬性】 ThinkTank Photoらしくよく考えられています。リュックとして背負えますが、重量級になってもいいようにサイドの補強材のようなパーツもついています。ただ、元々背負うことに対してよく考えられていますので、重量10kgくらいまでだったら普通に背負える感じです。 大きいようでサイズは国内線の100席未満の航空機向けサイズにも合致しているので、大口径レンズを持って動く時に便利です。 【収納力】 私の場合はEF200-400mm F4L IS USMにマウントアダプターをつけてEOS R5/R6mk2と一緒に運ぶ用途で使っていますが、これ以外にRF 70-200mm F4Lやエクステンダーなど入れてもまだ余裕があります。大口径の望遠レンズと共に他のレンズや機材が運べるのはポイント高いです。 【防護性】 ThinkTank Photoの他のモデルと比べて同等の防護性はあると思います。クッション材がある他、大口径レンズの固定材も入っているので、レンズを固定して持ち運ぶことが可能です。 レインコートは付属しており、雨の日でも安心です。 【総評】 大口径の望遠レンズを導入するにあたり、手持ちのバッグでは運べないので購入に至りました。EF200-400mm F4LにEOS R5/R6をつけた状態で収納できること、過去のThinkTank Photoのバッグの信頼性など、ほぼ一択でこのバッグに決めました。500mm F4クラスまではボディと一緒に運べるとのことで、かなり良いバッグだと思います。

7Ｄ2に200-400×1.4を装着した状態で丁度良く収まります。 普段使うＬＬＣ機内持込重量内に収まるので購入しました。 使い勝手も良く問題無い商品だと思います。

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

【デザイン】 洗練されたカラーとデザインはなかなか良い感じで、個人的には好みです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法は約H21.5 × W29 × D14cmと540gの重量で比較的軽い印象でした。 【収納力】 カメラ収納部の内寸は約H19 × W26.5 × D11cmとフルサイズミラーレス機一台と、レンズ1〜2本収まります。 【防護性】 普通に防護性はありそうでした。 【総評】 少々高めの実売価格1.2万程度で、デザイン性も考慮したモデルです。 もう少し安くなったて9千円程度なら、個人的にはα7CII用のバッグとして検討したいモデルの一つでした。

APS-Cのカメラからフルサイズカメラに移行すると、これまでのリュックが小さく感じてきましたので、こちらを買ってみました。 収納力はまあこんなものかな・・って感じです。 こちらを選んだ決め手は、「Think Tank Photo」ブランドが好きだというのがが大きな理由ではあります。 これまでも同メーカーのショルダーバッグを大小2種類を使い分けています。 いかにもカメラバッグって感じがしないのが良いです。 以下訂正です。 初回のレビューでサイドポケットのサイズ調整が出来ないとレビューしましたが、当方の勘違いで、ちゃんとサイズ調整出来ました。 水筒にピッタリとはいきませんが、これですぐに落下してしまうなんてことはなさそうです。

カメラバッグも沼と言われており、完璧なものはありません。 14年以上前からThinkTankを愛用しており、レトロスペクティブ20（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8）と、レトロスペクティブ50（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8+BG付きフルサイズ、14-24F2.8、15インチPC）を使ってきました。 ◯レトロスペクティブ20は70-200輸送用として万能で、ゴーヨン（上が盛大にはみ出ますが）と24-70+D850で航空祭スペシャルとして愛用しています。難点は24-70+D850単独には大きいのと、MacBookAir/A4が入りません（前ポケットに縦で入りますが、6cmほど上に出っ張り怖い）。 ◯レトロスペクティブ50はF2.8群3本＋ボディ2台を輸送するには最高ですが、いかんせん大きく重く（フル積載すると10kgを余裕で超えます）、普段使いはもちろん不可能です。24-70+D850単独とMacBookAir、残りの場所に着替えを入れ、出張用鞄として使えます。 ◯これらとは別に、24-70+D850単独用として馬革鞄にインナーケースを入れて使っていましたが、型崩れするしインナーケースと内張りの隙間に物が消えるしA4が入らないしと使いにくいことこの上ない。 で、セールしていたレトロスペクティブ7に目をつけました。 【デザイン】 V2.0になり、少し格好良くなりました。内装もチェック柄です。 黒は地味ですが、パインストーンと異なり服を選びません。 【サイズ・可搬性・収納力】 現物は小さく見えますが、背負うと普通です。13インチのノートPC搭載を前提に、カメラが最低限入るよう設計してあります。 カメラ部は3コンパートメント作れ（ベルクロで可動式）、24-70+D850（無理すればフード順付け可）、70-200、35F1.4が入ります。加えてMacBookAir13インチ/A4、財布や鍵やスマホやiPad、外にペットボトル500mlが入ります。 重さとのバランスではフルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが無難なところでしょうか。A4のクリアファイルも綺麗に入り、書類が増えても安心です（これより小さいやつはA4が入りません）。私の要求にはぴったりです。 【防護性】 前型はカメラの部分に1枚フラップが被るだけで何の防護もなく、ホコリも手も入り放題でした。 V2になりフラップとは別にジッパー付きフタが追加され、防護性は増しました。とはいえバッグ自体は布ペラ1枚＋薄いクッションなので、油断は禁物です。 別に雨合羽（取り外し可能）が付属しますが、なくても多少の雨なら染みません。ほぼ使ったことがないです。 【総評】 本気の撮影にはレトロスペクティブ20や50、レンズ1-2本だけでいいやって時はレトロスペクティブ7、そういう使い分けになりそうです。 何度も書いてますが、フルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが入る最小限のサイズとなります。使い勝手はとても良く、近所スナップやスーツケースを抱えてのバカンスのお供鞄として、長く使えそうです。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。

【デザイン】 少しモダンな仕上がりを見せています。 【サイズ・可搬性】 外形寸法はH17 × W23.5 × D12cmで重量は約380グラムです。 【収納力】 内寸法はH14.5 × W21 × D9cmとなり、ソニーのAPSミラーレス機α6000シリーズの標準ズーム付に、交換レンズ1本程度が無難な収まりとなります。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 シンクタンクというブランドのカメラバッグで、ミラーレスムーバー 20 V2は20、25、30というシリーズの中では最もコンパクトなモデルで、APSミラーレスまたはフォーサーズ向けですが、キヤノンやニコンのAPS機はサイズが大きめなので少々窮屈な収まりとなってしまうので、ミラーレスムーバー 25 V2というワンサイズ大きいものを選ぶのが無難ですね。

【デザイン】 少しモダンな仕上がりを見せています。 【サイズ・可搬性】 外形寸法はH17 × W23.5 × D12cmで重量は約380グラムです。 【収納力】 内寸法はH14.5 × W21 × D9cmとなり、ソニーのAPSミラーレス機α6000シリーズの標準ズーム付に、交換レンズ1本程度が無難な収まりとなります。 【防護性】 普通に防護性があります。 【総評】 シンクタンクというブランドのカメラバッグで、ミラーレスムーバー 20 V2は20、25、30というシリーズの中では最もコンパクトなモデルで、APSミラーレスまたはフォーサーズ向けですが、キヤノンやニコンのAPS機はサイズが大きめなので少々窮屈な収まりとなってしまうので、ミラーレスムーバー 25 V2というワンサイズ大きいものを選ぶのが無難ですね。