Think Tank Photo(シンクタンクフォト)のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンクタンクらしいシンプルなデザイン 【サイズ・可搬性】 カメラ用ではないバックパックと同じくらいのサイズ感 機材が入っても背中にピッタリフィットする感じで 歩いていてもブレづらく可搬性は良い 【収納力】 小さいのにたくさん入る もともと使っていた他社の同じくらいのバッグより収納力があった Canonのボディ2台、標準ズーム、望遠ズーム、クリップオンなど収納できる このサイズでこんなにも入るのかと感動 蓋部分にもノートPCやタブレットが入るし、少しマチがあるのでTシャツくらいは入る 【防護性】 どのくらいの衝撃に耐えられるかは未知数だが 同じシンクタンクの別のバッグを２０年くらい使っていたので信頼している 【総評】 シンクタンクは高価なのでいままであまり手を出していなかったが エアポートセキュリティを２０年使い、最近V3.0に買いなおしたのをきっかけに バックパックも買い換えることにした やはり高いだけのことはあり、使い勝手や品質は他社のものより良く感じる 余計なことはせずシンプルな構造にしているのはとても好感が持てる 安いものを買ってもすぐ壊れて買い換えることを考えたら 最初から良いものを買った方が結局お得ということを改めて感じた リュックタイプはだいたいスーツケースのハンドルとドッキングできるベルトがついているが このバッグにはついていないのが唯一の欠点かもしれない

【デザイン】 シンクタンクの定番デザイン。特に主張もなく、無難。カメラバックだと思われにくいのがいいね。 このシンプルさが個人的には大好きです。 【サイズ・可搬性】 普通のバックと言えるギリギリのライン。コミューターはリュックにしてはかなり大きく、アドバンテージにいたっては登山？と思われる大きさ。 エッセンシャルはまだ町使いしてても不自然じゃないレベル笑 【収納力】 エッセンシャルは単玉レンズを縦入れするにはいいが、２，８の標準はちょっと無理。ストロボの縦入れもちょっと厳しいくらいのものです。縦入れが可能なアドバンテージはそれ故に大容量入るということですね。個人的には汎用性のエッセンシャル、積載重視で飛行機に持ち込めるギリギリのサイズがアドバンテージと使い分ければいいかなと。 【防護性】 外壁や底のクッションは良好。機材感の仕切りは他社と比べかなり薄いので良く入る。個人的にはあの薄さは必要十分だと考えているのでグッド 【総評】 とにかく必要容量は未定だが、どこに持って行っても浮かない汎用性の高いバックを買うならこれをおススメする。 明確にこういう用途でどれとどれを入れたいと目的意識があり、容量を重視するなら他、ということになります。 バックの形が所謂ボックス型となっているので体積は重視しながらもオシャレなので一押しのバック。 13，14インチくらいのノートpcも入ります。

【デザイン】 カメラバッグっぽくなく、普段着でも違和感なくカメラを運べます。 【サイズ・可搬性】 収容力があるのにそんなに大きく見えません。 【収納力】 Z9+24-120mmがすっぽり入ります。(レンズ、ボディ単体の状態) その他外部ポケットに長財布も入れられます。 Z6を入れるために買ったのにZ9まで入れられてびっくり。見た目以上に入ります。 【防護性】 クッション製はあまりなくやや頼りない感じ。すっきりした見た目とトレードオフかと思います。 【総評】 見た目スッキリなのに意外な収容力。 クッション製は少し犠牲になるけれど、いかにもカメラ持ってます、という雰囲気を醸し出さずにカメラを持ち出せます。自分はオートバイのツーリングでカメラを入れて走ってます。

【デザイン】 ガチ勢っぽくなく、街中でも平気。バッグの生地も好みです。 造りはしっかりしてますが、縫製がへたくそ。 【サイズ・可搬性】 ミラーレスにぴったりなサイズ感です。 【収納力】 マイクロフォーサーズならレンズを付けたカメラが２台入ります。 内蔵のレインカバーは、かさばって荷室を圧迫するので取り外しました。 【防護性】 think TANK Photoは初めてですが、ロープロと同じくらいな印象です。 【総評】 LUMIX G8やE-M5mk3に、40-150F2.8PRO＆MC-20を付けて、冬場に散歩がてら水辺の鳥を撮ってました。 バッグはハクバのOUTDOORボディバッグを使っていたのですが、カメラを入れると既にいっぱいで、スマホや財布を入れるのに困っていました。 ロープロのリュックProTactic BP250AWも持ってますが、ガチ過ぎるので、ネット記事で見かけたこのバッグを期待を込めて購入し、概ね満足しています。

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

【デザイン】 いいと思います(^-^) 【サイズ・可搬性】 ちょうどよいです(^-^) 【収納力】 たっぷり入ります(^-^) バッテリーグリップ付きやプロ用一眼も楽に収まります 【防護性】 まだ雨の日に使って無いのでわかりませんが、いいと思います(^_^;) 【総評】 今ある機材が丁度入るサイズのカメラバッグを探していました(^_^;) 移動にも楽な、リュックタイプを探していたらこれに廻り合いました(^-^)

公共交通機関を利用した、2泊程度の撮影旅行を想定して購入しました。 【デザイン】 カメラバッグ然とした印象の少ない、 スタイリッシュなデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きさは事前に調べて購入しましたが、いざ届いてみると大きすぎました。 前面ポケットに物を入れると、そのまま厚みが増します。 ノートパソコン等を入れる場合はサイズ増加に要注意です。 【収納力】 文句なしです。 フジのAPS-Cミラーレス2台に、10-24、16-55、50-140、100-400など 詰め込んで、トラベル三脚UT-63もリュック内へ。 空きスペースに着替えなども収納可能でした。 ポケット等が少ないので、小物の収納には工夫が必要かと思います。 【防護性】 記事はカメラバッグとしては薄く、防護性は劣ります。 その分、収納力とバッグ自体の軽さで重宝します。 個人的に、バッグの防護性はそれほど重視しないので、 この点は評価が高いです。 雨には弱く、そのままでは半日ほどで水が内部まで浸透してしまいました。 レインカバーが付属しますが、カバーなしでももう少し防水性があればと思いました。 【総評】 多くの機材を持ち出すには良いバッグだと思います。 かなり厚みがある点や、ポケットが少ない点は要検討です。 結局のところ私には大きすぎるバッグということで、 エアポート・エッセンシャルズを購入して落ち着くこととなりました。

高額なため家電量販店などでサンプルを見ることをおすすめします。 カメラ2台、レンズ3本、他清掃機材、ノートパソコンなど機材を運ぶのに利用しています。

モンベルのカメラバックにCANON　24-70mmF4L付のEOS5Dmark4とEF100-400mm2型を入れていましたが、重量に耐え切れず、U字型に、小生なで肩のため、よくずり落ちるので、カメラバック感が少なく、上記を収納できるものをお店で試してみて、購入。 【デザイン】 ティアドロップのスリングバックです。 サイズは7D、5DやD500クラス（バッテリーグリップなし）の一眼レフを収められるため、大きいです。 背負った状態から、そのまま前に回せば、バッグを下すことなく、カメラを取り出せるのはいい。 腰ベルトは取り外しができるといいのですが、使わないのでレインカバー収納部分や背あてから見て右下に押し込んでいます。 【サイズ・可搬性】【収納力】 CANON　24-70mmF4LISUSM付のEOS5Dmark4とEF100-400mm2型が収まり、空いたスペースにブロア、予備のバッテリー、SDカードなどこまごましたものを入れられます。 背あて部分に8インチクラスのタブレットが入ることを確認しました。 上記を入れた場合、重く感じましたので耐久性は疑問符が付きますが、メーカーは推奨していないでしょう。 100-400ではなく70-300mmの白レンズでない方や軽い短焦点レンズにした方が正しい収納と言えます。 【防護性】 他のカメラバックと比べると背あて部分以外は可もなく不可もなくレベルですので、バッグを雑に扱う方はやめた方がいい。 背負ったときに下になる部分など気になるところに他のカメラバックで余った仕切りで補強した方がいいかなと思います。 カメラを収納する部分に上下から2つファスナーがついていますので、普段は百均などで買えるダイヤル錠やカラビナなどで止めておいた方が落下を予防できます。 レインカバーが付属しています。 【総評】 デザイン重視で、カメラマンカメラマンしている感じでないのがいいと思います。 その分どこかにしわ寄せが来ますが、丁寧に扱えばいいかと思います。 総じて満足です。

【デザイン】 使いやすいデザインとカメラバック特有の地味なダサさがないカラーを気に入りました。 【サイズ・可搬性】 5Dmk4などを散歩用に収納と考えていましたが、値上がり前に購入しようと試みたところ、適したサイズがなく小さい方に妥協したら、使えなくはないけど財布すら邪魔に感じます。 【収納力】 フルサイズミラーレス程度の小型のものであれば十分適していると思います、デジイチなら入門機などの小型向けです。 【防護性】 適したサイズのカメラであれば、十分保護されるかなと思います。 不足と感じる部分があっても簡単に補強出来るはずです。 【総評】 自分の装備には適していませんでしたが、バッグそのものには満足しています。 カメラ無の日常使いでも内部をセパレート出来るのは便利です。

【デザイン】 メーカーやショップの写真では細かい箇所まで分からず、実物も見に行けないので、注文後デザインを想像しないようしていました。手元に実物が届いて、意外に悪くないと思いました。 生地はナイロンとのことですが、厚手のコットン素材に近いです。 【サイズ・可搬性】 横幅が小さい割に厚みがありますので、コロンとした感じです。肩掛けにした場合には気にならないのですが、硬めの生地のため斜めがけにするとカバンが体に沿わないです。混んでいる電車に斜めがけで乗り込むと邪魔な気がします。 斜めがけで使用するなら、7の方が横幅があるので収まりが良いのではないかと思います。 【収納力】 Lumix S1 + Sigma24mm F3.5がすんなり入ります。24-70mm F2.8 DG DNを装着した状態では横向きで入りました。 前面ポケットは間口が広いので、厚めの財布とかも入ります。 【防護性】 防護したい箇所に、付属のクッションをセットすることができます。カバンの生地が硬めで厚みがあるのである程度の防護性はあると思います。必要最低限な箇所、底面と右端にクッションをつけています。 【総評】 持ち運びに苦慮していたLumix S1を持ち出す機会が増えそうです。 生地が硬いので、しばらく使って柔らかくなってきてから再度レビューしたいと思います。

【デザイン】このシリーズを買おうとする最大の理由でしょうね。 【サイズ・可搬性】細かくサイズが出ているので自分の好みに合った物を選択できると思います。 4と5を迷う人が居ると思いますが、バッグ内に仕切りがあり整理整頓を完結したいなら5と言う選択になるでしょう。 4はレトロスペクティブのデザインが好きで、軽くて安価な物で良いという人に向くのではないかと。 【収納力】ミラーレス一台と替えレンズ、フラッシュなどを携行出来ます。4と5の違いとしてドリンクホルダーがあります。 主気室の前後に仕切りが有り小型のタブレットを差し込める様です。サイズ的にはiPadmini辺りでしょうか。 【防護性】バッグ本体に緩衝材は縫い込まれていません。底板で緩衝する形です。 ディバイダーは底板。中二枚。小三枚付属します。 【総評】レトロスペクティブ二世代目と言う事で軽量化がされたようです。ディバイダーを外して小型のショルダーバッグとして使い易くなっていると思いました。折り畳みのドリンクホルダーが付いている点も購入動機です。ペットボトルをカメラと一緒に入れたくないですし、外付けのホルダーでは暴れるので使い勝手が悪い。バッグ一つに色々と詰め込んで出掛けるタイプの人には合うのではないかと。

【デザイン】 Think Tank Photoさんのバッグは憧れでした。その憧れを感じている対象として相応しい高級感あるデザインでした。 【サイズ・可搬性】 EOS R6 ＋ RF15-35ｍｍF2.8 が余裕をもって収まります。上部からの取り出しも非常に容易で、考え込まれた作りでした。 【収納力】 EOS R6 ＋ RF15-35mmF2.8と、EF70-300mm F4-5.6 、レンズフィルター4枚他を収納してまだ十分余裕があります。当方の想定に過不足なく答えてくれる収納力でした。 【防護性】 車で急ブレーキをかけてリュックが飛んでぶつかっても損傷はないと思われるくらい堅牢です。クッション性も抜群です。 【総評】 リュックを背負ったときのフィット感もいいです。肩に負担が全くありません。カメラがこの上なく楽しい趣味となっているときに、惜しみなく出資してこちらのリュックを買ってよかったです。

【デザイン】 野暮ったくなく、都心に溶け込むバランスの良いデザインだと思います。 チャコールグレーの落ち着いた色合いも上品で良いですね。 素材上、土の上は似合わない気もします。 普段は公園や山などでの撮影が多く汚れが気にならない HAKUBAや登山用のリュックを使用しています。 【サイズ・収納力・可搬性】 ２０リットルぐらいだと思いますが、 収納する荷物が交換レンズ２〜３本程度とカメラ１台の機材のみの運用だと やや大きく、他に詰め物をしないと遊びが大きくなるかも知れません。 荷室へのアクセスは天板、背面、両側面と４方向から出来ます。 側面の開口部が上下方向に大きくジッパーの開閉もスムーズで さらに必要に応じて側面のポケットのマチ幅を広げる事により ペットボトルや折り畳み傘等を収納する事が可能ですので 見た目のスマートさと使い勝手も良いです。 登山リュック並みにショルダーベルトは分厚くしっかりしています。 ショルダーハーネスにはロードリフター、 取り外し可能なチェストベルト、ウエストベルト、 調整機能が充実しているのも購入の決め手になりました。 大柄な人から小柄な人までフレキシブルに対応できると思います。 【総評】 流石にシンクタンクフォト、カメラバッグ屋のプライドを感じます。 これでもかと充実したポケット類など、 製品造りに妥協しないきめ細かな配慮がされていると感じます。 要の各ジッパーもスムーズに作動開閉します。 （結構、R(角）部分で引っ掛かってしまう製品もあり 　使用上ストレスになってくる場合もあります） あと、書き忘れましたが、（三脚に隠れて見えませんが...) フロントに縦長の衣類などを入れれるように 縦長のマチ付きの深いポケットがあります。 マグネットのフックで使い勝手がスマートで良いです。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。

【デザイン】 メーカーやショップの写真では細かい箇所まで分からず、実物も見に行けないので、注文後デザインを想像しないようしていました。手元に実物が届いて、意外に悪くないと思いました。 生地はナイロンとのことですが、厚手のコットン素材に近いです。 【サイズ・可搬性】 横幅が小さい割に厚みがありますので、コロンとした感じです。肩掛けにした場合には気にならないのですが、硬めの生地のため斜めがけにするとカバンが体に沿わないです。混んでいる電車に斜めがけで乗り込むと邪魔な気がします。 斜めがけで使用するなら、7の方が横幅があるので収まりが良いのではないかと思います。 【収納力】 Lumix S1 + Sigma24mm F3.5がすんなり入ります。24-70mm F2.8 DG DNを装着した状態では横向きで入りました。 前面ポケットは間口が広いので、厚めの財布とかも入ります。 【防護性】 防護したい箇所に、付属のクッションをセットすることができます。カバンの生地が硬めで厚みがあるのである程度の防護性はあると思います。必要最低限な箇所、底面と右端にクッションをつけています。 【総評】 持ち運びに苦慮していたLumix S1を持ち出す機会が増えそうです。 生地が硬いので、しばらく使って柔らかくなってきてから再度レビューしたいと思います。

【デザイン】このシリーズを買おうとする最大の理由でしょうね。 【サイズ・可搬性】細かくサイズが出ているので自分の好みに合った物を選択できると思います。 4と5を迷う人が居ると思いますが、バッグ内に仕切りがあり整理整頓を完結したいなら5と言う選択になるでしょう。 4はレトロスペクティブのデザインが好きで、軽くて安価な物で良いという人に向くのではないかと。 【収納力】ミラーレス一台と替えレンズ、フラッシュなどを携行出来ます。4と5の違いとしてドリンクホルダーがあります。 主気室の前後に仕切りが有り小型のタブレットを差し込める様です。サイズ的にはiPadmini辺りでしょうか。 【防護性】バッグ本体に緩衝材は縫い込まれていません。底板で緩衝する形です。 ディバイダーは底板。中二枚。小三枚付属します。 【総評】レトロスペクティブ二世代目と言う事で軽量化がされたようです。ディバイダーを外して小型のショルダーバッグとして使い易くなっていると思いました。折り畳みのドリンクホルダーが付いている点も購入動機です。ペットボトルをカメラと一緒に入れたくないですし、外付けのホルダーでは暴れるので使い勝手が悪い。バッグ一つに色々と詰め込んで出掛けるタイプの人には合うのではないかと。

【デザイン】 超望遠レンズを入れることを想定しているので、少し縦方向の間延び感がない訳ではありませんが、ThinkTank Photoらしいシンプルな感じで悪くありません。 【サイズ・可搬性】 ThinkTank Photoらしくよく考えられています。リュックとして背負えますが、重量級になってもいいようにサイドの補強材のようなパーツもついています。ただ、元々背負うことに対してよく考えられていますので、重量10kgくらいまでだったら普通に背負える感じです。 大きいようでサイズは国内線の100席未満の航空機向けサイズにも合致しているので、大口径レンズを持って動く時に便利です。 【収納力】 私の場合はEF200-400mm F4L IS USMにマウントアダプターをつけてEOS R5/R6mk2と一緒に運ぶ用途で使っていますが、これ以外にRF 70-200mm F4Lやエクステンダーなど入れてもまだ余裕があります。大口径の望遠レンズと共に他のレンズや機材が運べるのはポイント高いです。 【防護性】 ThinkTank Photoの他のモデルと比べて同等の防護性はあると思います。クッション材がある他、大口径レンズの固定材も入っているので、レンズを固定して持ち運ぶことが可能です。 レインコートは付属しており、雨の日でも安心です。 【総評】 大口径の望遠レンズを導入するにあたり、手持ちのバッグでは運べないので購入に至りました。EF200-400mm F4LにEOS R5/R6をつけた状態で収納できること、過去のThinkTank Photoのバッグの信頼性など、ほぼ一択でこのバッグに決めました。500mm F4クラスまではボディと一緒に運べるとのことで、かなり良いバッグだと思います。

7Ｄ2に200-400×1.4を装着した状態で丁度良く収まります。 普段使うＬＬＣ機内持込重量内に収まるので購入しました。 使い勝手も良く問題無い商品だと思います。

thinktankのエアポートコミューターと、マインドシフトギアのバックライト26を持っています。どちらも良い製品なのですが、やはり大きさとデザインが街中では不向きだったのでこちらを購入しました。 【デザイン】 ビジネスリュックに近いデザインですが、カジュアルなファッションにも違和感なく合わせることができて良いです。雰囲気はincaseのリュックに似ています。ウエストベルトを取り外し可能なのが助かります。また、背面アクセスなので誤って機材がバッグから落ちるといったことがないので安心です。 【サイズ・可搬性】 かなりコンパクトです。厚みが控えめなので、狭い場所でも取り回しが良いと思います。 【収納力】 エアポートコミューターやバックライトに比べると流石に少ないですが、レンズ装着状態のボディとレンズ2本程度、その他のスペースにモバイルバッテリーなどアクセサリーを入れてちょうどいい感じです。両脇のボトルホルダーは使用しない場合はフラットになるのがGood。ノートPC収納部にはもらったカタログなどを入れられるのが助かります。キーリングも付いているので便利です。 【防護性】 thinktankの製品はディバイダーが薄く作られていますが十分な防護力があるため気に入っています。また、ファスナーや生地のクオリティも素晴らしく、長く使えると思います。 【総評】 展示イベントや街歩きでの撮影に最適なカメラバッグです。上面アクセスができるため即応性も高く、よくできてます。値段はお高めですが、満足感の高い製品だと思います。

【デザイン】 カメラバッグらしくないデザインで、街中でも違和感なくスタイリッシュに使うことができます 【サイズ・可搬性】 風景写真を撮るのに丁度良いサイズ感です 【収納力】 バッテリーグリップ付きミラーレス2台　大三元レンズ3本　単焦点レンズ2−3本を収納できます 深さがあと２cm深ければ完璧でした、 【防護性】 本体、デバイダー、共に無駄にフカフカしておらずしっかりした作りになっています デバイダーは薄くできていますが、程よく硬い質感で収納力アップに一役買っています 【総評】 これまで使っていたナショジオのバックパックが草臥れてきたので買い替えです 条件は「背中面から開閉する」「ボディ2台+レンズ4本が余裕で入る」で探しました 今回は、プロの使用者も多いシンクタンクフォトが気になって購入してみました ワンサイズ小さなBack Story Backpack 13もありますが、風景写真を撮る方はそれなりの機材を持ち運ぶと思うので Back Story Backpack 13では小さいと感じました また、バッグ類はファスナーが壊れることから寿命を迎えることが多いのですが YKK製の太いものが使われているので、その点でも安心できる作りになっています

APS-Cのカメラからフルサイズカメラに移行すると、これまでのリュックが小さく感じてきましたので、こちらを買ってみました。 収納力はまあこんなものかな・・って感じです。 こちらを選んだ決め手は、「Think Tank Photo」ブランドが好きだというのがが大きな理由ではあります。 これまでも同メーカーのショルダーバッグを大小2種類を使い分けています。 いかにもカメラバッグって感じがしないのが良いです。 以下訂正です。 初回のレビューでサイドポケットのサイズ調整が出来ないとレビューしましたが、当方の勘違いで、ちゃんとサイズ調整出来ました。 水筒にピッタリとはいきませんが、これですぐに落下してしまうなんてことはなさそうです。

もう10年ほど愛用しています。 シンクタンクのカメラバックは6個使っていますが、これがいちばんのお気に入りです。 大きさがちょうどよく、ボディー1台、交換レンズ3本、ジッツオトラベラー三脚を収納して公共交通機関で移動しています。 三脚をバックに外付けすると人に当たらないかと気を使うのが嫌です。 エアポートアドバンテージより少し大きいエアポートアドバンテージプラスも持っていますが、機材を満載すると重くて階段を上がれません（笑） 先日タイヤとハンドルを自分で交換しましたが、輸入元の銀一が無料でパーツを支給してくれました。（送料だけ自分持ち）すばらしい！ 並行輸入品ではなく国内正規品を購入しましょう。

【デザイン】 普通のキャスター付きのソフトバッグ風の見た目ですが、他のThinkTank製のバッグと比較しても統一感が取れているので、よく考えられていると思います。 【サイズ・可搬性】 100席以上の国内線の飛行機に手荷物で持ち込めるサイズになっている点が非常に良いと思います。キャスターもついているので、転がして持っていけるのも良いところです。キャスターが片面しかないので、押して運ぶことができないのが若干のマイナス点でしょうか。 【収納力】 EOS R5とR6に、RF 24-105mm F4-7.1 IS USM、RF 70-200mm F4L IS USM、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、マウントアダプター、エクステンダー2x IIIを入れて、予備バッテリー、充電器や1泊分の着替え、洗面道具まで入れてまだ少し余裕がある感じです。 機材だけに限定すれば、レンズがあと数本入りますので、かなり収納力はあります。 残念なのはキャリー部分のパーツが本体の構造に影響を与えているところで、カメラ収納部がフラットになっていないために、収納に少しコツが要ることでしょうか。 【防護性】 少し生地が薄い気がしますが、基本的には問題にならないレベルだと思います。 【総評】 初めて買ったThinkTankのバッグ(Airport Antidote V 2.0を長いこと使ってきましたが、背負うと結構な重さになって肩も凝るので、以前からキャスターのついたものを探していました。 飛行機の客室に持ち込みができるタイプで、これと同じくらいの収納容量、ということで結論として購入したのがこちらのバッグでした。ほぼ想定していた収納容量で、キャリーのパーツの問題を除けばほぼ想像通りの商品でした。 購入直後にコロナ禍になってしまい、遠方への撮影にほとんどいけなくなってしまったので、そんなに持ち出すことなく今に至ります。活躍の場は直近では全くないのですが、コロナ明けにいろいろな所に撮影に行くのに持っていこうと思っております。

【デザイン】 ポケットやベルトを通す穴がゴチャゴチャ付いていなくてシンプル。 【サイズ・可搬性】 エアポートの名の通り国際線手荷物基準内に収めたサイズなので機内持ち込み可。 上部とサイドに厚くて程よい硬さの持ち手が付いていて階段や段差の移動も楽です。 キャリーとして使用する際のハンドルは高さ調整が可能ですが、手で押さえて下げないと任意の位置で止める事が出来ません。ハンドルは下げ切ればバッグ内に収納でき、チャック付きの蓋をすれば邪魔になりません。タイヤも直径7.5センチと大きく、横断歩道や踏切でも安定しており通常の舗装路でしたら大きな音を発することもなく快適です。 【収納力】 メイン機室は結構深く、厚みのあるものでも問題なく入りますが、ハンドル収納部の部分だけ内側に張り出しています。 ポケット類はあまりありません。蓋の部分に17インチノートパソコン対応の大きなポケットがあり、中には小さなポケットが付いていますが仕りは無し。蓋の内側にもチャック付きのポケットが二つありますが、どちらも仕切りはないので小物がある場合はポーチなどに入れないとバラけます。 【防護性】 スペース確保と重量軽減の為か中のクッションと外装が若干薄く感じますが、通常使用で問題ないと言えます。 【総評】 当初、同じシンクタンクのローリングバックパックV2.0（三脚ポケットが両サイドにあり背負えるタイプ）を購入予定でしたがやや小さく、 同じぐらいのサイズの他メーカーの物も決め手に欠ける事もあり値段と容量でこちらにしました。 三脚ポケット用のベルトが2本とレインカバーが付属しているのも〇 概ね満足していますが強いて言えば、 1.キャリーを寝かせた時に直接地面に接地しないよう石突のような突起が欲しかった。 2.伸縮するハンドルの収納部分が内部にせり出していて機室内に段差があり中敷も段差が付いている為、中敷きの自由度が下がってしまった。 3.伸縮するハンドルが若干やわに感じます。ファスナーと共に使用頻度の高いパーツなのでもうちょっとしっかり作り込んでほしかった。 4.三脚ポケットがタイトなので大型のタイプは厳しいかもしれないです。