| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
9位 |
1位 |
- (0件) |
0件 |
2026/6/10 |
2026/6/26 |
レンズキャップ |
|
|
 |
|
17位 |
18位 |
3.65 (5件) |
6件 |
2021/10/ 1 |
2021/11/下旬 |
マルチアクセサリーシューアダプター |
【スペック】 幅x高さx奥行き:38.8x31.7x38.4mm 重量:41g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4所詮アダプターなので使いやすさはない。
【デザイン】
一応の一体感はあるが良い見映えはしない。
【機能性】
無くても有っても問題なく使える。
【使いやすさ】
所詮アダプターなので使いやすさはない。あっさりEL-5を買ったほうがベスト。
【総評】
EOS R6U&Vにはこれが無いとスピードライト600EX IIが使えないとのことですが、単に防塵性能を保つ程度のものなので最近は使っていない。
4ただのアダプター、されどアダプター
なんの変哲もない、ただのアダプターです。
600EXU-RTをクリップオンしたいときに使用。
もちろん問題なく使えます。
個人的には常用はしていないですけど、いざという時に問題なく使えます。
|
|
|
 |
|
22位 |
24位 |
4.34 (3件) |
5件 |
2021/11/ 9 |
2021/11/27 |
スピードライトトランスミッター |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45.5x37.8x53.6mm 重量:48g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5操作がシンプル、コンパクトで軽い。それでいて高機能。
これまでEOS 80DにST-E3-RT(初代)を使ってきましたが、EOS R6 Mark Uを購入と同時にST-E10を注文しました。
R6m2から遅れて、先日やっと手に入りましたので簡単にレビューします。
見た目もコンパクトで軽く、デザインもいいですね。ST-E3-RTとは比べ物になりません。
また、電源がカメラ本体からの供給で、ST-E3-RTの時に感じていた電源管理の煩わしさがなくなりました。
本体操作部にはMENUボタンが一つあるだけで、ストロボ機能設定を呼び出すのも簡単です。
MENUボタンは初期状態の“ストロボ機能設定”のほか“クイックストロボグループ制御”や無効に割り当てできます。
初期状態ではグループ制御するときに光量設定などが操作しにくいのですが、M-Fnボタンにクイックストロボグループ制御を割り当て、マニュアルモードとともにC3に登録しています。
設定は各々違うと思いますが、クイックストロボグループ制御を何かに割り当てて呼び出せば光量などの設定が簡単に素早くできます。
使用しているストロボは少し古く600EXU-RT × 2台ですが十分に使えます。
カメラ本体に直結した場合は、マニュアル発光量1/128までしか設定できませんが、ST-E10を接続してストロボを制御すると1/8192まで設定できます。
シンクロ設定も、先幕、後幕、ハイスピードを設定できます。
使いやすさとしては、本体の操作がシンプルでメニューがカメラに集約されて使いやすいと思います。
クイックストロボグループ制御を呼び出せば、グループごとのストロボオフもしやすいですね。
総評としましては、電池の管理がなくなってコンパクトで軽く同じ機材ですが以前にはできなかった範囲の発光量の設定などができるようになって良いです。買って良かった!
4長所も弱点も、このサイズに起因する
自分はこれまでST-E3-RT(初代)を使ってきました
そのため、このレビューはST-E3-RTとの比較が主たる観点となります
キヤノンのリモート撮影システムの仕様について色々と注文を付けたいところはありますが、それは本機の問題と言うよりシステム全体の設計による所が大きいため言及を避けます
(レビューの本旨を外れると考えます)
【デザイン】
本機の最大の特徴は、兎にも角にもこのサイズです(写真1枚目参照)
ST-E3-RTと、あるいは他社の同等機能を持つコマンダー類と比べても、圧倒的な小ささです
それは勿論、操作画面と操作ボタンを排除し、電源供給を本体からとすることで内蔵電池も排除したことによると考えられます
それにより外観デザインも他のコマンダー類とは全く異なり、EOSシリーズのファインダー部分と同様の避弾経始の効いたヌルッとした形状です
(写真2枚目参照)
カメラ本体のホットシューへ装着した時のロックボタンは他のキヤノンのストロボ類と類似した形状ですが、そこに電源ボタンの機能まで統合していることが大きな特徴です (写真3枚目参照)
ただ、これが使いやすいかというと疑問で、自分としては電源ボタンだけは独立しておいて欲しかったです(理由は後述します)
重量も極めて軽く、付けていることを忘れてしまいそうです
【機能性】
本機の機能は、主に3つに分かれます
@カメラ本体と接続し、給電を受け、通信する
Aカメラ本体からの操作に基づき、電波通信対応ストロボの発光状態を設定する
B設定された発光状態を、ストロボに対して送信する
@については、R3から採用されたマルチアクセサリーシューを使ってカメラ本体から給電を受け、コマンド類をやりとりします
マルチアクセサリーシューは従来のX接点と異なり端子が非常に細かいため、耐久性に若干の不安があります
そのため、なるべく取り付け・取り外しの回数を減らしたいと思います
Aについては、操作するボタンとしてはMenuボタンが一つあるだけで、あとの操作は全てカメラ側で行うことになります
自分は、ST-E3-RTを使っていた時から、コマンダーの操作は全てカメラ側で行っていたため、全く違和感ありません
Menuボタンすら本体側のボタンに割り当てられるので、押す必要がありません(Menuボタンを押す局面が考えられません)
カメラ操作に集中したいので、わざわざカメラ外にボタンがあるメリットも感じません
一方、外部ストロボの発光状態設定について言えば、EL-1やEL-5の機能に対応していることは重要です
自分はEL-5を持っているのでマニュアル発光量=1/1,024がリモート発光でも使える様になったことは重要です
Bについても機能的には従来と同じで、特筆すべきことはありません
【使いやすさ】
機能性の所でも触れましたが、操作感としてはST-E3-RTと基本的には同じです
ただ電源ボタンが少し使いにくいです
ロックボタンと兼用されているので、電源をオフにするつもりが勢い余ってロックを解除してしまうこともあります(写真3枚目参照)
電源ボタンはもっとシンプルなボタンで良いので独立しておいて貰いたいです
もっと言えば、電源制御もカメラ側から出来るともっと便利だと思います
元々キヤノンのリモート発光コマンダーからの指令でリモートストロボを発光させないためには、Grモードにしてグループごとに発光停止を設定する、という手順を踏む必要があり、大変面倒です
よって複数台のリモートストロボの発光をまとめて止めるための一番簡単な手段はコマンダーの電源をオフにすることです
よって電源ボタンが操作しやすいことは重要だと考えています
自分にとってはMenuボタンは不要(設定は全てカメラ側から行う)ので、あのボタンが電源ボタンであった方がありがたいです
【総評】
R6MarkUを購入した理由の一つが、本機を使いたかったから、というと大袈裟でしょうか?
自分はワイヤレス多灯(2〜5灯)撮影が主体なので、コマンダーを多用します
ただST-E3-RTはいかんせん大きく、カメラに装着すると出っ張るので移動の際には取り外しています(引っかけて壊しそうなので)
本機ぐらい小さいと移動時もつけっぱなしに出来るのではないか、と期待していました
ただ購入前の期待より出っ張り量は多いです(写真4枚目参照)
このため、つけっぱなしにするかを躊躇するレベルです
一方、前述の通り端子の耐久性に不安があるため、可能ならつけっぱなしにしたいです
ワイヤレス発光機能を必要とするユーザーは全体の中の極一握りではあると思いますが、このぐらい小さく出来るのであれば、いっそのこと上位機種のカメラには内蔵して頂きたかったです
通信アンテナだけが追加部品だと推定します
今の本機の筐体は、下半分がほぼカメラ本体との結合部なので、追加部品(アンテナ)に比べればサイズが大きすぎるとも言えます
そして本機の「弱点」もサイズに起因します
ST-E3-RTに比べて小さすぎるので撮影現場で紛失しそうです
それもあって、つけっぱなしにしたいです
総じて満足度は★4つぐらいです
|
|
|
 |
|
14位 |
24位 |
3.41 (5件) |
0件 |
2021/10/18 |
2022/3/中旬 |
指向性ステレオマイクロホン |
【スペック】 幅x高さx奥行き:41.3x87.4x108.6mm 重量:136g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5手軽に使える
マイクの性能的には突出したところがないと思いますが、ケーブルレスでしかも電源がカメラ本体から供給されることで
マイク本体のバッテリー管理の必要がないので使いやすいと思います。
ケーブル接続の煩わしさ、バッテリー管理の煩わしさが無いのでその点素晴らしいと思います。
マイクを常用しないのでインターフェースがシンプルなこと、デザインや、音質も問題ないこと、この点で十分な性能だと思います。
私個人としては手軽に使いたいので、このマイク十分アリだと思います。
5慣れれば結構良いです、いやかなり良いです。
【デザイン】
シューの所に接続して使えるのがかなり良い
社外製だとどうしても配線のいろいろで使い勝手が悪くなるが
液晶画面を見ながら、自撮りなどでも重宝しますね
【機能性】
バッテリーは要らないのでその辺りも良いですね
軽いし結構良いと思います。
方向性も 前側 全方位、 全方位後ろだけ無し など使い分けられるのが良いですね
【使いやすさ】
慣れれば結構良いです、いやかなり良いです。
【総評】
モノは良いですが、センハイザーMKE600と同じくらい良いです
歩きながら取るならこのマイクはとても良いと思います
特に動画撮りながらの人は良いと思う
|
|
|
 |
|
81位 |
29位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2016/10/ 6 |
2016/11/下旬 |
レンズフード |
|
|
 |
- ¥9,979
- OCNオンラインショップ(旧NTT-X)
(全30店舗)
|
23位 |
29位 |
4.49 (4件) |
0件 |
2019/10/24 |
2019/12 |
ステレオマイクロホン |
【スペック】 幅x高さx奥行き:30.5x66.5x88.2mm 重量:64g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使いやすく音もクリア
Panasonic VW-VMS10-Kの方も考えたのですが、カメラとメーカーを揃えたくてこちらを購入(2026年5月28日)
EOS R6m2で使用。
軽量コンパクトで取り回ししやすく使いやすい。音もなかなかにクリアです。
周波数帯域的に高低切られている感じですけど、実際収(集)音してみると特に問題ありません。
非常にクリアに聞こえます。
使うレンズによってはマイクセッティングによってはレンズ駆動音(駆動する音は問題なくても駆動の振動が音として記録されるもの)が記録されてしまうので、性能の良いショックマウントを使用する必要があります。
今までプラスチックダンパー製のショックマウントを使ってましたが、これだと抑えきれず記録されてしまう..
そこでアシダ音響さんのSMT-01を導入してみました。
ノイズが嘘のように激減、ゼロではないですけど解消しました。
あと記録の絶対的クオリティを求めるならリニアPCMレコーダーを使います。趣味でちょこっと動画も手軽に撮りたい音も良く録りたいって時にこちらのマイク最適です。手軽だし常用でも問題ありません。
携行もしやすく、HAKUBAのカメラケース ソフトクッションポーチ Sサイズ (内寸法:縦125×横95mm) KCS-37Sにマイクセットがちょうど入ります。
DM-E1Dも使ってましたが(バッテリー式じゃない、収音範囲が変えられるのが良かった)手放しました。
こちらのマイクを購入して良かったです。
5安価で、動画撮影初心者には使い易い製品です。
以前に使用していた、EOS-9000Dと、EOS RPにて動画撮影の為には、内臓マイクでは定位感や。音声解像度に不満があったため、購入してみました。
価格も、大変お得であり、不満は余りありませんが、それはあくまで初心者での場合でしょうか。
【デザイン】
如何にもな、外部収音指向性マイクという外観で、機能的にも実質的には問題は有りません。
【機能性】
通常の収音機能は十分な物ですが、指向性の角度等は固定されており、それ以上の機能が有りませんが、ウィンドスクリーンも付属していて、ノイズキャンセリング機能も備えています。
電源は、ミニステレオジャックからの給電で、これだけはボディ側面のべイドアを開けて接続するしかないので、ややうっとおしさがあります。
防塵防滴機能は有りません。
【使いやすさ】
固定方法は、シューに挿し込んで固定用リングを回すだけですが、割と確りと接続が出来るのは好印象です。
あとは、録画ボタンを押すと収音するように、カメラの設定をするだけで、大変手軽です。
ただ、収納袋や、スタンドは付属しないので、別途、用意はした方が良いでしょう。
【総評】
アクセサリーシュー対応用の様な、多機能であるが故に高価、しかも、アクセサリーシューの規格では経験から、確実な接続がし辛い不安定な物とは異なり、信頼性は高いでしょう。
お勧めです。
|
|
|
 |
|
244位 |
48位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/30 |
2019/9/上旬 |
レンズフード |
|
|
 |
|
102位 |
48位 |
3.61 (7件) |
0件 |
2016/10/ 6 |
2016/12/22 |
レンズフード |
|
|
 |
|
176位 |
48位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/ 2 |
2024/8 |
クーリングファン |
|
|
 |
|
125位 |
71位 |
4.78 (6件) |
0件 |
2016/3/25 |
2016/3/25 |
レンズフード |
|
|
 |
|
102位 |
71位 |
3.22 (5件) |
2件 |
2022/8/12 |
2022/8/26 |
レンズフード |
|
|
 |
|
295位 |
71位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/11/10 |
2020/12/下旬 |
レンズフード |
|
|
![EG-E1BK [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001130622.jpg) |
|
295位 |
71位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2019/2/18 |
2019/3/中旬 |
エクステンショングリップ |
|
|
 |
|
92位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
2024/8/30 |
DCカプラー |
|
|
 |
|
565位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2023/11/13 |
2023/12/上旬 |
レンズケース |
|
|
 |
|
244位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2021/5/31 |
2021/8/ 5 |
三脚座 |
|
|
 |
|
57位 |
71位 |
3.25 (4件) |
26件 |
2016/3/25 |
2016/6/下旬 |
指向性ステレオマイクロホン |
【スペック】 幅x高さx奥行き:40x84x130mm 重量:110g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4内部収録よりは、遥かに。
カメラの動画機能がどんなにあがっても、
動画の記録サイズがどんなに高画質でも、
動画編集ソフトの機能がどんなに優れていても、
編集テクニックをどんなにレベルアップさせても、
「音」素材だけは、内部収録では、いかんともしがたい。
このクオリティーを少しでも高めるためには外部マイクに頼るほかない。
いくら内部ステレオ収録でも限界はある。
というわけで、DM-E1を購入。
サードパーティ製も視野に入れていたが、
純正に落ち着いた。
結果、音は格段によくなった。
スコーンと抜けるような感じ。
アマチュアレベルの動画制作ならこのマイクで十分じゃないか。
と個人的には思う。
電源が電池タイプで、
残量が見えないので
いつなくなるのか不明。
ONの状態でカメラの電源を消しても消えない。
だからAUTOがあるんだろうけど、
忘れてしまうこともある。
使おうと思うと電池がないなんてこともあった。
カメラからの電源供給だったら、
もう少し良かったんだけどな。
形は嫌いじゃない。
写真はKissMにつけているけど、
普段は5DMark4。
Kissにつけても、けっこうかわいい。
3純正の安心感と割高さ
【デザイン】
・至って普通の特徴の無いデザイン
【機能性】
・指向性の切り換えあり
・シンプルな設計で間違うことは無いかな
・広角-狭角-ピンポイントと切り替えできるが、ピンポイントはモノラルになる
【使いやすさ】
・ウインドスクリーンをかぶせるとスイッチが隠れる
・ウインドスクリーンのふわっふわの毛が簡単に抜ける
【総評】
・知識が無かったので、無難に純正を買いました
・カメラの内蔵マイクよりは当然性能は良いです。他社と比べてないが値段ほどの性能では無いかも
・内蔵電池の残量は分からない。100均で買える電池なので予備として持っています
|
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
4.57 (3件) |
0件 |
2010/3/ 2 |
- |
レンズキャップ |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
4.57 (2件) |
0件 |
2016/3/22 |
2012/9/29 |
レンズキャップ |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2016/3/22 |
2012/12/ 7 |
レンズキャップ |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2016/3/22 |
2012/12/ 7 |
レンズキャップ |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2016/8/ 9 |
2013/9 |
レンズフード |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 7 |
2015/10/22 |
インターフェースケーブル |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2018/8/22 |
- |
レンズポーチ |
|
|
 |
|
176位 |
132位 |
4.63 (3件) |
0件 |
2014/6/ 4 |
- |
レンズフード |
|
|
 |
|
378位 |
132位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2016/3/ 3 |
- |
レンズフード |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/9/ 7 |
2018/10/25 |
レンズフード |
|
|
 |
|
210位 |
132位 |
3.71 (2件) |
0件 |
2020/7/10 |
2020/10/下旬 |
レンズフード |
|
|
 |
|
48位 |
132位 |
- (0件) |
5件 |
2025/11/21 |
2025/11/28 |
レンズフード |
|
|
 |
|
565位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2016/8/ 9 |
2014/12 |
レンズフード |
|
|
 |
|
378位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2012/2/ 8 |
- |
コンパクトパワーアダプター |
【スペック】 重量:135g
|
|
|
 |
|
378位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2021/10/18 |
2022/2/下旬 |
スマートフォンリンクアダプター |
|
|
 |
|
244位 |
132位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2016/4/12 |
2016/3/25 |
ACアダプター |
|
|
 |
|
125位 |
132位 |
4.57 (20件) |
61件 |
2012/4/17 |
- |
スピードライトトランスミッター |
【スペック】 重量:110g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5正直ストロボは純正じゃなくても良いと思います。
【デザイン】
600シリーズと統一されてて良いんじゃないでしょうか
【機能性】
ソフト面は中華製の方が上ですが最近は価格も大差なく
純正でも不満はないです
ハード面は純正ならではの接点ギミックに電池室や接点の
防塵防滴仕様など作りの良さを感じます。
ロックすれば一切ガタつかない堅牢性にも安心します
【使いやすさ】
600シリーズは持ってませんが設定は430と大差ないので
使いやすいです、スレーブにした430も
クリップオンで解除されるので、戻すのに操作要らずで良し
【総評】
意外と日本製でした、安価な割に頑張ってますね。
ストロボは社外品でも良いというか、むしろ社外品の方が
良い事が多々あります、私はヘビーユーザーじゃないので
純正でも機能的に十分ですが、価格が安いわけでもないので
各々の判断で純正で安心感を買うか、社外品で純正では
できない表現の幅を取るか決めたら良いと思います。
5キヤノン純正の使いやすさ
操作系はキヤノン クリップオンストロボの600EXと同じです。
そのため、非常に使いやすいです。
電波無線のため、ストロボとの位置を気にせずに利用できます。
電源も単三乾電池2本で、以前のモデルのように特殊なバッテリーは不要です。
|
|
|
 |
|
295位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/19 |
2024/3/29 |
スピードライトトランスミッター |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2016/11/17 |
- |
ボディキャップ |
|
|
 |
|
378位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/3/22 |
2012/9/29 |
レンズキャップ |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/4/ 4 |
2012/9/29 |
ボディキャップ |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/10/ 1 |
2018/10/25 |
ボディキャップ |
|
|
 |
|
565位 |
-位 |
3.73 (3件) |
0件 |
2018/9/ 7 |
2018/10/25 |
レンズキャップ |