CANON(キヤノン)のその他カメラ関連製品 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 一応の一体感はあるが良い見映えはしない。 【機能性】 無くても有っても問題なく使える。 【使いやすさ】 所詮アダプターなので使いやすさはない。あっさりEL-5を買ったほうがベスト。 【総評】 EOS R6�U&�Vにはこれが無いとスピードライト600EX IIが使えないとのことですが、単に防塵性能を保つ程度のものなので最近は使っていない。

なんの変哲もない、ただのアダプターです。 600EX�U-RTをクリップオンしたいときに使用。 もちろん問題なく使えます。 個人的には常用はしていないですけど、いざという時に問題なく使えます。

マイクの性能的には突出したところがないと思いますが、ケーブルレスでしかも電源がカメラ本体から供給されることで マイク本体のバッテリー管理の必要がないので使いやすいと思います。 ケーブル接続の煩わしさ、バッテリー管理の煩わしさが無いのでその点素晴らしいと思います。 マイクを常用しないのでインターフェースがシンプルなこと、デザインや、音質も問題ないこと、この点で十分な性能だと思います。 私個人としては手軽に使いたいので、このマイク十分アリだと思います。

【デザイン】 シューの所に接続して使えるのがかなり良い 社外製だとどうしても配線のいろいろで使い勝手が悪くなるが 液晶画面を見ながら、自撮りなどでも重宝しますね 【機能性】 バッテリーは要らないのでその辺りも良いですね 軽いし結構良いと思います。 方向性も　前側　全方位、　全方位後ろだけ無し　など使い分けられるのが良いですね 【使いやすさ】 慣れれば結構良いです、いやかなり良いです。 【総評】 モノは良いですが、センハイザーＭＫＥ600と同じくらい良いです 歩きながら取るならこのマイクはとても良いと思います 特に動画撮りながらの人は良いと思う

これまでEOS 80DにST-E3-RT(初代)を使ってきましたが、EOS R6 Mark �Uを購入と同時にST-E10を注文しました。 R6m2から遅れて、先日やっと手に入りましたので簡単にレビューします。 見た目もコンパクトで軽く、デザインもいいですね。ST-E3-RTとは比べ物になりません。 また、電源がカメラ本体からの供給で、ST-E3-RTの時に感じていた電源管理の煩わしさがなくなりました。 本体操作部にはMENUボタンが一つあるだけで、ストロボ機能設定を呼び出すのも簡単です。 MENUボタンは初期状態の“ストロボ機能設定”のほか“クイックストロボグループ制御”や無効に割り当てできます。 初期状態ではグループ制御するときに光量設定などが操作しにくいのですが、M-Fnボタンにクイックストロボグループ制御を割り当て、マニュアルモードとともにC3に登録しています。 設定は各々違うと思いますが、クイックストロボグループ制御を何かに割り当てて呼び出せば光量などの設定が簡単に素早くできます。 使用しているストロボは少し古く600EX�U-RT × 2台ですが十分に使えます。 カメラ本体に直結した場合は、マニュアル発光量1/128までしか設定できませんが、ST-E10を接続してストロボを制御すると1/8192まで設定できます。 シンクロ設定も、先幕、後幕、ハイスピードを設定できます。 使いやすさとしては、本体の操作がシンプルでメニューがカメラに集約されて使いやすいと思います。 クイックストロボグループ制御を呼び出せば、グループごとのストロボオフもしやすいですね。 総評としましては、電池の管理がなくなってコンパクトで軽く同じ機材ですが以前にはできなかった範囲の発光量の設定などができるようになって良いです。買って良かった！

自分はこれまでST-E3-RT(初代)を使ってきました そのため、このレビューはST-E3-RTとの比較が主たる観点となります キヤノンのリモート撮影システムの仕様について色々と注文を付けたいところはありますが、それは本機の問題と言うよりシステム全体の設計による所が大きいため言及を避けます (レビューの本旨を外れると考えます) 【デザイン】 本機の最大の特徴は、兎にも角にもこのサイズです(写真１枚目参照) ST-E3-RTと、あるいは他社の同等機能を持つコマンダー類と比べても、圧倒的な小ささです それは勿論、操作画面と操作ボタンを排除し、電源供給を本体からとすることで内蔵電池も排除したことによると考えられます それにより外観デザインも他のコマンダー類とは全く異なり、EOSシリーズのファインダー部分と同様の避弾経始の効いたヌルッとした形状です (写真２枚目参照) カメラ本体のホットシューへ装着した時のロックボタンは他のキヤノンのストロボ類と類似した形状ですが、そこに電源ボタンの機能まで統合していることが大きな特徴です (写真３枚目参照) ただ、これが使いやすいかというと疑問で、自分としては電源ボタンだけは独立しておいて欲しかったです(理由は後述します) 重量も極めて軽く、付けていることを忘れてしまいそうです 【機能性】 本機の機能は、主に3つに分かれます �@カメラ本体と接続し、給電を受け、通信する �Aカメラ本体からの操作に基づき、電波通信対応ストロボの発光状態を設定する �B設定された発光状態を、ストロボに対して送信する �@については、R3から採用されたマルチアクセサリーシューを使ってカメラ本体から給電を受け、コマンド類をやりとりします マルチアクセサリーシューは従来のX接点と異なり端子が非常に細かいため、耐久性に若干の不安があります そのため、なるべく取り付け・取り外しの回数を減らしたいと思います �Aについては、操作するボタンとしてはMenuボタンが一つあるだけで、あとの操作は全てカメラ側で行うことになります 自分は、ST-E3-RTを使っていた時から、コマンダーの操作は全てカメラ側で行っていたため、全く違和感ありません Menuボタンすら本体側のボタンに割り当てられるので、押す必要がありません(Menuボタンを押す局面が考えられません) カメラ操作に集中したいので、わざわざカメラ外にボタンがあるメリットも感じません 一方、外部ストロボの発光状態設定について言えば、EL-1やEL-5の機能に対応していることは重要です 自分はEL-5を持っているのでマニュアル発光量=1/1,024がリモート発光でも使える様になったことは重要です �Bについても機能的には従来と同じで、特筆すべきことはありません 【使いやすさ】 機能性の所でも触れましたが、操作感としてはST-E3-RTと基本的には同じです ただ電源ボタンが少し使いにくいです ロックボタンと兼用されているので、電源をオフにするつもりが勢い余ってロックを解除してしまうこともあります(写真３枚目参照) 電源ボタンはもっとシンプルなボタンで良いので独立しておいて貰いたいです もっと言えば、電源制御もカメラ側から出来るともっと便利だと思います 元々キヤノンのリモート発光コマンダーからの指令でリモートストロボを発光させないためには、Grモードにしてグループごとに発光停止を設定する、という手順を踏む必要があり、大変面倒です よって複数台のリモートストロボの発光をまとめて止めるための一番簡単な手段はコマンダーの電源をオフにすることです よって電源ボタンが操作しやすいことは重要だと考えています 自分にとってはMenuボタンは不要(設定は全てカメラ側から行う)ので、あのボタンが電源ボタンであった方がありがたいです 【総評】 R6Mark�Uを購入した理由の一つが、本機を使いたかったから、というと大袈裟でしょうか？ 自分はワイヤレス多灯(2〜5灯)撮影が主体なので、コマンダーを多用します ただST-E3-RTはいかんせん大きく、カメラに装着すると出っ張るので移動の際には取り外しています(引っかけて壊しそうなので) 本機ぐらい小さいと移動時もつけっぱなしに出来るのではないか、と期待していました ただ購入前の期待より出っ張り量は多いです(写真4枚目参照) このため、つけっぱなしにするかを躊躇するレベルです 一方、前述の通り端子の耐久性に不安があるため、可能ならつけっぱなしにしたいです ワイヤレス発光機能を必要とするユーザーは全体の中の極一握りではあると思いますが、このぐらい小さく出来るのであれば、いっそのこと上位機種のカメラには内蔵して頂きたかったです 通信アンテナだけが追加部品だと推定します 今の本機の筐体は、下半分がほぼカメラ本体との結合部なので、追加部品(アンテナ)に比べればサイズが大きすぎるとも言えます そして本機の「弱点」もサイズに起因します ST-E3-RTに比べて小さすぎるので撮影現場で紛失しそうです それもあって、つけっぱなしにしたいです 総じて満足度は★4つぐらいです

カメラの動画機能がどんなにあがっても、 動画の記録サイズがどんなに高画質でも、 動画編集ソフトの機能がどんなに優れていても、 編集テクニックをどんなにレベルアップさせても、 「音」素材だけは、内部収録では、いかんともしがたい。 このクオリティーを少しでも高めるためには外部マイクに頼るほかない。 いくら内部ステレオ収録でも限界はある。 というわけで、DM-E1を購入。 サードパーティ製も視野に入れていたが、 純正に落ち着いた。 結果、音は格段によくなった。 スコーンと抜けるような感じ。 アマチュアレベルの動画制作ならこのマイクで十分じゃないか。 と個人的には思う。 電源が電池タイプで、 残量が見えないので いつなくなるのか不明。 ONの状態でカメラの電源を消しても消えない。 だからAUTOがあるんだろうけど、 忘れてしまうこともある。 使おうと思うと電池がないなんてこともあった。 カメラからの電源供給だったら、 もう少し良かったんだけどな。 形は嫌いじゃない。 写真はKissMにつけているけど、 普段は5DMark4。 Kissにつけても、けっこうかわいい。

【デザイン】 ・至って普通の特徴の無いデザイン 【機能性】 ・指向性の切り換えあり ・シンプルな設計で間違うことは無いかな ・広角-狭角-ピンポイントと切り替えできるが、ピンポイントはモノラルになる 【使いやすさ】 ・ウインドスクリーンをかぶせるとスイッチが隠れる ・ウインドスクリーンのふわっふわの毛が簡単に抜ける 【総評】 ・知識が無かったので、無難に純正を買いました ・カメラの内蔵マイクよりは当然性能は良いです。他社と比べてないが値段ほどの性能では無いかも ・内蔵電池の残量は分からない。100均で買える電池なので予備として持っています

【デザイン】 ちょっとした本格的なマイクみたいな形で満足しています また、マイク部分の筐体は金属でマイクを支える箇所はゴム素材になっているのである程度の質感は保ちつつ機能性はあるのかなと思います 【機能性】 この前に使っていたのがMKE200で、モノラルとノイズで悩まされていましたが、 こちらはステレオで音をクリアに聞こえていると思います スマホでもクリアな音で収録したかったので、Apple純正の「USB-C - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタ」に挿して使用しています その他のアダプタでは4極が悪さしているのか反応せず使えませんでした ※XPERIA 1VとiPhone Airで動作確認済 【使いやすさ】 コンパクトなサイズで持ち運びに便利ですが、ケーブルは取り外しが出来るタイプにしてほしかった 【総評】 使用してから数日しか経過していないので、ざっくりとした感想しかありませんが、 今のところは希望した通りの音で収録出来ているので満足しています

【デザイン】至ってシンプルで意外と小型 【機能性】ジャックに差すだけで使えるのだが、通電ランプがないのでちゃんと通電しているのか不安。イヤホンで音を確認する必要がありそう。ここが最大の不満点です。 【使いやすさ】至ってシンプルで録音ジャックにコードを差すだけで使え、電源はカメラ本体からなのでマイクの電池切れの心配はない。音量調節はカメラ側でする。ウィンドスクリーンをマイク本体に付けるのにちょっと硬くて取り付け難い。 【総評】EOSR6用に購入したが、非常にコンパクトで軽く取扱いは楽。カメラ直付けだとレンズの音を拾ってしまうので気になるときは工夫が必要。ウィンドスクリーンを付けて風切り音を抑えることができるのがこの製品の魅力。ただ通電ランプがないので、ちゃんと通電しているのか見た目ではわからないところが最大の不満点です。ちょっとシンプルにコストカットし過ぎた感じがします。