オーディオテクニカ(audio-technica)のその他カメラ関連製品 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　楕円形に近い形となっており、ウインドマフをつけることで全体を覆うことが出来ます。 【機能性】 　プラグインパワーにより乾電池などの外部電源が不要で使えます。 　また、ショックマウントが結構カメラやレンズ由来のノイズを低減してくれます。 【使いやすさ】 　スイッチ関係はローカットスイッチのみで扱いやすいです。ただ、ウインドマフが抜けやすいです。 【総評】 　XY軸90度のステレオマイクとなっており立体的な音が録音出来ます。 　低音は良く拾いますが、やや高音は少し抜けやすいです。 　ホワイトノイズはやや多めです。

【デザイン】 古臭い？(*｀･ω･)ゞ 【機能性】 スイッチ一個。 何かくれ(*｀･ω･)ゞ 【使いやすさ】 素人でも使えるでござる(*｀･ω･)ゞ 【総評】 EOS M5で使ってござる。 ﾓﾌﾓﾌゎ猫が喜びます。 足が柔らかいのでもげそー。 思った以上に感度良く音良いでござる(*｀･ω･)ゞ 　　　　　

【デザイン】 スッキリデザイン。良い。 【マイク感度】 FLATにしておけば問題なし。 【音質】 普通だと思う。カメラの内臓の物よりは良い（当然か） 【総評】 CANON純正品が３万円と、高価だったので躊躇していたところ、 音の専門メーカーであるオーテクのものが使えると知り即決しました。 カメラ専用と言うものではないようですが、電池なしできちんと給電します。 なので電池容量が不明なのは問題なし。 シューへの固定もしっかりしており、良い買い物をしたと思います。 大いに気に入りました。

バンドのスタジオ練習、ライブハウスで使用。（ソニーのビデオカメラ、HDR-CX590Vで使用） 当方ベースですが低音内蔵マイクでは心もとないため購入しやすい価格帯の本機を購入。 音源が近いスタジオではLOW-CUTじゃないとベースが割れます。 ライブハウスなど多少広い場所ではFLATで使用してます。 結果狙い通り低音がしっかり拾えてます。 低音以外はそれほど違いが分からないかもしれません。 無いよりはあった方がずっと良い、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。 音質を★4つにしたのはマイクの入力レベルを変えられないことです。 カメラなど機器側で調整できないことも想定されます。 スタジオ内でのバンド演奏時は入力レベルが大きすぎて割れやすいです。

Canon EOS R5/R5 Mark IIやビデオカメラで使用しています。 用途は子供の運動会や発表会などの行事撮影です。 【デザイン】 見た目は良いのですが、形状的にウインドマフを取り付けるには収まりが悪いと思います。 【機能性】 ステレオマイクで全体音を拾いつつ、子供の声も録れていて良い印象です。 他の方も書かれていますが、周囲の声もしっかりとステレオマイクで拾いますので位置取りが重要になります。 室内のお遊戯や音楽発表会はカメラ席であれば周りが静かなので問題ありませんが、運動会では注意が必要です。 ウインドマフも性能としては十分効果があり、強風の中でローカットしなくても気になるほどの風切り音は入りません。 【使いやすさ】 プラグインパワー方式なので電池の心配が無くて安心です。 軽く、かつ小さめなので手軽に持ち運べるというのも強みかと思います。 マウント部のゴムなど質感的に華奢に感じますが、わりと丈夫です。 とにかく残念なのがウインドマフの使い勝手です。 洗ったり、コロコロで取ったりしても毛が抜けます。抜けた毛がレンズ交換時にカメラ内に入ってしまうんじゃないかと心配になるほどです。 また、専用品なのにマイク本体へのフィット感が悪く簡単に脱げてしまうので輪ゴムで止めています。 【総評】 ウインドマフの使い勝手は別として、マイク本体の性能としては必要十分で不満はありません。音質的にもクリアに聞こえますし、臨場感もあって良いと思います。 音に拘る方には不向きかもしれませんが、少なくともカメラ本体のマイクよりは断然良く、価格帯的にもほどよいので、父母の皆さんにオススメします。

この商品はとてもバランスが良いです。 ある程度の指向性とステレオ、値段と軽さ。 一眼レフの音質を少し向上させたいという人には、ハズレのない万人向けな商品でしょう。 逆に撮りたい音が定まっている、こだわりたい人であれば、AT9945・AT9947や他メーカーの少し高価なガンマイクをオススメします。

マイク距離を置き指向性確保のために購入。 【デザイン 】 マイク、マイクスタンド共に長さ１２cm程の無難な形状、ウインドスクリーンを装着しても至ってシンプルな外観。 液晶モニター手前に、マイクスタンドがモニタースタンド上に掛かるように置いてますが、液晶モニター表示部への視界を妨げず、同色ブラックなので目立たずとけ込んでいます。 【マイク感度 】 プラグインパワー（マイク外から電力を供給）を要するマイクタイプ（ほとんどのエレクトレットコンデンサーマイクがそう）なので、マイク自体に電池搭載をしないこの手のマイク音声を、音質や距離をとりながらＰＣ入力する際はマイクアンプなどが必須です（マイクアンプを介さず、マイクを口元専用で使用したりマイクブーストで常用したりするくらいなら、もっと安いマイクで構わない）。 鋭指向性なマイクの検討に、電池搭載型AT9944も検討したのですが、結果的にＰＣ外のマイク音量調整を常用しそうなので、（AT9944より価格が安く）非電池搭載型のAT9942＋マイクアンプ(AT-MA2)にしました。 鋭指向性といっても横や後から音を拾わないということはないのですが、全指向性マイクよりは良いです。と言っても、私の用途がＰＣ接続での利用を前提にした屋内利用ですからマイク前方のキータイプ音もガンガン拾ってくれます。ほんのちょっとした音でもよく拾います。マイクすぐ後方３０cmほどにあるフルタワーデスクトップのファン音も入ります。 【音質 】 マイク由来の音質上の気になるところはありません。 【総評】 私の用途が屋内利用ですが、広い場所などでの利用でＩＣレコーダーやビデオカメラなどのプラグインパワー対応機器接続を前提にし安価で鋭指向性を目的とするなら、このマイクの特性をより生かせるかもしれません。 ※参考としてＰＣ接続では、マイクアンプAT-MA2のマイクゲインを２時向きに回し、ＵＳＢサウンドデバイス(aim AS372 XearAudioCenter)のライン入力を６dBにして、口元からマイクAT9942まで距離５０cm〜６０cmほど。ライン入力モニター時６dB（あとは利用アプリ側で録音レベルを適時設定）。AT-MA2背面プラグインパワーＯＮ、前面スイッチはマイクＭＯＮＯ。

【デザイン 】 思っていたよりも、一回りも二回りも小型で、びっくりしました。満足しています。 【マイク感度 】 案外、指向性がありました。 【音質 】 十分満足しています。 【総評】 初めてマイクを購入しましたが、思ってたより良かったです。 〜追記〜 大音量の音源だと音割れするので☆を下げさせていただきました。

【デザイン】 家庭用にはちょっと大げさ？でもカッコイイ！ビデオカメラCANON HF G10の黒とも合っている、モフモフは毛が長すぎる（この毛散髪しても良いの？？あと抜け毛）すっぽ抜けやすい。 付属のスタンドに付けてPCでも使用可能だそうです。 【機能性】 付けてびっくりホール後方から吹奏楽を録音、左右の雑音や一眼のシャッター音が、ビデオ内蔵カメラだと一緒に録音されて憂鬱だったけど、無くなりました！びっくり！ 1万数千円でこんなに変わるとは思わなかった。 【使いやすさ】 プラグインパワーとLR44電池の自動切換え、プラグインパワーではなく電池使用時、電池切れを確認するランプ等無いのでわかんないｗ 【総評】 CANON HF G10で吹奏楽の録音音質をあ上げるために、ヨドバシカメラで店員さんおススメで購入。ホール後方からでも、いい音質で録音されるようになりました。

ホールの客席での録音に使用しています。 これまでは指向性の弱いマイクでのステレオ録音が主体でしたが、ガンマイクを使ったものが良く録れていたのでミキシングで常用するようになりました。 コンパクトで電池駆動とプラグインパワーを切替えられるガンマイクAT-9944と、同じく小型軽量で電池も良く持つ三洋のレコーダーICR-PS004Mの組合せをスリックの小型のカメラ三脚トラベルスプリントに載せると、客席の後ろの列からでも片手で持ちあげられる録音セットとなり、重宝しています。 同社で更に小型のAT9942も試してみました。仕様上は周波数上限に差が有りますが聴感上は低音に差が感じられ、音楽用途には本機の方が向いていると感じました。ただ、100Hzあたりの低音が重要でない場合は、AT9942も捨て難い魅力が有ります。