オーディオテクニカ(audio-technica)のその他カメラ関連製品 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　楕円形に近い形となっており、ウインドマフをつけることで全体を覆うことが出来ます。 【機能性】 　プラグインパワーにより乾電池などの外部電源が不要で使えます。 　また、ショックマウントが結構カメラやレンズ由来のノイズを低減してくれます。 【使いやすさ】 　スイッチ関係はローカットスイッチのみで扱いやすいです。ただ、ウインドマフが抜けやすいです。 【総評】 　XY軸90度のステレオマイクとなっており立体的な音が録音出来ます。 　低音は良く拾いますが、やや高音は少し抜けやすいです。 　ホワイトノイズはやや多めです。

【デザイン】 古臭い？(*｀･ω･)ゞ 【機能性】 スイッチ一個。 何かくれ(*｀･ω･)ゞ 【使いやすさ】 素人でも使えるでござる(*｀･ω･)ゞ 【総評】 EOS M5で使ってござる。 ﾓﾌﾓﾌゎ猫が喜びます。 足が柔らかいのでもげそー。 思った以上に感度良く音良いでござる(*｀･ω･)ゞ 　　　　　

【デザイン】 スッキリデザイン。良い。 【マイク感度】 FLATにしておけば問題なし。 【音質】 普通だと思う。カメラの内臓の物よりは良い（当然か） 【総評】 CANON純正品が３万円と、高価だったので躊躇していたところ、 音の専門メーカーであるオーテクのものが使えると知り即決しました。 カメラ専用と言うものではないようですが、電池なしできちんと給電します。 なので電池容量が不明なのは問題なし。 シューへの固定もしっかりしており、良い買い物をしたと思います。 大いに気に入りました。

バンドのスタジオ練習、ライブハウスで使用。（ソニーのビデオカメラ、HDR-CX590Vで使用） 当方ベースですが低音内蔵マイクでは心もとないため購入しやすい価格帯の本機を購入。 音源が近いスタジオではLOW-CUTじゃないとベースが割れます。 ライブハウスなど多少広い場所ではFLATで使用してます。 結果狙い通り低音がしっかり拾えてます。 低音以外はそれほど違いが分からないかもしれません。 無いよりはあった方がずっと良い、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。 音質を★4つにしたのはマイクの入力レベルを変えられないことです。 カメラなど機器側で調整できないことも想定されます。 スタジオ内でのバンド演奏時は入力レベルが大きすぎて割れやすいです。

Canon EOS R5/R5 Mark IIやビデオカメラで使用しています。 用途は子供の運動会や発表会などの行事撮影です。 【デザイン】 見た目は良いのですが、形状的にウインドマフを取り付けるには収まりが悪いと思います。 【機能性】 ステレオマイクで全体音を拾いつつ、子供の声も録れていて良い印象です。 他の方も書かれていますが、周囲の声もしっかりとステレオマイクで拾いますので位置取りが重要になります。 室内のお遊戯や音楽発表会はカメラ席であれば周りが静かなので問題ありませんが、運動会では注意が必要です。 ウインドマフも性能としては十分効果があり、強風の中でローカットしなくても気になるほどの風切り音は入りません。 【使いやすさ】 プラグインパワー方式なので電池の心配が無くて安心です。 軽く、かつ小さめなので手軽に持ち運べるというのも強みかと思います。 マウント部のゴムなど質感的に華奢に感じますが、わりと丈夫です。 とにかく残念なのがウインドマフの使い勝手です。 洗ったり、コロコロで取ったりしても毛が抜けます。抜けた毛がレンズ交換時にカメラ内に入ってしまうんじゃないかと心配になるほどです。 また、専用品なのにマイク本体へのフィット感が悪く簡単に脱げてしまうので輪ゴムで止めています。 【総評】 ウインドマフの使い勝手は別として、マイク本体の性能としては必要十分で不満はありません。音質的にもクリアに聞こえますし、臨場感もあって良いと思います。 音に拘る方には不向きかもしれませんが、少なくともカメラ本体のマイクよりは断然良く、価格帯的にもほどよいので、父母の皆さんにオススメします。

この商品はとてもバランスが良いです。 ある程度の指向性とステレオ、値段と軽さ。 一眼レフの音質を少し向上させたいという人には、ハズレのない万人向けな商品でしょう。 逆に撮りたい音が定まっている、こだわりたい人であれば、AT9945・AT9947や他メーカーの少し高価なガンマイクをオススメします。