SLIK(スリック)のその他カメラ関連製品 人気売れ筋ランキング

ベルボン社のQRA-635L�Uの隣に置いてある地味な製品なのですが、こちらの方が部品の工作精度が高く品質が高いです。 実際2000円高い。 両製品を見比べたところ、DG-55の水準器がより大型で見やすいので、薄暗い場所や、微調整する上でありがたいです。 ベルボンはQRA-635Lの�U型になって、雲台一体型のクイックシューと同じ形状・レイアウトになったため、左手でストッパーを操作しなければならない。（ベルボンのレイアウトの利点は雲台に乗せての縦構図時に発揮されますが） 私は右利きのため、本製品の水準器とストッパー（ハンドル）のレイアウトに慣れている。

机の上で小物の俯瞰撮影をするのに購入しました。 同社のクリエイターズクランプと組み合わせて使用していますが。セットの物を購入するより別々に購入した方が、なぜかかなり安かったです。 クリエイターズクランプと同じく剛性が高くしっかりしていますが、その分結構重いです。 目盛りが5cm刻みになっていて荒いので、あまり役に立ちません。 オリンパスの古いデジカメ（重量700g程度）とベルボンの雲台の組み合わせで使っていますが、特にレリーズやリモコンを使わなくてもシャッターを切る時の手振れは起きません。

簡単にレビューしたいと思います。 購入するまでは不安でしたが、実際に手に取ってみるとしっかりしたものでした。 マットなスライディングアームなので、三脚との相性は抜群です。 とくにこれといった機能はありませんが、基本的なところはしっかりと抑えている印象です。 370mmの可動域は十分といったとっころですね。 パイプ径も24mmあったので、強度的にも問題なし。 ブログにも記事を書きましたので、詳細な写真を見たい方はどうぞ♪ https://kuroneko-design.hatenablog.com/entry/2020/08/06/173132

車載用でアクションカムの取り付け時に、DQ-10 Nを 使っています。 2台を行き来させるため、すぐに取り外せるのは 非常に楽です。 シューと台座がちゃんと固定されないと、 その間の震度をカメラのマイクが拾ってしまいます。 DQ-10 Nは、そのようなことがなく、がっちり固定 できました。 120km（林道や峠など舗装の悪い道が約2割）ほど 走行ムービーを撮ってみましたが、締め付け等 緩むことなく、安定していました。

近隣の裏山へ仲間と毎月出かけます。 頂上までには結構いい風景が点在していますが、いつもの風景なので勝負カメラではなくコンデジで四季折々を撮っています。 そんな場所ですが時として作品にしたくなるような景色に出会うこともあります。 カメラには手ぶれ補正が組み込まれていても、そんな時は三脚の出番です。 仲間を待たせることがないようにクイックシューをつけてみました。 【デザイン】 コンデジ（RX100)にサイズぴったりのクイックシューで質感もいい。 【機能性】 小型ながら着脱が違和感なくできる。 【使いやすさ】 三脚の雲台に取り付けてもどこにも当たるところは無く操作ができる。 【総評】 今まで着脱の煩わしかった三脚でしたが、とても便利な三脚に変身したので仲間を足止めさせずに済みそうです。

先に購入していた、SLIK プロ 250 DX-LEに装着。 購入当初は三脚とカメラを固定するダブルロックのネジで、安心して固定出来ましたが、クイックシューがあれば尚便利に感じたため購入。 三脚とカメラうを実際に装着したレビューです。 【デザイン】 三脚と統一したデザインで申し分無し。 【機能性】 薄型で重量もさほど重く無く、且つアルミ合金ダイカスト仕様につき、強度も安心出来ると思う。 ただ、水準器が左右と前後に装着されているのはいいが、前後に関してはカメラに隠れてしまい見にくい（画像参照）。せめて蛍光塗料などを使用してくれたらいいのに・・・と思ったので、☆ひとつマイナス。 【使いやすさ】 カメラ取り付けネジにフックが付いて回しやすく、確実にロックしてくれる。また、ベースとシューがワンタッチでロックして、更に締め付けるように固定するため、落下のリスクがほぼ無く、安心して使用出来る。 【総評】 三脚自体の満足度は高かったが、使い慣れると不便なところも感じてきた頃に発見したアイテム。 本音は、三脚に標準装備だったら尚いいのになぁ・・・と感じるアイテムです。

【デザイン】 可もなく不可もなくといったところです 【機能性】 机だけでなく、パイプにも固定できるので多用途に使えます。 但し、切り替えには六角レンチが必要なのが、ちょっと面倒です４。 【使いやすさ】 【総評】 同種のスライディングアームと組み合わせて机上で小物を俯瞰で撮影するのに使用していますが、使い勝手はいいです。 特に剛性が高くシャッターを切る時に手振れしないので、レリーズやリモコンが要らないので便利です。 スライディングアームと別々に購入しましたが、セットになっているのを買うより別べの方が、なぜか断然安く買えました。

【デザイン】 機能的でありながら無骨過ぎることもなく、好感が持てる。 【機能性】 クランプ部が平板とパイプの両方に対応していたり、ポールに目盛りが打ってあったり、クランプにネジ穴が切ってあったりと、至れり尽くせりな親切設計。クランプ幅も十分。 【使いやすさ】 ガッチリ固定できて使いやすい。高さ調整はネジを緩めてポールを動かすだけの単純機構だが、工作精度が良いのか使いにくいということもない。 【総評】 当製品にVelbonのマルチアングルユニット（V4-unitII）と直角アダプター（Angle Adapter4）と自由雲台（QHD-33）を組み合わせて、LUMIX GH5などでの動画撮影に使っている。土台としての堅牢さに満足している。

カメラはRX10M4。動画用に購入しました。三脚はマンフロットBE　FREEです。 足元が平らじゃない場合、移動しながら撮影する場合など、三脚の足を一々調整するのは面倒です。 その為に、購入してみました。 カメラの重さが約１ｋｇ。これぐらいが丁度良いかもしれません。 ３ｋｇを超えるボディだと負荷に耐えられるか（使い物になるか？）微妙だと思います。 【機能性】 足場が悪い場合など、簡単に水平の調整が出来るので大変便利です。 【使いやすさ】 もうちょっと、大きくて見やすいと助かります。 【総評】 動画撮影の場合は、まず水平が取れるいるかが、基本中の基本です。 撮影場所を移動しながら動画撮影する場合、三脚の足の長さを調整するのは苦労します。 是非、1個持っていると動画撮影の幅が広がると思いますので、買ってみてください。 久々の満足度１００％です。 ただし、カメラ＆レンズの総重量を確かめてご購入ください。

ビデオ雲台使用時の水平を出すために購入。 使用しているビデオ雲台はMVH502AHだが、レベリングユニット2の雲台側の径が小さいので水準器が見えなくなる。 そのため �@レベリングユニット2の水準器で水平を出してから雲台を取り付ける �Aビデオ雲台の水準器で水平を見ながら調整する のどちらかの使い方になるが、ビデオ雲台が重いので私は主に�Aの使い方をしている。 もう少し大きなものを買えばよかったと思っている。 【デザイン】 マンフロットの赤い色に対して青なのでチグハグな感じになる。 【機能性】 雲台とカメラ、レンズで5kg近いが、問題なく止まる。 水準器が見えない以外は問題ない。 502AH以外ならいいと思う。 【使いやすさ】 ロック緩めて水準器見ながら調整、ロックするだけなので簡単。 ただし、一度取り付けたあとで取り外すのはちょっと厄介。 【総評】 値段を考えるとこんなもんじゃないかと思う。 水準器が見えないなどの不満もあるが、他の雲台を使う場合には問題ないだろう。

私はスリックの中型三脚を使用しております。 なのでその安心感から本品を選びました。 比較的手に入れやすいメーカー製で、工作精度が良く、質実剛健＆必要十分で安心して使っています。 取り付けている三ウェイ雲台もスリック製です。ズレることなく強固に固定できるので同社の雲台と組み合わせての使用がお勧めです。

SLIK SH-909の旧型雲台にVelbon SPT-1を置くために3個買いました。 なので、SLIK SH-909の旧型雲台には二重連にして配置しています。 Velbon SPT-1のカメラ側に1個固定しています。 残り1個は、当初は予備でしたが、Canon Canonetの固定用で運用しています。 付属するシューは、クランプに固定出来ないのがあるので、 シューの使い回しについては注意が必要です。 あと、シュー落下防止ピンに互換性がないので、この装置は使っていません。