ケンコー(Kenko)のコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

【携帯性】 かなりコンパクトに作られているので、邪魔になりません。 【作りの良さ】 それほど安っぽさも感じません。 【表現力】 D500で使用していますので、AFピント微調節をしてあげると、解放から使用出来るレベルになります。 【総評】 思った以上にいいです。 レンズはNikon 600mm F4G に使用しています。

【携帯性】見た目そのままにとてもコンパクトですので、携帯性はいたって良好です。 【作りの良さ】ネジ部もしっかりしています。 【表現力】ステップアップリングに表現力、というのも難しいところですが、これを利用したワイコンは問題なく利用できています。 【総評】ステップアップリング部でフィルタやレンズの脱着を行うというのは、やはりネジ部だけに結構面倒になってしまいますね。　ネジ部をホルダに取り付け、そのホルダがクリックリリースになっているなど、簡単に脱着できる構造だと運用が簡単で持ち出す機会も増えると思います。

遊びで買ってみました。AF-S 55-200 VR�UにてAE、AF、VR、EXIFへの反映を 確認しました。画質については、AF-S VR 70-300の望遠端と同レベルかなぁ？ という感じ。晴天・屋外での前提ですが。AFはそこそこ迷います。 サンプル画像の撮影条件はVR OFFで三脚使用。70-300の最短撮影距離の 1.5m強で撮影。シャッタースピード的にブレているかも？ 絞りは55-200＋テレプラスの開放と一段絞りに合わせてます。 中央のフォーカスポイントを使用し、履歴の履に合わせています。AFの精度も 考慮し被写体は若干斜めにしてあります。 ピクコンNLのRAW画像をピクコンSDに変更し画像中央付近をクロップしjpgにて 保管。他は一切加工していません。 ボディの制約でAF-P 70-300 DXが使えない。しかし、今更AF-S VR 70-300は ちょっと・・・。で、偶々手元にAF-S 55-200 VR�Uが有るのであれば、検討しても 良いのかな？ 私的には、D5100用に残していたAF-S VR 70-300は処分し55-200＋テレプラス で代用する予定。 追加動作確認（基本、お遊びです） 　・nikon 85mm DX Micro：AF及びVR等の動作確認。近距離で若干AF迷う。 　・sigma 10mm f2.8 DC fisheye：AF等の動作確認。そこそこAFが迷う状況あり。

2022年10月中古で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 サンプルは横浜駅西口のUFJ前から600mm相当で撮ったjpgです。パラメータはF11、ISO3200、1/125秒です。曇りの夕方でしたがAFは動作しました。とは言えフラフラするので困ったらMFで撮ります。 装着時の写真も添付していますが、マウントアダプター経由はメーカー非推奨なので、ボキッと折れないようにしっかりホールドしたほうがよいでしょう。 気軽に撮影の幅を広げられるのは素晴らしいです。これで沼にハマったら、より良い望遠レンズを選定します。

【携帯性】 キヤノンの純正エクステンダーとほぼ同等サイズで、携帯性は普通かと。テレコンバータが大きすぎるというのも変な話なので、このサイズ感であれば問題ないと思います。 【作りの良さ】 ケンコートキナー製品としては久しぶりに購入しましたが、以前のモデルと比べると、見た目はよくなっているように感じます。つくりに関してはよく分かりませんが、国内メーカー故に十分ではないかと思います。 【表現力】 正直あまり期待していませんでした。デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eは全くと言っていいほど使い物になりませんでしたが、こちらはEOS R系(R/R5/R6)でも精度はともかく使用することは可能です。F11でもオートフォーカスできてシャッターも切れます。メーカーのホームページに記載の露出オーバーの減少は時折発生しているのと、EXIFの絞り値がマスターレンズのものが表示されるようです。 画質の劣化は元のレンズに依存する部分もありますが、EF-Sのキットレンズにつけると著しい画質劣化(特に色収差)はしますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM(I型)であれば、スナップ程度の用途であれば問題ない画質で撮影できます。元レンズよりも劣化はしますので、等倍でチェック、などと言った用途にはあまり向かないと思います。 【総評】 こちらを先に買って、まあまあ使えると思ったので、デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを買い足したのですが、正直こちらの1.4xを買った方がよかったと思いました。ただ、やはりつけることでの効果は緊急避難的、スナップ用途と言った制限はつくかと思います。持っていく機材を極力少なくしたい時などには効果があるかと思いますが、普段使っているレンズなどと組み合わせて使うことはあまり考えられないかな、と思います。

このタイプのテレコン×2は期待していなかったのですが フルサイズでの使用時にどうしても拡大率がほしかったので 購入しました。 以前純正の�V型保有していましたが、欲しいカメラ購入時に 下取りで出してしまった。 たまたまケンコーのこの新しいタイプが１万円以下であったので 純正を購入して「あかん」となるよりは、被害はすくなかろうと 思い購入。 描写性能 びっくりしたのは結構裏切られた感じで、ロクヨンG VRの 開放でも私の眼では、描写性能は大変満足でした。 細部まで解像していて、少しシャープをかけると細かい部分まで 分解します。 機能性 困ったことは。。。なぜかZ7で使用すると、設定した 省エネタイマーが作動して電源が落ちたあと、再び起動するために 軽くシャッターボタンを押すと、画面が暗くまたピントが動かず 絞り表示が「--」となり点滅してしまう。動くようにするには もう一度テレコンをはめなおすと治るという、 摩訶不思議な現象が起きております。 使用しているD5、D500では今のところ起きてはおりません 作り・外観・質感 外観とつくりに関しては、純正は金属ですがこれは明らかにプラと 感じるつくりで、高級感は以前のケンコー製のタイプより少し よく放ってはいますが、前後マウント以外オールプラ?と 持つだけで感じますね。確かに携帯性は軽い=よいと思います 総評として 私的には安かろうよかろう製品ですね。 ただ、ズームなどに使用するとアラが出るのかもしれませんね。 以前ニコンの200-500mmにケンコーDGX1.4を使用した時 解像度がかなり落ち、がっかりしてしまいました。 そもそも、みなさん各テレコンで書かれているように、 ×2タイプのテレコンは「緊急で」とか「やもえないとき」などに 使用するなど、目の肥えた方々が言われていますが 私としては、庶民の味方となるものかと。 ただ、現像ソフトやセンサーの向上で大きく変えられるようになり mm数が足らないときなど、大いに活躍できると思います

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手頃な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 52-62は、SERIES E 35mm F2.5、NIKKOR 50mm F2.0、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR用に購入しました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） デメリット ・レンズキャップが外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 最初はリングの組み替えが楽しくて、モチベーションも上がりましたが、徐々に準備や組替が面倒になり、リングをレンズに付けたままのモノグサな運用に変化していきました。最後に、外したはずのステップアップリングがフィルタ側に残っていて交換レンズにキズを付けてしまう事件があり、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。参考になればと思い、記しました。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手頃な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 52-58は、SERIES E 35mm F2.5、NIKKOR 50mm F2.0、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR用に購入しました。 いずれもフィルタ径52mmのレンズで、62mmに変換できれば良かったのですが、この52-58のリングがあれば、58-62のリングと重ね付けで62mmに変換できます。フレキシブルに使えるため、このリングも揃えました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） デメリット ・レンズキャップが外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 最初はリングの組み替えが楽しくて、モチベーションも上がりましたが、徐々に準備や組替が面倒になり、リングをレンズに付けたままのモノグサな運用に変化していきました。最後に、外したはずのステップアップリングがフィルタ側に残っていて交換レンズにキズを付けてしまう事件があり、リングが多すぎで混乱し始めていたこともありまして、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。参考になればと思い、記しました。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

【携帯性】 φ46mmなのでサイズが小さく、携帯性は良好です。 【作りの良さ】 光沢のある黒色アルマイト処理した、アルミ製です。 【表現力】 マスターレンズ、フィルターに因ります。 【総評】 φ46mmのフィルターはほとんど持っていないので、本リングにさらにφ52mm→φ46mmやφ55mm→φ46mmを重ねて、それぞれφ52mm径やφ55mm径のフィルターを使用しています。 φ40.5mmはソニーのFE28-60mmのアタッチメント径であり、今のところこのレンズ専用です。

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手頃な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 52-82は、SERIES E 35mm F2.5、NIKKOR 50mm F2.0、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR用に購入しました。 82mmのサーキュラーPLを取り付けるのに活用しておりました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） ・汎用レンズが大口径のような見た目になる デメリット ・内側の径のレンズキャップは脱着し辛い ・外側の径のレンズキャップは外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 最初はリングの組み替えが楽しくて、モチベーションも上がりましたが、徐々に準備や組替が面倒になり、リングをレンズに付けたままのモノグサな運用に変化していきました。最後に、外したはずのステップアップリングがフィルタ側に残っていて交換レンズにキズを付けてしまう事件があり、リングが多すぎで混乱し始めていたこともありまして、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。参考になればと思い、記しました。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

かれこれ、6種類ほど購入していますが、 すっとケンコーです。 一度だけ、中国製のリングをかって、 はずれなくなる・レンズ側ねじミゾが傷がついた等 やっぱり地味ですが精度は必用ですね。

他のサイズと合わせ、中古で出ていたので、買ってみました。 フィルター径58ｍｍのTAMRON 90mm F2.8 MACRO(F004)に付けてみましたが、 不格好で、これを使うなら、さっさと58ｍｍ径のフィルターを買った方がましに思えました。 日本製だけあって、ネジの精度や仕上げはいいのですが、仕上げがツヤツヤで今どきの機器にはあまり合わない気がします。滑り止めのギザギザも付いていますが、なんか古臭く感じます（70年代威風？）。 現代の機器に合わせて、そろそろデザインし直した方がいいのではないでしょうか。 それ以前にこのサイズが必要かはちょっと疑問です。 と言いつつ、自分の購入動機としては、アダプターリング欠品のリングフラッシュを中古で入手したので、 本品を加工して、アダプターリングにできないか？というものでした。 フィルターを付けるネジ部を削れば、できそうなので、後日やってみようと思います。

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手頃な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、67mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 58-82は、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G用に購入しました。 82mmのサーキュラーPLを取り付けるのに活用しておりました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） ・汎用レンズが大口径のような見た目になる デメリット ・内側の径のレンズキャップは脱着し辛い ・外側の径のレンズキャップは外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 最初はリングの組み替えが楽しくて、モチベーションも上がりましたが、徐々に準備や組替が面倒になり、リングをレンズに付けたままのモノグサな運用に変化していきました。最後に、外したはずのステップアップリングがフィルタ側に残っていて交換レンズにキズを付けてしまう事件があり、リングが多すぎで混乱し始めていたこともありまして、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。参考になればと思い、記しました。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

【使用用途】 星景撮影など、以下レンズでフィルターを使いまわすために購入しました。 Voigtlander 21mm F1.4 SE/VM 50mm F1.2 GM 【携帯性】 薄くて軽いのでなくしそうです。 【作りの良さ】 ちょっとたわむかな？と思います。 たわまないように気をつけながらさわってます。 【表現力】 【総評】 二つのレンズで使いまわしたいフィルターがあったのでとても助かります。使用頻度もそこまで高くないフィルターなので、こーゆーアイテムはとても重宝します。

【携帯性】 薄型軽量です。さすがに径は大きいですが。 【作りの良さ】 光沢のある黒アルマイト処理が施されたアルミ製です。この辺りは発売時期によって、バリエーションがあるようです。 【表現力】 使用するレンズ、フィルターに因ります。 【総評】 私の持っているアタッチメントネジ径が最大のレンズ（ヤシコンTele-Tessar T* 300mmF4 MMJ）がφ82mmでした。このレンズためにC-PL、ND4、ND400、R1、R64等があり、φ77mmのアタッチメントネジを持った、EF100-400mmF4.5-5.6L（すでに売却）、シグマ50mmF1.4、シグマ24mmF1.4等に使う目的で使用しました。