コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧

R8で使用しています。デジタル一眼レフで使っていたEFレンズをそのまま使用しており特に違和感ないです。ただ望遠レンズにつけると更に物理的に長くなります。重さはそこまで気にならないです。

Rシステムに移行するにあたり、既存のEFレンズたちを活用する為に購入しました。 タムロンの85mm F1.8（F016）も正常に動きます。

野鳥撮り用としてZ8に180-600と、Z50IIに70-200+Tc2xを使い分けていましたが、100-400の購入に合わせてこのテレコンを導入しました。 フルサイズで140-560mm/f=8となった訳ですが、使い勝手は断然よくなりました。手持ちで撮る前提だと、180-600より360g軽く 、長さも短縮でき、移動時や撮影時の腕への負担ははっきり軽減されました。作りもしっかりしており、ガタツキはありません。 カワセミのダイビングなど、早い動きモノはまだ撮っていませんが、留まっている小鳥や大型の鳥のゆったりした飛翔を撮った限り、テレコンによる鳥認識やAF速度などの劣化は感じません。 鳥認識が効かない枝の間に止まっている小鳥などでは、ターゲットが大きく映る分ピンフォーカスで狙いやすく、枝葉にピントを持っていかれる事が少なくなり、歩留まりが上がっていると感じます。 若干の画像劣化は有るのでしょうが、ターゲットを中央で捉えていれば気にはならず、後でトリミングするより良いと思います。 ２Xテレコンでも同様のメリットは有るのですが、何分ｆ値が２段上がってしまうので、暗い木陰では使いにくいです。 また、三脚/一脚使用時に、180-600に付ければ840mm/f=9まで行けるので、お高い単焦点望遠レンズが無くても晴天時であれば何とかなります。 ６万超で安くはないですが、手持ちレンズを十二分に生かせることを考えれば、超望遠レンズの必須アイテムと言っても過言ではないと思います。

いままで２倍テレコンをつかってました。 テレコンなんて少しでも倍率高いほうがお得だろうぐらいに思っていたのです。 ところが。 朝早くとか夕暮れ時とか光量が少ないときには２倍テレコンで２段暗くなるとオートフォーカスが迷うことが多くなるのです。テレコンをつかわなければいいとはいえ、大きく撮影したいという想いは残るのでした。 そこで。 １段暗くなるx1.4倍のテレコンを使えばいいのではないかと気が付き、本製品を使うことにしました。満足しました。 やはりレンズは明るさも大事だと再認識しました。 テレコンを使うと画質が劣化するとかいわれますが、画質について私にとっては問題なかったです。どこが劣化してるのか全然わかりませんでした。 あえていうと。 もう少し安くなりませんかね。。。

まず最初に、取り付けるレンズによって印象が変わるかもしれませんが、使えるレンズを1本しか所有しておらずRF200-800で使ったレビューであることを前提として読んでください。 【携帯性】(軽さ、コンパクトさ) 直径71.2×長さ39.3mm、質量340gです。軽くてコンパクトです。 【作りの良さ】(全体の作りはしっかりしているか) 大きく重いレンズをつけても耐えられる作りでとてもしっかりしてます。後玉がマウントよりも出っ張った構造のため、当てないように注意が必要です。シリコンゴムか何かのラバー製のガードが設けられてますが雑に扱うと着脱時に当てそうで怖いです。 【表現力】(イメージ通りの写真が撮れるか) 率直な感想としては期待以上の画質です。過去の2倍エクステンダーを知っているからこそ、イメージ以上の写真が撮れて驚いてます。 【総評】 2倍エクステンダーは、EFの3型も使ってます。RF2xは、EF2xIIIのような大きな画質の劣化がありません。全く劣化がないわけでもありませんが、EFが出来れば使いたくない画質である事に対して、RFは十分使える画質です。精細さは若干失われますが、全体的な画の印象が大きく劣ることはありません。十分使える画質なので800mmと組み合わせて新しい視点での表現が出来るのではとわくわくしてます。 RF200-800に取り付けたときの開放F値と焦点距離です。 F13、400mmから F14、535mmから F16、911mmから F18、1274mmから

リーゾナブルにフルサイズで800mmが欲しくて購入しました。全体重量も軽量となり機動性がよくなりました。画質はピントがくれば申し分ありません。

FE100mmF2.8MacroGM を購入したので、こちらも追加で購入してみました AF性能、画質が気になると言う口コミを見ますが、AF性能は意外と気にならないです それより200ｍｍまで伸びるので、少し遠い被写体を近づけてくれるので最高です まだそんなに使用できていないので、またレビューします

追記 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS+2Xで1600�oの時、絞りを解放のF16より少し絞りF20にすると解像度が上がります。 　トリミングより良い解像度です。 　これ以上絞り込んでもあまり変わりません。 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS・FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS+α７RM5に取り付けて使っているが画質の劣化が殆ど見られないほど画質劣化の少ない優れたテレコンです。 　しかし、プロテクトフィルターの影響を受けます。等倍で見ると有無で解像感が変わるので２倍のテレコンで撮影する場合フィルターを外すことをお勧めします。 　SIGMA PROTECTORを装着したままで1.4倍のテレコンではこのような事は無いので、２倍の拡大になるとFE 400-800mm F6.3-8 G OSSレンズの性能がギリギリなのかもしれない。

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

今の所不満はありません。 押し入れの奥からほぼ使われていないだろうD70が出て来て、意図せずニコンデビュー。ニコンの作りの良さを感じ、Z5、Z30を立て続けに購入。Fマウント時代のレンズ性能からちゃんと知りたくて今回この商品を購入したと言う流れ。

【携帯性】 とても良いです。 【作りの良さ】 重いレンズをつけても耐えられるしっかりしたつくりです。 【表現力】 期待通りで画質の劣化もAF速度も精度の低下も意識せずに使えます。 【総評】 EF時代から1.4倍エクステンダーは、F値は変わるものの取り付けるレンズの性能をそのままに使えることから多用してますが、RFになっても同様に高い品質です。RF2xも優秀ですが、RF1.4xは更に優秀です。ただしEFのエクステンダーとの違いならRF2xのほうが進化を感じます。

RF100-300f2.8の購入に合わせてテレコンバーターを購入しました。 テレコンバーターはEF1.4×（�T型）以来の購入です。 EF1.4×はマスターレンズの描写を損ねる性能でしたので、どうしても焦点距離が欲しい時の緊急用として主にEF70-200f2.8 L IS USM（�T型）で使っていました。 その後、EF200-400f4やEF100-400f4.5-5.6 �Uを購入してからは出番がなくなったので手放していました。 ですのでテレコンバーターには否定的なイメージしか持っていなかったのですが、 このRF1.4×はマスターレンズの描写を損なうことなく焦点距離を拡張してくれます！ サーボAFの歩留まりは少し落ちますが大変満足してます^^

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

SONYの良心を感じる製品だと思います。 E-Mountのα7CIIで使っていますが、A-Mountのほぼすべてのレンズが使えます。 A-Mountレンズユーザーも、安心して機種変更ができると思います。 【携帯性】 88グラムと、とても軽量コンパクト。 このサイズでモーターを内蔵、モーター非内蔵レンズもAFで使えるとは驚異です。 【作りの良さ】 さすが純正、AF動作、絞りの動作に問題はありません。 【表現力】 表現にかかわる要素が皆無なので、無評価です。 【総評】 モーター内蔵・モーター非内蔵を問わず、ほとんど全種類のA-Mountレンズが使えるのは素晴らしいです。 A-Mountユーザーを置き去りにしないSONYの良心を感じます。 動作音はジーコジーコと賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。 α7CIIの像面位相差AFのおかげで、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが古いA-Mountレンズでも使えます。 動作の遅い50mm F2.8 Macroでも、のそのそ、よたよたとフォーカストラッキングする様子を見て、ちょっと感動しました。 EVF・背面モニターで見る時は、絞りが開放になっています。 私はα7CIIのC1ボタンに絞り込みプレビュー機能を割り当てましたので、無問題です。 レリーズボタンを押すと同時に所定の絞値に絞り込まれますが、その際に若干のショックを感じます。 慣れないと手振れを起こす可能性があります。 慣れれば、50mmで2.5秒の手持ち撮影が可能なほどブレませんので無問題ではあります。 ただし、E-Mountのボディでも、α7R�W、α6600より前に登場したモデルでは全A-Mountレンズが使えるわけではありません。 注意が必要です。 なお、下記の私のブログにも、このアダプターを使用して撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 SONY 50mm F1.4 SAL50F14 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F1.4%20SAL50F14/ SONY 50mm F2.8 Macro SAL50M28 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F2.8%20Macro%20SAL50M28/

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

LA-EA5に対応していて、Aマウントのモータ非内蔵レンズでもAF可能になる、とのことでLA-EA5とZボディとともに購入、使用しましたのでコメントいたします。 ・良い点 　・ZマウントボディにAマウントレンズを装着して撮影可能 　・性能はともかくAF可能 ・残念な点（megadapさんに改善して欲しい点） 　・ボディのAF/MF設定をMFに設定してもモータ非内蔵レンズでフォーカス操作ができない（カプラーが切れない。マクロ切り替え可能なレンズでマクロ領域に入れればMF操作は可能） 　　試したレンズ 　　・SONY AF 50mm/F1.4 　　・Minolta AF 50mm/F1.7 　　・Minolta AF 500mm F8 Reflex 　　・Minolta AF 50mm/F3.5 　　・Minolta AF 35-70mm/F4 　　・Minolta AF 35-105mm/F3.5-F4.5 　　・Minolta AF 70-210mm/F4 　・AF駆動するが、ピントが外れていることが多い。特に、一度のAF操作で合ってくれることが少ない。特に、500mm ReflexでのAFは実用的ではありませんでした。 マニュアル等にも書かれていますが、レンズ交換は電源OFFしてからやるほうが良いようです。

【携帯性】５ この大きさで2倍は大変便利です。 【作りの良さ】５ ボディ・レンズと同等の外装なので違和感はありません。 【表現力】４ 主に人物を撮影しています。記録スナップ撮影として使用。 望遠が必要な場合、今までFZ�U＋FX高倍率レンズを使用してました。今回Z70-200で使用し、クロップも含めて最大140mm-600mmf5.6として使用しています。高倍率レンズ＋クロップよりはだいぶ良い。（Z高倍率は未経験）Z70-200が神なのもありますが、フォーカスも早く、ただ、C撮影時に時折ピントの問題で滲みが強いのもあるが、保険として最大600mm、通常は400mmと考えながら使用すれば問題ありません。 ポートレートや作品で使用するつもりはありませんので… 【総評】 このサイズで焦点距離が倍になるのは大変助かります。記録スナップ的な使用としては問題ありません。 結果、対応レンズを持ち出す際は必ずバックに入れて持ち歩いています。買ってよかったと思う商品です。 ただ、購入後１週間程でキャッシュバックが始まったのは非常に残念です。

動物園で一瞬のチャンス楽しんでいます。 高齢になり撮影機材を軽くしようと小型のレンズに買い換えました、軽い望遠レンズにするには手っ取り早いのはテレコンが一番フイルム時代と違って最近のレンズの性能は素晴らしいです。

画質に気になる点は無し ほんの僅かだけどAFが遅くなるけど、問題なし

　α7R�X+200-600mmで使用。 　ピクセル等倍で見ると、絞り解放F9ではやや画質が落ちる感じがするが、F11まで絞ると良好になる。 　600�o F6.3 ＜ 840mm F9 ≦ 600mm F8 ＜ 840mm F11 　な感じです。 　600�oのトリミングより良好な写真が撮れるので、開けた場所ではほぼ付けっぱなしで使っています。 　欠点は僅かですが逆光に弱くなるようで、レンズに光が当たらないように厚紙でフードを延長して使っています。

【携帯性】 70-200 f2.8のレンズにいつでも取り付けられるようにカメラバッグに入れっぱなしにしていますが軽量コンパクトなので楽です。 【作りの良さ】 堅牢性に優れていて安心して使用できます。 【表現力】 本製品（1.4倍）までなら画質の劣化はほとんどありません。 カメラのクロップ機能を使用して画素数を犠牲にするよりもテレコンの使用をオススメいたします。 【総評】 AFの速度と精度がやや落ちますが通常の使用では全く問題ありません。 EFレンズもまだまだ良いレンズがありますので、本製品はミラーレス一眼が主流となりつつある現在でも有効なツールだと思います。

思ったよりも画像劣化が少なく実用になります。 AFスピード、瞳AF、トラッキング動作などもほとんど問題ありません。 （EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに装着）

【構成】 カメラ：OM SYSTEM OM-3 レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+MC-20 【携帯性】 レンズ1本分の表現がこのサイズで実現可能と考えればとてつもない。 【作りの良さ】 プロレンズにそん色ない質感と思う。 【表現力】 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと組み合わせて使用したが十二分すぎる。つけていることを全く感じさせないフォーカスとシャッター速度にも大満足。 【総評】 丁度見頃を迎えた不忍池の蓮の撮影に使用。今回は事前調査で例年より蕾が多いことを確認していたので、難度は高いが蓮の花畑を撮影することを考えた。撮影にあたりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3より更に望遠が欲しいと考え手ごろなこいつを購入した。 実際に使用した感想は、つけていることが全く気にならないといえるフットワークの軽さだった。購入時は圧縮効果を目的にしていたのだが、焦点距離が2倍になることにより使える構図が増えた方の恩恵が大きかった。 【作例】 花畑の全体にフォーカスしたくてフォーカスブラケット撮影を試してみた。手持ち望遠域でこの機能が使えたので、風景撮影で活用していこうと思う。

オリのED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの組み合わせにて 【携帯性】 ２倍テレコンであることを考えると申し分ない 【作りの良さ】 堅牢な作りで強度面での不安は感じない。 【表現力】 WEB記事では甘くなる。などの評価はあるがしっかりホールドすれば問題ない範囲。流石にAFで怪しいところもあるので戦闘機の機動飛行では使わないのが吉。遠くを飛んでる時限定か 【総評】 晴天でショルダーストックを利用すれば100-400mm F5.0-6.3ISとの組み合わせで旅客機撮影に常用できる。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

携帯性 ニコン純正TC-14E �Uよりも薄いので携帯性はより良いです つくりの良さ 塗装。見た目もよく簡易防塵防滴なので簡易防塵防滴のシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary によく合います 表現力 晴れた日の光のある場所ではクロップするより良い写りをすると思います、たかが1.4倍ですがかなり大きく映る印象です。曇りの日は微妙です解像感が落ちます。 総評 シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary との使用目的でカメラはD7200の使用でしたその組み合わせでは多少AFは遅いものの速い動き物以外は十分使用できる印象でした昨年の10月ごろD800Eを購入しそちらで使用したところこの組み合わせではオートフォーカスできませんでした、最近D800EをD810に入れ替えましたがこの組み合わせでは動作が遅く止まりものしか取れない印象でした、最近150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary のファームウエアーがアップされアップデート後はTC-1401 との使用感は劇的改善されアップデート前はニコン１　V2ではオートフォーカス動かなくD700でもかろうじて動いていたオートフォーカスがアップデート後はV2でも遅いですがオートフォーカス出来る様になり、D700は、多少迷いますがフォーカススピードも速く動き物以外実用レベルまで改善しました、D810とD7200ではAFスピード、AF精度とも実用レベルに明かに向上しました、今は動き物にも使用できる感じです、TC-1401自体はニコン純正テレコンが使用できるレンズ（EX情報は反映しません）とシグマ純正テレコン使用できるレンズ（EX情報反映すると思います）には装着でき使用できると思います、ニコン純正70-300VR　ｆ4.5-5.6GでもD7200、D810、D700、V2＋FT1、J5＋FT1にてオートフォーカスにて使用できることを確認しています、逆にEX情報が反映されないので問題なく動作するのかもしれません。150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary のアップデート後はこのテレコン購入しても十分満足できると思います。比較に写真載せていますが曇天でしたのでD810の画像は解像度がでていません画像はすべてプログラムオートホワイトバランス曇りjpeg撮って出しです。

FX機でシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports の もうすこしの望遠に期待して購入しました。 ベースのシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports が カメラにぽん付け、AF微調整無しでも、しっかりピントが合ってましたので このテレコンを付けても問題無いだろうな、と思い しばらくはそのまま使っていました。 確かにまぁまぁの絵は出て来ます。 ただ、拡大していくと結構あまい。 テレコン使えばこんなもんだろうなぁ・・・・と妥協してしまっていました。 このテレコンを付けて、AF-Cで動きモノに追従させることも多いのですが そこで気がついたのが、若干AFを外したものの中に ピントが驚くほどカキン！としているものがあること。 とうことは、すこしピントがずれてしまっているんだと気がつきました。 カメラ本体のAF微調整で調整していくと、 D7200で＋9、　D4Sで＋7と言う結果に。 更に各焦点距離毎にピントをUSBドックで追い込んでいきました。 そこまでやればホントに良い感じ。 今までの、「テレコン使用はこんな感じ」という感想が払拭されました！ 使えますね。 暗い、150-600mm で満足出来る画質なので 本来の光学性能がいいのでしょう。 問題はAFのずれ。 ライブビューでの撮影なら問題無いですが、 ファインダーでの撮影が主ならば、テレコンを付けた状態で AF微調整を必ずやった方が満足いく結果が出ます。 まぁ、テレコンを付けたことでAF微調整が必要なのはどうかな、とは思いますが そこまでやる価値はあります。 実際満足していますが それまでに少し手間が必要だったので 満足度は4としました！

XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRに装着しての感想を投稿します。 カメラは、X-H1とX-S10を使用しました。 【携帯性】 思ったよりコンパクトです。 カメラバックの隅に入れておいても、邪魔になりません。 ボディーサイズが小さいX-S10に付けても、違和感がありませんでした。 【作りの良さ】 脱着はスムーズに行えます。 レンズ側の先端部分が､柔らかい材質になっているので、脱着時にぶつかってもガタガタしないので安心感があります。 AF性能は、XF70-300mmF4-5.6単体の時とほぼ同じ感じで、全く気になることは有りませんでした。　X-H1とX-S10のAF性能差は、レンズ単体の時よりも大きいような気がします。 X-H1とX-S10で使用していますが、手ぶれ補正も良く効きます。 【表現力】 テレコンバーターを使用すると、画質が低下すると言われていますが、XF70-300mmF4-5.6に装着した場合は、それほど目立つ画質低下は無く、許容範囲内だと感じています。 近付くことが出来ない被写体の場合に、トリミングを前提にして作画するよりは、XF 1.4X TC WRを使用した方が良好な画像を得ることができます。 最大撮影倍率は、主レンズの1.4倍になるので、XF70-300mmF4-5.6の場合は、0.33倍が0.46倍となり、さらに、センサーサイズがAPS-Cのために撮影される範囲が狭くなるため、35mmフルサイズに換算すると0.7倍くらいに相当し、マクロレンズ並の撮影が出来るので、多様な表現が楽しめます。 【総評】 XF70-300mmF4-5.6にテレコンバーターXF1.4を付けた時の焦点距離420mmは、35mmフルサイズ換算では630mmという超望遠レンズです。　これが、手持ちで簡単に撮影できるようになるなどということは、思ってもいませんでしたが、技術の進化はすごいものだと実感しました。 私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、PhotoShopで画像圧縮率を上げて保存し、3MB〜4MB程度にして投稿しています。

テレコンとしては、装着するレンズにもよるので一概には言えませんが、ニコンのTC-14E IIIと同等、後発のパナソニックDMW-TC14、DMW-STC14がやや上の印象です。 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRでの使用ですが、テレコンを使う時というのは、望遠端でもう少し大きく写したい時であって、広角端で画質劣化承知で使うことは当然ですがありません。 XF100-400mmは300mmまでの解像は素晴らしいものの、400mmでは画質が落ちるのでテレコン付ける気にはなりませんが、280mm辺りでこのテレコンを付けた画質と400mmの画質を比較してみたことがあります。結果は400mmの方が一目瞭然で良かったです。 テレコンは画質劣化が必ずあるため、常時装着するなら格下レンズでより望遠がある方が有利（例えば、XF50-140mm x 1.4よりもXF50-200mm）かなといったところです。

【携帯性】 コンパクトな商品なので特に問題なし。 【作りの良さ】 Hawk's FactoryとKIPONのヘリコイド付アダプターも持っていますが、圧倒的に精度抜群。さすが純正ですね。 【表現力】 手持ちのマウントアダプター3つで比べましたが、ほぼ一緒。 【総評】 精度、質感、どれを取ってもピカ一です。富士フイルムさんへの要望としては、純正のヘリコイド付きのアダプターを出して欲しい。

X-pro1とX-E1を使用してました。 M-Xマウントアダプターの選択肢としては、純正を含め、主に下記５種類あると思います。 RAYQUAL製：国産の代表選手、正確で作りが良いが、法令順守すれば超えられない壁があるみたい。 Metabones製：現在、マウントアダプター業界でNo1の信頼度だと思います。Kiponが追っかけているが、電子化の部分が知的財産権で守られているため、日本企業は追っかけできません。将来は、MetabonesとKiponの争いになりそうなのが現状。EF-E用を使用しているが素晴らしい。 HawksFactry製：香港製でマクロ対応ヘリコイドアダプターを発明した業績は大きい。小生は、M-E用を数年程度使用していたが、大変使いやすかった。 Kipon製：現状では目立たないが、いずれ、電子アダプターを作ってくると思う会社。E-MFT用を使用していたが予想以上の性能。今後に期待。 他中国製：安価で使えるというメリットがあるが、レンズにキズが付き易いので、小生は好まない。 Fujifilm製：純正の安心感がありますが、対応していないレンズもありますので、その点は要チェックです。小生2個所有して、2台に常用していました。やはり純正が一番良いです。間違えなし！ ただ、マクロ対応ヘリコイドアダプターも1個もっていてよいと思いますね。 純正でヘリコイドアダプター作ってくれると一番良いと思います。

【携帯性】 小さい 【作りの良さ】 〇 【表現力】 〇 【総評】 100-400mmIIと併用。 常時つけっぱなしです。

【携帯性】 もともとマイクロフォーサーズ用という事もあるが、とにかく軽くてコンパクト。付けていることを忘れる 【作りの良さ】 シンプルな作りのため、剛性が高く、ガタつくこともない 【表現力】 流石に専用設計だけあってボケることもなく、解像度の劣化は気にならない。最新のOLYMPUSシリーズなら暗くなる弱点も気にならない。 【総評】 100-400mmズームとの組み合わせで手持ち1120mm.デジタルズームで2240mmの世界で遊ぶことができる。 弱点としては、オリジナルレンズのAF性能は若干低下する。このため高速機動飛行中の戦闘機などのAFをロストすることもある。 リアテレコン全般の弱点だが、屋外での付け外し、それなりに時間がかかり、センサー、レンズへのごみ侵入も気になるところ。

　発売当初EOSMのM用純正レンズが少ないのでとても重宝しました。 　Mがコンパクトなので、高倍率ズーム等を取り付け三脚を使うときのバランスの悪さをマウントアダプターの三脚座が少しながらもカバーしてくれる。

【携帯性】 軽くて良いです。 【作りの良さ】 精度は高いと思います。 【総評】 純正のアダプターということで特にAFや写りも問題なく満足しています。

2022年10月中古で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 サンプルは横浜駅西口のUFJ前から600mm相当で撮ったjpgです。パラメータはF11、ISO3200、1/125秒です。曇りの夕方でしたがAFは動作しました。とは言えフラフラするので困ったらMFで撮ります。 装着時の写真も添付していますが、マウントアダプター経由はメーカー非推奨なので、ボキッと折れないようにしっかりホールドしたほうがよいでしょう。 気軽に撮影の幅を広げられるのは素晴らしいです。これで沼にハマったら、より良い望遠レンズを選定します。

【携帯性】 キヤノンの純正エクステンダーとほぼ同等サイズで、携帯性は普通かと。テレコンバータが大きすぎるというのも変な話なので、このサイズ感であれば問題ないと思います。 【作りの良さ】 ケンコートキナー製品としては久しぶりに購入しましたが、以前のモデルと比べると、見た目はよくなっているように感じます。つくりに関してはよく分かりませんが、国内メーカー故に十分ではないかと思います。 【表現力】 正直あまり期待していませんでした。デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eは全くと言っていいほど使い物になりませんでしたが、こちらはEOS R系(R/R5/R6)でも精度はともかく使用することは可能です。F11でもオートフォーカスできてシャッターも切れます。メーカーのホームページに記載の露出オーバーの減少は時折発生しているのと、EXIFの絞り値がマスターレンズのものが表示されるようです。 画質の劣化は元のレンズに依存する部分もありますが、EF-Sのキットレンズにつけると著しい画質劣化(特に色収差)はしますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM(I型)であれば、スナップ程度の用途であれば問題ない画質で撮影できます。元レンズよりも劣化はしますので、等倍でチェック、などと言った用途にはあまり向かないと思います。 【総評】 こちらを先に買って、まあまあ使えると思ったので、デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを買い足したのですが、正直こちらの1.4xを買った方がよかったと思いました。ただ、やはりつけることでの効果は緊急避難的、スナップ用途と言った制限はつくかと思います。持っていく機材を極力少なくしたい時などには効果があるかと思いますが、普段使っているレンズなどと組み合わせて使うことはあまり考えられないかな、と思います。

【携帯性】 かなりコンパクトに作られているので、邪魔になりません。 【作りの良さ】 それほど安っぽさも感じません。 【表現力】 D500で使用していますので、AFピント微調節をしてあげると、解放から使用出来るレベルになります。 【総評】 思った以上にいいです。 レンズはNikon 600mm F4G に使用しています。

このタイプのテレコン×2は期待していなかったのですが フルサイズでの使用時にどうしても拡大率がほしかったので 購入しました。 以前純正の�V型保有していましたが、欲しいカメラ購入時に 下取りで出してしまった。 たまたまケンコーのこの新しいタイプが１万円以下であったので 純正を購入して「あかん」となるよりは、被害はすくなかろうと 思い購入。 描写性能 びっくりしたのは結構裏切られた感じで、ロクヨンG VRの 開放でも私の眼では、描写性能は大変満足でした。 細部まで解像していて、少しシャープをかけると細かい部分まで 分解します。 機能性 困ったことは。。。なぜかZ7で使用すると、設定した 省エネタイマーが作動して電源が落ちたあと、再び起動するために 軽くシャッターボタンを押すと、画面が暗くまたピントが動かず 絞り表示が「--」となり点滅してしまう。動くようにするには もう一度テレコンをはめなおすと治るという、 摩訶不思議な現象が起きております。 使用しているD5、D500では今のところ起きてはおりません 作り・外観・質感 外観とつくりに関しては、純正は金属ですがこれは明らかにプラと 感じるつくりで、高級感は以前のケンコー製のタイプより少し よく放ってはいますが、前後マウント以外オールプラ?と 持つだけで感じますね。確かに携帯性は軽い=よいと思います 総評として 私的には安かろうよかろう製品ですね。 ただ、ズームなどに使用するとアラが出るのかもしれませんね。 以前ニコンの200-500mmにケンコーDGX1.4を使用した時 解像度がかなり落ち、がっかりしてしまいました。 そもそも、みなさん各テレコンで書かれているように、 ×2タイプのテレコンは「緊急で」とか「やもえないとき」などに 使用するなど、目の肥えた方々が言われていますが 私としては、庶民の味方となるものかと。 ただ、現像ソフトやセンサーの向上で大きく変えられるようになり mm数が足らないときなど、大いに活躍できると思います

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。

PL/Cのダイアルが軽すぎて　微調整がやりにくのが 唯一　いまいちです。それ以外はまんぞくでした

通常のＰＬフィルターでは、各レンズの先端部に装着されたフィルターを回転させる為 レンズにより調整の感覚が異なりますが、 本アダプターではレンズが変わってもボディー側の調整ダイヤルの位置は変わらないので安定して使えます。　 角度の調整も容易です。 「EF16-35 F4L」「EF100mm F2.8Lマクロ IS USM」「EF24-70 F4L」に効率良く使え 満足しています。 手持ちの「EFレンズ」を生かす道ができました。

H-ES200（200mm/f2.8）とH-RSA100400（100-400mm/f4.0-6.3）を持っていまして、知人からイベント撮影の依頼を受けました。 H-ES200には1.4倍テレコン（DMW-TC14）が付属していますが、足りないかも知れないと言う事で当テレコンの購入に至りました。 主にG9 PROで使用しています。 1.4倍テレコンと比較して大きくて携帯性は良いとは言えませんが重さはあまり気になりませんでした。 やはり単純に大きく写せるのが良いです。 また圧縮効果も更に高まり表現の幅も広がります。 テレコンの有無を厳密に比較した事はありませんが、画質的には私には差は無いと感じました。 G9 PROとの組み合わせでしかまだ使用した事がありませんが、テレコン使用でもしっかり手振れ補正は効いています。 多分、先代のDMW-TC20と何ら変わり無いと思いますが中古でも高いので当テレコンを新品購入してもそれ程差が無いと思います。

G9Pro�UとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S. を購入した際に追加で購入しました。 購入動機はカワセミをより巨大に鮮明に撮影したいと長年思っていてG9Pro�Uを購入を期に夢を実現したいと考えていたからです。 YouTubeで関連動画を上げていますので、良かったらご覧下さい。 https://youtu.be/WWMoSHmx5jw https://youtu.be/tZtAol6Rxj4 LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S.をにこのDMW-TC20Aを装着すると最大800mmで35mm換算1600mmという途方もない画角で撮影が可能です。 もちろんAFも効きます。 そこが最大の売りなのですが注意点がいくつかあります。 �@最大倍率の800mm(1600mm)にするとF値が13になる点で、きちんと露出がないとISOが1600，3200，6400とすぐに跳ね上がります。 �ADMW-TC20Aには前と後がきちんとあり、逆向きに装着するとカメラのセンサーに当たり損傷する恐れがあります。 �BDMW-TC20Aを装着した場合のワイド側の画角が420mm以下にはできません。 上記３つの注意点があります。 それを考慮して尚、被写体を大きく撮影したい場合のみこの２倍テレコンをおススメします！ 動画でもご紹介をしているのですが、被写体(カワセミ)の距離がせいぜい15mの場合には、400mmの時と遜色のない画を映し出してくれるのですが、飛行機など遠方の被写体の場合には陽炎の影響をもろに受けます。繊細な解像度を求める方には陽炎は致命的な要素になりますので、遠方を撮影する為のこの2倍テレコンはおススメしません。 このテレコンを使う方はほとんどが三脚などを使用されると思いますが、スチール写真ではカメラとレンズの手ぶれ補正が効いて撮影は可能なのですが、動画の場合には手ぶれ補正の範囲を超え静止した状態を保つ事がほぼ不可能になります。 このDMW-TC20Aを購入した際にはアマゾンで60,000円という価格だったのですが、約1週間で10,000円も値下がりするなどとは思っていませんでした(笑) それほどこのDMW-TC20Aを使う際には各条件が必要だと言うことだと思います。 陽炎の影響を受けないで露出が十分あり、そんな環境の中で初めて効力を発揮できる装置です。 遠くのモノを大きくというよりも、ある一定の距離内の中の小さいモノ大きく撮影する、その為の装置だと改めて認識されました。 結論として ●マイクロフォーサーズの特性を生かした機動力を武器に小さい被写体(野鳥)を晴れの日に美しく撮影する。 ●最短撮影距離1.3mからマクロ的に小さい被写体を撮影する こういう用途に限定されるのではないかと思いました。 ですが、フルサイズ機で1600mmという画角を実現させるための装備の大きさと重量を考えた場合、小さなショルダーバッグにもカメラ・レンズ・テレコンが持ち運べる手軽さは何者にも代えがたいアドバンテージがあると思います。 さあ、あなたなら1600mmという画角を活かし何を撮影されますか？！

【携帯性】【作りの良さ】 作りの良さ(しっかり感)からくる重量があるので、重いのですが、何だか壊れなさそうな安心感があります。 これに、レンズ+Mマウントアダプターが付くので、レンズ先端までは、長くなり短い単焦点レンズが、それなりの長さに見えます。 【表現力】 オールドレンズの写りそのものを楽しむことができます。 【総評】 少し暗いと、結構迷います。 使うカメラのAF性能に依存になりますが、ZFだと比較的暗所に強いらしく、それなりに被写体を見つけるので、多少の暗さなら使えますが、暗所に弱いZ5やzfcだとお手上げの場合が多い。 結局、MFの方が速い場合が多いです。 蛍光灯くらいの光量があれば、ZFならサクサク動きますし、正確です。 でも、オールドMFレンズがAF出来るのって、想像以上に楽しいです(*^^*)。

焦点工房オンラインストアで、C/Y-L/Mアダプタとのセット品で購入ましたが、当初到着した物は、C/Y-L/Mアダプタ(KF-CYM2 )が TZM-02 に装着できず、どちらの不具合かは自分で判断できなかったため、焦点工房へ連絡の上現品２点共一旦返送しました。 到着日に C/Y-L/Mアダプタ側の単品不具合との連絡があり、不具合品のみ代品と交換の上翌日には発送されて戻ってきました。 不具合はありましたが、対応遅滞等の問題なく解決しました。 戻って来た現品を、Z5 と CarlZeiss Planar85mm F1.4 の間に挟んでテスト撮影してみました。 以下、使用して気が付いた事です。（必ずしも欠点の指摘と云う意味ではありません） ・説明書には、500g超の重いレンズはアダプタに負荷が掛かるのでレンズも手で保持する旨注意書きがあり、今回使用のレンズも該当しますが、私ほ元々レンズは必ず支える派なので使い勝手に変わりはありません。 ・説明書に記載の通り、ピンポイントAFは動きません。 ・レンズを丸ごと前後に動かしてピント合わせをするため、構えた両手の中でカメラとレンズが伸び縮みするように感じます。 レンズをしっかり掴むより、下側から添えた指の上を鏡筒が滑っていく様な持ち方の方が、違和感が少なくAF駆動モータへの負荷も軽減できるのかなと個人的には感じました。 ・条件次第ですが、ウォブリングを繰り返して合焦しないことがあります。　 一段絞ると落ち着くので、古い大口径レンズ開放の解像度では、合焦と判断してくれないのかもしれません。 但し、今回使用のカメラは普及機なので、Z6等以上にすればカメラ側のAF性能依存で改善する可能性もあります。（私は持っていないので未確認） ・AFスピードも重いレンズをつけている割には頑張ってくれている感じで、特別早くも遅くもなくオールドレンズ遊びには十分。 ・心配していた不安を感じさせるようなガタツキ等はなし。 ・カメラ側の絞り設定値を読み替えて（説明書上、85mmはF1.3 の指定）手振れ補正用の焦点距離情報を得ると同時に、EXIFに焦点距離が記録される（Z5単体では焦点距離入力してもEXIFに残さない）という説明ですが、Z5でのEXIFカメラ情報は、レンズ名が？？？な感じです。 　　カメラ情報　モデル名：Nikon Z 5、　レンズ：50mm f/1G、　焦点距離：85mm ・元レンズの最短撮影距離以上に寄れるとの説明ですが、元レンズの近接時のレンズ繰り出し量が大きい（4.5mm以上）レンズは、元レンズ無限遠の状態でAFを作動させても、スペック通りには寄れません。 寄りたい時には、元レンズの目測MFで粗方寄せてからTZM-02のAFで詰める様な使い方が良いかと思います。 元々、オールドレンズ遊び用にZ5を購入し、MFでまったり楽しんでいたのですが、最近視力の衰えを感じてMFが億劫になりかけた所へこれが出てきてしまいました。 Zマウント用MFマウントアダプタはすでに数種類揃えていますが、これが使えるとなるとL/Mマウント用のアダプタも一式そろえなきゃぁ・・・と芋弦式に増えそうなのが一番の問題です。

【携帯性】十分コンパクトです 【作りの良さ】ガタツキもなくしっかり装着できます。 【表現力】シャープさは装着前とほとんど見分けがつきません。 【総評】解像感はほとんど変わらず焦点距離が伸びるので重宝しています。 明るめ望遠レンズがあれば、是非持っておくべきだと思います。自分はAPS-Cに500mmのそれほど明るくないF５.6の望遠レンズをつけて野鳥の撮影に使っていますが、フルサイズ換算で1050mmの超望遠レンズになるので迫力のある画像がファインダーで問題なく確認出来て楽しいです。撮影した映像についても気になったシャープが大変満足できるもので買って良かったです。

�U型から買い替え。�U型から�V型への買い替えレビューがほぼ皆無なのでレビューします。カメラはZ8でレンズはAF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-EDを使用。 結論から言いますと、同じ設定でも明らかに明るく撮れる、描写も鋭さが増している、色味は�U型は紫がかった靄が目立つ感じだったのが、明るい青みがかった画となった。こんなに変わるならケチって�U型を買わず最初から�V型を購入しておけばよかったと後悔するほどです。 それ以外のAFの作動等は特に変わらずです。悩んでいる方は即買っていいと思います。

　学生時代、長いことフィルムカメラのOM-1を使っていたのですが、社会人になり視力の低下でピント合わせがしんどくなったこと、時代はAF一眼レフ全盛となっていたこと、OLYMPUSがAF一眼を本格展開しなかったことから、NikonのAF一眼へ移行し、デジタル化以降もNikonを使っています。 　長い間使わなかったOM-1はシャッターが作動しなくなって、レンズともどもジャンク品扱いにしかならないのかな、と思っていたのですが、ミラーレスになり各種マウントアダプタがリーズナブルな価格で入手できるようになったことから、捨てるくらいならもう少し遊んでみようと本品を購入しました。 　Zマウントはフランジバックが短いので、フィルム一眼レフ用レンズのアダプタはどうしても奥行きが長くなりますが、構造上それはやむを得ないですし、必要最低限のサイズに収まっていると思います。 　本品は、前後のマウントを含む全体が金属製で見た目の質感も悪くなく、値段の割にしっかりしたつくりに思え、がたつきやマウントのキツさは感じませんでした。 　ピント合わせがしんどくなってAFに移行したと書きましたが、ミラーレス一眼ではピーキング表示で合焦が容易に確認できますので、MFもさほど苦にはなりません。むしろ、手ブレ補正に慣れてしまったせいか、ボディ内手ブレ補正のないZ-fcでは、はじめ手ブレ写真を量産してしまい、手ブレ補正の威力を再認識しました。 　およそ４千円の出費で、使い道のなかったOMレンズに再び命を与えることができ、本品はとてもコスパに優れたものだと思います。 　なお、前後マウント部分のキャップは付きませんが、四角いプラケースに入れられてきます。

三脚座は少しガタツキがありすぐに外して使用していません。レンズを装着した際に少しだけ遊びがあり気になりますが、画質には影響無いようです。 手持ちのEFレンズ9本は問題なく使用できました。EF-Sは持って無いので分かりません。 この度純正品が手に入ったため比較使用しましたが、AF精度や速度、画質、露出等は特に遜色無いようです。 製品の作りはやや雑なところがあるものの、機能的には全く問題なく価格も安いのでオススメできる製品です。

EOSRで人物を中心に撮影しています。AFなど特に問題なく使えています。ただ、純正品を持っていないので遜色なく使えているのかは分かりません。気になるのは本体の電源を切った後に３秒くらいしてからカチャッと音がします。ボディの保護シャッターが下りる音だとおもいます。 【機能性】 動作確認したレンズはEF70-300、Sigma24-105、Sigma17-50、EFS18-135です。問題なく撮影できています。カメラとの接続部、レンズとの接続部もしっかりはまり問題なしです。また、Sigma17-50とEFS18-135のAPS-C用レンズでは自動でクロップされます。 【作りの良さ】 三脚座はドライバーやレンチが不要のため取り外しやすいです。キャップがとても安っぽいです。Viltrox製の方が作りがしっかりしていましたが、ViltroxはEFSレンズが物理的に装着できなかったので返品しました。 【総評】 この製品は３千円ちょっとで買ったので文句を言えません。値段以上の役目を果たしてくれています。７千円だとどうでしょうか。純正の中古を買ったほうが良いかもしれません。 実際に使っているのはEF70-300です。RFは240mmまでしかないので重宝しています。しかし、個人的にRFレンズに移行し始めていますので、RFのレンズが揃ってくるとこのアダプターは必要なくなるかもしれません。 EFレンズの安価な神レンズやオールドレンズを使いたい方は持っていても損はない気がします。

まず、こちらの商品を買われるのは、私のようなカメラに興味を持ち始めた位の方に良いと思います。 あくまで簡易的ではありますが、少しマクロレンズっぽい世界を試せます。 熟練者の方には、それこそマクロレンズやProレンズで代用した方が良いような気がします。 適用機種は、オリンパスのホームページから確認できます。 ちなみに私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8に装着しました。 その場合の最大撮影倍率は、0.3倍のようです(マクロレンズの場合、1.0倍が当たり前だそうです。ちなみにこの数字が大きいほど、大きく写せます。) 画質はレンズが増えますから、当然悪くなるとは思いますが、素人の私にはよく分かりません(笑)。 ただ、被写界深度がかなり浅くなりますが、オートフォーカス普通に使えました。 手振れしやすいかもしれませんので、明るいレンズにつけた方が、シャッタースピードは確保しやすいかもしれません。 参考までに写真をupしようと思います。試写の為に適当に撮った写真なので、非常に恥ずかしいですが… 普通は花や小物、料理、虫などを撮るかと思います。 オリンパスからは、このコンバータを含め、色々なアクセサリーが出ており、それらが一万円しない値段で試せますので、私のようなカメラに興味を持ち始めた方には、お勧めかと思います。魚眼レンズのボディキャップまで一万円以下くらいであります。

一眼初心者です。 買ったばかりのＰｅｎ７(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ)に着けてみました。 自分にしては、綺麗に撮れて満足しています。 山で花を撮るのが楽しみになりました。

　シグマのマウントアダプターMC-11では動かないフィルム時代の古いAFレンズも作動するので助かります。 　AFスピードは純正マウントアダプターのキヤノンボディ時に比べ遅く迷うが、手動でピントを合わせるよりはるかに速いため、動くだけでも良しとすべきだろう。 　もしかしたら元々フィルム時代のレンズなどはAFが遅いのかもしれない。 　レンズの交換は、カメラに付けてレンズを交換するとたまにカメラがレンズを認識しないとか、絞りが解放にならないなど不調が出る。説明書にも書いてあるが、レンズ側に先に付けてからカメラに付けること。 　EFレンズは、キヤノンに付けている場合電源を切ると絞りは一眼レフの時と同じように絞り解放だが、ソニーミラーレスαにこのマウントアダプターで使うと、電源OFF時に絞りが最小絞りとなり、少しでもセンサーを保護することが出来る。 　しかし、本来絞り解放状態にあるレンズを最小絞り状態にして保管するのが良いのか分からないため、使い終わったらキヤノン機に付けてON-OFFを行い、絞り解放にして保管しています。

【携帯性】 良いと思います。スリムな方だと思いますよ。 【作りの良さ】 価格の割には良いと思います。オレンジ色の差し色がSONYっぽい感じで良いかも？ でも、アンチGには向かないかも笑 【表現力】 ここはマウントアダプターなので無評価で 【総評】 EFレンズを使えるようにするために購入しました。 所有していたレンズ全てキヤノン製もSIGMA製も動作しました。 当初はよく使っていましたが、結局Eマウントのレンズを購入するためにEFレンズはほとんど売却してしまい、今はほとんど出番がなくなってしまいました。 が、他社製レンズがこんなにもちゃんと使えるようになるのは素晴らしいです！