コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧

FE100mmF2.8MacroGM を購入したので、こちらも追加で購入してみました AF性能、画質が気になると言う口コミを見ますが、AF性能は意外と気にならないです それより200ｍｍまで伸びるので、少し遠い被写体を近づけてくれるので最高です まだそんなに使用できていないので、またレビューします

追記 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS+2Xで1600�oの時、絞りを解放のF16より少し絞りF20にすると解像度が上がります。 　トリミングより良い解像度です。 　これ以上絞り込んでもあまり変わりません。 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS・FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS+α７RM5に取り付けて使っているが画質の劣化が殆ど見られないほど画質劣化の少ない優れたテレコンです。 　しかし、プロテクトフィルターの影響を受けます。等倍で見ると有無で解像感が変わるので２倍のテレコンで撮影する場合フィルターを外すことをお勧めします。 　SIGMA PROTECTORを装着したままで1.4倍のテレコンではこのような事は無いので、２倍の拡大になるとFE 400-800mm F6.3-8 G OSSレンズの性能がギリギリなのかもしれない。

　R6Mark�UとEF-S10-18STM、EF-S18-135USM、EF70-200F4一型、EF100-400二型を使用してます。主な被写体は鉄道・SLです。 　70-200と100-400を使ったときの表現力は大満足です。レンズのいいところをそのまま引き出してくれます。ミラーレスにしたいけど手持ちのEFレンズでも大丈夫？と思う方は心配しなくて大丈夫ですよ。 　ただ、7DMark�Uの頃から使ってたEF-Sでは画質が落ちます(800万画素になるらしいです、間違ってたらすみません)。他でも言われていることなので心配してましたが、外で使ったときに顕著に感じます。室内で近距離の被写体を撮るときには違和感なく使えるのですが、「画質が落ちるかも」と気にしながら使うのも嫌なのでRF24-105の導入を検討してます。R6�UやEF100-400等の導入で支出が多かったため24-105の導入を見送ったのですが、同時に購入した方が良かったです… 　ちなみに、あまりの軽さに最初はびっくりしますよ(笑)

EFレンズ複数をカメラ2台で使う場面が増えそうなので追加購入です。 コントロールリングは欲しいと思ったことが無いのでついていない物を追加購入。 性能的には純正より優れている物はないと思っていますし、今まで使用していてAFが遅くなったとか性能面で不満を感じた事はないです。 また必要になったら同じ物を購入すると思います。

画質に気になる点は無し ほんの僅かだけどAFが遅くなるけど、問題なし

　α7R�X+200-600mmで使用。 　ピクセル等倍で見ると、絞り解放F9ではやや画質が落ちる感じがするが、F11まで絞ると良好になる。 　600�o F6.3 ＜ 840mm F9 ≦ 600mm F8 ＜ 840mm F11 　な感じです。 　600�oのトリミングより良好な写真が撮れるので、開けた場所ではほぼ付けっぱなしで使っています。 　欠点は僅かですが逆光に弱くなるようで、レンズに光が当たらないように厚紙でフードを延長して使っています。

ちょっと前に型落ちのZ50を購入し、Fマウントレンズを使いたくてこのマウントアダプターを購入しました。 造りとかはしっかりしてると思います。高いのはいただけませんが。 大したものではありませんが、Z50にAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRとAF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着して撮影した作例を挙げておきます。 D850で撮ったもの以外はISO400 F8で撮影してます。撮って出しです。

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

【携帯性】５ この大きさで2倍は大変便利です。 【作りの良さ】５ ボディ・レンズと同等の外装なので違和感はありません。 【表現力】４ 主に人物を撮影しています。記録スナップ撮影として使用。 望遠が必要な場合、今までFZ�U＋FX高倍率レンズを使用してました。今回Z70-200で使用し、クロップも含めて最大140mm-600mmf5.6として使用しています。高倍率レンズ＋クロップよりはだいぶ良い。（Z高倍率は未経験）Z70-200が神なのもありますが、フォーカスも早く、ただ、C撮影時に時折ピントの問題で滲みが強いのもあるが、保険として最大600mm、通常は400mmと考えながら使用すれば問題ありません。 ポートレートや作品で使用するつもりはありませんので… 【総評】 このサイズで焦点距離が倍になるのは大変助かります。記録スナップ的な使用としては問題ありません。 結果、対応レンズを持ち出す際は必ずバックに入れて持ち歩いています。買ってよかったと思う商品です。 ただ、購入後１週間程でキャッシュバックが始まったのは非常に残念です。

動物園で一瞬のチャンス楽しんでいます。 高齢になり撮影機材を軽くしようと小型のレンズに買い換えました、軽い望遠レンズにするには手っ取り早いのはテレコンが一番フイルム時代と違って最近のレンズの性能は素晴らしいです。

【携帯性】 とても良いです。 【作りの良さ】 重いレンズをつけても耐えられるしっかりしたつくりです。 【表現力】 期待通りで画質の劣化もAF速度も精度の低下も意識せずに使えます。 【総評】 EF時代から1.4倍エクステンダーは、F値は変わるものの取り付けるレンズの性能をそのままに使えることから多用してますが、RFになっても同様に高い品質です。RF2xも優秀ですが、RF1.4xは更に優秀です。ただしEFのエクステンダーとの違いならRF2xのほうが進化を感じます。

RF100-300f2.8の購入に合わせてテレコンバーターを購入しました。 テレコンバーターはEF1.4×（�T型）以来の購入です。 EF1.4×はマスターレンズの描写を損ねる性能でしたので、どうしても焦点距離が欲しい時の緊急用として主にEF70-200f2.8 L IS USM（�T型）で使っていました。 その後、EF200-400f4やEF100-400f4.5-5.6 �Uを購入してからは出番がなくなったので手放していました。 ですのでテレコンバーターには否定的なイメージしか持っていなかったのですが、 このRF1.4×はマスターレンズの描写を損なうことなく焦点距離を拡張してくれます！ サーボAFの歩留まりは少し落ちますが大変満足してます^^

眠っていたCANONのＥＦレンズ資産をSONY機で 生かせる素敵な製品です。 ＵＳＭ以前のレンズも動作して、ジーコジーコ というＡＦ動作音も楽しめます。 但し、EF-Sレンズは本機には装着できませんので、 そこだけ注意して下さい。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

野鳥撮り用としてZ8に180-600と、Z50IIに70-200+Tc2xを使い分けていましたが、100-400の購入に合わせてこのテレコンを導入しました。 フルサイズで140-560mm/f=8となった訳ですが、使い勝手は断然よくなりました。手持ちで撮る前提だと、180-600より360g軽く 、長さも短縮でき、移動時や撮影時の腕への負担ははっきり軽減されました。作りもしっかりしており、ガタツキはありません。 カワセミのダイビングなど、早い動きモノはまだ撮っていませんが、留まっている小鳥や大型の鳥のゆったりした飛翔を撮った限り、テレコンによる鳥認識やAF速度などの劣化は感じません。 鳥認識が効かない枝の間に止まっている小鳥などでは、ターゲットが大きく映る分ピンフォーカスで狙いやすく、枝葉にピントを持っていかれる事が少なくなり、歩留まりが上がっていると感じます。 若干の画像劣化は有るのでしょうが、ターゲットを中央で捉えていれば気にはならず、後でトリミングするより良いと思います。 ２Xテレコンでも同様のメリットは有るのですが、何分ｆ値が２段上がってしまうので、暗い木陰では使いにくいです。 また、三脚/一脚使用時に、180-600に付ければ840mm/f=9まで行けるので、お高い単焦点望遠レンズが無くても晴天時であれば何とかなります。 ６万超で安くはないですが、手持ちレンズを十二分に生かせることを考えれば、超望遠レンズの必須アイテムと言っても過言ではないと思います。

いままで２倍テレコンをつかってました。 テレコンなんて少しでも倍率高いほうがお得だろうぐらいに思っていたのです。 ところが。 朝早くとか夕暮れ時とか光量が少ないときには２倍テレコンで２段暗くなるとオートフォーカスが迷うことが多くなるのです。テレコンをつかわなければいいとはいえ、大きく撮影したいという想いは残るのでした。 そこで。 １段暗くなるx1.4倍のテレコンを使えばいいのではないかと気が付き、本製品を使うことにしました。満足しました。 やはりレンズは明るさも大事だと再認識しました。 テレコンを使うと画質が劣化するとかいわれますが、画質について私にとっては問題なかったです。どこが劣化してるのか全然わかりませんでした。 あえていうと。 もう少し安くなりませんかね。。。

α７�Uからα7Vに買い換えたので、Aマウント用のレンズを使うために購入しました 【携帯性】 出っ張りがなくなり最高です。 【作りの良さ】 良いです。 【表現力】 MINOLTA製のAマウントレンズが快適にAFできます。また特に問題なく使用でき、表現力にも満足です。 【総評】 Aマウントレンズを所有しているなら、絶対に後悔しません。SONY製に限らず、MINOLTA、シグマ、タムロンなどAマウントレンズがLA-EA4より快適に動かせます。

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

GF100-200mmズームを活かすにはこれが必要と思い入手しました。 【携帯性】 前述のズームもこのテレコンも、太いので付け外しは楽ではありません。重量は合わせて1500g近くなり、ボディ込みで2400gくらいですので、取り回しも楽ではありません。でもそういうものと思えば大丈夫です。 【作りの良さ】 とてもしっかりしています。 【表現力】 画質の劣化は全く感じず、とても優秀なテレコンだと思います。暗くなるのは仕方ないことですが、私の使う50S2の場合は手ぶれ補正も高感度耐性もしっかりしているので、十分に使えます。GF100-200mm単体でフルサイズ換算およそ80-160、このテレコンを付けて110-220くらいですので、ほぼ付けっぱなしにしています。 【総評】 GF100-200mmズームに必須のテレコンだと思います。

富士フイルム歴はxs10 xt5 その他いろいろ xt5は素晴らしいと思います　しかしついにGFXの世界へ 究極の自己満足の世界　笑 冗談はさておき　性能も作りも素晴らしい GFXでレンズラインナップ揃えるのは難しい そもそもラインナップは揃っているのか　笑 しかしながら　GFレンズは性能面を考えれば はっきり言って安い　 金額的に　ソニーのGMやキャノンのＬレンズより同等もしくは安い 問題は在庫切れ　中古も品薄　2025 一月現在 レンズ一本のためにテレコン一個はどうかと思うけど とりあえず予約して購入　2025/1月　 現状のレンズラインナップは 32-64 80単焦点　100-200の三本 今後は広角側で23単焦点か　20-35 望遠側で　このテレコン　と500単焦点が候補です 【携帯性】小さいですが　ずっしり感 【作りの良さ】富士フイルムです 見た目もつけてることを見落とす　笑　くらいしっくり装着できます つけてるのに　テレコン探してしまった私 おかしいなあ　確かに持ってきたはずなのにって すでに装着してた　笑 キャップはプラスチック感たっぷり　笑 【表現力】表現力より使い勝手　Ｆ値は解放でＦ8 100-200に装着　111-221mmに しかし　そもそもトリミング耐性半端ないGFXですから　 テレコンが必要かどうかは　利用者しだいかな これほんとにいるのか　 【対応レンズ】 私がカタログで確認したのは100-200 250単　500単 【総評】 在庫があるかは置いといて 100-200には必要かな　 前述した通り　レンズ一本のためにテレコン一個は悩みどころ 現状的に100-200の次は50万円クラスの250単焦点か500単焦点しかない 250は100-200と距離が近いし 次の一本　500の単焦点は悩みます　 【皆様にご提案】 別の考え方 Xシリーズに望遠側を任せる GFXとXシリーズの二台体制でいけば このテレコンはいらない　 例xt5と150-600両方買っても50万円くらい　

少年サッカーでR5�U、70-200 2.8 Zに装着、ゴール裏から撮影しました。 f値が暗くなった以外、何も変わりませんでした。 日中であれば、いつも通り撮影できます。 流石にナイター撮影は明るさが足りず途中でテレコンを外しましたが、AF自体は問題なく合わせてくれました。またグランドの照明が中々点灯せず、子供達も暗い中でサッカーをしていましたが、テレコン装着時でもAFはピントを合わせ続けてくれていました。凄すぎ。 スポーツ撮影であれば、AFはスピード、追従性、精度などマスターレンズと変わらず使えます。 カメラ、レンズ含め、滞りなくローンを返していきます！

まず最初に、取り付けるレンズによって印象が変わるかもしれませんが、使えるレンズを1本しか所有しておらずRF200-800で使ったレビューであることを前提として読んでください。 【携帯性】(軽さ、コンパクトさ) 直径71.2×長さ39.3mm、質量340gです。軽くてコンパクトです。 【作りの良さ】(全体の作りはしっかりしているか) 大きく重いレンズをつけても耐えられる作りでとてもしっかりしてます。後玉がマウントよりも出っ張った構造のため、当てないように注意が必要です。シリコンゴムか何かのラバー製のガードが設けられてますが雑に扱うと着脱時に当てそうで怖いです。 【表現力】(イメージ通りの写真が撮れるか) 率直な感想としては期待以上の画質です。過去の2倍エクステンダーを知っているからこそ、イメージ以上の写真が撮れて驚いてます。 【総評】 2倍エクステンダーは、EFの3型も使ってます。RF2xは、EF2xIIIのような大きな画質の劣化がありません。全く劣化がないわけでもありませんが、EFが出来れば使いたくない画質である事に対して、RFは十分使える画質です。精細さは若干失われますが、全体的な画の印象が大きく劣ることはありません。十分使える画質なので800mmと組み合わせて新しい視点での表現が出来るのではとわくわくしてます。 RF200-800に取り付けたときの開放F値と焦点距離です。 F13、400mmから F14、535mmから F16、911mmから F18、1274mmから

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。

【携帯性】 十分コンパクトです。 【作りの良さ】 外装はマグネシウムのように感じる。重厚感もある。 【表現力】 300mm f4 PFとの組み合わせではf8まで絞ればシャープな描写。AFは飛びものだと打率3割減程度に感じる。70-200/2.8E FLとの組み合わせは画質の低下が大きく透明感が失われる印象。やはり単焦点レンズ用と思ったほうが良さそう。 【総評】 これと300mm f4とD7200の組み合わせで換算630mmですが、下手なズームレンズよりはシャープでシステムもコンパクトになるので良い感じです。D850と組み合わせたときは晴天ならほとんど画質の低下は感じません。ただし、AFは外しやすい印象です。

【携帯性】十分コンパクトです 【作りの良さ】ガタツキもなくしっかり装着できます。 【表現力】シャープさは装着前とほとんど見分けがつきません。 【総評】解像感はほとんど変わらず焦点距離が伸びるので重宝しています。 明るめ望遠レンズがあれば、是非持っておくべきだと思います。自分はAPS-Cに500mmのそれほど明るくないF５.6の望遠レンズをつけて野鳥の撮影に使っていますが、フルサイズ換算で1050mmの超望遠レンズになるので迫力のある画像がファインダーで問題なく確認出来て楽しいです。撮影した映像についても気になったシャープが大変満足できるもので買って良かったです。

まず、こちらの商品を買われるのは、私のようなカメラに興味を持ち始めた位の方に良いと思います。 あくまで簡易的ではありますが、少しマクロレンズっぽい世界を試せます。 熟練者の方には、それこそマクロレンズやProレンズで代用した方が良いような気がします。 適用機種は、オリンパスのホームページから確認できます。 ちなみに私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8に装着しました。 その場合の最大撮影倍率は、0.3倍のようです(マクロレンズの場合、1.0倍が当たり前だそうです。ちなみにこの数字が大きいほど、大きく写せます。) 画質はレンズが増えますから、当然悪くなるとは思いますが、素人の私にはよく分かりません(笑)。 ただ、被写界深度がかなり浅くなりますが、オートフォーカス普通に使えました。 手振れしやすいかもしれませんので、明るいレンズにつけた方が、シャッタースピードは確保しやすいかもしれません。 参考までに写真をupしようと思います。試写の為に適当に撮った写真なので、非常に恥ずかしいですが… 普通は花や小物、料理、虫などを撮るかと思います。 オリンパスからは、このコンバータを含め、色々なアクセサリーが出ており、それらが一万円しない値段で試せますので、私のようなカメラに興味を持ち始めた方には、お勧めかと思います。魚眼レンズのボディキャップまで一万円以下くらいであります。

一眼初心者です。 買ったばかりのＰｅｎ７(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ)に着けてみました。 自分にしては、綺麗に撮れて満足しています。 山で花を撮るのが楽しみになりました。

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

【携帯性】 ソニー純正のA→EマウントアダプタのLA-EA4あたりに近いです。 【作りの良さ】 目立つガタなどもなく良好です。 【表現力】 素通しのアダプターです。 【総評】 店頭でデモ機をチェックさせてもらいました。 MonsterAdapterという会社の製品で、実売価格6万円台です。 α7cに装着して店頭で動作確認させてもらいました。 LA-FE2と LA-FE1という製品の次のバージョンである改良製品でしたが、純正のLA-EA4あたりと比べるとやはり速度がイマイチな感じがしましたが、旧バージョンのLA-EA4であっても、動体撮影でもない限り、ほとんどストレスを感じる事のない純正アダプタと比較するのは酷だと考えます。 レンズもニコンFマウント用と他社品ですから当然ですね。モーター非搭載AFレンズでもモーター内蔵でAFができるなど、非純正組み合わせでもここまで対応できる機能があるだけで凄いですね。 ニコンFマウントのレンズも保有していますが、やはり6万円というコストでは、これまでニコン主力で多数のいいレンズがあるといった条件でないと、なかなか手が出ないかなとは感じますね。

【携帯性】 厚さ２mmで、レンズに装着しっぱなしです。付けているのを忘れるぐらい。 【作りの良さ】 重さ2.5kgのレンズを本機経由でカメラに装着して、一時的にカメラ側を持って回りましたが、壊れませんでした。但し安全保障はしませんが。 【表現力】 驚くなかれ、Ｅマウント大望遠レンズを本機経由でZ50�Uに装着し、飛んでいるツバメを追尾し、撮影できました。ちゃんと合焦しています。 【総評】 使い道のないEマウントレンズをNikonのカメラで純正同等に活用できるのは、本当に素晴らしいです。製品はチャチぃ見栄えで価格不相応に思えてしまいますが、使ってみると納得の逸品です。

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

【構成】 カメラ：OM SYSTEM OM-3 レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+MC-20 【携帯性】 レンズ1本分の表現がこのサイズで実現可能と考えればとてつもない。 【作りの良さ】 プロレンズにそん色ない質感と思う。 【表現力】 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと組み合わせて使用したが十二分すぎる。つけていることを全く感じさせないフォーカスとシャッター速度にも大満足。 【総評】 丁度見頃を迎えた不忍池の蓮の撮影に使用。今回は事前調査で例年より蕾が多いことを確認していたので、難度は高いが蓮の花畑を撮影することを考えた。撮影にあたりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3より更に望遠が欲しいと考え手ごろなこいつを購入した。 実際に使用した感想は、つけていることが全く気にならないといえるフットワークの軽さだった。購入時は圧縮効果を目的にしていたのだが、焦点距離が2倍になることにより使える構図が増えた方の恩恵が大きかった。 【作例】 花畑の全体にフォーカスしたくてフォーカスブラケット撮影を試してみた。手持ち望遠域でこの機能が使えたので、風景撮影で活用していこうと思う。

オリのED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの組み合わせにて 【携帯性】 ２倍テレコンであることを考えると申し分ない 【作りの良さ】 堅牢な作りで強度面での不安は感じない。 【表現力】 WEB記事では甘くなる。などの評価はあるがしっかりホールドすれば問題ない範囲。流石にAFで怪しいところもあるので戦闘機の機動飛行では使わないのが吉。遠くを飛んでる時限定か 【総評】 晴天でショルダーストックを利用すれば100-400mm F5.0-6.3ISとの組み合わせで旅客機撮影に常用できる。

この手のテレコンは、装着した画像を等倍で見ると明確に画質劣化を感じるものですが、こちらのテレコンはそれが感じられません。 LUMIX S1Rでは、現在のところ純正レンズは３本だけですが、幸い静止物を撮るにはSigmaのMC-21のお陰でCanon用EFマウントのレンズ（Sigma製、Canon製、Tamron製）が使えるので問題ありません。しかし、MC-21経由だとAF-Sに強制的に設定されてしまいAF-Cの動体を撮ることができません。従って、スポーツ等、望遠レンズで動きものを撮る場合には、現行70-200mm F4にテレコンを付けるしかありません。 テレコンを付けると画質劣化はやむなしと考え渋々購入したのですが、その画質の良さに驚きました。そう言えば、マイクロフォーサーズ用の200mm F2.8にx1.4のテレコンを付けた時にも画質劣化を感じずに驚いたのを思い出しました。LUMIXのテレコンはかなり良く考えて作られていると思います。

シグマ500mmF5.6をAPS-Cに付けて野鳥を撮影してしています。 純正テレコンは対応していないので、距離を伸ばす手立てが無かったのですが、この製品がシグマレンズにも使えると知り試してみました。 SONYはサードパーティがテレコンを作る事を許していませんので、今後販売停止やファームアップで使用出来なくなる事も考えられますが、自己責任で試してみました。 【携帯性】 純正と同等 【作りの良さ】 良いと思います。 本体の色味が純正とは少し違いますが、問題なく感じます。 【表現力】 シグマ500mmF5.6に取り付けた場合に限定すると、1500mmと言う事を加味してアリかなと言うレベルです。(正直思いの外写っていると言う感覚) 手持ちのFE200-600では正直許容外で、それなら純正の1.4テレコンを使った方が良いと思います。 【総評】 α6700にシグマ500mmF5.6にこのテレコンを付けて1500mmF11。 元のレンズの描写力が良いので、まだ使えるかなという感じです。 ただしAFはかなり落ちます。動き物はお勧め出来ません。 あとは純正ではF値が正しく出ますが、シグマレンズの場合F11でもF5.6と出ます。 出来れば同じコンセプトで1.4倍テレコン作って欲しいですね。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。

DA★300に装着してK-3IIIに付けっぱなしです。 他のレンズでは使用しません。DA★300専用。 野鳥はトリミング前提なのでボディが高画素とはいえ、被写体が大きく写るのはありがたい。 またAFもターゲットが大きいほうが精度高い（AF速度はレンズなりです） 画質はとうぜん落ちます。 焦点距離がDA★300＋リアコンとほぼ同じDFA150-450のテレ端と比較して、僅かに劣ります。 以上から、画質重視のときは一脚にDFA150-450、手持ちで振り回したいときはDA★300＋リアコンと使い分けています。 今後もペンタで600mmのレンズは期待できないので、鳥を撮るならとりあえずの購入をお奨めします。 買って損はないです。

【携帯性】 もう、付けっぱなしで新しいレンズ扱いです。 実際、K-3IIにおいて、付けたレンズでは、 マスターレンズのAF微調整もリセットされて、別個扱いです。 【作りの良さ】 外側はプラスチックのようですが、特に安い感じはしません。 良くも悪くもなく。 【表現力】 ★50-135では画質が甘くなるという評価が多いようですが、 それは感じませんでした。 これなら、トリミングよりは、本品をかませるほうが いいと思いました。下記のとおり、手持ちでいけますので。 【総評】 評価項目では、全部★5つではあるのですが、 それ以外について、良かったこと。 ★50-135＋本品は、★60-250の代わりになるうえ、手持ちで十分いけます。 ★60-250はいいレンズでしたが重くて手放しました。 ★60-250の200〜250域はズームの意味ないですし。 それと、手持ちレンズラインナップを増やしたような気持ちになること。 次に、減点対象について。 まず、使えるレンズが意外に少ないこと。よほど特殊な レンズでなければ使えるようにして欲しかった。 さっき、使用不可の★11-18を 無意識に装着していることに気付き怖い思いをしました。 使用できないレンズは装着も出来ないような 機構をつけることはできないものでしょうかね （後付けパーツでいいから）。 また、DA11-18Fisheyeには使用可能だけど、面白感はなくなります。 そして一番のネックは、機能に対して新品価格が高いことです。 私はネット中古で3万円以下で買いましたが、良品でした。 多分、みんな期待して買ってはみたものの イマイチ感があって、中古市場に玉数があるのでは。 新品で買うと、万が一手放す場合、買取価格はかなり低いので、 中古でいいと思いますし、使えるマスターレンズが複数あるなら、 中古で２個の方が間違いないような気がします。 このコンバーターで、手持ちのレンズラインナップの考え方が、 少し変わるところもありました。 ちなみに、★50-135＋本品をistDsに付けましたら かなり遅く、AFもかなり迷っておられました・・・ ボディAFでは負担増のようです。

H-ES200（200mm/f2.8）とH-RSA100400（100-400mm/f4.0-6.3）を持っていまして、知人からイベント撮影の依頼を受けました。 H-ES200には1.4倍テレコン（DMW-TC14）が付属していますが、足りないかも知れないと言う事で当テレコンの購入に至りました。 主にG9 PROで使用しています。 1.4倍テレコンと比較して大きくて携帯性は良いとは言えませんが重さはあまり気になりませんでした。 やはり単純に大きく写せるのが良いです。 また圧縮効果も更に高まり表現の幅も広がります。 テレコンの有無を厳密に比較した事はありませんが、画質的には私には差は無いと感じました。 G9 PROとの組み合わせでしかまだ使用した事がありませんが、テレコン使用でもしっかり手振れ補正は効いています。 多分、先代のDMW-TC20と何ら変わり無いと思いますが中古でも高いので当テレコンを新品購入してもそれ程差が無いと思います。

G9Pro�UとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S. を購入した際に追加で購入しました。 購入動機はカワセミをより巨大に鮮明に撮影したいと長年思っていてG9Pro�Uを購入を期に夢を実現したいと考えていたからです。 YouTubeで関連動画を上げていますので、良かったらご覧下さい。 https://youtu.be/WWMoSHmx5jw https://youtu.be/tZtAol6Rxj4 LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S.をにこのDMW-TC20Aを装着すると最大800mmで35mm換算1600mmという途方もない画角で撮影が可能です。 もちろんAFも効きます。 そこが最大の売りなのですが注意点がいくつかあります。 �@最大倍率の800mm(1600mm)にするとF値が13になる点で、きちんと露出がないとISOが1600，3200，6400とすぐに跳ね上がります。 �ADMW-TC20Aには前と後がきちんとあり、逆向きに装着するとカメラのセンサーに当たり損傷する恐れがあります。 �BDMW-TC20Aを装着した場合のワイド側の画角が420mm以下にはできません。 上記３つの注意点があります。 それを考慮して尚、被写体を大きく撮影したい場合のみこの２倍テレコンをおススメします！ 動画でもご紹介をしているのですが、被写体(カワセミ)の距離がせいぜい15mの場合には、400mmの時と遜色のない画を映し出してくれるのですが、飛行機など遠方の被写体の場合には陽炎の影響をもろに受けます。繊細な解像度を求める方には陽炎は致命的な要素になりますので、遠方を撮影する為のこの2倍テレコンはおススメしません。 このテレコンを使う方はほとんどが三脚などを使用されると思いますが、スチール写真ではカメラとレンズの手ぶれ補正が効いて撮影は可能なのですが、動画の場合には手ぶれ補正の範囲を超え静止した状態を保つ事がほぼ不可能になります。 このDMW-TC20Aを購入した際にはアマゾンで60,000円という価格だったのですが、約1週間で10,000円も値下がりするなどとは思っていませんでした(笑) それほどこのDMW-TC20Aを使う際には各条件が必要だと言うことだと思います。 陽炎の影響を受けないで露出が十分あり、そんな環境の中で初めて効力を発揮できる装置です。 遠くのモノを大きくというよりも、ある一定の距離内の中の小さいモノ大きく撮影する、その為の装置だと改めて認識されました。 結論として ●マイクロフォーサーズの特性を生かした機動力を武器に小さい被写体(野鳥)を晴れの日に美しく撮影する。 ●最短撮影距離1.3mからマクロ的に小さい被写体を撮影する こういう用途に限定されるのではないかと思いました。 ですが、フルサイズ機で1600mmという画角を実現させるための装備の大きさと重量を考えた場合、小さなショルダーバッグにもカメラ・レンズ・テレコンが持ち運べる手軽さは何者にも代えがたいアドバンテージがあると思います。 さあ、あなたなら1600mmという画角を活かし何を撮影されますか？！

ファームウェアのバージョンアップで、SONY機で使える対応レンズが増えので購入しました。 瞳AFをはじめとする先進のAFが機能するので、撮影時の安心感が向上しました。 DA50mmf1.8やDA*55mmf1.4をフルサイズでも快適に使えています。 HDDA16-85mmやHDDA55-300PLMへの対応が待ち遠しいです。z ver.05で、55-300PLMに対応しました。 35mm換算82.5-450mmの新レンズ手に入ったというお得感です。 Pentaxの本体を手放しても、このレンズは手元においておきたいと感じる程度に AF速度も申し分ない印象です。 あくまでも主観ですが。 加えてHDDA16-85（35mm換算24-127.5mm）もAFは使えないものの、絞りやシャッター速度の制御、露出制御はできているのでMFでは問題無く使えます。 現在対応機種リストには入っていませんが、次のアップデートに期待しています。

メインがPENTAXとFUJIFILMなのでKマウントレンズを使えれば面白みあるかなと思い購入してみました。 使用カメラはSONY α7CIIで「動物瞳AF」だけの使用が大前提となり基本他撮影では使わないと思いますが参考程度に。 【携帯性】 90g程度だったと思うので特に重みもないマウントアダプター。 【作りの良さ】 AF/MFスイッチのところがプラ外装と思うのでこの辺りはぶつけないように注意必要。 【表現力】 使うレンズに依存すると思いますがFAlimitedを使った感じではレンズの特性も出てると思うので良いと思いますが若干露出オーバー気味に感じることもあり。 【総評】 テストレンズは FA77mm/HDFA43mm/HDFA31mm/HDFA21mmとHDDA55-300mm/DFA70-200mmを試してみました。 HDFA21mmとHDDA55-300mm/DFA70-200mmはピント合掌時に少し音はしますがスムーズにピントは合います。 FAlimited群は合掌までにキュッキュ音がするので（K-1で使うより目立ちます）そのあたりが許容できるかどうか。またFA77mmで顕著でしたがピントが合うまで前後してるイメージで一向に合掌しないときあり。スポットなら問題なく合掌しますがAF-C/ワイド/動物瞳AFで動いてなくても合掌せず。 一度合掌してくれれば問題なく撮れます。また露出が+0.3〜0.7ほどオーバーしてるイメージ。 これは何となくレンズに依存してるんじゃないかと思います。 他の記事でも拝見しましたが内部反射が少なからずあるかもしれないので対策はした方が良いかもしれません。 諸々書きましたがSONYでKマウントレンズを使えるのは面白い。室内で動きの少ない時の愛犬のみの為に購入しましたが単焦点レンズとしては及第点と思います。 オールラウンドに使用したい、室内で動き多い動物メインで撮るなら純正レンズの方が良いと思いますのであくまでKマウントを持っていて補足として遊び感覚で使える方向けかなと思います。

TG-1で使用しています。 ちゃんと調べ切ってはいないかもですが、TG一桁シリーズにずっと共通でモデルチェンジもしていないかも。色も変わってないです(>_<) 【携帯性】★3つ 薄く軽いので持ち運びに不便無かったと思います。 思います、というのは、元の化粧リング？を案の定紛失してしまい。。。(^^ゞもう取り外して持ち歩くことはありません(笑) 【作りの良さ】★2つ ゆるい、です。使用時間が経ってゆるくなってきているのはありそうですが、はじめからゆるく感じていた気がします。 【表現力】★5つ このアクセサリーが無ければ成し得なかったこと、ニコンWC-E68というワイコンで超広角撮影が出来ること(^^♪おかげで表現力増し増しです(^^) 【総評】★5つ ワイコンを着けるのはレアな使い方ですが、有意義な使い方ではレンズキャップを使えるようになります。レンズ剥き出しは心配ですし、当アクセサリーの厚みは個人的には気になりません。色は塗ってしまおうかと思っているうちに慣れました(^^) 脱着はゆるいですが、出来ることの満足は大きく、星五つです♪

レンズフィルターを装着するために購入しました。 本商品には、オリンパス製の40.5mmレンズキャップが付属していますので、レンズキャップを購入する必要はありません。小生は、レンズキャップが付属することを知らずに購入し、開封後、付属することを知りましたが、別途注文される方もおられるとおもいますので、記載しておきます。 それと、本商品の装着感は、かなりしっかりしていると思います。 すぐに外れる等の書き込みもありますが、小生は素晴らしい、フィット感、パチンとはまる装着感があります。杉に外れる等がもし有れば、それは不良品ではないかと思います。 また、フィルターのネジ締めもスムーズです。 写真の通り、小生は、汎用型のL型ブラケットをつけています。 理由は、地面や柵の上に置いて、WiFiで撮影しやすくなるためです。 少し重くなりますが、小生としては問題ない重量です。 たぶん、落下時の保護にもなると思います。 写真の袋は、シグマPD1用のものです。 L型ブラケットを装着して、調度良いので使用しています。 話がそれましたが、レンズキャップ付きでこの価格なら、それ程高価でもない様に感じます。 PT-056使用者ならフィルター不要ですから、別売りでも仕方ないとは思いますが、もちろん付属してあればなお良いことは言うまでもありません。

フジのGFXシリーズのボディにヤシカコンタックスのレンズを使うため購入しました。 【携帯性】 重量が実測で121gと、中判用にしては軽めです。 【作りの良さ】 とてもしっかりした作りでレンズやボディとのロックも確実にカチッと決まり、安心して使えます。 【表現力】 ヤシカコンタックスのレンズで一番よく使うのはマクロプラナー60mmF2.8Cです。フジ純正のマクロレンズは大きく重く高いので、小さく軽く安いこのレンズが使えるのは助かります。当然マニュアルフォーカスしか使えませんが、マクロ域はもともとそんなものなので問題ありません。写りも良いです。私が使っている限りでは、ケラレはありません。他にゾナー135mmやテレテッサー300mmF4も付けてみましたが、ケラレはないように思いました。 【総評】 価格も安く、良いマウントアダプターだと思います。

【携帯性】 コンデジに取り付けるには少々大きいと思います。 TG-6に取り付けて使っていますが、取り付けがレンズを回してネジ式です。せっかくレンズリング取り外しボタンが有るのにコンバーターアダプター別売りってのも微妙です。またコンバーターアダプターにエンドキャップが無いので付けっぱなしもイマイチなところです。 【作りの良さ】 作りはしっかりしていて高級感ありです。 コンバーターアダプターがプラなので一体感は無いですね。 【表現力】 望遠マクロで使いましたが画像は良いです。 野外でも使ってマクロを試して行きます。 【総評】 取り付けるとかなり出っ張るので交換式レンズの様に使えるようにコンバーターアダプターと付けっぱなしで使うことをお勧めします。 望遠マクロとして使用する場合はある程度手持ちでも撮影出来ますが三脚があった方が良さそうです。 撮影の幅が広がって面白いレンズだと思います。 2022/05/5追加 室外の望遠マクロはかなり使えます。 Wi-Fiでスマホ転送して画像確認しましたが画像はかなり良いです。1200万画素で十分です。 設定を変えるのが手間なのでC1かC2設定した方が便利です。次回モデルでは自動で設定変更できる様に改善して欲しいです。 2022/05/31追加 散歩で付けっぱなしで40分程度持ち歩きました。 シリコンジャケット取り付け状態でサイズがちょうど良く手が疲れることは無かったです。 C1設定でストレス軽減です。スマホでは撮影できない写真が撮れて満足です。 TCON-T01にズーム機能が有ったら面白そうだと思いました。もう少し望遠が欲しくなりました。 2023/03/24追記 暖かくなり散歩中に道端の花に目が行きます。軽くて持ち運びに便利なTG-6に組み合わせて持ち歩いています。さっと取り出して顕微鏡マクロでスーとピントが合うのでこの時期は楽しいです。スマホでは撮れない世界でOMDSにはTG-7でも同様に使えることを望みます。

STYLUS TG-4を購入した後にFCON-T01と一緒に購入しました。 当初はTG-4を水中専用ではなく普段でも使おうと思ってました。 もう少し望遠側が欲しい時と水中でも使えるのでいいかなと。 ただ振り返るとTCON-T01はあまり使っていません。 FCON-T01は風景を撮影する際に広角魚眼的な広がりが 楽しめるのでTCON-T01よりは使っています。 水中では付けるのが面倒でTG-4のみで撮影してるし、 LUMIX DMC-TX1を購入したので普段使いはTX1のみでOK。 接写や顕微鏡モードで使うと楽しいのですが、装着して TG-4側で設定が必要で、どうにも面倒くさいなという感じ。 望遠も中途半端な焦点距離でズームでは使えず、一定距離のみ、 使うのであればマクロの世界を接写するという使い方でしょうか。

遊びで買ってみました。AF-S 55-200 VR�UにてAE、AF、VR、EXIFへの反映を 確認しました。画質については、AF-S VR 70-300の望遠端と同レベルかなぁ？ という感じ。晴天・屋外での前提ですが。AFはそこそこ迷います。 サンプル画像の撮影条件はVR OFFで三脚使用。70-300の最短撮影距離の 1.5m強で撮影。シャッタースピード的にブレているかも？ 絞りは55-200＋テレプラスの開放と一段絞りに合わせてます。 中央のフォーカスポイントを使用し、履歴の履に合わせています。AFの精度も 考慮し被写体は若干斜めにしてあります。 ピクコンNLのRAW画像をピクコンSDに変更し画像中央付近をクロップしjpgにて 保管。他は一切加工していません。 ボディの制約でAF-P 70-300 DXが使えない。しかし、今更AF-S VR 70-300は ちょっと・・・。で、偶々手元にAF-S 55-200 VR�Uが有るのであれば、検討しても 良いのかな？ 私的には、D5100用に残していたAF-S VR 70-300は処分し55-200＋テレプラス で代用する予定。 追加動作確認（基本、お遊びです） 　・nikon 85mm DX Micro：AF及びVR等の動作確認。近距離で若干AF迷う。 　・sigma 10mm f2.8 DC fisheye：AF等の動作確認。そこそこAFが迷う状況あり。