コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧

　R6Mark�UとEF-S10-18STM、EF-S18-135USM、EF70-200F4一型、EF100-400二型を使用してます。主な被写体は鉄道・SLです。 　70-200と100-400を使ったときの表現力は大満足です。レンズのいいところをそのまま引き出してくれます。ミラーレスにしたいけど手持ちのEFレンズでも大丈夫？と思う方は心配しなくて大丈夫ですよ。 　ただ、7DMark�Uの頃から使ってたEF-Sでは画質が落ちます(800万画素になるらしいです、間違ってたらすみません)。他でも言われていることなので心配してましたが、外で使ったときに顕著に感じます。室内で近距離の被写体を撮るときには違和感なく使えるのですが、「画質が落ちるかも」と気にしながら使うのも嫌なのでRF24-105の導入を検討してます。R6�UやEF100-400等の導入で支出が多かったため24-105の導入を見送ったのですが、同時に購入した方が良かったです… 　ちなみに、あまりの軽さに最初はびっくりしますよ(笑)

EFレンズ複数をカメラ2台で使う場面が増えそうなので追加購入です。 コントロールリングは欲しいと思ったことが無いのでついていない物を追加購入。 性能的には純正より優れている物はないと思っていますし、今まで使用していてAFが遅くなったとか性能面で不満を感じた事はないです。 また必要になったら同じ物を購入すると思います。

ちょっと前に型落ちのZ50を購入し、Fマウントレンズを使いたくてこのマウントアダプターを購入しました。 造りとかはしっかりしてると思います。高いのはいただけませんが。 大したものではありませんが、Z50にAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRとAF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着して撮影した作例を挙げておきます。 D850で撮ったもの以外はISO400 F8で撮影してます。撮って出しです。

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

【携帯性】 とても良いです。 【作りの良さ】 重いレンズをつけても耐えられるしっかりしたつくりです。 【表現力】 期待通りで画質の劣化もAF速度も精度の低下も意識せずに使えます。 【総評】 EF時代から1.4倍エクステンダーは、F値は変わるものの取り付けるレンズの性能をそのままに使えることから多用してますが、RFになっても同様に高い品質です。RF2xも優秀ですが、RF1.4xは更に優秀です。ただしEFのエクステンダーとの違いならRF2xのほうが進化を感じます。

RF100-300f2.8の購入に合わせてテレコンバーターを購入しました。 テレコンバーターはEF1.4×（�T型）以来の購入です。 EF1.4×はマスターレンズの描写を損ねる性能でしたので、どうしても焦点距離が欲しい時の緊急用として主にEF70-200f2.8 L IS USM（�T型）で使っていました。 その後、EF200-400f4やEF100-400f4.5-5.6 �Uを購入してからは出番がなくなったので手放していました。 ですのでテレコンバーターには否定的なイメージしか持っていなかったのですが、 このRF1.4×はマスターレンズの描写を損なうことなく焦点距離を拡張してくれます！ サーボAFの歩留まりは少し落ちますが大変満足してます^^

【携帯性】５ この大きさで2倍は大変便利です。 【作りの良さ】５ ボディ・レンズと同等の外装なので違和感はありません。 【表現力】４ 主に人物を撮影しています。記録スナップ撮影として使用。 望遠が必要な場合、今までFZ�U＋FX高倍率レンズを使用してました。今回Z70-200で使用し、クロップも含めて最大140mm-600mmf5.6として使用しています。高倍率レンズ＋クロップよりはだいぶ良い。（Z高倍率は未経験）Z70-200が神なのもありますが、フォーカスも早く、ただ、C撮影時に時折ピントの問題で滲みが強いのもあるが、保険として最大600mm、通常は400mmと考えながら使用すれば問題ありません。 ポートレートや作品で使用するつもりはありませんので… 【総評】 このサイズで焦点距離が倍になるのは大変助かります。記録スナップ的な使用としては問題ありません。 結果、対応レンズを持ち出す際は必ずバックに入れて持ち歩いています。買ってよかったと思う商品です。 ただ、購入後１週間程でキャッシュバックが始まったのは非常に残念です。

動物園で一瞬のチャンス楽しんでいます。 高齢になり撮影機材を軽くしようと小型のレンズに買い換えました、軽い望遠レンズにするには手っ取り早いのはテレコンが一番フイルム時代と違って最近のレンズの性能は素晴らしいです。

画質に気になる点は無し ほんの僅かだけどAFが遅くなるけど、問題なし

　α7R�X+200-600mmで使用。 　ピクセル等倍で見ると、絞り解放F9ではやや画質が落ちる感じがするが、F11まで絞ると良好になる。 　600�o F6.3 ＜ 840mm F9 ≦ 600mm F8 ＜ 840mm F11 　な感じです。 　600�oのトリミングより良好な写真が撮れるので、開けた場所ではほぼ付けっぱなしで使っています。 　欠点は僅かですが逆光に弱くなるようで、レンズに光が当たらないように厚紙でフードを延長して使っています。

野鳥撮り用としてZ8に180-600と、Z50IIに70-200+Tc2xを使い分けていましたが、100-400の購入に合わせてこのテレコンを導入しました。 フルサイズで140-560mm/f=8となった訳ですが、使い勝手は断然よくなりました。手持ちで撮る前提だと、180-600より360g軽く 、長さも短縮でき、移動時や撮影時の腕への負担ははっきり軽減されました。作りもしっかりしており、ガタツキはありません。 カワセミのダイビングなど、早い動きモノはまだ撮っていませんが、留まっている小鳥や大型の鳥のゆったりした飛翔を撮った限り、テレコンによる鳥認識やAF速度などの劣化は感じません。 鳥認識が効かない枝の間に止まっている小鳥などでは、ターゲットが大きく映る分ピンフォーカスで狙いやすく、枝葉にピントを持っていかれる事が少なくなり、歩留まりが上がっていると感じます。 若干の画像劣化は有るのでしょうが、ターゲットを中央で捉えていれば気にはならず、後でトリミングするより良いと思います。 ２Xテレコンでも同様のメリットは有るのですが、何分ｆ値が２段上がってしまうので、暗い木陰では使いにくいです。 また、三脚/一脚使用時に、180-600に付ければ840mm/f=9まで行けるので、お高い単焦点望遠レンズが無くても晴天時であれば何とかなります。 ６万超で安くはないですが、手持ちレンズを十二分に生かせることを考えれば、超望遠レンズの必須アイテムと言っても過言ではないと思います。

いままで２倍テレコンをつかってました。 テレコンなんて少しでも倍率高いほうがお得だろうぐらいに思っていたのです。 ところが。 朝早くとか夕暮れ時とか光量が少ないときには２倍テレコンで２段暗くなるとオートフォーカスが迷うことが多くなるのです。テレコンをつかわなければいいとはいえ、大きく撮影したいという想いは残るのでした。 そこで。 １段暗くなるx1.4倍のテレコンを使えばいいのではないかと気が付き、本製品を使うことにしました。満足しました。 やはりレンズは明るさも大事だと再認識しました。 テレコンを使うと画質が劣化するとかいわれますが、画質について私にとっては問題なかったです。どこが劣化してるのか全然わかりませんでした。 あえていうと。 もう少し安くなりませんかね。。。

FE100mmF2.8MacroGM を購入したので、こちらも追加で購入してみました AF性能、画質が気になると言う口コミを見ますが、AF性能は意外と気にならないです それより200ｍｍまで伸びるので、少し遠い被写体を近づけてくれるので最高です まだそんなに使用できていないので、またレビューします

追記 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS+2Xで1600�oの時、絞りを解放のF16より少し絞りF20にすると解像度が上がります。 　トリミングより良い解像度です。 　これ以上絞り込んでもあまり変わりません。 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS・FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS+α７RM5に取り付けて使っているが画質の劣化が殆ど見られないほど画質劣化の少ない優れたテレコンです。 　しかし、プロテクトフィルターの影響を受けます。等倍で見ると有無で解像感が変わるので２倍のテレコンで撮影する場合フィルターを外すことをお勧めします。 　SIGMA PROTECTORを装着したままで1.4倍のテレコンではこのような事は無いので、２倍の拡大になるとFE 400-800mm F6.3-8 G OSSレンズの性能がギリギリなのかもしれない。

まず最初に、取り付けるレンズによって印象が変わるかもしれませんが、使えるレンズを1本しか所有しておらずRF200-800で使ったレビューであることを前提として読んでください。 【携帯性】(軽さ、コンパクトさ) 直径71.2×長さ39.3mm、質量340gです。軽くてコンパクトです。 【作りの良さ】(全体の作りはしっかりしているか) 大きく重いレンズをつけても耐えられる作りでとてもしっかりしてます。後玉がマウントよりも出っ張った構造のため、当てないように注意が必要です。シリコンゴムか何かのラバー製のガードが設けられてますが雑に扱うと着脱時に当てそうで怖いです。 【表現力】(イメージ通りの写真が撮れるか) 率直な感想としては期待以上の画質です。過去の2倍エクステンダーを知っているからこそ、イメージ以上の写真が撮れて驚いてます。 【総評】 2倍エクステンダーは、EFの3型も使ってます。RF2xは、EF2xIIIのような大きな画質の劣化がありません。全く劣化がないわけでもありませんが、EFが出来れば使いたくない画質である事に対して、RFは十分使える画質です。精細さは若干失われますが、全体的な画の印象が大きく劣ることはありません。十分使える画質なので800mmと組み合わせて新しい視点での表現が出来るのではとわくわくしてます。 RF200-800に取り付けたときの開放F値と焦点距離です。 F13、400mmから F14、535mmから F16、911mmから F18、1274mmから

リーゾナブルにフルサイズで800mmが欲しくて購入しました。全体重量も軽量となり機動性がよくなりました。画質はピントがくれば申し分ありません。

α７�Uからα7Vに買い換えたので、Aマウント用のレンズを使うために購入しました 【携帯性】 出っ張りがなくなり最高です。 【作りの良さ】 良いです。 【表現力】 MINOLTA製のAマウントレンズが快適にAFできます。また特に問題なく使用でき、表現力にも満足です。 【総評】 Aマウントレンズを所有しているなら、絶対に後悔しません。SONY製に限らず、MINOLTA、シグマ、タムロンなどAマウントレンズがLA-EA4より快適に動かせます。

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

【携帯性】 70-200 f2.8のレンズにいつでも取り付けられるようにカメラバッグに入れっぱなしにしていますが軽量コンパクトなので楽です。 【作りの良さ】 堅牢性に優れていて安心して使用できます。 【表現力】 本製品（1.4倍）までなら画質の劣化はほとんどありません。 カメラのクロップ機能を使用して画素数を犠牲にするよりもテレコンの使用をオススメいたします。 【総評】 AFの速度と精度がやや落ちますが通常の使用では全く問題ありません。 EFレンズもまだまだ良いレンズがありますので、本製品はミラーレス一眼が主流となりつつある現在でも有効なツールだと思います。

思ったよりも画像劣化が少なく実用になります。 AFスピード、瞳AF、トラッキング動作などもほとんど問題ありません。 （EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに装着）

XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRに装着しての感想を投稿します。 カメラは、X-H1とX-S10を使用しました。 【携帯性】 思ったよりコンパクトです。 カメラバックの隅に入れておいても、邪魔になりません。 ボディーサイズが小さいX-S10に付けても、違和感がありませんでした。 【作りの良さ】 脱着はスムーズに行えます。 レンズ側の先端部分が､柔らかい材質になっているので、脱着時にぶつかってもガタガタしないので安心感があります。 AF性能は、XF70-300mmF4-5.6単体の時とほぼ同じ感じで、全く気になることは有りませんでした。　X-H1とX-S10のAF性能差は、レンズ単体の時よりも大きいような気がします。 X-H1とX-S10で使用していますが、手ぶれ補正も良く効きます。 【表現力】 テレコンバーターを使用すると、画質が低下すると言われていますが、XF70-300mmF4-5.6に装着した場合は、それほど目立つ画質低下は無く、許容範囲内だと感じています。 近付くことが出来ない被写体の場合に、トリミングを前提にして作画するよりは、XF 1.4X TC WRを使用した方が良好な画像を得ることができます。 最大撮影倍率は、主レンズの1.4倍になるので、XF70-300mmF4-5.6の場合は、0.33倍が0.46倍となり、さらに、センサーサイズがAPS-Cのために撮影される範囲が狭くなるため、35mmフルサイズに換算すると0.7倍くらいに相当し、マクロレンズ並の撮影が出来るので、多様な表現が楽しめます。 【総評】 XF70-300mmF4-5.6にテレコンバーターXF1.4を付けた時の焦点距離420mmは、35mmフルサイズ換算では630mmという超望遠レンズです。　これが、手持ちで簡単に撮影できるようになるなどということは、思ってもいませんでしたが、技術の進化はすごいものだと実感しました。 私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、PhotoShopで画像圧縮率を上げて保存し、3MB〜4MB程度にして投稿しています。

テレコンとしては、装着するレンズにもよるので一概には言えませんが、ニコンのTC-14E IIIと同等、後発のパナソニックDMW-TC14、DMW-STC14がやや上の印象です。 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRでの使用ですが、テレコンを使う時というのは、望遠端でもう少し大きく写したい時であって、広角端で画質劣化承知で使うことは当然ですがありません。 XF100-400mmは300mmまでの解像は素晴らしいものの、400mmでは画質が落ちるのでテレコン付ける気にはなりませんが、280mm辺りでこのテレコンを付けた画質と400mmの画質を比較してみたことがあります。結果は400mmの方が一目瞭然で良かったです。 テレコンは画質劣化が必ずあるため、常時装着するなら格下レンズでより望遠がある方が有利（例えば、XF50-140mm x 1.4よりもXF50-200mm）かなといったところです。

まず、こちらの商品を買われるのは、私のようなカメラに興味を持ち始めた位の方に良いと思います。 あくまで簡易的ではありますが、少しマクロレンズっぽい世界を試せます。 熟練者の方には、それこそマクロレンズやProレンズで代用した方が良いような気がします。 適用機種は、オリンパスのホームページから確認できます。 ちなみに私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8に装着しました。 その場合の最大撮影倍率は、0.3倍のようです(マクロレンズの場合、1.0倍が当たり前だそうです。ちなみにこの数字が大きいほど、大きく写せます。) 画質はレンズが増えますから、当然悪くなるとは思いますが、素人の私にはよく分かりません(笑)。 ただ、被写界深度がかなり浅くなりますが、オートフォーカス普通に使えました。 手振れしやすいかもしれませんので、明るいレンズにつけた方が、シャッタースピードは確保しやすいかもしれません。 参考までに写真をupしようと思います。試写の為に適当に撮った写真なので、非常に恥ずかしいですが… 普通は花や小物、料理、虫などを撮るかと思います。 オリンパスからは、このコンバータを含め、色々なアクセサリーが出ており、それらが一万円しない値段で試せますので、私のようなカメラに興味を持ち始めた方には、お勧めかと思います。魚眼レンズのボディキャップまで一万円以下くらいであります。

一眼初心者です。 買ったばかりのＰｅｎ７(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ)に着けてみました。 自分にしては、綺麗に撮れて満足しています。 山で花を撮るのが楽しみになりました。

【携帯性】 十分コンパクトです。 【作りの良さ】 外装はマグネシウムのように感じる。重厚感もある。 【表現力】 300mm f4 PFとの組み合わせではf8まで絞ればシャープな描写。AFは飛びものだと打率3割減程度に感じる。70-200/2.8E FLとの組み合わせは画質の低下が大きく透明感が失われる印象。やはり単焦点レンズ用と思ったほうが良さそう。 【総評】 これと300mm f4とD7200の組み合わせで換算630mmですが、下手なズームレンズよりはシャープでシステムもコンパクトになるので良い感じです。D850と組み合わせたときは晴天ならほとんど画質の低下は感じません。ただし、AFは外しやすい印象です。

【携帯性】十分コンパクトです 【作りの良さ】ガタツキもなくしっかり装着できます。 【表現力】シャープさは装着前とほとんど見分けがつきません。 【総評】解像感はほとんど変わらず焦点距離が伸びるので重宝しています。 明るめ望遠レンズがあれば、是非持っておくべきだと思います。自分はAPS-Cに500mmのそれほど明るくないF５.6の望遠レンズをつけて野鳥の撮影に使っていますが、フルサイズ換算で1050mmの超望遠レンズになるので迫力のある画像がファインダーで問題なく確認出来て楽しいです。撮影した映像についても気になったシャープが大変満足できるもので買って良かったです。

レンズの最短距離を縮めるために、クローズアップレンズを使ってきましたが、最近、本製品を導入しました。 【携帯性】 バックに入れて運ぶ場合、前玉と後ろ玉を保護する必要がありますが、アダプターリングをつけたままだと、後ろ玉の保護が出来ない（アダプターに適度な径のレンズキャップをクランプさせる手があるが、バネの耐久性に影響が出そう）ので、分けて運ぶ必要があり、少し煩わしいです。前玉は、49ミリのレンズキャップで保護するようにすれば、すぐ取り外せて速射性がアップします。 【作りの良さ】 高級感はないですが、実用の面で考えると、52~67mm径のレンズなら本体をねじ込んだアダプターを咬ませるだけですぐに撮影に入れるので、クローズアップレンズのようにレンズ口径に合わせて各サイズを用意したりステップリングを調達する必要も無く、フィルター溝にねじ込む手間がかからず、これはとても便利です。 【表現力】 そんなに新しい製品ではないと認識していますが、収差補正の優秀なことに少し驚きました。 汎用的なアクロマートタイプのクローズアップレンズも、100ミリ以下のレンズなら開放から優れた描写力を発揮しますが、それ以上の望遠だと、収差が補正できなくなり、白くモヤがかかったようなファインダー像になってしまいます。ところが、本製品は、200ミリ望遠につけても、殆ど収差を感じることなく、快適に撮影できます。 私はペンタックスのカメラを使っていますが、同社カメラ向けで、最近の絞り環のないレンズに対応する接写リングが現状では殆ど存在しない（唯一対応するらしいケンコーのモデルはディスコンで入手困難）ため、レンズの最短距離を縮めるには、クローズアップレンズ系がストレスのない選択肢になります。余分な光学系が増えるので画質の劣化が心配されますが、本製品の場合、レンズそのままの画質で更に寄った感じの描写が楽しめます。また、開放F値が変わらないのが非常に便利で、例えばペンタックスDA★55mmに装着すると、F1.4で約0.7倍までのマクロ（∞時はおよそ0.5倍）が楽しめます。 一応、他のレンズでも倍率(長さの比率）をざっと見てみましたら、DA★50-135mm(135mm),Tamron90mm272Eで最短時大体1.7倍くらい、TamronA001_70-200mm望遠端最短でおよそ2倍、A★200mmMacroでおよそ3倍までのマクロが可能なようでした（スケールを写しての比較なので、正確な倍率ではない可能性もありますので参考程度に）。 また200ミリマクロに本製品をつけた場合、およそ10センチのワーキングディスタンスがとれるのは、撮影にその分余裕が出来るのでちょっとうれしいです。 【総評】 前記のように、携行するときに本体とアダプターを分けるのはちょっと面倒ですが、装着がワンタッチで、画質もよく、便利なアイテムだと思います。買って良かったと思います。

【携帯性】 　ケースに入っているので、そのままカメラバッグに入れています。でも、もう少しケースが小さくても良かったのにと感じています。その分−１点。 【作りの良さ】 フィルター径に柔軟性があるので色んなレンズで遊べます。 ただ、レンズキャップの取り外しがし難いのが難点です。ですので市販の49ミリレンズキャップを付けています。 【表現力】 とても面白いです。撮影の幅がグンと広がってきます。色収差も感じられずMCのクローズアップレンズよりかなり良いです。 ただ、ピントを合わせるのがかなりシビアになります。SSを稼いで撮らないと野外では僅かな風でもぶれてしまいます。 F値もないとボケが酷くて何かわからないです。 【総評】 これ一つあれば、色んなレンズで使えるのでフィルター径に合わせて数を買い揃える必要はありません。今までMCのクローズアップレンズを使っていましたが、200ミリを超えてズームするととても使い物になりませんでした。このレンズを購入して大満足です。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

【携帯性】 　カメラに装着するので、特に不便を感じない 【作りの良さ】 　丁寧な作りで、スムーズな動き 【表現力】 　特になし 【総評】 　作りの良さが、製品のスムーズな動きを保証しています

【携帯性】フランジバック最短で口径の大きなZマウント用なので他のメーカーのミラーレス用のライカМアダプターより全長も直径も大きくなるのは当然。 【作りの良さ】他のメーカーもヘリコイド付き出ているけど無限遠で固定ストッパーがあるのは現段階でこれだけ。剛性も高そうだしヘリコイドのグリスの粘りもいい具合。 【表現力】5.5ｍｍ繰り出せるのでレンジファインダーレンズの弱点である最短撮影距離問題が解消するのでさらに使えるようになる。 【総評】焦点工房さんのが1万円くらい安いのでこちらを選ぶ理由はヘリコイドストッパーの有無に価値を見出すかの1点だけ。 同シリーズのXマウント用が良かったのでこちらを選択しました。

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

LA-EA5に対応していて、Aマウントのモータ非内蔵レンズでもAF可能になる、とのことでLA-EA5とZボディとともに購入、使用しましたのでコメントいたします。 ・良い点 　・ZマウントボディにAマウントレンズを装着して撮影可能 　・性能はともかくAF可能 ・残念な点（megadapさんに改善して欲しい点） 　・ボディのAF/MF設定をMFに設定してもモータ非内蔵レンズでフォーカス操作ができない（カプラーが切れない。マクロ切り替え可能なレンズでマクロ領域に入れればMF操作は可能） 　　試したレンズ 　　・SONY AF 50mm/F1.4 　　・Minolta AF 50mm/F1.7 　　・Minolta AF 500mm F8 Reflex 　　・Minolta AF 50mm/F3.5 　　・Minolta AF 35-70mm/F4 　　・Minolta AF 35-105mm/F3.5-F4.5 　　・Minolta AF 70-210mm/F4 　・AF駆動するが、ピントが外れていることが多い。特に、一度のAF操作で合ってくれることが少ない。特に、500mm ReflexでのAFは実用的ではありませんでした。 　・【追記】カプラーが切れない副作用として、マクロ切り替え可能なレンズでマクロ領域に入れてズームリングによるMF操作が可能な状態で、ボディのAF操作によりAFが可能。 　・【追記】マクロ切り替え可能なレンズでカプラーを切ってフォーカス操作が可能な方法がありました。ボディのAF/MF設定をMFに設定して電源OFF。レンズをマクロ領域に入れてボディの電源ONすると、カプラーが切れた状態になります。 マニュアル等にも書かれていますが、レンズ交換は電源OFFしてからやるほうが良いようです。

この手のテレコンは、装着した画像を等倍で見ると明確に画質劣化を感じるものですが、こちらのテレコンはそれが感じられません。 LUMIX S1Rでは、現在のところ純正レンズは３本だけですが、幸い静止物を撮るにはSigmaのMC-21のお陰でCanon用EFマウントのレンズ（Sigma製、Canon製、Tamron製）が使えるので問題ありません。しかし、MC-21経由だとAF-Sに強制的に設定されてしまいAF-Cの動体を撮ることができません。従って、スポーツ等、望遠レンズで動きものを撮る場合には、現行70-200mm F4にテレコンを付けるしかありません。 テレコンを付けると画質劣化はやむなしと考え渋々購入したのですが、その画質の良さに驚きました。そう言えば、マイクロフォーサーズ用の200mm F2.8にx1.4のテレコンを付けた時にも画質劣化を感じずに驚いたのを思い出しました。LUMIXのテレコンはかなり良く考えて作られていると思います。

H-ES200（200mm/f2.8）とH-RSA100400（100-400mm/f4.0-6.3）を持っていまして、知人からイベント撮影の依頼を受けました。 H-ES200には1.4倍テレコン（DMW-TC14）が付属していますが、足りないかも知れないと言う事で当テレコンの購入に至りました。 主にG9 PROで使用しています。 1.4倍テレコンと比較して大きくて携帯性は良いとは言えませんが重さはあまり気になりませんでした。 やはり単純に大きく写せるのが良いです。 また圧縮効果も更に高まり表現の幅も広がります。 テレコンの有無を厳密に比較した事はありませんが、画質的には私には差は無いと感じました。 G9 PROとの組み合わせでしかまだ使用した事がありませんが、テレコン使用でもしっかり手振れ補正は効いています。 多分、先代のDMW-TC20と何ら変わり無いと思いますが中古でも高いので当テレコンを新品購入してもそれ程差が無いと思います。

G9Pro�UとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S. を購入した際に追加で購入しました。 購入動機はカワセミをより巨大に鮮明に撮影したいと長年思っていてG9Pro�Uを購入を期に夢を実現したいと考えていたからです。 YouTubeで関連動画を上げていますので、良かったらご覧下さい。 https://youtu.be/WWMoSHmx5jw https://youtu.be/tZtAol6Rxj4 LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S.をにこのDMW-TC20Aを装着すると最大800mmで35mm換算1600mmという途方もない画角で撮影が可能です。 もちろんAFも効きます。 そこが最大の売りなのですが注意点がいくつかあります。 �@最大倍率の800mm(1600mm)にするとF値が13になる点で、きちんと露出がないとISOが1600，3200，6400とすぐに跳ね上がります。 �ADMW-TC20Aには前と後がきちんとあり、逆向きに装着するとカメラのセンサーに当たり損傷する恐れがあります。 �BDMW-TC20Aを装着した場合のワイド側の画角が420mm以下にはできません。 上記３つの注意点があります。 それを考慮して尚、被写体を大きく撮影したい場合のみこの２倍テレコンをおススメします！ 動画でもご紹介をしているのですが、被写体(カワセミ)の距離がせいぜい15mの場合には、400mmの時と遜色のない画を映し出してくれるのですが、飛行機など遠方の被写体の場合には陽炎の影響をもろに受けます。繊細な解像度を求める方には陽炎は致命的な要素になりますので、遠方を撮影する為のこの2倍テレコンはおススメしません。 このテレコンを使う方はほとんどが三脚などを使用されると思いますが、スチール写真ではカメラとレンズの手ぶれ補正が効いて撮影は可能なのですが、動画の場合には手ぶれ補正の範囲を超え静止した状態を保つ事がほぼ不可能になります。 このDMW-TC20Aを購入した際にはアマゾンで60,000円という価格だったのですが、約1週間で10,000円も値下がりするなどとは思っていませんでした(笑) それほどこのDMW-TC20Aを使う際には各条件が必要だと言うことだと思います。 陽炎の影響を受けないで露出が十分あり、そんな環境の中で初めて効力を発揮できる装置です。 遠くのモノを大きくというよりも、ある一定の距離内の中の小さいモノ大きく撮影する、その為の装置だと改めて認識されました。 結論として ●マイクロフォーサーズの特性を生かした機動力を武器に小さい被写体(野鳥)を晴れの日に美しく撮影する。 ●最短撮影距離1.3mからマクロ的に小さい被写体を撮影する こういう用途に限定されるのではないかと思いました。 ですが、フルサイズ機で1600mmという画角を実現させるための装備の大きさと重量を考えた場合、小さなショルダーバッグにもカメラ・レンズ・テレコンが持ち運べる手軽さは何者にも代えがたいアドバンテージがあると思います。 さあ、あなたなら1600mmという画角を活かし何を撮影されますか？！

TG-6用とのことですが、TG-5でも、問題無く撮影できます。 正距円筒図法に変換しても解像度はそれなりにあるため、撮影した場所の雰囲気を楽しめます。 カメラに着けても小さくて邪魔にならず、脱着も簡単なので使いやすいです。 レンズが鏡筒から前に出ており、傷をつけるのが心配で、こまめにキャップをしていますが、 使いやすいガードがあると良いと思います。

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

【携帯性】独特の出っ張りがありますが、80年代のロボット的なカッコ良さがあります。 【作りの良さ】SONYが日本で作っていた時代のもの。メード・イン・ジャパンが懐かしく、決して外国製が悪いわけではないですが信頼感を感じます。 【表現力】素人には充分です。ミノルタ製造のレンズ、特に17-35mmGを使いたくて購入しました。 【総評】先にレビューされた方の通りで、AFは速くなく、携帯製もいまいち。瞳AFもなく、真ん中にしかAFエリアもありません。α7Digitalからフルサイズで17-35mmの本来の画角が知りたく、α7�Vにつけてます。オールドレンズも使用してますので、AFが使えるだけでも嬉しいです、そんな気持ちの方に喜ばれると思いました。

α7�UでＡマウントレンズを使用する場合、モーター非内蔵の旧ミノルタレンズを使用しようと思うと、この一択しかありませんが、良くできた製品でと思いました。α55のＡＦ駆動部分をよくまとめたなと思います。中古では2万円程で購入出来るので満足しています。

TG-1で使用しています。 ちゃんと調べ切ってはいないかもですが、TG一桁シリーズにずっと共通でモデルチェンジもしていないかも。色も変わってないです(>_<) 【携帯性】★3つ 薄く軽いので持ち運びに不便無かったと思います。 思います、というのは、元の化粧リング？を案の定紛失してしまい。。。(^^ゞもう取り外して持ち歩くことはありません(笑) 【作りの良さ】★2つ ゆるい、です。使用時間が経ってゆるくなってきているのはありそうですが、はじめからゆるく感じていた気がします。 【表現力】★5つ このアクセサリーが無ければ成し得なかったこと、ニコンWC-E68というワイコンで超広角撮影が出来ること(^^♪おかげで表現力増し増しです(^^) 【総評】★5つ ワイコンを着けるのはレアな使い方ですが、有意義な使い方ではレンズキャップを使えるようになります。レンズ剥き出しは心配ですし、当アクセサリーの厚みは個人的には気になりません。色は塗ってしまおうかと思っているうちに慣れました(^^) 脱着はゆるいですが、出来ることの満足は大きく、星五つです♪

レンズフィルターを装着するために購入しました。 本商品には、オリンパス製の40.5mmレンズキャップが付属していますので、レンズキャップを購入する必要はありません。小生は、レンズキャップが付属することを知らずに購入し、開封後、付属することを知りましたが、別途注文される方もおられるとおもいますので、記載しておきます。 それと、本商品の装着感は、かなりしっかりしていると思います。 すぐに外れる等の書き込みもありますが、小生は素晴らしい、フィット感、パチンとはまる装着感があります。杉に外れる等がもし有れば、それは不良品ではないかと思います。 また、フィルターのネジ締めもスムーズです。 写真の通り、小生は、汎用型のL型ブラケットをつけています。 理由は、地面や柵の上に置いて、WiFiで撮影しやすくなるためです。 少し重くなりますが、小生としては問題ない重量です。 たぶん、落下時の保護にもなると思います。 写真の袋は、シグマPD1用のものです。 L型ブラケットを装着して、調度良いので使用しています。 話がそれましたが、レンズキャップ付きでこの価格なら、それ程高価でもない様に感じます。 PT-056使用者ならフィルター不要ですから、別売りでも仕方ないとは思いますが、もちろん付属してあればなお良いことは言うまでもありません。

ボディOLYMPUS OM-D E-M1、レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rで使っています。 携帯性は軽くて良いと思います。 また、バヨネット式でレンズにくっついているので、通常の撮影をしたいときは、すぐに外せるのが便利です。 作りの良さは値段相応でしょう。安っぽいです。 表現力ですが期待以上でした。 こんな簡単なアクセサリーでこんなにきれいに近接撮影ができるのは驚きです。

携帯性　良いと思います 作りの良さ　プラスチック見たいで物足りないです　購入して分かりましたが日本製では無いです 表現性　は素人の私には良いと思います 満足度　購入して日本製で無くて減点１にしました 昨日届いてテスト撮りしました カメラは　E-PL3 シルバー レンズはM.ZUIKO の40〜150mmに装着して使って見ました

【携帯性】 専用ケースが付属していて（クッション性有り）、かばんに放り込めます。キャップ、カメラ側カバーも付属。 出目気味なので、キャップなしで山などを歩くと心配です。 【作りの良さ】 メーカー純正なので作りはいいです。花形フード風の筒先はちょっと不格好にも思います。 【表現力】 SEL16F28に装着して使っています。強い光源があるとゴーストなどが出やすい気がします。 レンズフィルターが装着できないのも少し残念。コスパが良いので止む無しってところです。写真の歪みが楽しいです。 【総評】 携帯性が良いので、よく持ち歩いたり、装着したままにしています。 パースペクティブなアングル探しを意識するようになって楽しいです。 装着レンズも低価格なので、広角を楽しむ方法としてコスパが最高クラスだと思います。 （α6000で使用です） 良い作例ではありませんが、画像ファイルを添付します。 （当製品とカメラ自体も初撮り時のものです）

【携帯性】 携帯性は抜群、SEL16F28にほぼ付けっぱなしです。 【作りの良さ】 カチッと取り付くので良いです。 ただ、レンズキャップが外れやすい構造なので困ります。 フィルターの取付が不可のため、レンズ面に気を使います。 【表現力】 お手軽超広角レンズを手に入れることができ、細かな部分を気にしなければ十分使える超広角画質かと思います。 【総評】 コスパに優れた超広角を手に入れる事が可能で、主に室内等の記録写真に使用しています。 カメラ側も優秀なので、値段の割に綺麗に写ります。

【携帯性】 小さい 【作りの良さ】 〇 【表現力】 〇 【総評】 100-400mmIIと併用。 常時つけっぱなしです。

【携帯性】 もともとマイクロフォーサーズ用という事もあるが、とにかく軽くてコンパクト。付けていることを忘れる 【作りの良さ】 シンプルな作りのため、剛性が高く、ガタつくこともない 【表現力】 流石に専用設計だけあってボケることもなく、解像度の劣化は気にならない。最新のOLYMPUSシリーズなら暗くなる弱点も気にならない。 【総評】 100-400mmズームとの組み合わせで手持ち1120mm.デジタルズームで2240mmの世界で遊ぶことができる。 弱点としては、オリジナルレンズのAF性能は若干低下する。このため高速機動飛行中の戦闘機などのAFをロストすることもある。 リアテレコン全般の弱点だが、屋外での付け外し、それなりに時間がかかり、センサー、レンズへのごみ侵入も気になるところ。

PL/Cのダイアルが軽すぎて　微調整がやりにくのが 唯一　いまいちです。それ以外はまんぞくでした

通常のＰＬフィルターでは、各レンズの先端部に装着されたフィルターを回転させる為 レンズにより調整の感覚が異なりますが、 本アダプターではレンズが変わってもボディー側の調整ダイヤルの位置は変わらないので安定して使えます。　 角度の調整も容易です。 「EF16-35 F4L」「EF100mm F2.8Lマクロ IS USM」「EF24-70 F4L」に効率良く使え 満足しています。 手持ちの「EFレンズ」を生かす道ができました。

S PRO 70-200mm F4で鳥を撮っているが、望遠側を伸ばしたくて購入。 ・開放がF8になるのでISOが簡単に上がる。シャッタースピードを抑え気味になる。 ・AF速度はやや鈍くなるように感じるが、差は大きくない。ヒメアマツバメも同じように撮れる。 ・画質はF8相当になってしまうが、特に劣化した感じはしない。 リーチが伸びると撮れる世界が広がるので楽しい。

LUMIX S1にLUMIX S PRO 70-200mm F4+テレコンで使用しています。 とりあえずカバンに入れておけば気軽に焦点距離を稼げるので便利です。 ただ解放F8になるので、SS稼げない森の中で鳥撮影は厳しいかもしれません。 写りは十分で不満はありません。

【携帯性】〇　 3cm弱の厚みはありますが、致し方なし 【作りの良さ】△ 小さくはなったらしいですが、いまだに3脚座状の突起があり 【表現力】--- 本体とレンズ次第 【総評】◎ Fujifilm X-H2でポートレイト撮影を主に利用しています Xマウントの単焦点を数本、併用しているNikon Z7用の Zマウント単焦点を数本所有していた時に、焦点距離が 被っていて、Xマウントレンズのレンズを買いに行きましたが どうもあの細い鏡胴とちっちゃな前玉で、4000万画素 活かせるのかな、、、しかも最近のは10万越え 今までAFが利く、という旧世代のマウントアダプタ (3万円くらいのFringerやK&F)には何度か悔しい思いをしましたが、 最新世代は値段も高いですが、おおむね高評価 ということで、本品トライしました 従来品は手動で合焦店近くに持っていけばおもむろに AF作動する、というものが多い中、Nikon製でも SIGMA製でも、シングルポイントAF、瞳AFともに 純正品とそん色なく使えることが分かりました 今はZマウントレンズ、Fマウントレンズすべて下取りに出し AF-S 24mm F1.4 / SIGMA 40mm F1.4 Art にて 24 / 36 / 40 / 60mm として共用しています 大変便利になりました

【携帯性】 1より小さく薄くなっててよい。 それからコネクターもUSB-Cになってくれたおかげで他のケーブルと共用できて物が減らせる。 なぜに１は今どきmicroUSBだったのか。。。 【作りの良さ】 気休めかもしれないけど、カメラとのマウント部分に小さなゴムで縁取りされたことで、少なからず防塵防滴対策してることが感じられる。 地味にレンズ側の取り外しノブも１より感触がよくなってて、動きもスムーズ。 ただマウント違いのレンズとボディをつなげるだけにあらず。 物としての質感もなかなかに美しく仕上がっている。 【表現力】 これはレンズとボディに依存するので無評価。 【総評】 １も持ってたんだけど、微妙な不満点が解消されてることを願ってなんとなく購入してしまった。 その微妙な不満点とは、下部の微妙な出っ張り部分。 １ではここに三脚ネジの穴があってクイックシュープレートを付けてたんだけど、いつもFマウントのPC-Eレンズを使うから、ここにプレートつけてるとアダプタごとのレンズ交換ができないし、プレートの前後の取り付け位置を考えないとレンズをシフトできなくなる。 じゃあボディ側にプレートつければいいじゃんって思うかもしれないけど、１の下部の出っ張り部分、ボディの底よりかなり下に飛び出るからなかなか邪魔だった。 2では三脚ネジの穴はなくなり、下部出っ張りも小さくなったので、プレートはボディ側につけています。 それでも出っ張りはボディの底より少し飛び出てるんだけど、1ほど邪魔ではなくなった。 アダプターごと外してレンズ交換もできるしシフトもティルトも動かせる。 結果的に２に替えたことで不満はほぼなくなったから、買ってよかったかな。 他のFマウントレンズは売り払っちゃったけど、ガチで使えるシフトレンズだけは手放せない。 フジ純正で代わりになるレンズはないし、レンズ自体に精度と解像感が必要だからよくわからん安物は信用できないしね。そんなニコンのPCレンズが資産として使えるってだけでも自分にとってはこのアダプターは持つ価値がある。